UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

Facultad de Ciencias de la Salud

Antropología: Hombre, Cultura y Sociedad.

Fichas Textuales

La Pobreza en el Perú

Docente: Karem Lisbeth Navarro Huamani

Integrantes 1BB
 Edith Olayunca Saire
 Brandon Stiben Tarifa Figueroa
 Jimena Pfocco Tapia
 Brandon Carrasco Zúñiga

2021
 FICHA TEXTUAL
La pobreza en el Perú
Relación entre pobreza y pobreza extrema

En varias de las mediciones de la pobreza se indica que la tasa de pobreza que se calcula
corresponde a una familia de indicadores, denominado de tipo FGT (por sus creadores: Foster,
Greer y Thorbecke), que miden la tasa, la intensidad o brecha y la desigualdad entre pobres. Su
finalidad, al distinguir por intensidad o brecha, a diferencia de la tasa, es tener una base para
propuestas de política para reducir la intensidad de la pobreza.
Moncada (1996), Francke (1998) han calculado los indicadores para la intensidad y desigualdad
de la pobreza y la pobreza extrema. Todos coinciden en que siguieron el mismo patrón que la
tasa de pobreza y de pobreza extrema a nivel nacional: un fuerte aumento entre 1985 y 1991 y
una reducción entre 1991 y 1994. Adicionalmente, Escobar et al. (1998) estiman una reducción
para ambos indicadores entre 1994 y 1996. Nuevamente, se puede observar que la situación en
1994 era mejor que la de 1991 pero sin llegar a los niveles de 1985. Desagregando por dominios
podemos apreciar que la única región que experimenta una mejora en los indicadores FGT1 y
FGT2 para la pobreza y la pobreza extrema es la selva.
(MONCADA, 1998 Pág. 130)

Referencia Bibliográfica
MONCADA, G. 1996 “Perfil de la pobreza en el Perú: 1994. Métodos de estimación y
resultados”.
http://repositorio.iep.org.pe/bitstream/handle/IEP/549/verdera_lapobrezaenelperu.pdf?sequence
=2

FICHA RESUMEN

Relación entre pobreza y pobreza extrema

Herrera estima que en 1997-1998 cerca de la mitad de los pobres fueron pobres
transitorios, mientras que los pobres permanentes representaron el 22% de la población
nacional.34 Según este autor, poco más del 40% de los pobres extremos lograban cubrir
la canasta básica y de ellos, la mitad logró salir de la pobreza. De los pobres no
extremos, cerca al 40% salió de la pobreza y cerca al 20% cayó en la pobreza extrema.
Sin embargo, las mejoras en las condiciones de vida de los hogares fueron diferentes
entre zonas urbanas y rurales. En estas últimas (donde la incidencia de la pobreza es
mayor) las salidas de la pobreza fueron menos frecuentes y las caídas en la pobreza más
comunes. La conclusión a que llega Herrera (1999) es que en las zonas urbanas
predominan los pobres transitorios, mientras que en las rurales predominan los
permanentes.
HERRERA Javier, 1999
Referencia Bibliográfica
HERRERA, J. 1999 Dinámica de la pobreza y de la desigualdad. Lima: INEI.

FICHA TEXTUAL

La pobreza en el Perú
Pobreza Estructural
John Sheahan, quien estudia las tendencias estructurales de evolución de la economía
peruana, en su último trabajo, La economía peruana desde 1950, Buscando una sociedad
mejor ([1999], 2001), precisamente señala que en el Perú: la estructura de su economía
pone obstáculos más severos que lo normal en otros países para una reconciliación entre
el éxito económico y los avances hacia una sociedad más justa. Su interpretación de lo
sucedido le sugiere que: el país logró avances en su capacidad productiva y en la
estabilidad de su economía durante la década de los noventa comparada con el
precedente, pero no está logrando progreso en los campos del empleo productivo, la
reducción de la pobreza y la desigualdad, ni en la reducción de la dependencia externa
(Sheahan, 2001. Pág.17)

Referencia Bibliográfica:
SHEAHAN, J. 1999 Searching For a Better Society. The Peruvian Economy From
1950.http://repositorio.iep.org.pe/bitstream/handle/IEP/549/verdera_lapobrezaenelperu.
pdf?sequence=2

FICHA RESUMEN
La pobreza en el Perú
Pobreza Estructural
.

Se propone tratar de los cuales son los principales factores que explican la incidencia de
la pobreza. Al considerar quiénes son los pobres y por qué, se ocupa de las
características principales de la población pobre, reconociendo que son similares para
determinados grupos. Así decir: La pobreza es mayor entre los habitantes de las ·reas
rurales, aquellos con bajos niveles de educación, y aquellos cuya lengua materna es el
quechua u otra lengua indígena. En términos de actividad económica, es mayor entre los
trabajadores agrícolas, los que no tienen un salario y los trabajadores independientes
tanto en ·reas rurales como urbanas. Indica a continuación que dos tercios del total de la
población en pobreza extrema estaban en la agricultura, y dos categorías ocupacionales
independientes y trabajadores familiares no remunerados, tanto en la agricultura como
en las ciudades representaban casi cuatro quintos.
SHEAHAN, 1999.Pág.155.

Referencia Bibliográfica
SHEAHAN, J. 1999. Searching For a Better Society. The Peruvian Economy From
1950.