Hace una semana el INEI public las cifras de pobreza en el Per para el ao

2013. El resultado ms publicitado fue la reduccin de la pobreza de 25.8 % de la

poblacin en 2012 a 23.9% en 2013. Para muchos peruanos la disminucin de la
pobreza solo existe en los nmeros pues su vida diaria se caracteriza por una
serie de privaciones.

En primer lugar, existe ms de un docena de mtodos para calcular la pobreza. El
INEI calcula la pobreza monetaria o pobreza por ingresos y define como pobres
a las personas que residen en hogares cuyo gasto por habitante es insuficiente
para adquirir una canasta bsica de alimentos y no alimentos como vivienda,
vestido, educacin, salud y transporte. Los pobres extremos son aquellos cuyo
gasto diario no alcanza para comprar una canasta bsica que contenga solo
alimentos. Por lo tanto, el gasto es usado como indicador de bienestar, tanto para
el clculo de la pobreza como de la pobreza extrema; se asume que si la persona
puede gastar por encima de un umbral (el costo de la canasta), llamado lnea de
la pobreza, entonces no es pobre. Si el gasto de la persona es el mejor indicador
de bienestar es un tema discutible.

En segundo lugar, en reas urbanas el porcentaje de pobres ascendi a 16.1%,
mientras que el zonas rurales alcanz 48%. 1 de cada 2 peruanos que vive en
zonas rurales es pobre. En la sierra rural el 52.9% es pobre, mientras que el Lima
Metropolitana solo el 12.8%. La pobreza muestra contrastes en el Per.

En tercer lugar, los departamentos ms pobres son Amazonas, Ayacucho,
Cajamarca, Huancavelica y Pasco (todos en la sierra), mientras que aquellos con
menos porcentaje de pobres viven en Ica y Madre de Dios. La inclusin social
debi comenzar por la sierra.

En cuarto lugar, el porcentaje de pobres extremos se redujo de 6% en 2012 a
4.7% en 2013; en reas urbanas es pobre extremo solo el 1% de la poblacin,
mientras que en las rurales 1 de cada 5, es decir, el 16% es pobre extremo.
Literalmente no tiene para comer. En quinto lugar, el departamento con mayor
proporcin de pobres extremos es Cajamarca, mientras que en el extremo opuesto
de ubican Ica, Lima, Madre de Dios, Tacna y Tumbes.

Qu podemos decir de las cifras presentadas? El 23.9% es pobre, lo que
significa que casi 1 de cada 4 peruanos es pobre; en mi opinin es una cifra muy
alta. Ningn gobierno puede celebrar que casi la cuarta parte de sus habitantes
sea pobre, por mucho que el porcentaje haya venido bajando. Pensemos que la
reduccin de 25.8% en 2012 al mencionado 23.9% en 2013 ocurri con un
crecimiento econmico de 5% en 2013 (ms all de los cambios en las cifras,
como el reciente cambio de ao base que lo situ en 5.3% y la ltima correccin
en 5.9%). El crecimiento financia el gasto pblico a travs de una mayor
recaudacin tributaria. El Estado ha tenido ms recursos, pero la pobreza baja
poco. Esto ocurre por la ausencia de una reforma del estado. El gobierno no usa
de manera eficiente el dinero que obtiene del cobro de impuestos.

Sin embargo, decamos al inicio que existen muchos mtodos para calcular la
pobreza. De ah que para muchos haya una discrepancia entre las cifras
presentadas y su real acceso a servicios bsicos de calidad. Los ciudadanos
sentirn la disminucin de la pobreza cuando asistan a una escuela pblica y
reciban una educacin de calidad, cuando lo mismo ocurra en el sector salud
(puede sentirse no pobre alguien que espera horas en un centro de salud pblico
para no ser atendido?), cuando existan carreteras y caminos rurales que eviten
que peruanos que viven en lugares alejados tengan que caminar ms de dos
horas para llegar al centro de salud ms cercano y cuando sus derechos sean
respetados por un poder judicial que simplemente cumpla su tarea con eficiencia.
Mientras tanto, las cifras solo servirn para las estadsticas.
Causas y consecuencias de la pobreza en el Per.
Causas de la Pobreza en el Per
Como seala Mara Barriga, no puede establecerse una sola causa para la
pobreza: "la pobreza es un fenmeno, que puede ser causado por miles de
factores (naturales, polticos, sociales, etc.)."[9]
Sin embargo, en mi opinin, la causa principal de la pobreza es la Desigualdad
social. Es decir, un grupo de social es excluido al no tener el mismo acceso a los
recursos que el grupo de poder. Lo cual se ve principalmente en las diferencias
entre las zonas rurales y las zonas urbanas. Lo cual se debe a Polticas sociales y
econmicas deficientes, las cuales no tienen carecen de una visin de pas que
nos permita integrarnos, aprovechando la multiculturalidad que tiene el Per.
A esto hay que sumarle la falta de planificacin familiar y el control de la natalidad:
Tener ms hijos de los que en realidad se puede mantener.
La pobreza es experimentada como un fenmeno multidimensional, cuyas
dimensiones individuales se relacionan estrechamente y refuerzan mutuamente,
como una red: Roles discriminatorios de gnero, violencia en el hogar, alto costo
de enfermarse, servicios deficientes de educacin, inseguridad ciudadana, jvenes
frustrados, desempleo y subempleo, dependencia y vulnerabilidad de la pequea
agricultura, acceso insuficiente al crdito formal, trato discriminatorio y corrupcin
institucional, acceso limitado a la justicia, dificultades para asegurar los derechos
de propiedad.[10]
CONSECUENCIAS DE LA POBREZA EN EL PER.
Muchas de las consecuencias son las mismas que las causas. Es decir, se gener
un crculo vicioso, el cual refuerza la desigualdad de la pobreza y la transmite a las
nuevas generaciones, quienes asumen con fatalidad su destino, con lo cual afecta
su baja autoestima creyendo que no pueden mejorar.
los mismos pobres, en el anlisis de sus propia condicin de sobrevivencia; la
misma que se logr en la presente investigacin. La poblacin rural de
Pariahuanca en situacin de pobreza extrema, define la pobreza como:
"No tener nada para que coman sus hijos".
"Ser golpeadas siempre".
"Morirse por no tener medicamentos".
"No ir a la escuela, no saber leer ni escribir".
"Trabajar gratis y si se trabaja nos pagan poco"
"Beber agua contaminada".
"Maltratada por las autoridades corruptas".
"Producir poco, porque no hay agua".
En su entender la pobreza: "Es una enfermedad maligna, que no tiene cura"; "Es
un dolor profundo, que hace doler el corazn"; "Es su destino, de ser pobre"; "Es
morir poquito a poquito, todos los das"; "Es seguir siendo pobre igual que sus
padres".


Leer ms: http://www.monografias.com/trabajos96/pobreza-causas-y-
consecuencias-peru/pobreza-causas-y-consecuencias-
peru.shtml#causasycoa#ixzz35wmAKZGa

La pobreza en la economa peruana
Las medidas de pobreza basadas en los ingresos familiares son, por supuesto,
depende del nivel de ingresos particular, elegida como una lnea divisoria entre
los pobres y no pobres.
Si la pobreza se mide en trminos de ingresos de la familia o en
trminos de indicadores sociales, tales como la mortalidad infantil, ha sido mayor en el Per que se
espera sobre la base de la renta del pas promedio per cpita. Histricamente, esta situacin ha sido
una expresin del grado excepcionalmente alto del pas de la desigualdad. Ms recientemente,
especialmente en el curso de la dcada de 1980, aument an ms que en los otros grandes pases de
Amrica Latina, principalmente debido a la degradacin drstica del desempeo global de la economa.

Las medidas de pobreza basadas en los ingresos familiares son, por supuesto, depende del nivel de
ingresos particular, elegida como una lnea divisoria entre los pobres y no pobres. Tanto la Comisin
Econmica para Amrica Latina y el Caribe (CEPAL) y el Banco Mundial dibuja dos lneas, una para un
nivel de ingreso muy restringido para definir la pobreza extrema o indigencia, y un segundo corte de la
pobreza en un sentido menos extrema. La indigencia se refiere a los ingresos tan bajos que no poda
proporcionar una nutricin adecuada, incluso si se gastara por completo en los alimentos. La pobreza en
el sentido menos extrema toma como dada la proporcin del ingreso gastado en alimentos en cada
sociedad y compara esa proporcin al nivel necesario para una nutricin adecuada.

Un anlisis integral de la pobreza en Amrica Latina para el ao 1970 concluy que un 50 por ciento de
las familias peruanas estaban debajo de la lnea de pobreza y 25 por ciento estaban por debajo del nivel
de indigencia. Estas proporciones fueron superiores a los promedios correspondientes de Amrica
Latina - 40 por ciento en la pobreza y el 19 por ciento en la indigencia. En el Per, como en el resto de
Amrica Latina, la incidencia de la pobreza y la indigencia fue mucho mayor en las zonas rurales que
para las familias urbanas. Completamente 68 por ciento de las familias rurales estaban debajo de la
lnea de la pobreza, en comparacin con el 28 por ciento de las familias urbanas.

Un estudio de la CEPAL ms reciente ofrece nuevas estimaciones de la incidencia de la pobreza para
1980 y 1986. Para Amrica Latina, la proporcin de familias en situacin de pobreza se redujo de 40 por
ciento en 1970 a 35 por ciento en 1980, pero luego subi a 37 por ciento en las condiciones ms difciles
de 1986. Para el Per, la incidencia de la pobreza tambin se redujo de 50 por ciento en 1970 a 46 por
ciento en 1980, pero luego aument a 52 por ciento en 1986, creciendo ms rpido que el resto de la
regin.

Al igual que en 1970, la incidencia de la pobreza y la indigencia en 1986 se mantuvo por encima de las
zonas rurales que para las familias urbanas, pero las diferencias haban disminuido. En 1970, la
incidencia de la pobreza de las familias rurales fue de 2.4 veces mayor que para las familias urbanas, en
1986 la proporcin era de slo 1,4 veces. La proporcin de familias rurales en situacin de pobreza
disminuy desde 68 por ciento al 64 por ciento, mientras que la de las familias urbanas aument en gran
medida, del 28 por ciento a 45 por ciento.

Cunto SA ha desarrollado un indicador mensual actual de la extrema pobreza en el Per, la
combinacin de medidas de los ingresos de los trabajadores reciben el salario mnimo con las
ganancias en el sector urbano informal y la agricultura. Teniendo en enero 1985 como punto de partida,
este ndice muestra una cada sustancial de la pobreza extrema hasta diciembre de 1987, en los
primeros aos de la expansin del gobierno de Garca. Pero entonces se muestra un aumento
dramtico en la economa entr rpidamente cuesta abajo. Al final de la administracin de Garca, en
junio de 1990, el ndice fue del 91 por ciento ms que en diciembre de 1987 y el 32 por ciento ms alto
que su punto de partida en enero de 1985.

Fuente: Rex A. Hudson, ed. Peru: A Country Study. Washington: GPO for the Library of Congress, 1992.