Está en la página 1de 17

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN


UNIVERSITARIA

UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

FACULTAD DE DERECHO

ESCUELA DE ESTUDIOS INTERNACIONALES

7MO SEMESTRE SECCIÓN “A”

LEGISLACIÓN FISCAL

NUEVAS ESTRUCTURAS DE LA LEY DE IMPUESTOS SOBRE LA


RENTA EN LOS ESCENARIOS DE ARMONIZACIÓN TRIBUTARIA Y
PARAISOS FISCALES.

Profesor: Estudiantes:
Duncan Espina. Albanell, Carlos
C.I. V-26.022.072
Guánchez, Bárbara
C.I. V-30.062.186
Pérez, Aarón
C.I. V-28.515.024
Riera, Victoria
C.I. V-29.687.555
Vílchez, Adriana
C.I. V-25.562.032
Zambrano, Mario
C.I. V-27.200.909

Caracas, noviembre de 2021.


INTRODUCCIÓN

Cualquier reforma del sistema tributario ya sea integral o en este caso la


ley de Impuesto sobre la Renta, debe apegarse a la armonización y coordinación.
Una reforma por fuera de los principios y valores del Estado Democrático Social
de Derecho y de la Justicia, conllevaría a la exigencia de requerimientos sin
fundamentación ética y política. Actualmente a siete (7) décadas de entrada en
vigor del establecimiento de la renta en Venezuela, se aplica su reforma y
adecuación a las situaciones originarias de la globalización, de la evolución
económica, social e institucional, política vivida en el país, sin que tal signifique
acceder dócilmente cambios estructurales en su noción, delineación y régimen
impositivo especial así como suyo propio.

La armonización del sistema tributario no debe ser impedimento para


conseguir su objetivo, la financiación del gasto público, y es que esta es factible
en los diferentes niveles del Estado, inclusive alcanzando el nivel supranacional.
Por esta razón, la necesidad de una reforma estructural del sistema para conseguir
tal meta es permisible, usando el Impuesto sobre la Renta como eje fundamental
del sistema impositivo, el ajuste de sus elementos integrales a las realidades
económicas, institucionales, sociales, e incluso políticas, que se viven hoy día.
Los principios guías del mismo, han de ser los motivos para usarlos como punto
de inicio para conseguir esta función.
INDICE GENERAL
PRELIMINARES
pp
INTRODUCCIÓN.................................................................................................2
INDICE GENERAL..............................................................................................3

CONTENIDO

NUEVAS ESTRUCTURAS DE LA LEY DE IMPUESTOS SOBRE LA


RENTA EN LOS ESCENARIOS DE ARMONIZACIÓN TRIBUTARIA Y
PARAISOS FISCALES.........................................................................................5
Conceptos............................................................................................................5
1. Ley de Impuesto sobre la Renta:............................................................5
2. Armonización Tributaria........................................................................5
Características....................................................................................................5
Contexto..............................................................................................................6
Funcionamiento..................................................................................................6
POSICION DE LA OCDE Y EL GAFI...............................................................7
OCDE..................................................................................................................7
GAFI....................................................................................................................8
SITUACION ACTUAL EN AMÉRICA LATINA.............................................9
Argentina.............................................................................................................9
México..................................................................................................................9
Venezuela............................................................................................................9
SITUACION ACTUAL EN EUROPA...............................................................10
LA CALIFICACION DE PARAISOS FISCALES EN VENEZUELA..........11
EVASIÓN Y ELUSION FISCAL.......................................................................11
Evasión Fiscal...................................................................................................11
Elusión fiscal.....................................................................................................11
Diferencia entre Evasión y Elusión Fiscal......................................................12
ASPECTOS NEGATIVOS DE LOS PARAISO FISCALES..........................12
Ámbito Fiscal....................................................................................................12
Ámbito Penal.....................................................................................................12
REFLEXIONES SOBRE LOS PARAISOS FISCALES Y LA
COMPETENCIA DE JURRIDCCIONES IMPORITVAS.............................13
Reflexión sobre los paraísos fiscales...............................................................13
Reflexión sobre la competencia de jurisdicciones impositivas.....................13
LA TRANSPARENCIA FISCAL.......................................................................14
Medidas de cooperación en el intercambio de información tributaria.......14
CONCLUSIÓN.....................................................................................................15
REFERENCIAS...................................................................................................16
NUEVAS ESTRUCTURAS DE LA LEY DE IMPUESTOS SOBRE LA
RENTA EN LOS ESCENARIOS DE ARMONIZACIÓN TRIBUTARIA Y
PARAISOS FISCALES.

Conceptos
1. Impuesto sobre la Renta:
Según Defincion.xyz:
“El impuesto sobre la renta también llamado por sus abreviaturas ISLR es el
impuesto que se impone y aumenta las garantías de las personas naturales y
jurídicas como empresas u organismos legales de cualquier estado, localidad o
ciudad establecida, según los ingresos monetarios proporcionados durante un
año fiscal.”

2. Armonización Tributaria
Desde el punto de vista jurídico, Vásquez (2013) define a la armonización
tributaria como:
“Un mecanismo que permite la conveniente proporción, concordancia y
correspondencia de los diferentes tributos y de sus factores de conexión,
definidos por los entes políticos territoriales, con el objeto de evitar los excesos
de la carga tributaria y la violación de los derechos fundamentales de la
propiedad de los sujetos de la obligación tributaria.”

Características
 Nacional: Es competencia del Poder Público Nacional, así lo regula
nuestra constitución. De forma taxativa y por ende es competencia originaria.
 General: No hace distingo entre contribuyentes, ni en actividad en cuanto
al cumplimiento de la obligación tributaria.
 Personal: Es determinante la capacidad contributiva del sujeto. Considera
características de cada contribuyente y se aplica sobre el enriquecimiento neto.
 Progresivo: A mayor renta, mayor tributación. Es decir a mayor ingreso
mayor será el monto del impuesto a pagar.
 No Vinculado: No se recibe contraprestación directa alguna por parte del
Estado.
 Ordinario: El Estado recibe los pagos del impuesto de manera periódica,
permanente y por ende forma parte del presupuesto nacional.
 Directo: El tributo o la obligación recae directamente sobre el sujeto del
enriquecimiento. El contribuyente no puede trasladar el pago del impuesto a
otro sujeto.
 Sucesivo: Comprende actividades que se realizan de forma constante o
repetitiva, durante un año, lapso que comprende el ejercicio fiscal.

Contexto
El artículo 156 numeral 13 de la Constitución, sin duda, se erige en límite
explícito y directo del ejercicio del Poder Público normativo en materia tributaria,
más allá de la tendencia, en nuestro criterio ya superada, de atribuirle la naturaleza
de orientación o norma programática, tal como se ha hecho con respecto al
artículo 316.

Ello así, dentro de la concepción dinámica de interpretación constitucional,


no debe la armonización encasillarse a determinadas formas y a específicos
contenidos, sino que, por el contrario, se impone a partir de la existencia de los
fines y cometidos del Estado democrático Social y de Derecho y la caracterización
de los derechos fundamentales (progresivos, irrenunciables, imprescriptibles,
indivisibles), buscar permanentemente, en la definición de la política tributaria,
avances en la adecuación de cada tributo a la realidad económica y financiera,.

Por otra parte, se encuentra la globalización un fenómeno irreversible de


profundas consecuencias en todos los órdenes, incluido el tributario, que impone
retos al Estado, bien para participar de las ventajas que de ella derivan o quedarse
como simple espectador de la intensidad del intercambio, actuación de los agentes
económicos privados y de la mutación de los modelos de estructuración de
negocios empleados.

Funcionamiento.
El Impuesto Sobre La Renta (ISLR) constituye uno de los instrumentos de
mayor obtención de ingresos no petroleros por parte del Estado Venezolano, razón
por la cual ha sido objeto de numerosas reformas, unas necesarias y otras no,
destinadas al logro de la racionalidad que todo sistema tributario debe alcanzar, a
cuyo efecto, se armonizarán los objetivos que se persiguen y
los medios empleados.

POSICIÓN DE LA OCDE Y EL GAFI

OCDE

La OCDE está trabajando en políticas fiscales temporales y medidas


administrativas que los organismos del Estado pueden considerar como parte de
su respuesta a la crisis. Dentro de las medidas más urgentes que los gobiernos han
considerado y promulgado, son las siguientes: 

1. Renunciar o diferir las contribuciones del seguro social, así como los


impuestos de planilla.  
2. Establecer incentivos tributarios para trabajadores de salud y otros sectores
de emergencia. Por ejemplo, se puede establecer una exención del
Impuesto Sobre la Renta por lo pagado a los trabajadores por las horas
extra. 
3. Establecer mejores tiempos de respuesta para temas fiscales. Los
gobiernos pueden ajustar los requerimientos para declarar y pagar los
impuestos, así como establecer una forma más rápida para devolver los
impuestos a los contribuyentes. 
4. Diferir el pago de impuestos de importación y del Impuesto al Valor
Agregado para ciertos bienes, tales como comida y medicina.  
5. Agilizar la devolución de crédito fiscal del IVA. 
6. Establecer la posibilidad de acarrear las pérdidas para el futuro y para las
declaraciones pasadas y poder optar por una devolución de los impuestos
pagados.  

La OCDE también indicó que una de las certezas que se tiene es que la
política fiscal jugará un papel importante en la respuesta de los gobiernos para
apoyar a los individuos y a las empresas de forma inmediata, así como en las
acciones de política fiscal en el futuro para la reconstrucción de la economía.  
A parte de ello Si bien la OCDE seguirá trabajando en proyectos a largo plazo
como la cooperación fiscal entre países, las normas internacionales para eliminar
la doble imposición y la movilización de recursos nacionales, hemos priorizado el
trabajo en una serie de políticas fiscales y medidas de administración
tributaria específicas y temporales. 

GAFI

El GAFI ha publicado sus Estándares Internacionales sobre la Lucha contra el


Lavado de Activos y el Financiamiento del Terrorismo y la Proliferación - Las
Recomendaciones del GAFI (aprobadas en febrero del 2012) reimpresas en Mayo
de 2012.

Los Estándares del GAFI han sido revisados para fortalecer las salvaguardias
globales y facilitar una mayor protección de la integridad del sistema financiero,
proporcionando a los gobiernos mayores herramientas para luchar contra el
crimen financiero. Al mismo tiempo, estos nuevos Estándares abordarán nuevas
áreas prioritarias tales como la corrupción y los delitos fiscales.

La revisión de las Recomendaciones tiene por objeto lograr un equilibrio:

 Por un lado, los requisitos han sido específicamente fortalecidos en las


áreas que representan riegos más altos, o cuando se podría mejorar la
implementación. Los requisitos han sido ampliados para hacer frente a
nuevas amenazas tales como el financiamiento de la proliferación de
armas de destrucción masiva, y para ser más claros en materia de
transparencia y más rígidos contra la corrupción.
 Por otro lado, los requisitos están mejor enfocados - Mayor flexibilidad
para las medidas simplificadas que deben ser implementadas en las áreas
de bajo riesgo. El enfoque basado en riesgo permitirá a las instituciones
financieras y otros sectores designados, destinar sus recursos a las áreas de
mayor riesgo.

Las Recomendaciones del GAFI constituyen la base necesaria para todos los
países cumplan con el objetivo común de la lucha contra el lavado de activos, el
financiamiento del terrorismo y de la proliferación. El GAFI llama a los países a
implementar de manera efectiva los Estándares en sus sistemas nacionales.

SITUACIÓN ACTUAL EN AMÉRICA LATINA


El portal Data sur acota:
“La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL),
entregó un estudio respecto de cuáles son los países latinoamericanos que más
pagan impuestos. Según el informe, por ejemplo, México se ubica al fondo de la
tabla, justo arriba Panamá. Por otro lado,  Cuba representa casi el doble de lo
promediado para  América Latina. En promedio, el cobro de impuestos en
Latinoamérica es de 23.1%. Mientras que el promedio de la Organización para
la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) es de 34.3%”.

Argentina

En Argentina el impuesto sobre la renta se le llama legalmente como


Impuesto a las Ganancias. El propósito principal de la misma son las utilidades
que poseen las personas que habitan las ciudades de argentina como también las
que no habitan en ella, anexando del mismo modo a las organizaciones
empresariales y a los dividendos de los individuos. El pago de estos impuestos se
realiza anualmente representado en términos de la composición fiscal

México
Todos los impuestos directos se emplean de modo directo a los
patrimonios de los individuos, fundamentalmente a las entradas económicas o
capitales, inmuebles o automóviles. En México el impuesto más importante es el
ISR se encarga básicamente de la procedencia a los ingresos tanto de las empresas
como de personas en particular. El objetivo principal de estos impuestos es de
suministrar todas esas entradas monetarias para favorecer todos aquellos gastos
públicos.

Venezuela

En Venezuela en impuesto sobre la renta básicamente se determina por un


sistema llamado impuesto cedular que consiste llevar una renta según la variedad
que existe en los tipos de actividades económicas que realiza una persona, e decir
según los ingresos económicos que este posea. La ley vigente en este país es la ley
ISLR que define que las riquezas o capitales anuales logrados durante un año
deben ocasionar impuestos según las normas impuestas sobre dicha ley nombrada
anteriormente. Por lo tanto TODAS las personas que vivan en Venezuela pagan.

SITUACIÓN ACTUAL EN EUROPA


El capítulo sobre disposiciones fiscales (artículos 110 a 113) del Tratado
de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE), relativo a la armonización de la
legislación en materia de impuestos sobre el volumen de negocios, los impuestos
sobre consumos específicos y los otros impuestos indirectos; el capítulo sobre la
aproximación de las legislaciones (artículos 114 a 118 del TFUE), que cubre los
impuestos que tienen efectos indirectos en la creación del mercado interior.

Puede aplicarse la cooperación reforzada (artículos 326 a 334 del TFUE) a


los asuntos fiscales. La principal característica de las disposiciones fiscales de la
Unión en lo relativo a la adopción de actos legislativos es el hecho de que el
Consejo decide por unanimidad a partir de una propuesta de la Comisión, y se
consulta al Parlamento. Las disposiciones adoptadas en el ámbito fiscal incluyen
directivas, que aproximan las disposiciones nacionales, y decisiones del Consejo.
Convencida firmemente de que mantener la unanimidad para todas las decisiones
relativas a la fiscalidad no ayuda a alcanzar el nivel de coordinación fiscal que
Europa necesita, la Comisión ha presentado propuestas para pasar a un voto por
mayoría cualificada en determinados ámbitos fiscales. Sin embargo, estas
propuestas han sido rechazadas por los Estados miembros.

Entre los impuestos directos figuran los impuestos sobre la renta, el


patrimonio y el capital, ya sean personales o corporativos. El impuesto sobre la
renta de las personas físicas (IRPF) no se incluye como tal en las disposiciones de
la Unión (en su lugar, la actividad de la Unión en este ámbito se basa en la
jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea). La acción de la
Unión en cuanto al impuesto sobre sociedades está más desarrollada, si bien se
centra solo en medidas relacionadas con los principios del mercado único. Los
impuestos indirectos son aquellos que no se aplican sobre la renta ni las
propiedades. Incluyen el impuesto sobre el valor añadido (IVA), impuestos
especiales, exacciones a la importación e impuestos sobre la energía y otras tasas
medioambientales. Dado que la evolución de las disposiciones de la Unión en
materia fiscal está orientada al buen funcionamiento del mercado único, la
armonización de los impuestos indirectos se ha abordado antes y en mayor
profundidad que la de los impuestos directos.

LA CALIFICACIÓN DE PARAISOS FISCALES EN VENEZUELA

Efecto Cocuyo, define Paraíso Fiscal como:

“Son territorios donde se ofrecen enormes  ventajas fiscales a ciudadanos de


otros países para la creación de sociedades mercantiles. Entre las ventajas está
la protección del anonimato y las bajas o nulas cargas tributarias (impuestos
asociados a la actividad de las entidades registradas).”

De acuerdo a la SENIAT (Servicio Nacional Integrado de Administración


Aduanera y Tributaria) estos países o territorios son aquellos calificadas como
jurisdicciones de baja imposición fiscal, aquellas donde la tributación que grave a
la totalidad de la renta, la totalidad de patrimonio, o cualquier parte de
los mismos, sea nula o hasta una alícuota igual o inferior al 20%, por ese
concepto.

EVASIÓN Y ELUSIÓN FISCAL


Evasión Fiscal

Econnomipedia, porta web dedicados al estudio de la ciencia económica y


sus sub áreas, define evasión fiscal como:

“En la evasión fiscal, el contribuyente de manera consciente y voluntaria, intenta


pagar menos impuestos de los que le corresponde. Esta actividad ilícita puede
traer graves consecuencias para el infractor como por ejemplo multas, la
imposibilidad de realizar ciertas actividades o penas de cárcel.”

Básicamente, es el incumplimiento total o parcial por parte de los


contribuyentes en la declaración y pago de sus obligaciones. Se presenta cuando el
contribuyente evade el pago de su obligación, siendo ilegitimo e ilícito y es
considerado delito. 

Elusión fiscal

El mismo portal web define Elusión web como:

“La elusión hace referencia a las conductas del contribuyente que busca
evitar el pago de impuestos utilizando para ello maniobras
o estrategias  permitidas por la misma ley o por los vacíos de esta. La elusión no
es estrictamente ilegal puesto que no se está violando ninguna ley, sino que se
está aprovechando mediante una interpretación en ocasiones amañada o
caprichosa, situación que es permita por una ley ambigua o con vacíos.”

En otras palabras es la conducta que lleva a evitar la declaración y pago de


impuestos, usando espacios o vacíos que deja la ley, sin que ello
constituya delito o infracción a ninguna norma legal, y por tanto, no es susceptible
de ser sancionada. Son comportamientos lícitos y legítimos, tendientes a evitar o
moderar la carga impositiva.

Diferencia entre Evasión y Elusión Fiscal


Se entiende por evasión de impuestos el incumplimiento de las
obligaciones tributarias al no someterse una actividad, patrimonio u otros, al
control de las autoridades fiscales, siendo susceptible de incurrir en delitos
fiscales.

Por el contrario la elusión fiscal se basa en un tipo de planificación, dentro


de la legalidad vigente, que permite a quien la realiza aprovecharse de ventajas y
ver reducida su tributación al soportar una menor carga fiscal.

ASPECTOS NEGATIVOS DE LOS PARAISO FISCALES

Ámbito Fiscal

Su contribución al aumento de un déficit financiero en los países menos


desarrollados. Pero sin dejar atrás las posibilidades de recaudar impuestos, por lo
que este dinero podría ser utilizado en servicios para la población, ayudas o
programas para la sociedad, y ellos no entran al país por lo que se deja de percibir
este beneficio.

Ámbito Penal

Ofrecen ventajas ilícitas para los movimientos de dineros, a comparación


de otros países que se les complica obtener dinero para su país o para invertirlo en
programas de desarrollo, estando en competencia con la mayoría de territorios que
tienen el mismo problema.

REFLEXIONES SOBRE LOS PARAISOS FISCALES Y LA


COMPETENCIA DE JURISDCCIONES IMPOSITVAS

Reflexión sobre los paraísos fiscales

La definición de paraíso fiscal que encontramos en el diccionario de la


RAE: “País o territorio donde la ausencia o parvedad de impuestos y controles
financieros aplicables a los extranjeros residentes constituye un eficaz incentivo
para atraer capitales del exterior”. Simplemente, una feliz herramienta de
política económica.

En inglés se utiliza la expresión Tax Haven (refugio o guarida). Quizás


alguien tradujo confundiendo Haven con Heaven (cielo) y nos ha quedado esa
perversión. Ciertamente, describe mucho mejor el fenómeno la expresión Guarida
(fiscal), escondite en el que se refugian una o varias personas buscadas por
realizar actividades delictivas (que conllevan habitualmente la defraudación
fiscal).

No es fácil de entender esta falta de conciencia ciudadana. La evasión y el


fraude fiscal disminuyen gravemente la recaudación pública, dificultando obtener
los ingresos necesarios para financiar la inversión en servicios públicos y sociales
esenciales. Además, agrava la injusticia del sistema y vicia la competencia leal al
favorecer a las grandes empresas.
Reflexión sobre la competencia de jurisdicciones impositivas.

Según la RAE es el “Poder o autoridad que tiene alguien para gobernar”,


así mismo presenta dos definiciones de Impositivo, la primera “Que se impone” y
la segunda “Perteneciente o relativo al impuesto público.” Es decir que la
Jurisdicción impositiva es el poder que se tiene para imponer los impuestos y lo
que de estos depende. Así mismo que los impuestos se determinan por separado
por cada jurisdicción impositiva, es decir que cada estado o región dependiendo e
su nivel autonomía tendrá diferentes tipos de impuestos con diferentes cuotas para
diferentes rubros, o materias. Esto gracias a poder que se emana de una
jurisdicción que tiene la capacidad imponer, reducir o modificar (sin mayor
limitación que las impuestas en la ley) los impuestos.

LA TRANSPARENCIA FISCAL

E. Trujillo, la define como “La transparencia fiscal es un mecanismo que


tiene como finalidad evitar la evasión de impuestos en el país que se debería
tributar por ellos.” Es decir, la transparencia apunta al cumplimiento del pago,
recolección y utilización de los impuestos.

Medidas de cooperación en el intercambio de información tributaria.

El periódico web, El Financiero, redacta lo siguiente:


La trasparencia fiscal internacional impulsada por la OCDE y el G20 nace con
el objeto de eliminar las llamadas "prácticas fiscales perniciosas" y busca
combatir de frente la evasión fiscal internacional. Como medida para combatir
la evasión fiscal ha despertado el interés de numerosos países miembros y no
miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico
(OCDE) y recientemente vemos pasos importantes en este tema.

Un tratado o convenio internacional es un documento compuesto, que se


marca entre al menos dos naciones, realizado para hacer un arreglo de estándares
normalizados identificados con las relaciones globales para dar protección,
derechos, compromisos, coordinación, entre otros, en varios ámbitos. Se
denominan acuerdos bilaterales cuando se marcan entre dos naciones, mientras
que los acuerdos multilaterales son aquellos que se marcan entre al menos tres.
Los acuerdos son mecanismos autorizados y reguladores, y en el intercambio de
información tributaria son necesarios para que las administraciones intercambien
dicha información, puesto que estos instrumentos regulan el procedimiento. Estos
componentes incluyen en los Convenios una cláusula de intercambio de
información para que con ellos se evite la doble imposición, acuerdos
internacionales específicos o mediante acuerdos de asistencia judicial
internacional que contemplan este tipo de cooperación.

El intercambio persigue de forma similar forjar un refuerzo a la seguridad


jurídica de las relaciones internacionales, creando en lo principal, un marco que ha
de ser referencia para que se den cumplida las normas y leyes locales
correspondientes a los tributos a los que se describen en los acuerdo.

CONCLUSIÓN

La armonización y coordinación del sistema tributario es una restricción


inherente al ejercicio del Poder Público reglamentario en materia tributaria. Es
una conclusión implícita y pragmática indispensable para estar a la mira y avalar
los derechos fundamentales de los contribuyentes y los objetivos del régimen
económico y social definidos constitucionalmente.

De tal manera, que cualquier reforma del sistema tributario integral o de la


ley de Impuesto sobre la Renta en específico debe apegarse a la armonización y
coordinación en las condiciones expresados, en cualesquiera casos, en otros
considerados superficialmente en una ponderación delicada de los derechos e
intereses en riesgo.

La armonización y coordinación es una pieza fundamental del llamado


“estatuto del contribuyente”, habiendo de exceptuar aquellas posiciones que la
encierran en la categoría incomoda un escudo protector per se del contribuyente.

Las reformas tributarias deben ser el producto de la más extensa


contribución, de una templada investigación de la regla existente en ocupación de
los fines del régimen económico y social del Estado Constitucional, libremente,
de la perspectiva ideológica que se ambicione a emplear. Una reforma del sistema
tributario fuera de los principios y valores del Estado democrático Social, de
Derecho y de Justicia constitucionalmente y legalmente establecido conllevaría a
la exigencia de requerimientos sin fundamentación ética y política e implacables,
necesitarían de legitimidad, de un poder impositivo de representación efímera y
un insuficiencia recurrente que en nada ayudaría a la disminución de la evasión
mediante el cumplimiento deliberado del deber.

REFERENCIAS

- Definicion.xyz. (2021, 25 enero). ¿Qué Es Impuesto Sobre La Renta? - Su


Definición Y Significado [2021]. Recuperado 27 de noviembre de 2021, de
https://definicion.xyz/impuesto-sobre-la-renta/
- Vásquez, A. (2013). Manual Venezolano de Derecho Tributario.
Venezuela. Editorial Torino, C.A.
- C. (2021, 3 mayo). Latinoamérica: ¿Cuáles son los países que más pagan
impuestos? DATASUR. Recuperado 27 de noviembre de 2021, de
https://www.datasur.com/latinoamerica-cuales-son-los-paises-que-mas-
pagan-impuestos/
- Parlamento Europeo. (2021, 1 octubre). La política fiscal general | Fichas
temáticas sobre la Unión Europea | Parlamento Europeo. Fichas
temáticas sobre la Unión Europea. Recuperado 27 de noviembre de 2021,
de https://www.europarl.europa.eu/factsheets/es/sheet/92/la-politica-fiscal-
general
- Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (1957) Lisboa, Portugal.
- Ibis Leon, @ibisL. (2021, 3 octubre). Venezuela es el séptimo país con
más beneficiarios de paraísos fiscales en el mundo #PandoraPapers. –
- Efecto Cocuyo. Recuperado 27 de noviembre de 2021, de
https://efectococuyo.com/politica/venezuela-es-el-septimo-pais-con-mas-
beneficiarios-de-paraisos-fiscales-en-el-mundo-pandorapapers/
- Real Academia Española. (s. f.). paraíso fiscal | Diccionario de la lengua
española. «Diccionario de la lengua española» - Edición del Tricentenario.
Recuperado 27 de noviembre de 2021, de https://dle.rae.es/tparaisofiscal
- Real Academia Española. (s. f.). jurisdicción | Diccionario de la lengua
española. «Diccionario de la lengua española» - Edición del Tricentenario.
Recuperado 27 de noviembre de 2021, de https://dle.rae.es/jurisdicción
- Real Academia Española. (s. f.). impositivo | Diccionario de la lengua
española. «Diccionario de la lengua española» - Edición del Tricentenario.
Recuperado 27 de noviembre de 2021, de https://dle.rae.es/impositivo
- Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. (1999, 30 de
diciembre). Gaceta oficial de la República Bolivariana de
Venezuela, No 36.860. [Extraordinaria], marzo 24, 2000.
- El Financiero. (2015, 5 junio). Intercambio de información en materia
tributaria. Recuperado 27 de noviembre de 2021, de
https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/imcp/intercambio-de-
informacion-en-materia-tributaria/

También podría gustarte