1- En el debate que introduce la autora sobre el gran acontecimiento de 1513, ¿Cómo evalúa

usted los conceptos de “avistamiento” y “descubrimiento” en la historia colonial de Panamá?

R: según la autora, Panamá no fue descubierto por los europeos, ya que Panamá ya estaba
habitado por indígenas que tenían sus propias creencias y culturas, pero el concepto de
descubrimiento” implica un hallazgo de una tierra o un mar no descubierto. Mientras que
avistamiento solo habla de encontrar tierras a distancia.

2- “Los nativos de la época se movían entre los dos mares” dice la autora. ¿Qué principios o
argumentos sustentan este juicio de valor?

R: Se sustenta por medio de los historiadores arqueológicos que demostraron que los nativos de
la época se movían entre los dos mares de las excavaciones, que realizan los científicos ya que por
ellas se supo sobre las redes de intercambio y la movilidad de la población en el área intermedia.

3- Las dos posturas o narrativas que surgen al analizar este periodo, la colonialidad y leyenda
negra. ¿Cuál de las dos narrativas ha prevalecido en las generaciones posteriores hasta nuestros
días?

R: La narrativa que ha prevalecido es la colonialidad ya que ha sido poca la influencia de los

intelectuales indígenas y de algunos académicos nacionales y extranjeros que desde hace años
intentan describir la historia de una perspectiva más plural.

4- “Contra todo pronóstico las élites del país han elevado a los invasores a la categoría de
descubridores y les han rendido numerosos homenajes” ¿Piensas que es una postura
coherente? O es una forma de honrar nuestra hispanidad.

´R: Yo considero que no es correcto rendir homenajes a estos personajes ya que esto trajo como
consecuencias que se perdiera en gran parte la cultura de los pobladores nativo y estos personajes
solo llegaban en busca de nuestra riqueza.

5- ¿Cómo evalúas el liderazgo de Vasco Núñez de Balboa en el proyecto que dirigió y sus
relaciones con la población istmeña y sus líderes?

R: Vasco Núñez de Balboa abrió un camino trascendental en la conquista española de América;

aun así, sus disputas con Pedrarias Dávila por el control del istmo dieron al traste con su proyecto
de exploración.

6- Núñez de Balboa y Pedrarias Dávila dos estilos antagónicos. ¿Qué los hace diferentes, porqué
tanta rivalidad?

R: Pedrarias llegó con la orden del Rey Fernando de hacer una investigación a Balboa a quien se
había acusado de la muerte de Nicuesa, pero no le correspondía a él la autoridad para juzgarlo o
sentenciarlo a muerte, pero esta acción fue producto de una rivalidad fomentada por el mismo rey
Fernando, quien nombró a Balboa gobernador de Coiba. Allí empieza una pugna, que era natural
entre el hombre nombrado por la Corona, un noble, un guerrero, militar afamado, y Balboa, que
no era más que un aventurero.
7- Trayendo esta historia a nuestros días. Analice con sentido crítico la frase de la autora “las
ideas racistas perduran y a veces son más difíciles de derrumbar que los monumentos esculpidos
en piedra."

R: Es muy difícil cambiar en las personas las ideas racistas y hoy en día siguen existiendo y vemos
como hay personas que se sienten superiores, pero denigran a los grupos indígenas y aunque
tratemos de hacer cambiar ese pensamiento las personas siguen con la misma mentalidad
errónea.