1- Dalam debat yang diperkenalkan penulis tentang peristiwa besar tahun 1513, bagaimana

Anda mengevaluasi konsep "penampakan" dan "penemuan" dalam sejarah kolonial Panama?

A: Menurut penulis, Panama tidak ditemukan oleh orang Eropa, karena Panama sudah dihuni oleh
penduduk asli yang memiliki kepercayaan dan budayanya sendiri, tetapi konsep "penemuan"
menyiratkan penemuan tanah atau laut yang belum ditemukan. Sementara penampakan hanya
berbicara tentang menemukan tanah di kejauhan.

2- "Penduduk asli saat itu berpindah di antara dua lautan" kata penulisnya. Prinsip atau
argumen apa yang mendukung pertimbangan nilai ini?

J: Hal ini didukung oleh ahli sejarah arkeologi yang menunjukkan bahwa penduduk asli pada masa
itu berpindah di antara dua lautan dari penggalian yang dilakukan oleh para ilmuwan karena
mereka mengetahui tentang jaringan pertukaran dan mobilitas penduduk di daerah perantara.

3- Dua posisi atau narasi yang muncul saat menganalisis periode ini, kolonialitas dan legenda
hitam. Manakah dari dua narasi yang berlaku pada generasi berikutnya hingga saat ini?

J: Narasi yang berlaku adalah kolonialitas karena pengaruh dari intelektual pribumi dan dari
beberapa akademisi nasional dan asing yang selama bertahun-tahun telah mencoba untuk
menggambarkan sejarah dari perspektif yang lebih plural.

4- "Melawan segala rintangan, elit negara telah mengangkat penjajah ke dalam kategori
penemu dan telah memberikan banyak penghargaan kepada mereka" Apakah menurut Anda ini
adalah posisi yang koheren? Atau itu adalah cara untuk menghormati Hispanisitas kita.

´A: Saya menganggap tidak benar memberi penghormatan kepada tokoh-tokoh ini karena hal ini
mengakibatkan hilangnya budaya penduduk asli sebagian besar dan tokoh-tokoh ini hanya datang
untuk mencari kekayaan kita.

5- Bagaimana Anda mengevaluasi kepemimpinan Vasco Núñez de Balboa dalam proyek yang dia
arahkan dan hubungannya dengan penduduk Isthmus dan para pemimpinnya?

J: Vasco Núñez de Balboa membuka jalan transendental dalam penaklukan Spanyol atas Amerika;
Meski begitu, perselisihannya dengan Pedrarias Dávila atas kendali tanah genting mengakhiri
proyek eksplorasinya.

6- Núñez de Balboa dan Pedrarias Dávila dua gaya antagonis. Apa yang membuat mereka
berbeda, mengapa begitu banyak persaingan?

J: Pedrarias tiba dengan perintah Raja Fernando untuk menyelidiki Balboa, yang telah dituduh atas
kematian Nicuesa, tetapi dia tidak memiliki wewenang untuk mengadilinya atau menghukum mati
dia, tetapi tindakan ini merupakan produk persaingan. sendiri, yang menunjuk Balboa sebagai
Gubernur Coiba. Dimulailah perkelahian, yang wajar antara pria yang ditunjuk oleh Mahkota,
seorang bangsawan, seorang prajurit, seorang prajurit terkenal, dan Balboa, yang tidak lebih dari
seorang petualang.
7- Membawa kisah ini ke zaman kita. Analisis secara kritis ungkapan penulis "gagasan rasis
bertahan dan terkadang lebih sulit dihancurkan daripada monumen yang diukir di batu".

A: Sangat sulit untuk mengubah ide-ide rasis pada orang-orang dan hari ini mereka terus ada dan
kami melihat bagaimana ada orang yang merasa lebih unggul, tetapi merendahkan kelompok adat
dan bahkan jika kami mencoba mengubah pemikiran itu, orang-orang terus dengan mentalitas
keliru yang sama. .