El taller y el Robot

Mary Casa Salazar

15 de mayo de 2015
0.1. Ideas Generales
Coriat , analiza la crisis del modelo fordista hasta la crisis del trabajo industrial.
El modelo fordista tiene como principal argumento.” La producción en serie” la
cual se desenvuelve a partir de la desestabilización fundamental y la estructura
de la producción en serie.
No obstante, ante el fracaso de este modelo, se argumenta que las fuerzas
productivas se agotan debido a la integración del ahorro de tiempo propuesto
por Taylor Según la propuesta del autor se analiza un modelo de especialización
flexible (modelo de corto plazo) que plantea el autor, propone la innovación
constante de los productos, ¿Pero es posible el progreso infinito y la renovación
continua de los productos?. La justificación se da por los ajustes instantáneos
sobre las fluctuaciones de la demanda, viéndose dos posibles casos , primero
que la oferta se adapte a los cambios cualitativos de la demanda(forma pasi-
va) y segundo que la oferta sea la que ponga en vanguardia nuevos productos
(innovación) y los inserte en el mercado (forma activa).
En las pequeñas y grandes empresas existe un efecto dominante por diferen-
ciación del producto, que tiene como causa la relativización del producto y la
cadena de producción masiva por parte de la gran empresa y es por ello que
la pequeña empresa siempre estará luchando por nuevas técnicas de adaptación
debido a que la gran empresa tendrá la ventaja de la producción masiva.En
la flexibilidad dinámica (el modelo de largo plazo), la pequeña empresa bus-
cará efectos de simultáneos de capacidad y volumen, que viene dado por el
proceso de integración entre las empresas , ocasionado por un aumento de pro-
ducción a la economı́a teniendo no solo como finalidad la reducción de costos
sino también el aumento y renovación del ciclo de vida del producto.

0.2. Conclusión
Durante el análisis del presente trabajo, se llega a la siguiente interrogante:
¿Qué sucede con las nuevas tecnologı́as en cuanto a la salida de la crisis actual?
La irrupción de las tecnologı́as nuevas es una de las causas centrales de la crisis
actual, pero su difusión en toda la economı́a y desarrollo de nuevos productos,
serán de salida. El Mercado es el único selector eficaz, la crisis no tiene causas
tecnológicas, pero las tecnologı́as nuevas restablecen los equilibrios anteriores
de la producción en serie, ya que la diferenciación y modificación de normas de
competencia desestabiliza el Sistema de Producción, a su vez genera cambios
en la división del trabajo. Podemos distinguir a grandes rasgos las series de
determinantes que animan el movimiento general de disipación y reajuste de la
división del trabajo. Disipación del trabajo concreto (volviéndose la actividad
laboral más simple y repetitiva) y nos conduce a una abstracción del trabajo.
El reajuste consiste en que las nuevas tecnologı́as reorganizan las categorı́as
laborales, perjudicando a aquellos poco preparados, llevando a la incertidumbre
a los profesionales y volviendo valiosos a aquellos que dominan los sistemas
de automatización. En lı́neas generales el final del fordismo significa también
la entrada en una “gran transición” de las sociedades, de nuevos equilibrios.
Pero la necesaria reorientación de la economı́a depende de los avances en la
democracia del trabajo y en la modalidad de la toma de decisiones, pero esta
decisión corresponde a los ingenieros y obreros.