Bol e t í n

Análisis y Estadísticas
Octubre de 2013 - Nº 4 www.sea-autonomias.gob.bo

I. ESTADO ACTUAL Y PROCESOS DE DELIMITACIÓN

DE UNIDADES TERRITORIALES

La  Constitución Política del Estado en su artículo Nº Los municipios que hayan iniciado su proceso de
269, establece que el Estado Plurinacional de Boli- delimitación con la Ley Nº 2051 de Unidades Político
via se organiza territorialmente en departamentos, Administrativas (UPA) podrán terminar o adecuar su
provincias, municipios, territo- proceso a la Ley Nº 339 previo acuerdo de partes.
rios indígena ori-
ginario cam- El presente documento describe el estado de si-
pesinos y tuación de los municipios en cuanto a delimita-
regiones. ción y creación se refiere. Demuestra que de 339
municipios, 245 aún no han iniciado su proceso de
También es- delimitación y que el restante se encuentra en
tablece que diferentes etapas. A la vez se presenta un
la creación, panorama de los conflictos de límites
modificación municipales y departamentales
y delimitación que fueron registrados en la
de unidades presente gestión por el Mi-
territoriales nisterio de Autonomías.
se hará por
voluntad de- La Ley Nº 339 de Delimi-
mocrática de tación de Unidades Terri-
sus habitan- toriales indica que será
tes.  la voluntad de-
mocrática de
La disposi- los habitan-
ción transi- tes la que
toria décimo hará po-
sexta de la Ley sible la
Marco de Auto- conci-
nomías y Descen- liación y
tralización suspen- definición
de temporalmente de límites.
todos los procesos Si no hu-
de delimitación, biera conci-
creación y modifica- liación será mediante referendo que se
ción de unidades terri- definirán los límites entre municipios y será
toriales hasta después el Tribunal Supremo de Justicia quien defi-
de 180 días de haber na límites entre departamentos. 
sido aprobada una nueva
ley. Puesto que los gobiernos municipales y departa-
mentales deberán prever presupuesto para el pro-
Con la Ley Nº 339 de Delimitación de Unidades Te- ceso de delimitación de sus unidades territoriales,
rritoriales (DUT) promulgada el 31 de Enero de 2013 es importante describir la Resolución Biministerial
y en vigencia desde el 1 de agosto, todos los muni- 002/2013, que establece los aranceles para la de-
cipios y departamentos podrán iniciar o continuar marcación de las unidades territoriales, consideran-
su proceso de delimitación. do diferentes elementos para determinar los costos.

1

Contenido
A
Editorial 2
I. Marco normativo para la delimitación 3
de unidades territoriales
II. Procedimiento y aranceles para la 3
delimitación de unidades territoriales
a. Delimitación Intradepartamental
b. Delimitación Interdepartamental
c. Demarcación de unidades territoriales
III. Estado actual de unidades 5
territoriales municipales
a. Con Ley de delimitación
b. Con Ley de creación y límites precisos
c. Con procesos de delimitación iniciados
d. Con procesos de creación iniciados
e. Sin proceso iniciado
IV. Estado actual de unidades 7
territoriales departamentales
V. Conflictos de límites registrados en 8
la gestión 2013
VI. Estudio de caso: Primera Ley de 8
delimitación interdepartamental
(Chuquisaca – Cochabamba)
Editorial
tres años de la promulgación de la Ley
Marco de Autonomías y Descentraliza-
ción “Andrés Ibáñez”, el Servicio Estatal
de Autonomías (SEA), presenta una radiogra-
fía del estado actual de las unidades territo-
riales, en cuanto a límites se refiere, con el ob-
jetivo de mostrar el desarrollo y evolución del
proceso autonómico.
El documento describe el procedimiento co-
rrecto que establece el nuevo marco normati-
vo para la delimitación de unidades territoria-
les. A la vez, se muestra un ejemplo de costos
de demarcación para unidades territoriales
en base a los aranceles establecidos por Re-
solución Biministerial 002/2013 del Ministerio de
Defensa y el Ministerio de Autonomías.
Por otro lado, se detallan los municipios con
procesos de delimitación iniciados en distintas
instancias, el estado de situación de los muni-
cipios en proceso de creación y los conflictos
de límites municipales y departamentales regis-
trados mediante procedimiento formal ante el
Ministerio de Autonomías, en la actual gestión.
Como resultado de la conciliación y voluntad
democrática de los habitantes y autoridades
de los departamentos de Chuquisaca - Co-
chabamba, puesta en práctica previamente
a la aprobación de la Ley Nº 339, se muestra
la primera Ley de Delimitación Interdeparta-
mental entre ambos departamentos, siendo
ésta una experiencia importante para el pro-
ceso de delimitación interdepartamental del
territorio nacional.

Elaboración: Consulta Bibliográfica:

Pablo Vargas Chávez Constitución Política del Estado.
Ivar R. Salazar Figueredo Ley Marco de Autonomías y Descentralización “Andrés
Observatorio de la Bolivia Autonómica – OBA Ibáñez”.
Servicio Estatal de Autonomías – SEA Ley Nº 339 de Delimitación de Unidades Territoriales.
Ley Nº 2150 de Unidades Político Administrativas.
Camilo Carvajal Sanchez Decreto Supremo Reglamentario Nº 1560.
Sara Vásquez Rocha Resolución Ministerial Nº 057/2013.
Dirección General de Límites, Organización Territorial y Resolución Biministerial Nº 02/2013.
Autonomías Regionales.
Ministerio de Autonomías Fuentes de información:
Dirección General de Límites, Organización Territorial y
Corrección y Diagramación Autonomías Regionales (DGLOTAR), Ministerio de Autonomías.
Unidad de Comunicación
Servicio Estatal de Autonomías – SEA

2
 I. MARCO NORMATIVO PARA LA
DELIMITACIÓN DE UNIDADES TERRITORIALES

Actualmente existe normativa vigente para la delimitación de unidades territoriales y es fundamental

describir los objetos y las características principales que definen a estas normas.

Fecha de
Marco Normativo Objeto de la Norma Características
Promulgación
Indica que será la voluntad democrática de sus
habitantes la que hará posible la conciliación y
Ley Nº 339 de Establecer el procedimiento definición de límites. Si no hubiera conciliación
Delimitación de 31/01/2013 para la delimitación de Unidades será mediante referendo que se definirán
Unidades Territoriales Territoriales. los límites entre municipios y será el Tribunal
Supremo de Justicia quien defina límites entre
departamentos.
La administración de Unidades
Político Administrativas Esta norma fue aprobada durante la vigencia de la
considerando la creación, anterior Constitución Política del Estado, establecía
Ley de Unidades Político supresión, reposición y instancias de apelación (Gobernación y Ministerio
20/11/2000
Administrativas Nº 2150 delimitación, realizando un de Autonomías). El Congreso Nacional aprobaba
proceso administrativo que las leyes en gabinete y la demarcación se realizaba
demuestre su necesidad y una vez concluido el proceso administrativo.
utilidad pública.
Establece las etapas y plazos del procedimiento
de conciliación administrativa, que se divide
Reglamentar la aplicación de
en tres etapas en un tiempo de 10 a 12 meses
la Ley N° 339, estableciendo los
para todo el proceso, tanto en el ámbito
procedimientos administrativos
Decreto Supremo interdepartamental e intradepartamental,
17/04/2013 en sus diferentes etapas para
Reglamentario Nº 1560 asimismo desarrolla el contenido y plazos del
la delimitación de unidades
trabajo de demarcación que realizará el IGM, el
territoriales interdepartamentales
cual se realizará antes de ser emitida la Ley de
e intradepartamentales.
Delimitación, para no generar errores técnicos ni
legales.
Contemplan el formato y contenido de los
documentos que deberán ser presentados
Regular y precisar los
durante el proceso administrativo de conciliación
procedimientos Técnico
Resolución Nº 057/2013 para delimitación de unidades territoriales. La
17/05/2013 Administrativos para la aplicación
(Normas Técnicas) voluntad democrática de autoridades y/o vecinos
de la Ley Nº 339 y el Decreto
de colindancia generarán actas de conciliación,
Supremo Reglamentario Nº 1560.
de no conciliar y de reconocimiento, las mismas
tendrán carácter de Ley.
Los aranceles para la demarcación fueron
definidos por el Ministerio de Defensa, el Ministerio
de Autonomías y el Instituto Geográfico Militar, bajo
Establecer el costo fijo de los el criterio de austeridad y costos operativos por
Resolución Biministerial requerimientos para el proceso vértice; además toma en cuenta las características
17/05/2013
Nº 002/2013 (Aranceles) de demarcación realizado por el fisiográficas de cada Unidad Territorial. La Ley Nº
Instituto Geográfico Militar (IGM). 339 establece en su artículo 16, parágrafo IV, que
los costos de demarcación deberán correr en
porcentajes iguales entre cada entidad territorial
involucrada.

Fuente: DGLOTAR - Ministerio de Autonomías

II. PROCEDIMIENTO Y ARANCELES PARA LA DELIMITACIÓN

DE UNIDADES TERRITORIALES
De acuerdo a la Ley Nº 339 de Delimitación de Unidades Territoriales se establece el procedimiento admi-
nistrativo que deben seguir todas las unidades territoriales, esta Ley también determina que los costos de
demarcación se definirán mediante Resolución Biministerial, bajo criterios de austeridad y costos operati-
vos estableciéndose un arancel.

3
a. Delimitación intradepartamental

El proceso para la delimitación intradepartamental implica municipios dentro de un mismo departamento

que no involucren límites departamentales.

1 2
El alcade se reúne
con los habitantes
para conocer el con-
flicto de límites.
3 4
El alcalde recurre a la ins- Se presentan las
tancia técnica de límites partes afectadas
de la Gobernación para con documenta-
solicitar el proceso de ción para concilia-
ción.
delimitación.
Si existen acuerdos positivos se firman
actas de conciliación.
Si no existen acuerdos el conflicto se
resuelve vía referendo administrado
por el Órgano Electoral Plurinacional.

7 6
El Ministerio de Autonomías so-
licita a la Asamblea Legislativa
Plurinacional aprobar la Ley de
Delimitación.
5
La Gobernación presentará un Con el resultado, el Instituto
anteproyecto de Ley ante el Mi- Geográfico Militar (IGM), realiza
nisterio de Autonomías. la demarcación del territorio.

Fuente: DGLOTAR - Ministerio de Autonomías

b. Delimitación interdepartamental

El proceso para la delimitación interdepartamental implica los límites entre departamentos.

1 2 3
El gobernador se reúne El Gobernador solicita Se presentan las par-
con los habitantes para iniciar el proceso ante tes afectadas para
conocer el conflicto de lí- el Ministerio de Auto- conciliar.
mites. nomías.

6 5 4
El Ministerio de Autonomías elabo- El Instituto Geográfi- Si existen acuerdos positivos se firman
ra el anteproyecto de Ley y solicita co Militar (IGM) rea- actas de conciliación.
a la Asamblea Legislativa Plurina- liza la demarcación Si no existen acuerdos el conflicto se
cional aprobar la Ley de Delimita- del territorio. resuelve ante el Tribunal Supremo de
ción. Justicia.

Fuente: DGLOTAR - Ministerio de Autonomías

c. Demarcación de unidades territoriales

Los aranceles para la demarcación de unidades territoriales fueron aprobados mediante Resolución
Biministerial 002/2013. Los costos operativos contemplan viáticos y depreciación, combustible, monu-
mentación, seguros y material de apoyo, todos estos costos están determinados en función a días y
cantidad de personal, y varían en función a distintos criterios, pero principalmente están determinados
por la dificultad geográfica del territorio. Se ejemplifica un caso hipotético de tipo de arancel en pro-
ceso de delimitación:

Caso 1: Departamento de Santa Cruz – municipio de El Carmen Rivero Tórrez

En tierras bajas el costo mínimo de referencia de demarcación por vértice es producto de un ejercicio de
planificación presupuestaria de demarcación de una Unidad Territorial, con dificultad de accesibilidad
alta a terreno, perímetro de demarcación alta, con un total de 3.033,48 Km (ida - acceso a terreno - retor-
no), con una brigada de trabajo con movilidad independiente, nueve personas con viáticos y un total de
14 puntos a demarcar en un lapso de 14 días. Estableciéndose como parámetro medio de costo unitario
por vértice de Bs3.232,83.

4
 Costo mínimo de referencia de demarcación
por vértice del Municipio El Carmen Rivero Tórrez
Ítems Porcentaje Costo en Bs.
a. Sub Total 37.500,87
b. Mantenimiento 0,05 % 1.875,04
c. Imprevistos 0,10 % 3.750,09
d. Total Sin Impuestos 39.375,91
e. Impuestos 0,13 % 5.883,76
TOTAL a+b+e 45.259,67
COSTO POR VÉRTICE: Bs3.232,83

Fuente: DGLOTAR - Ministerio de Autonomías

III. ESTADO ACTUAL DE UNIDADES TERRITORIALES MUNICIPALES

El gráfico Nº 1 describe el estado de situación de los municipios que cuentan con Ley de Delimitación, con
Ley de Delimitación y Creación, los municipios que tienen procesos de delimitación iniciados y aquellos
que no iniciaron; también se muestra el número de posibles nuevos municipios a crearse.
Gráfico Nº 1
Estado de situación de Unidades Territoriales Municipales, 2013
245

65

25
a. Con Ley de Delimitación
4

Los municipios que tienen Ley de Delimitación per-

Con Ley de Con Ley de Con Proceso de Con Proceso de Sin Proceso tenecen al departamento de La Paz y son: El Alto,
Delimitación Creación y Delimitación Creación Iniciados
Delimitación Iniciados Iniciados (*) Umala, Mocomoco y Ayo Ayo.

Fuente: DGLOTAR - Ministerio de Autonomías

(*) Posibles nuevos municipios a crearse.

b. Con Ley de Creación y Límites precisos.

La Paz Santa Cruz Chuquisaca Oruro

Escoma Teoponte El Carmen Rivero Tórrez Villa charcas Soracachi
Alto Beni Huarina San Juan de Yapacaní Cochabamba Potosí
Jesús de Machaca Humanata Cuatro Cañadas Cocapata Ckochas
San Andrés de Machaca Chua Cocani Fernández Alonso Entre Ríos Chuquiuta
Santa Rosa de Taraco Santiago de Huata San Pedro Shinahota
Mapiri Huatajata Colpa Bélgica TOTAL: 25

Fuente: DGLOTAR - Ministerio de Autonomías

c. Con procesos de delimitación iniciados

Los procesos administrativos iniciados con la Ley Nº2150 UPA referente a delimitación, podrán adecuarse a
la Ley Nº339 DUT, previo informe técnico de adecuación emitido por la instancia nacional o departamental
5
según corresponda, siempre y cuando exista aceptación de partes.1 La Ley Nº 339 (DUT) establece que los
procesos de límites intradepartamentales (unidades territoriales de un mismo departamento) serán atendidos
por dependencias técnicas de las gobernaciones; y los procesos interdepartamentales (unidades territoriales
que involucran dos o más departamentos) serán atendidos por el Ministerio de Autonomías2. Así mismo se
describe los 65 procesos administrativos iniciados con la Ley Nº2150-UPA y la instancia donde se encuentran:

• Procesos en primera instancia

Según la Ley Nº 2150 de Unidades Político Administrativas, las unidades territoriales iniciaban su proceso de delimi-
tación en primera instancia ante las prefecturas departamentales, ahora gobiernos autónomos departamentales.

La Paz Cochabamba Potosí Santa Cruz

Collana Quime Aucapata Tacopaya Pocoata El Torno Cabezas
Charazani Guanay Achocalla Villa Tunari Yocalla Warnes Boyuibe
Caranavi Tacacoma Mecapaca Sacaba Nor Lípez San Rafael Mineros
Tihuanacu Tipuani La Paz Tiraque Oruro Puerto Quijarro Urubichá
Inquisivi Cairoma Palca Chuquisaca Chipaya Pailón Puerto Suarez
Charaña Caquiaviri La Asunta Villa Tomina Tarija Charagua
Achacachi Coripata Yanacachi Icla Villamontes TOTAL: 43

Fuente: DGLOTAR - Ministerio de Autonomías

• Procesos en segunda instancia

Según la Ley Nº 2150 de Unidades Político Administrativas; las unidades territoriales continuaban su proce-
so en segunda instancia ante el Ministerio de Desarrollo Sostenible, posteriormente ante el Ministerio de la
Presidencia y actualmente ante el Ministerio de Autonomías.

La Paz Cochabamba Santa Cruz

Calamarca Pucarani Sicaya Ascensión de Guarayos
Viacha Chuma Arbieto El Puente
Luribay Coroico Colcapirhua
Yaco Batallas Tapacarí TOTAL: 14

Fuente: DGLOTAR - Ministerio de Autonomías

• Procesos en la Asamblea Legislativa Plurinacional

Los procesos iniciados con la Ley Nº 2150 que pasaron por primera y segunda instancia ahora se encuen-
tran en la Asamblea Legislativa Plurinacional y están a la espera de la sanción de su Ley de delimitación.

La Paz Cochabamba Chuquisaca

Patacamaya Independencia Pojo Poroma
Puerto Pérez Chimoré Puerto Villarroel
Ancoraimes TOTAL: 8

Fuente: DGLOTAR - Ministerio de Autonomías

d. Con procesos de creación iniciados

Según la Ley Nº 2150 de Unidades Político Administrativas, los procesos de creación consistían en “(…) el es-
tablecimiento debidamente fundado de una nueva Unidad Política Administrativa en base a desmembra-
mientos parciales, fusión o incorporación de unidades existentes”3. Sin embargo, la Constitución Política del
Estado establece que la creación, modificación y delimitación de unidades territoriales se hará por voluntad
democrática de sus habitantes4. La Ley Marco de Autonomías establece que el territorio del Estado se organi-

1 Disposición Transitoria Segunda de la Ley Nº 339 de Delimitación de Unidades Territoriales.

2 Art. 3, Ley Nº 339 de Delimitación de Unidades Territoriales.
3 Art. 4, Ley Nº 2150 de Unidades Político Administrativas.
4 Art. 269, P. II, Constitución Política del Estado.

6
za en unidades territoriales5 y que la creación y modificación estarán sujetas a lo dispuesto en la nueva Ley de
Creación y Modificación que a la fecha aún no ha sido aprobada por la Asamblea Legislativa Plurinacional.

La Ley Marco de Autonomías estableció una pausa administrativa6 para todos los procesos de delimitación,
creación, supresión y/o anexión de unidades territoriales. Actualmente se tiene en vigencia sólo la Ley Nº 339
de Delimitación de Unidades Territoriales que regula la delimitación de unidades territoriales y no así la creación
ni modificación, en el siguiente cuadro describe los posibles municipios a crearce:

Instancia Departamento Municipios

Challa Lacuyo
Cochabamba
Altamachi – Icari
Timusi
La Paz Huayna Potosí Palcoco
Proceso de creación de nuevos municipios en primera Peñas
instancia. La Joya
Oruro
Culta - Autoridades de Marka Culta
Municipio Indígena Coroma
Potosí Municipio Indígena Toropalca
San Cristóbal
Vacas
Proceso de creación de nuevos municipios en segunda instancia. Cochabamba
San Joaquín de Itocta
Proceso de creación de nuevo municipio en la Asamblea
Potosí San Pedro de Macha7
Legislativa Plurinacional.
TOTAL: 13

Fuente: DGLOTAR - Ministerio de Autonomías Gráfico Nº 2

Municipios sin procesos de delimitación iniciados, 2013

39
e. Sin proceso iniciado 37
35
32 32
Actualmente son 245 municipios que no han iniciado
25
su proceso de delimitación, a estos sólo les corres-
ponde iniciarlo en base a la Ley Nº339 de Delimita- 19
ción de Unidades Territoriales, esto significa que sólo 15

el 8,5% de municipios cuentan con una Ley de De- 10

limitación y el 91,5% de municipios no cuenta con
esta es susceptible a algún tipo de conflicto de límites
(ver gráfico Nº 2). Chuq. La Paz Cbba. Oruro Potosí Tarija Sta. Cruz Beni Pando

Fuente: DGLOTAR - Ministerio de Autonomías

IV. ESTADO ACTUAL DE UNIDADES TERRITORIALES DEPARTAMENTALES

A continuación se describe a aquellos departamentos que tienen iniciado procesos de delimitación in-
terdepartamentales con la Ley Nº 2150 de Unidades Político Administrativas; estos procesos se dieron por
tramos, es decir que no implica la totalidad de la colindancia entre un departamento y otro. Estos proce-
sos también pueden adecuarse a la Ley Nº 339 previo acuerdo de partes.
En Primera Instancia En Segunda Instancia
Nº Nº
(Ministerio de Autonomías) (Consejo de Asuntos Territoriales - CAT8)
Oruro (Salinas de Garci 1 Oruro (Caracollo) La Paz (Papel Pampa)
1 Potosí (Uyuni) Mendoza, Quillacas y
Santiago de Huari) 2 Oruro (Huanuni) Potosí (Caripuyo y Llallagua)

2 Potosí (Tinguipaya) Oruro (Challapata) 3 Oruro (Caracollo) La Paz (Sica Sica)

Fuente: DGLOTAR – Ministerio de Autonomías

5 Art. 14, P. II, Ley Marco de Autonomías y Descentralización “Andrés Ibáñez”.

6 La disposición transitoria décimo sexta de la Ley Marco de Autonomías y Descentralización establece “La suspensión temporal de la atención y
resolución de los procesos administrativos de creación, delimitación, supresión y/o anexión de unidades territoriales por el plazo de hasta 180 días
calendario posteriores a la promulgación de la nueva normativa que regule su tratamiento (…)”.
7 Se encuentran a la espera de la promulgación de su Ley de Creación.
8 El Consejo de Asuntos Territoriales fue creado mediante Decreto Supremo Nº 26273 de 5 de agosto de 2001, como instancia de apelación y revisión
de oficio para los procesos administrativos previos de creación y delimitación de departamentos.

7
 V. CONFLICTOS DE LÍMITES REGISTRADOS EN LA GESTIÓN 2013

El Ministerio de Autonomías a través de la Dirección General de Límites, Organización Territorial y Autono-

mías Regionales, recibe formalmente solicitudes de atención a diversos conflictos de límites causados por
distintos factores y se registraron los siguientes:

• Conflictos Registrados - Intradepartamentales

Departamento Municipios Involucrados Departamento Municipios Involucrados

Calamarca Colquencha Curahuara de Carangas Turco
Coro Coro Caquiaviri Turco Choquecota
La Paz Palca Oruro Challapata Santiago de Huari
La Paz Mecapaca Santuario de Quillacas Santiago de Huari
La Paz Achocalla Soracachi Caracollo
La Paz Guanay Tacobamba Betanzos
La Paz El Alto Yocalla Potosí
Santiago de Huata Achacachi Ocuri Colquechaca
Pucarani Laja Caiza D Puna
La Paz Potosí
Pucarani Batallas Puna Ckochas
Puerto Pérez Batallas Colcha k Tahua
San Pedro de Macha
Puerto Pérez Pucarani Colquechaca
(en proceso de creación)
Chuma Sorata Yacuiba Villa Montes
Yaco Malla Tarija Bermejo Padcaya
Tacacoma Aucapata Entre Ríos Villa Montes
Charaña Santiago de Machaca El Puente San Julián
Yanacachi Coroico San Ramón Concepción
Arque Tacopaya Fernández Alonso Mineros
Villa Tunari Colomi Santa Cruz San Carlos San Juan de Yapacani
Cochabamba
Chimoré Puerto Villarroel Pailón San José de Chuiquitos
Colcapirhua Tiquipaya Cabezas Charagua
Beni Exaltación Santa Ana Santa Rosa del Sara San Pedro
Pando Santos Mercado Villanueva

Fuente: DGLOTAR - Ministerio de Autonomías

• Conflictos Registrados – Interdepartamentales

DEPARTAMENTOS INVOLUCRADOS DEPARTAMENTOS INVOLUCRADOS

La Paz (Sica Sica) Oruro (Eucaliptus) Oruro (Challapata) Potosí (Uncía)
La Paz (Colquiri) Oruro (Soracachi) Oruro (Soracachi) Cochabamba (Bolívar)
La Paz (Colquiri) Oruro (Caracollo) Santa Cruz (Comarapa) Cochabamba (Pojo)
Oruro (Quillacas) Potosí (Coroma) Tarija (Villa Montes) Chuquisaca (Machareti)
Oruro (Challapata) Potosí (Tinguipaya) Cochabamba (Villa Tunari) Beni (San Ignacio)

Fuente: DGLOTAR - Ministerio de Autonomías

VI. ESTUDIO DE CASO: PRIMERA LEY DE DELIMITACIÓN

INTERDEPARTAMENTAL (CHUQUISACA - COCHABAMBA)

El 9 de septiembre de 2013 se aprobó la primera Ley de Delimitación Interdepartamental entre Chuquisa-

ca -Cochabamba, en coordinación con las gobernaciones involucradas, el Ministerio de Autonomías y
el Instituto Geográfico Militar (IGM). Este proceso ha sido valorado porque se basa en el principio consti-
tucional de la voluntad democrática y por la conciliación y el trabajo de campo que ha demostrado ser
la forma precisa de solucionar conflictos de límites, ahora reflejada en la Ley Nº 339 de Delimitación de
Unidades Territoriales.

Son 70 puntos arcifinios y/o naturales que fueron plasmados en la Ley de Delimitación Interdepartamental,
estos puntos fueron identificados con sus coordenadas apoyadas en cartografía, imágenes de satélite y verifi-
cación en campo de las unidades técnicas de límites de las gobernaciones de Chuquisaca y Cochabamba.