PRIMER PARCIAL

1. Elementos de la responsabilidad civil: Antijuridicidad, daño, nexo de causalidad entre el

daño y el hecho y factores de
imputabilidad o atribución legal de responsabilidad.
1. El principio de reparación plena o integral: Implica colocar al damnificado en situación
igual o similar aquella en que se
encontraba antes del hecho lesivo
1.1.1 El derecho de daños abarca cuestiones vinculadas con: La prevención, la reparación
del daño y eventualmente la
punición.
1.1.2 ¿Cuáles son las funciones que tiene la responsabilidad civil?: Preventiva y reparadora
1.1.2 ¿Cuáles eran las funciones que el anteproyecto del Código Civil y Comercial del año
2012 establecía para la
responsabilidad civil?: Preventiva, resarcitoria y punitiva.
1.1.2 Evitar causar un daño no justificado, conforme nuestro CCCN, se corresponde con:
La función preventiva del
derecho de daño.
1.1.2 Cuando el art 1710 del CCyC dispone a todas las personas, el deber de evitar un daño
no justificado, ¿Se refiere a
una función de la responsabilidad civil?: Si, la preventiva.
1.1.2 La función preventiva de la responsabilidad civil implica para la persona, el deber de
evitar causar un daño, adoptar
medidas razonables para evitar se produzca un daño y no agravar un daño cuando ya se
produjo: Verdadero.
1.1.2 La función de prevención de la responsabilidad civil presenta dos formas: Una de
carácter general y otra de
carácter específico o especial.
1.1.2 La función preventiva del derecho de daños tiene un carácter: Disuasivo
1.1.2 La función que tienen en mira a la víctima e intenta colocarla en el estado en que se
encontraba antes del evento
dañoso, es: La Reparadora.
1.1.2 La función punitiva del derecho de daños ha sido expresamente reconocida y está
reservada para algunos ámbitos
del derecho del consumidor o daño ambiental: Falso.
1.1.2 La función punitiva del derecho de daños: Se dirige a lograr el pleno
desmantelamiento de los efectos del ilícito.
1.1.2 Dentro de la función preventiva del derecho de daños encontramos a: Carácter
general y carácter específico o
especial.
1.1.2 Las funciones del Derecho de Daños son: La función preventiva, la función
resarcitoria y la función punitiva.
1.1.2. ¿A qué función de la responsabilidad nos referimos si decimos que "Tienen en mira a
la víctima y en intentar
colocarla en el estado en que se encontraba antes del evento dañoso"?: Reparadora. (foto)
1.1.2 Según la función resarcitoria del derecho de daños: La reparación del perjuicio tiene
en mira a la víctima y en
intentar colocarla en el estado que se encontraba antes del evento dañoso.
1.1.2 El anteproyecto del Código Civil y Comercial del año 2012 cuantas funciones
establecía para la responsabilidad
civil?: Tres funciones.
1.1.2 El deber que tiene toda persona de adoptar en cuanto de ella dependa las medidas
necesarias para evitar un daño
no justificado o disminuir su magnitud y gravedad, hace referencia al principio de:
Prevención.
1.2 Indique cuál de las siguientes opciones no constituye uno de los principios
fundamentales del derecho de daños:
Principio de solidaridad.
1.2.1 El principio neminem laedere significa: Que todo daño causado a otro se presume
antijurídico, salvo que medie
causa de justificación.
1.2.1 ¿El principio Nemimen laedere ha sido receptado expresamente en el CCC?: Sí, en el
art 1716.
1.2.2 La culpa, como factor subjetivo de atribución, comprende: La imprudencia, la
impericia en el arte o profesión y la
negligencia.
1.2.2 Es presupuesto para que opere la responsabilidad civil, un parámetro axiológico que
justifique que la obligación de
resarcir sea atribuida al sindicado como responsable. Dicha premisa hace referencia a:
La necesidad de factor de
atribución.
1.2.2 Cuando hablamos de factor de atribución nos referimos a: Un elemento valorativo o
axiológico.
1.2.2 ¿Qué es para la responsabilidad civil el factor de atribución?: Un presupuesto
indispensable.
1.2.2 Los factores de atribución pueden ser: Objetivos o subjetivos.
1.2.2 Según el art 1724 del CCCN, ¿Cuántos son los factores subjetivos de atribución de
responsabilidad?: Dos.
1.2.4 Podemos establecer que el principio de reserva hace referencia a que: No existe deber
ni transgresión sin norma
que lo imponga.
1.2.4 No existe deber ni transgresión sin norma que lo imponga, se refiere al: Principio de
reserva.

1.2.6 El Principio de Reparación Plena, conforme nuestro CCCN incluye: Las

consecuencias de la violación de los derechos
personalísimos de la víctima.
1.2.6 Dentro del principio de reparación plena o integral es posible afirmar que: En el caso
de daños derivados de la
lesión del honor, la intimidad o la identidad personal, el juez puede, a pedido de parte
ordenar la publicación de la
sentencia.
1.2.6 ¿A qué principio de responsabilidad civil nos referimos si decimos que, implica la
razonable equivalencia jurídica
entre el daño y la reparación?: Principio de reparación plena e integral.
1.3 La culpa, como factor subjetivo de atribución, comprende: La imprudencia, la impericia
en el arte o profesión y la
negligencia.
1.5 Para que se configure la responsabilidad civil existen ciertos presupuestos que deben
estar presentes, ¿cuáles?: El
daño, la relación de causalidad, el factor de atribución, objetivo o subjetivo y la
antijuridicidad.
1.3.1 En cuanto a la evolución histórica del derecho de daños, podemos afirmar que la Ley
del Talión implicaba: La
posibilidad de causar un daño similar al que ella hubiera recibido, pero no mayor.
1.3.1 En cuanto a la evolución histórica del derecho de daños podemos afirmar que el
sistema de composición legal: Era
de carácter obligatorio y forzoso.
1.3.1 En cuanto a la evolución histórica del derecho de daños, podemos afirmar que en el
derecho romano en un
principio un daño sufrido en la persona o en los bienes implicaba: El uso de la venganza.
1.3.1 El Código Civil Francés se caracterizaba por: La responsabilidad basada en la culpa.
1.3.1 El derecho romano se caracteriza por: Tipicidad de los actos ilícitos.
1.3.1 En el derecho romano, el sistema de composición legal consistía: En el pago de una
suma de dinero para cada
delito, fijada por el Estado, que el ofensor compulsivamente debía pagar y el ofendido
debía aceptar.
1.3.2 El daño compensatorio: Es aquél que se debe a raíz del incumplimiento total o
definitivo de la prestación.
1.10 La Ley de defensa al consumidor de que responsabilidad habla?: El art 40 de la
ley 24240 No distingue en
responsabilidad contractual y extracontractual. Habla de responsabilidad solidaria excepto
que demuestre que la causa
del daño le ha sido ajena.
1.10 Indique cuáles de las siguientes opciones corresponden a requisitos que deben reunir
los organismos que fijan las
indemnizaciones para reparar los daños materiales sufridos por el consumidor en los bienes
objeto de la relación de
consumo: Seleccione las 3 (tres) opciones correctas: Que sus decisiones estén
sujetas a control judicial amplio y
suficiente/ Que la norma de creación les haya concedido facultades para resolver conflictos
entre particulares/ Que
estén dotados de especialización técnica, independencia e imparcialidad indubitarias.
1.10 Indique cuál de las siguientes opciones está prevista, por la normativa específica en las
relaciones de consumo,
como inaplicabilidad de la normativa en una situación concreta: A las consecuencias de la
violación que resultan de la
interferencia en el proyecto de vida del consumidor.

1.10 El derecho de daños, en las relaciones de consumo, encuentra su

regulación en: La ley 24240 y
complementariamente por el CCCN.
1.10 El régimen de responsabilidad objetiva, por daños derivados de cosas o servicios en
materia de consumo, dispone
quiénes responden en forma solidaria en estos casos, Seleccione las 4 (cuatro)
respuestas correctas: Productor/
Importador/ Fabricante/ Distribuidor.
1.10 Podemos conceptualizar al daño directo como: Todo perjuicio o menoscabo al derecho
del usuario o consumidor,
susceptible de apreciación pecuniaria, ocasionado de manera inmediata sobre sus bienes o
sobre su persona.
1.10 Podemos afirmar que el daño directo se produce como consecuencia de: La acción u
omisión del proveedor de
bienes o del prestador de servicios.
1.12.1 El derecho de reparación del del daño ¿ha sido consagrado con rango
constitucional?: SI POR LA CSJN EN
DIVERSOS FALLOS, CON FUNDAMENTO EN ART 19 Y 75 INC 22 DE LA CN
1.12.2 La reparación plena del daño ¿admite limitaciones?: Si, las expresamente dispuestas
por el CCCN
2.1 La llamada responsabilidad extracontractual o aquiliana consiste en: Una
responsabilidad de carácter residual,
derivada de la violación al deber general de no dañar a otro.
2.1 El nuevo Código Civil y Comercial de la Nación ¿Qué sistema adopta para la
regulación de la responsabilidad civil?:
Unificado, en tanto regula en forma conjunta sobre responsabilidad contractual o
extracontractual, con excepciones
expresamente establecidas.
2.1 Son diferencias reales entre los regímenes de responsabilidad contractual y
extra contractual: El plazo de
prescripción liberatoria y la extensión del resarcimiento.
2.1.3 La responsabilidad contractual y extra contractual esta unificada en el CC?: No.
2.1.3 La ruptura de un contrato de compra venta de automotor donde aún no se entregó la
posesión del auto, ¿En qué
tipo de responsabilidad...: Creo que obligacional
2.2.1 ¿Qué tipo de sistema adopta el nuevo CCCN para la regulación de la responsabilidad
civil?: Unificado, en tanto
regula en forma conjunta sobre responsabilidad contractual o extracontractual,
con excepciones expresamente
establecidas.
2.2.1 ¿Qué es la acción recursoria?: Acción tendiente a cobrar la indemnización al
responsable real del hecho.
2.2.1 El plazo de prescripción liberatoria para el caso de responsabilidad contractual es de:
3 años y 10 años para casos
especiales o de excepción como daños derivados de agresiones sexuales a personas
incapaces y 2 años para la acción de
derecho común derivada de accidentes o enfermedades del trabajo o para el reclamo de
los daños derivados del
contrato de transporte.
2.2.1 Respecto de la definición de responsabilidad civil, los autores Pizarro y Vallespinos:
El CC estableció un régimen de
doble responsabilidad civil 1º, Incumplimiento obligacional, contractual, y 2º la
responsabilidad aquiliana o
extracontractual.
2.2.1 La responsabilidad obligacional: Es de carácter específico y regula el incumplimiento
de una obligación preexistente
sin importar la fuente.
2.2.1 Indique cuál de las siguientes afirmaciones relativas a la responsabilidad
extracontractual es correcta: Todas las
opciones en su conjunto constituyen la respuesta correcta.
2.2.3 Las normas que regulan el incumplimiento obligacional, dice el art 1107, no son
aplicables en materia de hechos
ilícitos, salvo cuando el incumplimiento degenere en un ilícito del derecho criminal, ¿Cuál
de las opciones siguientes
configura la opinión mayoritaria en doctrina, según Pizarro y Vallespinos respecto de la
correcta interpretación del
citado art 1107 del código civil?: Que el damnificado, puede optar
discrecionalmente por el régimen de la
responsabilidad contractual o por el de la responsabilidad extra contractual.
2.2.3 Si bien el sistema impuesto....COMPLETAR!!:
Ley aplicable a los casos con elementos internacionales
/Configuración de antijuridicidad / configuracion del factor de atribución / rol del caso
fortuito
2.2.5 Indique cuál de las siguientes afirmaciones no es correcta: El proyecto de Código
Único de 1987, mantenía la
dualidad de regímenes de responsabilidad civil.
2.3.2 Para que se configure la responsabilidad pre contractual, según los argumentos que
expone la tesis del mismo
nombre deben darse ciertos requisitos. No se encuentra dentro de ellos que: El fundamento
de la responsabilidad se
halla en la culpa.
2.3.2 La extensión del resarcimiento según la teoría de la responsabilidad
precontractual se integra por: El daño
emergente, pero no comprende el lucro cesante.
2.3.4 El CCCN rompe la tradicional distinción de responsabilidad contractual y extra
contractual ¿al tratar los deberes de
conducta de las partes en las tratativas establece deberes específicos y concretos?: Si,
establece dos, el principio de
buena fe y el principio de confidencialidad.

3.2.2 Claudia, de 18 años de edad, estudiante de publicidad y con ganas en un futuro de

probar suerte como modelo,
sale de su casa en bicicleta, se detiene en la intersección de dos calles, espera que el
semáforo indique luz verde y
cuando se dispone a cruzar es embestida por una camioneta que cruza en luz roja. Frente a
la situación fáctica: Pueden
accionar sus ascendientes a título personal, en el caso de fallecimiento de Claudia.
3.2.2 Como consecuencia de un accidente de tránsito, Lucrecia: Lucro cesante.
3.2.2 Alberto fue atropellado camino a su casa por una camioneta, que le ocasionó la
pérdida de su pierna izquierda.
Ahora pretende iniciar un reclamo judicial. La suma que dejará de percibir
por no poder realizar su profesión
independiente será incluida dentro de un rubro en su demanda, ¿Cuál?: Lucro cesante.
3.2.2 Nicolás fue atropellado en la vía pública por un vehículo: Daño emergente.
3.2.3 Cuando el daño se presenta como el seguro resultado de una acción u omisión,
empleando la debida atención y
conocimiento de la cosa, ¿Ante qué tipo de daño estamos?: Previsible.
3.2.3 El daño que todavía no ha sucedido, pero existe un alto grado de probabilidad que
suceda, se denomina: Daño
previsible.
3.2.3 El daño que resulta de la conexión de un hecho con un acontecimiento distinto ¿Cómo
se denomina?: Daño
mediato.
3.2.4 El daño que afecta las aptitudes productivas de la persona, ¿Cómo se denomina a los
fines de la reparación?:
Perdida de chance.
3.2.4 ¿Qué denominación recibe el daño que afecta las aptitudes productivas de la
persona?: Pérdida de chance.
3.2.4 Según nuestro CCCN, la pérdidade chance: Es indemnizable en la medida en que su
contingencia sea razonable y
guarde una adecuada relación de causalidad con el hecho generador.
3.2.4 Se configura la pérdida de chance cuando: Se frustra una posibilidad de
obtener un beneficio, o evitar un
menoscabo, sea de índole patrimonial o moral.
3.2.5 El daño propio: Es el que habría experimentado cualquier persona con motivo del
incumplimiento de la obligación.
3.3 Mauricio acaba de perder a su única hija, víctima de un homicidio: Daño moral.
3.3.1 Siguiendo a la Dra. Zavala de González, se puede decir que el daño moral importa
una modificación: Del espíritu, en
el desenvolvimiento de su capacidad de entender, querer o sentir, consecuencia
de una lesión a un interés no
patrimonial, que habrá de traducirse en un modo de estar diferente de aquel a que se hallaba
antes del hecho, como
consecuencia de este y anímicamente perjudicial.
3.3.2 ¿Cuál de las siguientes afirmaciones no es correcta en relación a los fundamentos
de la doctrina que niega
reparación del daño moral?: El juzgador obra con di
6.1.4 ¿Cuáles de las siguientes son teorías que explicaron la relación de causalidad?,
Selecciona las 4 opciones correctas:
1. Teorías de la Equivalencia de condiciones, 2. De la causa próxima. 3. De la condición
preponderante y eficiencia, 4. De
la causalidad adecuada.
6.1.5 Cuando varias causas confluyen para producir un resultado, decimos que son:
Concurrentes.
6.2 ¿Por qué tipo de responsabilidad debe responder el dueño u ocupante del lugar
donde cayó la cosa que ha
provocado el daño?: Responsabilidad colectiva.
6.2 Quien con un golpe de puño causa un daño a la víctima, ¿en qué tipo de responsabilidad
civil contemplada en el
CCCN incurre?: Responsabilidad por hecho propio o responsabilidad directa.
6.2 La persona que tiene a su cargo el dependiente causante del daño. ¿en virtud de que
responsabilidad civil responde?:
Responsabilidad objetiva por el hecho de un tercero.
6.2 En virtud de qué tipo de responsabilidad civil deberá responder quien causa un daño en
un accidente de tránsito?:
Responsabilidad derivada por la intervención de cosas.
6.2 En virtud de qué tipo de responsabilidad civil deben responder los padres por los daños
causados por sus hijos
menores de edad?: Responsabilidad refleja.
6.2.1 Las consecuencias mediatas que no pueden preverse se denominan: Casuales.
6.2.1 ¿Qué denominación reciben en nuestro ordenamiento jurídico las consecuencias que
acostumbran suceder según
el curso normal y ordinario de las cosas?: Inmediatas.
6.2.1 ¿Qué tipo de consecuencias son las que resultan solamente de la conexión de un
hecho con un acontecimiento
distinto?: Mediata.
6.2.1 La teoría de la causalidad adecuada consiste en sostener que: Ninguna de las otras
respuestas es correcta.
6.2.1 Nuestro CCCN define a las Consecuencias Inmediatas como: Las consecuencias de
un hecho que acostumbran a
suceder según el curso natural y ordinario de las cosas.
6.2.1 Nuestro CCCN define a las Consecuencias mediatas como: Resultan solamente de la
conexión de un hecho con otro
acontecimiento distinto.
6.3.1 La interrupción del nexo causal, eximentes en la mora se da por: Ninguna de las otras
opciones es correcta.
7.1.1 Podemos definir al Factor de Atribución como: El elemento valorativo
Axiológico en virtud del cual el
ordenamiento jurídico dispone la imputación de las consecuencias dañosas del
incumplimiento obligacional o de un
hecho ilícito stricto sensu a una determinada persona.
7.1.2 Dentro de los factores objetivos encontramos, seleccione las 4 correctas: Garantía/
Equidad/ Riesgo creado/ Deber
calificado de seguridad.
7.1.2 ¿Cuáles son las formas que puede tener el factor subjetivo de atribución? Seleccione
las 2 correctas: 1. Dolo, 2.
Culpa.
7.1.2 ¿Qué factor de atribución estamos definiendo si decimos que se configura por la
producción de un daño de manera
intencional o con manifiesta indiferencia por los intereses ajenos?: El dolo.
7.1.4 ¿Qué factor de atribución estamos definiendo si decimos que se configura por la
producción de un daño de manera
intencional o con manifiesta indiferencia por los intereses ajenos?: El dolo.
7.2 Dentro de los factores subjetivos encontramos a: Seleccione 2 (dos) opciones correctas:
El dolo/ la culpa.
7.2.1 Si decimos "consiste en la omisión de la diligencia debida según la naturaleza de la
obligación y las circunstancias
de las personas, tiempo y lugar", ¿a qué factor de atribución estamos haciendo referencia?:
La culpa.
7.2.2 Carecen de discernimiento, y en consecuencia, no pueden ser pasivos de reproche
subjetivo: Los menores de 10
años de edad en materia de actos ilícitos y de 14 años de edad en materia de actos lícitos.
7.3. Dentro del concept
o de culpa quedan comprendidos: Negligencia, Impericia en el arte o profesión,
imprudencia.

7.3.1 La culpa como factor de atribución ¿requiere para su configuración de algún

requisito?:. Si, de dos
7.3.1 Cuando hablamos de negligencia, imprudencia o impericia, y decimos que pueden
presentarse en un acto de
manera individual o combinadas, nos referimos a que se manifiestan en: La Culpa.
7.3.1 Cuando hablamos de aquella conducta que consiste en no prever lo que es previsible,
o en caso de hacerlo, no
adoptar la diligencia necesaria para la evitación del daño, nos referiremos a que se actuó
con: Negligencia.
7.3.1 El artículo 512 del Código Civil nos dice que "la omisión de aquellas diligencias que
exigiere la naturaleza de la
obligación, y que correspondiesen a las circunstancias de las personas, del tiempo y del
lugar", definiendo de esta
manera: Culpa.
7.5.4 Sólo en aquellos contratos que, por las características de sus prestaciones, imponen al
deudor la obligación de velar
por la persona y bienes del acreedor es concebible: La obligación tácita de seguridad.
7.5.4 La obligación de seguridad que, expresa o tácitamente, asumen las partes en ciertos
contratos y que es relativo a
preservar a las personas y bienes de sus co contratantes, respecto de los daños que puedan
ocasionarse durante su
ejecución es: Un deber secundario y autónomo.
7.5.7 Los drs Pizarro y Vallespinos consideran que el exceso de la normal tolerancia entre
vecinos, constituye: Una
modalidad de antijuridicidad y no un factor objetivo autónomo como suele presumirse.
8.1.2 El CCCN regula sobre causas de justificación que opera como eximentes de
responsabilidad vinculada a la anti
juridicidad, ¿Cuáles de los siguientes enunciados muestra todas las opciones correctas?:
Legitima defensa, estado de
necesidad, ejercicio regular de un derecho, el cumplimiento obligación legal,
consentimiento del damnificado.
8.1.3 Excepto disposición legal, la carga de la prueba de los factores de atribución y de las
circunstancias eximentes
corresponde a quien los alega: Verdadero.
8.2 Las causas de justificación son eximentes vinculadas con: El presupuesto de la
antijuridicidad.
8.2.1 El estado de necesidad como causa de justificación es nombrado expresamente en
nuestra legislación en: Código
Penal.
8.2.1 El CCCN regula sobre causas de justificación que opera como eximentes de
responsabilidad vinculada a la anti
juridicidad, ¿Cuáles de los siguientes enunciados muestra todas las opciones correctas?:
Legitima defensa, estado de
necesidad, ejercicio regular de un derecho, el cumplimiento obligación legal,
consentimiento del damnificado. (foto)
8.2.1 ¿Qué causa de justificación es definida como aquella en que se causa un daño para
evitar un mal, actual o
inminente, de otro modo inevitable que amenaza al agente o a un tercero, si el peligro no se
origina en un hecho suyo?:
Estado de Necesidad.
8.2.1 Si Jorge causa un daño, actuando en defensa de Luis, por un medio racionalmente
proporcionado, frente a una
agresión actual o inminente, ilícita y no provocada, ¿Qué causa de justificación es?:
Legitima defensa.
8.2.3 Si una persona acepta acompañar a un corredor de automóviles en el curso de una
competencia y, desarrollándose
la competencia de manera normal y controlada, se produce un daño a esta persona, ¿de
quién es la responsabilidad?:
Del corredor dado que existe responsabilidad por la cosa riesgosa.
8.2.3 Si una persona acepta acompañar a un corredor de automóviles en el curso de una
competencia y, desarrollándose
la competencia de manera normal y controlada, se produce un daño a esta persona, ¿de
quién es la responsabilidad?: De
la víctima porque aceptó el riesgo.
8.3.1 Lea el siguiente caso, Juan Altamira circulando por calle Alvear embiste
al rodado de Luciana Pérez en la
intersección con calle Deán Funes, no respetando la prioridad de paso, pero fundado en la
excesiva velocidad a que
circulaba la Sra. Pérez. Demandada en juicio para la reparación de daños ocasionados al
vehículo de Altamira, la Sra.
Pérez se defiende arguyendo y demostrando que en dicha oportunidad se dirigía al
Policlínico San Lucas con una
parturienta que había pedido su auxilio de remis, que se encontraba alumbrando al tiempo
del siniestro, por eso los
médicos forenses del Poder Judicial la trasladaron provisoriamente a la sala médica de
tribunales donde la asistieron al
parto, ¿Qué tipo de responsabilidad corresponde al caso? ¿Debe indemnizar la Sra. Pérez?:
El tipo de responsabilidad es
la extracontractual. Debe indemnizar solamente el 50% en razón de configurarse la culpa
concurrente.
8.4.5 Para que opere la eximente de caso fortuito o fuerza mayor, el hecho debe ser:
Imprevisible, inevitable, actual,
ajeno al presunto responsable o al deudor, sobrevenido y obstáculo insuperable para el
cumplimiento de la obligación.

8.4.6 ¿Cómo debe ser la imposibilidad de incumplimiento de la obligación para que opere
eximente de responsabilidad?
Seleccione las 4 respuestas correctas: 1. Sobrevenida, 2. Absoluta, 3. Objetiva, 4.
Definitiva.
8.4.6 ¿Cómo debe ser la imposibilidad de incumplimiento de la obligación para que opere
eximente de responsabilidad,
como debe ser?: Sobrevenido, objetiva, absoluta y definitiva.
8.4.6 La imposibilidad de cumplimiento de la obligación para que opere como eximente de
responsabilidad, ¿Cómo debe
ser?: Sobrevenida, objetiva, absoluta y definitiva.
8.4.7 En el ordenamiento jurídico vigente ¿existen circunstancias contempladas en las que
aun existiendo caso fortuito o
imposibilidad de cumplimiento del deudor es igualmente responsable?: Si, en 6 casos
identificados por la norma.