0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
127 vistas2 páginas
El documento compara tres teorías sociales: la teoría crítica de Habermas se enfoca en la racionalidad comunicativa inherente al lenguaje humano; la teoría psicosocial de Noelle-Neumann analiza cómo la percepción de opiniones dominantes puede aislar a los individuos; y la teoría de sistemas de Luhmann ve a la sociedad como un sistema complejo que se reproduce a sí mismo y forma subsistemas.
El documento compara tres teorías sociales: la teoría crítica de Habermas se enfoca en la racionalidad comunicativa inherente al lenguaje humano; la teoría psicosocial de Noelle-Neumann analiza cómo la percepción de opiniones dominantes puede aislar a los individuos; y la teoría de sistemas de Luhmann ve a la sociedad como un sistema complejo que se reproduce a sí mismo y forma subsistemas.
El documento compara tres teorías sociales: la teoría crítica de Habermas se enfoca en la racionalidad comunicativa inherente al lenguaje humano; la teoría psicosocial de Noelle-Neumann analiza cómo la percepción de opiniones dominantes puede aislar a los individuos; y la teoría de sistemas de Luhmann ve a la sociedad como un sistema complejo que se reproduce a sí mismo y forma subsistemas.
Teoría crítica Habermas Teoría psicosocial de Teoría de las ciencias de
Elizabeth Noelle Niklas Luhmann
Habermas pretende que la Noelle teoriza sobre que la Luhmann utiliza la distinción noció n de la racionalidad sociedad amenaza con el operativa entre sistema y comunicativa está contenida aislamiento a los individuos entorno para determinar que implícitamente en la que expresan posiciones la sociedad es un sistema estructura del habla humano contrarias a las asumidas complejo que reproduce la como tal y que significa el como mayoritarias, de tal distinción entre sistema y está ndar bá sico de la forma que el comportamiento entorno para formar racionalidad que comparten del público está influenciado subsistemas internos. los hablantes competentes al por la percepción que se tiene menos en las sociedades del clima de opinión modernas. dominante. Observa como la interacció n Dice que los seres humanos Luhmann dice que los sistemas social del ser humano pasa tienen una capacidad innata vivos reproducen la vida y los de estar basada en ritos y en de percibir el crecimiento o el sistemas psíquicos reproducen lo sagrado a la potencia del debilitamiento de las la ciencia. signo lingü ístico, con la opiniones públicas; capacidad fuerza racional de las que ha convenido en verdades sometidas a crítica. denominarse percepción guasiestadística Habermas propone un Dice que el ser humano es Dice que los sistemas vivos modelo que permite analizar capaz de percibir lo que se reproducen la vida y los la sociedad como dos formas puede y lo que no se puede sistemas psíquicos reproducen de racionalidad. La expresar en cada momento. la ciencia. racionalidad del mundo y la racionalidad formal del sistema. Define la acció n Para Noelle-Neumann, el ser Luhmann adopta la idea comunicativa como humano tiene el don de fundamental del interacció n simbó licamente percibir con gran sutileza el constructivismo, según la cual mediada entre, al menos, dos desarrollo de las opiniones de el proceso de obtención de sujetos capaces de lenguaje y su ambiente. Mediante una conocimiento no guarda acció n que se reconocen serie de estudios empíricos, relación directa con una intersubjetivamente y que, llega a la conclusión de que realidad ontológica, sino que por medios verbales y/o ante determinados temas dicho proceso construye la extra verbales, entablan una controvertidos algunas realidad observada. relació n interpersonal con el personas hacen públicas sus propó sito de entenderse opiniones abiertamente, sobre algo en el mundo y mientras que otras, por el coordinar sus planes de contrario, se reservan sus acció n. juicios y opiniones. CUADRO COMPARATIVO