Está en la página 1de 4

Actividades de Diseños en arreglo Factorial

a) Elaborar las bases de datos en el programa Microsoft Excel, todas en un solo archivo en
diferentes hojas. Poner la captura de pantalla de cada base en un documento de Power Point o
Word.

b) En el mismo archivo incluir e interpretar lo siguiente: la gráfica de barras de errores, prueba


de normalidad y homogeneidad de varianza, diseño de experimentó correspondiente y de ser
necesario comparación múltiple de medias (la que usted prefiera) expresada con literales.
Desarrollar el ejercicio primeramente a mano lo que corresponde al DCA en arreglo factorial y
comparación múltiple de ser necesario y luego en el SPSS o JMP o ambos. No quiero ningún
cuadro del SPSS incluido en este punto a excepción de las gráficas.
c) Incluir las salidas del SPSS o JMP en un anexo al final del archivo.

Barras de Errores

Interpretación: La gráfica nos muestra que posiblemente existan diferencias entre las medias del peso al destete entre nuestros efectos principales
principalmente de la raza Criolla respecto de las otras razas y de la dieta C respecto de las otras dietas.

Líneas Múltiples

Interpretación.- La gráfica nos muestra que posiblemente exista interacción entre la raza y la dieta administrada por la presencia del no
paralelismo.
Normalidad Dieta_A Dieta_B Dieta_C
Suffolk 0.83 0.11 0.62
Hampshire 0.11 0.54 0.47
Criolla 0.25 0.18 0.31

Interpretación.- Los valores de P de cada una de las razas con sus respectivas dietas, son mayores de 0.05 y no se rechaza Ho. Por lo tanto, no existe
suficiente evidencia estadística para decir que los valores del peso al destete en corderos no obedecen una distribución normal.

Prueba de igualdad de Levene de varianzas de error


Estadístico
    de Levene gl1 gl2 Sig.
Peso Se basa en 3.125 8 36 0.009
promedio al la media
destete

Interpretación.- Cómo el nivel de significancia de la prueba de homocedasticidad es menor de 0.05, se rechaza Ho. Por lo tanto, existe suficiente evidencia
estadística para decir que las varianzas no son homogéneas entre las medias del peso promedio al destete entre la interacción de las razas con las dietas
administradas con una P de 0.009.

ANOVA
Factor S.C. G.L. C.M. Fc P.value
Dieta 296.784 2 148.392 16.727 0.000
Raza 98.332 2 49.166 5.542 0.008
Raza * Dieta 75.048 4 18.762 2.115 0.099
Error 319.364 36 8.871    
Total 18,598.040 45      

Interpretación de la interacción.- El valor de P en la interacción es mayor que 0.05 y no se rechaza Ho, por lo tanto, no existe suficiente evidencia
estadística para decir que hay diferencias significativas en el peso promedio al destete de los corderos entre las tres razas con las tres dietas administradas
con una P de 0.09.

Interpretación efectos principales (Dieta).- El valor de P es menor de 0.05 y se rechaza la Ho. Por lo tanto, existe suficiente evidencia estadística para decir
que hay diferencias significativas en el peso promedio al destete de los corderos entre las tres dietas con una P de 0.000.

Interpretación efectos principales (Raza).- El valor de P es menor de 0.05 y se rechaza la Ho. Por lo tanto, existe suficiente evidencia estadística para decir
que hay diferencias significativas en el peso promedio al destete de los corderos entre las tres razas con una P de 0.008.

Peso promedio al destete


Dieta
Comparación administrada Literal Media
Tukey C A 17.25
  A A 19.05
  B B 23.37

Interpretación.- La media de peso promedio al destete del grupo con el tratamiento de Dieta B es mayor y diferente que los grupos con los tratamientos
de dieta A y C.
Peso promedio al destete

Comparación Raza Literal Media


Tukey Criolla A 17.84
  Suffolk B 20.58
  Hampshire B 21.26
Interpretación.- Las medias del peso promedio al destete de las razas Suffolk y Hampshire, son mayores y diferentes que la media de la raza Criolla.

También podría gustarte