TALLER CORTE 1

Por:

Mayra Gisely Valencia - Código: 12100516

Yormi Yulieth Rentería - Código: 12100390

Taller y/o Trabajo presentado como requisito parcial para aprobar la asignatura Diseño
Experimental correspondiente al plan de estudios de Agronomía.

UNIVERSIDAD DEL PACIFICO

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS NATURALES Y EXACTAS
2023 – II
1. En alguna zona productora de maíz se reportan rendimientos de 247.1 ton/ha.
Para un año donde el clima fue particularmente bueno, se seleccionaron 12 lotes
en forma completamente aleatoria; el promedio observado fue de 261.9 ton/ha. Si
la variable en estudio tiene una distribución aproximadamente normal con una
Desviación Estándar de 19.8 ton/ha:

a. ¿Existen razones para esperar que durante este año el rendimiento

promedio será significativamente superior al rendimiento promedio normal? Nota:
Utilice un Nivel de Significancia del 10%.

Prueba de Hipótesis

P1: Plantear la Hipótesis.

H0: 261.9 = 247.1
Ha: 261.9 > 247.1

P2: Elegir el nivel de significancia.

∝: 0 ,1

P3: Estadístico de prueba.

X−µ
Tc=
S /√ n
261.9−247.1
Tc=
19.8/√ 12
Tc=2,585

P4: Regla decisión

Tabla 1. Grafica distribución T
“Acepto la Ho si P (t > 2,585) > 0,1”
P5: Conclusión
Podemos concluir dado que el valor t calculado (2.585) es mayor que el valor t
crítico (1.363), rechazamos la hipótesis nula. Hay razones para esperar que el
rendimiento promedio sea significativo.

b. Con el mismo Nivel de Significancia del literal anterior, construya un

Intervalo de Confianza para estimar el valor real promedio del rendimiento
(ton/ha).

19 , 8 19 , 8
P(261,9-1,363× ≤ 247.1≤ 261,1+1,363 × )= 19,8
12 12
2.Con el objetivo de probar el efecto de la Vitamina B 12 sobre el Incremento de
Peso (kg/día) en cerdos, se llevó a cabo un experimento. Para ello el investigador
tomo 8 lotes, cada uno compuesto por 12 animales en fase crecimiento, dividiendo
cada uno en grupos de seis cerdos. Dentro de cada lote, a un grupo se le
suministro 10 µg de Vitamina B12 por cada 0.5 kg de ración, mientras al otro grupo
no se le administraba el complejo. Los valores promedios para los incrementos
diarios de peso al final del ensayo se consignan en la siguiente tabla:

Lote
Ración
1 2 3 4 5 6 7 8
Con B12 0.726 0.762 0.794 0.744 0.794 0.812 0.807 0.803
Sin B12 0.708 0.689 0.689 0.676 0.721 0.708 0.726 0.708
Fuente: E. W. CRAMPTON. J. Nutrition, 7: 305 (1934)

La Vitamina B12 parece estimular el metabolismo del animal, lo que significa que
come más y por lo tanto crecen más rápidamente. Para poblaciones
independientes y a la probabilidad del 5%, ¿Existe alguna razón desde el punto de
vista estadístico para rechazar la hipótesis de igualdad de varianzas? Así mismo,
pruebe la hipótesis de que la ganancia de peso promedio derivada del suministro
de la Vitamina B12 es mayor que el incremento de peso promedio cuando no se
administra Vitamina B12.
Prueba de Hipótesis

P1: Plantear la Hipótesis.

H0: σ2 1 = σ2 2

Ha: σ2 1 ≠ σ2 2

P2: Elegir el nivel de significancia.

∝: 0 ,05
P3: Estadístico de prueba.
2
S1
Fc= 2
S2

0,00110299
Fc=
0,00028062

Fc=3,670

P4: Regla decisión

3. Lotes de 10 abejas fueron alimentadas con jarabe cuya concentración de

azucares era de 20 y 65%, utilizando comederos que se ubicaban a una distancia
promedio de 1600 metros con respecto al panal. Cuando las abejas llegaban al
panal, se les separaba el saco de miel y se determinaba la concentración de
azucares en el líquido, observándose decrementos con relación a las mediciones
llevadas a cabo en los comederos. Estos decrementos se consignan en la
siguiente tabla:

Es claro que, para las condiciones experimentales impuestas, la concentración de

azucares en el transcurso del vuelo tienen un mayor decremento en el caso de los
individuos tratados con jarabe del 65%. ¿Que concluye usted con relación a las
varianzas de ambas muestras? Pruebe la hipótesis µ20% < µ65%. Nota: Utilice
una probabilidad del 1% para Error Tipo I.
Solución

Prueba de Hipótesis

P1: Plantear la Hipótesis.

H0: μ20% = μ65%
Ha: μ20% < μ65%

P2: Elegir el nivel de significancia.

α : 0 ,1

P3: Estadístico de prueba

2
S1
Fc= 2
S2

0,026
Fc=
0,584

Fc=0,044
P4: Regla decisión

Tabla 1. Grafica distribución F

“Acepto la Ho si P (F>0,044)> 0,1”
P (F>0,044) = 2 (0,1869)
P (F>0,044) = 0,3738

P5: Conclusión
Con un nivel de significancia del 0,01% la evidencia estadística resulta ser
suficiente para rechazar la H0, lo que significa que las varianzas de la
concentración del 20% y 65% son heterogenia.
4. Una muestra de 15 granos de maíz maduro de cierto hibrido fueron sometidos a
una prueba de resistencia a la molienda. La resistencia medida en libras-f dio
como resultado: 50, 36, 34, 45, 56, 42, 53 25, 65, 33, 40, 42, 39, 43, 42. Otro
grupo de granos del mismo hibrido fue sometido a la misma prueba de resistencia,
pero después de haberse cosechado en la etapa de masa, arrojando los
siguientes resultados en libras-f: 43, 44, 51, 40, 29, 49, 39, 59, 43, 48, 67, 44, 46,
54 y 64. A la probabilidad del 5% y asumiendo homogeneidad de varianzas,
¿Existe evidencia desde el punto de vista estadístico para inferir que la resistencia
a la molienda promedio del grano maduro es diferente a la del grano en estado de
masa o lechoso?

Solución
Prueba de Hipótesis

P1: Plantear la Hipótesis.

H0: µ1 = µ2
Ha: µ1 ≠ µ2
P2: Elegir el nivel de significancia.
α : 0 ,05

P3: Estadístico de prueba.

t = (43 – 48) / √((9.95^2/15) + (9.91^2/15))

t = -5.13 / √(6.27 + 6.45)
t = -5.13 / √12.72
t = -5.13 / 3.56
t = -1.44
P4: Regla decisión

Tabla de distribución de T
“Acepto la Ho si P (t> |-1,44|) > 0,05
P (t> |-1,44|) = 2 (-2,145)
P (t> |-1,44|) = -4,28

P5. Conclusión
De acuerdo a los resultados de la prueba de hipótesis, la evidencia estadística
resulta ser eficiente para no rechazar la hipótesis nula, por lo tanto la resistencia a
la molienda de los granos maduros es diferente a la molienda de los granos en
estado de masa.
5. Se llevo a cabo una prueba para medir las velocidades de difusión de Bióxido
de Carbono (µmol/m2/s) a través de dos tipos suelos. Para el caso de un suelo de
textura arcillosa los resultados fueron: 20, 31, 18, 23, 23, 28, 23, 26, 27, 26, 12, 17
y 25. Para el caso de un suelo de textura arenosa los resultados fueron: 19, 30,
32, 28, 15, 26, 35, 18, 25, 27, 35 y 34. Asumiendo homogeneidad de varianzas,
¿Es mayor la velocidad de difusión de Bióxido de Carbono en el suelo arenoso?
Nota: α= 0.01

P1: Plantear la Hipótesis.

H0: µ1 = µ2
Ha: µ1 ¿ µ2

P2: Elegir el nivel de significancia.

α:0,1

P3: Estadístico de prueba.

27 ,7
Fc= =0,577
48
P4. Regla de decisión

Tabla de distribución F
“Acepto la Ho si P (F>0, 577)> 0,1”
P (F>0,044) = 2 (0,4490)
P (F>0,044) = 0,898

P5. Conclusión
Con un nivel de significancia del 0,1, resulta ser efectivo para aceptar la Ho. Por lo
tanto, las Es mayor la velocidad de difusión de Bióxido de Carbono en el suelo
arenoso
 1. BIBLIOGRAFIA

SANCHEZ M., FRANCISCO J. Apuntes del Curso de Diseño Experimental.

Universidad del Pacifico. Departamento de Ciencias Naturales y Exactas, 2023 – II.