Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PRESENTADO POR :
Br. JOSÉ LUIS SILVA LÓPEZ
Br. MARYURI MARILYN MARTÍNEZ MELGAR
TUMBES, PERÚ
2017
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUMBES
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE
ADMINISTRACIÓN
PRESENTADO POR :
Br. JOSÉ LUIS SILVA LÓPEZ
Br. MARYURI MARILYN MARTÍNEZ MELGAR
TUMBES. PERÚ
2017
iv
TESIS
PRESENTADO A LA
ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE ADMINISTRACIÓN
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
TUMBES, PERÚ
2017
v
JURADO CALIFICADOR
DEDICATORIA
===============================
=================================
=
AGRADECIMIENTO
============================
============================
DEDICATORIA
=================================
==================================
AGRADECIMIENTO
==============================
Contenido
RESUMEN………………………………………………………………………………………………………ix
ABSTRACT……………………………………………………………………………………………………x
INTRODUCCIÓN ……………………………………………………………………………10
RESUMEN
ABSTRACT
The organizing, directing, and controlling functions are derived from planning to
the extent that these functions put planning decisions into practice. Managers at all
levels of the organization have to plan. Managers outline, through their plans, what
the organization has to do to achieve success. Every municipal organization,
according to the context in which it is located, has its own system of work and how
to carry out institutional development. In this scenario, administrative functions
must be developed with technical, conceptual and human skills that lead to greater
decision-making. Effectiveness and administrative complexity that forces us to
carry out this research. Faced with this scenario, the following question arises: To
what extent does administrative management permit better decision-making in the
Provincial Municipality of Zarumilla, Tumbes Region, 2016? The investigation is
important for the authorities, officials and workers of the Provincial Municipality of
Zarumilla, because it will allow it to direct its institutional policy related to the
competencies and functions established in the Law. The general objective was to
determine the extent to which administrative management allows Improve
decision-making in the Provincial Municipality of Zarumilla, and the working
hypothesis on administrative management allows to significantly improve decision-
making in the municipality. The results of the work had a good classification level,
for the administrative management 61.8% was obtained and 42.7% for the
decision making process.
INTRODUCCIÓN
1.3. Justificación
La investigación es importante, para las autoridades, funcionarios y
trabajadores de la Municipalidad Provincial de Zarumilla, porque va a permitirle
direccionar su política institucional relacionadas a las competencias y funciones
establecidas en la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley N° 27972 y en sus
documentos de gestión. Siendo la misión principal de la municipalidad brindar un
buen servicio al ciudadano; en este contexto va a contribuir a beneficiar a la
comunidad tumbesina, que acude a diario a solicitar un servicio ya sea de manera
personal o colectiva para mejorar la calidad de vida: en alimentación, registros
civiles, medio ambiente o infraestructura, etc. Los resultados de la investigación
15
1.4 HIPÓTESIS
H1: La Gestión administrativa permite mejorar significativamente la toma de
decisiones en La Municipalidad Provincial de Zarumilla, Región Tumbes. 2016.
Ho: La Gestión administrativa no permite mejorar significativamente toma de
decisiones en La Municipalidad Provincial de Zarumilla, Región Tumbes, 2016
16
1.5. Objetivos.
OBJETIVO GENERAL
Determinar en qué medida la gestión administrativa permite mejorar la toma de
decisiones en La Municipalidad Provincial de Zarumilla, Región Tumbes, 2016
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
1. Analizar las funciones básicas de la gestión administrativa de la Municipalidad
Provincial de Zarumilla,
2. Describir los elementos de la toma de decisiones en la Municipalidad Provincial
de Zarumilla.
3. Explicar la mejora de la toma de decisiones mediante la gestión administrativa
17
2. MARCO TEÓRICO
2.1. Antecedentes
Gobierno local y gestión municipal
Rodriguéz & Velásquez, (1994), dicen que no existen en América Latina
antecedentes teóricos ni empíricos en el estudio de los gobiernos locales, que
permitan comprender las relaciones entre el municipio, como instancia de gobierno,
los problemas de la ciudad y la intervención de los distintos actores de la vida local.
Ese es justamente el enfoque con el cual se llevó a cabo el estudio que aquí se
presenta, en efecto, examinar la capacidad de los municipios para atender las
necesidades de su población obliga a estudiar las administraciones locales como
fuente de acciones encaminadas a responder las demandas ciudadanas, lo que a su
vez remite al análisis de quiénes proponen las políticas, quiénes tomaría las
decisiones, quiénes las ejecutan y a través de qué medios. Por tal razón, el núcleo
analítico del estudio ha sido Ia noción de gestión local. Esta es entendida como la
organización y manejo de una serie de recursos institucionales, financieros, humanos
y técnicos por parte de Ia municipalidad para proporcionar a los distintos sectores de
la población los satisfactores de sus respectivas necesidades de bienes de consumo
individual y colectivo. Los recursos que manejan las municipalidades pueden provenir
de los diferentes niveles de Ia administración del Estado de la nación, de los estados,
de las provincias, de las regiones, variando si se trata de Estados unitarios o
federales. Por tal razón, más que de gestión municipal se habla de gestión local.
Para hacer posible ·esta investigación, se tomó como muestra toda las 20 personas
de la población en general, entre la gerencia, directivos, personal .administrativo y
vigilancia de la Municipalidad Distrital de Santa Ana que laboraron en el periodo 2012
y para obtener la información requerida se procedió en primera instancia a recopilar
datos documentales y teóricos para sustentar el estudio, luego para el diagnóstico,
se aplicó ·un cuestionario, el cual se elaboró en atención a los objetivos de estudio.
Para analizar los resultados se hizo uso ~e algunos parámetros de la estadística
descriptiva llegando a la siguiente conclusión: En función a la gestión Administrativa
en la Municipalidad Distrital de. Santa Ana, los resultados de la encuesta expresan lo
siguiente: el 10% manifiesta que la gestión se ubica en el nivel bajo, el 70%
menciona que se ubica en el nivel medio, mientras que el 20% señala que se ubica
en el nivel aceptable. En relación a los niveles de ejecución presupuesta en la
22
Municipalidad Distrital de Santa Ana, se tiene: el 10% indica que se ubica en el nivel
bajo, el 60% manifiesta que se encuentra en el nivel medio, mientras que el 30 hace
referencia a un nivel aceptable de ejecución presupuesta!
Funciones administrativa
Los gerentes que desempeñan la función de planeación definen las metas, fijan las
estrategias para alcanzarlas y trazan planes para integrar y coordinar las actividades.
Los gerentes también son responsables de disponer el trabajo para conseguir las
metas de la organización. Llamamos organización a esta función. Cuando los
gerentes organizan, determinan qué tareas hay que hacer, quién las hace, cómo se
agrupan, quién rinde cuentas a quién y dónde se toman las decisiones. En todas las
organizaciones hay personas y el gerente debe trabajar con ellas y a través de ellas
para alcanzar las metas de la organización. Esta es la función de dirección. Los
gerentes dirigen cuando motivan a sus subordinados, influyen en los individuos y los
equipos mientras hacen su trabajo, eligen el mejor canal de comunicación o de
cualquiera otra manera se ocupan del comportamiento de los empleados. La última
función de la administración es la de control. Después de fijar las metas (planeación),
formular los planes (planeación), decidir el esquema estructural (organización) y
contratar, capacitar y motivar al personal (dirección), es preciso evaluar si las cosas
25
van como estaba previsto. Hay que comparar el desempeño real con las metas
fijadas con antelación. Si hay desviaciones significativas, es deber de la
administración retomar las riendas del desempeño. Este proceso de vigilar, comparar
y corregir es lo que entendemos por la función de control (Robbins & Coulter, 2010)
Eficiencia
Consiste en obtener los mayores resultados con la mínima inversión. Como los
gerentes tienen recursos escasos (de personas, dinero y equipo) se preocupan por
aprovecharlos eficientemente es “hacer bien las cosas”, es decir, no desperdiciar los
recursos. Pero no basta ser eficiente. La administración también se interesa en ser
eficaz, en completar las actividades para conseguirlas metas de la organización.
Eficacia
La definen como “hacer las cosas correctas”, es decir, las actividades de trabajo con
las que la organización alcanza sus objetivos.
Por ejemplo, en la fábrica de Siemens las metas eran reducir el tiempo de instalación
del equipo para los clientes y recortar los costos. Mediante varios programas
laborales estas metas se intentaron y se alcanzaron. En tanto que la eficiencia
concierne a los medios para hacer las cosas, la eficacia tiene que ver con los fines,
con la consecución de las metas de la organización.
a) Jurídico Legal: contempla las normas legales que rigen al sistema educativo
Constitución Política, Acuerdos Internacionales, Decretos Ley, Ley General de
Educación y sus Reglamentos, Resoluciones Ministeriales, etc.
Kast & Rosemzweig (1988), una actividad mental (de pensar, intuir, y sentir)
realizada por personas en un ámbito de organización.
30
Definición.
La primera fase, escaneo inconsciente, es difícil de explicar porque está más allá del
estado consciente. Este escaneo por lo común requiere la absorción en el problema,
que puede no estar claro en la mente. No obstante, gerentes que trabajan bajo
restricciones de tiempo, a menudo toman decisiones prematuramente, en lugar de
tratar a fondo problema ambiguo y mal definido.
Bussinnes, J. (2006), explica que las decisiones empresariales son difíciles si tienen
algo de incertidumbre y presentan muchas alternativas, si son complejas y tratan
temas interpersonales. Otras acciones alternativas pueden ser también
problemáticas si la alternativa tiene sus propias incógnitas y resultados desconocidos
la complejidad también dificulta la toma de decisiones. Las decisiones también tocan
muchas veces temas interpersonales, que aunque son difíciles de medir y evaluar a
menudo determinar el éxito o fracaso de las acciones emprendidas, a lo largo de los
años la gente ha desarrollado técnicas para tratar todas estas dificultades, técnicas
que forman parte de un proceso de decisiones lógico para su proceso debe tomarse
en cuenta. Objetivo de la decisión, crear un contexto para el éxito, exponer el
problema adecuadamente, generar alternativas evaluar alternativas y elegir la mejor
alternativa.
Establecer el contexto para el éxito. Crear un ambiente en el cual sean posibles las
decisiones efectivas en una cultura de ordeno y mando las decisiones se toman
según la preferencia de los individuos más poderosos. Por muy bien informadas que
estén toda decisión en estas circunstancias, un método consiste para tratar
decisiones importantes.
Además, en los últimos años son más las organizaciones que le dan la oportunidad
a los empleados para que ellos puedan decidir sobre sus opiniones relativas a su
trabajo, lo que antes se reservaba únicamente a los gerentes. Por tanto, la toma de
decisiones es una parte importante y fundamental en el comportamiento
organizacional, ya que las percepciones de los individuos influyen mucho en cómo se
van a tomar sus decisiones en las organizaciones y cuál es la calidad de sus
elecciones finales.
Modelo racional: El modelo comienza por definir el problema, una vez dado quien
va a definir la dificultad, tiene que identificar cada uno de los criterios de decisión,
que serán importantes para resolver el problema, estos criterios deben ser claros y
sencillos. En esta etapa, el encargado determina que tiene la capacidad para tomar
la decisión y aportar al proceso sus intereses, valores y preferencias personales
semejantes, es importante identificar los criterios porque lo que es relevante para una
persona, debe ser relevante para todo el grupo que este adentro de la empresa, y de
esta manera poder tomar la mejor solución al problema.
valor más evidente de la creatividad es que ayuda a quien decide identificar todas
las alternativas viables, y para que de esta manera se puedan dan soluciones más
acertadas y efectivas para poder mejorar las alternativas a los problemas que se
tengan.
El Enfoque de sistemas
El enfoque de sistemas tiene como propósito hacer frente a los problemas cada vez
más complejos que plantean la tecnología y las organizaciones modernas, problemas
que por su naturaleza rebasan nuestra intuición y para lo que es fundamental
comprender su estructura y proceso (subsistema, relaciones, restricciones del medio
ambiente, etc.).
Elemento dos - Comparar las salidas del sistema con los estándares
Una vez, que el gerente está satisfecho con los estándares, lo siguiente que hace es
evaluar las salidas del sistema comparándolas con los estándares. Si el sistema está
cumpliendo con sus estándares, no hay necesidad de continuar con el enfoque de
sistemas para resolución de problemas. No hay problema que resolver en este nivel
específico del sistema. Más bien, el gerente reevalúa los estándares a la luz del
39
Paso diez - Efectuar seguimiento para asegurarse de que la solución sea eficaz
El gerente debe mantenerse al tanto de la situación para cerciorarse de que la
solución logre eI desempeño deseado. Si la solución no cumple con las expectativas,
será necesario retroceder sobre los pasos de resolución de problemas para
determinar que fallo. Luego se hará un nuevo intento. Este proceso se repite hasta
que eI gerente este satisfecho de que eI problema se ha resuelto
42
Satisfacción laboral: actitud del trabajador frente a su propio trabajo, dicha actitud
está basada en las creencias y valores que el trabajador desarrolla de su propio
trabajo.
Valores: son los principios o las pautas de conducta que orientan la actuación de los
individuos tanto en la sociedad como en el trabajo.
45
3. DISEÑO METODOLÓGICO.
M Ox, Oy
Dónde:
M = Muestra de estudio
Ox = Gestión administrativa
Oy = Toma de decisiones
46
Muestra
La muestra fue igual a la población es decir que estuvo constituida 89 trabajadores
administrativos: Nombrados 57, contratados 12, funcionarios 20.
Muestreo
Método deductivo
Porque; se siguió un proceso sintético - analítico ya que se presentaron conceptos,
principios, definiciones, leyes o normas generales de las cuales se extrajeron en
conclusiones o consecuencias, aplicándose; o examinándose a casos
particulares sobre la base de las afirmaciones generales presentadas y así pudo
realizar potenciales recomendaciones
Enc uestas
Se diseñaron cuestionarios de las variables gestión administrativa y toma de
decisiones y se aplicaron tipo entrevista a los trabajadores, previa autorización de la
autoridad (Ver Anexo N° 01, 02 y 03).
Ent re vistas
Se levantó información mediante aplicación de entrevistas a los funcionarios de
en las oficinas e instalaciones de Municipalidad Provincial de Zarumilla, Región
Tumbes, para tal efecto se diseñaron un plan de entrevistas, con 6 preguntas del
cuestionario de mayor relevancia. (Ver Anexo N° 04).
Equipos
Cuestionario, plan de entrevistas, fichas bibliográficas, fichas documentales.
48
Escala
Indicador Pregunta
Variable
Gestión Planificar 1, 2, y 3 De Likert
Administrativa TA = 5
Organizar 4, 5 y 6
DA = 4
Dirigir 7, 8 y 9 I = 3
D = 2
Controlar 10, 11 y 12 TD = 1
4. RESULTADOS
60 55
50
40
30 20
Bueno 46 - 60
20 14 Regular 30 - 45
10
Deficiente 14 - 29
0
Frecuencia
46 - 60
30 - 45
14 - 29
Bueno
Regular
Deficiente
Fuente: Encuesta
38
40
35
30
25 26
25
20 Bueno 52 - 70
15
Regular 33 - 51
10
Deficiente 14 - 32
5
0
52 - 70
33 - 51
Bueno 14 - 32
Regular
Deficiente
60
51
48
50 46
42
40 36
30 Bueno
28
30 Regular
24
19 Deficiente
20 15
11 14
10
0
Planificar Organizar Dirigir Controlar
Los resultados para el indicador controlar califican con el nivel de bueno el 53.9 %
que representan 48 personas que participaron en la muestra, treinta trabajadores
califican de regular la gestión administrativa con el 33.7 % de ellos y como una
gestión administrativa deficiente el 12.4 % representados por 19 encuestados.
50 42
36
40 38 25 32
26 36
30 21 Bueno
11
20 Regular
10 Deficiente
0
Preparación
Definición
Resolución
La variable toma de decisiones estuvo constituida por los indicadores del trabajo de
preparación, trabajo de definición y trabajo de resolución, los cuales han
evolucionado favorablemente en los datos obtenidos mediante la aplicación de un
cuestionario con 14 preguntas a los 89 trabajadores administrativos de la
Municipalidad Provincial de Zarumilla, observándose que el trabajo de preparación
responde a un 47,2 % con el calificativo de bueno, con el calificativo de regular
votaron 36 trabajadores representando el 40.4 % de la muestra y tan solo once
personas calificaron de deficiente el trabajo de preparación de la variable toma de
decisiones.
56
5. DISCUSIÓN
Los resultados de nuestra investigación nos indican que existen acercamientos con
los resultados encontrados por los investigadores Álvarez & Hinojosa en lo que
respecta al nivel aceptable del trabajo realizado en la Municipalidad Distrital de
Santa Ana.
La variable toma de decisiones estuvo constituida por los indicadores del trabajo de
preparación, trabajo de definición y trabajo de resolución, los cuales han
evolucionado favorablemente en los datos obtenidos mediante la aplicación de un
cuestionario con 14 preguntas a los 89 trabajadores administrativos de la
Municipalidad Provincial de Zarumilla, observándose que el trabajo de preparación
responde a un 47,2 % con el calificativo de bueno, al igual que el indicador para el
trabajo de definición con un 42,7 % del total y finalmente el trabajo de resolución
responde a un 40,4 % de los trabajadores con el mismo nivel de calificación, dejando
59
6. CONCLUSIONES
7. RECOMENDACIONES
8. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Ivancevich , J., Lorenzi, P., & Skinner, S. (1996). Gestión: Calidad y competitividad.
Colombia: IRWIN.
Kast, F., & Rosemzweig, J. (1988). Una actividad mental (de pensar, intuir y sentir),
ralizada por personas en un ámbito de organización.
Koontz, H. &. (2008). Administración: Una Perspectiva Global y empresarial. Mexico:
Mc Graw Hill.
Koontz., H. W. (2013). Elementos de administración: un enfoque internacional y de
innovación. Mexico D.F: McGRAW-HILL/INTERAMERICANA EDITORES S.A.
DE C.V.
Louffat, E. (2010). Administración: Fundamentos dwl Proceso Administrativo.
Argentina: CENGAGE Learning.
Mcleod. (2000). Sistema de información gerencial. México: Mc Graw Hill.
Rementeria, A. (2008). Concepto de gestión. Santiago de Chile: Editorial Universidad
Bolivariana.
Restrepe, G. (2008). El concepto y alcance de la Gestión Tecnológica. .
Robbins, S. (2003). Comportamiento organizacional. México: Pearson . Educación.
Robbins, S. P., & Coulter, M. (2010). Administración (10° ed.). México: PEARSON
EDUCACION.
Robbins, S., & Judge, T. (2009). Comportamiento organizacional. México: PEARSON
PRENTICE hALL.
Rodriguéz, A., & Velásquez, F. (1994). Municipio y Servicios Públicos: Gobierno
localesen ciudades intermedias de America Latina. Chile: Ediciones Sur.
Romero, A. (1985). Administración de las Instituciones Escolares. Bogotá . Colombia.
Sanchez, J., & Fernandez, M. (1997). Eficacia Organizacional. Madrid: Silva Castro,
G. F. (2015). La Administración Presupuestaria como herramienta gerencial y
su influencia en la lToma de decisiones en el GAD Municipal l de Mocha.
Ambato - Ecuador: Universidad Técnica de Ambato.
Símon, A. (1972). El Comportamiento admnistrativo. Estudio de los procesos de
adopción de decisiones en la organización administrativa. Madrid -España:
Editorial Aguilar.
64
.
65
9. ANEXOS
66
ANEXO N° 01
Autorización para ejecución de proyecto de tesis
Atentamente,
Br. José Luis Silva López Br. Maryuri Marilyn Martínez Melgar
DNI N° DNI N°
67
ANEXO N° 02
Consentimiento Informado
Nombre y firma
68
ANEXO N° 03
Cuestionario
N° Pregunta TA DA I ED TD
Se formulan planes para la consecución de los
1 5 4 3 2 1
objetivos
Se aplican procesos y/o métodos para realizar el
2 5 4 3 2 1
trabajo asignado
N° Pregunta TA DA I ED TD
1 Se conoce la finalidad y propósito de la municipalidad. 5 4 3 2 1
Se considera los cambios del entorno en la gestión
2 5 4 3 2 1
municipal.
Se conoce los contenidos de los instrumentos de gestión
3 5 4 3 2 1
Como el ROF, MOF y TUPA de su institución.
Se toma en cuenta las disposiciones legales y
4 5 4 3 2 1
administrativas en el desempeño de sus funciones.
Los directivos de los diferentes niveles jerárquicos tienen
5 autonomía para la toma de decisiones 5 4 3 2 1
ANEXO N° 04
Entrevista
I. Presentación:
La presente entrevista tiene como objetivo principal obtener información que apoye
la investigación sobre: ““Gestión Administrativa y la Toma de Decisiones en La
Municipalidad Provincial de Zarumilla, Región Tumbes – 2016” Por lo tanto la
entrevista, tiene una naturaleza confidencial y será utilizada únicamente para dicha
investigación. Se le solicita cordialmente dar su opinión sobre la veracidad de los
siguientes enunciados según su experiencia en esta institución.
Datos generales:
1. Sexo:
a. Masculino ( ) b. Femenino ( )
2. Cargo directivo que ocupa dentro de la empresa:
Interrogantes
3. ¿El diseño estructural responde a la estrategia formulada e implementada?
SI ( ) NO ( )
Comente:
…………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………
4. ¿Se contribuye en las discusiones, expresando mi opinión o haciendo las
preguntas pertinentes en definición del problema de la gestión municipal?
SI ( ) NO ( )
Comente:
…………………………………………………………………………………..
72
………………………………………………………………………………………
SI ( ) NO ( )
Comente:
…………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………
Comente:
…………………………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………………
ANEXO N° 05
Resultados de la Entrevista
Resultados de la Entrevista
Masculino Femenino Total
1 Sexo 12 8 20
SI NO Total
3 Diseño 16 4 20
4 Opinioón 18 2 20
5 Autonomía 17 3 20
6 Rendimiento 15 5 20
74
ANEXO N° 06
Resultados Estadísticos
GestiónAdministrativa
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
24,00 14.0 15.7 15.7 15.7
36,00 20.0 22.5 22.5 38.2
48,00 25.0 28.1 28.1 66.3
60,00 30.0 33.7 33.7 100.0
Total 89 100.0 100.0
Fuente: Encuestas.
Planificar
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
6,00 14.0 15.7 15.7 15.7
9,00 20.0 22.5 22.5 38.2
12,00 25.0 28.1 28.1 66.3
15,00 30.0 33.7 33.7 100.0
Total 89 100.0 100.0
Fuente: Encuestas.
Organizar
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
6,00 14.0 15.7 15.7 15.7
9,00 20.0 22.5 22.5 38.2
12,00 25.0 28.1 28.1 66.3
15,00 30.0 33.7 33.7 100.0
Total 89 100.0 100.0
Fuente: Encuestas.
75
Dirigir
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
6,00 14.0 15.7 15.7 15.7
9,00 20.0 22.5 22.5 38.2
12,00 25.0 28.1 28.1 66.3
15,00 30.0 33.7 33.7 100.0
Total 89.0 100.0 100.0
Fuente: Encuestas.
Controlar
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
6,00 14.0 15.7 15.7 16
9,00 20.0 22.5 22.5 38
12,00 25.0 28.1 28.1 66
15,00 30.0 33.7 33.7 100
Total 89.0 100.0 100.0
Fuente: Encuestas.
TomaDecisiones
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
28,00 14.0 15.7 15.7 16
42,00 20.0 22.5 22.5 38
56,00 25.0 28.1 28.1 66
70,00 30.0 33.7 33.7 100
Total 89.0 100.0 100.0
Fuente: Encuestas.
76
TrabajodePreparción
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
8,00 14.0 15.7 15.7 16
12,00 20.0 22.5 22.5 38
16,00 25.0 28.1 28.1 66
20,00 30.0 33.7 33.7 100
Total 89.0 100.0 100.0
Fuente: Encuestas.
Trabajo de Definición
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
10,00 14.0 15.7 15.7 15.7
15,00 20.0 22.5 22.5 38.2
20,00 25.0 28.1 28.1 66.3
25,00 30.0 33.7 33.7 100
Total 89.0 100.0 100.0
Fuente: Encuestas.
Trabajo de Resolución
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
válido acumulado
10,00 14 15.7 15.7 15.7
15,00 20 22.5 22.5 38.2
20,00 25 28.1 28.1 66.3
25,00 30 33.7 33.7 100.0
Total 89 100.0 100.0
Fuente: Encuestas.