Tema 18 reconocimiento de instrumentos privado

.El reconocimiento de instrumentos privados es el acto por el cual el otorgante o

sus herederos o causahabientes hacen autentica la firma que lo autoriza, o su
escritura, si no estuviere firmado. Los instrumentos privados, como obra que son
de los particulares que los otorgan, no tienen valor probatorio mientras su firma o
si escritura no estén justificadas, pues de la verdad de ellas depende toda su
eficacia
La parte contra quien se produzca en juicio un instrumento privado como emanado
de ella o de algún causante suyo, deberá manifestar si lo reconoce o lo niega
formalmente, ya en el acto de la Litis-contestación, si el instrumento ha sido
producido con el libelo, ya dentro de los cinco días siguientes después de haberlo
producido posteriormente a dicho acto El silencio de la parte a este respecto dará
por reconocido el instrumento”. Articulo 444 CPC

El reconocimiento de un instrumento privado puede pedirse por demanda

principal. En este caso se observarán los trámites del procedimiento ordinario y
las reglas de los artículos 444 a 448CPC
Reconocimiento de instrumentos privados. Puede ser voluntario o judicial.

Eficacia probatoria.

La eficacia probatoria de los instrumentos privados reconocidos se extiende a los

terceros desde su fecha cierta. Adquieren fecha cierta el día en que acontece un
hecho del que resulta como consecuencia ineludible que el documento ya estaba
firmado o no pudo ser firmado después.

La prueba puede producirse por cualquier medio, y debe ser apreciada

rigurosamente por el juez.

De dos maneras se verifica esa autenticación: voluntaria y judicialmente. La

primera se efectúa compareciendo el otorgante o los otorgantes del instrumento
ante cualquier juez o Tribunal de la jurisdicción ordinaria civil, a fin de que éste
haga constar, en acta levantada al efecto, y suscrita por el Juez, el Secretario y los
interesados concurrentes, la declaración que éstos hacen de que la firma que
autoriza el título acompañado es de su puño y letra, o de que el documento es
auténtico.

Reconocimiento judicial
El reconocimiento judicial de los instrumentos privados puede ser, expreso o
tácito, según que la parte a la cual se le opongan manifieste que es suya la firma o
la escritura de tales títulos, o que se deje pasar la oportunidad legal en que pudo
desconocerlos sin hacerlo expresamente.

El reconocimiento judicial. Si el documento privado no fuera autenticado en virtud

de la intervención notarial o si no fuera voluntariamente reconocido, no hay prueba
de su verdad.
En virtud de esto, aun cuando la ley consienta impugnar como falso el documento
privado, sin embargo, no lo presume verdadero y obliga, en cambio, al que lo
produce, en caso de falta de reconocimiento, a probar judicialmente la autenticidad
de la escritura

COMO SE PROCEDE EN VIA INCIDENTAL AL RECONOCIMIENTO DE UN

INSTRUMENTO PRIVADO. OPORTUNIDAD DE LA PRODUCCIÓN DEL
DOCUMENTO Y DE LA MANIFESTACION EN QUE SE LE RECONOZCA O SE
LE NIEGUE.
La instancia por vía incidental del reconocimiento o verificación de un instrumento
privado, a la cual se contrae el presente art. 444), es generalmente tácita, porque
sin necesidad de que se la formule explícitamente, queda hecha con la simple
producción del instrumento en el juicio en el que se le quiera hacer valer. Pueden
promoverla por igual el actor o el reo, ya sean porque el primero acompañe a su
demanda el instrumento de que se trate, o se lo presente posteriormente, ya sea
porque el demandado lo produzca en el acto de la Litis-contestación o en otro
posterior. La producción vale, pues, por instancia formal de reconocimiento, y la
parte contra quien se proponga, y a quien se le oponga el instrumento como
emanado de ella o de algún causante suyo, deberá manifestar si lo reconoce o lo
niega formalmente.
Es sabido que la producción de los instrumentos privados no puede hacerse, a
capricho del presentante, en cualquier estado del juicio. Si fueren fundamentales a
la acción, deben presentarse necesariamente con el libelo, o por excepción
justificada (actual artículo 434), juntos con los demás instrumentos privados que
se refieran al fondo de la controversia, dentro de las diez audiencias (hoy quince
días de despacho. Art. 396) del lapso de promoción de pruebas. Si sólo hubieren
de ser aducidos como prueba en alguna incidencia, no se podrán producir sino
dentro del correspondiente término probatorio art. 607
La negación o el reconocimiento deben ser hechos en el acto de la Litis-
contestación, si el documento fue acompañado a la demanda, o en lo cinco días
siguiente después de su presentación (dentro de los cinco días de despacho
siguientes a su producción), si hubiere sido producido posteriormente; y ello se
hará por escritura, por diligencia o verbalmente ante el Juez (actualmente debe ser
hecho por escrito dirigido al Juez), en acta que se levantará al efecto. La
exposición ha de ser categórica, reconociendo el exponente si son o no suyas o
de su causante, según fuere el caso, la firma o la escritura del instrumento, o
declarando en la hipótesis respectiva, que no conocen la firma o la escritura de su
causante.
El acto de reconocimiento privado no implica por parte del que lo reconoce la
renuncia a las acciones o excepciones que le correspondan respecto de las
obligaciones expresadas en el mismo, aunque no haya hecho ninguna reserva en
el acto del reconocimiento

Reconocimiento previo o auténtico.

El reconocimiento previo consiste en la intervención notarial para dar autenticidad

al escrito.

En cuanto al reconocimiento incidental, se produce cuando en un proceso o juicio,

aquella parte a quien se opone un documento, ya en la contestación de la
demanda (cuando el documento ha sido presentado junto con el libelo), ya dentro
de los cinco días siguientes a la presentación del documento (cuando ha sido
presentado posteriormente como sería el caso de que haya sido promovido
durante el lapso probatorio), admite que el documento emana de él, esto es,
manifiesta formalmente que lo reconoce (reconocimiento expreso); pero si esa
parte a quien se le opone el mismo nada dice, quedará reconocido el mismo
(reconocimiento tácito) o para el reconocimiento judicial por vía incidental.

Cotejo
Esta prueba de cotejo, contemplada en el artículo 445 del Código de
Procedimiento Civil, consiste en la confrontación que efectúan los peritos sobre la
escritura del instrumento desconocido por el autor, contrapuesto con el documento
indubitado propuesto por el promovente, abriéndose una incidencia ope legis, de
ocho (8) días de lapso probatorio extensible a quince (15) días, destinado a
determinar la autenticidad de la firma y en consecuencia el reconocimiento de la
autoría del mismo
Procedimiento en caso de ser negada o desconocida la firma

el desconocimiento de la firma conforme a lo previsto en el art. 444 del Código de

Procedimiento Civil, con lo que se desea es no asumir la autoría de lo declarado e
impedir su atribución a la persona que aparentemente suscribe el documento; y en
segundo lugar, la tacha de falsedad instrumental con base a las causales del art.
1.381 del Código Civil, que procede en el supuesto, no de que la parte
desconozca la firma estampada en el documento, sino cuando alega que es falsa
la firma o que existe alteración en el contenido del documento o abuso de la firma
en blanco en el instrumento, generando un sentido distinto al convenido entre las
partes, por lo que desea destruir todo o parte de su contenido mediante la
declaratoria de falsedad e ineficacia del documento

Negada la firma o declarado por los herederos o causahabientes no conocerla,

toca a la parte que produjo el instrumento probar su autenticidad. A este efecto,
puede promover la prueba de cotejo, y la de testigos, cuando no fuere posible
hacer cotejo. Artículo 445 CPC

Documentos en idioma extranjero.

Cuando en un proceso judicial deban examinarse documentos que no se
encuentren expedidos en el idioma oficial, el Juez deberá ordenar su traducción a
través de intérprete público, o en su defecto, nombrar un traductor, al que deberá
juramentar para cumplir fielmente lo encomendado.
“Artículo 185 cpc Cuando deban examinarse documentos que no estén
expedidos en el idioma castellano, el Juez ordenará su traducción por un
intérprete público y en defecto de éste, nombrará un traductor, quien prestará
juramento de traducir con fidelidad su contenido