Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DOI: http://dx.doi.org/10.14201/zephyrus2015765776
*Arqueoloxía do Noroeste slu. Plaza Maestro Rodrigo, 7. 15173 Oleiros. Correo-e: diego.piay@arquenor.net;
juan.cano@arquenor.net; juan.naveiro@arquenor.net
Resumen: Durante las obras de construcción de la autovía a-54 de Lugo a Santiago de Compostela, se do-
cumentó en el lugar de Ventosiños, en la parroquia lucense de Coeses, un tipo de estructura ignota hasta la fecha
dentro de la Prehistoria gallega. Se trata de una construcción de morfología anular, erigida con sedimento y
elementos líticos, que delimita una superficie interna en la que se localizaron diversas fosas con restos cerámicos
y líticos en su interior, y recipientes in situ. Además, al n de dicha estructura, se localizó un cercado o enclos que
envuelve un área aún mayor, en la que se documentaron improntas de diferentes morfologías y también fosas,
algunas de las cuales presentaban en su interior discos perforados y recipientes.
El presente análisis tiene como finalidad exponer de forma sucinta los datos preliminares de las actuaciones
arqueológicas realizadas en todo el conjunto, dado que el yacimiento se encuentra todavía en fase de estudio.
Palabras clave: Prehistoria reciente; Galicia; fosas; discos perforados; vasos troncocónicos; contexto
ceremonial.
Abstract: During the construction works of the a-54 from Lugo to Santiago de Compostela highway, a
structure was documented in Ventosiños place, in the parish of Coeses (Lugo), of a kind so far unknown in
the context of Galician Prehistory. It was a ring-shaped construction, built with sediment and stone elements,
enclosing an inner area in which various pits with lithic and ceramic remains and in situ placed vessels inside
were found. In addition, North of this structure, a fence or enclos was located, enveloping an even larger area,
in which impressions of diferent morphologies and pits were found. Some of them had perforated disks and in
situ placed vessels inside.
Present analysis is intended to briefly summarize the preliminary data obtained from the archaeological
works carried out in the whole ensemble, since the site is still under study.
Key words: Late Prehistory; Galicia; pits; perforated disks; frustum vessel; ceremonial context.
MORFOLOGÍA DIMENSIONES
ESTRUCTURA UR UBICACIÓN
Planta Perfil Base Paredes Longitud Anchura Profundidad
sup. no
i6
Fosa exterior i circular ‘u’ irregular rectas 2m 1,75 m 0,80 m delimitada por
j6
la ca
sup. no
i7
Fosa exterior ii circular ‘u’ plana rectas 2,37 m 2,42 m 0,90 m delimitada por
j7
la ca
i 1-4 sup. no
Enclos circular plana oblicuas h 4-8 85 m 1,70 m 0,70 m delimitada por
‘v’
i 8-9 la ca
l 4/l 8
¿70 m? rodeando a
Foso circular ‘v’ plana oblicuas k 4/k 6 5m 2m
(diám.) la ca
k 8/ o 3
k 4/8
l 3-8
m 3-4
m 8-9
Construcción espacio
n 3-4
anular circular --- --- --- 60 m (diám.) 10 m 1,5 m meridional del
n 7/n 9
[ca] área excavada
o 3-4
o 6-8
p 3-7
q 3-4
tienen que ver con un rito de carácter fundacional, extraído durante la construcción del foso para erigir
aunque no pueden descartarse otras hipótesis como la construcción anular.
la existencia de una fase más antigua. La última sor-
presa que reveló este corte fue el descubrimiento, so-
terrado bajo los restos desparramados del paramento 2.1.2. El espacio interno
exterior, de un foso de 5 m de anchura y unos 2 m
de profundidad, con sección en ‘v’. El corte n.º 4 Se excavó aproximadamente un 36% del total del
se realizó con la intención de confirmar la presencia área definida dentro del perímetro enmarcado por la
del foso en otro punto del perímetro de la construc- construcción anular. La intervención en esta superficie
ción anular, y se ubicó en su parte nororiental, zona fue extremadamente compleja dadas las condiciones
en la que como se ha dicho la conservación de esta de sequedad del terreno, que hicieron muy complica-
estructura era precaria. Las dimensiones del nuevo da la correcta detección y documentación de impron-
corte fueron de 1,70 x 5,60 m, documentando otro tas. No obstante, se localizaron hasta 5 recipientes
tramo de foso de 5 m de anchura y 2 m de profundi- cerámicos in situ, ubicados en la zona anexa al para-
dad, medidas prácticamente idénticas a las ya cono- mento interno de la construcción anular, principalmen-
cidas. Diferencias apreciables se documentaron, no te en su parte norte y noroeste. Además se localizaron
obstante, en la secuencia estratigráfica. Mientras que un total de veintiséis fosas en las cuales, a pesar de su
en el primer corte todo apuntaba a una amortiza- morfología irregular y, en muchos casos, su dudo-
ción intencionada del foso, señalada por la presencia so carácter antrópico, se localizaron restos cerámicos
de un relleno pétreo homogéneo que configuraba fragmentados y una cuenta de collar esférica de pasta
el paramento externo de la construcción anular al vítrea. Todas las estructuras localizadas en el interior
tiempo que cubría el corte del foso, en el segundo de la ca se corresponden con fosas, exceptuando una
la secuencia estratigráfica era mucho más rica y sin zanja con orientación n-s y una zanja con orientación
evidencias de amortización. El corte n.º 3 permitió e-o. Especial interés por sus dimensiones tienen los
recipientes localizados en las urs n4 y m4, que apare-
confirmar la presencia del foso en la parte norte de la
cieron colmatados de sedimento y material pétreo. El
construcción anular, si bien se documentó solamente
primero de ellos se exhumó en el interior de una fosa,
en planta; en el corte n.º 1 una diferente coloración
mientras que el segundo estaba insertado en el depó-
del sedimento parece revelar también la presencia del
sito aluvial original, sin haber documentado una fosa
foso en la parte oeste de la construcción anular. Este que lo contuviese. No obstante, para la inserción de
corte se planteó en la parte mejor conservada de la este último recipiente debió de realizarse también una
estructura, aunque desgraciadamente no fue posible fosa, y en este caso es probable que la presunta estruc-
completar su excavación. tura se hubiese rellenado con el mismo sedimento que
La posibilidad de extraer conclusiones a partir de hubo de extraerse para colocar el recipiente, dificultan-
los cortes realizados se antoja arriesgada, máxime si do su detección durante la excavación.
tenemos en cuenta que, suponiendo que el foso ro-
dease originalmente toda la construcción anular, la
parte documentada del mismo representaría tan sólo 2.2. El espacio externo
un 6% de su perímetro total. Y no debemos olvidar
que la configuración de la estructura a lo largo de su En cuanto al área que se extiende al n de la cons-
historia debió de sufrir sin duda modificaciones que trucción anular, pueden distinguirse también dos
pudieron afectar a zonas concretas o a todo el conjun- espacios claramente diferenciados cuya delimitación
to. Determinar todas y cada una de estas cuestiones está señalada por la presencia de un cercado perime-
sería sólo posible con la realización de un número ele- tral o enclos. La primera zona abarca la superficie que
vado de cortes en el foso y en la construcción anular, se extiende entre la construcción anular y el propio
que posibilitarían un conocimiento más exhaustivo enclos. En cuanto a la segunda, se ubica en la parte
de ambas estructuras. Lo que parece altamente pro- septentrional del enclos, definiéndose su límite norte
bable es que el foso y la construcción anular se realiza- por la expropiación señalada para la ejecución de la
sen en el mismo período, aprovechando el sedimento obra pública.
— Zanjas: en la ur j8 se
localizó una zanja con orienta-
ción o-se, de tendencia circu-
lar, que discurre concéntrica al
enclos. Su límite hacia el o nos
es conocido, mientras que en
dirección e la zanja continúa
en dirección a la construcción
anular, sin haber podido docu-
mentar su límite en esa zona. Fig. 5. Vista panorámica del enclos desde el no.
Probablemente esta estructura
se adosa a la zanja que –hacia el
e– delimita el espacio ubicado
entre el enclos y la construcción anular. Cuenta con íntegramente, en ninguna de estas fosas se localizaron
una anchura de 40 cm y una profundidad máxima de restos materiales. Los datos disponibles no permiten
10 cm. El tramo localizado se excavó en su totalidad. avanzar una hipótesis plausible acerca de la función
de estas estructuras, más allá de señalar la voluntad
— Echados de sedimento: en la parte oeste de la de sellar estas fosas con depósitos de tono amarillento
zona que se extiende entre el enclos y la construcción –elemento que las identifica– cuya presencia promi-
anular, se documentaron una serie de estructuras de nente favorece su visualización.
morfología más o menos circular, definidas en planta
por la presencia de depósitos que se alzan levemente
con respecto al terreno circundante. A pesar de que 2.2.3. Estructuras localizadas al n del enclos
las dimensiones y morfología pueden variar entre
todos los casos documentados, lo cierto es que sus Al n del enclos se excavó un área total de 4.364 m2.
características en común permiten analizar estas es- Esta superficie estaba delimitada por el propio enclos al
tructuras de forma conjunta. Se trata de fosas exca- s y el límite de la expropiación para la obra pública
vadas en el depósito aluvial original, que presentan al n. Hacia el e y el o los límites de la excavación estaban
un sedimento orgánico que se documenta en todo el definidos por el área de cautela arqueológica. En esta
borde de la estructura y que desciende hasta la base de zona, el número de estructuras documentadas es sig-
la misma, cubierto después por un depósito de sus- nificativamente menor al guarismo documentado en
trato en proceso de alteración que cubre totalmente las zonas analizadas anteriormente. También se aprecia
la fosa e incluso se eleva por encima del borde de la una disminución notable del material arqueológico.
misma formando un pequeño cúmulo térreo. Se lo-
calizaron un total de siete estructuras que responden — Estructuras de combustión: destaca la presen-
a estas características en el espacio existente entre el cia de nueve estructuras de combustión en el exterior
enclos y la construcción anular, todas ellas concentra- del enclos, hacia el n; máxime si tenemos en cuenta que
das en la mitad occidental. Aunque excavadas todas al s del enclos solamente se localizaron dos estructuras
ninguna estructura concreta. Además se exhumó un Respecto al material metálico destaca la pre-
colgante de vidrio (Fig. 13) en la parte superior del sencia de dos fragmentos de aspecto broncíneo, tal
relleno del foso, durante la excavación del corte n.º 2. vez de fíbulas (Figs. 14 y 15): el primero, de forma
Se trata de un objeto formado por un haz de gruesos amorcillada, se localizó en la superficie ocupacional
hilos doblados en lazo, de vidrio transparente de to- delimitada por la construcción anular, ya parece
nalidad azul verdosa. evocar en una primera aproximación las fíbulas de
4. Cronología
En el caso de la cons-
trucción anular y su
superficie interna, es nece-
sario subrayar las dificul-
tades interpretativas que
presenta esta estructura,
sin lugar a dudas la más
singular de entre las do-
cumentadas durante las
intervenciones arqueoló-
gicas realizadas en Vento-
siños. Además de que se
excavó sólo parcialmente,
Fig. 17. Gráfico con representación de las dataciones realizadas. no hemos encontrado pa-
ralelos directos para esta
estructura. En Barreiros
de actividades de carácter ceremonial. Esta interpre- (Lugo) se localizó en 2006 un recinto de planta elípti-
tación se deduce a partir de la presencia de elementos ca, de 35 m de diámetro y un parapeto de 2,5 m de al-
líticos muy característicos, los discos perforados, para tura en su parte más alta. Dicha estructura presentaba
los que todo indica cada vez más que se trata de ob- una entrada a modo de rampa en su parte nororiental
jetos de tipo cultual y no funcional, y que en buena y estaba circundada por una zanja. En el interior de di-
parte están relacionados con el mundo funerario; y cha construcción no se localizaron estructuras arqueo-
cerámicos, por ejemplo, los vasos troncocónicos, que lógicas, y los restos materiales recuperados fueron muy
parecen ser también característicos de contextos fune- escasos, por lo que el director de los trabajos mani-
rarios (Bettencourt, 2010: 144). La presencia de un festaba la problemática de avanzar una funcionalidad
recipiente de grandes dimensiones seccionado sagi- para el conjunto y una cronología precisa, si bien se
talmente refuerza también la hipótesis enunciada, al inclinaba por datar el yacimiento entre el Bronce final
igual que la deposición intencional de piezas enteras y el Hierro inicial (López García, 2006: 175-176). A
in situ, circunstancia que se da en las fosas exteriores, pesar de la posible coincidencia cronológica, las afi-
pero también en el enclos, elemento que actuó qui- nidades entre la construcción anular de Ventosiños y
zás como límite físico del espacio ceremonial13. Sin la estructura localizada en Barreiros no van más allá
olvidar las concentraciones de fosfatos detectadas en de una cierta similitud en la planta; por otra parte,
las fosas en relación al depósito aluvial original, que la escasez de restos materiales y de estructuras loca-
no contradicen una interpretación funeraria para es- lizadas en este último no permiten la realización de
tas estructuras14. La ausencia de restos óseos, por otra análisis comparativos, por lo que, a falta de ulteriores
parte también ausentes en muchos contextos fune- investigaciones en Barreiros, la asociación entre ambos
rarios del no, no permite realizar aseveraciones más yacimientos es una quimera.
concluyentes, y tampoco ir más allá, definiendo si se
trataría de un rito de inhumación o incineración15. de la Cabeza (Ávila), con la salvedad de que en esta última
se documentaron restos óseos de los difuntos y elementos
metálicos formando parte del ajuar (Fabián y Blanco, 2010:
13
Piggott (1981: 298) ofrece ejemplos en Francia de 183-194). En la necrópolis de Vinha do Casão (Algarve,
santuarios de forma alargada delimitados por enclos y datados Portugal), se localizó un enterramiento en una fosa abierta
en los ss. xi-x a. C. en el suelo, similar al documentado en el Cortijo de Chichina
14
Los análisis de los sedimentos extraídos de (Sevilla). En la primera de estas fosas se halló una inhumación
determinadas fosas y de algunos recipientes recuperados han sin ajuar y en la segunda una inhumación acompañada de un
sido realizados por A. Martínez Cortizas y R. Tallón Armada vaso con cuatro mamelones en el borde datada en el Bronce
en la Univ. de Santiago de Compostela. Agradecemos a ambos final (Gomes, 1986). En San Román de la Hornija, se detectó
las informaciones aportadas sobre los resultados, todavía una triple inhumación por debajo de un nivel de lajas, datada
inéditos. entre 1100 y 870 a. C.; encima del nivel de lajas, a 0,40 m de
15
Un doble enterramiento en una fosa con características la boca de la fosa, se documentó además una fíbula de codo
similares a las documentadas en Ventosiños se halló en el Cerro ‘tipo Huelva’ (Delibes de Castro, 1978: 225-250).
También en la provincia de
Lugo, en el municipio de Vi-
llalba, se llevó a cabo en 2005
y 2006 la excavación del yaci-
miento de ‘Os Castros’. En la
actualidad no existe un estudio
riguroso sobre este yacimiento,
si bien en el informe de la inter-
vención se señala una ocupación
principal entre el Bronce final
y las primeras fases del Hierro
(ss. viii-v a. C.), extendiéndose
hasta época romana16. En este
yacimiento se documentaron
estructuras de carácter fune-
rario y habitacional, con claro
predominio de las primeras. A
pesar de su relación de proximi-
dad con el hábitat castreño de
Os Castros –circunstancia pa-
rangonable a la que se da con el
Castro de Ventosiños en el caso
analizado– no se localizó en Os
Castros una construcción anu-
lar, sino que se documentó una
serie de recintos sucesivos más Fig. 18. Análisis de fósforo.
o menos concéntricos, delimi-
tados por zanjas, ubicándose la
mayor parte de las estructuras en el recinto original. parapetos se elevan en ocasiones hasta 3 m, y no es ex-
En el contexto europeo, existen en el mundo at- traña la presencia de más de una entrada. En el inte-
lántico unas construcciones que presentan grandes si- rior aparecen compartimentaciones internas y nume-
militudes con la estructura localizada en Ventosiños. rosas fosas. El carácter excepcional de los materiales
Se trata de los denominados ringworks, construccio- localizados en el interior ha llevado a algunos autores
nes datadas entre el 1100 y el 800 a. C. y documen- a sugerir que los ringworks eran centros de alto estatus
tadas en la parte oriental de Inglaterra. Se definen por (McOmish, 2011).
su morfología anular y por la presencia de un parape- En el caso de Ventosiños, la utilización de la su-
to exterior y un foso. Los diámetros de dichas estruc- perficie delimitada por la construcción anular como
turas oscilan entre los 40 m y los 120 m de diámetro. espacio habitacional está descartada, siendo muy
Los fosos alcanzan profundidades de hasta 4 m y los probable el aprovechamiento de su superficie interna
para el desarrollo de ciertos ritos. La presencia de una
16
Agradecemos a la directora de la intervención, M. P. serie de fosas con características estructurales y estra-
Fernández Pintos, y a G. Meijide, arqueólogo de la Delegación tigráficas similares a las localizadas en el espacio exte-
Provincial de Lugo, su disponibilidad para mostrarnos la rior, el hallazgo de recipientes in situ y las variaciones
información disponible sobre dicha intervención. Los escasos en los niveles de fosfatos detectadas en el interior de
datos disponibles sobre este yacimiento se incluyen en el estos y de las fosas apuntan de nuevo al desarrollo
informe valorativo de la intervención arqueológica realizada de actividades de carácter ceremonial, sin poder des-
en Os Castros, actualmente depositado en la Dirección
Xeral de Patrimonio Cultural de Galicia, en Santiago de cartar la hipótesis funeraria.
Compostela (Fernández Pintos, M. P.: “Excavación en área La ocupación del yacimiento debió de iniciar-
en el yacimiento arqueológico de Os Castros”. Informe se sobre el cambio de milenio, con la construcción
Valorativo de 2006). de una serie de fosas de función ceremonial, tal vez
funeraria. Una vez levantada la construcción anular, Ibérica: nuevos datos y comentarios historiográficos”, Tra-
la actividad humana continuó, con la conciencia del bajos de Prehistoria, 69 (2), pp 310-331.
carácter simbólico del lugar, durante un larguísimo http://dx.doi.org/10.3989/tp.2012.12094
período de tiempo, al menos hasta el s. iv. En esta di- Delibes de Castro, G. (1978): “Inhumación triple de facies
Cogotas i en San Román de la Hornija”, Trabajos de Pre-
rección apunta la presencia de restos cerámicos –cuya historia, 35 (1), pp. 225-250.
fragmentación y dispersión contrasta con la presencia Fabián, J. F. y Blanco, A. (2010): “El enterramiento en fosa
de piezas prácticamente enteras en el depósito de las del Cerro de la Cabeza (Ávila). La cuestión funeraria en
fosas y en el interior del enclos– pertenecientes a for- el Bronce Final/Hierro i en el suroeste de la Meseta nor-
mas evolucionadas, las decoraciones estampilladas, y te”. En Bueno, P.; Gilman, A.; Martín Morales, C. y
ciertos elementos foráneos metálicos y de vidrio. Esta Sánchez-Palencia, F. J.: Arqueología, Sociedad, Territorio
perdurabilidad en la ocupación puede ponerse quizás y Paisaje. Bibliotheca Praehistorica Hispana, 28. Madrid:
en relación con el Castro de Ventosiños, asentamien- csic, pp. 183-194.
to fortificado no excavado, pero cuyas estructuras Fábregas, R. (1991): Megalitismo del Noroeste de la Península
Ibérica. Tipología y secuencia de los materiales líticos. Madrid.
visibles apuntan a una fase plenamente desarrollada Gomes, M. V.; Gomes, R. V.; Beirão, C. M. M. y Matos,
dentro de la Edad del Hierro, en la segunda mitad del J. L. (1986): A Necropole da Vinha do Casão (Vilamoura,
primer milenio. Si para entonces la construcción anu- Algarve) no contexto da Idade do Bronze do Sudoeste
lar y la superficie delimitada por el enclos siguieron Peninsular. Trabalhos de Arqueologia, 2. Lisboa: ippc.
manteniendo una función ritual, si este espacio ac- López García, J. C. (2006): “Escavación en área do xace-
tuó como referente simbólico, o lo hizo simplemente mento da Roda, Barreiros (Lugo)”. En Actuacións arqueo-
como una zona de actividad residual, es algo que no lóxicas ano 2006. Santiago de Compostela: Xunta de Ga-
puede determinarse con los datos disponibles. licia, pp. 175-176.
McOmish, D. (2011): Introductions to Heritage Assets: En-
closed Prehistoric Settlements. Swindon: English Heritage.
Nonat, L.; Vázquez, P. y Prieto, M. P. (2015): El vaso de
Bibliografía largo bordo horizontal: un trazador cultural del Noroeste de
la Península Ibérica en el ii milenio bc. bar, Intern. Ser.,
Argente, J. L. (1986-1987): “Hacia una clasificación tipoló- 2699. Oxford: Archaeopress.
gica y cronológica de las fíbulas de la Edad de Hierro en la Piggott, S. (1981 [1965]): A Europa antiga. Do inicio da
Meseta Norte”, Zephyrus, xxxix-xl, pp. 139-157. agricultura à antiguidade clásica. Porto: edic. Fundación
Argente, J. L. (1994): Las fíbulas de la Edad del Hierro en la Calouste Gulbenkian.
Meseta oriental. Valoración tipológica, cronológica y cultural. Rafel, N.; Vives-Ferrándiz, J.; Armada, X. L. y Graells,
Excavaciones Arqueológicas en España, 168. Madrid. R. (2008): “Las comunidades de la Edad del Bronce entre
Bettencourt, A. (1999): A paisagem e o homem na bacia do el Empurdá y el Segura: espacio y tiempo de los intercam-
Cávado durante o ii e o i milénios ac. Braga: Univ. Minho bios”. En Celestino, S.; Rafel, N. y Armada, X. L.
Bettencourt, A. (2010): “La Edad del Bronce en el No- (eds.): Contacto cultural entre el Mediterráneo y el Atlántico
roeste de la Península Ibérica: un análisis a partir de las (siglos xii-vii ane). Madrid: csic, pp. 239-271.
prácticas funerarias”, Trabajos de Prehistoria, 67 (1), pp. Silva, A. C. F. (1986): A Cultura Castreja no Noroeste de Por-
139-173. tugal. Porto: Univ. Porto.
http://dx.doi.org/10.3989/tp.2010.10034 Vaquero, J. y Vázquez, S. (1993): “Túmulos tardíos en el
Carrasco, J.; Pachón, J. A.; Montero-Ruiz, I. y Gámiz, nw. rb1: piezas”. En Actas xxii Congreso Nacional de Ar-
J. (2012): “Fíbulas de codo ‘tipo Huelva’ en la Península queología. Vigo, vol. 1, pp. 411-415.