Cap 3A Texto

000001
Estudio de Impacto Ambiental

del Proyecto de Exploración
Sísmica 2D en el Lote 108
Capítulo IIIA: Línea Base Ambiental

(Físico- Químico)
Texto
Octubre 2012
www.erm.com
Líder Mundial en Soluciones Ambientales, Sociales y Sostenibilidad

CAPÍTULO 3A 000002
Pluspetrol E&P SA
Estudio de Impacto Ambiental

del Proyecto de Exploración
Sísmica 2D en el Lote 108
Línea Base Ambiental (Físico-

Químico)
Texto
Octubre 2012
Ref. PLU_11_935
Por cuenta de ERM Perú S.A.
Aprobado por: ________________________
Firma: _______________________________
Cargo: _______________________________
Fecha: _______________________________
Este documento ha sido elaborado por ERM Perú con la debida

competencia, diligencia y cuidado con arreglo a los términos del
contrato estipulado con el Cliente y nuestras condiciones generales
de suministro, utilizando los recursos concertados.
ERM Perú declina toda responsabilidad ante el cliente o terceros por

cualquier cuestión que no esté relacionada con lo anteriormente
expuesto.
Este documento tiene carácter reservado para el Cliente. ERM Perú

no asume ninguna responsabilidad ante terceros que lleguen a
conocer este informe o parte de él.
000003
TABLA DE CONTENIDO
1 INTRODUCCIÓN ............................................................................................. 1
1.1 OBJETIVOS Y ALCANCES DE LA LÍNEA BASE AMBIENTAL .......................... 1
1.1.1 Ubicación del Área de Estudio................................................................... 1
1.1.2 Cronograma del Trabajo de Campo ........................................................... 2
2 MEDIO FÍSICO.................................................................................................. 3
2.1 INTRODUCCIÓN ............................................................................................ 3
2.2 OBJETIVOS ..................................................................................................... 3
2.3 ALCANCES..................................................................................................... 4
2.4 METODOLOGÍA GENERAL ............................................................................ 4
2.5 CLIMA Y METEOROLOGÍA ............................................................................ 5
2.5.1 Características Meteorológicas .................................................................. 5
2.5.2 Características Meteorológicas y Climáticas del Área de Influencia....... 11
2.6 GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA ................................................................. 33
2.6.1 Introducción ............................................................................................ 33
2.6.2 Estudios Previos ...................................................................................... 33
2.6.3 Objetivos.................................................................................................. 34
2.6.4 Geología ................................................................................................... 34
2.6.5 Geomorfología .......................................................................................... 45
2.7 EDAFOLOGÍA ............................................................................................... 52
2.7.1 Introducción ............................................................................................ 52
2.7.2 Objetivos.................................................................................................. 52
2.7.3 Metodología y Materiales ....................................................................... 53
2.7.4 Recurso Suelo .......................................................................................... 54
2.7.5 Caracterización Físico-Química de Suelos .............................................. 86
2.8 HIDROLOGÍA E HIDROGEOLOGÍA ............................................................ 103
2.8.1 Objetivos................................................................................................ 104
2.8.2 Información Básica ................................................................................ 104
2.8.3 Descripción del Ambito de Estudio ....................................................... 110
2.8.4 Análisis de los Elementos Hidrometeorológicos .................................... 127
2.8.5 Balance Hídrico ..................................................................................... 152
2.8.6 Hidrología .............................................................................................. 154
2.8.7 Descargas Máximas............................................................................... 203
2.8.8 Caracterización Físico-Química de la Calidad del Agua ....................... 224
2.8.9 Caracterización Físico-Química de los Sedimentos Acuáticos .............. 293
2.9 CARACTERIZACIÓN FÍSICO-QUÍMICA DE LA CALIDAD DE AIRE
ATMOSFÉRICO Y NIVEL DE RUIDO AMBIENTAL ................................................. 306
2.9.1 Introducción General y Objetivos.......................................................... 306
2.9.2 Calidad de Aire Atmosférico.................................................................. 307
2.9.3 Ruido Ambiental.................................................................................... 317
ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT IIIA - i PLU_11_935

LISTA DE TABLAS
TABLA 3A.1 FECHAS DE EVALUACIÓN FÍSICA Y BIOLÓGICA ................................ 2

TABLA 3A.2 FECHAS DE EVALUACIÓN PARA LA LÍNEA BASE FÍSICA .................. 4
TABLA 3A.3 RELACIÓN DE ESTACIONES METEOROLÓGICAS EN EL ÁREA DEL
PROYECTO DE SÍSMICA 2D EN EL LOTE 108 .................................... 13
TABLA 3A.4 INFORMACIÓN ADQUIRIDA DE LAS ESTACIONES METEOROLÓGICAS
DEL SENAMHI................................................................................. 14
TABLA 3A.5 TEMPERATURA MÁXIMA, MEDIA Y MÍNIMA MEDIA MENSUAL EN
LA ESTACIÓN PICHANAKI (2001-2010) ........................................... 15
TABLA 3A.6 ESTACIÓN OXAPAMPA, TEMPERATURAS MEDIAS MENSUALES °C
2001-2010 .......................................................................................... 16
TABLA 3A.7 TEMPERATURA MÁXIMA Y MÍNIMA MEDIA MENSUAL EN
ESTACIÓN SATIPO (2001-2010) ........................................................ 17
ESTACIÓN SAN MIGUEL DE BOCAZ (1964-1972) ............................ 18
ESTACIÓN MAZAMARI (1976-1980) ................................................ 19
TABLA 3A.10 HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL EN ESTACIÓN PICHANAKI
(2001-2010) ....................................................................................... 20
TABLA 3A.11 HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL, ESTACIÓN OXAPAMPA
(2001-2010) ....................................................................................... 21
TABLA 3A.12 ESTACIÓN SATIPO, HUMEDAD RELATIVA MENSUAL (%) – 2001-
2010 ................................................................................................... 22
TABLA 3A.13 HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL EN ESTACIÓN SAN
MIGUEL DE BOCAZ (1966-1973) ...................................................... 23
TABLA 3A.14 PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL, MÁXIMOS Y MÍNIMOS,
ESTACIÓN PICHANAKI (2001-2010)................................................. 25
TABLA 3A.15 PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL, MÁXIMOS Y MÍNIMOS, EN
ESTACIÓN OXAPAMPA (2001-2010) ................................................ 26
TABLA 3A.16 PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL, MÁXIMOS Y MÍNIMOS, EN
ESTACIÓN PUERTO OCOPA (2001-2010) ......................................... 26
TABLA 3A.17 PRECIPITACIÓN TOTAL MEDIA MENSUAL, EN ESTACIÓN SATIPO
(2001-2010) ....................................................................................... 27
TABLA 3A.18 PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL EN ESTACIÓN SAN MIGUEL DE
BOCAZ (1964-1973) .......................................................................... 28
TABLA 3A.19 PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL, MÁXIMOS Y MÍNIMOS,
ESTACIÓN PERENE (2005-2010) ....................................................... 29
TABLA 3A.20 PRECIPITACIÓN MEDIA MENSUAL ESTACIÓN MEZAPATA (1971-
1982).................................................................................................. 30
TABLA 3A.21 UNIDADES ESTRATIGRÁFICAS.......................................................... 35
TABLA 3A.22 LÍMITES DE CONSISTENCIA Y CLASIFICACIÓN SUCS ..................... 44
TABLA 3A.23 UNIDADES GEOMORFOLÓGICAS ...................................................... 46
TABLA 3A.24 GEODINÁMICA .................................................................................. 48
ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT IIIA - ii PLU_11_935
000004
TABLA 3A.25 FISIOGRAFÍA Y SUPERFICIE DEL ÁMBITO DE ESTUDIO..................... 59
TABLA 3A.26 PENDIENTE ........................................................................................ 62
TABLA 3A.27 CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS....................................................... 64
TABLA 3A.28 UNIDADES DE SUELO Y SUPERFICIE ................................................. 77
TABLA 3A.29 CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LAS TIERRAS ............................... 84
TABLA 3A.30 PRESERVACIÓN, CANTIDAD NECESARIA DE MUESTRA Y ENVASE
REQUERIDO PARA LAS MUESTRAS EXTRAÍDAS DE CAMPO............ 88
TABLA 3A.31 METODOLOGÍAS ANALÍTICAS EMPLEADAS .................................... 88
TABLA 3A.32 UBICACIÓN DE PUNTOS DE MUESTREO DE SUELOS ........................ 91
TABLA 3A.33 RESUMEN DE LOS PARÁMETROS BÁSICOS ....................................... 92
TABLA 3A.34 VALORES ORIENTATIVOS DE COMPARACIÓN PARA SALINIDADES
DE RANGO ELEVADO EN SUELOS .................................................... 94
TABLA 3A.35 VALORES ORIENTATIVOS DE COMPARACIÓN PARA SALINIDADES
BAJAS EN SUELOS .............................................................................. 94
TABLA 3A.36 RESULTADOS REPORTADOS DE PARÁMETROS ORGÁNICOS........... 95
TABLA 3A.37 RESULTADOS REPORTADOS DE PARÁMETROS ORGÁNICOS – VOCS
Y SVOCS............................................................................................ 97
TABLA 3A.38 RESULTADOS REPORTADOS DE METALES PESADOS ....................... 98
TABLA 3A.39 UBICACIÓN DEL AMBITO DE ESTUDIO HIDROLOGICO................... 104
TABLA 3A.40 RELACIÓN DE ESTACIONES HIDROMÉTRICAS EN EL ÁREA DE
ESTUDIO ........................................................................................... 109
TABLA 3A.41 UBICACIÓN DE LOS PUNTOS DE CONTROL DE AGUAS
SUPERFICIALES ................................................................................ 113
TABLA 3A.42 FORMA DE LA CUENCA DE ACUERDO AL ÍNDICE DE COMPACIDAD
120
TABLA 3A.43 CLASIFICACIÓN PROPUESTA PARA EL TAMAÑO DE LA CUENCA 120
TABLA 3A.44 CLASIFICACIÓN PROPUESTA PARA LA ALTITUD MEDIA DE LA
CUENCA .......................................................................................... 121
TABLA 3A.45 CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE LAS UNIDADES HIDROGRÁFICAS
DEFINIDAS EN LOS PUNTOS DE CONTROL ...................................... 123
TABLA 3A.46 PERIODOS HOMOGÉNEOS Y DUDOSOS .......................................... 129
TABLA 3A.47 ANÁLISIS HISTÓRICOS DE LAS SERIES HISTÓRICAS Y
HOMOGENIZADAS (Α=95%) .......................................................... 131
TABLA 3A.48 PRECIPITACIÓN PROMEDIO ANUAL (PERIODO 1964/2010)......... 133
TABLA 3A.49 PRECIPITACIÓN MEDIA ANUAL DE LAS UNIDADES HIDROGRÁFICAS
136
TABLA 3A.50 PRECIPITACIÓN DE ESTACIONES BASE PARA DETERMINAR LA
PRECIPITACIÓN MEDIA MENSUAL DEL ÁMBITO DE ESTUDIO
(1964/2010) -MM ............................................................................ 139
TABLA 3A.51 PRECIPITACIÓN MEDIA MENSUAL DE LAS UNIDADES
HIDROGRÁFICAS EN MM. ............................................................... 140
TABLA 3A.52 TEMPERATURA MEDIA ANUAL REGIONAL................................... 143
TABLA 3A.53 TEMPERATURA MEDIA ANUAL ºC DE LAS UNIDADES
HIDROGRÁFICAS ............................................................................. 146
ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT IIIA - iii PLU_11_935

TABLA 3A.54 TEMPERATURA MEDIA MENSUAL DE LAS UNIDADES
HIDROGRÁFICAS EN °C. ................................................................. 150
TABLA 3A.55 BALANCE HÍDRICO MÉTODO DE THORNTH – SUBCUENCA - RÍO
PERENE ............................................................................................ 153
TABLA 3A.56 COEFICIENTES DE CORRECCION DE LA VELOCIDAD SUPERFICIAL
155
TABLA 3A.57 CARACTERÍSTICAS HIDRÁULICAS Y AFOROS – ÉPOCA SECA....... 158
TABLA 3A.58 CARACTERÍSTICAS HIDRÁULICAS Y AFOROS – ÉPOCA HÚMEDA 163
TABLA 3A.59 RESUMEN COMPARATIVO ENTRE ÉPOCA SECA Y HÚMEDA ........ 167
TABLA 3A.60 INVENTARIO DE MANANTIALES – AGUA SUBTERRÁNEA – ÉPOCA
SECA ................................................................................................ 172
TABLA 3A.61 INVENTARIO DE MANANTIALES – AGUA SUBTERRÁNEA – ÉPOCA
HÚMEDA ......................................................................................... 173
TABLA 3A.62 RESUMEN COMPARATIVO ENTRE ÉPOCA SECA Y HÚMEDA - AGUAS
SUBTERRÁNEAS ............................................................................... 174
TABLA 3A.63 DESCARGAS HISTÓRICAS MEDIAS MENSUALES DEL RÍO PERENÉ -
ESTACIÓN PUERTO OCOPA (PERIODO 1975/1982) ....................... 175
TABLA 3A.64 DESCARGAS HISTÓRICAS MEDIAS MENSUALES DEL RÍO ENE -
ESTACIÓN ASHANINGA (PERIODO 1976/1983) ............................ 176
TABLA 3A.65 DESCARGAS MEDIAS ANUALES (M3/S)......................................... 177
TABLA 3A.66 CAUDALES MEDIOS MENSUALES DE LA ESTACIÓN ASHANINGA
(M3/S) .............................................................................................. 179
TABLA 3A.67 DESCARGAS MEDIAS MENSUALES GENERADAS EN LAS UNIDADES
HIDROGRÁFICAS (M3/S)................................................................. 180
TABLA 3A.68 CAUDALES MÁXIMOS MEDIOS MENSUALES DE LA ESTACIÓN
ASHANINGA (M3/S)........................................................................ 189
TABLA 3A.69 CAUDALES MÁXIMOS MEDIOS MENSUALES DE LAS UNIDADES
TABLA 3A.70 CAUDALES MINIMOS MEDIOS MENSUALES DE LA ESTACIÓN
ASHANINGA (M3/S)........................................................................ 191
TABLA 3A.71 CAUDALES MÍNIMOS MEDIOS MENSUALES DE LAS UNIDADES
TABLA 3A.72 PERMEABILIDADES APROXIMADAS EN LOS SUELOS DEL ÁREA DE
PROYECTO DEL LOTE 108 – ENSAYOS IN SITU............................... 197
TABLA 3A.73 REPRESENTACIÓN GRÁFICA DE LA PERMEABILIDAD EN FUNCIÓN
DE LOS DISTINTOS MATERIALES .................................................... 199
TABLA 3A.74 CARACTERÍSTICAS HÍDRICAS DE LA ZONA DE ESTUDIO............... 201
TABLA 3A.75 VALORES DE LA PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS (MM) ... 204
TABLA 3A.76 PRECIPITACIÓN MÁXIMA MENSUAL Y MÁXIMA EN 24 HORAS ... 204
TABLA 3A.77 VALORES ESTADISTICOS DE LAS DISTRIBUCIONES DE FRECUENCIA -
PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS - ESTACION MEZAPATA
(MM) ................................................................................................ 206
TABLA 3A.78 VALORES ESTADISTICOS DE LAS DISTRIBUCIONES DE FRECUENCIA -
PRECIPITACIÓN MÁXIMA MENSUAL- ESTACION MEZAPATA (MM)
206
ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT IIIA - iv PLU_11_935

000005
TABLA 3A.79 PROBABILIDAD DE WEIBULL Y VALORES PREDECIDOS MÉTODO
PEARSON, PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS (MM) –
ESTACIÓN MEZAPATA.................................................................... 207
TABLA 3A.81 PROBABILIDAD DE WEIBULL Y VALORES PREDECIDOS MÉTODO
GUMBEL, PRECIPITACIÓN MÁXIMA MENSUAL (MM) – ESTACIÓN
MEZAPATA ...................................................................................... 209
TABLA 3A.82 VALORES PREVISTOS DE LA PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS
(MM), MÉTODO PEARSON – ESTACIÓN MEZAPATA ..................... 210
TABLA 3A.83 VALORES PREVISTOS DE LA PRECIPITACIÓN MÁXIMA MENSUAL
(MM), MÉTODO GUMBEL – ESTACIÓN MEZAPATA ...................... 211
TABLA 3A.84 PRECIPITACIÓN MÁXIMA ESPERADA Y VALORES CARACTERÍSTICOS
M Y K - ESTACIÓN MEZAPATA ....................................................... 213
TABLA 3A.85 COEFICIENTES DE ESCORRENTÍA MÁXIMO POR ZONAS
ECOLÓGICAS (RÍO PERENÉ)........................................................... 215
TABLA 3A.86 COEFICIENTES DE ESCORRENTÍA MÁXIMO POR ZONAS
ECOLÓGICAS (RÍOS PANGOA, SATIPO Y MAZAMARI) ................. 216
TABLA 3A.87 COEFICIENTES DE ESCORRENTIA MAXIMO POR ZONAS ECOLOGICAS
(RÍOS PERENE Y PACHITEA) ........................................................... 217
TABLA 3A.88 TIEMPO DE CONCENTRACIÓN DE LAS UNIDADES HIDROGRÁFICAS
219
TABLA 3A.89 TIEMPO DE CONCENTRACION DE LAS UNIDADES HIDROGRÁFICAS
222
TABLA 3A.90 METODOLOGÍAS EMPLEADAS PARA EL ANÁLISIS DE AGUA,
CATEGORÍA 4, RÍOS DE SELVA ........................................................ 225
TABLA 3A.91 METODOLOGÍAS EMPLEADAS PARA EL ANÁLISIS DE AGUA DE
CATEGORÍA 3, RIEGO DE VEGETALES Y BEBIDA DE ANIMALES ..... 227
TABLA 3A.92 UBICACIÓN DE ESTACIONES DE MUESTREO DE CALIDAD DE AGUA
SUPERFICIAL CATEGORÍA 4............................................................ 230
TABLA 3A.93 UBICACIÓN DE ESTACIONES DE MUESTREO DE CALIDAD DE AGUA
SUPERFICIAL CATEGORÍA 3............................................................ 231
TABLA 3A.94 UBICACIÓN DE ESTACIONES DE MUESTREO DE AGUA
SUBTERRÁNEA ................................................................................ 231
TABLA 3A.95 PARÁMETROS ORGÁNICOS E INORGÁNICOS EN AGUAS
SUPERFICIALES POR DEBAJO DEL LÍMITE DE DETECCIÓN EN AMBAS
ÉPOCAS ............................................................................................ 236
TABLA 3A.96 METALES EN AGUAS SUPERFICIALES POR DEBAJO DEL LÍMITE DE
DETECCIÓN EN AMBAS ÉPOCAS ..................................................... 245
TABLA 3A.97 RESUMEN DE VALORES EN AGUAS SUPERFICIALES DE CATEGORÍA 4
– ÉPOCA SECA ................................................................................. 254
- ÉPOCA SECA .................................................................................. 256
TABLA 3A.99 RESUMEN DE VALORES EN AGUAS SUPERFICIALES DE CATEGORÍA
4 – ÉPOCA HÚMEDA........................................................................ 258
- ÉPOCA HÚMEDA ........................................................................... 260
ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT IIIA - v PLU_11_935

SUPERFICIALES CATEGORÍA 3 POR DEBAJO DEL LÍMITE DE
DETECCIÓN EN ÉPOCA SECA ........................................................... 265
SUPERFICIALES CATEGORIA 3 POR DEBAJO DEL LÍMITE DE
DETECCIÓN EN ÉPOCA Y HÚMEDA ................................................. 266
TABLA 3A.103 PLAGUICIDAS EN AGUAS SUPERFICIALES POR DEBAJO DEL LÍMITE
DE DETECCIÓN EN ÉPOCA SECA ..................................................... 278
DETECCIÓN EN ÉPOCA SECA ........................................................... 278
DETECCIÓN EN ÉPOCA HÚMEDA .................................................... 279
TABLA 3A.106 PARÁMETROS MICROBIOLÓGICOS EN AGUAS SUPERFICIALES EN
ÉPOCA SECA Y HÚMEDA ................................................................. 283
3 – ÉPOCA SECA.............................................................................. 287
- ÉPOCA SECA .................................................................................. 287
- ÉPOCA SECA .................................................................................. 287
3 – ÉPOCA HÚMEDA ...................................................................... 288
3 - ÉPOCA HÚMEDA ........................................................................ 288
3 - ÉPOCA HÚMEDA ........................................................................ 289
TABLA 3A.113 VALORES DE A&G, SULFUROS Y TPH (C9-C40) EN AGUAS
SUBTERRÁNEAS POR DEBAJO DEL LÍMITE DE DETECCIÓN ............. 291
TABLA 3A.114 VALORES DE BETEX Y PAHS EN AGUAS SUBTERRÁNEAS POR
DEBAJO DEL LÍMITE DE DETECCIÓN ............................................... 291
TABLA 3A.115 VALORES DE METALES PESADOS EN AGUAS SUBTERRÁNEAS POR
DEBAJO DEL LÍMITE DE DETECCIÓN ............................................... 292
TABLA 3A.116 TÉCNICAS Y METODOLOGÍAS EMPLEADAS ................................... 295
TABLA 3A.117 UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES DE MUESTREO DE CALIDAD DE
SEDIMENTOS ACUÁTICOS .............................................................. 296
TABLA 3A.118 RESULTADOS DE BETEX EN SEDIMENTOS ACUÁTICOS EN ÉPOCA
SECA ................................................................................................ 298
TABLA 3A.119 RESULTADOS DE BETEX EN SEDIMENTOS ACUÁTICOS EN ÉPOCA
HÚMEDA ......................................................................................... 298
TABLA 3A.120 RESULTADOS DE PAHS EN SEDIMENTOS ACUÁTICOS EN ÉPOCA
SECA ................................................................................................ 298
TABLA 3A.121 RESULTADOS DE PAHS EN SEDIMENTOS ACUÁTICOS EN ÉPOCA
HÚMEDA ......................................................................................... 299
TABLA 3A.122 RESULTADOS DE PARÁMETROS ORGÁNICOS E INORGÁNICOS EN
SEDIMENTOS ACUÁTICOS – ÉPOCA SECA ..................................... 299
ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT IIIA - vi PLU_11_935

000006
TABLA 3A.123 RESULTADOS DE PARÁMETROS ORGÁNICOS E INORGÁNICOS EN
SEDIMENTOS ACUÁTICOS – ÉPOCA HÚMEDA .............................. 299
TABLA 3A.124 RESULTADOS DE METALES TOTALES EN SEDIMENTOS ACUÁTICOS –
ÉPOCA SECA .................................................................................... 300
TABLA 3A.125 RESULTADOS DE METALES TOTALES EN SEDIMENTOS ACUÁTICOS –
ÉPOCA HÚMEDA............................................................................. 301
TABLA 3A.126 METODOLOGÍAS ANALÍTICAS EMPLEADAS PARA LA EVALUACIÓN
DE LA CALIDAD DE AIRE ................................................................ 310
TABLA 3A.127 ESTÁNDARES NACIONALES DE CALIDAD AMBIENTAL DEL AIRE 312
TABLA 3A.128 ESTACIONES DE MUESTREO DE CALIDAD DE AIRE....................... 312
TABLA 3A.129 ATENUACIÓN DEL RUIDO DEBIDO A LA PROPAGACIÓN A UNA
DISTANCIA “D” A TRAVÉS DE UN FOLLAJE DENSO ...................... 318
TABLA 3A.130 METODOLOGÍA ANALÍTICA EMPLEADA PARA LA EVALUACIÓN DE
RUIDO AMBIENTAL......................................................................... 320
TABLA 3A.131 VALORES MÁXIMOS PARA RUIDO AMBIENTAL ............................ 321
TABLA 3A.132 ESTACIONES DE MUESTREO DE RUIDO AMBIENTAL .................... 321
TABLA 3A.133 RESUMEN DE VALORES DE NIVEL DE RUIDO OBTENIDOS EN ÉPOCA
SECA Y HÚMEDA ............................................................................. 322
ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT IIIA - vii PLU_11_935

LISTA DE FIGURAS
FIGURA 3A.1 ESQUEMA DE FORMACIÓN DE UN SISTEMA CONVECTIVO DE LA

ZONA TROPICAL ................................................................................. 7
FIGURA 3A.2 CAMPO DE VIENTOS EN PERIODO HÚMEDO (IZQUIERDA) Y
PERIODO SECO (DERECHA)................................................................ 9
FIGURA 3A.3 CAMPO DE TEMPERATURAS EN ASOCIACIÓN CON LAS ÁREAS
CONVECTIVAS ................................................................................... 10
FIGURA 3A.4 LLUVIA ACUMULADA EN 24 HORAS Y UNA CÉLULA DE ALTA
PRESIÓN MIGRATORIA (H) SE ACERCA DESDE EL SUR ................... 11
FIGURA 3A.5 TEMPERATURA MÁXIMA, MEDIA Y MÍNIMA MEDIA MENSUAL EN
LA ESTACIÓN PICHANAQUI (2001-2010) ........................................ 16
FIGURA 3A.6 ESTACIÓN OXAPAMPA, TEMPERATURAS MEDIAS MENSUALES °C
2001-2010 .......................................................................................... 17
FIGURA 3A.7 TEMPERATURA MÁXIMA Y MÍNIMA MEDIA MENSUAL EN
ESTACIÓN SATIPO (2001-2010) ........................................................ 18
ESTACIÓN SAN MIGUEL DE BOCAZ (1964-1972) ........................... 19
ESTACIÓN MAZAMARI (1976-1980) ................................................ 20
FIGURA 3A.10 HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL EN ESTACIÓN PICHANAKI
(2001-2010) ....................................................................................... 21
FIGURA 3A.11 VARIACIÓN DE LA HUMEDAD RELATIVA MEDIA EN LA ESTACIÓN
OXAPAMPA ....................................................................................... 22
FIGURA 3A.12 VARIACIÓN DE LA HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL 2001-
2010, ESTACIÓN SATIPO ................................................................... 23
FIGURA 3A.13 HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL EN ESTACIÓN ESTACIÓN
SAN MIGUEL DE BOCAZ (1966-1973) .............................................. 24
FIGURA 3A.14 PRECIPITACIÓN MEDIA TOTAL MENSUAL - ESTACIÓN PICHANAKI
25
FIGURA 3A.15 PRECIPITACIÓN MEDIA TOTAL MENSUAL - ESTACIÓN OXAPAMPA
26
FIGURA 3A.16 PRECIPITACIÓN MEDIA MENSUAL - ESTACIÓN PUERTO OCOPA .. 27
FIGURA 3A.17 PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL MEDIA, MÁXIMOS Y MÍNIMOS,
EN ESTACIÓN SATIPO ....................................................................... 28
FIGURA 3A.18 PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL MEDIA - ESTACIÓN SAN MIGUEL
DE BOCAZ .......................................................................................... 29
FIGURA 3A.19 PRECIPITACIÓN TOTAL MEDIA MENSUAL, MÁXIMOS Y MÍNIMOS,
EN ESTACIÓN PERENE ...................................................................... 30
FIGURA 3A.20 VARIACIÓN DE LA PRECIPITACIÓN MEDIA MENSUAL, ESTACIÓN
MEZAPATA (1971-1982) ................................................................... 31
FIGURA 3A.21 CONDICIONES DE VIENTO EN LA ESTACIÓN PUERTO OCOPA ....... 32
FIGURA 3A.22 CONDICIONES DE VIENTO EN LA ESTACIÓN PICHANAKI .............. 33
FIGURA 3A.23 GRÁFICO DE REFERENCIA PARA VALORES DE PH EN SUELOS ....... 93
FIGURA 3A.24 GRÁFICO COMPARATIVO DE VALORES DE PH EN SUELOS............. 93
ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT IIIA - viii PLU_11_935
000007
FIGURA 3A.25 GRÁFICO COMPARATIVO DE VALORES DE CONDUCTIVIDAD EN
SUELOS .............................................................................................. 95
FIGURA 3A.26 GRÁFICO COMPARATIVO DE VALORES DE MATERIA ORGÁNICA EN
SUELOS .............................................................................................. 97
FIGURA 3A.27 GRÁFICO COMPARATIVO DE VALORES DE BARIO EN SUELOS ....... 99
FIGURA 3A.28 GRÁFICO COMPARATIVO DE VALORES DE CROMO EN SUELOS... 100
FIGURA 3A.29 GRÁFICO COMPARATIVO DE VALORES DE NÍQUEL EN SUELOS .. 100
FIGURA 3A.30 GRÁFICO COMPARATIVO DE VALORES DE PLOMO EN SUELOS ... 101
FIGURA 3A.31 GRÁFICO COMPARATIVO DE VALORES DE MERCURIO EN SUELOS
102
FIGURA 3A.32 GRÁFICO COMPARATIVO DE VALORES DE ZINC EN SUELOS ....... 103
FIGURA 3A.33 MOSAICO DE IMÁGENES SATELITALES SRTM Y CARTAS
NACIONALES A ESCALA 1/100000 ................................................ 106
FIGURA 3A.34 RASTER PRECIPITACIÓN MEDIA ANUAL (ISOYETAS 1960/2010
MM/AÑO)........................................................................................ 134
FIGURA 3A.35 RASTER DE TEMPERATURA MEDIA ANUAL .................................. 145
FIGURA 3A.36 BALANCE HÍDRICO MÉTODO DE THORNTWHAITE – SUBCUENCA
RÍO PERENE ..................................................................................... 154
FIGURA 3A.37 VARIACIÓN DE LAS DESCARGAS MENSUALES DEL RÍO PERENE –
SERIE HISTÓRICA – ESTACIÓN PUERTO OCOPA ........................... 176
FIGURA 3A.38 VARIACIÓN DE LAS DESCARGAS MEDIAS MENSUALES DEL RÍO
PERENE – ESTACIÓN ASHANINGA................................................. 177
FIGURA 3A.39 RELACIÓN ÁREAS COLECTORAS Y DESCARGAS MEDIAS ANUALES
(M3/S) .............................................................................................. 177
FIGURA 3A.40 VARIACIÓN MENSUAL DE LOS CAUDALES DEL RÍO PERENE ....... 182
FIGURA 3A.41 VARIACIÓN MENSUAL DE LOS CAUDALES DE LOS RÍOS
CHANCHAMAYO, PICHANAQUI, PANGOA, PAUCARTAMBO Y
SONOMORO ..................................................................................... 183
FIGURA 3A.42 VARIACIÓN MENSUAL DE LOS CAUDALES DE LOS RÍOS PAMPA
HERMOSA, SATIPO Y SATIPO 1....................................................... 183
FIGURA 3A.43 VARIACIÓN MENSUAL DE LOS CAUDALES DE LAS QUEBRADAS
SANIBENI Y CASANTOBENI............................................................. 184
FIGURA 3A.44 VARIACIÓN MENSUAL DE LOS CAUDALES DE LOS RÍOS
MAZAMARI, MAZAMARI 1 Y MAZAMARI 2 .................................. 185
FIGURA 3A.45 VARIACIÓN MENSUAL DE LOS CAUDALES DEL RÍO AUTIQUI Y
QUEBRADAS HUACHIRIQUI, ZUTZIQUI, UBIRIQUI Y YURINAQUI 185
FIGURA 3A.46 VARIACIÓN MENSUAL DE LOS CAUDALES DEL RÍO ENTAS Y
QUEBRADA VILLA RICA ................................................................. 186
FIGURA 3A.47 VARIACIÓN MENSUAL DE LOS CAUDALES DE LOS RÍOS BOCAZ,
ALTO BOCAZ, CACAZÚ Y ALTO CACAZÚ ..................................... 187
FIGURA 3A.48 VARIACIÓN MENSUAL DE LOS CAUDALES DE LOS RÍOS TAMBO Y
ENE .................................................................................................. 187
FIGURA 3A.49 PROBABILIADAD DE WEIBULL Y VALORES PREDECIDOS MÉTODO
PEARSON TIPO III PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS (MM) -
ESTACIÓN MEZAPATA.................................................................... 208
ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT IIIA - ix PLU_11_935

FIGURA 3A.50 PROBABILIADAD DE WEIBULL Y VALORES PREDECIDOS MÉTODO
GUMBEL PRECIPITACIÓN MÁXIMA MENSUAL (MM) - ESTACIÓN
MEZAPATA ...................................................................................... 210
FIGURA 3A.51 VALORES PREVISTOS DE LA PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS
(MM), METODO PEARSON - ESTACIÓN MEZAPATA...................... 211
FIGURA 3A.52 VALORES PREVISTOS DE LA PRECIPITACIÓN MÁXIMA MENSUAL
(MM), METODO GUMBEL - ESTACIÓN MEZAPATA ....................... 212
FIGURA 3A.53 VARIABILIDAD DEL PH EN AMBAS EPOCAS - CATEGORÍA 4 ........ 233
FIGURA 3A.54 VARIABILIDAD DEL OXÍGENO DISUELTO EN AMBAS ÉPOCAS -
CATEGORÍA 4 .................................................................................. 234
FIGURA 3A.55 VARIABILIDAD DE CONDUCTIVIDAD EN AMBAS ÉPOCAS -
CATEGORÍA 4 .................................................................................. 235
FIGURA 3A.56 VARIABILIDAD DE TEMPERATURA EN AMBAS ÉPOCAS – CATEGORÍA
4 ....................................................................................................... 236
FIGURA 3A.57 VALORES DE SÓLIDOS DISUELTOS TOTALES EN AMBAS ÉPOCAS . 237
FIGURA 3A.58 VALORES DE SÓLIDOS SUSPENDIDOS TOTALES EN AMBAS ÉPOCAS
238
FIGURA 3A.59 VARIABILIDAD DE DBO5 EN AMBAS ÉPOCAS ................................ 239
FIGURA 3A.60 VARIABILIDAD DE FOSFATOS EN AMBAS ÉPOCAS ......................... 240
FIGURA 3A.61 VALORES DE NITRATOS EN AMBAS EPOCAS ................................. 241
FIGURA 3A.62 VARIABILIDAD DE NITROGENO AMONIACAL EN AMBAS ÉPOCAS
242
FIGURA 3A.63 VALORES DE NITROGENO TOTAL EN AMBAS ÉPOCAS ................. 243
FIGURA 3A.64 VALORES DE FENOLES EN AMBAS ÉPOCAS ................................... 244
FIGURA 3A.65 VALORES DE SULFURO INDISOCIABLE EN AMBAS ÉPOCAS ........... 244
FIGURA 3A.66 VALORES DE ARSÉNICO EN AMBAS ÉPOCAS ................................. 245
FIGURA 3A.67 VALORES DE BARIO EN AMBAS ÉPOCAS ....................................... 246
FIGURA 3A.68 VALORES DE CADMIO EN AMBAS ÉPOCAS..................................... 247
FIGURA 3A.69 VALORES DE COBRE EN AMBAS ÉPOCAS ....................................... 248
FIGURA 3A.70 VALORES DE NIQUEL EN AMBAS ÉPOCAS ..................................... 249
FIGURA 3A.71 VALORES DE PLOMO EN AMBAS ÉPOCAS ...................................... 250
FIGURA 3A.72 VALORES DE ZINC EN AMBAS ÉPOCAS.......................................... 251
FIGURA 3A.73 VALORES DE COLIFORMES TOTALES EN AMBAS ÉPOCAS ............. 252
FIGURA 3A.74 VALORES DE COLIFORMES TERMOTOLERANTES EN AMBAS ÉPOCAS
253
FIGURA 3A.75 VARIABILIDAD DEL PH EN AGUA SUPERFICIAL CATEGORIA 3.... 262
FIGURA 3A.76 VARIABILIDAD DEL OXÍGENO DISUELTO - CATEGORÍA 3 ............ 263
FIGURA 3A.77 VARIABILIDAD DE CONDUCTIVIDAD – AGUAS DE CATEGORÍA 3264
FIGURA 3A.78 VARIABILIDAD DE TEMPERATURA EN AGUAS SUPERFICIALES DE
CATEGORIA 3 .................................................................................. 265
FIGURA 3A.79 VARIABILIDAD DE FENOLES EN AGUAS SUPERFICIALES DE
CATEGORIA 3 .................................................................................. 267
FIGURA 3A.80 VARIABILIDAD DE DBO5 EN AMBAS ÉPOCAS ............................... 268
FIGURA 3A.81 VALORES DE DQO – CATEGORIA 3 ............................................... 269
ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT IIIA - x PLU_11_935

000008
FIGURA 3A.82 VALORES DE NITRATOS EN AGUAS SUPERFICIALES CATEGORIA 3
270
FIGURA 3A.83 VALORES DE SULFATOS EN AGUAS SUPERFICIALES, CATEGORIA 3
271
FIGURA 3A.84 VALORES DE FLUORUROS EN AGUAS SUPERFICIALES CATEGORIA 3
272
FIGURA 3A.85 VALORES DE CARBONATOS EN AGUAS SUPERFICIALES CATEGORIA
3 ....................................................................................................... 273
FIGURA 3A.86 VALORES DE BICARBONATOS EN AGUAS SUPERFICIALES
CATEGORIA 3 .................................................................................. 274
FIGURA 3A.87 VALORES DE CLORUROS EN AGUAS SUPERFICIALES CATEGORIA 3
275
FIGURA 3A.88 VALORES DE CALCIO EN AGUAS SUPERFICIALES CATEGORIA 3 . 276
FIGURA 3A.89 VALORES DE SODIO EN ÉPOCA SECA ............................................ 277
FIGURA 3A.90 VALORES DE ALUMINIO EN ÉPOCA SECA...................................... 280
FIGURA 3A.91 VALORES DE COLIFORMES TERMOTOLERANTES EN ÉPOCA SECA Y
HÚMEDA .......................................................................................... 284
FIGURA 3A.92 VALORES DE COLIFORMES TOTALES EN EPOCA SECA Y HÚMEDA 285
FIGURA 3A.93 VALORES DE ECHERICHIA COLI EN ÉPOCA SECA Y HÚMEDA ...... 286
FIGURA 3A.94 VALORES DE SULFUROS EN SEDIMENTOS EN AMBAS ÉPOCAS ...... 300
FIGURA 3A.95 VALORES DE BARIO EN SEDIMENTOS ACUÁTICOS EN AMBAS
ÉPOCAS ............................................................................................ 302
FIGURA 3A.96 VALORES DE CADMIO EN SEDIMENTOS ACUÁTICOS EN AMBAS
ÉPOCAS ............................................................................................ 303
FIGURA 3A.53 VALORES DE CROMO EN SEDIMENTOS ACUÁTICOS EN AMBAS
ÉPOCAS ............................................................................................ 304
FIGURA 3A.98 VALORES DE PLOMO EN SEDIMENTOS ACUÁTICOS EN AMBAS
ÉPOCAS ............................................................................................ 305
FIGURA 3A.99 VALORES DE PM10 REGISTRADOS EN AMBAS ÉPOCAS ................. 313
FIGURA 3A.100 VALORES DE PM2.5 REGISTRADOS EN LAS DOS ÉPOCAS ............ 314
FIGURA 3A.101 VALORES DE MONÓXIDO DE CARBONO REGISTRADOS EN LAS DOS
ÉPOCAS ............................................................................................ 315
FIGURA 3A.102 VALORES DE DIÓXIDO DE NITRÓGENO REGISTRADOS EN LAS DOS
ÉPOCAS ............................................................................................ 316
FIGURA 3A.103 VALORES DE PLOMO REGISTRADOS EN LAS DOS ÉPOCAS .......... 317
FIGURA 3A.104 VALORES DE RUIDO AMBIENTAL DIURNO EN ÉPOCA SECA Y
HÚMEDA .......................................................................................... 323
FIGURA 3A.105 VALORES DE RUIDO AMBIENTAL NOCTURNO EN ÉPOCA SECA Y
HÚMEDA .......................................................................................... 324
ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT IIIA - xi PLU_11_935

LISTA DE ANEXOS
Anexo 3A-1 Mapas Generales
3A-1.1 Mapa de Ubicación del Proyecto
3A-1.2 Imagen Satelital de la zona de estudio
Anexo 3A-2 Clima y Meteorología
3A-2.1 Mapa de Ubicación de las Estaciones Meteorológicas
3A-2.2 Datos Meteorológicos SENAMHI
Anexo 3A-3 Geología
3A-3.1 Mapa Geológico
3A-3.2 Mapa de ubicación de Calicatas
3A-3.3 Informe de Resultados SENCICO
3A-3.4 Perfiles Litológicos
3A-3.5 Galería Fotográfica
3A-3.6 Mapa Geomorfológico
3A-3.7 Mapa de Estabilidad Geodinámica
Anexo 3A-4 Edafología
3A-4.1 Mapa Fisiográfico y Ubicación de Calicatas
3A-4.2 Mapa de Suelos
3A-4.3 Mapa de Capacidad de Uso Mayor de Tierras
3A-4.4 Mapa de Estaciones de Muestreo F-Q de Suelos
3A-4.5 Métodos de Análisis de Suelo UNALM
3A-4.6 Escalas para la interpretación de Análisis de Suelos
3A-4.7 Análisis de Laboratorio UNALM
3A-4.8 Informe de Ensayo 14303
ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT IIIA - xii PLU_11_935

000009
3A-4.9 Perfiles Modales de Suelos
3A-4.10 Galería Fotográfica Suelos
Anexo 3A-5 Hidrología
3A-5.1 Mapa de Ubicación del área de Estudio hidrológico
3A-5.2 Mapa de Unidades Hidrográficas
3A-5.3 Mapa Hidrográfico
3A-5.4 Curvas Hipsométricas
3A-5.5 Mapa de Clima
3A-5.6 Diagramas de Doble Masa
3A-5.7 Informacion Histórica
3A-5.8 Información Completada y Extendida
3A-5.9 Mapa de Isoyetas
3A-5.10 Mapa de Isotermas
3A-5.11 Balance Hidrico
3A-5.12 Aforos primera campaña
3A-5.13 Mapa de puntos de aforo – primera campaña (época seca)
3A-5.14 Aforos segunda campaña
3A-5.15 Mapa de puntos de aforo – segunda campaña (época húmeda)
3A-5.16 Manatiales inventariados
3A-5.17 Mapa de Inventario de Manantiales
3A-5.18 Mapa Hidrogeológico
3A-5.19 Intensidades y Caudales Máximos
Anexo 3A-6 Agua y Sedimento
3A-6.1 Mapa de Ubicación de las Estaciones de Muestreo de Agua

Superficial Categoria 4 – Época Seca y Húmeda
ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT IIIA - xiii PLU_11_935

Superficial Categoria 3 – Época Seca y Húmeda
3A-6.3 Informes de Ensayo de Laboratorio

Subterránea
3A-6.5 Mapa de Ubicación de las Estaciones de Muestreo de Sedimentos

Acuáticos - Época Seca y Húmeda
3A-6.6 Galería fotográfica de Muestreo
Anexo 3A-7 Calidad de Aire
3A-7.1 Mapa de Ubicación de las Estaciones de Muestreo de Calidad de

Aire – Época Seca y Húmeda
3A-7.2 Informes de Ensayo
3A-7.3 Galería fotográfica de Calidad de Aire
Anexo 3A-8 Ruido Ambiental
3A-8.1 Mapa de Ubicación de las Estaciones de Muestreo de Ruido

Ambiental – Época Seca y Húmeda
3A-8.2 Informes de Ensayo
3A-8.3 Galería fotográfica de Monitoreo de Ruido Ambiental
ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT IIIA - xiv PLU_11_935

000011
1 INTRODUCCIÓN
1.1 OBJETIVOS Y ALCANCES DE LA LÍNEA BASE AMBIENTAL
El presente estudio de Línea Base Ambiental (LBA) tiene el objetivo de

conocer y comprender el estado ambiental actual del área antes del inicio de
actividades del Proyecto de Evaluación Sísmica 2D en el Lote 108. El
establecimiento de una Línea Base Ambiental permitirá, entre otras cosas,
identificar los posibles impactos que podrían derivarse de las actividades del
proyecto, una vez que se cruce la información con la Descripción del Proyecto.
La descripción de la LBA abarcará los elementos físico-químicos y biológicos

del área de estudio. Además, identificará aquellos aspectos ambientales que
resulten más relevantes ya sea por su excepcionalidad, estado de conservacion
o fragilidad.
Los componentes del ambiente físicoquímico comprenden los estudios de

meteorología, geología, geomorfología, edafología, hidrología superficial,
calidad del agua superficial, sedimentos acuáticos, suelos, calidad del aire y
ruido, y se detallan en el presente capítulo IIIA.
Por otro lado, los componentes del ambiente biológico están orientados a la
determinación e identificación de recursos vegetales y forestales, de fauna
silvestre, pesca, especies con algún estatus de conservación, hábitats sensibles
y especies de importancia comercial, y se detallan en el capítulo IIIB.
1.1.1 Ubicación del Área de Estudio
El proyecto de Exploración Sísmica 2D del Lote 108, se ubica políticamente en

la provincia de Oxapampa, departamento de Pasco y las provincias de
Chanchamayo y Satipo, departam19-20ento de Junín. La sísmica 2D está
ubicado en la zona centro - norte del Lote 108 y contempla aproximadamente
881 Km repartidas en veintiocho (28) líneas sísmicas (Ver Anexo 3A-1.1).
El Lote 108 limita por el Norte con el Parque Nacional Yanachaga – Chemillen;
por el Este con el Parque Nacional Otishi, Reserva Comunal Ashaninka,
Reserva Comunal Machiguenga. Por el Oeste con territorios de propiedad del
Estado en el departamento de Junín y por el Sur con territorios de propiedad
del Estado en el departamento de Ayacucho.
ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT IIIA - 1 PLU_11_935

1.1.2 Cronograma del Trabajo de Campo
El trabajo de campo corresponde a las tareas de investigación desarrolladas en

el área de proyecto propiamente dicha. En ella se valida, a un nivel más fino,
la interpretación remota realizada en gabinete y se recopila nueva
información.
Los trabajos de evaluación en campo se desarrollaron en las fechas que se

muestran en la tabla siguiente.
Tabla 3A.1 Fechas de Evaluación Física y Biológica
Grupos de
Estación Fechas
Evaluación
Grupo Físico Del 06 - sept. a 01 oct.- 2011
Época Seca Del 24 - ago. al 01 oct.- 2011; 31 jul. al 12 Ago. del
Grupo Biológico
2012
Del 17 –mar. al 09 – abr. - 2009
Época Grupo Físico
Del 23 –abr. al 09 - May – 2012
Húmeda
Grupo Biológico Del 20 abril al 10 may.
Elaboración: ERM Perú S.A.
Como una manera de optimizar los tiempos de evaluación y la logística de

campo, se agrupó a las siguientes especialidades en el grupo físico: hidrología,
calidad físico-químico del agua y suelo, calidad de aire y ruido, edafología,
geología e hidrobiología. El equipo del grupo biológico estuvo conformado
por profesionales de diferentes especialidades para cada una de las campañas
de campo (ornitólogos, herpetólogos, zoólogos, hidrobiólogos, botánicos e
ingenieros forestales), asistidos por personal logístico y pobladores de la zona
que participaron como apoyo local.

000010
ABREVIATURAS
AM Áreas Misceláneas
AMTIC Ambient Monitoring Technology Information Center
(Centro de Información de Tecnologías de
Monitoreo del Aire Ambiente)
ANA Autoridad Nacional del Agua
ARC GIS Software de Sistemas de Información Geográfica
Canadian Soil Quality Guías Canadienses para la Protección del Medio
Guidelines for the Ambiente y la Salud Humana
Protection of
Environmental and
Human Health
CC/AC Control y Aseguramiento de Calidad
CE Conductividad Eléctrica
CONCYTEC Consejo Nacional de Investigación Científica y
Tenológica
CORPLAB Laboratorio a cargo de los análisis de muestras de
agua y aire del estudio
CV Coeficiente de Variabilidad
DBO Demanda Bioquímica de Oxígeno
DGAAE Dirección General de Asuntos Ambientales
Energéticos
DQO Demanda Química de Oxígeno
ECA Estándares de Calidad Ambiental
EH Época Húmeda
EIA Estudio de Impacto Ambiental
EPA Environmental Protection Agency (Agencia de
Protección Ambiental de los Estados Unidos)
ERM Environmental Resources Management (empresa
consultora ambiental a cargo del EIA)
ES Época Seca
ETP Evapotranspiración Potencial
ETR Evapotranspiración Real
FAO Food and Agriculture Organization (Organización
de las Naciones Unidas para la Alimentación y la
Agricultura)
GPS Sistema de Posicionamiento Gobal (Global
Positional System)
INGEMMET Instituto Geológico Minero Metalúrgico
IP Índice de Plasticidad
ITIS Integrated Taxonomic Information System (Sistema
Integrado de Información Taxonómico)
LBA Línea Base Ambiental
LD Límites de Detección
LEQ Nivel de Ruido Equivalente
LL Límite Líquido
MEM Ministerio de Energía y Minas
ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT IIIA - xv PLU_11_935

MDSM Material Data Safety Sheet (Hoja o Cartilla de
Seguridad del Material)
MINAG Ministerio de Agricultura
MINAM Ministerio del Ambiente
MMC Volúmenes Medios Anuales
NTU Nefelometric Turbidity Unit, (Unidad de Turbidez
Nefelométrica)
PPC Pluspetrol E&P S. A. (Operadora del Proyecto)
Qda. Quebrada
SENAMHI Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología
SIG Sistema de Información Geográfica
Soil Survey Manual Manual de Levantamiento de Suelos
SST Sólidos Suspendidos Totales
SUCS Sistema Unificado de Clasificación de Suelos
SVOC Semi-Volatile Organic Compounds (Compuestos
Orgánicos Semivolátiles - COSV)
TPH Total Petroleum Hidrocarbons (Hidrocarburos de
Petróleo - HP)
UNALM Universidad Nacional Agraria La Molina
UpH Unidades de pH (también “pH”)
VOC Volatile Organic Compouds (Compuestos
Orgánicos Volátiles - COV)
ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT IIIA - xvi PLU_11_935

000012
2 MEDIO FÍSICO
2.1 INTRODUCCIÓN
En el ámbito de estudio del área de proyecto predominan diversos sedimentos

y/o rocas del Proterozoico al Neógeno del Cenozoico con variada resistencia a
la erosión, donde los múltiples tipos de rocas (gneises, esquistos, filitas,
calizas, margas, areniscas, pizarras, lutitas, lodolitas y limoarcillitas así como
conglomerados y otros) tienen cambios texturales y estructurales afectados
por intemperismo y/o meteorización erosión y transporte, que en parte son
protegidos por la densa cobertura vegetal existente.
Fisiográficamente el área del estudio presenta una configuración muy

variable, que se distribuye mayormente en ambas márgenes de las zonas del
Río Perené principalmente y sus diferentes afluentes que discurren hacia el
Río Tambo. Se distribuyen en un paisaje natural de Planicies, Colinas y
Montañas Bajas, con una ocupación poblacional mayormente de Colonos y
Comunidades Nativas.
Asimismo, la zona de estudio está localizada mayormente en la subcuenca del

río Perené, aunque una fracción se ubica en la subcuenca del río Pachitea y
otro sector ocupa una mnima parte de las unidades hidrográficas del río Ene y
río Tambo.
2.2 OBJETIVOS
El objetivo general del estudio en el medio físico es determinar la situación

ambiental y el nivel de intervención del área en la que se llevarán a cabo las
actividades del Proyecto, a fin de contribuir y/o definir los potenciales
impactos, así como a la formulación de los planes de manejo ambiental.
Entre los principales objetivos específicos se encuentran (i) analizar las

principales variables climáticas y meteorológicas que permitan una
caracterización espacio-temporal del área de estudio, (ii) caracterizar la
vulnerabilidad a la erosión por efecto de las actividades del Proyecto, (iii)
identificar la vulnerabilidad de los suelos y la potencial pérdida ecológica por
actividades relacionadas al Proyecto, (iv) caracterizar los cursos de agua más

relevantes dentro del área de estudio y (v) determinar la calidad del aire y
ruido en el área de estudio.
2.3 ALCANCES
La evaluación física se realizó en dos épocas (seca y húmeda), tal como se

detalla en la tabla siguiente.
Tabla 3A.2 Fechas de Evaluación para la Línea Base Física
Estación Fechas
Época Seca Del 06 setiembre 2011 al 01 octubre 2011
Del 17 marzo 2009 al 09 abril 2009
Época húmeda
Del 23 abril 2012 al 09 Mayo 2012
La evaluación de los aspectos físicos se realizó en puntos estratégicos dentro

del área de influencia del Proyecto (incluyendo la Zona de Amortiguamiento
del Bosque de Protección San Matías San Carlos, centros poblados y
comunidades nativas). Se consideró el trabajo geológico y edafológico en el
área de influencia del proyecto, asimismo se recolectaron muestras para su
análisis e identificación en laboratorio. En la parte hidrológica se realizaron los
aforos de las quebradas y ríos, así también se realizó un inventario de
manantiales; también se consideró la toma de muestras de agua superficial,
subterránea y sedimentos en estaciones previamente identificadas en los ríos y
quebradas. Finalmente, se realizaron evaluaciones de la calidad del aire y
ruido ambiental, ubicando puntos de monitoreo en el área de proyecto.
2.4 METODOLOGÍA GENERAL
El enfoque metodológico propuesto para el desarrollo de la línea base física

considera etapas sucesivas que filtran información desde lo más general hacia
lo más específico.
a) Caracterización Inicial del Área (Etapa I)
Se realizó una caracterización inicial de la zona, a través de la recopilación e

interpretación de información existente, tal como imágenes satelitales (ver
Anexo 3A-1.2), fotografías aéreas disponibles, estudios anteriores realizados
en la zona, fuentes de entidades gubernamentales y privadas, entre otros. Para
el análisis de información meteorológica se seleccionaron las estaciones
indicadas en la Tabla 3A.3 (data oficial del SENAMHI).
000013
b) Verificación en Campo (Etapa II)
Se desarrollaron evaluaciones de campo que permitieron contrastar la

información de la etapa I para obtener datos a menor escala, lo que facilitó su
extrapolación a toda el área de influencia del Proyecto. Para ello se contó con
un grupo de trabajo compuesto por especialistas en edafología, geología,
hidrogeología, calidad del agua y aire, quienes fueron apoyados por personal
de las comunidades aledañas al Proyecto. Todos los datos tomados en las
estaciones muestreadas fueron georeferenciados para realizar los mapeos
subsiguientes y el análisis de la información.
En la evaluación edafológica y geológica se realizaron calicatas en lugares

previamente seleccionados dentro del área de influencia del Proyecto. Dichas
muestras fueron llevadas al laboratorio para el análisis respectivo. Así
también, se realizó la caracterización de los lugares muestreados.
Se identificó y describió la hidrografía de quebradas y ríos presentes en el área

del Proyecto, y se evaluaron las fuentes de agua y sus usos por parte de la
población local, entre otros parámetros que permiten identificar el estado
inicial del recurso. Adicionalmente, se recolectaron muestras de aguas
superficiales y sedimentos, con el fin de realizar la caracterización físico-
química y comparar los resultados obtenidos con parámetros guía utilizados
por las autoridades competentes nacionales e internacionales (en caso de no
haber guías nacionales).
El detalle de las metodologías de evaluación y los resultados obtenidos para

la presente Línea de base se desarrollaran en los ítems siguientes, los mismos
que darán una idea del estado actual del área de proyecto de la Sísmica 2D del
Lote 108.
2.5 CLIMA Y METEOROLOGÍA
2.5.1 Características Meteorológicas
Debido a su ubicación geográfica, en la Selva Alta de la Amazonía, el área de

influencia del Proyecto está sometida principalmente a condiciones
meteorológicas y climáticas tropicales.
De acuerdo al Mapa de Regiones Naturales, presentada por el INGEMMET

(Boletín 078-A), en el ámbito de estudio se presenta desde un clima frígido de

alta montaña hasta un clima cálido tropical, de acuerdo a los desniveles de los
relieves que se encuentran en la zona de estudio.
La Selva Amazónica es uno de los espacios geográficos del Perú donde se

cuenta con muy pocos estudios climáticos y meteorológicos debido a la
ausencia de datos consistentes. Se ha trabajado con información recopilada de
zonas aledañas y consultando fuentes bibliográficas, tanto sobre
investigaciones climatológicas a macroescala como trabajos de escala local
realizados sobre el tema ambiental por empresas inversionistas en la zona. Tal
recopilación bibliográfica proporciona los siguientes datos:
 Orozco, R. (2002) reporta que el período de gran actividad convectiva y

por lo tanto de fuertes precipitaciones en la Amazonía peruana está
comprendido entre los meses de noviembre y marzo (época húmeda),
siendo el período de escasas precipitaciones entre mayo y setiembre
(época seca).
 Según Fisch E. et al (2001), citado por Orozco, R. (2002), los mecanismos

físicos que provocan precipitaciones en la Amazonía, pueden ser
agrupados en tres tipos: a) Convección diurna resultante del
calentamiento de la superficie y condiciones de gran escala favorables, b)
Líneas de inestabilidad originadas en la costa norte y noreste del litoral
del Atlántico, y c) Aglomerados convectivos de meso y gran escala,
asociados con la penetración de sistemas frontales en la región sur y
sureste de Brasil que interactúan con la región amazónica (Figura 3A.1).
 De acuerdo al SENAMHI (2000-2009), el centro de Alta Presión de

Bolivia, denominada Alta de Bolivia (AB) es una característica de la
región amazónica y se presenta en altos niveles (200 hPa), a una altitud
promedio de 11,784 msnm, asociada con la convección o ascenso de
masas de aire en la Amazonía. En los meses de verano (mayor
precipitación) es cuando la AB se intensifica y durante los meses de
menor precipitación, los centros de la AB son menos intensos. Asimismo,
la convergencia de humedad que viene del noreste y este en bajos
niveles, permiten la mantención de este centro cálido anticiclónico. Esta
convergencia provoca una fuerte convección, condensación y liberación
de calor latente en la media y alta tropósfera (Carvalho y Gandu, 2001)
citados por Orozco R. (2002).
2.5.1.1 Condiciones Meteorológicas en Verano
Las condiciones meteorológicas de verano del hemisferio sur se caracterizan

por ser de alta pluviosidad, debido a que la creciente disponibilidad de
energía solar desde inicios de primavera hasta finales del verano es la
000014
responsable de generar y sostener durante el período, condiciones de fuerte
inestabilidad atmosférica, dando paso a su vez a la formación de procesos
convectivos o ascenso de masas de aire, lo que da origen a la formación de
nubes de gran desarrollo vertical de hasta 15 y 20,000 metros (m) de altitud,
que no son otra cosa que sistemas meteorológicos generadores de alta
pluviosidad por convección.
Figura 3A.1 Esquema de Formación de un Sistema Convectivo de la Zona Tropical
En el verano, estos sistemas meteorológicos se ven, a la vez, reforzados por la

configuración del centro de alta presión atmosférica de Bolivia, denominado
Alta de Bolivia (Figura 3A.2 , sección superior izquierda en el nivel de
200 hPa), la misma que, como todo centro de alta presión en el hemisferio sur,
al girar en sentido anti-horario se convierte en el centro energético que
ocasiona el flujo de las masas de aire cálidas y húmedas del Atlántico
Ecuatorial y Tropical, denominadas flujos del este. Estos flujos del este
descargan alta pluviosidad en el Llano Amazónico, a tiempo que se vuelven a
recargar por evaporación desde los cuerpos abiertos de agua y por
evapotranspiración desde el bosque pluvial tropical. Luego, estos flujos de
masas son empujados por la vertiente oriental de la Cordillera Azul y se
produce la combinación de los procesos de ascenso convectivos y orográficos,
dando como resultado mayor pluviosidad en esta zona, para llegar casi secos
a la zona altoandina.
Existen sistemas meteorológicos frecuentes provenientes del cono sur del

continente (extratropicales) que incursionan en la forma de masas de aire con
temperaturas relativamente frías y secas. Estas perturbaciones, como se
observa en la Figura 3A.4 , incursionan desde el sur en la forma de
una célula de alta presión atmosférica, la que al llegar a la zona de influencia
del proyecto, ocasiona descensos de la temperatura del aire local y establecen
periodos cortos de estabilidad atmosférica en la Selva Baja y Alta y, por lo
tanto, en la mencionada área de influencia del proyecto. Estos son los cortos

periodos (de no más de una semana) de gran disminución o ausencia de
lluvias en plena estación de verano. Dichas perturbaciones, al interaccionar
con los flujos húmedos del este, son las causantes de los eventos de nevada
que afectan a la zona altoandina sur en el verano.
2.5.1.2 Condiciones Meteorológicas en Invierno
Las condiciones meteorológicas del invierno del hemisferio sur, se

caracterizan en el área de influencia del proyecto, por su baja pluviosidad,
debido a que la decreciente disponibilidad de energía solar desde inicios del
otoño, ocasiona el establecimiento de condiciones atmosféricas de fuerte
estabilidad atmosférica debido a la fuerte subsidencia o tendencia al
persistente descenso de las masas de aire; fenómeno que reduce al mínimo los
procesos convectivos o de ascenso de masas de aire, los procesos de
evaporación y evapotranspiración disminuyen, nubosidad estratiforme reduce
la entrada de la poca energía radiativa y la Alta de Bolivia se debilita o
desaparece. En la Figura 3A.2 lado derecho, son configuraciones de la
circulación atmosférica propia del período de mínimas precipitaciones en la
Selva Alta de la Amazonía, periodo seco en la Zona Altoandina y estación de
invierno en la costa peruana.
La incursión de los sistemas meteorológicos extra tropicales, en la forma de

masas de aire frío y seco (ver Figura 3A.3 ) se hace más frecuente y mucho
más intensa. Estos sistemas son los causantes del establecimiento de
condiciones de fuerte estabilidad atmosférica, que es la responsable de la gran
disminución de las lluvias en el área de influencia del proyecto y de la
estación seca (ausencia de lluvias) en la zona altoandina con presencia de
heladas meteorológicas que afectan a la salud y economía de la población.

000015
Figura 3A.2 Campo de Vientos en Periodo Húmedo (Izquierda) y Periodo Seco (Derecha)
Fuente: SENAMHI, 2005. . Campo de vientos en Periodo húmedo (izquierda) y Periodo seco
(derecha)
Curso “Interpretación de imágenes de satélite para el pronóstico del Tiempo” (27 junio al 1
julio)

Figura 3A.3 Campo de Temperaturas en Asociación con las Áreas Convectivas
AREA DE
PROYECTO
Fuente: SENAMHI, 2005. Curso “Interpretación de imágenes de satélite para el pronóstico del
Tiempo” (27 junio al 1 julio)
Las condiciones de fuerte estabilidad atmosférica, debido al fenómeno de

subsidencia imperante en todo el continente, se manifiesta en una gran
disminución de las lluvias, alta frecuencia de calmas y formación por
apreciables periodos, de nubosidad estratiforme que con frecuencia impide el
ingreso de radiación solar en especial en selva alta.
La presencia de la estación seca en la zona altoandina tiene también,

significativos efectos socioeconómicos negativos en el área de influencia del
proyecto, porque es la responsable del periodo de estiaje de los ríos de la
cuenca amazónica, que ocasiona frecuentes problemas al transporte fluvial.
Un indicativo de la fuerte estabilidad imperante y del completo debilitamiento

de la actividad convectiva en el área de influencia del proyecto, durante la
estación invernal del hemisferio austral, con presencia de calmas y formación
de sistemas locales de nubosidad estratiforme, es el atropamiento del humo
000016
proveniente de las quemas mayormente del bosque talado como parte del
avance del frente de la agricultura migratoria. Estos humos quedan atrapados
largos días por las inversiones térmicas de origen radiativo y la consecuente
estabilidad, que impiden su difusión en la vertical y tener la chance de ser
difundidos por los flujos geostróficos.
Figura 3A.4 Lluvia Acumulada en 24 Horas y una Célula de Alta Presión Migratoria (H)
se Acerca desde el Sur
Fuente: INPE, 2007. http://www.cptec.inpe.br/prevnum/modelo_eta/Eta_AS.shtml para el

periodo en mención
2.5.2 Características Meteorológicas y Climáticas del Área de Influencia
En la zona de influencia del proyecto, se dispone de información

meteorológica de diferentes periodos que tienen buena representación del área
de influencia del proyecto, debido a la uniformidad topográfica y
ecofisiográfica del llano amazónico.

Para la elaboración del presente estudio se ha contado con información de
estaciones meteorológicas del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología
(SENAMHI). Todas estas estaciones están ubicadas cerca del área del Proyecto
(Satipo, Oxapampa, Puerto Ocopa), o dentro de ellas, y por ende, son
aplicables al estudio del entorno de la Sísmica 2D en el Lote 108 (Ver Anexo
3A-2.1).
En la tabla siguiente se observan las estaciones meteorológicas usadas para el

presente estudio, en esta se presenta el nombre, el tipo, coordenadas, periodo
de registro y estado de funcionamiento.

Tabla 3A.3 Relación de Estaciones Meteorológicas en el Área del Proyecto de Sísmica 2D en el Lote 108
Ubicación
Estado de
Nombre Tipo Entidad Coordenadas UTM (m) Política
funcionamiento
Este Norte Altitud Dpto. Prov. Dist.
Mezapata CO SENAMHI 458082 8819012 1612 Pasco Oxapampa Oxapampa Sin Funcionamiento
Pichanaki CO SENAMHI 520028 8789543 526 Junín Chanchamayo Pichanaqui Funcionamiento
Oxapampa CO SENAMHI 458069 8830069 1850 Pasco Oxapampa Oxapampa Funcionamiento
Pampa Whaley CO SENAMHI 472680 8795066 990 Junín Chanchamayo Chanchamayo Sin Funcionamiento
San Miguel de Bocaz CO SENAMHI 483593 8824562 1075 Pasco Oxapampa Villa Rica Sin Funcionamiento
Satipo CO SENAMHI 532745 8756361 588 Junín Satipo Satipo Funcionamiento

Perene PLU SENAMHI 518214 8789544 481 Junín Chanchamayo Pichanaqui Funcionamiento
Puerto Ocopa CO SENAMHI 581898 8769178 830 Junín Satipo Río Tambo Funcionamiento
Mazamari CO SENAMHI 549118 8756340 700 Junín Satipo Mazamari Sin Funcionamiento
Fuente: SENAMHI, 2012

000017
ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT III - 13 PLU_11_935

En la tabla siguiente se aprecia la información existente y recabada del
SENAMHI para la elaboración del presente estudio (Ver Anexo 3A-2.2).
Para analizar los principales elementos meteorológicos se ha tomado como

base a las estaciones ubicadas dentro del área de proyecto, estas cuentan con
información adecuada para la elaboración del análisis de la información
meteorológica. Seguidamente, se presenta el análisis de cada ítem, que ha
considerado la temperatura, la humedad, precipitación y velocidad y
dirección del viento de cada estación meteorológica.
Tabla 3A.4 Información adquirida de las estaciones meteorológicas del SENAMHI
Nombre Tipo Información Periodo de Registro
Precip. Max. (mm) 1971-1982, 1988, 1990-1997, 199-2003

Mezapata CO
Precip. Total (mm) 1971-1982, 1988, 1990-1997, 199-2003
Humedad media (%) 2001 -2010
Precip. Max. (mm) 2001 -2010
Precip. Total (mm) 2001 -2010
Pichanaki CO Temp. Max. (°C) 2001 -2010
Temp. med (°C) 2001 -2010
Temp. min (°C) 2001 -2010
Viento Medio 2000-2010
Horas sol
Humedad media (%)
Precip. Max. (mm)
Oxapampa CO Precip. Total (mm) 2001/2010
Temp. Max. (°C)
Temp. med (°C)
Temp. min (°C)
Humedad media (%) 1972, 72, 76, 77 y 1980
Precip. Max. (mm) 1964 – 1969, 1971-1972, 1977
Pampa
CO Precip. Total (mm) 1964 – 1969, 1971-1972, 1977
Whaley
Temp. Max. (°C) 1971, 1972, 1976, 1977 y 1980
Temp. min (°C) 1971, 1972, 1977 y 1980
Humedad media (%) 1966 – 1973
Precip. Max. (mm) 1964 – 1973
San Miguel
CO Precip. Total (mm) 1964 – 1973
de Bocaz
Temp. Max. (°C) 1964 – 1972
Temp. min (°C) 1964 – 1972
Humedad media (%)
Precip. Max. (mm)
Satipo CO Precip. Total (mm) 2001/2010
Temp. Max. (°C)
Temp. min (°C)
Precip. Max. (mm)
Perene PLU 2005/2010
Precip. Total (mm)

000018
Nombre Tipo Información Periodo de Registro
Humedad media (%) 1980-1982; 20007-2010

Precip. Max. (mm) 2001-2010
Precip. Total (mm) 2001-2010
Puerto
CO Temp. Max. (°C) 1977,1978, 1980, 1981, 2007-2010
Ocopa
Temp. Med. (°C) 1977, 1978, 1980, 1981
Temp. min (°C) 2007-2010
Viento medio 2001-2010
Humedad media (%) 1977 – 1980
Precip. Max. (mm) 1969, 1976, 1977,1979, 1980
Mazamari CO Precip. Total (mm) 1969, 1976 - 1980
Temp. Max. (°C) 1969, 1976 - 1980
Temp. min (°C) 1969, 1976 - 1980
2.5.2.1 Temperatura
Se presenta a continuación el análisis e interpretación del comportamiento

mensual dentro del ciclo anual, de la temperatura máxima, media y mínima,
de las estaciones ubicadas en el área de estudio del Lote 108.
a) Estación Pichanaqui
La temperatura máxima mensual media en la estación meteorológica

Pichanaqui durante el periodo 2001-2010, osciló entre 30.1 °C en febrero y
32.8 °C en octubre con un promedio anual de 31.3 °C, entre los valores
absolutos extremos de 29.0°C en febrero del 2001 a 33.1 °C en setiembre de
2010.
La temperatura media mensual en la estación meteorológica Pichanaki, osciló

entre 24.7 °C en julio y 26.4 °C en octubre con un promedio anual de 25.4 °C,
y entre los valores absolutos extremos de 23.8 °C en junio de 2004 a 27.3 °C en
setiembre de 2010.
La temperatura minima media mensual, en la estación meteorológica

Pichanaki osciló entre 18.7 °C en julio y 21.2 °C en febrero, y entre los valores
absolutos extremos de 15.6 °C en setiembre de 2010 a 21.9 °C en abril de 2010.
Tabla 3A.5 Temperatura Máxima, Media y Mínima Media Mensual en la Estación

Pichanaki (2001-2010)
Parámetro Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Anual
Tº Máx. Media (° C) 30.3 30.1 30.7 31.1 31.0 31.2 31.3 32.3 32.8 32.7 31.6 30.5 31.3
Tº Min. Media (° C) 21.1 21.2 21.1 21.0 20.2 19.1 18.7 18.9 19.0 20.6 21.0 21.1 20.3
Tº Media (° C) 25.2 25.1 25.3 25.5 25.0 24.7 24.7 25.4 25.8 26.4 25.9 25.3 25.4

Fuente: SENAMHI
Figura 3A.5 Temperatura Máxima, Media y Mínima Media Mensual en la Estación

Pichanaqui (2001-2010)
ESTACION PICHANAKI
2001 ‐ 2010
40.0
30.0
T emperatura (°C)
20.0
10.0
0.0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
: TEMPERATURA MEDIA : TEMPERATURA MAXIMA : TEMPERATURA MINIMA
Elaboración: ERM Perú SA.
b) Estación Oxapampa
En la estación meteorológica Oxapampa se encontró que la temperatura

máxima mensual absoluta durante el año varía entre 20.9 ºC en febrero de
2004 y 25.6 ºC en setiembre de 2010. La temperatura media máxima mensual
varía de 22.5 ºC en julio a 23.9 ºC en octubre.
La temperatura mínima absoluta varía entre 9.0 ºC en julio de 2005 a 14.8 ºC

en enero de 2007; mientras, la temperatura media varía entre 17.0 ºC en julio y
18.3 ºC en diciembre.
Tabla 3A.6 Estación Oxapampa, Temperaturas Medias Mensuales °C 2001-2010
Tº Máx. Media (° C) 22.9 22.6 23.0 23.3 22.9 22.6 22.5 23.4 23.8 23.9 23.7 23.1 23.1
Tº Media (° C) 18.3 18.2 18.1 18.1 17.8 17.3 17.0 17.4 17.5 18.3 18.3 18.3 17.9
Tº Min. Media (° C) 13.7 13.7 13.1 12.9 12.4 11.2 10.8 10.9 11.0 12.5 13.1 13.8 12.4
Fuente: SENAMHI

000019
Figura 3A.6 Estación Oxapampa, Temperaturas Medias Mensuales °C 2001-2010
ESTACION OXAPAMPA
2001 ‐ 2010
30.0
T emperatura (°C)
20.0
10.0
0.0
c) Estación Satipo
En la estación meteorológica Satipo, la temperatura máxima mensual absoluta

durante el año varía entre 28.8 ºC en enero de 2001 y 35.1 ºC en octubre de
2010. La temperatura media máxima mensual varia de 30.5 ºC en julio a 32.1
ºC en octubre con un promedio anual de 30.9 °C.
La temperatura mínima absoluta varía entre 17.0 ºC en abril de 2001 a 21.0 ºC

en enero de 2007; mientras, la temperatura minima media varía entre 17.0 ºC
en julio a 20.2 ºC en enero, con una media anual de 18.9 °C.
Tabla 3A.7 Temperatura Máxima y Mínima Media Mensual en Estación Satipo (2001-
2010)
Tº Máx. Media (° C) 30.2 30.0 30.2 31.1 30.7 30.7 30.5 31.3 31.7 32.1 31.6 30.5 30.9
Tº Media (° C) 25.2 25.0 25.1 25.3 24.7 24.2 23.7 24.2 24.7 25.6 25.6 25.2 24.9
Tº Min. Media (° C) 20.2 20.1 20.0 19.5 18.8 17.8 17.0 17.0 17.6 19.2 19.5 20.0 18.9
Fuente: SENAMHI

Figura 3A.7 Temperatura Máxima y Mínima Media Mensual en Estación Satipo (2001-
2010)
ESTACION SATIPO
2001 ‐ 2010
40.0
30.0
T emperatura (°C)
20.0
10.0
0.0
d) Estación San Miguel de Bocaz
En la estación meteorológica San Miguel de Bocaz, la temperatura máxima

mensual absoluta durante el año varía entre 23.1 ºC en marzo de 1972 y 27.1 ºC
en febrero de 1968. La temperatura media máxima mensual varia de 24.5 ºC en
diciembre a 25.6 ºC en setiembre con un promedio anual de 24.9 °C.
La temperatura mínima absoluta varía entre 13.0 ºC en marzo de 1967 a 18.6

ºC en diciembre de 1972. La temperatura minima media varía entre 16.0 ºC en
julio a 17.9 ºC en enero, con una media anual de 17.1 °C.
Tabla 3A.8 Temperatura Máxima y Mínima Media Mensual en Estación San Miguel de
Bocaz (1964-1972)
Tº Máx. Media (° C) 24.8 24.6 24.5 25.3 25.0 24.6 24.6 25.2 25.6 25.2 25.3 24.5 24.9
Tº Media (° C) 21.3 21.2 20.8 21.4 21.0 20.5 20.3 20.8 21.2 21.3 21.6 21.1 21.0
Tº Min. Media (° C) 17.9 17.7 17.2 17.5 17.0 16.4 16.0 16.5 16.8 17.5 17.8 17.8 17.1
Fuente: SENAMHI

000020
Figura 3A.8 Temperatura Máxima y Mínima Media Mensual en Estación San Miguel de
Bocaz (1964-1972)
ESTACION BOCAZ
1964 ‐ 1972
30.0
T emperatura (°C)
20.0
10.0
0.0
Elaboración: ERM Perú SA
e) Estación Mazamari
Para la estación meteorológica Mazamari, la temperatura máxima mensual

absoluta durante el año varía entre 28.5 ºC en febrero de 1976 y 32.8 ºC en
junio de 1977. La temperatura media máxima mensual varia de 29.5 ºC en
enero a 31.7 ºC en octubre con un promedio anual de 30.6 °C.
La temperatura mínima absoluta varía entre 16.3 ºC en junio de 1979 a 20.1 ºC

en noviembre de 1979. La temperatura minima media varía entre 16.9 ºC en
julio a 19.79 ºC en marzo, con una media anual de 18.4 °C.
Tabla 3A.9 Temperatura Máxima y Mínima Media Mensual en Estación Mazamari (1976-
1980)
Tº Máx. Media (° C) 29.5 29.7 30.1 30.5 30.5 30.8 30.4 30.9 31.1 31.7 31.1 30.7 30.6
Tº Media (° C) 25.8 25.6 27.0 27.0 26.9 26.8 25.4 26.6 25.6 25.2 25.4 25.1 24.6
Tº Min. Media (° C) 18.3 18.8 19.7 19.1 18.7 17.2 16.9 17.0 17.9 18.8 19.6 19.5 18.4
Fuente: SENAMHI

Figura 3A.9 Temperatura Máxima y Mínima Media Mensual en Estación Mazamari (1976-
1980)
ESTACION MAZAMARI
1976 ‐ 1980
40.0
30.0
T emperatura (°C)
20.0
10.0
0.0
2.5.2.2 Humedad Relativa
a) Estación Pichanaqui
En la tabla siguiente se presentan los valores promedio de la humedad relativa

de la estación Pichanaki para el período 2001/2010. En esta estación se observa
que la humedad relativa media anual es de 87.1% y su variación media
mensual oscila entre 81.8% en el mes de agosto a 88.0% en el mes de febrero.
En la siguiente figura se puede ver su variación a través del año, la misma
que es variable, siendo los meses de agosto y setiembre en donde se presentan
los menores valores.
Tabla 3A.10 Humedad Relativa Media Mensual en Estación Pichanaki (2001-2010)
Hr Media Mensual (%) 87.1 88.0 87.0 86.1 85.6 83.9 83.7 81.8 82.1 82.6 85.4 88.0 87.1
Fuente: SENAMHI

000021
Figura 3A.10 Humedad Relativa Media Mensual en Estación Pichanaki (2001-2010)
HUMEDAD RELATIVA ‐ ESTACION PICHANAKY
2001 ‐ 2010
100.0
80.0
Humedad Relativa (%)
60.0
40.0
20.0
0.0
: HUMEDAD MEDIA

de la estación Oxapampa para el período 2001/2010; se observa que la
humedad relativa media anual en dicha estación es de 85.9% y su variación
media mensual oscila entre 83.6% en el mes de agosto a 88.2% en el mes de
febrero. En la siguiente figura se puede ver su variación a través del año, la
misma que es estable, siendo los meses de setiembre y octubre en donde se
presentan los menores valores.
Tabla 3A.11 Humedad Relativa Media Mensual, Estación Oxapampa (2001-2010)
Hr Media (%) 87.8 88.2 87.2 86.9 85.6 84.5 85.2 83.6 84.0 84.8 85.9 87.9 85.9
Fuente: SENAMHI

Figura 3A.11 Variación de la Humedad Relativa Media en la Estación Oxapampa
HUMEDAD RELATIVA ‐ ESTACION OXAPAMPA
2001 ‐ 2010
100.0
75.0
50.0
25.0
0.0
: HUMEDAD MEDIA
c) Estación Satipo

de la estación Satipo para el período 2001/2010; se observa que la humedad
relativa media anual en dicha estación es de 83.6% y su variación media
mensual oscila entre 82.0% en el mes de setiembre a 85.1% en el mes de Enero.
En la siguiente figura se puede ver su variación a través del año, la misma que
es muy estable, siendo los meses de setiembre y octubre en donde se
presentan los menores valores.
Tabla 3A.12 Estación Satipo, Humedad Relativa Mensual (%) – 2001-2010
Hr Media (%) 85.1 85.0 84.6 83.9 84.3 83.3 83.2 82.9 82.0 82.0 83.1 84.4 83.6
Fuente: SENAMHI

000022
Figura 3A.12 Variación de la Humedad Relativa Media Mensual 2001-2010, Estación
Satipo
HUMEDAD RELATIVA ‐ ESTACION SATIPO
2001 ‐ 2010
100.0
75.0
50.0
25.0
0.0
: HUMEDAD MEDIA
d) Estación San Miguel de Bocaz

de la estación San Miguel de Bocaz para el período 1966/1973. En esta estación
se observa que la humedad relativa media anual es de 90.9% y su variación
media mensual oscila entre 88.5% en el mes de setiembre a 92.7% en el mes de
Diciembre. En la siguiente figura se puede ver su variación a través del año, la
misma que es muy uniforme, siendo los meses de agosto y setiembre en
donde se presentan los menores valores.
Tabla 3A.13 Humedad Relativa Media Mensual en Estación San Miguel de Bocaz (1966-
1973)
Hr Media (%) 90.4 91.8 91.9 91.1 91.3 91.1 89.9 89.6 88.5 90.8 91.4 92.7 90.9
Fuente: SENAMHI

Figura 3A.13 Humedad Relativa Media Mensual en Estación Estación San Miguel de Bocaz
(1966-1973)
HUMEDAD RELATIVA ‐ ESTACION SAN MIGUEL DE BOCAZ
1966 ‐ 1973
100.0
75.0
50.0
25.0
0.0
: HUMEDAD MEDIA
2.5.2.3 Precipitación
La precipitación es cualquier forma de hidrometeoro que cae del cielo y llega a

la superficie terrestre, incluyendo lluvia, llovizna, nieve, cinarra, granizo, pero
no la virga, neblina ni rocío. La cantidad de precipitación sobre un punto de la
superficie terrestre es llamada pluviosidad.
Este elemento meteorológico origina el escurrimiento superficial de la zona,

dando lugar a grandes volúmenes de agua que son transportados por los
lechos de los ríos, así como también interviene en la alimentación hídrica de
los acuíferos de la zona.
a) Estación Pichanaki
La precipitación total mensual media, en la estación meteorológica Pichanaki,

para el período 2001-2010, varió entre 21.5 mm en junio a 265.7 mm en enero y
entre los valores absolutos extremos de 0.0 mm en junio de 2007 a 480.0 mm
en diciembre de 2002; con un total anual medio de 2024.6 mm entre los totales
extremos de 1276.1 mm en 2008 a 2024.6 mm en el 2006.
Así también, observando la tabla siguiente, el Coeficiente de Variabilidad

muestra que la precipitación total mensual presenta alta dispersión y

000023
variabilidad, especialmente durante el período de estiaje (mayo - octubre),
debido a que el área de influencia del Proyecto, estando en pleno extremo sur
de la Llanura Amazónica, recibe la directa influencia de las perturbaciones
extratropicales que incursionan en la forma de células aisladas, de baja y alta
presión, haciendo que la alternancia de los eventos lluviosos y secos muestren
una mayor frecuencia.
Tabla 3A.14 Precipitación Total mensual, Máximos y Mínimos, Estación Pichanaki (2001-
2010)
Máximo (mm) 466.0 381.2 265.8 160.7 115.0 44.0 112.0 119.7 122.8 198.3 288.3 480.0 2024.6
Mínimo (mm) 128.0 120.6 94.1 53.4 8.8 0.0 0.7 19.3 14.3 35.8 100.2 141.2 1276.1
Promedio (mm) 265.7 241.9 181.8 104.4 51.0 21.5 50.2 41.1 62.8 119.1 170.0 301.6 1610.9
STDV 109.1 87.2 59.8 40.4 35.0 15.2 36.7 30.5 35.0 60.8 61.0 121.4 --
Coef. Variab (%) 41.1 36.1 32.9 38.7 68.6 70.8 73.2 74.2 55.7 51.1 35.9 40.3 --
Fuente: SENAMHI
Figura 3A.14 Precipitación media Total Mensual - Estación Pichanaki
PRECIPITACION TOTAL ‐ ESTACION PICHANAKY
2001 ‐ 2010
300.0
Precipitación (mm)
200.0
100.0
0.0
: PRECIPITACION TOTAL
Elaboración: ERM PERU S.A., 2012
La precipitación total mensual media, en la estación meteorológica Oxapampa,

para el período 2001-2010 varió entre 34.3 mm en junio a 238.1 mm en marzo y
entre los valores absolutos extremos de 2.0 mm en agosto de 2010 a 403.4 mm
en enero de 2007; con un total anual medio de 1603.0 mm, entre los totales

Tabla 3A.15 Precipitación Total Mensual, Máximos y Mínimos, en Estación Oxapampa
(2001-2010)
Máximo (mm) 403.4 283.0 350.0 212.5 92.5 69.5 121.5 100.5 108.0 184.5 280.5 314.5 1909.5
Mínimo (mm) 135.5 129.0 164.0 62.5 15.0 12.0 13.0 2.0 31.5 45.5 59.0 121.5 1144.3
Promedio (mm) 252.1 235.5 238.1 112.2 46.9 34.3 47.1 51.7 63.5 139.0 152.2 230.8 1603.0
STDV 83.9 49.7 53.9 41.2 25.9 19.1 32.6 30.6 23.4 41.3 73.6 67.0 --
Coef. Variab (%) 33.3 21.1 22.6 36.7 55.2 55.8 69.3 59.2 36.9 29.7 48.4 29.0 --
Fuente: SENAMHI
Figura 3A.15 Precipitación Media Total Mensual - Estación Oxapampa
PRECIPITACION TOTAL ‐ ESTACION OXAPAMPA
2001 ‐ 2010
300.0
Precipitación (mm)
200.0
100.0
0.0
c) Estación Puerto Ocopa
En la estación meteorológica Puerto Ocopa, la precipitación total mensual

media para el período 2001-2010 varió entre 15.2 mm en junio a 200.4 mm en
diciembre y entre los valores absolutos extremos de 1.9 mm en Junio de 2010 a
317.8 mm en diciembre de 2009; con un total anual medio de 1048.6 mm, entre
los totales extremos de 899.3 mm en 2005 a 1311.0 mm en el 2009.
Tabla 3A.16 Precipitación Total Mensual, Máximos y Mínimos, en Estación Puerto Ocopa
(2001-2010)
Máximo (mm) 282.0 269.6 186.2 81.8 85.5 60.8 68.1 68.6 101.1 171.0 122.5 317.8 1311.0
Mínimo (mm) 104.5 71.5 78.0 13.7 5.0 1.9 4.4 8.7 21.2 40.2 42.6 114.8 899.3
Promedio (mm) 170.1 164.7 127.1 46.3 36.0 15.2 29.6 34.8 53.7 78.1 92.7 200.4 1048.6
STDV 49.8 70.1 40.0 24.6 24.4 17.4 21.5 19.2 26.5 37.7 24.3 61.8 --
000024
Coef. Variab (%) 29.3 42.6 31.5 53.1 67.9 114.5 72.6 55.2 49.3 48.3 26.2 30.8 --
Fuente: SENAMHI
Figura 3A.16 Precipitación Media Mensual - Estación Puerto Ocopa
PRECIPITACION TOTAL ‐ ESTACION PTO. OCOPA
2001 ‐ 2010
200.0
Precipitación (mm)
100.0
0.0
d) Estación Satipo
En la estación meteorológica Satipo, la precipitación total mensual media para

el período 2001-2010 varió entre 66.5 mm en junio a 253.1 mm en enero y entre
los valores absolutos extremos de 5.1 mm en Junio de 2010 a 419.7 mm en
enero de 2010 con un total anual medio de 1824.8 mm, entre los totales
Tabla 3A.17 Precipitación Total Media Mensual, en Estación Satipo (2001-2010)
Máximo (mm) 419.7 349.6 327.1 246.0 127.1 176.8 156.1 138.4 158.0 354.7 321.0 325.0 1949.3
Mínimo (mm) 117.5 125.1 84.8 69.5 22.4 5.1 27.0 25.6 31.3 92.1 99.0 139.2 1571.7
Promedio (mm) 253.1 237.4 202.2 111.0 75.4 66.5 86.6 80.9 95.9 192.8 173.1 249.9 1824.8
STDV 84.6 77.3 73.9 58.2 32.8 55.0 38.4 32.6 41.2 68.9 65.6 63.1 --
Coef. Variab (%) 33.4 32.6 36.5 52.4 43.5 82.7 44.4 40.3 42.9 35.7 37.9 25.3 --
Fuente: SENAMHI

Figura 3A.17 Precipitación Total Mensual Media, Máximos y Mínimos, en Estación Satipo
PRECIPITACION TOTAL ‐ ESTACION SATIPO
2001 ‐ 2010
300.0
Precipitación (mm)
200.0
100.0
0.0
e) Estación San Miguel de Bocaz
En la estación meteorológica San Miguel de Bocaz, la precipitación total

mensual media para el período 1964 - 1973 varió de 89.0 mm en julio a 438.0
mm en diciembre y entre los valores absolutos extremos de 13.0 mm en Julio
de 1969 a 708.5 mm en febrero de 1965 con un total anual medio de 3091.4
mm; los totales extremos van de 2417.1 mm en 1968 a 4693.0 mm en 1965.
Tabla 3A.18 Precipitación Total Mensual en Estación San Miguel de Bocaz (1964-1973)
Máximo (mm) 599.5 708.5 532.5 351.0 445.0 156.4 156.0 400.5 293.0 428.5 418.5 1380.0 4693.0
Mínimo (mm) 233.0 228.1 205.7 72.0 43.8 45.5 13.0 56.0 58.3 107.7 171.8 99.5 2417.1
Promedio (mm) 379.4 424.6 344.9 230.1 173.0 99.3 89.0 156.3 172.6 289.0 295.4 438.0 3091.4
STDV 140.7 181.4 91.0 97.6 110.9 39.7 48.7 109.0 78.0 119.0 82.8 366.6 --
Coef. Variab (%) 37.1 42.7 26.4 42.4 64.1 40.0 54.7 69.8 45.2 41.2 28.0 83.7 --
Fuente: SENAMHI

000025
Figura 3A.18 Precipitación Total Mensual Media - Estación San Miguel de Bocaz
PRECIPITACION TOTAL ‐ SAN MIGUEL DE BOCAZ
1964 ‐ 1973
500.0
400.0
Precipitación (mm)
300.0
200.0
100.0
0.0
f) Estación Perene
En la estación meteorológica Perene, la precipitación total mensual media para

el período 2005 - 2010 varió de 25.9 mm en junio a 372.3 mm en diciembre y
entre los valores absolutos extremos de 0.0 mm en Julio de 2010 a 732.0 mm en
diciembre de 2009 con un total anual medio de 1795.6 mm; los totales
extremos van de 913.4 mm en 2005 a 2780.9 mm en 2009.
Tabla 3A.19 Precipitación Total Mensual, Máximos y Mínimos, Estación Perene (2005-
2010)
Máximo (mm) 488.5 396.0 264.6 205.3 82.1 62.3 110.7 98.7 191.4 227.4 252.6 732.0 2780.9
Mínimo (mm) 105.6 76.3 108.2 103.9 7.6 0.6 0.0 15.8 21.3 61.8 101.5 175.7 913.4
Promedio (mm) 283.0 264.7 186.5 142.2 46.3 25.9 42.4 46.5 79.8 139.0 167.2 372.3 1795.6
STDV 149.5 125.7 68.4 40.0 29.4 25.2 41.3 28.9 69.3 66.0 54.3 208.0 --
Coef. Variab (%) 52.8 47.5 36.7 28.1 63.5 97.4 97.4 62.2 86.9 47.5 32.5 55.9 --
Fuente: SENAMHI

Figura 3A.19 Precipitación Total Media Mensual, Máximos y Mínimos, en Estación Perene
PRECIPITACION TOTAL ‐ PERENE
2005 ‐ 2010
400.0
300.0
Precipitación (mm)
200.0
100.0
0.0
g) Estación Mezapata
En la estación meteorológica Mezapata, la precipitación total mensual media

para el período 1971 – 1982 varió de 70.5 mm en junio a 219.5 mm en enero y
entre los valores absolutos extremos de 0.0 mm en agosto de 1978 a 349.9 mm
en enero de 1974 con un total anual medio de 1461.0 mm; los totales extremos
van de 1127.3 mm en 1980 a 1823.7 mm en 1978.
Tabla 3A.20 Precipitación Media Mensual Estación Mezapata (1971-1982)
Máximo (mm) 349.9 333.0 268.4 295.4 142.2 130.5 123.2 147.7 152.5 195.8 179.3 325.6 1823.7
Mínimo (mm) 163.8 6.0 70.3 49.6 4.0 25.2 21.9 0.0 35.4 60.4 51.9 41.7 1127.3
Promedio (mm) 219.5 190.5 197.6 129.3 75.4 70.5 75.0 77.3 81.0 102.0 111.9 179.7 1461.0
STDV 52.7 87.6 55.5 78.8 49.3 34.6 31.8 45.6 36.4 43.5 39.6 83.9 --
Coef. Variab (%) 24.0 46.0 28.1 60.9 65.4 49.1 42.4 59.0 44.9 42.7 35.4 46.7 --
Fuente: SENAMHI

000026
Figura 3A.20 Variación de la Precipitación Media Mensual, Estación Mezapata (1971-1982)
PRECIPITACION TOTAL ‐ MEZAPATA
1971 ‐ 1982
300.0
Precipitación (mm)
200.0
100.0
0.0
2.5.2.4 Vientos
La información de vientos seleccionada para el análisis climático pertenece a

los diez últimos años de la estación Puerto Ocopa y la estación Pichanaqui; el
resto de estaciones presenta información muy variada y discontinua. La
información disponible procesada es tomada en reportes mensuales.
a) Estación Puerto Ocopa
En la Estación Puerto Ocopa, en general existe una predominancia de calmas

de 73.9%, con vientos débiles (<2.4 m/s) del Norte (NW y N con 39.44 y
33.33% de frecuencia respectivamente) y vientos del oeste con 27.2% de
frecuencia. En la siguiente figura se aprecia la rosa de vientos de esta estación.

Figura 3A.21 Condiciones de Viento en la Estación Puerto Ocopa
b) Estación Pichanaki
Para la estación de Pichanaki (data de 10 años), existe predominancia de

calmas de 100%, siendo los vientos débiles en la dirección NW y E con 10% y
5.8% de frecuencia respectivamente, también se observan vientos provenientes
del W, N y NE pero con menor frecuencia. En la siguiente figura se aprecia la
rosa de vientos para esta estación.

000027
Figura 3A.22 Condiciones de Viento en la Estación Pichanaki
Estación Meteorológica Pichanaky 2001-2010
N
16
NNW NNE
NW 12 NE
8
WNW ENE
W 0 E
WSW ESE
SW SE
SSW SSE
2.6 GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA
2.6.1 Introducción
En el presente informe se describen las principales características geológicas y

geomorfológicas, resaltando los aspectos físicos y condiciones actuales del
ámbito de trabajo.
En el ámbito de estudio del área de proyecto predominan diversos sedimentos

y/o rocas del Proterozoico al Neógeno del Cenozoico con variada resistencia a
la erosión, donde los múltiples tipos de rocas (gneises, esquistos, filitas,
calizas, margas, areniscas, pizarras, lutitas, lodolitas y limoarcillitas así como
conglomerados y otros tienen cambios texturales y estructurales afectados por
intemperismo y/o meteorización erosión y transporte, que en parte son
protegidos por la densa cobertura vegetal existente.
2.6.2 Estudios Previos
El presente trabajo se ha desarrollado teniendo como base las investigaciones

publicadas por el Instituto Geológico Minero y Metalúrgico (INGEMMET)
(1988); Levantamiento Geológico de los cuadrángulos que corresponden al

ámbito del lote 108 y que están contenidos en los boletines N° 071A, 072A,
078A, 085A , 086A , 095A , 111A , 118A, y 120A.
2.6.3 Objetivos
El objetivo principal del presente estudio es la caracterización geológica

mediante la identificación de las unidades litológicas, su interrelación con el
ambiente, comportamiento y condiciones de estabilidad frente a las
actividades de exploración sísmica.
En geomorfología, el objetivo es la identificación de geoformas desde el punto

de vista de su origen y procesos geodinámicos, así como los impactos
probables frente a las actividades de sísmica 2D que desarrollará el proyecto.
2.6.4 Geología
Las unidades litológicas diferenciadas corresponden al proterozoico,

paleozoico, mesozoico y cenozoico, con presencia de intrusivos en la parte SW
del área de estudio. Las unidades se distribuyen ampliamente en toda el área
de estudio, y están conformadas por secuencias sedimentarias mayormente de
color rojizo.
El comportamiento estructural ha marcado una serie de fallamientos y

plegamientos de carácter regional, orientados con rumbo general SE a NW
más o menos paralelo en la longitud del lote y flanco andino oriental, lo cual
ha dado lugar a elevaciones y depresiones topográficas. Las unidades
litológicas de carácter regional, y de acuerdo al amplio ámbito del sector en
evaluación, son muy variadas y diversas, y se tratarán a continuación.
2.6.4.1 Descripción Geológica Regional
Las unidades litológicas del ámbito de trabajo están resumidas en la Tabla 3A.1
y se muestran en el Mapa Geológico del Anexo 3A-3.1.
Las características generales de cada unidad litológica están descritas en forma

resumida en la parte correspondiente a Estratigrafía.

Tabla 3A.21 Unidades Estratigráficas
Eratema Sistema Serie Unidad Estratigráfica símbolo Litología

HOLOCENO Depósitos aluvio fluviales Q-alfl Gravas, arenas, limos, arcillas
CUATERNARIO PLESITOCENO Depósitos aluviales Qp-al Gravas, aglomerados
PLIOCENO Formación la Merced NQ-Im conglomerados
NEOGENO
CENOZOICO MIOCENO Formación Chambira NM-ch Limoarcillitas rojas, lodolitas
Formación Pozo P-p Areniscas limosas, limolitas y lodolitas
Areniscas, calizas, lodolitas y
TERCIARIO PALEOGENO Grupo Huayabamba PN-hu
limoarcillitas de coloración rojiza.
CRETACEO SUPERIOR Formación Vivian Ks-v Areniscas conglomeradicas
INF ASUPERIOR Formación Chonta Kis-ch Limoarcilitas, areniscas rojizas
INFERIOR Grupo Oriente Ki-o Areniscas y limoarcillitas
JURASICO Areniscas conglomeradicas, limolita y
MESOZOICO SUPERIOR Formación Sarayaquillo Js-sa
lodolitas rojizas
TERCIARIO SUPERIOR Formación Chambara Ts-ch Calizas, dolomias
TRIASICO Calizas, Margas, Anhidritas,
SUPERIOR Grupo Pucara TrJ-pu
Areniscas, Limoarcilitas
Formación Ene PcTr-e Areniscas rojizas
SUPERIOR
PERMIANO Formación Mitu PS-m Areniscas, Conglomerados
INFERIOR Grupos Tarma y Copacabana CP-tc Calizas, Limoarcillitas
CARBONIFERO INFERIOR Grupo Ambo Ci-a Conglomerados, Areniscas
PALEOZOICO
Lutitas, Areniscas Pizarrosas y
SUPERIOR Grupo excelsior SD-e
SILURICO limoarcillitas gris oscuras
ORDOVISICO Grupo Contaya O-c Pizarras, Cuarcitas
Ps Tr-mzgr Granitos: Monzonita, Granodioritas,

PERMOTRIASICO INFERIOR Granitos del Permo Triasico
Pstr-gd Diorita.
PALEOZOICO PALEZOICO INF Granitos del Paleozoico Granitos: Monzonita, Granodioritas,
Pi-mzgr
(Eoherciniano) inferior Diorita.
000028

2.6.4.1.1 Paleozoico
a) Grupo Contaya (O-c)
Aflora en el cuadrángulo de Oxapampa, es de extensión reducida, se compone

de pizarras negras a gris oscuro y cuarcitas gris verdosas; la parte superior se
encuentra cubierta en discordancia angular por las areniscas cuarzosas del
grupo Oriente. Su grosor es estimado en 500 metros en forma aproximada y la
edad asignada es del Ordoviciano medio.
b) Grupo Excelsior (SD-e)
Es una secuencia pelítica de lutitas negras, areniscas pizarrosas bastante

deformadas, estratos limoarcilliticos gris oscuros, intercalados con areniscas
cuarzosas blanquecinas y vulcanitas andesíticas gris verdosas, también se han
encontrado calizas limolíticas.
Su posición estratigráfica es pre Misisipiana con débil metamorfismo; se le

considera entre el devoniano y Siluriano. Está cubierto por el Grupo Ambo.
c) Grupo Ambo (Ci-a)
Es una secuencia samito pelítica continental, está compuesta por dos grandes
secuencias: una inferior clástica y mayormente sefítica y otra superior
volcánica. En la parte inferior están presentes conglomerados con areniscas
subarcósicas en capas sublenticulares y estructura maciza. Las limo arcillitas
son laminadas, hay una sucesión de lavas volcánicas de naturaleza andesítica
y dasítica de color violáceo a color verdoso.
Yace al grupo Excelsior y subyace al grupo Tarma. A esta unidad se le

considera del Misisipiano.
d) Grupo Tarma Copacabana (CP-tc)
El grupo Tarma es secuencia de lutitas gris oscuras intercaladas con calizas

gris claras y pelíticas.
Se le considera de edad Namuriano terminal, el paso gradual a la unidad del

Grupo Copacabana sugiere una continuidad de sedimentación hasta el
Permiano inferior, por lo que se considera perteneciente al carbonífero
superior.

000029
El Grupo Copacabana, estructuralmente forma sinclinales y está compuesta de
calizas gris azuladas fosilíferas con aisladas intercalaciones de limoarcilitas
gris oscuras y gris verdosas, bioclásticas y odolíticas, en conjunto es de espesor
entre 10 y 170 metros; las limoarcilitas están en capas laminadas y hacia el
tope presentan concreciones ferruginosas que ocasionalmente tienen fauna
fósil. Su grosor se estima de 300 metros, yace concordantemente al grupo
Tarma e infrayace en discordancia angular al Grupo Mitu. Se le considera de
edad Wolfacampiano correspondiente al Permiano inferior.
e) Grupo Mitu (PS-m)
Secuencia clástica conformada por areniscas rojizas y grises. Una secuencia

inferior conformada por brechas arcósicas, areniscas, conglomerados con
rodados de cuarzo, cuarcitas, andesitas y calizas, con colores rojo brunáceo,
gris verdoso y el rosado es frecuente; los conglomerados ocasionalmente
tienen matriz areniscosa y a veces tufácea en capas de 50 cm. Descansa en
aparente discordancia sobre el grupo Copacabana. La secuencia superior es de
vulcanitas de lavas andesíticas de piroclastos, riolitas, dacitas e ignimbritas,
también hay la presencia de basaltos.
La secuencia se estima de un grosor de 700 metros e infrayace en aparente

concordancia a la formación Huanta y está comprendido entre el Permiano
Superior y el Triásico Inferior.
f) Formación Ene (PcTr-e)
Se le ubica en los lugares de Kivinaki, puerto Ubiriqui, Zotani entre otros.

Esta conformada por areniscas cuarzosas de grano medio blanquecinas a
rojizas, areniscas calcáreas y calizas, hay también niveles arcillo limoniticos a
evaporiticos. La edad es considerada del Permiano superior – Triasico inferior.
2.6.4.1.2 Mesozoico
Es una secuencia delgada conformando franjas de capas rojas delgadas de

dirección NS y NO-SE.
a) Grupo Pucará (TrJ-pu)
Conformada por calizas liásicas intercaladas con margas, dolomías, anhidritas,

areniscas, limoarcilitas, y cineritas verdosas. La secuencia inferior está
intercalada de areniscas arcósicas rojo violáceas de grano medio a fino,
macizas en estratos mayores de 30cm. Se ha encontrado espículas de esponjas
en estratos de calizas y de algas ciliceas. La asociación faunística es del
triásico superior y el Jurásico.
b) Formación Chambara (Ts-ch)
Contiene dolomías, calizas, dolomitas, calizas gris oscuras con abundancia de

nódulos, calizas odolíticas y bioclásticas, existen también niveles de yeso y
anhidrita, calizas oscuras a carbonosas. El espesor es alrededor de 1000 metros
e inclusive asignan hasta 1600 metros, en cuanto a la edad se le considera del
Triasico superior.
c) Formación Sarayaquillo (Js-sa)
Son rocas continentales conformadas por areniscas conglomerádicas rojas,

lodolitas, limolitas y se han diferenciado tres miembros. El miembro inferior
se caracteriza por ser de areniscas conglomerádicas rojas.
El miembro Intermedio se caracteriza por ser de areniscas arcosicas de color

marrón rojizo en estratos tabulares con intercalaciones de lodolitas rojas y
areniscas calcáreas.
El miembro superior es conformado por lodolitas rojas, limoarcilitas

finamente estratificadas de color marrón rojizo a morado y se intercalan
niveles evaporíticos entre las pelitas y hacia la parte superior hay areniscas
arcósicas con lodolitas y pelitas. Se le considera del jurásico superior.
d) Grupo Oriente (Ki-o)
Conjunto de areniscas cuarzosas conglomerádicas y areniscas de grano grueso

de color violáceo a morado claro en estratos tabulares, areniscas limosas
beiges con limoarcilitas, areniscas cuarzosas. El grosor varía entre 150 y 500
metros y su edad se considera del Cretáceo inferior.
e) Formación chonta (Kis-ch)
Esta formación es predominantemente calcárea intercalada con niveles

peliticos y se distribuye en tres miembros:
Miembro inferior: compuesto por limoarcilitas verdosas, areniscas rojas

intercaladas con areniscas cuarzosas gris verdosas con grosor entre 20 y 50
metros.
Miembro medio: constituido por calizas beiges, limolitas calcáreas, gris

marrón con grosor de 400 metros.

000030
Miembro superior: conformado por calizas silicificadas de color gris con
abundantes fragmentos de restos de fósiles, con grosor aproximado de 100
metros y está ampliamente afectada por pliegues.
El grosor de la formación es alrededor de 600 metros y la edad considerada es

del Cretáceo inferior a superior.
f) Formación Vivian (Ks-v)
Está conformada por areniscas cuarzosas conglomerádicas y areniscas de

grano fino en estratos tabulares, ocasionalmente se encuentra dentro de la
formación secuencia de niveles de carbón. Estructuralmente conforma
pliegues y monoclinales.
El grosor es entre 150 y 250 m. y se ubica yaciendo sobre la formación Chonta

y cubierta por el grupo Huayabamba, por lo que se le considera del
Campaniano correspondiente al Cretáceo superior.
2.6.4.1.3 Cenozoico
a) Grupo Huayabamba (PN-hu)
Se extiende entre Oxapampa y Pichanaqui y está conformado por una

secuencia monótona de areniscas rojizas, calcarenitas moradas, calizas grises,
lodolitas y limoarcilitas de coloración rojiza violácea.
En la parte inferior se presentan areniscas arcósicas rojas a marrón rojizas de

grano medio en estratos de 1.0 metro de grosor, areniscas moradas y gris
verdosas de grano fino con laminación interna y estratificación tabular,
intercaladas con limoarcillitas y lodolitas de color beige. Se intercalan también
delgadas capas de calizas de color gris a pardo y areniscas cuarzosas
blanquecinas de grano grueso en estratos tabulares fracturados.
Hacia la parte superior se torna lodolítico marrón rojizo intercalada con

areniscas calcáreas. Estructuralmente, el grupo Huayabamba se encuentra en
la parte superior de sinclinales amplios y asociados a bloques hundidos de un
sistema de fallas normales.
Se estima un grosor aproximado de 1200 metros; se considera que esta

formación se ha sedimentado entre el Cretáceo superior al Paleógeno.
b) Formación Pozo (P-p)

Es una secuencia de lutitas carbonosas en estratos delgados con
intercalaciones de calizas, yace sobre el grupo Huayabamba y subyace al
grupo Ciriaco; esta compuesta por una secuencia inferior areniscosa – limosa y
una superior compuesta por limolitas y lodolitas. El grosor es de
aproximadamente 580 metros y la edad asumida es correspondiente al
Paleógeno.
c) Formación Chambira (NM-ch)
Es una secuencia pelítica rojiza, compuesta por limoarcilitas rojizas, lodolitas

rojizas con capas delgadas de calizas gris pardo que se encuentran cubriendo
en discordancia a la formación Chonta y al grupo Huayabamba. Está asociada
a rellenos sinclinales cuyo grosor se aproxima en 150 metros.
Se considera que se ha sedimentado durante el Neógeno.
d) Formación La Merced (NQ-lm)
Es una secuencia conglomeradica del tipo de pie de monte, compuesta por

litoclastos de calizas, granitos , areniscas, andesitas metamórficas envueltos en
matriz limo arenosa cementado con arcillas y/cemento calcáreo; estos
conglomerados presentan estratos de areniscas gruesas y lodolitas de color
gris. Se encuentra semiconsolidado a consolidado.
Está cubriendo en discordancia a rocas paleozoicas y mesozoicas, está poco

deformada, hay ausencia de pliegues. La edad de la formación es considerada
del Neógeno superior y principios del cuaternario.
e) Depósitos Cuaternarios
Entre los diversos depósitos cuaternarios se destaca la presencia de depósitos

aluviales del cuaternario antiguo y de los depósitos aluvio fluviales.
f) Depósitos aluviales antiguos (Qp-al)
Son acumulaciones de procesos de deglaciación y denudación de la cordillera

oriental con composición variada (intrusivos, gneises, areniscas, limolitas,
calizas etc), los espesores son variados y alcanzan hasta 300 metros a más.
g) Depósitos Aluvio fluviales (Q-alfl)
Se denomina así a materiales distribuidos ampliamente en los valles y

quebradas, debido a acumulaciones por flujos aluvionales producidos en

000031
épocas de intensas precipitaciones pluviales, conformando amplias terrazas
con materiales caracterizados por estar compuestos por gravas, aglomerados
polimicticos generalmente mal clasificados, unidos indistintamente por matriz
arenosa y/o arcillosa; en otros casos son depósitos de finos dependiendo de
los agentes de transporte y condiciones de sedimentación; en otros casos son
depósitos de río (fluviales) acarreados por aguas de los ríos. Por la escala del
mapa no se separan los aluviales y fluviales.
2.6.4.1.4 Intrusivos
a) Granitos Paleozoico inferior (Pi-mzgr)
Se denomina así, a rocas que están distribuidas en diferentes sectores y

corresponden a tiempos del paleozoico inferior, son de naturaleza alcalina a
calcoalcalina constituidas por granitos (monzonitas a granodioritas), que se
extienden de NNO-SSE. La roca es clara a oscura, de textura equigranular de
grano medio a fino con bandeamiento o gneisificación; tienen principalmente
cuarzo, biotita, plagioclasas y hornblenda.
b) Granitos del permo Triasico (Pstr-gd, Pstr-mzgr)
Cuerpo batolítico de eventos tardíos de magmatismo con orientación NN-SE,

es una continuidad descrita como cuarzo monzogranito, metagranodiorita,
granodiorita, diorita y tonalita.
2.6.4.2 Rasgos Estructurales
Regionalmente, el área de estudio donde se realizará el proyecto se caracteriza

por un marcado control estructural, destacan la presencia de anticlinales y
sinclinales, así como el alineamiento de sistemas de fallas, morfoestructuras
dominantes en la cuenca del río Perené.
Las estructuras regionales se han desarrollado por eventos tectónicos

polifásicos desde tiempos del Neoproterozoico hasta el Cuaternario, lo cual ha
dado lugar a la paleogeografía antigua y ha controlado la sedimentación
durante el Mesocenozoico, debido a los fallamientos en bloques y deformación
del sustrato.
El grupo Huayabamba se extiende de sur a norte en el lote y constituye

mayormente el cuerpo de pliegues y presenta estructuras falladas
intensamente en sus afloramientos. Siguiendo estos alineamientos se han

desarrollado valles cuyos flancos guardan relación con los planos de de
inclinación.
2.6.4.3 Geología Histórica
Entre el Proterozoico y Neógeno, han ocurrido una serie de eventos

geotectónicos que han dado lugar a la conformación estructural y geológica
del ámbito de proyecto del lote 108 y, luego, por erosión y transporte desde
fines del Cretáceo en el relieve se tienen las geoformas actuales, las cuales se
han desarrollado de acuerdo a la naturaleza litológica de las formaciones,
habiéndose producido la sedimentación de los materiales del grupo
Huayabamba, compuesto por horizontes predominantes de areniscas rojas
intercaladas con lodolitas, limoarcilitas y calizas.
La densidad de estructuras observables en el área de estudio (pliegues y

fallas), ha sido originada por los movimientos en la última etapa tectónica del
Paleógeno-Neógeno, prolongándose hasta el cuaternario inferior.
En el Pleistoceno, se produjo una profunda denudación en etapas climáticas,

lo cual ha dado lugar al paisaje actual de la cuenca del río Perené.
2.6.4.4 Geomecánica de los Suelos
Los suelos del ámbito del proyecto de exploración sísmica 2D se caracterizan

por ser de cobertura de las formaciones geológicas. El espesor generalmente es
en promedio de 2 metros, tal como se aprecia en las calicatas. La composición
de los suelos de acuerdo a ensayos de laboratorio es mayormente arcillo
limoso, limosos y areno arcillo limosos; en morfología local es de naturaleza
de laderas colinosa con moderada a buena estabilidad, en otros es de
naturaleza montañosa con altas pendientes.
Los procesos geodinámicos se presentan cuando se rompe el equilibrio de

estabilidad natural y, ocasionalmente, se produce remoción de masas debido a
sobresaturación de la cobertura de suelos, lo cual hace que se produzcan
derrumbes o deslizamientos, resultando en algunos sectores la presencia de
derrumbes locales y erosión hídrica lateral a lo largo de quebradas de poca
profundidad.
Se aperturaron cuarenta y ocho (48) calicatas distribuidas en base a la

ubicación de las lineas sísmicas y facilidades asociadas (campamentos,
helipuertos, etc.) con el fin de identificar las unidades geológicas y tener
conocimiento de su naturaleza. Se realizó la toma de muestras y el análisis en
21 calicatas, estas son un índice de la naturaleza geotécnica de la cobertura de

000032
suelos, en los cuales se ha determinado la granulometría, porcentaje de
humedad, límites de consistencia (límite liquido, límite plástico, índice de
plasticidad) y clasificación SUCS (Ver Anexos 3A-3.2, 3A-3.3, 3A-3.4 y 3A-3.5).

Tabla 3A.22 Límites de Consistencia y Clasificación SUCS
LL LP IP Humedad Clasific.
N° Calicata Muestra Lugar Coordenadas Nombre de Grupo
(%) (%) (%) % SUCS
1 1 CAB-01 Alto Bocaz 477958 / 8819334 53 29 24 39.7 CH Arcilla de Alta Plasticidad
2 2 CÑ-02 Ñagazu 466246 / 8810160 33 20 14 19.3 CL Arcilla de baja plasticidad con arena
3 3 SME-03 San Miguel de
474904 / 8813365 60 30 30 45.3 CH Arcilla de Alta Plasticidad
Eneñas
4 6 CAU-06 Alto Ubiriqui 490148 / 8820157 31 18 13 17.7 CL Arcilla arenosa de baja plasticidad
5 8 CBA-08 Carapairo 493298 / 8810962 36 23 13 25.2 CL Arcilla de baja plasticidad
6 9 AY-09 Alto Yurinaqui 485376 / 8808528 63 29 34 30.9 CH Arcilla de Alta Plasticidad
7 10 SR-10 Santa Rosa de Yapaz 473151 / 8801356 40 22 18 26.3 CL Arcilla de baja plasticidad con arena
8 13 AY-13 Alto Yapaz 479963 / 8798904 40 22 18 26.3 CL Arcilla de baja plasticidad con arena
9 14 CCA-14 Los Ángeles 500700 / 8806202 63 31 32 36.4 CH Arcilla de Alta Plasticidad
10 19 CAK-19 Alto Kivinari 497116 / 8990377 61 31 30 41.8 CH Arcilla de Alta Plasticidad
11 20 CNS-20 C.N. Shanquivironi 507112 / 8792484 53 25 28 26.8 CH Arcilla de Alta Plasticidad
12 25 CVS-25 Villa El Sol 525027 / 8792120 33 19 14 26 CL Arcilla de baja plasticidad
13 28 VK-28 Villa Kapiri 536204 / 8770831 28 17 11 14.3 CL Arcilla arenosa de baja plasticidad
14 29 CN-29 C.P. Napati 549761 / 8784652 28 16 12 13 CL Arcilla de baja plasticidad
15 30 CACH-30 Cachingari Satipo 544384 / 8757095 29 16 13 10.1 CL Arcilla de baja plasticidad con arena
16 32 SJQ-32 San José de
565262 / 8772299 43 19 23 14.8 CL Arcilla de baja plasticidad
Quirichari
17 33 CSR-33 Fundo Sol Radiante 576138 / 8773352 42 18 23 22.2 CL Arcilla de baja plasticidad
18 39 CMZ-39 Mazamari 550316 / 8747836 25 18 7 11 SC-SM Arena Limosa-Arcillosa con grava
19 41 CTZ-41 Tziriari 561151 / 8750779 41 21 20 16.3 CL Arcilla de baja plasticidad
20 42 ASC-42 Alto Santa Clara 558523 / 8745156 NP NP NP 4.4 SM Arena Limosa con grava
21 47 CAC-47 Alto Celendin 560746 / 8738272 47 26 21 28.3 CL Arcilla de baja plasticidad con arena
Fuente: Sencico Octubre - Noviembre, 2011 - LL = Límite Líquido LP = Límite Plástico IP = Índice de plasticidad

000033
Análisis Geotécnico
De acuerdo a los resultados de laboratorio y evaluación de campo, los suelos

son generalmente arcillosos y están indistintamente húmedos, especialmente
en las zonas montañosas donde la humedad es más alta debido a la vegetación
exuberante.
Las condiciones geomecánicas de la cobertura de suelos no son muy buenas;

sin embargo, a medida que se profundiza se tiene suelos con mayor
compacidad, para cimentar estructuras. A profundidades mayores de 1.5
metros, los parámetros geotécnicos de acuerdo a la litología subyacente son
buenos.
Las muestras analizadas en las calicatas CAB-1,SME-3, AY-9, CCA-14, CAK-19

y CNS-20 corresponden a suelos CH de carácter arcilloso a limoso de alta
plasticidad y están con buen contenido de humedad, denotan expansividad y
son de buena impermeabilidad.
Las muestras analizada en las calicatas: CÑ-2, CAU-6, CBA-8, SR-10, CVS-25,
VK-28, CN-29, CACH-30, SJQ-32, CSR-33, CTZ-41 Y CAC-47, corresponden a
suelos (CL) arcillo inorgánicas de baja a media plasticidad, presencia de
arenas y gravas. Presentan mejores condiciones de resistencia a cargas, mejora
sus condiciones en estado seco y compacidad adecuada, y son de buena
impermeabilidad.
Las muestras analizadas en las calicatas AY-13, CMZ-39, y ASC-42

corresponden a suelos (ML, SC Y SM), de limos arenosos con gravas de baja
plasticidad y la capacidad portante es buena.
2.6.5 Geomorfología
El área del proyecto presenta un paisaje de morfología muy variada y

accidentada, debido a la predominancia de unidades topográficas de disección
del relieve.
Regionalmente, el ámbito del área de investigación se caracteriza por la

muestra de denudación intensa de los flancos del valle y tributarios del río
Perené, con áreas interfluviales de carácter eminentemente montañoso o de
alta montaña, combinado con ambientes aislados o muy restringidas áreas
planas de terrazas fluvio aluviales a colinadas bajas, que son característica de
zonas de confluencia de cauces, con moderados niveles de disección. En estos
se desarrollan procesos activos entre los que destacan los procesos de erosión,

derrumbes de laderas, deslizamientos y efecto hidrológico con desarrollo de
cárcavas, entre otros.
Las unidades morfológicas corresponden a eventos estructurales y procesos

de erosión y deposición del cenozoico. Las unidades identificadas se pueden
observar en la Error! Reference source not found..
2.6.5.1 Geomorfología Regional
Las unidades diferenciadas en el ámbito del sector estudiado se presentan en

la tabla siguiente y se aprecian en el Anexo 3A-3.6.
Tabla 3A.23 Unidades Geomorfológicas
Origen Tipo de Unidad Símbolo Área

Paisaje Geomorfológicas ha %
Terrazas bajas recientes
Erosional Fluvial y lecho de inundación Tb1 río 11663.63 2.60
fluvial activo
Terrazas medias
Tmo 2292.58 0.52
onduladas
Depositacional Aluvial
Terrazas altas
Tae 14494.89 3.23
erosionables
Lomadas Onduladas Lon 1305.11 0.29
Denudacional Colinoso Colinas bajas de laderas
Cblfd 42425.55 9.47
fuertemente disectadas
Laderas montañosas
moderadamente Lmme 130590.35 29.13
Estructural Montañoso empinadas
Vertientes montañosas
Vmfe 245453.28 54.76
fuertemente empinadas
448225.39 100
Fuente: ERM Perú S.A
a) Terrazas bajas recientes y /o lecho de inundación (Tb1)
Los ríos discurren formando un cauce definido, generalmente estrecho y

limitado por frentes de terrazas inundables (lecho de inundación de los ríos)
denominadas también playas, compuestas por sedimentos limo arenosos y/o
mezcla con materiales gravosos poco consolidados, en los cuales se observa
niveles de inundación y estiaje de los mismos. En algunos sectores como
Pichanaqui, se forman unidades aisladas dentro del cauce, a las cuales se les
llama “islas”, las cuales no han podido ser cubiertas por depósitos fluviales
llegándose a desarrollar vegetación densa sobre suelos compuestos por
gravas, arenas y limos.
En épocas de lluvias en esta unidad se desarrollan frecuentemente a lo largo

de los cauces, procesos de erosión de riberas y derrumbes en depósitos aluvio
000034
fluviales recientes, así como también en las laderas de alto ángulo (sectores
encañonados).
b) Terrazas medias onduladas (Tmo)
Luego del lecho de inundación en forma marginal están los remanentes de

terrazas antiguas. Estas unidades son características muy propias de zonas
como Mazamari, Satipo y Pichanaqui que están sobre las márgenes de los ríos
o lechos de inundación. Son superficies onduladas a colinadas, en estas se
desarrollan cultivos y/o plantaciones; la altura de estas es variable, aunque
generalmente están por encima de 12 metros sobre el lecho de los ríos. En el
frente de estas terrazas son planos de laderas y ocasionalmente son en escarpe
con procesos de erosión y formación de cárcavas, derrumbes y/o
deslizamientos ocasionales.
c) Terrazas altas erosionables (Tae)
Son áreas de terrazas altas ubicadas por encima de los 20 metros, compuestas
por materiales aluvionales y que son parte de remanentes correspondientes a
ciclos de crisis climáticas. Estas unidades son distinguibles en Pichanaqui
Satipo, Mazamari y San Martín de Pangoa, están limitadas por unidades
colinosas; en estas áreas el factor erosión es más intenso que el depositacional.
d) Sistema de laderas onduladas (Lon)
Son de topografía suave, cuya unidad no es frecuente en el sector en estudio

habiéndose considerado como de esta unidad áreas hacia el norte de Satipo y
zonas aledañas a San Martín de Pangoa. Esta zona se caracteriza por ser de
pendientes moderadas, una especie de transición entre las terrazas y laderas
de montaña; están a alturas mayores de 30 metros, la litología corresponde a
depósitos aluvio coluviales y de naturaleza arcillosa, son suelos blandos.
e) Colinas bajas de ladera fuertemente disectadas (Cblfd)
Distribuidos ampliamente a lo largo del río Perené, son colinas bajas

caracterizadas por pendientes de alto ángulo (orden de 60%) y naturaleza
accidentada, así como intensa disección de sus laderas, encierran a franjas
escarpadas de difícil acceso e inclusive zonas encañonadas trabajadas en rocas
sedimentarias compuestas de areniscas, limolitas arcillitas, lutitas de
coloración rojiza correspondientes mayormente a formaciones cretácicas.

f) Laderas montañosas moderadamente empinadas (Lmme)
Son áreas de laderas de montaña de valles poco accidentados y que están

digitadas por quebradas, con altitudes entre 500 y 1000 metros, lo cual hace
que tenga clima muy particular, condiciones de lluvias probablemente de alta
precipitación y bastante humedad, donde la acción hidrológica desarrolla
importante actividad erosiva, con empobrecimiento de los suelos agrícolas.
g) Vertiente montañosa fuertemente empinada (Vmfe)
Enmarca áreas interfluviales de los cauces afluentes del río Perené en las
partes de topografía más alta, con altitudes entre 1000 y 1500 metros,
categorizada también como selva alta, teniéndose en el extremo norte del lote
altitudes de 2600 metros. Esta área es de altas precipitaciones, lo cual hace que
sea una zona húmeda con densa “vegetación de montaña”. Es la zona más
amplia en la parte estudiada del lote.
2.6.5.2 Geodinámica Regional
En general, el ámbito del sector en evaluación para la exploración sísmica es

bastante accidentado, debido a la profundización del valle del río Perené
(altitud de 500 a 1500 metros). Este valle ha desarrollado innumerables
tributarios que disecan la cuenca, lo cual hace que el ámbito con respecto a la
estabilidad sea bastante baja. Para la evaluación se ha discretizado en tres
categorías que caracterizan en forma general a la zona del proyecto
(Estabilidad baja, media y alta), las cuales se muestran en la tabla siguiente y
en el Anexo 3A-3.7, Mapa de Estabilidad Geodinámica.
Tabla 3A.24 Geodinámica
ZONIFICACION SIMBOLO
Estabilidad Baja EB
Estabilidad Moderada EM
Estabilidad Alta EA
2.6.5.2.1 Zonificación de geodinámica regional
a) Áreas de Estabilidad Baja
Comprende una fracción del área de estudio susceptible a que ocurran

procesos que significan inestabilidad, o actividad geodinámica exógena, como

000035
son los asentamientos, derrumbes, deslizamientos, erosión (atrición, corrosión
etc), así como una notoria actividad hídrica sobre los suelos de ladera del
flanco del amplio valle que enmarca el ámbito del área de estudio. Paralelo al
cauce, en los lugares donde existen carreteras indistintamente se producen
deslizamientos “carreteros” (acción antrópica).
b) Áreas de Estabilidad Moderada
Comprende la mayor parte del area de estudio.
c) Áreas de Estabilidad Alta
Las áreas de estabilidad alta localmente no son considerables. Para el presente

caso, destaca en el lado este del área de estudio un área importante de esta
categoría, desarrollada en la formación Oriente, compuesta por areniscas
conglomerádicas caracterizadas por una topografía más o menos plana,
correspondiente al interfluvio entre las nacientes del río Pachitea con el río
Perené y/o Ucayali.
2.6.5.2.2 Procesos Geodinámicos
En el ámbito del proyecto destaca la ocurrencia frecuente de erosión de

laderas, derrumbes y erosión lateral en los cauces de los ríos. A continuación
se describe algunos procesos importantes.
a) Erosión lateral de ríos
Estos procesos son frecuentes en las estaciones lluviosas, o en las

denominadas “crecidas de los ríos”, en donde socavan las paredes laterales de
los cauces, lo cual en zonas de cultivo es perjudicial para los agricultores, pues
les resta área agrícola trabajada. El incremento del caudal de los ríos ocasiona
el retroceso de riberas que son más vulnerables a la acción de las corrientes
sobrecargadas de materiales, mediante el desgaste en la base de las orillas
facilitando la caída de las partes altas de las riberas.
b) Derrumbes locales
En laderas de alta pendiente, existen caídas y/o precipitaciones de materiales

por gravedad que se acumulan al pie de las laderas. En el ámbito del proyecto
hay varios sectores, especialmente en zonas con escarpes o laderas de alta
pendiente.

c) Deslizamientos
En laderas con humedales, existen remociones de masas de lodos por

sobresaturación de los suelos debido a intensas precipitaciones.
Con frecuencia se observa la inestabilidad producida por la acción antrópica,

especialmente en la construcción de carreteras, pues al efectuar cortes en las
laderas se rompe la estabilidad natural de los suelos, o también el equilibrio
de la posición de los estratos de las formaciones geológicas, lo cual con la
contribución de humedecimiento de los suelos producen los deslizamientos de
masas rocosas.
d) Carcavas
La producción de cárcavas se genera en los cauces de quebradas o ríos de las

laderas del flanco del valle por la acción hídrica de las aguas, al actuar
diferencialmente sobre los estratos de formaciones geológicas débiles tales
como areniscas friables, limolitas, lutitas, limoarcillitas e inclusive en
formaciones rocosas duras.
2.6.5.2.3 Riesgo geodinámico en la Zona de Amortiguamiento del Bosque de Protección

San Matías San Carlos
El ámbito correspondiente a esta Zona de Amortiguamiento se ubica en la

zona de divortium acuarum de los afluentes de los ríos Palcazu y Neguachi
con el río Perene en la parte norte y en la parte media y sur con los afluentes
del río Perene.
En general, son zonas con máxima altura de alrededor de 1000 a 1500 m de

altitud de carácter local con predominancia de vegetación arbórea, que es
favorable e imprime estabilidad moderada de las laderas frente a la acción de
precipitaciones intensas.
Sin embargo, la actividad geodinámica está latente, es probable de ocurrir o

activarse en las laderas circunstancialmente por factores de la tala no
controlada, o de ejecución de obras civiles que rompen el equilibrio estable de
los suelos.
Por las características de topografía, las zonas amenazadas geodinámicamente

son las laderas de quebradas, cuyos flancos de media a alta pendiente,
presentan inestabilidad especialmente frente a los efectos de lluvias intensas
de verano o de época húmeda.

000036
2.6.5.2.4 Nivel de Vulnerabilidad de la Zona de Amortiguamiento del Bosque de
Proteccion San Matías San Carlos
El nivel de vulnerabilidad de esta Zona de Amortiguamiento está relacionado

principalmente a la intensidad de las precipitaciones de la época húmeda. Por
lo observado es de naturaleza moderada o media, en concordancia con la
evaluación que figura en el mapa de estabilidad geodinámica. Ante eventos
geodinámicos endógenos (sísmicos y/o geotectónicos) y exógenos
(derrumbes, remosión de masas, deslizamientos, entre otros), también se le
considera un nivel medio o moderado.
2.6.5.3 Componente Ambiental
El área del proyecto presenta una intensa intervención antrópica por la amplia
cobertura de agricultores en las laderas y montañas, a lo cual se agrega la
existencia de innumerables accesos carreteros, siendo la vía principal en la
zona la carretera que llega a Satipo, luego a Mazamari y Puerto Ocopa. En esta
se aprecia en determinados puntos como las laderas estables rompen su
equilibrio por los cortes de talud de la carretera.
2.6.5.3.1 Composición Litológica
La litología predominante es de composición muy diversa, destacando los

sedimentos de granulometría fina a media, correspondiente a las formaciones
Complejo metamórfico, Contaya, Excelsior, Ambo, Tarma Copacabana, Mitu,
Ene, Pucará, Chambara, Sarayaquillo, Oriente, Chonta, Vivian, Huayabamba,
Pozo, Chambira, Ipururo, y La Mereced que determinan la conformación
litológica del área de exploración sísmica 2D. El clima lluvioso da lugar a
condiciones de alto grado de intemperismo y meteorización, así como a
erosión y transporte de componentes de la litología, originándose suelos bien
desarrollados, donde la saturación hídrica es moderada a alta.
Las condiciones de estabilidad son muy variadas debido a la diversidad de

formaciones geológicas y a la topografía que presenta la cuenca del río Perené.
2.6.5.3.2 Características Morfológicas
El área de estudio tiene comportamiento morfodinámico activo, caracterizado

por la predominancia de sistemas de laderas y vertientes montañosas que
favorecen la acción de los procesos geodinámicos exógenos con factores
estructurales también favorables, observándose en general una moderada a
baja estabilidad geodinámica.

De acuerdo a estas características y considerando los procesos que intervienen
en la configuración y modelado del paisaje actual, se indica que
morfológicamente el ámbito está expuesto a ocurrencia de procesos por
incidencia de condiciones de precipitación en la actividad de procesos
geodinámicos, que deben preverse a fin de evitar daños personales.
2.7 EDAFOLOGÍA
2.7.1 Introducción
En esta sección se efectúa el estudio del Recurso Suelo, para la evaluación de

las características y condiciones naturales y su aptitud natural, suelos que se
encuentran ocupando un ambiente de planicies, colinas bajas y montañas de
pendientes pronunciadas muy variables.
Fisiográficamente, el área de estudio muestra una configuración muy variable,

que se distribuye mayormente en ambas márgenes del Río Perené
principalmente y sus diferentes afluentes que discurren hacia el Río Tambo. Se
distribuye en un paisaje natural de planicies, colinas y montañas bajas, con
una ocupación mayormente por colonos y comunidades nativas.
Los suelos evaluados se desarrollan y relacionan directamente con las

principales geoformas identificadas, y que tienen una gran variabilidad en sus
características y condiciones, con una potencialidad de uso (en su mayor
extensión) para cultivos permanentes, producción forestal y como tierras de
protección, existiendo sectores de regular extensión para el aprovechamiento
agropecuario.
El Estudio de Suelos ha sido elaborado en base al trabajo de campo efectuado

dentro del ámbito del proyecto de exploracion sismica. El presente estudio
reporta información de suelos: Entisoles e Inceptisoles.
2.7.2 Objetivos
El objetivo general del estudio edafológico es dentificar y caracterizar a los

suelos identificados dentro del área del proyecto de exploración sísmica 2D en
el Lote 108.

000037
2.7.3 Metodología y Materiales
2.7.3.1 Materiales e Información Cartográfica y Temática
Para la realización del presente estudio se tuvo como base el reconocimiento

de suelos en la zona de proyecto. Los trabajos de campo fueron realizados en
el mes de Setiembre del 2011, específicamente del 06 de setiembre al 01 de
octubre del 2011. Los documentos y materiales de los que se dispuso fueron
los siguientes:
 Mapa topográfico de la zona de estudio a escala 1:100 000 (IGN 2002).
 Una imagen satélite Aster, años 2004 - 2007, para la fotointerpretación y

elaboración de la Fisiografía Base de la zona.
 Evaluación e Integración del Potencial Económico y Social de la Zona

Perené, Satipo y Ene (Departamento Junín), ONERN, Lima-Perú (1963).
 Mapa Ecológico del Perú a escala 1:1 000 000, INRENA 1997.
 Tabla de Colores Munsell (Munsell Soil Color Charts). 1980.
 Herramientas estudios de suelos (calicatas y sondajes: barreno, lampas).
 Cámara fotográfica digital, wincha métrica, GPS.
2.7.3.2 Metodología
El estudio de Suelos se ha desarrollado de acuerdo a las siguientes fases:
a) Etapa Preliminar de Estudio: Gabinete
En esta etapa se llevaron a cabo las siguientes tareas:
 Recopilación y análisis de la información cartográfica y temática sobre el

recurso suelo para la zona de estudio.
 Elaboración del Mapa Base de Suelos: Mapa Fisiográfico a escala

1:100000, mediante fotointerpretación, además de información temática
procesada de los documentos cartográficos antes mencionados, curvas

de nivel (cotas) de las cartas topográficas a escala 1:100 000 de la zona de
estudio.
b) Etapa de Campo
La etapa de campo abarcó las actividades que se señalan a continuación:
 Verificación de las unidades del Mapa Base Fisiográfico, elaborado

previamente.
 Mediante un trabajo de campo se efectuó el reconocimiento de las áreas

en estudio y examen de los suelos a través de transectos establecidos
sobre el área del proyecto, ubicando puntos de interés a fin de proceder
con la apertura de calicatas, análisis y evaluación del perfil de los suelos,
con la consiguiente toma de muestras por horizontes, para mediante el
análisis en laboratorio, determinar sus características físico-químicas.
Asimismo, además de su información morfológica, establecer sus
condiciones naturales y su relación con los impactos ambientales por
efecto de las obras y actividades del proyecto.
c) Etapa Final del Estudio (Gabinete)
Con la información recolectada en campo, información de la zona de trabajo y

los resultados de los análisis de las muestras de suelos en laboratorio, se
estableció la caracterización de los suelos en el área de estudio, información
que sirvió para establecer, en correlación con las características de las obras y
actividades, los indicadores ambientales en una matriz de interacción para la
identificación y evaluación de los impactos ambientales, base para el Plan de
Manejo Ambiental.
Finalmente acompañan al estudio, los mapas Fisiográfico (ver Anexo 3A-4.1),

Suelos (ver Anexo 3A-4.2) y Capacidad de Uso Mayor de las Tierras (ver
Anexo 3A-4.3), a escala 1:100000. Las unidades cartográficas están constituidas
por las Consociaciones y Asociaciones de unidades de Suelos.
2.7.4 Recurso Suelo
En esta sección se presenta la descripción morfológica y propiedades físico-

químicas y biológicas, su clasificación taxonómica y su aptitud potencial de
uso, para los diferentes suelos identificados en la zona de estudio, donde se
ejecutará el proyecto.

000038
A continuación se describe el origen y ocupación de los suelos en las
diferentes formas fisiográficas del área de estudio.
2.7.4.1 Fisiografía
En el presente ítem, se describen las características de las formas fisiográficas y

sus condiciones edafológicas, relacionadas directamente con su origen
(material parental), con la finalidad de visualizar las condiciones naturales del
ámbito geográfico sobre el cual estará ubicado el Proyecto de Exploracion
Sísmica 2D en el Lote 108, a fin de proporcionar un mejor conocimiento del
comportamiento de los suelos y su entorno ambiental, además de su
evaluación para calificar la mayor susceptibilidad o sensibilidad de impacto
frente al manejo de las actividades del Proyecto, así como los ocasionados por
el factor humano involucrado.
La zona de estudio presenta tres grandes unidades de paisaje (Planicie,

Colinoso y Montañoso), originados por acción de los agentes y fenómenos
orogénicos erosionales y deposicionales en interacción con factores tectónicos
y litológicos ocurridos en épocas anteriores.
2.7.4.1.1 Gran Paisaje Planicie
Está constituido por un ambiente de geoformas de formación reciente,

subreciente y de origen antiguo, constituido por lo siguiente: playones, islas,
terrazas bajas inundables y no inundables, terrazas medias y terrazas medias
onduladas, además de los valles intercolinosos de un relieve generalmente
plano a fuertemente inclinado con pendientes variables desde 1 a 15%.
Su origen proviene del proceso natural de sedimentación a través del

transporte de materiales ocurridos en épocas antiguas, de altitudes variables
entre los 5 a 15 m, potencialmente aptas para cultivos en limpio en los que
pueden instalar plantaciones de frutales o establecer una ganadería rentable.
Además se incluyen geoformas de origen coluvio aluvionales proveniente de

las laderas de las montañas, con características especialmente para Cultivos
Permanentes y para la producción de Pastos, actualmente bajo cultivos de
frutales, se aprecian plantaciones de café, cacao, plátano y yuca, con ligeras a
moderadas limitaciones; en otros sectores se encuentran cubiertos con una
vegetación natural tropical.
Dentro de este Paisaje se distinguen las siguientes unidades:

Playones (Py)
Se encuentran localizados en ambas márgenes del río Perene. Estas formas de

tierra, son depósitos recientes de material fluvial (ó bancos de río), constituido
por grava redondeada y arenas, de carácter temporal, que modifican su forma
al producirse anualmente con el ciclo de avenidas del río. Son unidades no
edáficas conocidas como Áreas Misceláneas. Ocupan 547.24 Ha,
comprendiendo el 0.12% del área evaluada.
Islas (Is)
Son porciones de tierra formada por depósitos de material fluvial reciente,

principalmente arena fina, limo y arcilla, rodeados por corrientes de agua de
los ríos principales del área de estudio, tales como el río Perené y otros
afluentes. Presentan alturas entre los 5 a 8 m. No son inundables. Son de
topografía plana con pendiente de 0 a 2%. Presentan un drenaje natural de
bueno a moderado. Ocupan 172.09 Ha, comprendiendo el 0.03% del área
evaluada.
Terrazas bajas (TB)
Son depósitos de material fluvial reciente, principalmente arena fina, limo y

arcilla, que se encuentran conformando formas de tierra ubicadas en ambas
márgenes del río Perené y otros afluentes. Presentan alturas entre los 5 a 8 m.,
algunas terrazas pueden ser inundables anualmente (TB1) durante la época
de mayor precipitación y otras no inundables (TB2). Son de topografía plana
con pendiente de 0 a 2%. Presentan un drenaje natural de bueno a moderado,
en algunos casos de drenaje natural imperfecto. Estas terrazas ocupan un área
total de 9527.04 Ha, comprendiendo el 2.12% del área evaluada.
Terrazas medias (TM)
Se encuentran constituidas por formas de tierra más estables, conformadas por

material fluvial de textura media a fina, subrecientes del Cuaternario. Son de
topografía plana a ondulada (Tm y Tmond) con pendientes de 2 - 15%. Se
diferencian de las terrazas bajas por su mayor altitud con respecto al río,
presentan por lo general buen drenaje. Ocupan 18513.45 Ha, comprendiendo
el 4.13% del área evaluada.
Piedemonte (PM)
Se encuentran constituidas por formas de tierras estables, producidas por

deposición de material coluvio aluvial heterométrico, generalmente ubicado al
pie de las montañas de la zona del Lote 108. Son de topografía plana con
000039
pendientes de 4 - 15%. Ocupan 15986.27 Ha, comprendiendo el 3.56% del área
evaluada.
2.7.4.1.2 Paisaje Colinoso
Está constituido por un ambiente colinoso de relieve muy variable, desde

ligeramente a fuertemente disectados, con pendientes variables desde 15 a
50%; su origen proviene del proceso natural de denudación de material
sedimentario de las Lutitas y Areniscas del Terciario, de altitudes variables
mayores entre los 80 a mayores de 150 m. los que le asignan su identificación
como colinas bajas, con diferente grado de disertación; potencialmente son
aptos para la producción forestal.
Se han identificado las siguientes unidades:
Lomadas (CTL)
De origen denudacional, con pendientes que oscilan de 8 a 15%, con alturas

que no sobrepasan los 25 m, con una red de drenaje característicamente débil.
La erosión actual en las lomadas es poco apreciable debido a la baja pendiente
de su superficie y a la densidad de la cobertura vegetal. Ocupa una superficie
de 1991.38 Ha, equivalente a 0.44% del área evaluada.
Colinas Bajas Denudacionales (CB1, CB2)
Estas colinas de origen sedimentario continental, han sido y son modeladas

por procesos erosionales constantes. Ocupan 51111.58 Ha, equivalente al 11.39
% del área total evaluada.
Estas geoformas presentan una característica principal que es su grado de

disección, los que le asignan una susceptibilidad a los riesgos de erosión tanto
natural como inducida, entre estas tenemos a las Colinas Bajas
Denudacionales del Terciario: Ligera a moderadamente Disectadas (CB1,
CB2), litológicamente constituidos por Arcillitas y Limonitas del Terciario.
Presentan un relieve ligero a moderadamente disectados, con pendientes que
varían de 15 a 50%.
2.7.4.1.3 Paisaje Montañoso
Está constituido por un ambiente montañoso de topografía quebrada, con

pendientes muy variables desde fuertemente inclinadas a extremadamente
empinadas (15 a más de 75%), en la zona se presentan con altitudes entre los
300 m a más de 1500 m. Su origen es residual en grandes formaciones

geológicas del Terciario, Cretáceo y Paleozoico. Su litología es muy variada y
se menciona en la tabla siguiente en donde se aprecian todos los tipos de
paisajes montañosos encontrados. Potencialmente muestra Tierras con
potencial de Cultivos Permanentes, Tierras de Producción Forestal y
mayormente Tierras de Protección. Ocupa una superficie de 345463.61 Ha, que
abarca el 76.99% del área evaluada

Tabla 3A.25 Fisiografía y Superficie del ámbito de Estudio
Superficie
Gran paisaje Paisaje Elementos de Paisaje Símbolo
ha %
Playones (0 - 4%) Py 547.24 0.12
Islas (0 -4%) Is 172.09 0.04
Terrazas Bajas Inundables (0 – 4%) TB1 300.28 0.07
Planicie aluvial
Terrazas Bajas No Inundables (0 - 4%) TB2 9226.76 2.06
Planicie Terrazas Medias (0 – 4%) Tm 9869.19 2.20
Terrazas Medias Onduladas (4 – 8%) Tmond 8644.26 1.94
Piedemonte ligeramente inclinadas (0 – 4%) Pm 8505.33 1.90
Planicie Coluvio - aluvial Piedemonte moderadamente inclinadas (4 – 8%) Pmmi 1608.66 0.36
Piedemonte fuertemente inclinadas (8 – 15%) Pmond 5872.28 1.31
Lomadas (8 – 15%) CTL 1991.38 0.44
Colinas del Terciario:
Colinoso Colinas ligeramente disectadas (15 – 25%) CB1 23185.72 5.17
Arcillitas
Colinas moderadamente disectadas (25 – 50%) CB2 27925.86 6.23
Laderas fuertemente inclinadas (8 – 15%) LMSareld2 5478.50 1.22
Montañoso Montañas de Areniscas, limo arcillitas Laderas moderadamente empinadas (15 – 25%) LMSareld3 15574.97 3.47
y lodolitas Laderas empinadas (25 – 50%) LMSareld4 2576.24 0.57
Laderas muy empinadas (50 – 75%) LMSareld5 4872.04 1.09
Laderas moderadamente empinadas (15 – 25%) LMSarecg3 6814.21 1.52
Montañas de Areniscas,
Laderas empinadas (25 – 50%) LMSarecg4 22000.67 4.90
conglomerados y lodolitas
Laderas muy empinadas (50 – 75%) LMSarecg5 649.96 0.14
Montañas de Areniscas, limolitas y Laderas fuertemente inclinadas (8 – 15%) LMSarelm2 7417.54 1.65
lutitas Laderas extremadamente empinadas (mayor de 75%) LMSarelm6 5663.82 1.26
Laderas fuertemente inclinadas (8 – 15%) LMSaren2 4996.50 1.11
Laderas moderadamente empinadas (15 – 25%) LMSaren3 8688.50 1.94
Montañas de Areniscas y lutitas
Laderas empinadas (25 – 50%) LMSaren4 31739.46 7.08
Laderas muy empinadas (50 – 75%) LMSaren5 1933.64 0.43
Montañas de Areniscas, lutitas, Laderas fuertemente inclinadas (8 – 15%) LMSArencb2 557.61 0.12
limolitas y carbón Laderas moderadamente empinadas (15 – 25%) LMSArencb3 21111.79 4.71
000040

Superficie
Gran paisaje Paisaje Elementos de Paisaje Símbolo
ha %
Laderas empinadas (25 – 50%) LMSArencb4 5148.65 1.15
Laderas muy empinadas (50 – 75%) LMSArencb5 5173.93 1.15
Laderas fuertemente inclinadas (8 – 15%) LMScal2 1340.60 0.30
Montañas Bajas de Calizas, lutitas,
Laderas moderadamente empinadas (15 – 25%) LMScal3 5803.93 1.29
margas
Laderas muy empinadas (50 – 75%) LMScal5 7105.33 1.58
Laderas moderadamente empinadas (15 – 25%) LMScg3 809.50 0.18
Montañas de Conglomerados
Laderas empinadas (25 – 50%) LMScg4 3558.44 0.79
Montañas de Intrusivos (Granito,
Laderas empinadas (25 – 50%) LMSi4 146.44 0.03
granodiorita)
Laderas moderadamente empinadas (15 – 25%) LMSimz3 2989.07 0.67
Montañas de Intrusivos
Laderas empinadas (25 – 50%) LMSimz4 266.85 0.06
(Monzogranito, sienogranito)
Laderas muy empinadas (50 – 75%) LMSimz5 788.86 0.19
Laderas fuertemente inclinadas (8 – 15%) LMSk2 6121.45 1.36
Montañas de Lodolitas, areniscas, Laderas moderadamente empinadas (15 – 25%) LMSk3 59858.53 13.33
limolitas y calizas Laderas empinadas (25 – 50%) LMSk4 96979.21 21.62
Laderas muy empinadas (50 – 75%) LMSk5 5519.43 1.23
Montañas de Lutitas y calizas Laderas empinadas (25 – 50%) LMSlcal4 3777.94 0.84
Centros Poblados 1065.62 0.24
Cuerpos de Agua 4196.84 0.94
Área Total 448575.1 100
Fuente: Trabajo de Campo y Gabinete, Enero 2012

000041
2.7.4.2 Suelos
Los suelos ocupan porciones de la superficie terrestre y son definidos como

cuerpos naturales, independientes, tridimensionales y dinámicos con
características y respuestas propias; en este caso ubicadas en ambientes de
clima tropical, de elevadas temperaturas y precipitaciones muy altas y que
siguen obedeciendo a la acción de los diferentes factores formadores y
procesos edafogénicos actuales.
El levantamiento de suelos se efectuó de acuerdo a las normas nacionales del

Ministerio de Agricultura (adoptados por el ex - INRENA) y el Reglamento de
Ejecución de los Suelos D.S. 013-2010-AG. La descripción de los suelos y el
establecimiento de las unidades cartográficas del mapa se realizaron en base a
las normas y lineamientos técnicos definidos en el Manual de Levantamiento
de Suelos (Soil Survey Manual, Soil Survey Division Staff, Department of
Agriculture, USDA, 1993). La clasificación taxonómica de los suelos se hizo de
acuerdo a las definiciones y nomenclaturas establecidas en el Sistema
Taxonómico de Suelos (Keys to Soil Taxonomy, 2006), además de su
correlación con la Leyenda del Mapa Mundial de Suelos de la FAO, versión
2006.
La Clasificación de la Aptitud de las Tierras según su Capacidad de Uso

Mayor, se efectuó de acuerdo al Reglamento de Clasificación de las Tierras,
Decreto Supremo No 017 - AG del 22 de Setiembre del 2009. Se menciona la
posición geográfica (GPS) de las calicatas en cada uno de los suelos
identificados.
2.7.4.2.1 Definiciones
Su descripción y clasificación es realizada en base a su morfología, expresada

por sus características físico-químicas y biológicas, determinadas en el campo
y en el laboratorio y en base a su génesis, manifestada por la presencia de
horizontes de diagnóstico superficiales y sub superficiales.
La descripción y clasificación indicada es plasmada en una Unidad Taxonómica,

la cual es definida como un nivel de abstracción dentro de un sistema
taxonómico. El Soil Taxonomy (2006), como sistema taxonómico empleado,
considera seis categorías o niveles de abstracción los cuales son el orden, sub-
orden, gran grupo, subgrupo, familia y serie. En el presente estudio se utiliza
el Sub Grupo como unidad taxonómica para cada una de las Unidades de
Suelos.

Para llegar al nivel de abstracción de subgrupo, se ha tenido que analizar la
presencia de determinadas características de diagnóstico y el régimen de
humedad y temperatura que presentan.
La abstracción de la unidad taxonómica no permite la representación de un

suelo en un mapa. Esta es realizada mediante la Unidad Cartográfica, la cual
es definida como el área delimitada y representada por un símbolo en el mapa
de suelos. Esta unidad está definida y nominada en función de su o sus
componentes dominantes, los cuales pueden ser unidades taxonómicas, áreas
misceláneas o ambas aceptándose hasta 15% de inclusiones de unidades
diferentes a la unidad principal.
El Soil Survey Manual (1993) establece cuatro unidades cartográficas:

consociación, complejo, asociación y grupo indiferenciado. En el presente
estudio se han considerado las unidades de Consociación y Asociación de
subgrupos. La Consociación es una unidad que tiene un componente en forma
dominante, el cual puede ser suelo o área miscelánea. Puede tener hasta 15%
de inclusiones de otros suelos o áreas misceláneas. Pueden tener inclusiones
de otros suelos hasta 15%. La Asociación es una unidad que tiene dos o más
componentes en determinadas proporciones con suelos similares o áreas
misceláneas.
Para una mejor delimitación de las unidades cartográficas ha sido necesario

emplear fases. La pendiente es la fase escogida para este propósito.
Tabla 3A.26 Pendiente
Clase Rango ( % ) Termino Descriptivo

A 0–4 Plana a ligeramente inclinadas
B 4–8 Moderadamente inclinada
C 8 – 15 Fuertemente inclinada
D 15 – 25 Moderadamente empinada
E 25 – 50 Empinada
F 50 – 75 Muy empinada
G Mayor de 75 Extremadamente empinada
Características de Diagnóstico
Estas comprenden a los denominados horizontes de diagnóstico,

determinados en base a características cuantitativamente medibles en los
suelos. Dos son los tipos de horizontes de diagnóstico considerados en la Soil
Taxonomy (2006): los epipedones y los horizontes de diagnóstico
subsuperficiales.

000042
a) Epipedones
Es un horizonte que se forma en la superficie o cerca a él, constituye el

horizonte A genético, pero en algunos casos puede incluir parte del horizonte
B. Esta oscurecida por la materia orgánica o muestra evidencia de eluviación
o ambas.
En los suelos de la zona se han reconocido los siguientes epipedones:
 Epipedón ócrico: Presenta como características un espesor menor de 18

cm.; color, con croma y value mayor de 3 en húmedo y mayor de cinco
(5) en seco y es masivo y duro cuando el suelo se seca.
 Epipedón úmbrico: Presenta como característica un espesor de 18 cm o

más; color con croma y value menor de 3 en húmedo y menor de 5 en
seco, con diferencia de la anterior en una baja saturación de bases
(menor de 50%).
b) Horizonte subsuperficial de diagnóstico
Se forman debajo de la superficie del suelo aunque pueden estar en la

superficie para el caso de suelos truncados, se le considera en muchos casos,
como el horizonte B genético. En los suelos de la zona se ha reconocido el
horizonte cámbico.
 Horizonte cámbico: Es el resultado de alteraciones físicas,

transformaciones químicas o remociones o una combinación de dos o
más de esos procesos. Presenta las siguientes características, un espesor
de 15 o más cm.; una textura de arena muy fina o más fina; colores de
alto chroma y value, y hue más rojizos (Tabla Munsell: color de Suelos).
Mayor contenido de arcilla que el horizonte que esta encima o el que
está debajo pero no cumple las condiciones para un argíllico.
c) Regímenes de Temperatura
Para diferenciarlos se considera aquella temperatura que exista a 50 cm de

profundidad. El sistema taxonómico del Soil Taxonomy (2006) considera
cinco regímenes de temperatura: cryico, frígido, mésico, térmico e
hipertérmico. Si la temperatura media de invierno y de verano difieren por
menos de 6 ºC, a los regímenes frígido, mésico, térmico e hipertérmico se les
adiciona el prefijo “iso”. Los suelos de la zona presentan régimen
isohypertérmico.

 Régimen Isohypertérmico: La media anual de temperatura es de 22 ºC o
mayor y la diferencia entre la media de verano y la media de invierno es
de menos de 6 ºC.
d) Regímenes de Humedad
Se refiere a la presencia o ausencia de agua, a una tensión menor de 1500 KPa

en el suelo o en horizontes específicos durante ciertos períodos del año. El
sistema taxonómico del Soil Taxonomy (2006) considera cinco regímenes de
humedad: áquico, arídico, údico, ústico y xérico.
Los regímenes de humedad son determinados en la llamada sección control de

humedad, la cual se localiza a 10 - 30 cm. por debajo de la superficie del suelo
para suelos de textura fina; a 20- 60 cm. para suelos de textura media y 30 - 90
cm. para suelos de textura gruesa.
Los suelos de la zona presentan régimen údico o áquico:
 Régimen údico: Es un régimen en el cual la sección control de humedad

está seca por no más de 90 días acumulados o 45 días consecutivos en
años normales.
 Régimen ústico: Es un régimen en el cual la sección control de humedad

o una parte o todo está seca por más de 120 días acumulados en años
normales. Se aprecia en un pequeño sector del área de estudio (zona de
Puerto Prado, Zonas de Vida, ex - INRENA (1995).
Tabla 3A.27 Clasificación de los Suelos
Clasificación Natural de los Suelos

Soil Taxonomy 2006
FAO 1994 Serie de Suelos
Orden Suborden Gran Grupo Sub Grupo
Fluvents Ustifluvents Udic Ustifluvents Fluvisol éutrico Boca Huantachiri (BH)
Cacazú (Cz)
Typic Udorthents Regosol éutrico
Entisols Satipo (Sp)
Orthents Udorthents
Alto Ubiriki (AU)
Lithic Udorthents Leptosol dístrico
Tziriari (Tz)
Inceptisols Udepts Typic Eutrudepts Cambisol eutrico Agua Viva (AV)

Eutrudepts
Lithic Eutrudepts Cambisol léptico Dos de Mayo (DM)
Dystrudepts Typic Dystrudepts Cambisol districo Alto Bocaz (AB)

000043
Clasificación Natural de los Suelos
Soil Taxonomy 2006
FAO 1994 Serie de Suelos
Orden Suborden Gran Grupo Sub Grupo
Oxic Dystrudepts Villa Kapiri (VK)
Humic Dystrudepts Alto Yapaz (AY)
Aquic Dystric Eutrudepts Santa Rosa (SR)
Ustepts Haplustepts Udic Haplustepts Cambisol ústico Puerto Ocopa (PO)
2.7.4.2.2 Unidades de Suelos
Se describen las características físicos morfológicos y químicos de las unidades

de suelos identificados en la zona de estudio, su génesis y clasificación
taxonómica, además de las unidades no edáficas: áreas misceláneas, que la
conforman y las unidades cartográficas distribuidas en Consociaciones y
Asociaciones de Suelos. (Ver Tabla 3A.28 ).
Consociaciones
a) Consociación Boca Huantachiri (BH)
Se halla localizada cubriendo terrazas bajas (TB1, TB2) inundables y

esporádicamente susceptibles a procesos de inundación excepcional durante
las épocas de mayor precipitación por crecidas del río Satipo. Se incluyen las
Islas (Is). Son superficies planas con pendientes de 1% a 2%, con altitudes
variables de 2 a 5 metros. Se encuentra en una zona climática transicional
(bosque seco – Tropical), en la que en cierta parte del año muestra una
sequedad no prolongada. Taxonómicamente está representada por la Unidad
de Suelos: Boca Huantachiri. Cubre una extensión de 9699.13 Ha., equivalente
al 2.15 % del área estudiada.
Se han establecido las siguientes fases por pendiente: e inundabilidad:
 Plana a ligeramente inclinada (0 – 4%),
Por Inundabilidad:
 Terrazas Bajas inundables (TB1)
Unidad de Suelos: Huantachiri (Udic Ustifluvents)

Agrupa suelos originados por depósitos de material reciente transportado por
acción del río Satipo, presenta un alto contenido de elementos básicos.
Pertenece al Subgrupo Udic Ustifluvents, sin desarrollo genético, estratificado,
de perfil tipo AC; con epipedón ócrico; profundos, de textura media a gruesa;
de color pardo, pardo gris claro y pardo amarillento. El drenaje natural es
bueno a moderado y su permeabilidad rápida.
Son suelos de reacción ligeramente ácida a neutra, con una saturación de bases
mayor a 70% y una capacidad de intercambio catiónico es de 5 a 11 cmol (+)
Kg de suelo. Contenido medio a bajo de materia orgánica, contenido bajo de
fósforo y bajo a medio de potasio disponibles. La fertilidad natural es baja a
media.
b) Consociación Cacazú (Cz)
Se encuentran localizados mayormente en el sector Nor Oeste del área de

proyecto del Lote 108, zona de Villa Rica (Pasco), ocupando un ambiente
topográfico de piedemontes ligeramente inclinado a ondulado con pendientes
de 4 a 15%; litológicamente están constituidos por material sedimentario de
origen coluvio aluvional. Taxonómicamente está representado por la unidad
de suelos Cacazú. Cubre una extensión de 8065.10 Ha., equivalente al 1.80 %
del área estudiada.
Se han establecido las siguientes fases por pendiente:
 Plana o ligeramente inclinada (0 – 4%)
 Moderadamente inclinada (4 – 8%)
 Fuertemente inclinadas (8 – 15%)
Unidad de Suelos: Cacazú Typic Udorthents
Desarrollada por edafización de rocas del Terciario, mayormente de

Areniscas, además de formaciones de Areniscas del Paleozoico. Pertenece al
Subgrupo Typic Udorthents y agrupa suelos sin desarrollo genético;
superficiales limitados en su profundidad por un material madre consolidado;
son de perfil tipo AC; con epipedón ócrico y sin horizonte subsuperficial de
diagnóstico; tienen una textura media a moderadamente gruesa; con una
amplia gama de colores desde pardo a pardo fuerte.
El drenaje natural es algo excesivo y la permeabilidad moderadamente rápida

a rápida. Son suelos de reacción extremadamente ácida, con una saturación de

000044
bases menor de 40% y una capacidad de intercambio catiónico de 10 a 24 cmol
(+) Kg de suelo. La saturación de Aluminio cambiable alcanza valores
mayores de 50%. La fertilidad natural es baja.
c) Consociación Satipo (Sp)
Se encuentran localizados en el sector de los piedemonte de la zona de Satipo,

ocupando un ambiente topográfico ligeramente inclinado a fuertemente
inclinado, litológicamente están constituidos por material coluvio aluviónico
de areniscas; presenta pendientes de 4 a 15%. Taxonómicamente está
representado por la unidad de suelos: Satipo. Cubre una extensión de 7811.82
Ha., equivalente al 1.74 % del área estudiada.
 Plana o ligeramente inclinada (0 – 4%)
Unidad de Suelos Satipo Typic Udorthents
Agrupa suelos sin desarrollo genético; superficiales limitados en su

profundidad por un material madre inconsolidado, a veces gravo pedregosos,
con un contenido por encima del 40%; son de perfil tipo AC; con epipedón
ócrico y sin horizonte subsuperficial de diagnóstico; tienen una textura media
a moderadamente gruesa; con colores pardo amarillentos sobre amarillo
rojizos. Pertenece al Subgrupo Typic Udorthents.
El drenaje natural es bueno y la permeabilidad moderadamente rápida. Son

suelos de reacción extremadamente ácida, con una saturación de bases menor
de 40% y una capacidad de intercambio catiónico baja de 6 a 10 cmol (+) Kg de
suelo. La saturación de Aluminio cambiable alcanza valores mayores de 50%.
La fertilidad natural es baja.
d) Consociación Agua Viva (AV)
Se encuentran localizados entre las localidades de Pichanaki y Satipo, además

de algunos sectores de Villa Rica, ocupando diferentes ambientes topográficos
desde colinas bajas a laderas de montaña con pendientes variables desde
fuertemente inclinadas a empinadas (8 a 50%), con suelos formados sobre
estratos de areniscas, lodolitas, limolitas y calizas del Terciario y Cretáceo.
Taxonómicamente está representado por la unidad de suelos: Agua Viva.

Cubre una extensión de 97619.91 Ha., equivalente al 21.75 % del área
estudiada.
 Moderadamente empinadas (15 – 25%)
 Empinadas (25 – 50%)
Unidad de Suelos: Agua Viva Typic Eutrudepts
Agrupa suelos con desarrollo genético; moderadamente profundos a

profundos, limitados en su profundidad por un material madre consolidado
de calizas y areniscas, con alto contenido gravo pedregosos de calizas; de
perfil tipo ABC; con epipedón ócrico y con un horizonte subsuperficial de
diagnóstico un B cámbico; tienen una textura media a fina (franco a franco
arcillosos); con colores pardo oscuros a pardo amarillentos.
El drenaje natural es bueno a algo excesivo y la permeabilidad

moderadamente rápida.
Son suelos de reacción moderadamente ácidos, con una saturación de bases

menor de 80% a 100% y una capacidad de intercambio catiónico alta de 14 a 17
cmol (+) Kg de suelo. La saturación de Aluminio cambiable es muy baja. La
fertilidad natural es baja a media.
e) Consociación Alto Bocaz (AB)
Se encuentran localizados en el Nor Oeste del área de proyecto en la zona de

Villa Rica (Pasco), ocupando un ambiente topográfico de montañas bajas,
desarrollado sobre estratos de Areniscas, lutitas, limolitas y conglomerados;
presenta pendientes moderadamente empinadas de 15 a 25%.
Taxonómicamente está representado por la Unidad de Suelos: Alto Bocaz.
Cubre una extensión de 25510.48 Ha., equivalente al 5.69% del área
estudiada.
Unidad de Suelos: Alto Bocaz Typic Dystrudepts
Agrupa suelos con desarrollo genético; profundos limitados en su

profundidad por un material madre compacto de areniscas; son de perfil tipo
ABC; con epipedón ócrico y con horizonte subsuperficial de diagnóstico B
000045
cámbico; tienen una textura media a fina (franco a franco arcilloso); con
colores pardo rojizo oscuros a pardo rojizos sobre rojo amarillento. Pertenece
al Subgrupo Typic Dystrudepts.
El drenaje natural es bueno y la permeabilidad moderadamente rápida.
Son suelos de reacción extremadamente ácida a muy fuertemente ácida, con

una saturación de bases menor de 20% y una alta capacidad de intercambio
catiónico de 30 a 32 cmol (+) Kg de suelo. La saturación de Aluminio
cambiable alcanza valores mayores de 70%. La fertilidad natural es baja.
Se ha establecido la siguiente fase por pendiente:
f) Consociación Villa Kapiri (VK)
Se encuentran localizados al Nor Oeste y sector Sur del área de proyecto del
Lote 108, ocupando un ambiente topográfico ligera a moderadamente
disectados de Colinas Bajas del Terciario desarrollado sobre estratos de
areniscas, conglomerados y lodolitas; presenta pendientes variables desde 25 a
50%. Taxonómicamente está representado por la Unidad de Suelos: Villa
Kapiri. Cubre una extensión de 28200.31 Ha., equivalente al 6.29 % del área
estudiada.
 Empinadas (25 – 50%)
Unidad de Suelos: Villa Kapiri Oxic Dystrudepts
Agrupa suelos con desarrollo genético; profundos limitados por un material

compacto de areniscas; son de perfil tipo ABC; con epipedón ócrico, con
horizonte subsuperficial de diagnóstico: B Cámbico; tienen una textura
moderadamente gruesa (franco arenosos a franco arcillo arenosos); con colores
pardo rojizo sobre rojo amarillentos.

Son suelos de reacción muy fuertemente ácidas, con una saturación de bases
muy baja y una baja capacidad de intercambio catiónico de 6 a 10 cmol (+) Kg
de suelo. La saturación de Aluminio cambiable alcanza valores altos (mayor
de 60%). La fertilidad natural es baja.
g) Consociación Santa Rosa (SR)
Se encuentran localizados mayormente en el sector Sur del ámbito de estudio,

ocupando un ambiente topográfico ondulados de lomadas del Terciario y
terrazas medias onduladas antiguas, desarrollados sobre material
sedimentario de areniscas, limoarcillitas y lodolitas; presenta pendientes de 8
a 15%. Taxonómicamente está representado por la Unidad de Suelos: Santa
Rosa. Cubre una extensión de 5645.53 Ha., equivalente al 0.86 % del área
estudiada.
Unidad de Suelos: Santa Rosa Aquic Dystric Eutrudepts
Agrupa suelos desarrollados en ambientes sometidos a condiciones de

saturación en las épocas de mayor precipitación, se aprecian concreciones de
manganeso (color negro) con desarrollo genético; profundos; son de perfil tipo
ABC; con epipedón úmbrico, con horizonte subsuperficial de diagnóstico: B
Cámbico; tienen una textura moderadamente gruesa (franco arenosos a franco
arcillo arenosos); con colores pardo oscuro a amarillo parduscos.
Son suelos de reacción fuertemente ácida a muy fuertemente ácidas, con una
saturación de bases muy variable de alta a muy baja, una baja capacidad de
intercambio catiónico de 8 a 12 cmol (+) Kg de suelo. La saturación de
Aluminio cambiable alcanza valores bajos a altos (de 35 a 70%). La fertilidad
natural es baja.
h) Consociación Puerto Ocopa (PO)
Se encuentran localizados entre las localidades de Pichanaki, Satipo, a lo largo

de los río Perené y Satipo, en una zona de vida: bosque seco – Premontano
Tropical (bs-PT*), con una época más árida en años normales. Ocupa
ambientes topográficos muy suaves: terrazas medias a onduladas con
pendientes variables desde fuertemente inclinadas a empinadas (2 a 15%); con

000046
suelos formados sobre material aluvial del Pleistoceno: arenas, gravas y
arcillas. Taxonómicamente está representado por la unidad de suelos Puerto
Ocopa. Cubre una extensión de 13405.61 Ha., equivalente al 2.99 % del área
estudiada.
 Plana a ligeramente inclinada (0 – 4%)
Unidad de Suelos: Puerto Ocopa Udic Haplustepts
Agrupa suelos con desarrollo genético; profundos limitados en su

profundidad por un material compacto, se aprecia concreciones de cal; de
perfil tipo ABC; con epipedón ócrico y con un horizonte subsuperficial de
diagnóstico un B cámbico; tienen una textura moderadamente fina a fina
(franco arcillosos a arcilla); con colores pardo oscuros.
El drenaje natural es bueno y la permeabilidad moderadamente lenta.
Son suelos de reacción moderadamente ácidos, con una saturación de bases de

100% y una capacidad de intercambio catiónico alta de 20 a 26 cmol (+) Kg de
suelo. La saturación de Aluminio cambiable es muy baja. La fertilidad natural
es baja a media.
Asociaciones
a) Asociación Cacazú (Cz) – Alto Ubiriki (AU)
Se encuentran ocupando un ambiente topográfico, en algunos casos, ligera a

fuertemente disectados como en lomadas, colinas bajas denudacionales y en
otros sectores como laderas de montaña moderadamente empinadas,
empinadas a muy empinadas, de origen litológico diverso: areniscas,
conglomerados, lodolitas, calizas, lutitas e intrusivos tanto del Terciario,
Cretáceo y Paleozoico, con pendientes de 8 a 75%. Taxonómicamente está
representado por la asociación de suelos Cacazú (Typic Udorthents) y Alto
Ubiriki (Lithic Udorthents), en una proporción de 80% y 20%
respectivamente. Cubre una extensión de 50579,29 Ha., equivalente al 11.28%

 Fuertemente inclinada (8 – 15%)
 Moderadamente empinada (15 – 25%)
 Empinada (25 – 50%)
A continuación, se describe a los suelos componentes de esta asociación: Suelo

Cacazú, que fue descrito anteriormente:
Unidad de Suelos: Alto Ubiriki (AU) Lithic Udorthents
Agrupa suelos sin desarrollo genético, superficiales a muy superficiales

limitados en su profundidad por un material aluvial antiguo gravo
pedregosos compacto, con un contenido por encima del 90%; son de perfil tipo
ACr; con epipedón ócrico y sin horizonte subsuperficial de diagnóstico; tienen
una textura media a moderadamente fina (franco a franco arcillosos); con
colores pardo oscuros.
El drenaje natural es algo excesivo y la permeabilidad moderadamente rápida

a rápida.
Son suelos de reacción muy fuertemente ácidas, con una saturación de bases
mayor a 85% y una capacidad de intercambio catiónico de 9 a 13 cmol (+) Kg
de suelo. La saturación de Aluminio cambiable es variable alcanza valores de
20 a 60%. La fertilidad natural es baja.
b) Asociación Alto Ubiriki (AU) – Cacazú (Cz)
Se encuentran ocupando un ambiente topográfico de laderas de montaña

extremadamente empinadas, de origen litológico: areniscas, limolitas y lutitas
del Cretáceo, con pendientes mayores de 75%. Taxonómicamente está
representado por la asociación de suelos: Alto Ubiriki (Lithic Udorthents) y
Cacazú (Typic Udorthents), en una proporción de 80% y 20%
respectivamente. Cubre una extensión de 5663.82 Ha., equivalente al 1.26 %
 Extremadamente empinada (Mayor de 75%).

000047
Los suelos componentes de esta asociación: Suelos Alto Ubiriki y Cacazú han
sido descritos anteriormente.
c) Asociación Agua Viva (AV) – Dos de Mayo (DM)
Se encuentran ocupando la parte central del Lote 108, conformado por

ambientes topográficos de pendientes pronunciadas desde moderadamente
empinadas a muy empinadas (25 a 75%) de laderas de montaña de origen
litológico diverso: Lodolitas, areniscas, limolitas y calizas principalmente del
Cretáceo. Taxonómicamente está representado por la asociación de suelos
Agua Viva (Typic Eutrudepts) y Dos de Mayo (Lithic Eutrudepts), en una
proporción de 70% y 30% respectivamente. Cubre una extensión de 99851.94
 Empinada (25 – 50%)
 Muy empinada (50 – 75%).
A continuación, se describen los suelos componentes de esta asociación:
Unidad de Suelos: Dos de Mayo (DM) Lithic Eutrudepts
Agrupa suelos con desarrollo genético; superficiales limitados en su

profundidad por un material gravo pedregoso compacto de calizas, con un
contenido por encima del 80%; son de perfil tipo ABCr; con epipedón ócrico y
con horizonte subsuperficial de diagnóstico: B cámbico; tienen una textura
media a moderadamente fina (franco a franco arcillosos); con colores pardo
rojizos oscuros.
El drenaje natural es algo excesivo y la permeabilidad moderadamente lenta.
Son suelos de reacción ligeramente ácida a neutra, con una saturación de bases
de 100% y una capacidad de intercambio catiónico alta de 23 a 24 cmol (+) Kg
de suelo. La saturación de Aluminio cambiable es variable alcanza valores de
0%. La fertilidad natural es baja a media.
El Suelo Agua Viva fue descrito anteriormente, en la consociación respectiva.

d) Asociación Alto Bocaz (AB) – Alto Ubiriki (AU)

empinadas a muy empinadas, de origen litológico: areniscas, lutitas, limolitas
y carbón del Cretáceo, con pendientes de 25 a 75%. Taxonómicamente está
representado por la asociación de suelos Alto Bocaz (Typic Dystrudepts) y
Alto Ubiriki (Lithic Udorthents) en una proporción de 70% y 30%
respectivamente. Cubre una extensión de 9753.60 Ha., equivalente al 2.17 %
 Empinada (25 – 50%)
Los suelos componentes de esta asociación son los Suelos Alto Bocaz y Alto
Ubiriki y estos han sido descritos anteriormente.
e) Asociación Villa Kapiri (VK) – Alto Ubiriki (AU)

moderadamente empinadas a muy empinadas, de origen litológico: areniscas,
limoarcillitas y lodolitas del Cretáceo, con pendientes de 15 a 75%.
Taxonómicamente está representado por la asociación de suelos Villa Kapiri
(Oxic Dystrudepts) y Alto Ubiriki (Lithic Udorthents), en una proporción de
70% y 30% respectivamente. Cubre una extensión de 43612.40 Ha.,
equivalente al 9.72 % del área estudiada.
 Empinada (25 – 50%)
Los suelos componentes de esta asociación son los Suelos: Villa Kapiri y Alto
Ubiriki y estos han sido descritos anteriormente.

000048
f) Asociación Alto Yapaz (AY) – Alto Ubiriki (AU)
Se encuentran ocupando un ambiente topográfico de colinas bajas y laderas de

montaña moderadamente empinadas a empinadas, de origen litológico:
areniscas, limoarcillitas, lutitas y lodolitas del Cretáceo, con pendientes de 15 a
50%. Taxonómicamente está representado por la asociación de suelos Alto
Yapaz (Humic Dystrudepts) y Alto Ubiriki (Lithic Udorthents), en una
 Empinada (25 – 50%)
Unidad de Suelos: Alto Yapaz (AY) Humic Dystrudepts
Agrupa suelos con desarrollo genético, con un epipedón úmbrico muy

notorio; profundos limitados en su profundidad por un material gravo
pedregosos compacto de areniscas, con un contenido por encima del 50%; son
de perfil tipo ABCr; con horizonte subsuperficial de diagnóstico: B cámbico;
tienen una textura media (franco a franco arenosos); con colores negro sobre
pardo amarillentos.
Son suelos de reacción extremadamente ácida a muy fuertemente ácida, con

una saturación de bases muy baja y una capacidad de intercambio catiónico
variable que decrece de 35 a 13 cmol (+) Kg de suelo. La saturación de
Aluminio cambiable es variable alcanza valores de 70%. La fertilidad natural
es baja a media.
El Suelo Alto Ubiriki fue descrito anteriormente, en la consociación

respectiva.

g) Asociación Santa Rosa (SR) – Alto Ubiriki (AU)

moderadamente empinadas a muy empinadas, de origen litológico: areniscas,
limolitas y lutitas del Terciario, con pendientes de 15 a 75%.
Taxonómicamente está representado por la asociación de suelos: Santa Rosa
(Aquic Dystric Eutrudepts) y Alto Ubiriki (Lithic Udorthents), en una
Los suelos componentes de esta asociación son los Suelos Santa Rosa y Alto
Ubiriki; estos han sido descritos anteriormente.
h) Asociación Puerto Ocopa (PO) – Tziriari (Tz)

moderadamente empinadas a muy empinadas, de origen litológico: lodolitas,
areniscas, limolitas, lutitas y calizas del Cretáceo, con pendientes de 25 a 75%.
Taxonómicamente está representado por la asociación de suelos Puerto
Ocopa (Udic Haplustepts) y Tziriari (Lithic Udorthents), en una proporción
de 60% y 40% respectivamente. Cubre una extensión de 18063.70 Ha.,
equivalente al 4.03 % del área estudiada.
 Empinada (25 – 50%)
 Muy empinada (50 – 75%)
Unidad de Suelos: Tziriari (Tz) Lithic Udorthents

000049
Agrupa suelos sin desarrollo genético; superficiales limitados en su
profundidad por un material gravo pedregoso de areniscas con un contenido
por encima del 90%; son de perfil tipo ACr; tienen una textura
moderadamente fina a fina (franco arcilloso a arcilla); con colores
parodorojizo oscuros.
Son suelos de reacción ligeramente alcalina, con una saturación de bases de

100% y una capacidad de intercambio catiónico alta que decrece de 35 a 20
cmol (+) Kg de suelo. La fertilidad natural es baja a media.
El Suelo Puerto Ocopa fue descrito anteriormente, en la consociación

respectiva.
UNIDADES NO EDÁFICAS
Las Áreas Misceláneas (Playones) se hallan localizadas cubriendo los

playones, referido a material grueso depositado de gravas redondeadas, con
pendientes de 1 a 2%; están ubicados en ambas márgenes de los Ríos Perené y
Satipo, cubren una extensión de 547.24 Ha., equivalente al 0.12 % del área
estudiada.
Ademas, tambien se consideran los cuerpos de agua (4196.84 Ha) y una

superficie de Centros Poblados con un área de 1065.62 Ha (0.23%).
Tabla 3A.28 Unidades de Suelo y Superficie
Proporción SUM_HAS
Unidades de Suelos Símbolo
% Ha %
Consociación
Boca Huantachiri BH/A 100 9699.13 2.15
Cz/A 3219.40 0.72
Cacazú Cz/B 100 1351.44 0.30
Cz/C 3494.26 0.78
Sp/A 5285.93 1.18
Satipo 100
Sp/C 2378.02 0.53
AV/C 5554.11 1.24
Agua Viva AV/D 100 73929.60 16.47
AV/E 18136.20 4.04
Alto Bocaz AB/D 100 25510.48 5.69
VK/C 11911.09 2.66
Villa Kapiri VK/D 100 12316.83 2.75
VK/E 3972.39 0.89
Santa Rosa SR/C 100 5645.53 1.26
PO/A 4761.35 1.06
Puerto Ocopa PO/B 100 8108.74 1.81
PO/C 535.52 0.12
Asociaciones de Suelos
Proporción SUM_HAS
Unidades de Suelos Símbolo
% Ha %
Cz-AU/B 257.22 0.06
Cz-AU/C 2812.89 0.63
Cacazú-Alto Ubiriki 80-20
Cz-AU/D 6996.75 1.56
Cz-AU/E 40512.43 9.03
Alto Ubiriki-Cacazú AU-Cz/G 80-20 5663.82 1.26
AV-DM/D 4718.20 1.05
Agua Viva-Dos de Mayo AV-DM/E 60-40 85985.72 19.17
AV-DM/F 9148.02 2.04
AB-AU/E 5464.11 1.22
Alto Bocaz-Alto Ubiriki 70-30
AB-AU/F 4289.49 0.96
VK-AU/D 12118.15 2.70
Villa Kapiri-Alto Ubiriki VK-AU/E 70-30 25473.02 5.68
VK-AU/F 6021.23 1.34
AY-AU/D 283.32 0.06
Alto Yapaz-Alto Ubiriki 70-30
AY-AU/E 10409.19 2.32
SR-AU/C 6804.48 1.52
Santa Rosa-Alto Ubiriki 70-30
SR-AU/F 1933.64 0.43
PO-Tz/D 8559.73 1.91
Puerto Ocopa-Tziriari PO-Tz/E 60-40 7980.74 1.78
PO-Tz/F 1523.23 0.34
UNIDADES NO EDAFICAS
Áreas Misceláneas AM/A ------ 547.24 0.12
Centros poblados CCPP ------ 1065.62 0.23
Cuerpos de agua 4196.84 0.94
Superficie Total 448575.1 100
Fuente: Trabajo de Campo y Gabinete, Octubre 2011, 2012, EIA Lote 108 – (Junín - Pasco).
2.7.4.3 Clasificación de las Tierras por Capacidad de Uso Mayor
Utilizando como base la información edáfica descrita, expresada en términos

de la naturaleza morfológica, física y química de los suelos identificados, así
como el ambiente ecológico en el que se desarrollan, se ha determinado la
vocación de las tierras de acuerdo al Reglamento de Clasificación de Tierras
según su Capacidad de Uso Mayor, norma del Ministerio de Agricultura:
Decreto Supremo No 017 - AG del 22 de Setiembre del 2009.
2.7.4.3.1 Tierras aptas para cultivos en limpio (A)
Agrupa tierras que presentan ligeras a severas limitaciones edáficas que

permiten la actividad agrícola en base a cultivos anuales o de corto periodo
vegetativo adaptados a las condiciones ecológicas de la zona, en algunos casos
teniendo en cuenta sus riesgos de inundación, especialmente durante los
períodos de lluvias intensas (época húmeda). Se ubican en terrazas bajas
inundables, no inundables, terrazas medias, piedemontes, lomadas y laderas
de montaña fuertemente inclinadas. Cubre una extensión de 61944.52 Ha,
equivalente a 13.81 % del área estudiada.
Se han reconocido las siguientes clases: A2 y A3.

000050
a) Clase A2
Reúne tierras de calidad agrológica mediana que presentan condiciones

adecuadas para la producción de cultivos durante la estación seca (menos
lluvias), que requieren prácticas de manejo y conservación de suelos.
Se han reconocido la subclase: A2s.
i. Subclase A2s
Reúne suelos profundos, de textura media y buen drenaje, de reacción

ligeramente ácida a ligeramente alcalina. Incluye a los suelos Boca Huantachiri
(A), Cacazú (A, B), Puerto Ocopa (A, B) y Satipo (A). Se encuentran ubicadas
en terrazas bajas no inundables (TB), islas, piedemontes ligera a
moderadamente inclinados, terrazas medias planas a onduladas, en pendiente
plana a moderadamente inclinadas (A y B). Cubre una extensión de 32125.71
Ha, equivalente a 7.16 % del área total.
Limitaciones de Uso
Están relacionadas principalmente con factor suelos, y por sus riesgos muy
esporádicos de inundabilidad que ocurren durante crecientes excepcionales,
además presentan una baja fertilidad debido a los niveles deficitarios de los
principales nutrientes.
Lineamientos de Uso y Manejo
El aprovechamiento de estas tierras debe efectuarse teniendo en cuenta las

épocas de mayor precipitación debido al riesgo de las inundaciones, pasado
estos periodos, estas tierras pueden ser dedicadas a los cultivos de corto
período vegetativo, campaña de cultivos en la “época seca”.
b) Clase A3
Reúne tierras de calidad agrológica baja, que presentan condiciones severas

para la producción de cultivos durante la estación seca (menos lluvias) y
requieren prácticas de manejo y conservación de suelos.
Se han reconocido las subclases: A3se y A3si.

i. Subclase A3se
Reúne suelos profundos, de textura media y buen drenaje, de reacción

ligeramente ácida a ligeramente alcalina. Incluye a los suelos Agua Viva,
Cacazú, Puerto Ocopa, Satipo, Santa Rosa y Villa Kapiri (C). Se encuentran
ubicadas en terrazas medias onduladas, piedemontes fuertemente inclinados,
lomadas y laderas de montaña fuertemente inclinadas en pendiente
fuertemente inclinadas (C). Cubre una extensión de 29518.53 Ha, equivalente a
6.58 % del área total.
Limitaciones de Uso
Están relacionadas principalmente con factor topográfico y por las condiciones

y características de suelos: presentan una baja fertilidad, debido a los niveles
deficitarios de los principales nutrientes.
El aprovechamiento de estas tierras debe efectuarse teniendo en cuenta las

épocas de mayor precipitación, y debido a los riesgos de erosión por sus
pendientes fuertemente inclinadas, estas tierras pueden ser dedicadas a
cultivos de corto período vegetativo, campaña de cultivos en la “época seca”.
ii. Subclase A3si
Reúne suelos estratificados profundos, de textura media y drenaje moderado,

de reacción ligeramente ácida. Incluye a los suelos Boca Huantachiri; se
encuentran ocupando terrazas bajas inundables (TB1), en pendiente plana
(1%). Cubre una extensión de 300.28 Ha, equivalente a 0.07 % del área total.
Limitaciones de Uso
Están relacionadas principalmente con el factor suelos y sus riesgos anuales de

inundabilidad que ocurren durante las crecientes de los Ríos Perené y Satipo
principalmente, además presentan una baja a moderada fertilidad debido a los
niveles deficitarios de los principales nutrientes.
El aprovechamiento de estas tierras, deben efectuarse teniendo en cuenta las

épocas de mayor precipitación, debido a los riesgos de las inundaciones,
pasado estos periodos, estas tierras pueden ser dedicadas a los cultivos de
corto período vegetativo, campaña de cultivos en la “época seca”.

000051
2.7.4.3.2 Tierras aptas para cultivos permanentes (C)
Agrupa tierras que presentan fuertes limitaciones edáficas que permiten la

actividad agrícola, pero en base a cultivos denominados permanentes,
principalmente aquellos adaptados a estas condiciones ecológicas de la selva
tropical. Cubre una extensión de 117288.38 Ha, equivalente a 26.14 % del área
estudiada.
Se ha reconocido únicamente la siguiente clase: C3.
a) Clase C3
Reúne tierras de baja calidad agrológica que presentan condiciones adecuadas

para la producción de cultivos permanentes adaptados a estos medios. Se han
reconocido las subclases: C3se.
i. Subclase C3se
Reúne suelos profundos, de textura moderadamente fina, de reacción muy

fuertemente ácida y drenaje natural bueno ha moderado. Incluye a los suelos:
Alto Bocaz, Agua Viva y Villa Kapiri (D). Se encuentran ocupando colinas
bajas con pendiente ligeramente a moderadamente disectadas y laderas de
montaña moderadamente empinadas. Cubre una extensión de 117288.39 Ha,
equivalente a 26.15% del área total.
Limitaciones de Uso
Están relacionadas principalmente con el factor topográfico, por sus

pendientes de 15 a 25%, y además del factor edáfico; presentan una baja a
mediana fertilidad, algunos suelos presentan niveles deficitarios de los
principales nutrientes además de su alto contenido de Aluminio cambiable
por encima de 70% de Saturación de Aluminio.
El aprovechamiento de estas tierras debe efectuarse teniendo en cuenta su

ubicación en geoformas onduladas (lomadas), con pendientes de 8 a 15%
además de su entorno ecológico para la instalación de cultivos permanentes,
en cultivos en contorno o fajas en sentido transversal a su pendiente, con el fin
de minimizar los riesgos de erosión. Aunque su naturaleza es desfavorable
por su fuerte acidez y presencia de Aluminio que interfiere en la
disponibilidad de los elementos nutricionales, presenta condiciones favorables
relacionadas con su profundidad, efectiva, consistencia friable, buen drenaje,

favorecen el crecimiento adecuado de las especies de cultivos instalados, en
los que se debe propiciar la aplicación de fertilizantes de radical básico. Cabe
la posibilidad de corregir la acidez de los suelos, con aplicaciones de cal. Se
debe considerar la utilización de especies de cultivos con variedades
mejoradas y adaptadas a este ecosistema tropical.
2.7.4.3.3 Tierras Aptas Para Producción Forestal (F)
Agrupa aquellas tierras que por sus severas limitaciones edáficas y

topográficas, no permiten la actividad agrícola o pecuaria, quedando
relegadas fundamentalmente para el aprovechamiento y producción forestal.
Cubre una extensión de 16577.12 Ha, equivalente a 3.70 % del área estudiada.
Se ha reconocido únicamente la siguiente clase: F2.
a) Clase F2
Reúne tierras de calidad agrológica media que presentan condiciones

moderadas para la producción forestal.
Se han reconocido la subclase: F2se.
i. Subclase F2se
Reúne suelos profundos, de textura moderadamente gruesa a moderadamente

fina, de reacción extremada a muy fuertemente ácida y de baja fertilidad
natural. El drenaje natural bueno a algo excesivo. Estas tierras contienen a los
Suelos Agua Viva y Villa Kapiri (E) en pendientes empinadas (de 25% a 50%).
Cubre una superficie de 16577.12 Ha., equivalente a 3.70% del total.
Limitaciones de Uso
A las limitaciones de la subclase anterior, se agrega mayores restricciones de

su aprovechamiento, referido principalmente a sus pendientes mayores,
además de sus suelos acillosos y en algunos casos por su fuerte acidez.
Las condiciones topográficas que presentan, referidas a la fuerte pendiente,

determinan que estas tierras sean moderadamente aptas para la explotación
forestal, es por ello que debe emplearse métodos de explotación y por sistemas
de manejo y conservación del recurso forestal coherente con la preservación

000052
del recurso suelo y la conservación de cuenca, anteriormente indicados para la
subclase F2se.
2.7.4.3.4 Tierras de Protección (X)
Agrupa aquellas tierras que no tienen las condiciones edáficas, topográficas o

ecológicas requeridas para la actividad agropecuaria o de producción forestal;
aún cuando éstas presentan una condición natural boscosa, su uso no es
recomendable, debiendo ser preservadas y manejadas con fines de protección
de cuencas hidrográficas, vida silvestre, valores escénicos, recreativos, etc.
Cubre una extensión de 63787.44 Ha, equivalente al 14.22% del área estudiada.
Se incluye en esta, un área de los ríos Perené y Satipo de 4026.02 Ha y la
laguna Oconal (Villa Rica) de 170.82 Ha. además se incluye la superficie de los
Centros Poblados (como áreas urbanas): Mazamari, Perené, Pichanaki, Puerto
Ocopa, Satipo, San Luis de Shuaro, San Martín de Pangoa, Villa Rica,
Yurinaki, con una superficie de 1065.62 Ha, 0.24% del área total.
Dentro de este grupo no se considera clase ni subclase; sin embargo, se estima

necesario indicar el tipo de limitación que afecta su uso mediante letras
minúsculas que acompañan al símbolo del grupo. Se han reconocido las
Unidades: Xse y Xs.
i. Unidades de Protección: Xse
Reúne suelos superficiales a muy superficiales, de textura media a

moderadamente gruesa, de reacción extremada a muy fuertemente ácida y
drenaje natural bueno a excesivo. Incluye a los Suelos Agua Viva - Dos de
Mayo (E y F), Cacazú - Alto Ubiriki (F), Puerto Ocopa - Tziriari (F), Villa
Kapiri - Alto Ubiriki (F) y Alto Ubiriki - Cacazú (G), en pendientes empinadas
a extremadamente empinadas. Cubre una extensión de 63240.20 Ha,
equivalente a 14.10% del área estudiada.
ii. Unidades de Protección: Xs
Reúne tierras referidos a los bancos de río o playones, conformado por

estratos gravo pedregosos depositados por el río en cada creciente. Cubre una
extensión de 547.24 Ha, equivalente a 0.12% del área estudiada.

Tabla 3A.29 Capacidad de Uso Mayor de las Tierras
Capacidad de Uso Superficie

Mayor de las Descripción Símbolo
Tierras Ha %
Tierras Aptas para Cultivos en Limpio, de calidad agrológica media, con limitaciones de suelos, drenaje
A2s 32125.71 7.16
bueno. Suelos: Boca Huantachiri (A), Cacazú (A, B), Puerto Ocopa (A, B) y Satipo (A).
Tierras Aptas para Cultivos en Limpio, de calidad agrológica baja, con restricciones por topografía y
A limitaciones por suelos, drenaje bueno. Suelos: Agua Viva, Cacazú, Puerto Ocopa, Satipo, Santa Rosa y Villa A3se 29518.53 6.58
Kapiri (C).
Tierras Aptas para Cultivos en Limpio, de calidad agrológica baja, con restricciones por inundabilidad
A3si 300.28 0.07
anual, y limitaciones por suelos. Suelo: Boca Huantachiri (A).
Tierras Aptas para Cultivos Permanentes, de calidad agrológica baja, con limitaciones de suelos: fertilidad
C C3se 117288.38 26.14
natural baja, presencia de Aluminio y topografía. Suelos: Alto Bocaz, Agua Viva, Villa Kapiri (D).
Tierras aptas para Producción Forestal, calidad agrológica media con moderadas restricciones de suelos y
F F2se 16577.12 3.70
topografía. Suelos: Agua Viva, Villa Kapiri (E).
Tierras de Protección con limitaciones severas por suelos, extremada acidez, superficiales y pendientes muy
pronunciadas (mayores de 50%), alto grado de susceptibilidad a los riesgos de erosión: Asociaciones de
Xse 63240.20 14.10
X Suelos: Agua Viva-Dos de Mayo (E y F), Cacazú-Alto Ubiriki (F), Puerto Ocopa-Tziriari (F), Villa Kapiri-Alto
Ubiriki (F) y Alto Ubiriki-Cacazú (G)
Tierras de Protección: material esquelético, propios de los playones Xs 547.24 0.12
Asociación de Tierras
Tierras de Cultivo en Limpio asociados a Tierras aptas Para Cultivos Permanentes. Suelos Cacazú– Alto
A-C A2s-C3s 257.22 0.06
Ubiriki (B)
A-X Tierras de Cultivo en Limpio asociados a Tierras de Protección. Suelos Cacazú– Alto Ubiriki (C) A3se-Xse 9617.37 2.14
Tierras de Cultivo Permanente asociados a Tierras de Protección. Suelos Agua Viva–Dos de Mayo (D), Alto
C-X C3se-Xse 32676.15 7.28
Yapaz-Alto Ubiriki (D), Cacazú-Alto Ubiriki (D), Puerto Ocopa-Tziriari (D) y Villa Kapiri-Alto Ubiriki (D)
Tierras aptas para Producción Forestal asociados a Tierras de Protección. Suelos: Alto Bocaz-Alto Ubiriki (E),
Agua Viva–Dos de Mayo (E), Alto Yapaz-Alto Ubiriki (E), Cacazú-Alto Ubiriki (E), Puerto Ocopa-Tziriari (E) F2se-Xse 136874.95 30.51
F-X
y Villa Kapiri-Alto Ubiriki (E)
Tierras aptas para Producción Forestal asociados a Tierras de Protección. Suelos: Alto Bocaz-Alto Ubiriki (F) F3se-Xse 4289.49 0.96
Centros Poblados 1065.62 0.24
Cuerpos de agua 4196.84 0.94
Superficie Total 448575.1 100.00

000053
2.7.4.4 Asociacion de Capacidad de Uso Mayor de las Tierras
A continuación se describen las siguientes asociaciones de tierras:
Tierras de Cultivo en Limpio asoc. Tierras aptas Para Cultivos Permanentes

(A2s-C3s)
Conformados en una proporción de 80–20%, respectivamente. Está

constituido por los Suelos: Cacazú– Alto Ubiriki en pendiente (B), cubre una
superficie de 257.22 Ha (0.06% del área total)
Tierras de Cultivo en Limpio asociados a Tierras de Protección (A3se-Xse)
Conformados en una proporción de 80 – 20%, Está constituido por los Suelos:

Cacazú– Alto Ubiriki en pendiente (C), respectivamente; cubre una superficie
de 9617.37 Ha (2.14% del área total)
Tierras de Cultivo Permanente asociados a Tierras de Protección (C3se-Xse)
Están conformados en una proporción de 60 – 40% para los Suelos Agua Viva–
Dos de Mayo en pendiente (D), de 70 – 30% para los suelos: Alto Yapaz-Alto
Ubiriki en pendiente (D), de 80 – 20% para los suelos: Cacazú-Alto Ubiriki en
pendiente (D), de 60 – 40% para los suelos: Puerto Ocopa-Tziriari, en
pendiente (D) y de 70 – 30% para los suelos: Villa Kapiri-Alto Ubiriki, en
pendiente (D). Cubren una superficie de 32676.15 Ha (7.28% del área total)
Tierras aptas para Producción Forestal asociados a Tierras de Protección

(F2se-Xse)
Están conformados en una proporción de 70 – 20%, para los Suelos: Alto

Bocaz-Alto Ubiriki, en pendiente (E), de 70 – 30% para los suelos: Agua Viva–
Dos de Mayo, en pendiente (E), de 80 – 20% para los suelos: Alto Yapaz-Alto
Ubiriki, en pendiente (E), de 80 – 20% para los suelos: Cacazú-Alto Ubiriki, en
pendiente (E), de 60 – 40% para los suelos: Puerto Ocopa-Tziriari, en
pendiente (E) y de 70 – 30% para los suelos: Villa Kapiri-Alto Ubiriki en
pendiente (E). Cubren una superficie de 136874.95 Ha (30.51% del área total)
Tierras aptas para Producción Forestal asociados a Tierras de Protección

(F3se-Xse)
Están conformados en una proporción de 70 – 30%, respectivamente. Se

encuentran constituido por los Suelos: Alto Bocaz-Alto Ubiriki, en pendiente
(F). Cubren una superficie 4289.49 Ha (0.96% del área total)
2.7.5 Caracterización Físico-Química de Suelos
El estudio físico-químico de suelos tiene como objetivo describir las

características de los suelos (composición química) y su comparación con
estándares ambientales, para evaluar su estado actual y composición,
especialmente en relación a las concentraciones de los parámetros indicadores
de afectación abiótica (ver Anexos 3A-4.4, 3A-4.5, 3A-4.6, 3A-4.7, 3A-4.8, 3A-
4.9 y 3A-4.10).
2.7.5.1 Introducción y Objetivos
El estudio de la caracterización química de suelos es complementario al

estudio edafológico, y plantea como objetivo principal de evaluación reflejar
un nivel de base para el contenido actual de los parámetros seleccionados en
suelos y sedimentos edáficos dentro del área de estudio, de acuerdo a
información de base y a datos obtenidos en el lugar (posibilidades de algún
tipo de afectación proveniente de actividades industriales anteriores o de
actividades realizadas por los pobladores asentados en el sitio).
Con el fin de cumplir los requerimientos establecidos para la evaluación

inicial de la línea base, se confeccionó un diagrama de estudio de
caracterización que puede resumirse en los siguientes ítems:
 Muestreo en los sustratos naturales principales (suelos superficiales y

sedimentos), ubicados dentro del área estudiada, definida de acuerdo a
un estudio previo de evaluación sobre imágenes satelitales, mapas y
sobrevuelos.
 Análisis de las muestras recolectadas, de acuerdo a una planificación

analítica que permitiera describir el nivel base en los medios estudiados,
en lo que respecta a los componentes naturales y a las sustancias
indicadores de afectación para este Proyecto.
 Ejecución de un sistema de Control y Aseguramiento de Calidad (CC/AC),

acorde con las necesidades de la evaluación e interpretación final.
2.7.5.2 Metodologías y Criterios para la Selección de Parámetros Evaluados
Para la evaluación físico-química de los suelos se diseñó un plan de muestreo

que incluyó:

000054
 Muestreo de suelos en pozos de sondeo, a nivel superficial y
subsuperficial. Los puntos de muestreo fueron ubicados de acuerdo a los
tipos de suelos y a las características del Proyecto. Asimismo, el criterio
de la ubicación de los puntos citados tuvo como objetivo definir áreas de
línea base de acuerdo a características ecológicas y de sensibilidad del
recurso.
 Recolección y preservación de las muestras seleccionadas de acuerdo a la

metodología analítica establecida.
 Transporte de las muestras, ingreso al laboratorio y seguimiento.

Análisis de parámetros como TPH (Hidrocarburos Totales de Petróleo),
materia orgánica, pH, conductividad, sulfuros, metales pesados, entre
otros parámetros de caracterización edafológica (textura y capacidad de
intercambio catiónico).
 Comparación de los resultados obtenidos con parámetros guía utilizados

por las autoridades competentes o, en caso de ausencia reglamentaria,
comparación de estos valores con límites o valores guías adoptados por
instituciones reconocidas internacionalmente (entre otros: estándares
ambientales de Canadá, valores guía de la Agencia de Protección
Ambiental de los Estados Unidos (EPA, United States Environmental
Protection Agency), Valores de límites de La Lista Holandesa).
Asimismo, se siguieron criterios expuestos en el documento “Guía para el

Muestreo y Análisis de Suelos” editado por el Subsector Hidrocarburos del
Ministerio de Energía y Minas (MEM), Dirección General de Asuntos
Ambientales (DGAA).
Dentro de este marco metodológico, para el estudio analítico, se siguieron

lineamientos de procedimiento de la EPA (Environmental Protection Agency –
Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos de Norteamérica),
particularmente los establecidos por el Departamento de Residuos Sólidos
(SW 846).
El objetivo de la toma de muestras es obtener una porción de material cuyo

volumen sea lo suficientemente pequeño como para ser transportado y
manipulado en el laboratorio con facilidad, pero que a la vez sea
representativo del material de donde procede. Esto implica que la proporción
o concentración relativa de todos los componentes serán las mismas en las
muestras que en el material de donde proceden. La preservación y
conservación significan un adecuado manejo de las muestras extraídas, de
modo que no se produzcan alteraciones significativas en su composición antes
de que se hagan los ensayos correspondientes.

La obtención de una muestra que cumpla con los requisitos del procedimiento
implica que no debe deteriorarse o contaminarse antes de llegar al laboratorio.
Antes de llenar el envase (cualquiera que este sea) se verifica que pertenezca a
un lote aprobado por el director del laboratorio o por el jefe del área analítica
y que no contenga restos extraños de cualquier índole, salvo el conservante
utilizado para el caso en particular.
Las muestras de profundidad fueron extraídas sobre el mismo perfil, de

acuerdo a la metodología referida en la Guía para el Muestreo y Análisis de Suelo,
editada por el Ministerio de Energía y Minas (Dirección General de Asuntos
Ambientales).
La cantidad de muestra extraída en el terreno y tipo de envase requerido para

las muestras se detalla en la tabla siguiente. También se presentan las técnicas
y metodologías empleadas por el laboratorio en este estudio.
Para la preservación de las muestras se tuvo en cuenta que las

recomendaciones deben seguirse en forma ordenada y estricta hasta el
comienzo del análisis en el laboratorio, y que el correcto seguimiento de la
cadena de custodia, es fundamental para evaluar y controlar las
responsabilidades y tareas del personal actuante en el muestreo y análisis.
Tabla 3A.30 Preservación, Cantidad Necesaria de Muestra y Envase Requerido para las
Muestras Extraídas de Campo
Cantidad
Tipo de
Parámetro Mínima Preservación Normativa / Fuente
Envase
Requerida
Aislamiento con
SW 846/Chapter Three
Metales pesados 500 gr. P/V el exterior
Inorganics analytes/Table 3.1
(hermeticidad)
TPH / Aceites y Vidrio/tapa SW 846/Chapter Four
500 gr Refrigeración
Grasas teflón Organics analytes/Table 4.1
SW 846/Chapter Four
Sulfuros 200 gr P/V Refrigeración
Organics analytes/Table 4.1
pH, SW 846/Chapter Four
100 gr. P/V Refrigeración
Conductividad Organics analytes/Table 4.1
Ensayos
edafológicos USDA – United States
500 gr P Aislamiento
(Incluye Materia Department of Agriculture
Orgánica)
Elaboración: ERM Perú S.A
P: Plástico, V: Vidrio sin especificación, Cantidad mínima requerida: Es la cantidad mínima que
se requiere para su análisis químico.
Tabla 3A.31 Metodologías Analíticas Empleadas
Método de
Parámetro Unidad Descripción
Referencia
pH EPA 9045 D Rev. Unid. Soil and Waste pH
000055
Método de
Referencia
4-Nov 2004 pH
CORP - SS – 001, Determinación de la
Conductividad µS/cm
Octubre 2007 conductividad en suelos
n-hexane Extractable Material
EPA 9017 B
Aceites y Grasa mg/kg (HEM) for Sludge, Sediment
April 1998
and Solids Samples
Hidrocarburos Totales de EPA 8015 D, Rev Nonhalogenated Organics Using
mg/kg
Petróleo (C9-C40) 4 June 2003 GC/FID
EPA 9030 B Rev 2,
Sulfuros mg/kg Extratable Sulfides
diciembre 1996
Soil Quality Determination of
Materia Orgánica ISO-14235 % Organic Carbon by
Sulfochromic Oxidation
Método de Acetato de
NOM-021- Amonio pH7.
CIC (Capacidad de RECNAT-2000 Especificaciones de Fertilidad,
me/100g
Intercambio Catiónico) Segunda Sección Salinidad y Clasificación de
2002 Suelos. Estudio, muestreo y
análisis
AS-21 Determinación del
NOM-021- porcentaje de saturación de
RECNAT-2000 bases (PSB), relación de
RAS ------
Segunda Sección adsorción de sodio (RAS) y
2002 por ciento de sodio
intercambiables (PSI).
EPA 7471 B
Mercury in solid or semisolid
Mercurio Rev.02 February mg/kg
Waste
2007.
Determination of Metals and
EPA 200.7 Trace Elements in Water and
Metales (excepto
Revisión 4.4 mg/kg Wastes by Inductively
mercurio)
(1994) Coupled Plasma - Atomic
Emission Spectrometry
Aromatic and Halogenated
Volatiles by Gas
Compuestos Orgánicos EPA 8021 B, Rev. Chromatography Using
mg/kg
Volátiles (VOCs) 2, December 1996 Photoionization and/or
Electrolytic Conductivity
Detectors
Semivolatile Organic
Compuesto Orgánicos EPA 8270 D, Rev. Compounds by Gas
mg/kg
Semivolátiles (SVOCs) 4, Febrero 2007 Chromatography/Mass
Spectrometry (GC/MS)
Textura
Especificaciones de Fertilidad,
NOM 021
Arena g/100g Salinidad y Clasificación de
RECNAT
Suelos, Muestreo y Análisis
Limo Bouyucus g/100g Bouyucus
Arcilla Bouyucus g/100g Bouyucus
Las metodologías de análisis utilizadas por el laboratorio, corresponden a las últimas versiones
editadas.
Los principales parámetros se miden con los siguientes propósitos:

pH (1:1): El pH permite evaluar el estado de acidez en los suelos, con el fin de
estimar algún tipo de afectación por acidez o alcalinidad producida por
acciones naturales o antropogénicas. Se mide en suspensión 1:1 con agua
destilada (método distinto al realizado para evaluar las características
edafológicas).
Conductividad (1:1): Este parámetro mide la salinidad soluble en el suelo (a

través del aumento de la capacidad de conducir electricidad en presencia de
sales disueltas). Es importante como valor de base, debido a que dentro de la
operaciones indicadas en la descripción de Proyecto, se trasportan líquidos
con alto contenido salino.
Hidrocarburos Totales de Petróleo (TPH): Este análisis se realiza para evaluar

el estado actual del suelo y sedimentos a distintas profundidades, con respecto
a este parámetro, precisando dentro de lo posible, si fue afectado por vertidos
provenientes de productos derivados del petróleo (combustibles, líquidos
para desengrasado, etc.).
Metales Pesados y Otros Parámetros de Caracterización: Se observa

fundamentalmente que sus concentraciones no excedan valores guías
reconocidos en reglamentaciones nacionales e internacionales.
Materia Orgánica: Este parámetro mide la cantidad de materia orgánica

presente en el suelo (Carbono Orgánico, multiplicado por un factor). Es un
parámetro importante para evaluar posibles migraciones de compuestos
orgánicos y su acumulación en los sedimentos.
2.7.5.3 Reglamentaciones, Estándares y Guías Metodológicas Empleadas para la

Evaluación
Se presentan a continuación los distintos documentos considerados (tomando

en cuenta las últimas versiones editadas a la fecha de la elaboración del
presente documento) para la evaluación de los criterios de selección de valores
guía y límites en los sustratos considerados (suelos, aguas superficiales y
subterráneas):
 Guía para la Elaboración de Estudios de Impacto Ambiental (EIA)

(Ministerio de Energía y Minas).
 Guía para la Elaboración de los Programas de Adecuación y Manejo

Ambiental (PAMA) (Ministerio de Energía y Minas).

000056
 Guía Ambiental para Proyectos de Exploración y Producción de
Hidrocarburos (Ministerio de Energía y Minas).
 Guía Ambiental para la Restauración de Suelos en las Instalaciones de

Refinación y Producción de Hidrocarburos. Anexo con Guía para el
Muestreo y Análisis de Suelos (Ministerio de Energía y Minas).
 Canadian Soil Quality Guidelines, referidas en las Guías metodológicas del

Ministerio de Energía y Minas.
 USA, State Summary of Cleanup Standards. Evalúa los niveles de limpieza

empleados por los distintos Estados de la Unión y Canadian Soil Quality
Guidelines for the Protection of Environmental and Human Health.
 Metodología RBCA, Tool Kit for Chemical Release. Utilizada para la

identificación de los potenciales riesgos considerados, tomando como
criterio la protección de la salud humana, que pudieran estar expuestos
a Químicos de Riesgo (QDR).
 La Nueva Lista Holandesa (New Dutch List) la que contiene lineamientos

para ser usados en la evaluación de suelos y aguas contaminadas.
2.7.5.4 Ubicación de los Sitios de Muestreo
Los muestreos se realizaron en once (11) calicatas ubicadas en toda el área del
proyecto de sísmica en el lote 108 y se tomó una muestra de suelo en cada
calicata, las coordenadas se se observan en la tabla siguiente. Para la
recolección de muestras se realizaron los trabajos en el mes de Setiembre de
2011.
Tabla 3A.32 Ubicación de puntos de Muestreo de Suelos
Coordenadas UTM
Sitio de
WGS84 Descripción del Sitio de Muestreo
Muestreo
E N
L108-SU-C-02 466246 8810160 Punto ubicado en C.N. Ñagazu
L108-SU-05 487377 8819107 Centro Poblado de Cacazu
L108-SD-C-12 468719 8793444 Punto ubicado en San Luis de Shuaro
L108-SU-C-14 500700 8806202 Cerca del centro poblado Los Ángeles
L108-SD-C-15 491403 8799520 Punto ubicado en Puerto Yurinaki
L108-SU-C-21 509245 8795806 Muestra tomada en Pichanaki
L108-SU-C-24 515657 8789972 Muestra tomada en Pichanaki
L108-SU-C-30 544384 8757095 Zona de Cachingari, Satipo
L108-SU-C-33 576131 8773348 Fundo Sol Radiante, Santa Cruz
L108-SU-C-37 562592 8756770 Punto ubicado a 1.5 Km. de distancia de la C.N. Tziriari
L108-SU-C-48 556264 8734815 Punto ubicado en la CN San Ramón de Pangoa
Elaboración: ERM Perú S.A., 2012.

2.7.5.5 Resultados Obtenidos para las Muestras de Suelo
A continuación se presenta un resumen de los valores reportados y

observaciones generales para las muestras de suelo superficial.
Evaluación de Parámetros Básicos de Caracterización
Tal como se aprecia en la tabla siguiente y Figura 3A.24 , el valor máximo de

pH fue de 7.58 UpH reportado en la muestra L108-SU-C-37 y el valor mínimo
de 4.72 UpH en la muestra L108-SU-C-30.
El valor promedio entre todas las muestras analizadas fue de 6.19 UpH y una
desviación estándar de 0.93. De acuerdo a Casanova et al., 1991, el suelo de la
sabana arbolada se clasifica como un suelo neutro (pH = 6.9), el suelo del
bosque de galería como un suelo ligeramente ácido (pH = 6.4) y el suelo de la
selva nublada como moderadamente ácido (pH = 5.3 y menor).
Tabla 3A.33 Resumen de los Parámetros Básicos
Parámetros Valor Valor Desviación

Unidad Promedio
Básicos Mínimo Máximo Estándar
pH UpH 4.72 7.58 6.19 0.93
Conductividad µS/cm 12 180 58 47
Fuente: Informe de Ensayo 14303 del Laboratorio Acreditado CORPLAB.
Estos valores pueden considerarse medios para este tipo de ambiente

(predominado generalmente por valores que reflejan condiciones ácidas). Pese
a esto, no se evidencia afectación del recurso en las capas edáficas evaluadas
ya que esta condición ácida es natural del ecosistema selvático. Cabe aclarar
que la medición se realizó sobre la suspensión y no sobre la pasta saturada.
Las interpretaciones específicas para un sitio, con respecto a la calidad del

suelo, dependerán del uso específico y tolerancia de los cultivos. Se presenta
en la siguiente figura el gráfico de referencia para los valores de pH en suelos.

000057
Figura 3A.23 Gráfico de Referencia para Valores de pH en Suelos
Fuente: Guía para la Evaluación de la Calidad y Salud del Suelo, Departamento de Agricultura
de los Estados Unidos de Norteamérica (USDA), Agosto de 1990.
Figura 3A.24 Gráfico Comparativo de Valores de pH en Suelos
Comportamiento de pH en Suelos
‐ Lote 108 ‐
(UpH)
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
L108‐SU‐C‐02
L108‐SU‐05
L108‐SD‐C‐12
L108‐SU‐C‐14
L108‐SD‐C‐15
L108‐SU‐C‐21
L108‐SU‐C‐24
L108‐SU‐C‐30
L108‐SU‐C‐33
L108‐SU‐C‐37
L108‐SU‐C‐48
Estaciones

En las muestras analizadas para esta línea base, se reportó un valor promedio
de conductividad (1:1) de 58 µS/cm, valor que indica baja presencia de sales
solubles en las muestras de suelo analizadas. El valor máximo fue registrado
en la muestra L108-SU-C-27 con 180 µS/cm. Estos valores no indican grados
elevados de salinización del suelo.
A partir de 15 ms/cm (15000 µS/cm) el suelo se considera salino. Ahora bien,

no todas las sales se comportan de la misma manera y mientras la mayoría de
las plantas no son sensibles a la elevación del calcio, muchas lo son al
incremento de sodio.
En la siguiente figura se muestran los valores de conductividad obtenidos

para cada una de las tres muestras de suelo, mientras que en las tablas
siguientes se presentan los valores orientativos para salinidades de rangos
elevados y bajos en suelos.
Tabla 3A.34 Valores Orientativos de Comparación para Salinidades de Rango Elevado en

Suelos
Conductividad
Salinidad Desarrollo de los Cultivos
ms/cm
0-2 Ninguna Normal para todos
2-4 Escasa Se ven afectados algunos cultivos muy sensibles
Se afectan la mayoría de los cultivos. Solo se
4-8 Moderada
desarrollan las plantas tolerantes
Solo pueden desarrollarse las plantas muy tolerantes y
8 - 16 Alta
con dificultad
No hay posibilidad de cultivo. Solo se da la vegetación
> 16 Excesiva
halófila
Fuente: Adaptado de: Soil Survey Staff (1993), Janzen (1993); y Smith y Doran (1996). Las
conversiones del extracto de pasta de saturación a una suspensión suelo: agua de 1:1 fueron
realizados empleando la ecuación de regresión (y = 2.75X – 0.69) desarrollada por Hogg and
Henry (1984).
Tabla 3A.35 Valores Orientativos de Comparación para Salinidades Bajas en Suelos
Conductividad
Clase de
Eléctrica Respuesta de Cultivo Respuesta Microbiana
Salinidad
(mS/ cm 25°C)
Efectos casi Pocos organismos
0 - 0.98 No salino
imperceptible afectados
Se alteran procesos
Se restringen los rindes
Muy ligeramente microbianos seleccionados,
0.98 – 1.71 de cultivos muy
salino (nitrificación /de
sensibles
nitrificación)
Son influenciados los
Se restringen los rindes
Ligeramente principales procesos
1.71 – 3.16 de la mayoría de los
salino microbianos (respiración/
cultivos
amonificación)
Predominan
Sólo cultivos tolerantes microorganismos
Moderadamente
3.16 – 6.07 rinden tolerantes (hongos,
salino
satisfactoriamente actinomicetes, algunas
bacterias)
000058
Conductividad
Clase de
Eléctrica Respuesta de Cultivo Respuesta Microbiana
Salinidad
(mS/ cm 25°C)
Sólo cultivos muy Unos pocos organismos
Fuertemente
> 6.07 tolerantes rinden halofílicos seleccionados se
salino
satisfactoriamente mantienen activos
Fuente: Adaptado de: Soil Survey Staff (1993), Janzen (1993); y Smith y Doran (1996). Las
conversiones del extracto de pasta de saturación a una suspensión suelo: agua de 1:1 fueron
realizados empleando la ecuación de regresión (y = 2.75 X – 0.69) desarrollada por Hogg and
Henry (1984).
Figura 3A.25 Gráfico Comparativo de Valores de Conductividad en Suelos
Comportamiento de Conductividad en Suelos
‐ Lote 108 ‐
(uS/cm)
200.0
150.0
100.0
50.0
0.0
L108‐SU‐C‐48
L108‐SU‐C‐30
L108‐SU‐C‐33
L108‐SU‐C‐37
L108‐SU‐C‐21
L108‐SU‐C‐24
L108‐SU‐C‐14
L108‐SD‐C‐15
L108‐SU‐C‐02
L108‐SU‐05
L108‐SD‐C‐12
Estaciones
Evaluación de Parámetros Orgánicos
El estudio de base en suelos, considerando las características del proyecto de

sísmica 2D evaluado, indica que no se reportó presencia de Hidrocarburos
Totales de Petróleo por encima de los 2 mg/kg (límite de detección del
método analítico utilizado).
Tabla 3A.36 Resultados Reportados de Parámetros Orgánicos
Parámetros Básicos Unidad Valor Mínimo Valor Máximo

TPH mg/kg <2 <2
Materia Orgánica % 0.4 2.1
Fuentes: Informe de Ensayo 14303 del Laboratorio Acreditado CORPLAB
Los valores de materia orgánica en suelos son normales para este tipo de
ambiente (predominantemente degradativo) con un máximo registrado de 2.1
% en la muestra L108-SU-C-02. El promedio de los resultados obtenidos fue de
1.1%.

El clima va a condicionar el tipo de vegetación, la producción de biomasa y la
actividad microbiana en el suelo, por lo que está directamente relacionado con
el contenido de materia orgánica. En general podemos hablar de contenidos
elevados de materia orgánica en zonas tropicales, donde los aportes son
continuos, aunque debido a la humedad y la temperatura, también se
incrementan los procesos de mineralización. En climas fríos, la materia
orgánica se acumula, mientras que en climas áridos con poca vegetación, los
contenidos son muy bajos, debido a que se ven favorecidos los procesos de
mineralización frente a los de humificación.
Las formas del relieve varían a lo largo del tiempo y estas variaciones influyen
en las características de los suelos que se desarrollan en estas áreas. En función
del grado de inclinación de una ladera, su longitud, orientación y posición,
tendrán mayor o menor repercusión los procesos de meteorización, transporte
o erosión. De esta forma, podemos hablar de suelos más profundos en zonas
llanas que en zonas escarpadas, así como de contenidos de materia orgánica
más altos en zonas de umbría en comparación con zonas de solana (laderas
orientadas al sur). Es el factor determinante a la hora de cuantificar la cantidad
y calidad de la necromasa que se aporta al suelo. Variará en función del
ecosistema en el que nos encontremos y tendrá una especial incidencia en el
contenido de materia orgánica en el suelo.
Por otro lado los organismos del suelo intervienen en los procesos de
alteración de la materia orgánica y en su interacción con el material mineral.
Podemos hablar de microflora, bacterias, hongos, actinomicetos, alga,
microfauna, en el caso de nemátodos, protozoos, etc. y macrofauna,
refiriéndonos a los artrópodos, anélidos, moluscos y mamíferos.
Los suelos con textura arcillosa, como los suelos selváticos del área de estudio,
se caracterizan por una mayor retención de agua y nutrientes, lo que favorece
la producción de biomasa y por consiguiente un mayor contenido de materia
orgánica, aunque si los contenidos de arcilla son muy elevados, se puede
encontrar problemas de aireación que dificulten la descomposición de esa
materia orgánica, que tenderá a acumularse si el suelo está permanentemente
saturado de humedad, dando lugar a un suelo orgánico, como es el caso de las
turberas.

000059
Figura 3A.26 Gráfico Comparativo de Valores de Materia Orgánica en Suelos
Comportamiento de Materia Orgánica en Suelos
‐ Lote 108 ‐
(%)
3.0
2.0
1.0
0.0
L108‐SU‐C‐37
L108‐SU‐C‐48
L108‐SU‐C‐24
L108‐SU‐C‐30
L108‐SU‐C‐33
L108‐SD‐C‐15
L108‐SU‐C‐21
L108‐SD‐C‐12
L108‐SU‐C‐14
L108‐SU‐C‐02
L108‐SU‐05
Estaciones
Tabla 3A.37 Resultados Reportados de Parámetros Orgánicos – VOCs y SVOCs
Parámetros Básicos Unidad Descripción

Benceno mg/kg Todos los valores por debajo de 0.004 mg/kg
Etilbenceno mg/kg Todos los valores por debajo de 0.008 mg/kg
m,p- Xileno mg/kg Todos los valores por debajo de 0.004 mg/kg
o- Xileno mg/kg Todos los valores por debajo de 0.004 mg/kg
Tolueno mg/kg Todos los valores por debajo de 0.004 mg/kg
Xilenos mg/kg Todos los valores por debajo de 0.004 mg/kg
Acenafteno, Svocs mg/kg Todos los valores por debajo de 0.005 mg/kg
Acenaftileno, Svocs mg/kg Todos los valores por debajo de 0.005 mg/kg
Antraceno, Svocs mg/kg Todos los valores por debajo de 0.004 mg/kg
Benzo (a) Antraceno,
mg/kg Todos los valores por debajo de 0.007 mg/kg
Svocs
Benzo (a) Pireno,
Svocs
Benzo (b)
Fluoranteno, Svocs
Benzo (g,h,i)
Perileno, Svocs
Benzo (k)
Fluoranteno, Svocs
Criseno, Svocs mg/kg Todos los valores por debajo de 0.008 mg/kg
Dibenzo (a,h)
Antraceno, Svocs
Fenantreno, Svocs mg/kg Todos los valores por debajo de 0.005 mg/kg
Fluoranteno, Svocs mg/kg Todos los valores por debajo de 0.006 mg/kg
Fluoreno, Svocs mg/kg Todos los valores por debajo de 0.005 mg/kg
Indeno (1,2,3 cd)
Pireno, Svocs
Naftaleno, Svocs mg/kg Todos los valores por debajo de 0.005 mg/kg
Fuentes: Informe de Ensayo 14303 del Laboratorio Acreditado CORPLAB

Los valores reportados para VOCs y SVOCs en todas las estaciones de
muestreo, se encuentran por debajo de los límites de detección de las
metodologías analíticas empleadas en su análisis, tal como se aprecia en la
Tabla 3A.37 .
Evaluación del Contenido de Metales Pesados
Con el fin de conocer el contenido de metales pesados en las muestras de

suelos extraídos, se realizaron análisis del contenido de metales pesados tales
como arsénico, cromo, plomo, mercurio, bario, cadmio, zinc y níquel.
Los valores reportados no indican afectación de los suelos analizados, de

acuerdo a los valores guía indicados para cada elemento.
Tabla 3A.38 Resultados Reportados de Metales Pesados
Valor Valor New Ducth

CSQG
Parámetro Mínimo Máxim Estació List
Estación (agricultural
s Básicos (mg/Kg o n (optimo/int
) mg/Kg
) (mg/Kg) ervención)
Arsénico <0.4 ----- <0.4 ------ 12 28/55
L108-SU- L108-SU-
Bario 31.22 247.70 750 160/625
C-33 C-02
Cadmio <0.03 ----- <0.03 ----- 1.4 0.8/12
L108-SD- L108-SU-
Cromo 0.61 22.14 64 100/380
C-12 C-30
L108-SU- L108-SU-
Níquel 3.6 34.3 50 35/210
C-21 C-14
L108-SU- L108-SU-
Plomo 2.9 25.1 70 85/530
C-02 C-24
L108-SU- L108-SU-
Mercurio 0.03 0.4 6.6 0.3/10
C-24 C-33
L108-SD- L108-SU-
Zinc 6.08 68.99 200 140/270
C-12 C-37
Fuente: Informe de Ensayo 14303 del Laboratorio CORPLAB.
En las muestras analizadas para esta evaluación de línea base, se reportaron

valores de arsénico y cadmio en suelos por debajo del límite de detección de
cada método analítico empleado (ver Tabla 3A.38 ) en todas las
estaciones muestreadas. Como comparación con el valor más restrictivo
indicado en los Canadian Soil Quality Guidelines for the Protection of
Environmental and Human Health (Lineamientos Canadienses de Calidad de
Suelos para la Protección del Medio Ambiente y la Salud Humana) para
calidad de suelos de uso agrícola, los valores para arsénico y cadmio se
encuentran por debajo de 12 mg/kg y 1.4 mg/kg para cada parámetro
respectivamente.

000060
Se registró un valor máximo de bario en suelos de 247.70 mg/kg en la muestra
L108-SU-C-02 (Ver Figura 3A.27 ). Como observación comparativa, este valor
es inferior al valor guía indicado en la Canadian Soil Quality Guidelines for the
Protection of Environmental and Human Health para calidad de suelos de uso en
agricultura de 750 mg/kg.
Figura 3A.27 Gráfico Comparativo de Valores de Bario en Suelos
Comportamiento de Bario en Suelos
‐ Lote 108 ‐
(mg/Kg)
250
200
150
100
50
0
L108‐SU‐C‐02
L108‐SU‐05
L108‐SD‐C‐12
L108‐SU‐C‐14
L108‐SD‐C‐15
L108‐SU‐C‐21
L108‐SU‐C‐24
L108‐SU‐C‐30
L108‐SU‐C‐33
L108‐SU‐C‐37
L108‐SU‐C‐48
Estaciones
Para el parámetro cromo en suelos, el valor máximo reportado es 22.14 mg/kg

en la estación L108-SU-C-30. En comparación, el valor más restrictivo indicado
en los Canadian Soil Quality Guidelines for the Protection of Environmental and
Human Health para calidad de suelos de uso agrícola es 64 mg/kg. En la
siguiente figura se presenta un gráfico de los valores de cromo obtenidos en
cada una de las estaciones muestreadas, indicando que en varias estaciones de
muestreo se reportaron valores por debajo del limite de detección de la
metodología analítica de 0.08 mg/kg.

Figura 3A.28 Gráfico Comparativo de Valores de Cromo en Suelos
Comportamiento de Cromo en Suelos
‐ Lote 108 ‐
(mg/kg)
25
20
15
10
0
L108‐SU‐C‐02
L108‐SU‐05
L108‐SD‐C‐12
L108‐SU‐C‐14
L108‐SD‐C‐15
L108‐SU‐C‐21
L108‐SU‐C‐24
L108‐SU‐C‐30
L108‐SU‐C‐33
L108‐SU‐C‐37
L108‐SU‐C‐48
Estaciones
Según los valores reportados para el parámetro níquel, en suelos, el valor

máximo reportado es 34.3 mg/kg en la estación L108-SU-C-14. En comparación,
el valor más restrictivo indicado en los Canadian Soil Quality Guidelines for the
Protection of Environmental and Human Health para calidad de suelos de uso
agrícola es 50 mg/kg. En la siguiente figura se presenta un gráfico de los
valores de níquel obtenidos en cada una de las estaciones muestreadas.
Figura 3A.29 Gráfico Comparativo de Valores de Níquel en Suelos
Comportamiento de Níquel en Suelos
‐ Lote 108 ‐
(mg/kg)
40
30
20
10
0
L108‐SU‐C‐02
L108‐SU‐05
L108‐SD‐C‐12
L108‐SU‐C‐14
L108‐SD‐C‐15
L108‐SU‐C‐21
L108‐SU‐C‐24
L108‐SU‐C‐30
L108‐SU‐C‐33
L108‐SU‐C‐37
L108‐SU‐C‐48
Estaciones

000061
De acuerdo a los valores obtenidos durante el muestreo para el caso del
parámetro plomo en suelos, el valor máximo reportado es 25.1 mg/kg en la
estación L108-SU-C-24. En comparación, el valor más restrictivo indicado en los
Canadian Soil Quality Guidelines for the Protection of Environmental and Human
Health para calidad de suelos de uso agrícola es 70 mg/kg. Este valor indicado
por la normativa es superior a los valores encontrados durante el muestreo de
campo. En la siguiente figura se presenta un gráfico de los valores de plomo
obtenidos en cada una de las estaciones muestreadas.
Figura 3A.30 Gráfico Comparativo de Valores de Plomo en Suelos
Comportamiento de Plomo en Suelos
‐ Lote 108 ‐
(mg/kg)
30
20
10
0
L108‐SU‐C‐02
L108‐SU‐05
L108‐SD‐C‐12
L108‐SU‐C‐14
L108‐SD‐C‐15
L108‐SU‐C‐21
L108‐SU‐C‐24
L108‐SU‐C‐30
L108‐SU‐C‐33
L108‐SU‐C‐37
L108‐SU‐C‐48
Estaciones
Los resultados obtenidos del muestreo, para el caso del parámetro mercurio
en suelos, el valor máximo reportado es 0.4 mg/kg en la estación L108-SU-C-33.
En comparación, el valor más restrictivo indicado en los Canadian Soil Quality
Guidelines for the Protection of Environmental and Human Health para calidad de
suelos de uso agrícola es 6.6 mg/kg. Este valor indicado por la normativa es
superior a los valores encontrados durante el muestreo de campo. En la
siguiente figura se presenta un gráfico de los valores de mercurio obtenidos
en cada una de las estaciones muestreadas.

Figura 3A.31 Gráfico Comparativo de Valores de Mercurio en Suelos
Comportamiento de Mercurio en Suelos
‐ Lote 108 ‐
(mg/kg)
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
L108‐SU‐C‐48
L108‐SU‐C‐33
L108‐SU‐C‐37
L108‐SU‐C‐24
L108‐SU‐C‐30
L108‐SD‐C‐15
L108‐SU‐C‐21
L108‐SD‐C‐12
L108‐SU‐C‐14
L108‐SU‐C‐02
L108‐SU‐05
Estaciones
Para el parámetro zinc, el valor máximo reportado fue de 68.99 mg/kg en la

estación L108-SU-C-37. En comparación, el valor más restrictivo indicado en los
Canadian Soil Quality Guidelines for the Protection of Environmental and Human
Health para calidad de suelos de uso agrícola es 200 mg/kg, los valores de
zinc, en todas las estaciones de muestreo se encuentran por debajo de la
normativa de la Canadian Soil Quality Guidelines for the Protection of
Environmental and Human Health. En la siguiente figura se presenta un gráfico
de los valores de zinc obtenidos en cada una de las estaciones muestreadas.

000062
Figura 3A.32 Gráfico Comparativo de Valores de Zinc en Suelos
Comportamiento de Zinc en Suelos
‐ Lote 108 ‐
(mg/kg)
80
60
40
20
0
L108‐SU‐C‐02
L108‐SU‐05
L108‐SD‐C‐12
L108‐SU‐C‐14
L108‐SD‐C‐15
L108‐SU‐C‐21
L108‐SU‐C‐24
L108‐SU‐C‐30
L108‐SU‐C‐33
L108‐SU‐C‐37
L108‐SU‐C‐48
Estaciones
2.8 HIDROLOGÍA E HIDROGEOLOGÍA
El ámbito de la zona de estudio se ubica en la subcuenca del río Perené, una

pequeña superficie de la Subcuenca del río Pachitea, zona Alta del río Palcazú,
en el río Bocaz y Cacazú, Así mismo la subcuenca del río Tambo, en la
confluencia de las subcuencas del río Ene y Perené. Aguas abajo el río Tambo
se une al río Urubamba y forma la cuenca del río Ucayali.
Concretamente la zona de trabajo en donde se realizarán las actividades de

Sísmica 2D del Lote 108, se encuentra localizada en el río Perené en las
unidades hidrográficas de la margen derecha: Ríos, Chanchamayo, Pichanaqui
y Pangoa (Ríos Mazamari y Satipo). Unidades hidrográficas por la margen
izquierda: Río Paucartambo (Río Entas), quebradas Yurinaqui, Ubiriqui,
Zutziqui, Huachiriqui y río Autiqui.
Además parte de la subcuenca del río Pachitea, en la zona alta del río Palcazú
(afluente de la margen derecha del río Pozuzo), se tienen las unidades
hidrográficas de los ríos Bocaz y Cacazú (ver Anexo 3A-5.1).

Tabla 3A.39 Ubicación del ambito de estudio hidrologico
Sub Cuenca Unidades hidrograficas Observacion
Río Chanchamayo
Río Pichanaqui
Río Pangoa
Río Satipo
Río Pampa Hermosa
Qda. Sanibeni
Qda. Casantobeni
Río Mazamari
El proyecto se ubica en su mayor
Perené Río Sonomoro
extension en esta sub cuenca
Río Paucartambo
Río Autiqui
Qda. Huachiriqui
Qda. Zutziqui
Qda. Ubiriqui
Qda. Yurinaqui
Río Entas
Qda. Villa Rica (Oyón)
Río Bocaz El proyecto solo abarca una pequeña
Río Alto Bocaz porcion de esta sub cuenca,
Pachitea
Río Cacazú generalmente en l zona alta de estos
Río Alto Cacazú rios
El proyecto solo abarca una pequeña
Ene Río Ene
porcion de esta sub cuenca
El proyecto solo abarca una pequeña
Tambo Rio Tambo
porcion de esta sub cuenca
Fuente: ERM, 2012
En este estudio se elaborará una caracterización hidrológica, referente a las

aguas superficiales y aguas subterráneas, con fines de conocer las condiciones
naturales actuales ante las probables actividades de Sísmica 2D a realizarse en
el Lote 108, con fines de exploración.
2.8.1 Objetivos
El objetivo del estudio es la caracterización hidrológica referente a las aguas

superficiales y subterráneas del área de proyecto de sísmica 2D del Lote 108 y
su área de influencia, con fines de identificación y evaluación de los impactos
potenciales que puedan ocurrir en el futuro, por las acciones de las actividades
del proyecto.
2.8.2 Información Básica
2.8.2.1 Información Cartográfica
Se ha empleado la siguiente información:

000063
a) Cartas nacionales de las hojas:
 Ambo (21-K), Pozuzo (21-L), Izcosacin (21-M).
 Cerro de Pasco (22-K), Ulcumayo (22-L), Oxapampa (22-M), Pichanaqui

(22-N) y Obenteni (22-Ñ).
 Tarma (23-L), La Merced (23-M), Satipo (23-N), Puerto Prado (23-Ñ).
 La Oroya (24-L), Jauja (24-M), Andamarca (24-N), Quiteni (24-Ñ) y

Campa (24-O).
 Canaire (25-Ñ), Llochegua (25-O)
 Huanta (26-N) y San Francisco (26-O)
Estas cartas se han obtenido del Instituto Geográfico Nacional IGN. Ver
mosaico de Cartas Nacionales en la siguiente figura.
b) Mapa Ecológico del Perú y Guía Explicativa-Ex INRENA 1995-

Ministerio de Agricultura
c) Cartas Geológicas Nacionales. Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico

(INGEMMET). Boletines Geológicos de la Serie A: N° 48, 69, 71, 77, 78,
80, 85, 86, 95 y 118.
d) Mapa Físico Político Departamentos Pasco y Junín.

Figura 3A.33 Mosaico de Imágenes Satelitales SRTM y Cartas Nacionales a escala
1/100000
Subcuenca Río Pachitea
21-k 21-l 21-m

Ambo Pozuzo Iscozacin
S11 W 77 S11 W 76 S11 W 75
22-k
2 22-l 22-m 22-n 22-ñ
Cºde Pasco Ulcumayo Oxapampa Pichanaki Obenteni
Subcuenca
Subcuenca Río Perené Río Tambo
23-l 23-m 23-n 23-ñ 23-o
Tarma La Merced Satipo Pto. Prado Poyeni
S12 W 76 S12 W 75 S12 W 74

24-l 24-m 24-n 24-ñ 24-o
La Oroya Jauja Andamarca Quiteni Campa
Subcuenca Río Ene
25-ñ 25-o
Conaire Llochegua
Zona de Unidades Hidrográficas S13 W 75 S13 W 74
Límite Lote 108
26-ñ 26-o
Huanta San Fco.
2.8.2.2 Información de Imágenes Satelitales
 Imágenes SRTM, se ha utilizado imágenes Satelitales de la Misión

Topográfica de Radar (SRTM por sus siglas en inglés). Los datos son
imágenes raster en formato GRID que pueden ser procesadas para crear
relieves, modelos de elevación digital, modelos tridimensionales y
análisis de corrientes de agua.
Las imágenes utilizadas son:
S11 W77. S11, W76, S11, W75
S12 W76. S12, W75, S12, W74
S13 W75. S13, W74
 Imágenes satelitales tipo Land Sat, con extensión MrSid (Multi-

resolution Seamless Image Database) del año 2000 (S18-10_2000), en la

000064
que se puede observar áreas con vegetación natural y áreas intervenidas,
así mismo los cuerpos de agua, tales como lagos, lagunas, nevados y
corrientes de agua.
2.8.2.3 Información Hidrometeorológica
En la zona de estudio existe información histórica tanto meteorológica como

hidrológica, aunque esta última con muy pocas estaciones con información de
descargas medias mensuales. No obstante, se tiene información de descargas
medias anuales a nivel regional, que permitirá inferir valores de caudales
medios en el ámbito de interés.
a) Información Meteorológica
En este rubro se tiene información histórica localizada de diez estaciones

meteorológicas, con valores medios mensuales de precipitación, temperatura,
humedad relativa, horas de sol y velocidad del viento.
También se cuenta con información media anual de precipitación y

temperatura a nivel regional de treinta y dos estaciones, las que han sido
utilizadas con fines de apoyo para la elaboración de las líneas de isoyetas e
isotermas de la zona.
b) Información Hidrológica
La información hidrológica existente que se cuenta está referida al ámbito del

estudio, tanto del río Perené como del río Ene.
Estas estaciones son la de Puerto Ocopa que controla las aguas del río Perené
y la estación denominada Ashaninga, que controla a las aguas del río Ene. La
primera tiene información histórica en el periodo 1976/1982 y la segunda en el
periodo 1975/1982.
En la tabla siguiente se presenta la ubicación y características principales de

estas.
2.8.2.4 Información Documentaria
Se ha utilizado como información de consulta los siguientes documentos

técnicos:

a) Boletines Geológicos de la Serie A: N° 48, 69, 71, 77, 78, 80, 85, 86, 95 y
118. Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico (INGEMMET).
b) Inventario y Evaluación Nacional de Aguas Superficiales Oficina

Nacional de Recursos Naturales ONERN. Lima-Perú, 1980.
c) Guía Explicativa del Mapa Ecológico del Perú-Ex INRENA - Ministerio

de Agricultura. Lima-Perú, 1995.
d) Estudio de Reconocimiento del Uso del Recurso Hídrico por los

Diferentes Sectores Productivos en el Perú. Ministerio de Agricultura),
INRENA, DGAS. Lima - Perú, 1995.
e) Estudio Básico Situacional de los Recursos Hídricos del Perú. Ministerio

de Agricultura, DGAS, Dirección General de Aguas y Suelos. Lima -
Perú, 1992.
f) Estudio Hidrogeológico Para el Abastecimiento de Agua Potable en la

Localidad de Atalaya. Dirección General de Estudios y Proyectos de
Recursos Naturales INRENA, Lima-Perú, Julio 1998

Tabla 3A.40 Relación de Estaciones Hidrométricas en el área de estudio
Ubicación Área de Caudal medio Caudal medio Periodo de

captación Anual m3/s especifico Registro
Unidad UTM (m) Km 2
Nombre Río
Hidrográfica
Este Norte Altitud l/s/km2
msnm
Puerto Ocopa * Perené Río Perené 574621 8769244 320 14643 410.92 28.1 1976/1983
Ashaninga * Ene Río Ene 600675 8724432 1063 83872 1750.17 20.9 1975/1982
Yuncán ** Paucartambo Paucartambo 428595 8814961 1910 1527 38.23 25.0 -
Manto ** Manto Manto 436250 8815251 2000 141 4.97 35.1 -

Fuente:
* Senamhi 2012
** Inventario Nacional Aguas Superficiales. ONERN 1980
000065

2.8.3 Descripción del Ambito de Estudio
La zona de estudio se encuentra localizada mayormente en la subcuenca del

río Perené y una fracción de área en la parte alta de la unidad hidrográfica del
río Palcazú que pertenece a la subcuenca del río Pachitea.
El área de proyecto del Lote 108 ocupa la superficie de las unidades

hidrográficas mencionadas anteriormente, adicionalmente parte del río Ene y
río Tambo.
Esta zona de estudio está definida por treinta y tres (33) puntos de control, que
determinaron igual número de unidades hidrográficas delimitadas a partir de
estos puntos. Desde el punto de vista hidrológico, permitirá el cálculo de los
volúmenes de agua. Estos puntos de control son los siguientes:
En el Cauce del río Perené:
 PC-PER, corresponde al punto de confluencia con el río Ene.
 PC-PER1, punto en el cauce río Perené, ubicado hacía aguas arriba del
PC-PER.
 PC-PER2, punto en el cauce del río Perené, ubicado aguas arriba del PC-
PER1.
 PC-PER3, punto en el cauce del río Perené, hacía aguas arriba del PC-
PER2.
 PC-PER4, punto en el cauce del río Perené, situado aguas arriba del PC-
PER3.
 PC-PER5, punto en el cauce del río Perené, emplazado aguas arriba del
PC-PER4.
 PC-PER6, punto en el cauce del río Perené, localizado aguas arriba del
PC-PER5.
Río Perené Margen Derecha:
 PC-CHA, en el cauce del río Chanchamayo, corresponde al punto de

confluencia con el río Paucartambo.

000066
 PC-PIC, en el cauce del río Pichanaqui, punto de confluencia con el río
Perené.
 PC-PAN, en el cauce del río Pangoa, punto de confluencia con el río

Perené, en su último tramo. Los lugareños en este último tramo lo
llaman Pangá.
Río Pangoa Margen Derecha:
 PC-SAT, en el cauce del río Satipo, corresponde al punto de confluencia

con el río Pangoa y que corresponde al inicio del primer tramo del río
Pangoa.
 PC-SAT1, en el cauce del río Satipo, localizado inmediatamente aguas

arriba del PC-SAT.
 PC-PHE, en cauce del río Pampa Hermosa, localizado aguas arriba del
PC-SAT1.
Río Satipo Margen Derecha:
 PC-SAN, en el cauce de la Quebrada Sanibeni, corresponde al punto de

confluencia con el río Satipo.
Río Satipo Margen Izquierda:
 PC-CAS, en el cauce de la Quebrada Casantobeni, corresponde al punto

de confluencia con el río Satipo.
Río Pangá Margen Izquierda:
 PC-MAZ, en el cauce del río Mazamari, corresponde al punto de

confluencia con el río Pangoa.
 PC-MAZ1, en el cauce del río Mazamari, localizado inmediatamente

aguas arriba del PC-MAZ.
 PC-MAZ2, en el cauce del río Mazamari, localizado aguas arriba del PC-
MAZ1; en este punto a este río también se le conoce como río Llaylla.
Río Mazamari Margen Derecha:

 PC-SON, en el cauce del río Sonomoro, corresponde al punto de
confluencia con el río Mazamari.
Río Perené Margen Izquierda:
 PC-PAU, en el cauce del río Paucartambo, corresponde al punto de

confluencia con el río Chanchamayo.
Río Paucartambo Margen Izquierda:
 PC-AUT, en el cauce del río Autiqui, punto de confluencia con el río

Perené.
 PC-HUA, en cauce de la Quebrada Huachiriqui, punto de confluencia

con río Perené.
 PC-ZUT, en el cauce de la Quebrada Zutziqui, punto de confluencia con

el río Perené.
 PC-UBI, en el cauce de la Quebrada Ubiriqui, punto de confluencia con

el río Perené.
 PC-YUR, en cauce de la Quebrada Yurinaqui, punto de confluencia con

el río Perené.
Río Paucartambo Margen Izquierda:
 PC-ENT, en el cauce del río Entas, punto de confluencia con el río

Perené.
 PC-VRI, en el cauce del río Villa Rica, también llamado Oyón. Esta
vertiente corresponde a la parte alta del río Entas.
Subcuenca del Río Pachitea: Río Palcazú (afluente margen derecha del río
Pozuzo)
Estas unidades hidrográficas corresponden a la parte alta del río Palcazú y

corresponden a dos de sus tributarios que lo originan: Ríos Bocaz y Cacazú.
 PC-BOC, en el cauce del río Bocaz, punto de confluencia con el río

Cacazú.

000067
 PC-ABO, en el cauce del río Bocaz, se localiza en la zona alta de este río.
 PC-CAC, en el cauce del río Cacazú, punto de confluencia con el río

Bocaz.
 PC-ACA, en el cauce del río Cacazú, se localiza en la zona alta de este

río.
Finalmente los puntos de control de los ríos Ene y Tambo:
 PC-ENE, en el punto de confluencia con el río Perené, punto final del río
Ene.
 PC-TAM, en el punto de confluencia con los ríos Perené y Ene, punto

que origina el nacimiento del río Tambo.
En la tabla siguiente se presentan estos puntos de control con sus coordenadas

UTM, Zona 18 y áreas correspondientes delimitadas a partir de sus Puntos de
Control.
Tabla 3A.41 Ubicación de los Puntos de Control de aguas superficiales
N° UTM
Río/Qda. Punto de Control
Este Norte
1. Subcuenca del río Perené
1 Río Perené PC-PER 583929 8765791

2 Río Perené1 PC-PER1 576447 8767559
3 Río Perené2 PC-PER2 574405 8769894
4 Río Perené3 PC-PER3 518737 8789533
5 Río Perené4 PC-PER4 505621 8796131
6 Río Perené5 PC-PER5 500611 8799319
7 Río Perené6 PC-PER6 491718 8798651
1.1 Río Perené Margen Derecha
8 Río Chanchamayo PC-CHA 469040 8789425

9 Río Pichanaqui PC-PIC 514328 8792832
10 Río Pangoa PC-PAN 576394 8767467
1.1.1 Río Pangoa Margen Derecha
11
Río Satipo PC-SAT 562774 8760020
12
Río Satipo1 PC-SAT1 544218 8759785

N° UTM
Río/Qda. Punto de Control
Este Norte
13
Río Pampa Hermosa PC-PHE 539600 8754870
a.- Río Satipo Margen Derecha
14
Qda. Sanibeni PC-SAN 544264 8759750
b.- Río Satipo Margen Izquierda
15
Qda. Casantobeni PC-CAS 558834 8765539
1.1.2 Río Pangoa Margen Izquierda
16 Río Mazamari PC-MAZ 562801 8759978
17 Río Mazamari1 PC-MAZ1 556082 8748213
18 Río Mazamari2 (Llaylla) PC-MAZ2 552616 8748704

a.- Río Mazamari Margen Derecha
19 Río Sonomoro PC-SON 562801 8759978

1.2 Río Perené Margen Izquierda
20 Río Paucartambo PC-PAU 469040 8789425
21 Río Autiqui PC-AUT 541240 8786665
22 Qda. Huachiriqui PC-HUA 521068 8789419
23 Qda. Zutziqui PC-ZUT 508611 8797173
24 Qda. Ubiriqui PC-UBI 500566 8799558
25 Qda. Yurinaqui PC-YUR 491669 8798717

1.2.1 Río Paucartambo Margen Izquierda
26 Río Entas PC-ENT 468481 8801469
27 Qda. Villa Rica (Oyón) PC-VRI 471338 8814670

2. Subcuenca del río Pachitea/Río Pozuzo (Margen Izquierda) - Río Alto Palcazú
28 Río Bocaz PC-BOC 492033 8842764
29 Río Alto Bocaz PC-ABO 485342 8832619
30 Río Cacazú PC-CAC 492068 8842727
31 Río Alto Cacazú PC-ACA 487795 8827029

3. Subcuenca del río Ene (Tramo entre unión ríos Mantaro-Apurimac hasta unión con río
Perené)
32 Río Ene PC-ENE 584219 8765903

4. Subcuenca del río Tambo (Unión Ríos Perené y Ene)
33 Río Tambo PC-TAM 584219 8765903

Fuente: ERM, 2012

000068
2.8.3.1 Características Físicas Generales
2.8.3.1.1 Hidrografía
La hidrografía de la zona de interés está delimitada por las unidades

hidrográficas que cubren el área de proyecto de Sísmica 2D del Lote 108, y que
corresponden a las subcuencas del los ríos Perené, Ene, parte del río Tambo y
la zona alta del río Pachitea.
1. Río Perené
Este río se forma de la confluencia de los ríos Chanchamayo y Paucartambo

(fuera de la provincia de Satipo), en Junín.
El río Chanchamayo es formado por los ríos Ulcumayo, Tarma y Tulumayo

(Comas), muy cerca al poblado de San Ramón. La naciente del río
Chanchamayo se encuentra en los deshielos de la Cordillera de
Huaytapallana, al este de Huancayo, con el nombre de río Tulumayo. A las
orillas de este río se encuentra situada la ciudad de La Merced. Luego el
Chanchamayo, a la altura del la localidad de Puerto Pardo (comunidad nativa
Pampa Michi), confluye con el Paucartambo, proveniente de Pasco, lo que
finalmente forma el río Perené.
El río Paucartambo tiene su origen en el flanco oriental del Nudo de Pasco,

debido a los deshielos de la Cordillera de Huachón, en Pasco.
El río Perené recibe, por su margen derecha, el aporte de los siguientes ríos:
Chanchamayo, Huatziroqui, Pichanaqui, Ipoqui y Pangoa.
El principal afluente del río Perené es el río Pangoa, que forma un amplio valle
de Selva Alta y también el río Perené forma un amplio valle de Selva Alta en
la zona de Chanchamayo, considerado como el principal centro cafetalero y
frutícola de la Selva peruana.
a) Río Pangoa
Nace en la unión de los ríos Mazamari y Satipo, terminando en

la confluencia con el río Perené, en el tramo final también es conocido
como río Pangá. Su nombre se debe a sus descubridores, los misioneros
franciscanos en el año 1673, que ingresaron por el río Sonomoro a las
montañas de Pangoa.

b) Río Mazamari
Nace en las alturas del distrito de Andamarca, recorriendo los valles de

Llaylla y Mazamari. Termina en la unión con el río Satipo.
c) Río Sonomoro
Nace en la confluencia de los ríos Pucutá y Cubantía, recorriendo de sur

a norte; sus principales afluentes son: río San Ramón, río Kiatari, río
Miñaro, termina en la confluencia del río Mazamari.
d) Río Satipo
El Río Satipo nace en la Laguna Tuctuca, parte más alta de la provincia

de Satipo y recibe su nombre en la confluencia del río Pampa Hermosa y
Ancayo, se une aguas abajo para formar el río Pangoa.
Entre sus principales afluentes están los ríos de Coviriali, Río Negro,
Marankiari, Sondoveni, Sanibeni y Casantobeni.
Por la margen izquierda, el río Perené recibe las aguas de sus afluentes el
río Paucartambo (río Entas), quebradas: Yurinaqui, Ubiriqui, Zutziqui.
Huachiriqui y río Autiqui
2. Río Ene
El Ene nace de la confluencia de los ríos Mantaro y Apurimac. Luego de ser

formado, el Ene recorre gran parte de la provincia de Satipo, extendiéndose
sobre la parte oriental y recorriendo gran parte de esta provincia. Su curso
sigue una dirección de Sur a Norte, en la Selva Alta de Junín. Recibe muchos
pequeños afluentes de corto recorrido, pero de fuerte gradiente o declive y
otros de mayor recorrido e importancia por su caudal.
Los afluentes más importantes son aquellos que provienen tanto del flanco
oriental del macizo San Ramón ríos Yaviró, Somabeni, Tincabeni-Anapati,
Sanibeni, Pichuteni y Suareni, como del flanco occidental de la cordillera de la
Sal: Quempini, Cutivireni, Mamiri, Catshingari, Quiteni, Chiquireni, Pichiquía
y Nenquichani.
a) Río Mantaro
Este río tiene su origen en el Nudo de Pasco, en la Laguna de Acacocha,

con el nombre de río San Juan. Recibe las aguas de las lagunas Acacocha,

000069
Punrún, Chinchaycocha y Hurón, entre las Cadenas Central y Occidental
de los Andes Centrales. Hace su recorrido sobre la vasta meseta de
Bombón, en dirección Sudeste, formando un importante valle aluvial
llamado Valle del Mantaro, de gran producción agrícola, donde se
localizan importantes ciudades como La Oroya, Jauja, Concepción y
Huancayo.
Al Norte de Huancavelica, el río Mantaro corta a la Cadena Central,

formando un gigantesco meandro, de cauce estrecho y profundo, dando
origen de esta manera al Pongo del Mantaro, de 290 Km. de longitud, el
cual ha permitido la construcción de las mayores Centrales
Hidroeléctricas del Perú Santiago Antúnez de Mayolo y Restitución.
Estas centrales hidroeléctricas abastecen de energía eléctrica a Lima, Ica
y gran parte del Norte del Perú.
Su principal afluente es el Río Huarpa, en Ayacucho, en cuyo valle se

emplazan las ciudades de Ayacucho y Huanta. En su curso superior
recibe el nombre de río Cachi.
b) Río Apurimac
Este río tiene su origen en los deshielos del Nevado de Mismi, en la

Cordillera de Chila. Nace con el nombre de río Hornillo y que, aguas
abajo toma el nombre de río Monigote. Es considerado como la naciente
del río Amazonas, extendiéndose sobre la Alta Meseta Andina,
siguiendo una dirección de Sur a Norte, asimismo recibe el desagüe de la
Laguna de Vilafro (Caylloma-Arequipa).
Su cauce se profundiza y se estrecha a medida que avanza en dirección

Noroeste. Corta a la Cadena Central de los Andes en el Pongo del
Apurímac, con vertientes casi verticales, en los cuales se pueden apreciar
los diversos pisos altitudinales del paisaje peruano, desde los cálidos
valles de la yunga fluvial, en el fondo del cauce, pasando por los paisajes
templados de la Quechua y frío de la Puna, hasta los glaciales de la alta
Cordillera.
3. Río Tambo
El río Tambo se origina en la confluencia de los ríos Perené y Ene, a la altura

de la localidad de Puerto Prado. Su recorrido es de aproximadamente150 km,
desde su nacimiento su recorrido es de orientación sureste hasta la
desembocadura de la quebrada Poyeni frente al poblado de Poyeni, luego
sigue la orientación norte. Este río forma junto con la Cadena Oriental de los

Andes Centrales, el Pongo de Tambo o Utica. Tiene un cauce casi rectilíneo,
por estar delimitado entre relieves altos y rocosos en la Selva Alta de Junín.
Todo este recorrido se realiza a través de fisiografía montañosa, donde el

caudal es torrentoso y de casi nula migración lateral, siendo su cauce sinuoso
con un ancho de alrededor de 100 m en la parte más estrecha a 550 m en la
parte más ancha. Al entrar en paisaje de relieve plano a ondulado, el río
Tambo recorre hacia el norte de la provincia, paralelo a la cordillera
andina, con cauce anastomosado (río con corrientes o canales múltiples),
presentando migración lateral a través de los valles aluviales. En este sector el
río puede alcanzar los 1,000 m de ancho. El río Tambo se une al río Urubamba,
para formar el río Ucayali, cerca del poblado de Atalaya.
Sus afluentes principales por la margen derecha destacan en la zona de

cordillera las quebradas Organeni, Majireni, Ovini, Amapati, y Pijireni; y en el
llano amazónico, destacan las quebradas Poyeni, Mayapo, Capitiri,
Quempitiari, Sheboniato y Chembo.
Po la margen izquierda en la zona de montaña destacan el río Masarobeni y

las quebradas Cushireni y Samaireni; y en el llano amazónico, destacan las
quebradas Shirintibeni, Camaruja, Cuaja, Cumbiri y Chauja.
4. Río Pachitea
Este río es uno de los afluentes de la margen izquierda del río Ucayali; que
tiene su origen al Este del Nudo de Pasco, en los deshielos de la Cordillera de
Huachón, con el nombre de río Huancabamba. Luego al Este de Huánuco
toma el nombre de río Pozuzo. Aguas abajo recibe las aguas de sus afluentes el
río Pichis, desde donde toma el nombre del río Pachitea, que discurre sobre las
vastas sabanas del Gran Pajonal y el río Palcazu. En su curso inferior se
localiza la zona petrolífera de Aguas Calientes.
En esta subcuenca del río Pachitea, en la zona alta del río Palcazú (afluente de
la margen derecha del río Pozuzo), se tienen las unidades hidrográficas de los
ríos Bocaz y Cacazú, que forman parte del presente estudio.
En el Anexo 3A-5.2 Mapa de Unidades Hidrográficas se presentan las

unidades hidrográficas de la red hidrográfica del ámbito de estudio,
delimitadas a partir de sus puntos de control desde donde se han definido sus
hoyas colectoras de agua, observándose los nombres de ríos/Qdas, con sus
respectivas ubicaciones en coordenadas UTM y sus áreas de drenaje; y en
Anexo 3A-5.3 se presenta el Mapa Hidrográfico del area de proyecto.

000070
2.8.3.1.2 Navegabilidad de los principales ríos y quebradas
Por sus características hidrológicas, la mayoría de los ríos son torrentosos

presentando alta velocidad de corriente y rápidos que les dan las
características de innavegables. Solo los ríos Tambo y Ene son navegables.
Río Tambo
Es un río de gran caudal y velocidad de corriente moderada, características

que le permiten su navegabilidad en todo su trayecto, desde su origen en la
confluencia Perene - Ene hasta su confluencia con el río Urubamba, a la altura
del poblado de Atalaya, a partir del cual se origina el río Ucayali, también
navegable.
Río Perené
Es navegable solo en el sector bajo de su cauce, con embarcaciones menores

como botes fuera de borda y deslizadores fuera de borda.
Río Ene
Es navegable en todo el trayecto, con embarcaciones menores como botes

motores y deslizadores fuera de borda, desde su origen que ocurre con la
confluencia de los ríos Mantaro y Apurímac, en el límite sur de la provincia de
Satipo hasta su unión con el río Perené, para dar origen al río Tambo.
Ríos menores y quebradas
Por sus características hidrológicas, son torrentosos, cauce rocoso y pedregoso

y presentar alta velocidad de corriente, estos ríos menores y quebradas no son
navegables.
2.8.3.1.3 Parametros Geomorfologicos
En la Tabla 3A.45, se presentan los parámetros geomorfológicos de las

unidades hidrográficas determinados a partir de sus Puntos de Control.
Del Mapa Hidrográfico se han determinado en forma digital los valores de los
parámetros geomorfológicos o índices morfométricos relacionados al
movimiento del agua y la respuesta de las unidades hidrográficas a este
movimiento, que nos indican en gran parte la organización del drenaje dentro
de la cuenca y de otros factores que afectan la hidrología de la corriente.

Con respecto, al Índice de Compacidad (relacionado con el tiempo de
concentración y a las crecidas o avenidas), su forma se ha clasificado según la
referencia [1], de acuerdo a la tabla siguiente:
Tabla 3A.42 Forma de la cuenca de acuerdo al Índice de Compacidad
Rango Forma de la Cuenca
1 a 1.25 Casi redonda a Oval - redonda

1.25 a 1.50 Oval – redonda a Oval - Oblonga
1.50 a 175 Oval – Oblonga a Rectangular - Oblonga
> 1.75 Rectangular (alargada)
De acuerdo a la tabla anterior se tiene a diez (10) unidades hidrográficas que

sus valores de Índice de Compacidad son mayores a 1.75, por lo que estas
unidades hidrográficas son casi rectangulares o alargadas, siendo estas muy
poco susceptibles a las crecidas porque se aleja del valor 1.0 que corresponde a
la forma redonda.
Además doce (12) de las unidades hidrográficas se encuentran en el rango

1.50a 1.75, correspondiéndole una forma casi oblonga a rectangular oblonga,
donde también es poco susceptible a las crecidas.
También diez (10) de las unidades hidrográficas se encuentran en el rango 1.25

a 1.50, caracterizándolas de forma oval redonda a oval oblonga, siendo estas
unidades hidrográficas poco susceptibles a las crecidas por su forma un poco
alargada
Finalmente una (01) unidad hidrográfica se encuentra en el rango de 1.0 a 1.25,

es decir casi redonda a oval-redonda, siendo esta muy susceptible a las
crecidas por su cercanía al valor de 1.0
Tabla 3A.43 Clasificación Propuesta para el Tamaño de la Cuenca
Tamaño de Cuenca
Descripción
Rango (Km2)
< 100 Muy pequeñas
100 a 250 Pequeñas
250 a 500 Medianamente Pequeñas
1 Instituto Nacional de Recursos Naturales INRENA (1995). Guía Explicativa del Mapa Ecológico del Perú. Lima

000071
Tamaño de Cuenca
Descripción
Rango (Km2)
500 a 2500 Medianamente grandes
2500 a 5000 Grandes
> 5000 Muy Grandes
De acuerdo a esta Tabla, se puede señalar que existen cinco (05) unidades
hidrográficas menores a 100 km2, por lo que estas son denominadas "muy
pequeñas"; además siete (07) de ellas se encuentran en el rango 100 a 250 km2,
denominándose "pequeñas"; tres (03) ubicadas en el rango de 250 a 500 km2 y
son denominadas" medianamente pequeñas".
Así mismo seis (06) unidades hidrográficas se encuentran en el rango de 500 a

2500 km2, denominándose "medianamente grandes"; tres (03) de ellas se
encuentran en el rango de 2500 a 5000 km2, denominándose "grandes" y
finalmente nueve (09) de las unidades hidrográficas de las cuales siete (07) de
ellas han sido delimitadas en el cauce del río Perené y son consideradas "muy
grandes" porque estas son mayores a 5000 km2.
En relación a sus altitudes o relieves topográficos, a las unidades hidrográficas

se les ha clasificado de acuerdo a su altitud media, proponiéndose la tabla
siguiente para su clasificación:
Tabla 3A.44 Clasificación Propuesta para la Altitud Media de la Cuenca
Tamaño de Cuenca
Descripción
Rango (Km2)
< 1500 Bajo

1500 a 2000 Medianamente Bajo
2000 a 2500 Medianamente Alto
> 2500 Alto
Respecto a su altitud media dos (02) de estas unidades hidrográficas son

menores a 1000 msnm, por lo que se denominan altitudinalmente "bajas"; ocho
(08) unidades hidrográficas se encuentran en el rango 1000 a 1500 msnm,
denominándose "medianamente bajas", siete (07) se encuentran en el rango de
1500 a 2000 msnm y se denominan "bajas"; tres (03) de ellas se encuentran en
el rango 2000 a 25000 msnm y se denominan "medianamente altas" y
finalmente nueve (09) de las unidades hidrográficas son mayores a 2500
msnm, considerándoselas como unidades hidrográficas altitudinalmente
Altas.

En las Figuras del Anexo 3A-5.4, se presentan las altitudes medias con sus
curvas hipsométricas de las unidades hidrográficas en estudio.

Tabla 3A.45 Características físicas de las unidades hidrográficas definidas en los puntos de control
N° Ptos. De
control Longitud Área de
Longitud al CG Perímetro Más
Nombre río/Qdas. del Cauce Drenaje Alt. Media Más Bajo Ic Ff
Km Km Alto
Km. Km2
msnm msnm msnm
1 Río Perené PC-PER 303.148 100.362 18493.377 859.752 2614 325 5375 1.78 0.42
2 Río Perené1 PC-PER1 294.542 92.421 18428.685 852.990 2622 325 5375 1.77 0.45
3 Río Perené2 PC-PER2 290.987 147.506 14641.237 818.618 2833 325 5375 1.91 0.37
4 Río Perené3 PC-PER3 214.157 110.732 12599.270 701.480 3061 475 5375 1.76 0.64
5 Río Perené4 PC-PER4 197.132 94.416 11705.176 693.374 3184 525 5375 1.81 0.74
6 Río Perené5 PC-PER5 190.474 86.861 11656.300 685.187 3194 525 5375 1.79 0.81
7 Río Perené6 PC-PER6 180.095 78.003 11358.861 657.058 3247 570 5375 1.74 0.91
8 Río Chanchamayo PC-CHA 124.599 46.396 7508.906 533.029 3474 675 5375 1.74 0.67
9 Río Pichanaqui PC-PIC 65.141 33.482 618.693 145.188 1675 490 4270 1.65 0.31
10 Río Pangoa PC-PAN 135.068 56.413 3775.789 355.483 1807 312 4848 1.63 0.51
11 Río Satipo PC-SAT 99.942 52.018 1537.706 265.653 1859 400 4848 1.91 0.49
12 Río Satipo1 PC-SAT1 69.613 35.305 1148.487 198.869 2137 570 4848 1.66 0.56
13 Río Pampa Hermosa PC-PHE 62.071 32.091 1010.712 183.764 2406 640 4848 1.63 0.67
14 Qda. Sanibeni PC-SAN 11.240 5.338 43.651 30.969 947 575 1630 1.32 0.71
000072

N° Ptos. De
Km Km Alto
Km. Km2
msnm msnm msnm
15 Qda. Casantobeni PC-CAS 10.319 4.888 47.908 34.434 1152 470 1880 1.40 0.51
16 Río Mazamari PC-MAZ 72.373 47.310 2094.669 242.812 1834 400 4779 1.50 0.65
17 Río Mazamari1 PC-MAZ1 53.088 23.963 420.583 144.899 1843 540 4340 1.99 0.22
18 Río Mazamari2 (Llaylla) PC-MAZ2 48.645 19.513 316.111 122.533 1907 624 4325 1.94 0.18
c.- Río Mazamari Margen Derecha
19 Río Sonomoro PC-SON 96.782 38.957 1377.113 202.571 1995 540 4779 1.54 0.36
20 Río Paucartambo PC-PAU 143.727 73.024 3015.767 347.469 3094 670 5310 1.79 0.32
21 Río Autiqui PC-AUT 49.198 24.098 236.944 91.010 1183 430 2050 1.67 0.18
22 Qda. Huachiriqui PC-HUA 24.793 13.647 87.703 51.619 974 480 1560 1.56 0.31
23 Qda. Zutziqui PC-ZUT 23.190 12.557 107.121 60.783 1170 508 1920 1.66 0.45
24 Qda. Ubiriqui PC-UBI 27.392 13.822 223.791 74.416 1267 525 2167 1.40 0.39
25 Qda. Yurinaqui PC-YUR 23.063 12.663 184.952 72.408 1298 560 2170 1.50 0.47
26 Río Entas PC-ENT 29.475 12.489 237.537 80.145 1685 776 2778 1.47 0.43
27 Qda. Villa Rica (Oyón) PC-VRI 11.616 4.567 79.582 38.002 2021 1488 2793 1.20 0.75

N° Ptos. De
Km Km Alto
Km. Km2
msnm msnm msnm
28 Río Bocaz PC-BOC 40.345 22.231 390.295 104.077 1396 450 2959 1.49 0.46
29 Río Alto Bocaz PC-ABO 22.553 14.021 103.266 54.023 1603 722 2710 1.50 0.31
30 Río Cacazú PC-CAC 34.982 20.601 214.109 82.214 1185 455 2170 1.59 0.25
31 Río Alto Cacazú PC-ACA 15.245 8.655 98.483 45.080 1340 780 2170 1.28 0.58
3. Subcuenca del río Ene (Tramo entre unión ríos Mantaro-Apurimac hasta punto de unión con río Perené)
32 Río Ene PC-ENE 176.066 70.001 9175.083 493.397 - - - 1.45 0.60

4. Subcuenca del río Tambo (Tramo entre unión Ríos Perené-Ene hasta desembocadura río Urubamba)
PC-
TAM/URU
33 Río tambo 155.481 106.068 4695.237 414.031 - - - 1.71 0.91
Ic: Índice de Compacidad, Ff: Factor de Forma
Fuente: ERM, 2011
000073

2.8.3.1.4 Clima
De acuerdo al Mapa de Regiones Naturales, presentada por el INGEMMET

(Boletín 078-A); en el ámbito de estudio se presenta desde un clima frígido de
alta montaña hasta un clima cálido tropical de acuerdo a los desniveles de los
relieves que se encuentran en la zona de estudio.
De acuerdo a la clasificación climática realizada por W. Koopen, los tipos de

clima que se tiene en la zona estudiada son:
 Clima de Nieve de Alta Montaña (EFH)
Se registra en los nevados, económicamente es importante debido que

controla la formación de lagunas, pantanos y glaciares, que influyen en
la generación de recursos hídricos como un factor de almacenamiento de
agua y regulador del caudal; generando irrigación y energía para las
regiones andinas.
 Clima de Tundra Seca de Alta Montaña (ETH)
Este tipo de clima se localiza en las partes altas adyacentes a las zonas de
nevados y montañas.
 Clima Frío Boreal Seco en Invierno (DWb)
Este clima tiene temperaturas media superior a 10 ºC, por lo menos 04

meses, con un periodo de sequía bien marcado. Este clima sigue los
niveles orográficos de la zona. A pesar de este tipo de clima, en la región
se desarrolla una agricultura y también la crianza de auquénidos para lo
cual encuentran en estas zonas óptimas condiciones.
 Clima Templado Moderado Lluvioso (CW)
Este clima es seco en invierno y desde el punto de vista agrícola, esta

región climática tiene gran importancia por ser apta producir extensos
cultivos de café, té y frutales, además de otros cultivos como el maíz,
plátanos y caña de azúcar.

000074
 Clima de Sabana (AW)
Este clima es periódicamente húmedo, seco en invierno. Este clima

ocupa la mayor extensión de la zona estudiada y es reconocido en el
valle del río Perené y en la depresión de la llanura del Pichis-Palcazu.
En el Anexo 3A-5.5 Mapa de Climas se presentan el Clima de la zona en

estudio.
2.8.4 Análisis de los Elementos Hidrometeorológicos
Para el análisis de los elementos hidrometeorológicos se ha tenido en

consideración a las estaciones que se ubican en la zona de estudio y las que se
encuentran ubicadas en la región, principalmente con la finalidad de tener una
información confiable que servirá para realizar el estudio hidrológico en las
diferentes tareas que comprende desde la obtención de las curvas isoyetas,
descargas medias y descargas máximas y otras relacionadas al estudio de
recurso hídrico de la zona.
2.8.4.1 Precipitación
2.8.4.1.1 Analisis de la Precipitacion Pluvial
La precipitación pluvial es el elemento meteorológico que origina el

escurrimiento superficial de la zona de estudio, originando los volúmenes de
agua que son transportados por los lechos de los ríos y/o Qdas.
Con la finalidad de tener registros de precipitación total mensual consistente,

homogénea y concurrente a la información histórica de las estaciones de la
Tabla 3A.3 , se les realizó un análisis de sus registros con la finalidad que las
series históricas tengan las características regionales en forma consistente y
que sean utilizadas para cualquier planificación hidrológica, especialmente
para los fines del presente estudio.
 Análisis Gráfico de los Histogramas de Precipitación
El análisis se realiza en forma visual y para ello la información histórica de la

precipitación total mensual se grafica en coordenadas aritméticas con la
finalidad de detectar posibles saltos y/o tendencias que determinan períodos
en los cuales la información es dudosa, aparentemente confiable.

 Análisis de Doble Masa
La observación de los gráficos ha permitido seguir con la evaluación de la

serie histórica, procediéndose a realizar el análisis de consistencia mediante
los Diagramas de Doble Masa, que sirve para probar la regularidad y
consistencia de los registros históricos en lo relacionado a los posibles errores
que puedan haberse producido durante la obtención ó toma de los mismos; y
que pueden detectarse por el quiebre o quiebres significativos que presenten
estos diagramas.
Únicamente con la finalidad de efectuar el Análisis de Doble Masa y contar

con la mayor información histórica en cada una de las estaciones, se completó
los datos mensuales faltantes con el promedio mensual, para tener un registro
concurrente
Los Diagramas de Doble Masa de los registros históricos de las estaciones se

presentan en el Anexo 3A-5.6 y se agruparon en periodos comunes y
estaciones vecinas o cercanas, analizándose primero entre el grupo versus el
promedio, para luego analizar los Diagramas y separar la estación más
representativa (menos quiebres) como estación base con la cual nuevamente
se realiza el análisis, el mismo que se ha realizado de la siguiente manera:
Grupo 1, este grupo se conformó con cuatro (04) estaciones en el período de

2001/2010 con las estaciones Pichanaqui, Oxapampa, Satipo y Puerto Ocopa.
Grupo 2, este grupo se formó con cinco (05) estaciones: Pichanaqui,

Oxapampa, Satipo, Puerto Ocopa y Perené, para analizar el periodo
2005/2010.
Grupo 3, este grupo se conformó también con dos (02) estaciones: Pampa
Whaley y San Miguel de Bocaz, para analizar el período de 1964/1972.
Grupo 4, este grupo se conformó con dos (02) estaciones: Mezapata y Puerto
Ocopa, para analizar el período de 1971/2003.
Grupo 5, este grupo se conformó con dos (02) estaciones: Pozuzo y Puerto
Ocopa, para analizar el período de 1970/1977.
 Análisis de Homogeneidad
Este análisis se ha efectuado con la finalidad de verificar la homogeneidad de

los valores históricos de precipitación de las estaciones que presentan quiebres
significativos analizados en los diagramas de doble masa, para lo cual hay que

000075
dividir al registro histórico en dos períodos, uno de los cuales es considerado
homogéneo y el otro dudoso, tal como se observa en la Tabla 3A.46 , en las
que se presentan los periodos homogéneos y los periodos dudosos
aparentemente confiables.
Tabla 3A.46 Periodos Homogéneos y Dudosos
Estaciones Periodo Homogéneo Periodo Dudoso
San Miguel de Bocaz 1968/1973 1964/1967
Perené 2008/2010 2005/2007
Mezapata 1988/2003 1971/1982

Fuente: ERM, 2012
En el análisis de homogeneidad se han utilizado pruebas estadísticas tales

como la prueba de “T” para verificar la igualdad de medias y la prueba de
“F”, para verificar la igualdad de la desviación estándar, en los periodos que
se analiza, en ambos con un nivel de confiabilidad del 95%.
En la tabla siguiente, se muestra el resumen del análisis de homogeneidad,

resultando que los valores históricos de las muestras de las estaciones San
Miguel de Bocaz, Perené y Mezapata, no son homogéneas en los periodos
analizados, procediéndose a realizar la homogenización con las siguientes
expresiones:
Xt  X 1
A) X `t1  * S 2  X 2 X’t1
S1
Xt  X 2
B) X 2`t 2  * S1  X 1
S2
X't1 y X’t2 = Valor homogenizado
Xt = Valor que se va a corregir
X1,S1 = Media y desviación estándar del primer período.
X2,S2 = Media y desviación estándar del segundo período.
La expresión A, se aplica cuando el período 2 es homogéneo y la B, cuando el

período 1 es homogéneo.

Realizada la homogenización a las estaciones no homogéneas se repitió el
análisis estadístico a la serie homogenizada, encontrándose que estas
estaciones si son homogéneas. La información Homogenizada se presenta en
el Anexo 3A-5.7.

Tabla 3A.47 Análisis Históricos de las series Históricas y Homogenizadas (α=95%)
Estaciones
U(1) U(2) DEST(1) DEST(2) VAR(1) VAR(2) N(1) N(2) TC FC TTAB FTAB HOMOGENEO
San Miguel de
Bocaz (Histórico) 303.81 226.42 231.28 137.15 53489.49 18809.86 48 70 2.2782 2.8437 1.9739 1.5590 NO
San Miguel de
Bocaz 226.42 226.42 137.15 137.15 18809.86 18809.86 48 70 0.0000 1.0000 1.97392 1.5590 SI
(Homogenizado)
Perené (Histórico) 130.99 168.27 111.18 158.05 12360.62 24981.14 36 36 -1.1574 2.0210 1.9684 1.7600 NO
Perené
169.29 168.27 156.89 158.05 24613.64 24981.14 36 36 0.0276 1.01493 1.9684 1.7600 SI
(Homogenizado)
Mezapata
123.76 168.44 74.92 133.59 5612.67 17845.68 128 174 -3.4096 3.1795 1.9673 1.2888 NO
(Histórico)
Mezapata
166.43 173.08 128.63 136.32 16545.85 18582.12 139 163 -0.4336 1.1231 1.9673 1.2888 SI
(Homogenizado)
Fuente: ERM, 2012
000076

 Completación y Extensión de la Precipitación
Con la finalidad de tener series de precipitación concurrentes a un periodo

común, se ha completado y extendido los registros históricos homogéneos y
consistentes. Para ello, se ha utilizó el modelo denominado HEC4, elaborado
por el Cuerpo de Ingenieros de la Armada de los Estados Unidos, muy
conocido por su validez en el campo de la Hidrología. Se consideró, para este
proceso, un período común de 47 años que comprende desde 1964 al 2010.
En el Anexo 3A-5.8 se presentan los resultados de la completación y extensión

de los registros históricos de precipitación de las estaciones analizadas.
2.8.4.1.2 Calculo de la Precipitacion Media
La precipitación pluvial es el elemento meteorológico que origina el

escurrimiento superficial de la zona de estudio originando grandes volúmenes
de agua que son transportados por los lechos de los ríos.
La información de la zona de estudio fue extendida a un periodo común de 47

años (1965/2011) y se regionalizó construyendo las curvas isoyetas medias
anuales con la finalidad que la serie histórica conserve las características
locales y regionales de la zona de interés y que esta información sea utilizada
para cualquier planificación hidrológica, especialmente para los fines del
presente estudio. En la tabla siguiente se presenta la información de
precipitación promedio anual de las estaciones de la zona de estudio para el
periodo completado y extendido 1964/2010.
Las líneas Isoyetas medias anuales se determinaron a partir de las estaciones

completadas y extendidas (1964/2010), con apoyo de las estaciones
pluviométricas regionales ubicadas en coordenadas UTM, con sus valores de
precipitación promedio anual.
Estas isolíneas de precipitación se presentan en el Anexo 3A-5.9 Mapa de

Isoyetas.
 Estimación Digital de la Precipitación Media Anual
La Precipitación Media Anual de todas unidades hidrográficas de la zona de

estudio dentro del ámbito del área de proyecto de la Sísmica 2Den el Lote 108,
se han determinado en forma digital a partir del Plano de Isoyetas,
procedimiento que se describe a continuación:

000077
1. Se ha utilizado el raster de precipitación regional obtenido a partir de las
curvas isoyetas medias anuales, con la cual se han obtenido las
precipitaciones medias anuales.
2. La precipitación media anual en mm/año, para cada unidad

hidrográfica se presenta en la tabla siguiente.
Tabla 3A.48 Precipitación Promedio Anual (periodo 1964/2010)
Coordenadas UTM (m) Precipitación

N° Estación Promedio Anual
Este Norte mm
1 Mezapata 458082 8819012 2035.0
2 Pichanaqui 520028 8789543 1585.8
3 Oxapampa 458069 8830069 1585.8
4 Pampa Whaley 472680 8795066 1408.6
5 San Miguel de Bocaz 483593 8824562 1408.6
6 Satipo 532745 8756361 1727.3
7 Perene 518214 8789544 1981.6
8 Puerto Ocopa 581898 8769178 1108.1
9 Pozuzo 439734 8887162 2366.0
10 Mazamari 549118 8756340 1475.5
11 Yuncan 412534 8809702 1185.0
12 Chanchos Bajo 397982 8802296 1081.8
13 Chanchos Alto 416194 8802347 1000.7
14 Pacchapata 399714 8829947 1381.1
15 Huangush Alto 403395 8820735 1435.6
16 Huangush Bajo 403384 8824429 1450.0
17 Huariaca 370842 8846804 717.0
18 Atacocha 366524 8831305 949.8
19 Chiquiacocha 374208 8824698 732.7
20 Altos Machay 392847 8811492 1634.0
21 Luichicocha 383017 8808142 1285.1
22 La Granja 475944 8814971 1371.1
23 Carhuamayo 385257 8792667 710.1
24 San Ramón 467238 8772947 1973.6
25 San Eloy de Singayac 469077 8756363 2242.7

Coordenadas UTM (m) Precipitación
N° Estación Promedio Anual
Este Norte mm
26 Oventeni 580092 8776547 1945.7
27 Toldopampa 521809 8725045 975.0
28 Huasahuasi 431234 8756304 476.0
29 Ricran 443296 8725366 704.2
30 Runatulio 4945749 8719888 998.4
31 Comas 486924 8703299 909.5
32 Aguaytía 428538 9014294 4505.6
33 Atalaya 633010 8813212 3029.1
34 Sepa 688039 8803393 2359.2
35 Sepahua 712955 8766734 1954.6
36 San Rafael 371896 8857867 603.4
37 Pto Inca 503656 8962771 2568.5
38 Ciudad Constitución 487201 8922226 2918.6
39 Tournavista 531144 9012510 1878.8
40 Machente 627119 8614557 2552.5

Fuente: ERM, 2012; del 10 al 40, estaciones de apoyo
Figura 3A.34 Raster Precipitación media Anual (isoyetas 1960/2010 mm/año)

000078
En la tabla siguiente se puede observar que la precipitación media anual de las
unidades hidrográficas del ámbito del estudio.
La precipitación media anual de las unidades hidrográficas son mayores a

1000 mm/año, oscilando entre 1056.8 mm/año en la unidad hidrográfica del
río Chanchamayo a 2300.5 mm/año en el río Cacazú.
Para determinar la precipitación promedio mensual de cada una de las

unidades hidrográficas se ha tomado como base a los valores de las estaciones,
relacionando los valores de precipitación media anual de estas unidades
hidrográficas con el valor medio anual de estas estaciones, multiplicando por
cada valor medio mensual de las estaciones base.
Las estaciones bases representan características similares al régimen de

precipitación de las unidades hidrográficas analizadas.

Tabla 3A.49 Precipitación Media anual de las unidades Hidrográficas
Ptos. De COUNT Área MIN MAX RANGE MEAN STD SUM PRECIPITACION
N° Nombre
control N° Grillas m2
Mm/año mm/año mm/año mm/año mm/año mm/NºGrillas mm/año
1 Río Perené PC-PER 20548258 18493431808 400.00 2330.54 1930.54 1342.63 433.86 27588745216 1342.6
2 Río Perené1 PC-PER1 20476368 18428731392 400.00 2330.54 1930.54 1342.74 434.61 27494459392 1342.7
3 Río Perené2 PC-PER2 16268140 14641326080 400.00 2330.54 1930.54 1350.42 475.73 21968787456 1350.4
4 Río Perené3 PC-PER3 13999251 12599325696 400.00 2330.54 1930.54 1286.65 481.39 18012065792 1286.6
5 Río Perené4 PC-PER4 13005843 11705259008 400.00 2330.54 1930.54 1239.80 467.03 16124634112 1239.8
6 Río Perené5 PC-PER5 12951544 11656389632 400.00 2330.54 1930.54 1237.04 466.04 16021539840 1237.0
7 Río Perené6 PC-PER6 12621038 11358934016 400.00 2200.00 1800.00 1217.81 455.98 15370016768 1217.8
8 Río Chanchamayo PC-CHA 8343253 7508927488 400.00 2100.00 1700.00 1056.84 442.79 8817459200 1056.8
9 Río Pichanaqui PC-PIC 687416 618674432 1720.99 1923.93 202.94 1865.36 34.11 1282277120 1865.4
10 Río Pangoa PC-PAN 4194823 3775340800 997.86 1742.92 745.06 1312.93 207.87 5507522048 1312.9
11 Río Satipo PC-SAT 1708510 1537659008 997.77 1742.92 745.16 1438.48 236.49 2457651712 1438.5
12 Río Satipo1 PC-SAT1 1276074 1148466560 997.77 1712.93 715.16 1383.00 246.53 1764816384 1383.0
13 Río Pampa Hermosa PC-PHE 1122956 1010660416 997.82 1712.95 715.13 1344.44 237.45 1509742976 1344.4
14 Qda. Sanibeni PC-SAN 48508 43657200 1488.21 1613.37 125.16 1549.56 29.34 75165880 1549.6

N° Nombre
15 Qda. Casantobeni PC-CAS 53242 47917800 1466.89 1714.84 247.95 1606.65 56.18 85540992 1606.6
16 Río Mazamari PC-MAZ 2327392 2094652800 1000.00 1555.12 555.12 1217.42 125.38 2833411328 1217.4
17 Río Mazamari1 PC-MAZ1 467324 420591616 1000.00 1555.12 555.12 1271.81 160.14 594347072 1271.8
18 Río Mazamari2 (Llaylla) PC-MAZ2 351269 316142112 1000.00 1442.07 442.07 1213.70 141.21 426336064 1213.7
19 Río Sonomoro PC-SON 1530108 1377097216 1000.00 1374.68 374.68 1175.62 99.68 1798819712 1175.6
20 Río Paucartambo PC-PAU 3350851 3015766016 910.15 2200.00 1289.85 1464.74 279.00 4908110336 1464.7
21 Río Autiqui PC-AUT 263304 236973600 1700.00 2145.99 445.99 1842.49 107.26 485135808 1842.5
22 Qda. Huachiriqui PC-HUA 97444 87699600 1700.00 2026.91 326.91 1880.12 102.78 183206592 1880.1
23 Qda. Zutziqui PC-ZUT 119026 107123400 1952.26 2140.85 188.59 2052.44 38.98 244293504 2052.4
24 Qda. Ubiriqui PC-UBI 248683 223814704 1769.53 2330.54 561.01 2018.87 119.85 502059840 2018.9
25 Qda. Yurinaqui PC-YUR 205506 184955392 1500.00 1937.16 437.16 1680.30 101.15 345311008 1680.3
26 Río Entas PC-ENT 263929 237536096 1500.00 1991.57 491.57 1614.80 147.09 426192128 1614.8
27 Qda. Villa Rica (Oyón) PC-VRI 88431 79587904 1500.00 1991.42 491.42 1783.16 129.95 157686576 1783.2
28 Río Bocaz PC-BOC 433624 390261600 1523.59 2500.00 976.41 2258.69 195.97 979420672 2258.7
000079

N° Nombre
29 Río Alto Bocaz PC-ABO 114743 103268704 1524.90 2426.67 901.77 2120.82 241.55 243348704 2120.8
30 Río Cacazú PC-CAC 237899 214109104 1633.91 2500.00 866.09 2300.45 203.14 547275456 2300.5
31 Río Alto Cacazú PC-ACA 109413 98471704 1633.91 2404.24 770.33 2136.51 195.22 233762144 2136.5
32 Río Ene PC-ENE 21261 19134900 1203.36 2432.96 1229.59 1773.78 407.85 37712372 1773.8
33 Río tambo PS-TAM 30742759 27668484096 400.00 2432.96 2032.96 1477.94 443.45 45435957248 1477.9
Fuente: ERM, 2012

Tabla 3A.50 Precipitación de estaciones base para determinar la precipitación media mensual del ámbito de estudio (1964/2010) -mm
Estaciones ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC Promedio
Mezapata 337.8 292.9 289.5 173.8 92.7 63.7 77.0 83.7 94.4 140.0 151.5 238.1 2035.0
San Miguel de Bocaz 319.0 356.5 285.1 210.7 146.5 102.9 78.6 102.6 164.4 166.5 264.1 311.2 2508.2
Pampa Whaley 199.3 186.4 194.2 103.7 88.8 47.3 61.5 42.9 75.0 112.0 104.8 192.7 1408.6
Oxapampa 186.7 171.7 126.3 57.4 35.0 26.6 29.6 44.8 60.8 75.3 111.4 182.3 1108.1
Pichanaqui 267.7 244.4 173.7 102.2 44.0 25.0 46.8 41.7 60.3 117.7 167.9 294.5 1585.8
Perene 289.1 278.7 246.1 157.4 57.8 11.6 31.7 61.8 84.6 155.8 211.8 395.2 1981.6
Satipo 260.2 147.8 197.6 110.0 68.5 72.3 78.3 91.9 96.5 200.7 166.6 237.0 1727.3
Puerto Ocopa 186.7 171.7 126.3 57.4 35.0 26.6 29.6 44.8 60.8 75.3 111.4 182.3 1108.1
Fuente: ERM, 2012
000080

Tabla 3A.51 Precipitación Media Mensual de las unidades Hidrográficas en mm.
N° Unidad Hidrográfica ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC Promedio Estación Base
1 Río Perené 190.0 177.6 185.1 98.9 84.7 45.0 58.7 40.9 71.5 106.7 99.9 183.6 1342.6 Pampa Whaley
2 Río Perené1 190.0 177.6 185.1 98.9 84.7 45.1 58.7 40.9 71.5 106.7 99.9 183.7 1342.7 Pampa Whaley
8 Río Chanchamayo 149.5 139.8 145.7 77.8 66.7 35.5 46.2 32.2 56.3 84.0 78.6 144.6 1056.8 Pampa Whaley
9 Río Pichanaqui 314.9 287.5 204.3 120.2 51.7 29.4 55.1 49.0 70.9 138.4 197.5 346.4 1865.4 Pichanaqui
10 Río Pangoa 197.8 112.3 150.2 83.6 52.0 54.9 59.5 69.9 73.3 152.6 126.6 180.2 1312.9 Satipo
11 Río Satipo 216.7 123.0 164.5 91.6 57.0 60.2 65.2 76.5 80.3 167.2 138.8 197.4 1438.5 Satipo
12 Río Satipo1 208.4 118.3 158.2 88.1 54.8 57.9 62.7 73.6 77.2 160.7 133.4 189.8 1383.0 Satipo
13 Río Pampa Hermosa 202.5 115.0 153.8 85.6 53.3 56.3 60.9 71.5 75.1 156.2 129.7 184.5 1344.4 Satipo
14 Qda. Sanibeni 233.5 132.5 177.2 98.7 61.4 64.8 70.2 82.5 86.6 180.1 149.5 212.6 1549.6 Satipo
15 Qda. Casantobeni 270.8 249.0 183.1 83.3 50.8 38.5 43.0 64.9 88.2 109.2 161.6 264.3 1606.6 Puerto Ocopa

16 Río Mazamari 183.4 104.1 139.3 77.5 48.3 50.9 55.2 64.8 68.0 141.5 117.4 167.0 1217.4 Satipo
17 Río Mazamari1 191.6 108.8 145.5 81.0 50.4 53.2 57.6 67.7 71.0 147.8 122.7 174.5 1271.8 Satipo
18 Río Mazamari2 (Llaylla) 182.9 103.8 138.8 77.3 48.1 50.8 55.0 64.6 67.8 141.0 117.1 166.5 1213.7 Satipo
19 Río Sonomoro 177.1 100.6 134.5 74.9 46.6 49.2 53.3 62.6 65.7 136.6 113.4 161.3 1175.6 Satipo
20 Río Paucartambo 243.2 210.8 208.4 125.1 66.7 45.9 55.4 60.2 67.9 100.7 109.0 171.4 1464.7 Mezapata
21 Río Autiqui 311.0 283.9 201.8 118.8 51.1 29.1 54.4 48.4 70.0 136.7 195.1 342.2 1842.5 Pichanaqui
22 Qda. Huachiriqui 317.4 289.7 205.9 121.2 52.2 29.6 55.5 49.4 71.5 139.5 199.1 349.2 1880.1 Pichanaqui
23 Qda. Zutziqui 346.5 316.3 224.8 132.3 56.9 32.4 60.6 54.0 78.0 152.3 217.3 381.2 2052.4 Pichanaqui
24 Qda. Ubiriqui 256.8 286.9 229.5 169.6 118.0 82.8 63.3 82.6 132.3 134.0 212.6 250.5 2018.9 S.M de Bocaz
25 Qda. Yurinaqui 213.7 238.8 191.0 141.2 98.2 68.9 52.7 68.8 110.1 111.5 176.9 208.5 1680.3 S.M de Bocaz
26 Río Entas 205.4 229.5 183.6 135.7 94.3 66.2 50.6 66.1 105.9 107.2 170.0 200.4 1614.8 S.M de Bocaz
27 Qda. Villa Rica (Oyón) 226.8 253.4 202.7 149.8 104.2 73.1 55.9 73.0 116.9 118.3 187.8 221.2 1783.2 S.M de Bocaz
28 Río Bocaz 287.3 321.0 256.8 189.8 132.0 92.7 70.8 92.4 148.1 149.9 237.8 280.2 2258.7 S.M de Bocaz
29 Río Alto Bocaz 269.7 301.4 241.1 178.2 123.9 87.0 66.5 86.8 139.0 140.7 223.3 263.1 2120.8 S.M de Bocaz
30 Río Cacazú 292.6 326.9 261.5 193.3 134.4 94.4 72.1 94.1 150.8 152.7 242.2 285.4 2300.5 S.M de Bocaz
31 Río Alto Cacazú 271.7 303.6 242.9 179.5 124.8 87.6 67.0 87.4 140.0 141.8 225.0 265.1 2136.5 S.M de Bocaz
32 Río Ene 267.2 151.7 202.9 113.0 70.3 74.2 80.4 94.4 99.1 206.1 171.1 243.4 1773.8 Satipo
000081

33 Río tambo 222.7 126.4 169.1 94.1 58.6 61.8 67.0 78.6 82.6 171.7 142.6 202.8 1477.9 Satipo
Fuente: ERM, 2012

000082
2.8.4.2 Temperatura
La temperatura es considerada como uno de los elementos meteorológicos

determinante del clima de una zona y la gran influencia que ejerce sobre los
seres vivientes y ser la causante de los cambios de presión atmosférica,
vientos, contenidos de humedad del aire, formación de nubes y la caída de las
precipitaciones.
Para el análisis del ámbito de estudio se ha tomado información regional de

veinte estaciones meteorológicas que cuentan con información de temperatura
con las cuales se ha determinado las Curvas Isotérmicas medias anuales de la
región.
En la tabla siguiente se presentan los valores medios anuales de la

temperatura a nivel regional, con las cuales se ha elaborado el Mapa de
isotermas (ver Anexo 3A-5.10).
Tabla 3A.52 Temperatura Media Anual Regional
Coordenadas UTM (m) Temperatura Promedio

N° Estación
Anual °C
Este Norte
1 Pichanaqui 520028 8789543 25.4
2 Oxapampa 458069 8830069 17.9
3 Pampa Whaley 472680 8795066 23.3
4 San Miguel de Bocaz 483593 8824562 20.6
5 Satipo 532745 8756361 24.9
6 Puerto Ocopa 581898 8769178 26.0
7 Mazamari 549118 8756340 24.5
8 Huariaca 370842 8846804 13.4
9 San Ramón 467238 8772947 24.4
10 Huasahuasi 431234 8756304 13.5
11 Comas 486924 8703299 10.1
12 Aguaytía 428538 9014294 26.1
13 Atalaya 633010 8813212 26.3
14 Sepa 688039 8803393 25.3
15 San Rafael 371896 8857867 14.9
16 Pto Inca 503656 8962771 26.4
17 Ciudad Constitución 487201 25.3
ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT 8922226

IIIA - 143 PLU_11_935
Coordenadas UTM (m) Temperatura Promedio
N° Estación
Anual °C
Este Norte
18 Tournavista 531144 9012510 26.0
19 Sivia 622787 8617894 25.3
20 Pichari 623134 8621549 25.4

Del 08 al 20: Estaciones de apoyo
En el Mapa de Isotermas se presentan las Curvas Isotérmicas de la zona de

estudio con las cuales se ha determinado la temperatura media anual de cada
una de las unidades hidrográficas de interés. Estos valores se han calculado en
forma digital teniendo como herramienta al software ARCGIS:
 El archivo Shape de Isotermas se transformó en archivo tipo raster en el

módulo 3D Analyst.
 Con el archivo tipo raster anterior y los shapes de las unidades

hidrográficas, en el módulo Spatial Analyst se determinó la temperatura
media anual de estas unidades.
 En la Figura 3A.35 , se muestra la imagen de las isotermas

medias anuales del ámbito de estudio y en la tabla siguiente se
presentan estos valores, en donde las temperaturas medias anuales
varían entre 14.3 ºC en la unidad hidrográfica del río Chanchamayo y
24.0 ºC en la unidad hidrográfica de la Qda. Huachiriqui.

000083
Figura 3A.35 Raster de Temperatura Media Anual

Tabla 3A.53 Temperatura Media Anual ºC de las Unidades Hidrográficas
Temperatura
Ptos. De COUNT Área MIN MAX RANGE MEAN STD SUM Media Anual
N° Nombre
°C °C °C °C °C °C °C/año
1 Río Perené PC-PER 20548258 18493431808 7.77 24.50 16.72 17.16 4.88 352686048 17.2
2 Río Perené1 PC-PER1 20476368 18428731392 7.77 24.28 16.51 17.14 4.87 350946912 17.1
3 Río Perené2 PC-PER2 16268140 14641326080 7.77 24.28 16.51 16.64 4.81 270696128 16.6
4 Río Perené3 PC-PER3 13999251 12599325696 7.77 24.00 16.23 15.88 4.46 222325808 15.9
5 Río Perené4 PC-PER4 13005843 11705259008 7.77 24.00 16.23 15.45 4.23 200932992 15.4
6 Río Perené5 PC-PER5 12951544 11656389632 7.77 24.00 16.23 15.41 4.21 199631152 15.4
7 Río Perené6 PC-PER6 12621038 11358934016 7.77 24.00 16.23 15.21 4.06 191922528 15.2
8 Río Chanchamayo PC-CHA 8343253 7508927488 7.77 23.00 15.23 14.35 3.14 119711216 14.3
9 Río Pichanaqui PC-PIC 687416 618674432 10.00 24.00 14.00 20.51 3.58 14097509 20.5
10 Río Pangoa PC-PAN 4194823 3775340800 8.00 24.11 16.11 19.06 4.63 79942184 19.1
11 Río Satipo PC-SAT 1708510 1537659008 8.00 24.00 16.00 19.53 4.39 33367710 19.5
12 Río Satipo1 PC-SAT1 1275813 1148231680 8.00 24.00 16.00 18.36 4.51 23419134 18.4
13 Río Pampa Hermosa PC-PHE 1122956 1010660416 8.00 24.00 16.00 17.66 4.36 19833422 17.7
14 Qda. Sanibeni PC-SAN 48508 43657200 23.00 23.01 0.01 23.00 0.00 1115684 23.0

Temperatura
N° Nombre
15 Qda. Casantobeni PC-CAS 53242 47917800 23.15 24.00 0.85 23.82 0.22 1268212 23.8
16 Río Mazamari PC-MAZ 2327114 2094402560 8.00 23.98 15.98 18.37 4.71 42752264 18.4
17 Río Mazamari1 PC-MAZ1 467324 420591616 8.00 23.00 15.00 17.92 4.75 8376447 17.9
18 Río Mazamari2 (Llaylla) PC-MAZ2 351269 316142112 8.00 23.00 15.00 16.30 4.41 5727093 16.3
19 Río Sonomoro PC-SON 1530108 1377097216 8.00 23.00 15.00 17.48 4.59 26745454 17.5
20 Río Paucartambo PC-PAU 3350851 3015766016 8.00 23.80 15.80 15.53 4.68 52047188 15.5
21 Río Autiqui PC-AUT 263304 236973600 22.92 24.00 1.08 23.84 0.27 6276708 23.8
22 Qda. Huachiriqui PC-HUA 97444 87699600 23.94 24.00 0.06 24.00 0.00 2338622 24.0
23 Qda. Zutziqui PC-ZUT 119026 107123400 22.99 24.00 1.01 23.67 0.27 2817286 23.7
24 Qda. Ubiriqui PC-UBI 248683 223814704 21.73 24.00 2.27 23.10 0.61 5745536 23.1
25 Qda. Yurinaqui PC-YUR 205506 184955392 21.80 24.00 2.20 23.20 0.64 4768645 23.2
26 Río Entas PC-ENT 263929 237536096 20.11 23.76 3.65 22.18 0.93 5852634 22.2
27 Qda. Villa Rica (Oyón) PC-VRI 88436 79592400 20.11 21.97 1.86 21.06 0.45 1862723 21.1
28 Río Bocaz PC-BOC 433624 390261600 19.25 21.87 2.62 20.56 0.46 8916978 20.6
000084

Temperatura
N° Nombre
29 Río Alto Bocaz PC-ABO 114743 103268704 20.20 21.87 1.67 20.86 0.33 2393776 20.9
30 Río Cacazú PC-CAC 237899 214109104 20.77 22.39 1.63 21.37 0.35 5082885 21.4
31 Río Alto Cacazú PC-ACA 109413 98471704 20.82 22.39 1.58 21.56 0.38 2359279 21.6
Fuente: ERM, 2012

000085
Para estimar las temperaturas medias mensuales del ámbito del estudio, se ha
procedido de igual forma que para la precipitación media mensual, es decir se
han determinado estaciones base a fin de delinear la tendencia mensual de la
temperatura.
En la tabla siguiente se muestran los valores de las temperaturas medias

mensuales y anuales de las estaciones bases, ubicadas cerca a la zona de
estudio con las que se han determinado la temperatura media mensual de la
zona de estudio por su cercanía a la zona de interés y a su marcada influencia.
La estimación de la temperatura media mensual de las unidades hidrográficas

como se ha mencionado anteriormente, se han relacionado las temperaturas
medias anuales de las unidades hidrográficas en estudio con el valor medio
anual de la estación base respectiva, multiplicando por cada valor medio
mensual de esta estación.

Tabla 3A.54 Temperatura Media Mensual de las Unidades Hidrográficas en °C.
1 Río Perené 17.9 17.7 17.8 17.9 17.6 17.0 16.8 17.2 17.6 18.0 15.3 15.2 17.2 Pampa Whaley
8 Río Chanchamayo 15.0 14.8 14.9 15.0 14.7 14.2 14.1 14.4 14.7 15.0 12.8 12.7 14.3 Pampa Whaley
9 Río Pichanaqui 20.4 20.3 20.5 20.6 20.2 20.0 20.0 20.6 20.9 21.3 21.0 20.4 20.5 Pichanaqui
10 Río Pangoa 18.8 18.8 19.4 19.3 19.1 18.7 18.3 18.7 19.1 19.6 19.7 19.4 19.1 Mazamari
11 Río Satipo 19.8 19.7 19.7 19.9 19.4 19.0 18.6 19.0 19.4 20.1 20.1 19.8 19.5 Satipo
12 Río Satipo1 18.6 18.5 18.5 18.7 18.2 17.9 17.5 17.8 18.2 18.9 18.8 18.6 18.4 Satipo
13 Río Pampa Hermosa 17.9 17.8 17.8 18.0 17.5 17.2 16.8 17.2 17.5 18.2 18.1 17.9 17.7 Satipo
14 Qda. Sanibeni 22.6 22.7 23.4 23.3 23.0 22.6 22.0 22.5 23.0 23.6 23.8 23.4 23.0 Mazamari
15 Qda. Casantobeni 23.5 23.6 23.6 23.8 24.0 23.3 23.2 23.6 24.3 24.6 24.5 24.0 23.8 Puerto Ocopa

16 Río Mazamari 18.1 18.2 18.7 18.6 18.4 18.0 17.6 18.0 18.4 18.9 19.0 18.7 18.4 Mazamari
17 Río Mazamari1 17.6 17.7 18.2 18.2 17.9 17.6 17.2 17.6 17.9 18.4 18.5 18.2 17.9 Mazamari
18 Río Mazamari2 (Llaylla) 16.0 16.1 16.6 16.5 16.3 16.0 15.6 16.0 16.3 16.7 16.9 16.6 16.3 Mazamari
19 Río Sonomoro 17.2 17.3 17.8 17.7 17.5 17.1 16.7 17.1 17.5 17.9 18.1 17.8 17.5 Mazamari
20 Río Paucartambo 15.9 15.8 15.7 15.8 15.5 15.0 14.7 15.1 15.2 15.9 15.9 15.9 15.5 Oxapampa
21 Río Autiqui 23.7 23.5 23.8 23.9 23.5 23.3 23.2 23.9 24.3 24.8 24.4 23.8 23.8 Pichanaqui
22 Qda. Huachiriqui 23.9 23.7 24.0 24.1 23.7 23.4 23.4 24.1 24.4 24.9 24.5 23.9 24.0 Pichanaqui
23 Qda. Zutziqui 23.5 23.4 23.7 23.8 23.4 23.1 23.0 23.7 24.1 24.6 24.2 23.6 23.7 Pichanaqui
24 Qda. Ubiriqui 22.8 23.7 20.7 24.0 23.5 23.0 22.8 23.3 23.8 23.9 23.1 22.6 23.1 S.M de Bocaz
25 Qda. Yurinaqui 22.9 23.8 20.8 24.1 23.6 23.1 22.9 23.4 23.9 24.0 23.2 22.7 23.2 S.M de Bocaz
26 Río Entas 21.9 22.8 19.9 23.0 22.6 22.1 21.8 22.4 22.8 23.0 22.1 21.7 22.2 S.M de Bocaz
27 Qda. Villa Rica (Oyón) 20.8 21.6 18.9 21.9 21.4 21.0 20.7 21.3 21.7 21.8 21.0 20.6 21.1 S.M de Bocaz
28 Río Bocaz 20.3 21.1 18.5 21.3 20.9 20.5 20.3 20.8 21.2 21.3 20.5 20.1 20.6 S.M de Bocaz
29 Río Alto Bocaz 20.6 21.4 18.7 21.6 21.2 20.8 20.5 21.1 21.5 21.6 20.8 20.4 20.9 S.M de Bocaz
30 Río Cacazú 21.1 21.9 19.2 22.2 21.8 21.3 21.0 21.6 22.0 22.1 21.3 20.9 21.4 S.M de Bocaz
31 Río Alto Cacazú 21.3 22.1 19.4 22.4 22.0 21.5 21.2 21.8 22.2 22.3 21.5 21.1 21.6 S.M de Bocaz
Fuente: ERM, 2012
000086

2.8.5 Balance Hídrico
Para este balance hídrico natural se ha utilizado el criterio propuesto por

Thornthwaite, en donde se analizan los factores de precipitación (P) como la
única entrada de agua, la evapotranspiración potencial (ETP), como la salida
debida a la demanda atmosférica y la capacidad de agua disponible como la
capacidad de almacenamiento de agua en el suelo, con la finalidad de estimar la
evapotranspiración potencial real (ETR), establecer los déficits o excesos de agua,
así como también el almacenamiento de agua en el suelo.
En este caso en el balance se considera que la precipitación total mensual es el

agua que cae al suelo y es consumido por las plantas proporcionando la
humedad necesaria que los cultivos necesitan para su desarrollo vegetativo,
representado por la evapotranspiración potencial que mide la fuerza evaporante
de la atmósfera; si hay exceso, varía la reserva en el suelo hasta el límite de su
capacidad de almacenamiento, estimado, si es mayor que cero (0) constituye
excedente de agua.
El valor de la capacidad de almacenamiento en el suelo se ha estimado en base a

las características de los suelos que en la zona son mayormente suelos medios a
pesados con alta capacidad de retención de agua, considerándose para este caso
100.0 mm.
Bajo estas consideraciones se ha determinado el balance hídrico para el año

promedio, de las unidades hidrográficas del ámbito de estudio en el Lote 108.
En el Anexo 3A-5.11, se presentan los Balances Hídricos de todas las unidades

hidrográficas en estudio, notándose en la mayoría de las unidades hidrográficas
del río Perené existe un exceso de agua en todos los meses del año y ningún
déficit de agua, haciendo de esta zona un enorme potencial hídrico; a excepción
de las unidades hidrográficas de las Quebradas Casantobeni y el río Autiqui en
que existen déficits durante cuatro meses del año entre Junio a Setiembre, así
mismo el río Pichanaqui que tiene un déficit de dos meses durante el año (Agosto
y Setiembre); también las Quebradas Huachiriqui y Zutziqui que tienen déficits
durante tres meses del año (Julio hasta Setiembre)
Como ejemplo de este balance se presenta el balance hídrico para la subcuenca

del río Perené, con los resultados siguientes: ningún déficit durante el año, al
contrario hay un exceso de 564.2 mm/año, una ETP y una ETR igual a 778.4
mm/año.

Tabla 3A.55 Balance Hídrico Método de Thornth – Subcuenca - Río Perene
Latitud : 11.180 º Sur Altitud: 2614 msnm Reserva máx: 100 mm

DESCRIPCION UNIDAD SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO TOTAL
Temperatura ºC 17.6 18.0 15.3 15.2 17.9 17.7 17.8 17.9 17.6 17.0 16.8 17.2
i 6.7 6.9 5.4 5.4 6.9 6.8 6.9 6.9 6.7 6.4 6.3 6.5 77.7 a=1.737
ETP sin corr mm 66.1 68.5 51.7 51.3 68.0 66.7 67.7 68.2 65.9 62.0 61.1 63.8
Correcion 1.0 1.1 1.1 1.1 1.1 1.0 1.1 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
ETP corr. mm 66.7 72.8 54.6 56.7 74.1 64.8 71.1 67.4 66.1 59.2 60.7 64.3 778.4
P mm 71.5 106.7 99.9 183.6 190.0 177.6 185.1 98.9 84.7 45.0 58.7 40.9 1342.6
ETR mm 66.7 72.8 54.6 56.7 74.1 64.8 71.1 67.4 66.1 59.2 60.7 64.3 778.4
Déficit Mm 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
Reserva Mm 65.3 99.2 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 85.8 83.8 60.4
Excedentes Mm 0.0 0.0 44.6 127.0 115.8 112.8 114.0 31.5 18.6 0.0 0.0 0.0 564.2
i = Índice de calor mensual I = Índice de calor anual a = Coeficiente en función de I
P= Precipitación (mm) ETP = Evapotranspiración Potencial (mm) ETR= Evapotranspiración Real (mm)
000087

Figura 3A.36 Balance Hídrico Método de Thorntwhaite – Subcuenca Río Perene
200
180 ETP
P
160 ETR
Excedentes
140
BALANCE mm
Déficit
120
100
80
60
40
20
0
SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO
TIEMPO EN MESES
2.8.6 Hidrología
2.8.6.1 Aguas Superficiales
En el ámbito del Lote 108, se realizaron dos campañas de levantamiento de

información relacionadas al inventario de las aguas superficiales, con la finalidad
de conocer las potencialidades hídricas en diferentes estaciones del año;
realizándose en las siguientes épocas:
 Primera Campaña, se realizó en Setiembre de 2011.
 Segunda Campaña, se realizó Abril 2012
Estos periodos cubren la estacionalidad de la época de lluvias y la época de

estiaje. Asimismo, tambien se cuenta con datos de trabajos realizados en marzo
del 2009.
Metodología
En relación al levantamiento de información de las aguas superficiales, se realizó

en la zona del área de proyecto de la Sísmica 2D en el Lote 108, y áreas conexas
ejecutándose el inventario de los cursos de agua, en donde se realizaron las
siguientes actividades:

000088
 Evaluación en los puntos de intersección con la corriente y áreas
colindantes, en la cual se realizó un reconocimiento de ríos/quebradas, con
la ayuda del plano de campo proporcionado por ERM, recorriéndose hacia
aguas arriba y aguas abajo, buscando para la toma de información el mejor
tramo de sección de las corrientes de agua.
 Ubicación geográfica de los puntos de aguas (ríos y quebradas), dirección

de la corriente y recorrido de su cauce. La ubicación se realizó con un GPS
Garmín.
 Aforos, con el método del flotador y toma de medidas de las secciones

hidráulicas de los cauces, a través de sondeos, en las secciones de interés.
 Características fisiográficas del cauce y material de fondo.
Como se ha mencionado, los aforos se realizaron empleando el método del

flotador, el mismo que consiste en trasladar un objeto flotante en un tramo de
una longitud conocida en la dirección de la corriente del agua. En este caso se
realizaron varias mediciones del tiempo de traslado del objeto flotante,
obteniendo una estimación promedio de la velocidad superficial del flujo del
agua.
Para determinar la velocidad media de la corriente, se aplica un factor de

corrección que varía entre 0.85 a 0.95, dependiendo de las condiciones del flujo y
del cauce, según la siguiente tabla.
Tabla 3A.56 Coeficientes de Correccion de la Velocidad Superficial
Descripción Coeficiente de Corrección
Aguas Torrentosas 0.8-0.85
Aguas Tranquilas 0.9
Excesivamente Tranquilas 0.95

Fuente: Guía Práctica de Recursos Hídricos, 1 Curso Nacional de Recursos Hídricos. Universidad
Nacional Federico Villarreal y CONCYTEC, Walter Gómez Lora, octubre 1987-Lima.
Para determinar el perímetro mojado o sección hidráulica se realizó sondeos

(medida de la profundidad del nivel de agua). Esta medida se realizó en los
diferentes puentes que tienen estos ríos al cruzar la red vial, mediante un peso de
fierro fundido descendido en muchos casos desde estos puentes y en otros casos,
en botes, utilizándose un equipo electrónico digital de mano (Digital Sonar
H22PX Handheld Sonar System), especialmente en los ríos más caudalosos y en
las pequeñas o quebradas, el sondeo se realizó mediante vadeo, utilizándose

varas de madera entre 1.00 m a 2.0 m de longitud, según los requerimientos de la
profundidad del cauce.
La sección hidráulica o sección mojada del cauce en cada punto de aforo junto
con la velocidad promedio calculada, permitieron estimar los caudales
expresados en m3/s.
2.8.6.1.1 Inventario de las Aguas Superficiales y Aforos de la Primera Campaña (epoca

Seca)
Esta primera campaña se realizó entre el 06 al 26 Set. 2011 y corresponde a la

época Seca. En la tabla siguiente se presenta el resumen del levantamiento de
información referido a las aguas superficiales y en el Anexo 3A-5.12 se detalla
esta información, en donde se puede observar las características hidráulicas y sus
correspondientes aforos realizados en el trabajo de campo. En el Anexo 3A-5.13,
Mapa de puntos de Aforos se pueden observar la ubicación de estos puntos de
aforo.
En total, se realizaron veintinueve aforos puntuales, de los cuales veinticinco

corresponden a la subcuenca del río Perené, uno a la subcuenca del río Ene, uno a
la subcuenca del río Tambo y dos aforos a la subcuenca del río Pachitea (Zona
Alta).
Aforos en la Subcuenca del río Perené
En esta subcuenca se realizaron veinticinco aforos, cubriendo la mayor densidad

de aforos, así tenemos que en el cauce del río Perené se realizaron seis aforos y
que corresponden a los puntos de Aforos Nº 2, 7, 8, 10, 14 y 15. En este penúltimo
punto que corresponde antes de confluir con el río Ene, se aforó un caudal de
383.335 m3/s y que se ubica, antes de la confluencia con el río Ene.
Por la margen derecha del río Perene, en el río Pangoa se realizaron dos aforos,
en los puntos Nº 11 y 16, con caudales de 119.165 y 124.093 m3/s,
respectivamente y finalmente se estimó el caudal del río Pichanaqui, punto Nº 9,
con 40.678 m3/s.
En el río Pangoa se aforó sus principales afluentes tales como Satipo, aforándose
en los puntos 17 y 19 con valores de 70.035 y 69.421 m3/s respectivamente,
también se aforaron las Qdas. Sanibeni en el punto Nº 20 y Casantobeni, en el
punto Nº 21, estos son afluentes del río Satipo por la margen derecha e izquierda
respectivamente con caudales de 0.231 y 0.141 m3/s.

000089
En río Mazamari se aforó en los puntos Nº 13 y 18 con caudales de 14.569 y
13.668 m3/s respectivamente; así mismo se aforó el tributario de la margen
derecha denominada río Sonomoro, en el punto Nº 12, con un valor de caudal de
33.200 m3/s.
Por la margen izquierda del río Perene se aforaron los ríos Paucartambo, en el
punto Nº 23, con un valor de 51.728 m3/s, Yurinaqui, en el punto Nº 25, con 2.484
m3/s, Ubiriqui, en el punto Nº 6, con 2.264 m3/s, Zutziqui, en el punto Nº 1 con
2.124 m3/s y en el río Autiqui se aforaron en los puntos Nº 4 y 5, con valores de
1.946 y 1.287 m3/s, respectivamente.
En el río Paucartambo también se realizó aforos en el río Entas, en el punto Nº 24

con un caudal de 3.271 m3/s, así mismo aguas arriba de este río en el punto Nº 22
se aforó en el punto denominado Qda. Villarica, un caudal de 2.686 m3/s.
En el río Ene, se aforó antes de la confluencia con el río Perene, en el punto Nº 26,
con un caudal de 576.072 m3/s.
En el río Tambo se realizó un aforo puntual en el punto Nº 27, con un caudal de

969.003 m3/s. Este aforo se realizó inmediatamente después de la confluencia de
los ríos Perene y Ene. Estas aguas forman el río Tambo las que se unen con el río
Urubamba para dar origen al río Ucayali, en la zona de Atalaya.
Así mismo se realizaron aforos en la cuenca alta del río Pachitea, en la zona alta
del río Palcazú, específicamente en el río Cacazú, en el punto Nº 28, con un valor
de 0.498 m3/s y finalmente se aforó al río Bocaz, punto Nº 29, con un caudal de
3.376 m3/s. Estas aguas confluyen por la margen izquierda al río Pachitea y éste
al río Ucayali.

Tabla 3A.57 Características Hidráulicas y Aforos – Época Seca
Localización Sección Hidráulica Velocidad del Agua

Ancho Factor Caudal
Río y/o Prof. Área V. V.
Punto Fecha Hora este norte Altitud de aforado Observaciones
correcció
Quebrada mayor hidráulica Superf. Media
corriente n
m m Msnm m m m2 m/s velocidad m/s m3/s
Sub Cuenca Río Perene
Antes de la confluencia MI
1 Rio Zutziqui 10/09/2011 11:47 a.m. 509906 8798512 541 9.00 0.56 3.54 0.63 0.95 0.60 2.124
con río Perené
2 Rio Perene4 10/09/2011 03:35 p.m. 518563 8789620 509 54.00 4.75 159.25 1.55 0.95 1.47 234.098 Puente Shimpitinani
Aguas abajo del Puente antes
Qda.
3 11/09/2011 11:16 a.m. 518786 8793990 637 5.00 0.38 1.46 0.77 0.90 0.69 1.004 de confluir margen izquierda
Huachiriqui
río Perené
4 Rio Autiqui1 11/09/2011 02:24 p.m. 522784 8796289 824 8.50 0.59 2.86 0.76 0.90 0.68 1.946 Cerca Puente Jerusalén
Río Ubiriqui(puente), MD río
5 Rio Autiqui2 11/09/2011 12:00 a.m. 520388 8799098 906 6.00 0.98 2.43 0.56 0.95 0.53 1.287
Perené
6 Rio Ubiriqui 13/09/2011 12:41 p.m. 498556 8808333 683 7.80 0.58 2.80 0.90 0.90 0.81 2.264 Cercano al Punto 29 propuesto
Zona de traslado entre
7 Rio Perene2 14/09/2011 11:36 a.m. 500901 8799381 540 76.00 2.32 114.95 1.79 0.90 1.61 185.070 márgenes por Chata (Puerto
Uviriqui)
8 Rio Perene3 14/09/2011 12:54 p.m. 505612 8796206 532 88.00 3.40 139.92 1.42 0.95 1.35 188.892 Río Perené
9 Rio Pichanaqui 14/09/2011 03:43p.m. 514149 8792842 510 50 1.00 31.78 1.42 0.9 1.28 40.678 Antes de Confluir al río Perené
10 Rio Perene1 14/09/2011 05:44 p.m. 491088 8798404 568 42.80 3.40 110.52 1.76 0.90 1.58 174.622 Puente Yurinaqui
11 Rio Pangoa1 16/09/2011 10:23 a.m. 563623 8760260 421 0.00 4.70 94.58 1.40 0.82 1.26 119.165 Puente Boca Satipo

Ancho Factor Caudal
Río y/o Prof. Área V. V.
correcció
corriente n
12 Rio Sonomoro 16/09/2011 01:09 p.m. 556464 8747556 563 10.00 3.50 20.00 1.85 0.90 1.66 33.200 Puente Sonomoro
Antes de la confluencia con río
13
Rio Mazamari2 16/09/2011 01:51 p.m. 555918 8748050 540 29.00 0.75 15.02 1.02 0.95 0.97 14.569 Sonomoro
Después de Confluir con río
14 Rio Perene6 18/09/2011 11:41 a.m. 577673 8767505 327 120.00 3.72 279.81 1.44 0.95 1.37 383.335
Pangoa
Antes de Confluir con río
15 Rio Perene5 18/09/2011 13:49 p.m. 574307 8769716 332 96.00 2.13 139.96 1.95 0.90 1.75 244.937
Pangoa
16 Rio Pangoa2 18/09/2011 03:53 p.m. 575705 8767191 330 86.00 1.35 85.00 1.54 0.95 1.46 124.093
Perené
17 Rio Satipo2 19/09/2011 03:25 p.m. 544211 8759815 569 29.20 2.90 57.88 1.34 0.90 1.21 70.035 Puente Mirador río Satipo
Puente, antes de Confluir con
18 Rio Mazamari1 19/09/2011 04:11 p.m. 551339 8747077 694 18.50 0.60 10.05 1.51 0.90 1.36 13.668
río Sonomoro
19 Rio Satipo1 20/09/2011 02:38 p.m. 539563 8755025 650 61.75 1.35 33.86 0.00 0.83 1.38 69.421 Puente Coviriali, río Satipo
20 Qda. Sanibeni 20/09/2011 04:05 p.m. 544172 8757791 605 5.00 0.28 0.68 0.36 0.95 0.34 0.231
Satipo Pte. Cuviriati
Qda. Antes de Confluir con río
21
Casantobeni 21/09/2011 11:10 a.m. 559276 8765994 477 4.50 0.10 0.25 0.59 0.95 0.56 0.141 Satipo
22 Qda. Villarica 22/09/2011 02:15 p.m. 471338 8814670 1483 13 0.5 3.82 0.72 0.95 0.69 2.636 Puente Villarica
Rio
23 23/09/2011 10:23 a.m. 467916 8801783 980 40.00 2.30 42.40 1.36 0.90 1.22 51.728 Puente Paucartambo
Paucartambo
Antes de confluir al río
24 Rio Entas 23/09/2011 11:11 a.m. 468988 8801642 795 8.50 0.60 3.60 1.01 0.90 0.91 3.271
Paucartambo
000090

Ancho Factor Caudal
Río y/o Prof. Área
V. V.
correcció
corriente n
Antes de Confluir con el Río
25 Rio Yurinaqui 26/09/2011 13:38 p.m. 489509 8800356 651 8.00 0.60 2.30 1.20 0.90 1.08 2.484
Perené
Sub Cuenca río ENE
Antes de la confluencia con el
26
Rio Ene 17/09/2011 11:57 a.m. 583550 8762742 317 240.00 3.35 460.86 1.39 0.90 1.25 576.072 río Perené
Sub Cuenca río Tambo
Después de la Confluencia de
27
Rio Tambo 17/09/2011 02:53 p.m. 584928 8768174 312 194.00 2.53 353.65 3.04 0.90 2.74 969.003 los ríos Ene y Perené
Sub Cuenca río Pachitea (zona alta)
Comunidad Nativa Unión de la
28 Rio Cacazu 24/09/2011 09:21 a.m. 486376 8820063 922 4.8 0.4 1.06 0.49 0.95 0.47 0.498
Selva
29 Rio Bocaz 24/09/2011 02:15 p.m. 481490 8822896 1131 5.50 0.60 1.96 1.91 0.90 1.72 3.376 Río Bocaz (al lado de Carretera)

000091
2.8.6.1.2 Inventario de las Aguas Superficiales y Aforos de la Segunda Campaña (epoca

Húmeda)
Las actividades se desarrollaron entre el 23 de Abril al 06 de Mayo de 2012 y se

realizaron aforos en los mismos puntos (o muy cercanos) a los realizados en la
primera campaña, con la finalidad de contrastar ambas campañas. Además, se
realizaron otros aforos adicionales en puntos que no se efectuaron en la primera
campaña.
En esta campaña se realizaron treinta y dos aforos los mismos que se detallan en
el Anexo 3A-5.14. De los treinta y dos aforos puntuales realizados, veintisiete
corresponden a la subcuenca del río Perené, uno a la subcuenca del río Ene, uno a
la subcuenca del río Tambo y tres aforos en la subcuenca del río Pachitea (Zona
Alta).
Aforos en la Subcuenca del río Perené
En esta subcuenca se realizaron veintisiete aforos, así tenemos que en el cauce del
río Perené se realizaron cinco aforos, y que corresponden a los puntos de Aforos
Nº 7, 10, 14, 15 y 36. En este penúltimo punto, se aforó un caudal de 899.003 m3/s
y que se ubica, antes de la confluencia con el río Ene.
Por la margen derecha del río Perene, en el río Pangoa se realizaron dos aforos,
en los puntos Nº 11 y 16, con caudales de 265.354 m3/s y 268.787 m3/s,
respectivamente y finalmente el aforo del río Pichanaqui, punto Nº 9, con 51.344
m3/s.
En el río Pangoa se aforaron sus principales afluentes tales como el río Satipo2,
aforándose en el punto 17 con valores de 120.881 m3/s, también se aforaron las
Qdas. Sanibeni en el punto Nº 20 y Casantobeni, en el punto Nº 21, estos son
afluentes del río Satipo por la margen derecha e izquierda respectivamente con
caudales de 1.261 m3/s y 0.828 m3/s.
En el río Mazamari se aforó en el punto 18, se obtuvo un valor de 39.112 m3/s; así
mismo se aforó el tributario de la margen derecha, denominado río Sonomoro en
el punto Nº 12, con un valor de caudal de 90.404 m3/s.
Por la margen izquierda del río Perene se aforaron los ríos Paucartambo, en el
punto Nº 23, con un valor de 95.948 m3/s, Yurinaqui, en el punto Nº 25, con 7.604
m3/s, Ubiriqui, en el punto Nº 6, con 6.382 m3/s, Zutziqui, en el punto Nº 1 con
5.469 m3/s y en el río Autiqui se aforaron en los puntos Nº 4 y 5, con valores de
5.217 m3/s y 3.763 m3/s, respectivamente.

En el río Paucartambo también se realizó aforos en el río Entas, en el punto Nº 24
con un caudal de 10.964 m3/s, así mismo aguas arriba de este río en el punto Nº
22 se aforó en el punto denominado Qda. Villarica, un caudal de 4.511 m3/s.
En el río Ene, se aforó antes de la confluencia con el río Perene, en el punto Nº 26,
con un caudal de 3182.953 m3/s.
En el río Tambo se realizó un aforo puntual en el punto Nº 27, con un caudal de

4085.640 m3/s. Este aforo se realizó inmediatamente después de la confluencia de
los ríos Perene y Ene. Estas aguas forman el río Tambo las que se unen con el río
Urubamba para dar origen al río Ucayali, en la zona de Atalaya.
Así mismo se realizaron aforos en la cuenca alta del río Pachitea, en la zona alta
del río Palcazú, específicamente en el río Cacazú, en el punto Nº 28, con un valor
de 3.078 m3/s y finalmente se aforó al río Bocaz, punto Nº 29, con un caudal de
6.909 m3/s. Estas aguas confluyen por la margen izquierda al río Pachitea y éste
al río Ucayali.
Así mismo se realizaron otros aforos en puntos diferentes a los realizados en la

primera campaña, tales como: en el río Bocaz, punto Nº 30 con un valor de 3.283
m3/s; río Yurinaqui, en el Nº 31, con un caudal de 6.996 m3/s; Qda. Cubaro, en el
Nº 32, con un caudal de 1.622 m3/s; Qda. Tsiriari, en el Nº 33, con un caudal de
0.750 m3/s; Qda. Negro, en el punto Nº 34, con un caudal de 3.162 m3/s; río
Ubiriqui1, en el punto Nº 35 con un caudal de 7.348 m3/s y finalmente en el río
Perené7, en el punto 36 con un caudal de 441.090 m3/s.
En la tabla siguiente se presentan los resultados obtenidos de los aforos y las

características hidráulicas de las secciones, correspondientes a las quebradas
evaluadas en el trabajo de campo.
En el Anexo 3A-5.15 Mapa de puntos de Aforos en época Húmeda, se presenta la

ubicación y los valores de los aforos realizados en la campaña húmeda en el
ámbito del área de estudio para la Sísmica 2D.

Tabla 3A.58 Características Hidráulicas y Aforos – Época Húmeda

Caudal
Río y/o Ancho de Prof. Área V. Factor V.
Punto Fecha este norte Altitud aforado
Quebrada corriente mayor hidráulica Superf. corrección Media
m m msnm m m m2 m/s velocidad m/s m3/s
1 Rio Zutziqui 05/05/2012 509906 8798512 541 15.20 0.60 5.310 1.03 0.95 0.98 5.469
2 Rio Perene4 - 518563 8789620 509 - - - - - - -
3 Qda. Huachiriqui 30/04/2012 518786 8793990 637 6.83 0.57 2.220 1.30 0.90 1.17 2.886
4 Rio Autiqui1 30/04/2012 522784 8796289 824 11.16 0.64 4.743 1.10 0.90 0.99 5.217
5 Rio Autiqui2 30/04/2012 520388 8799098 906 10.18 0.92 5.879 0.64 0.95 0.61 3.763
6 Rio Ubiriqui 02/05/2012 498556 8808333 683 17.38 0.65 6.648 0.96 0.90 0.86 6.382
7 Rio Perene2 02/05/2012 500901 8799381 540 148.00 2.35 204.500 1.88 0.85 1.60 384.460
8 Rio Perene3 - 505612 8796206 532 - - - - - - -
9 Rio Pichanaqui 03/05/2012 514149 8792842 510 50.00 1.20 33.125 1.55 0.85 1.32 51.344
10 Rio Perene1 01/05/2012 491088 8798404 568 74.00 2.60 136.900 2.68 0.85 2.28 366.892
11 Rio Pangoa1 26/04/2012 563623 8760260 421 45.00 4.25 115.875 2.29 0.90 2.06 265.354
12 Rio Sonomoro 27/04/2012 556464 8747556 563 27.70 2.50 35.041 2.58 0.85 2.19 90.404
13 Rio Mazamari2 - 555918 8748050 540 - - - - - - -
14 Rio Perene6 25/04/2012 577673 8767505 327 130.00 6.00 480.750 1.87 0.85 1.59 899.003
15 Rio Perene5 25/04/2012 574307 8769716 332 62.00 8.00 338.750 1.86 0.95 1.77 630.075
16 Rio Pangoa2 28/04/2012 575705 8767191 330 90.00 2.26 154.475 1.74 0.85 1.48 268.787
000092

Caudal
17 Rio Satipo2 27/04/2012 544211 8759815 569 30.70 2.70 53.725 2.25 0.85 1.91 120.881
18 Rio Mazamari1 27/04/2012 551339 8747077 694 25.62 1.30 18.895 2.07 0.85 1.76 39.112
19 Rio Satipo1 29/04/2012 539563 8755025 650 - - - - - - -
20 Qda. Sanibeni 29/04/2012 544172 8757791 605 6.70 0.45 2.102 0.60 0.95 0.57 1.261
21 Qda. Casantobeni 27/04/2012 559276 8765994 477 4.50 0.50 1.035 0.94 0.85 0.80 0.828
22 Qda. Villarica 04/05/2012 471338 8814670 1483 14.50 0.55 4.7488 1.00 0.95 0.95 4.511
23 Rio Paucartambo 04/05/2012 467916 8801783 980 51.00 2.30 58.1500 1.65 0.90 1.49 95.948
24 Rio Entas 04/05/2012 468988 8801642 795 13.90 0.98 8.0620 1.36 0.85 1.16 10.964
25 Rio Yurinaqui 01/05/2012 489509 8800356 651 15.70 0.55 6.182 1.23 0.90 1.11 7.604
Sub Cuenca río ENE
26 Rio Ene 25/04/2012 583550 8762742 317 280.00 7.00 1440.250 2.21 0.85 1.88 3182.953
27 Rio Tambo 25/04/2012 584928 8768174 312 400.00 7.20 1891.500 2.16 0.85 1.84 4085.640
28 Rio Cacazu 05/05/2012 486376 8820063 922 13.16 0.44 3.9974 0.77 0.85 0.65 3.078
29 Rio Bocaz 05/05/2012 481490 8822896 1131 10.00 1.52 10.0125 0.77 0.90 0.69 6.909
Otros aforos no realizados en la primera campaña
30 Rio Bocaz** 05/05/2012 481494 8822936 1247 6.70 0.70 2.9313 1.12 0.85 0.95 3.283
31 Rio Yurinaqui* 01/05/2012 486028 8804162 728 18.12 0.60 7.067 0.99 0.85 0.84 6.996
32 Qda. Cubaro * 26/04/2012 561968 8752290 453 4.50 0.60 1.609 0.96 0.85 0.82 1.622
33 Qda. Tziriari * 26/04/2012 561912 8751968 455 7.40 0.32 1.443 0.52 0.90 0.47 0.750

Caudal
34 Qda. Negro * 28/04/2012 540837 8759564 600 11.25 0.63 4.331 0.73 0.95 0.69 3.162
35 Rio Ubiriqui1 * 02/05/2012 500656 8799820 542 10.90 1.10 7.576 0.97 0.85 0.82 7.348
36 Rio Perene7 * 03/05/2012 518566 8789624 497 58.00 3.65 141.375 3.12 0.95 2.96 441.090
* Pertenece a la Subcuenca del río Pachitea (Zona Alta)
* *: Pertenecen a la Subcuenca del río Perené
000093

En la tabla siguiente se compararon las dos campañas, húmeda y seca en los
puntos aforados en ambas campañas.
Según este cuadro se puede notar las diferencias entre los aforos de las distintas
unidades hidrográficas que se realizaron, las que fueron analizadas a través de
sus índices de comparación, valor que resulta al dividir los aforos de la época
húmeda con el valor de la época seca.
En la subcuenca del río Perené los índices varían entre 1.3 a 3.4, lo que quiere
decir que la variación de caudales en la época húmeda en el río Perené es de 1.3 y
3.4 veces mayor que la época seca; a excepción de las unidades hidrográficas de
las Qdas. Sanibeni y Casantobeni en donde los índices varían entre 5.5 y 5.9
respectivamente.
En el río Ene, el índice varían es de 5.5 y en el río Tambo es de 4.2 lo que significa
que la variación de caudales en la época húmeda en los ríos Ene y Tambo es 5.5 y
4.2 veces mayor que la época seca.
En la subcuenca del río Pachitea (Zona Alta), los índices varían entre 2.0 en el río
Bocaz y 6.2 en el río Cacazú.
Los valores altos están influenciados por las características físicas propias de cada
unidad hidrográfica, es decir por los suelos, materiales geológicos, características
geomorfológicas, área drenaje y longitud de curso, además por tratarse de
valores puntuales, otro factor influyente es la aleatoriedad de la lluvia en la época
húmeda, es decir antes de los aforo, se hayan producido en la región lluvias
torrenciales.

Tabla 3A.59 Resumen Comparativo entre Época Seca y Húmeda
Caudal aforado época Caudal aforado época

Río y/o Coordenadas Altitud Índice comparativo
Punto húmeda seca
Quebrada msnm entre campañas
Este Norte Fecha m3/s Fecha m3/s
1 Rio Zutziqui 509906 8798512 541 10/09/2011 2.124 05/05/2012 5.469 2.6
2 Qda. Huachiriqui 518786 8793990 637 11/09/2011 1.004 30/04/2012 2.886 2.9
3 Rio Autiqui1 522784 8796289 824 11/09/2011 1.946 30/04/2012 5.217 2.7
4 Rio Autiqui2 520388 8799098 906 11/09/2011 1.287 30/04/2012 3.763 2.9
5 Rio Ubiriqui 498556 8808333 683 13/09/2011 2.264 02/05/2012 6.382 2.8
6 Rio Perene2 500901 8799381 540 14/09/2011 185.070 02/05/2012 384.460 2.1
7 Rio Pichanaqui 514149 8792842 510 14/09/2011 40.678 03/05/2012 51.344 1.3
8 Rio Perene1 491088 8798404 568 14/09/2011 174.622 01/05/2012 366.892 2.1
9 Rio Pangoa1 563623 8760260 421 16/09/2011 119.165 26/04/2012 265.354 2.2
10 Rio Sonomoro 556464 8747556 563 16/09/2011 33.200 27/04/2012 90.404 2.7
11 Rio Perene6 577673 8767505 327 18/09/2011 383.335 25/04/2012 899.003 2.3
12 Rio Perene5 574307 8769716 332 18/09/2011 244.937 25/04/2012 630.075 2.6
13 Rio Pangoa2 575705 8767191 330 18/09/2011 124.093 28/04/2012 268.787 2.2
14 Rio Satipo2 544211 8759815 569 19/09/2011 70.035 27/04/2012 120.881 1.7
15 Rio Mazamari 551339 8747077 694 19/09/2011 13.668 27/04/2012 39.112 2.9
16 Qda. Sanibeni 544172 8757791 605 20/09/2011 0.231 29/04/2012 1.261 5.5
17 Qda. Casantobeni 559276 8765994 477 21/09/2011 0.141 27/04/2012 0.828 5.9
18 Rio. Villarica 471338 8814670 1483 22/09/2011 2.636 04/05/2012 4.511 1.7
000094

Caudal aforado época Caudal aforado época
Río y/o Coordenadas Altitud Índice comparativo
Punto húmeda seca
Quebrada msnm entre campañas
Este Norte Fecha m3/s Fecha m3/s
19 Rio Paucartambo 467916 8801783 980 23/09/2011 51.728 04/05/2012 95.948 1.9
20 Rio Entas 468988 8801642 795 23/09/2011 3.271 04/05/2012 10.964 3.4
21 Rio Yurinaqui 489509 8800356 651 26/09/2011 2.484 01/05/2012 7.604 3.1
22 Rio Zutziqui 509906 8798512 541 10/09/2011 2.124 05/05/2012 5.469 2.6
23 Qda. Huachiriqui 518786 8793990 637 11/09/2011 1.004 30/04/2012 2.886 2.9
24 Rio Autiqui1 522784 8796289 824 11/09/2011 1.946 30/04/2012 5.217 2.7
25 Rio Autiqui2 520388 8799098 906 11/09/2011 1.287 30/04/2012 3.763 2.9
Sub Cuenca río ENE
26 Rio Ene 583550 8762742 317 17/09/2011 576.072 25/04/2012 3182.953 5.5
27 Rio Tambo 584928 8768174 312 17/09/2011 969.003 25/04/2012 4085.640 4.2
28 Rio Cacazu 486376 8820063 922 24/09/2011 0.498 05/05/2012 3.078 6.2
29 Rio Bocaz 481490 8822896 1131 24/09/2011 3.376 05/05/2012 6.909 2.0

000095
2.8.6.2 Inventario de las Aguas Subterráneas
Con respecto a las aguas subterráneas, en el trabajo de campo se uso como

método la identificación de manantiales por las zonas de trabajo, consulta a
moradores de las zonas visitadas y a los asistentes locales, estos manantes
fueron inventariados; así también se realizaron observaciones de cortes
naturales del perfil de terrazas y cauces del río; y otros datos complementarios
como el perfil del suelo, en laderas por donde cruzan las vías construidas, con
la finalidad de caracterizar hidrogeológicamente la zona de estudio.
Este trabajo de campo se realizó en forma paralela a las actividades de aforos

de las aguas superficiales.
2.8.6.2.1 Inventario de las Aguas Subterráneas y Aforos en la época seca
En la zona de estudio se inventariaron ocho manantiales con las siguientes

características:
 Manantial San Lorenzo de Autiqui, ubicado en la margen izquierda de la

Qda. Huachiriqui, en pie de ladera con pendiente de 40º, sus aguas no
tienen ningún uso. Este manantial tiene el código SUB_01 y se aforó un
caudal de 0.04 l/s. Este manantial se encuentra ubicado en la Zona de
Amortiguamiento del Bosque de Protección San Matías San Carlos.
 Manantial Impitato Cascada, ubicado en la margen derecha del río

Mazamari, localizado en pie de ladera con pendiente de 25º, sus aguas
tiene uso doméstico. Este manantial tiene el código SUB_02 y se aforó un
caudal de 0.230 l/s.
 Manantial Shanki, ubicado en la margen izquierda del río Satipo,

también en pie de ladera de 45º de inclinación, sus aguas tienen uso
doméstico. Tiene el código SUB_03 y se aforó un caudal de 0.040 l/s.
 Manantial Monterrico, ubicado en la margen derecha del río Mazamari,

localizado en pie de ladera con inclinación de 45º. Tiene código SUB_04
y se aforó 0.305 l/s. Las aguas de este manatial no tienen uso alguno.
 Manantial Gladys, ubicado en la margen derecha del río Cacazú,

localizado en pie de ladera de 32º de inclinación, es utilizado con fines
domésticos. Este manantial tiene el código SUB_05 y se aforó un caudal
de 0.010 l/s. Este manantial se encuentra ubicado en la Zona de
Amortiguamiento del Bosque de Protección San Matías San Carlos.
 Manantial Monte Real, ubicado en la margen izquierda del río Entas,
localizado en pie de ladera de 23º, sus aguas tienen uso doméstico. Este
manantial se identifica con el código SUB_06 y se aforó un caudal de
0.010 l/s.
 Manantial Ubiriqui, ubicado en la margen izquierda de la Qda. Ubiriqui,

sus aguas filtran de una ladera de 35º y son utilizadas para actividades
domésticas, se identifica con el código SUB_07 y se aforó un caudal de
0.070 l/s.
 Manantial Alto Yurinaqui, ubicado en la margen derecha del río

Yurinaqui (Alto Yurinaqui), igualmente sus aguas filtran de una ladera
de 30º y no tienen ningún uso y se identifica con el código SUB_08, se
aforó 0.04 l/s.
En la tabla siguiente se presenta el resumen del inventario de los puntos de

agua subterránea, en el Anexo 3A-5.16 se detalla esta información y en el
Anexo 3A-5.17 Mapa de Inventario de Manantiales, se observa su ubicación.
2.8.6.2.2 Inventario de las Aguas Subterráneas y Aforos en la época Húmeda
En la zona de estudio se levantó información de cuatro manantiales, en la

misma ubicación que en la campaña anterior, con los siguientes datos:
 Manantial Impitato Cascada, ubicado en la margen derecha del río

Mazamari, localizado en pie de ladera con pendiente de 25º, sus aguas
tiene uso doméstico. Este manantial tiene el código SUB_02 y se aforó un
caudal de 0.575 l/s.
 Manantial Monterrico, ubicado en la margen derecha del río Mazamari,

localizado en pie de ladera con inclinación de 45º. Tiene código SUB_04
y se aforó 2.644 l/s. Las aguas de este manatial no tienen uso alguno.
 Manantial Gladys, ubicado en la margen derecha del río Cacazú,

localizado en pie de ladera de 32º de inclinación, es utilizado con fines
domésticos. Este manantial tiene el código SUB_05 y solo se observó
filtraciones dispersas que imposibilitó su medición.
 Manantial Monte Real, ubicado en la margen izquierda del río Entas,

localizado en pie de ladera de 23º, sus aguas tienen uso doméstico. Este
manantial se identifica con el código SUB_06 y se aforó un caudal de
0.039 l/s.

000096
 En esta campaña se ha incluido al manantial San Lorenzo de Autiqui,
aforado en Marzo de 2009 con un valor de 0.37 l/s., ubicado en la
margen izquierda de la Qda. Huachiriqui, en pie de ladera con
pendiente de 40º, sus aguas no tienen ningún uso.
2.8.6.2.3 Resumen Comparativo entre Épocas Seca y Húmeda - Aguas Subterráneas
En la tabla 3A.62 se presentan los índices comparativos de los escasos

manantiales que se ubican en la zona de interés, lo que oscilan entre 2.5 a 9.7
veces mayor el caudal en la época húmeda que en la época seca.

Tabla 3A.60 Inventario de manantiales – Agua Subterránea – Época Seca
Localización Características
Nombre
N° Código Fecha Este Norte Alt. Caudal Observaciones
Manantial ubicación uso
m M msnm l/s
San Lorenzo de MI. Qda. Huachiriqui, muy
1 SUB_01 12/09/2011 519232 8797789 1013 Ladera 40º Sin Uso 0.040
Autiqui cerca a Qda. Ihuaquiqui
Proviene de una
Impitato Cascada SUB_02 12/09/2011 535842 8783163 497 Doméstico 0.230 MD. Río Mazamari
2 ladera 25º
3 Shanqui SUB_03 21/09/2011 560736 8762894 497 Ladera 45º Sin Uso 0.040 MI. Río Satipo
4 Monterrico SUB_04 21/09/2011 562802 8754199 484 Ladera 45º Doméstico 0.305 MD. Río Mazamari
5 Gladys SUB_05 25/09/2011 486689 8819364 1034 Ladera 32º Doméstico 0.010 MD. Río Cacazú
6 Monte Real SUB_06 26/09/2011 473859 8813148 1560 Ladera 23º Doméstico 0.010 MI. Río Entas
Filtración de
7 Ubiriqui SUB_07 27/09/2011 499762 8804094 610 Doméstico 0.070 MI. Qda. Ubiriqui
ladera 35º
Filtración de MD. Qda. Yurinaqui cerca Alto
Alto Yurinaqui SUB_08 30/09/2011 484711 8806040 563 Sin Uso 0.040
8 ladera 30º Yurinaqui

Tabla 3A.61 Inventario de manantiales – Agua Subterránea – Época Húmeda
Localización Características
Nombre
N° Código Fecha Este Norte Alt. Caudal Observaciones
Manantial ubicación uso
m m msnm l/s
San Lorenzo de MI. Qda.Huachiriqui, muy
SUB_01 22/03/2009 519232 8797789 1013 Ladera 40° Sin uso 0.370
1 Autiqui cerca a Qda. Ihuaquiqui
2 Impitato Cascada SUB_02 02/05/2012 535842 8783163 497 Ladera 25º Doméstico 0.575 Régimen Permanente
Ladera 45º, adyacente
3 Monterrico SUB_04 28/04/2012 562802 8754199 484 Doméstico 2.644
a la carretera. Régimen Permanente
Ladera 32º, adyacente Régimen estacional, se
Gladys SUB_05 05/05/2012 486689 8819364 1034 Doméstico -
4 a la carretera. nota filtración dispersa
Ladera 23º, adyacente
Monte Real SUB_06 04/05/2012 473859 8813148 1560 Doméstico 0.039
5 a la carretera. Régimen Permanente
000097

Tabla 3A.62 Resumen comparativo entre época seca y húmeda - Aguas Subterráneas
Localización Caudal aforado Caudal aforado Indice

Nombre Altitud Compaerativo
N° Código Fecha Este Norte campaña seca campaña humeda
Manantial msnm entre
m m Fecha l/s Fecha l/s campañas
San Lorenzo de
1 SUB_01 22/03/2009 519232 8797789 1013 12/09/2011 0.040 22/03/2009 0.370 9.3
Autiqui
Impitato
2 SUB_02 02/05/2012 535842 8783163 497 12/09/2011 0.230 02/05/2012 0.575 2.5
Cascada
4 Monterrico SUB_04 28/04/2012 562802 8754199 484 21/09/2011 0.305 28/04/2012 2.644 8.7
4 Monte Real SUB_06 04/05/2012 473859 8813148 1560 26/09/2011 0.010 04/05/2012 0.039 3.9

000098
2.8.6.3 Evaluación de las Aguas Superficiales
Las aguas superficiales han sido evaluadas a partir de las descargas medias de
las estaciones de Puerto Ocopa (1975/1982), que controla las aguas del río
Perené, estación Ashaninga (1976/1983) que controla las aguas del río Ene;
estación Manto que controla las aguas del río Manto, afluente de la margen
derecha del río Paucartambo y la estación Yuncán que controla las aguas del
río Paucartambo.
En la tabla siguiente se presentan los valores de las descargas históricas

medias mensuales del río Perené, en la estación Puerto Ocopa, en el periodo
1975/1982 y en la
Figura 3A.37 , se puede apreciar la variación mensual de esta

información. En esta figura se observa claramente que en la data histórica
existen dos medias.
En la
Figura 3A.37 se observa que los años 1975/1976 sus valores medios
anuales son más del 200% que los valores medios anuales en el periodo
1977/1982; por su corto periodo esta información no ha sido homogenizada,
por lo que no sido utilizada para determinar las descargas medias de las
unidades hidrográficas del ámbito de estudio.
Tabla 3A.63 Descargas históricas medias mensuales del río Perené - estación Puerto
Ocopa (periodo 1975/1982)
LAT: 11° 08'1 'S' ESTACON PUERTO OCOPA/DRE-11 DIST.: RIO TAMBO
LONG: 74° 19'1 'W' DESCARGA MEDIA MENSUAL (m3/s) PROV.: SATIPO
ALT: 320 msnm SERIE HISTORICA DPTO.: JUNIN
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Anual
1975 369 489 617 451 433 354 288 220 278 332 345 366 378.5
1976 646 644 650 553 443 394 312 329 488 336 377 148 443.3
1977 211 322 350 213 148 88 91 67 91 96 182 147 167.2
1978 234 217 276 194 168 97 59 44 80 74 116 204 146.9
1979 163 205 311 252 144 81 68 55 56 65 80 123 133.6
1980 178 238 235 198 104 72 58 50 65 150 117 165 135.8
1981 193 344 342 268 162 14 93 111 96 178 195 274 189.2
1982 377 302 263 188 112 101 69 79 78 129 227 243 180.7
N° años 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8
Media 296.4 345.1 380.5 289.6 214.3 150.1 129.8 119.4 154.0 170.0 204.9 208.8 221.9
D. Est. 163.7 151.2 161.1 136.8 139.9 141.2 106.1 102.2 152.6 108.0 108.0 81.9 119.6
C.V. % 55.2 43.8 42.3 47.2 65.3 94.1 81.8 85.6 99.1 63.5 52.7 39.2 53.9
Max. 646.0 644.0 650.0 553.0 443.0 394.0 312.0 329.0 488.0 336.0 377.0 366.0 443.3

Min. 163.0 205.0 235.0 188.0 104.0 14.0 58.0 44.0 56.0 65.0 80.0 123.0 133.6
Fuente: SENAMHI S/D: sin datos
Figura 3A.37 Variación de las Descargas Mensuales del río Perene –Serie Histórica –
Estación Puerto Ocopa
700
600
500
Descargas Medias Mensuales en m3/s
400
300
200
100
Tiempo en Años
En la Tabla 3A.64 , se exhiben los valores de las descargas históricas

medias mensuales del río Ene, en la estación Ashaninga, en el periodo
1976/1983 y en la
Figura 3A.38 , se puede apreciar la variación mensual de esta

información. En esta figura se observa que no existen saltos en la media por lo
que la serie histórica se considera homogénea.
Tabla 3A.64 Descargas históricas medias mensuales del río Ene - estación Ashaninga
(periodo 1976/1983)
LAT: 11° 14'1 'S' ESTACON 230935/ASHANINGA/DRE-11 DIST.: MAZAMARI

LONG: 74° 19'1 'W' DESCARGA MEDIA MENSUAL (m3/s) PROV.: SATIPO
ALT: 1063 msnm SERIE HISTORICA DPTO.: JUNIN
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Anual
1976 S/D S/D 5546 2128 1206 932 696 667 1424 726 703 1004
1977 1607 3042 4646 1772 1018 694 646 574 618 650 1471 1370 1509.0
1978 4788 3843 2915 1791 1042 743 608 495 600 639 904 1611 1664.9
1979 1930 3320 4837 2139 1079 654 558 534 520 551 780 1043 1495.4
1980 1995 2599 3628 2035 842 556 475 489 482 1209 883 1246 1369.9
1981 2717 6168 4388 2568 1157 901 558 680 594 1025 1527 2555 2069.8
1982 4933 5280 4187 2544 1172 897 653 652 621 953 2668 S/D
1983 2500 2303 3046 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D
N° años 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7
Media 2924.3 3793.6 4149.1 2139.6 1073.7 768.1 599.1 584.4 694.1 821.9 1276.6 1471.5 1621.8

000099
D. Est. 1373.5 1431.1 905.6 320.1 123.8 144.5 74.6 81.9 326.1 242.9 695.9 575.6 271.4
C.V. % 47.0 37.7 21.8 15.0 11.5 18.8 12.5 14.0 47.0 29.6 54.5 39.1 16.7
Max. 4933.0 6168.0 5546.0 2568.0 1206.0 932.0 696.0 680.0 1424.0 1209.0 2668.0 2555.0 2069.8
Min. 1607.0 2303.0 2915.0 1772.0 842.0 556.0 475.0 489.0 482.0 551.0 703.0 1004.0 1369.9
Fuente: SENAMHI S/D: sin datos
Figura 3A.38 Variación de las Descargas Medias Mensuales del río Perene – Estación
Ashaninga
7000
6000
5000
Descargas Medias Mensuales m3/s
4000
3000
2000
1000
Tiempo en Años
Además, se cuenta con información de descargas medias anuales de los ríos

Manto y Paucartambo. En la tabla siguiente se presentan los valores de las
descargas medias anuales de las estaciones hidrológicas existentes en el
ámbito de estudio; las mismas que han sido correlacionadas con los valores de
las superficies colectoras de cada estación de control, encontrándose que los
valores medios anuales se ajustan muy bien a una regresión simple de tipo
Potencial, conforme se presenta en la Figura 3A.39 .
Tabla 3A.65 Descargas Medias Anuales (m3/s)
Nombre Área Caudal

Estación Km2 M3/s
Ashaninga* 83872 1621.82
Yuncan** 1527 38.23
Manto** 141 4.97
Fuente:
* Senamhi
** Inventario Nacional Aguas Superficiales. ONERN 1980

Figura 3A.39 Relación Áreas Colectoras y Descargas Medias Anuales (m3/s)
1800
1600 Q = 0.0525 A 0.9095
1400
R² = 0.9995
CAUDAL MEDIO ANUA (m3/s)
1200
1000
800
600
400
200
0
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000 80000 90000
Este ajuste potencial demuestra que los caudales conjuntamente con sus
respectivas áreas tienen una relación aceptable por lo que sus características
físicas naturales son similares y por lo tanto se pueden generar caudales a
partir de esta relación.
La estación Ashaninga cuenta con información media mensual y teniendo en

consideración esta buena relación con sus áreas colectoras, se ha generado
caudales medios mensuales de todas las unidades hidrográficas en base a la
aplicación del método de transposición de caudales. Este método supone que
los gastos por unidad de área entre unidades hidrográficas con características
similares son aproximadamente iguales para un período de tiempo
considerado, añadiéndose además la precipitación como elemento regulador
de la escorrentía.
De acuerdo a estas apreciaciones, los caudales medios mensuales de cada

unidad hidrográfica en estudio quedan determinados por la relación:
Q  AA PP
1
1 1
Q2
2 2
donde:
Q1 = caudal medio mensual de la unidad hidrográfica de interés, m3/s.
Q2 = caudal medio mensual de la unidad hidrográfica base, m3/s.
A1 = área de la unidad hidrográfica de interés, km2.
A2 = área de la unidad hidrográfica base, km2.
P1 = precipitación media anual de la unidad hidrográfica de interés, mm.
P2 = precipitación media anual de la unidad hidrográfica base, mm.
En la tabla siguiente se presenta los valores de las descargas medias

mensuales, y descarga media anual, del punto de la estación Ashaninga que
controla las aguas del río Ene, así como también la superficie colectora de

000100
control que es de 83871.902 km2 y su precipitación media anual estimada en
1234 mm/año, que corresponde a la media entre los valores de 974.5 mm/año
en la subcuenca del río Mantaro, 953.3 mm/año en la subcuenca del río
Apurimac y 1773.8 mm/año a la subcuenca del río Ene.
En la tabla 3A.67 se presenta la generación de los caudales medios mensuales

de las unidades hidrográficas de la zona de estudio.

Tabla 3A.66 Caudales Medios Mensuales de la Estación Ashaninga (m3/s)
Área QPromedio Ppromedio

Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
(km2) m3/s mm/año
ASHANINGA 83871.902 2924.3 3793.6 4149.1 2139.6 1073.7 768.1 599.1 584.4 694.1 821.9 1276.6 1471.5 1691.3 1234

Tabla 3A.67 Descargas Medias Mensuales Generadas en las Unidades Hidrográficas (m3/s)
Unidad Área QPromedio Ppromedio Qespecífico

N° Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Hidrográfica Km2 m3/s mm/año l/s/km2
1 Río Perené 18493.377 701.6 910.1 995.4 513.3 257.6 184.3 143.7 140.2 166.5 197.2 306.3 353.0 405.8 1342.6 21.9
2 Río Perené1 18428.685 699.2 907.0 992.0 511.5 256.7 183.7 143.2 139.7 166.0 196.5 305.2 351.8 404.4 1342.7 21.9
3 Río Perené2 14641.237 558.6 724.7 792.6 408.7 205.1 146.7 114.5 111.6 132.6 157.0 243.9 281.1 323.1 1350.4 22.1
4 Río Perené3 12599.270 458.0 594.2 649.9 335.1 168.2 120.3 93.8 91.5 108.7 128.7 199.9 230.5 264.9 1286.6 21.0
5 Río Perené4 11705.176 410.0 531.9 581.8 300.0 150.6 107.7 84.0 81.9 97.3 115.2 179.0 206.3 237.2 1239.8 20.3
6 Río Perené5 11656.300 407.4 528.5 578.1 298.1 149.6 107.0 83.5 81.4 96.7 114.5 177.9 205.0 235.6 1237.0 20.2
7 Río Perené6 11358.861 390.8 507.0 554.5 286.0 143.5 102.7 80.1 78.1 92.8 109.8 170.6 196.7 226.1 1217.8 19.9
Río
8 Chanchamayo 7508.906 224.2 290.9 318.1 164.1 82.3 58.9 45.9 44.8 53.2 63.0 97.9 112.8 129.7 1056.8 17.3
9 Río Pichanaqui 618.693 32.6 42.3 46.3 23.9 12.0 8.6 6.7 6.5 7.7 9.2 14.2 16.4 18.9 1865.4 30.5
10 Río Pangoa 3775.789 140.1 181.7 198.7 102.5 51.4 36.8 28.7 28.0 33.2 39.4 61.1 70.5 81.0 1312.9 21.5
11 Río Satipo 1537.706 62.5 81.1 88.7 45.7 22.9 16.4 12.8 12.5 14.8 17.6 27.3 31.4 36.1 1438.5 23.5
12 Río Satipo1 1148.487 44.9 58.2 63.7 32.8 16.5 11.8 9.2 9.0 10.7 12.6 19.6 22.6 26.0 1383.0 22.6
Río Pampa
13 Hermosa 1010.712 38.4 49.8 54.5 28.1 14.1 10.1 7.9 7.7 9.1 10.8 16.8 19.3 22.2 1344.4 22.0
14 Qda. Sanibeni 43.651 1.9 2.5 2.7 1.4 0.7 0.5 0.4 0.4 0.5 0.5 0.8 1.0 1.1 1549.6 25.3
Qda.
15 Casantobeni 47.908 2.2 2.8 3.1 1.6 0.8 0.6 0.4 0.4 0.5 0.6 0.9 1.1 1.3 1606.6 26.3
16 Río Mazamari 2094.669 72.1 93.5 102.2 52.7 26.5 18.9 14.8 14.4 17.1 20.2 31.5 36.3 41.7 1217.4 19.9
17 Río Mazamari1 420.583 15.1 19.6 21.4 11.1 5.5 4.0 3.1 3.0 3.6 4.2 6.6 7.6 8.7 1271.8 20.8
Río Mazamari2
18 (Llaylla) 316.111 10.8 14.1 15.4 7.9 4.0 2.8 2.2 2.2 2.6 3.0 4.7 5.5 6.3 1213.7 19.8
19 Río Sonomoro 1377.113 45.7 59.3 64.9 33.5 16.8 12.0 9.4 9.1 10.9 12.9 20.0 23.0 26.5 1175.6 19.2
000101

Unidad Área QPromedio Ppromedio Qespecífico
Hidrográfica Km2 m3/s mm/año l/s/km2
Río
20 Paucartambo 3015.767 124.8 161.9 177.1 91.3 45.8 32.8 25.6 24.9 29.6 35.1 54.5 62.8 72.2 1464.7 23.9
21 Río Autiqui 236.944 12.3 16.0 17.5 9.0 4.5 3.2 2.5 2.5 2.9 3.5 5.4 6.2 7.1 1842.5 30.1
Qda.
22 Huachiriqui 87.703 4.7 6.0 6.6 3.4 1.7 1.2 1.0 0.9 1.1 1.3 2.0 2.3 2.7 1880.1 30.7
23 Qda. Zutziqui 107.121 6.2 8.1 8.8 4.5 2.3 1.6 1.3 1.2 1.5 1.7 2.7 3.1 3.6 2052.4 33.5
24 Qda. Ubiriqui 223.791 12.8 16.6 18.1 9.3 4.7 3.4 2.6 2.6 3.0 3.6 5.6 6.4 7.4 2018.9 33.0
Qda.
25 Yurinaqui 184.952 8.8 11.4 12.5 6.4 3.2 2.3 1.8 1.8 2.1 2.5 3.8 4.4 5.1 1680.3 27.5
26 Río Entas 237.537 10.8 14.1 15.4 7.9 4.0 2.8 2.2 2.2 2.6 3.0 4.7 5.5 6.3 1614.8 26.4
Qda. Villa Rica
27 (Oyón) 79.582 4.0 5.2 5.7 2.9 1.5 1.1 0.8 0.8 1.0 1.1 1.8 2.0 2.3 1783.2 29.1
28 Río Bocaz 390.295 24.9 32.3 35.3 18.2 9.1 6.5 5.1 5.0 5.9 7.0 10.9 12.5 14.4 2258.7 36.9
29 Río Alto Bocaz 103.266 6.2 8.0 8.8 4.5 2.3 1.6 1.3 1.2 1.5 1.7 2.7 3.1 3.6 2120.8 34.7
30 Río Cacazú 214.109 13.9 18.1 19.7 10.2 5.1 3.7 2.9 2.8 3.3 3.9 6.1 7.0 8.0 2300.5 37.6
Río Alto
31 Cacazú 98.483 5.9 7.7 8.4 4.3 2.2 1.6 1.2 1.2 1.4 1.7 2.6 3.0 3.4 2136.5 34.9
32 Río Ene 9175.1 459.8 596.5 652.4 336.4 168.8 120.8 94.2 91.9 109.2 129.2 200.7 231.4 266.0 1773.8 29.0
33 Río Tambo 27668.5 1155.4 1498.9 1639.3 845.4 424.2 303.5 236.7 230.9 274.3 324.7 504.4 581.4 668.3 1477.9 24.2

000102
De acuerdo al análisis y cálculos realizados, se ha podido estimar los caudales

de agua que escurren por los puntos de control de las unidades hidrográficas
en el ámbito del proyecto de Sísmica 2D del Lote 108. Los resultados
obtenidos se describen a continuación:
Río Perené
En la subcuenca del río Perené se han estimado caudales medios en seis

puntos de su cauce, desde la parte más alta, denominado Perené6 con un
caudal medio anual de 226.1 m3/s, variando en el año desde 78.1 m3/s en el
mes de Agosto hasta 564.5 m3/s en el mes de Marzo; hasta la unidad
hidrográfica Perené que prácticamente abarca toda el área, antes de confluir
con el río Ene, en este punto tienen un caudal de 405.8 m3/s, variando en el
año entre 140.2 m3/s en el mes de Agosto hasta 995.4 m3/s en el mes de
Marzo. En este punto tiene un caudal específico de 21.9 l/s/km2. En la Figura
3A.40 se puede observar su variación media mensual.
Figura 3A.40 Variación Mensual de los Caudales del Río Perene
1100
1000 Río Perené
900 Río Perené 1
Río Perené 2
800 Río Perené 3
Descargas m3/s
700 Río Perené 4
600 Río Perené 5
Río Perené 6
500
400
300
200
100
0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Tiempo en Meses
Ríos Chanchamayo, Pichanaqui, Pangoa, Paucartambo y Sonomoro
En estas unidades hidrográficas se han generado caudales medios anuales con

valores de 129.7 m3/s, 18.9 m3/s, 81.0 m3/s, 72.2 m3/s y 26.5 m3/s, en los ríos
Chanchamayo, Pichanaqui, Paucartambo y Sonomoro, respectivamente. Estos
ríos tienen individualmente un caudal específico de 17.3 l/s/km2, 30.5
l/s/km2, 21.5 l/s/km2, 23.9 l/s/km2 y 19.2 l/s/km2. Su variación media
mensual se puede observar en la Figura 3A.41 , en donde el mes de
Agosto tienen los menores valores y en el mes de Marzo los más altos valores
por su mayor precipitación.

Figura 3A.41 Variación Mensual de los Caudales de los Ríos Chanchamayo, Pichanaqui,
Pangoa, Paucartambo y Sonomoro
340
Río Chanchamayo
290 Río Pichanaqui
Río Pangoa
240 Río Paucartambo
Decargas m3/s
Río Sonomoro
190
140
90
40
‐10
Tiempo en Meses
Ríos Pampa Hermosa, Satipo y Satipo 1
Se han generado caudales en los ríos Pampa Hermosa, Satipo y Satipo 1, con
caudales medios anuales de 22.2 m3/s, 36.1 m3/s y 26.0 m3/s,
respectivamente. Estos ríos tienen individualmente un caudal específico de
22.0 l/s/km2, 23.5 l/s/km2y 22.6 l/s/km2. Su variación media mensual se
puede observar en la Figura 3A.42 , en donde en los meses de Junio a Agosto
tienen los menores valores y en los meses de Enero a Marzo los más altos
valores de caudales medios mensuales.
Figura 3A.42 Variación Mensual de los Caudales de los Ríos Pampa Hermosa, Satipo y
Satipo 1
100
90 Río Pampa Hermosa
80 Río Satipo
Río Satipo 1
70
Descargas m3/s
60
50
40
30
20
10
0
Tiempo en Meses

000103
Quebradas Sanibeni y Casantobeni
Se han generado caudales en las Quebradas Sanibeni y Casantobeni, con

caudales medios anuales de 1.1 m3/s y 1.3 m3/s, respectivamente. Estos ríos
tienen cada uno un caudal específico de 25.3 l/s/km2 y 26.3 l/s/km2. Su
variación media mensual se puede observar en la Figura 3A.43 , con la
misma tendencia que las unidades hidrográficas anteriores.
Figura 3A.43 Variación Mensual de los Caudales de las quebradas Sanibeni y Casantobeni
3.5
3.0 Qda. Sanibeni
Qda. Casantobeni
2.5
Descargas m3/s
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
Tiempo en Meses
Ríos Mazamari, Mazamari 1 y Mazamari 2
En el río Mazamari se han generado caudales medios mensuales en tres

puntos de su cauce y empezando desde antes de la confluencia con el río
Satipo, denominado Mazamari tiene un caudal medio anual de 41.7 m3/s,
hacía aguas arriba, en Mazamari 1 tiene un valor medio anual de 8.7 m3/s y en
Mazamari 2, se tiene un caudal de 6.3 m3/s. Los caudales medios específicos
son de 19.9 l/s/km2, 20.8 l/s/km2 y 19.8 l/s/km2 respectivamente.

Figura 3A.44 Variación Mensual de los Caudales de los Ríos Mazamari, Mazamari 1 y
Mazamari 2
120
110 Río Mazamari
100 Río Mazamari 1
90 Río Mazamari 2
Descargas m3/s
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Tíempo en Meses
Río Autiqui y Qdas: Huachiriqui, Zutziqui, Ubiriqui y Yurinaqui
En el río Autiqui se generó un caudal medio anual de 7.1 m3/s, con un caudal
medio específico de 30.1 l/s/km2 y en las Qdas: Huachiriqui, Zutziqui, y
Yurinaqui, se estimaron caudales medios anuales de 2.7, 3.6, 7.4 y 5.1 m3/s
respectivamente, e igualmente con valores específicos de 30.7 l/s/km2, 33.5
l/s/km2, 33.0 l/s/km2 y 27.5 l/s/km2 cada uno.
Figura 3A.45 Variación Mensual de los Caudales del río Autiqui y Quebradas Huachiriqui,
Zutziqui, Ubiriqui y Yurinaqui
22
20 Río Autiqui
Qda. Huachiriqui
18 Qda. Zutziqui
Qda. Ubiriqui
16 Qda. Yurinaqui
14
Descargas m3/s
12
10
8
6
0
Tiempo en Meses

000104
Río Entas y Quebrada Villa Rica
El río Entas tiene un caudal medio anual de 6.3 m3/s, y la Quebrada Villa Rica
un caudal medio anual de 2.3 m3/s, con caudales medios específicos de 26.4
l/s/km2 y 29.1 l/s/km2 respectivamente. En la Figura 3A.46 , se
presenta la variación media mensual de sus descargas, apreciándose que los
mayores valores corresponden a los meses de verano y los menores valores en
los meses de otoño e invierno.
Figura 3A.46 Variación Mensual de los Caudales del río Entas y Quebrada Villa Rica
18
16 Río Entas
14 Qda. Villa Rica
Descargas m3/s
12
10
8
6
4
2
0
Tíempo en Meses
Ríos Bocaz, Alto Bocaz, Cacazú y Alto Cacazú
El río Bocaz y el Alto Bocaz tienen valores de caudal medio anual de 14.4 m3/s
y 3.6 m3/s, con caudales medios específicos de 36.9 l/s/km2 y 34.7 l/s/km2
respectivamente.
Y el río Cacazú y el Alto Cacazú, tienen caudales medios anuales de 8.0 m3/s y
3.4 m3/s cada uno, que representan caudales medios específicos de 37.6
l/s/km2 y 34.9 l/s/km2.
En la siguiente figura se puede observar la variación media mensual de sus

valores de caudales, apreciándose sus mayores valores en la época de verano
y los menores valores en la época de otoño e invierno.

Figura 3A.47 Variación Mensual de los Caudales de los ríos Bocaz, Alto Bocaz, Cacazú y
Alto Cacazú
40
35 Río Bocaz
Río Alto Bocaz
30
Río Cacazú
Descargas m3/s
25 Río Alto Cacazú
20
15
10
0
Tíempo en Meses
Río Ene y Río Tambo
El río Ene tiene un caudal medio anual de 266.0 m3/s, producida por su área
de drenaje entre la unión de los ríos Mantaro-Apurimac hasta el punto de
unión del río Perené, con un caudal medio específico de 24.2 l/s/km2. Y el río
Tambo su caudal medio anual es de 668.3 m3/s, producida por su área de
drenaje en el tramo entre unión ríos Perené-Ene hasta la desembocadura río
Urubamba, con un caudal medio específico de 29.0 l/s/km2.
Figura 3A.48 Variación Mensual de los Caudales de los ríos Tambo y Ene
1800
1600 Río Tambo
1400 Río Ene
Descargas m3/s
1200
1000
800
600
400
200
0
Tíempo en Meses
Para la determinación de los valores de los caudales máximos medios y

mínimos medios de cada una de las unidades hidrográficas en estudio, se
aplicó similar metodología de transposición de caudales, teniendo como base

000105
la estación hidrométrica de Ashaninga que cuenta con información media
mensual.
La relación utilizada es la siguiente:
Q  AA
1
1
Q2
2
donde:
Q1 = caudal máximo o mínimo medio mensual de la unidad hidrográfica de

interés, m3/s.
Q2 = caudal máximo o mínimo mensual de la unidad hidrográfica base, m3/s.
A1 = área de la unidad hidrográfica de interés, km2.
A2 = área de la unidad hidrográfica base, km2.
En las tablas 3A.68 y 3A.69 se presentan los valores de las descargas máximas
y mínimas medias mensuales respectivamente de la estación Ashaninga que
controla las aguas del río Ene, así también la superficie colectora que es de
83871.902 km2.
En las Tablas 3A.70 y 3A.71, se presenta la generación de los caudales

máximos y mínimos medios mensuales de las unidades hidrográficas de la
zona de estudio.

Tabla 3A.68 Caudales Máximos Medios Mensuales de la Estación Ashaninga (m3/s)
Área QPromedio
(km2) m3/s
ASHANINGA 83871.902 4933.0 6168.0 5546.0 2568.0 1206.0 932.0 696.0 680.0 1424.0 1209.0 2668.0 2555.0 2548.8

Tabla 3A.69 Caudales Máximos Medios Mensuales de las Unidades Hidrográficas (m3/s)
Unidad Área QPromedio

Hidrográfica Km2 m3/s
1 Río Perené 18493.377 1087.7 1360.0 1222.9 566.2 265.9 205.5 153.5 149.9 314.0 266.6 588.3 563.4 562.0
2 Río Perené1 18428.685 1083.9 1355.3 1218.6 564.3 265.0 204.8 152.9 149.4 312.9 265.6 586.2 561.4 560.0
3 Río Perené2 14641.237 861.1 1076.7 968.1 448.3 210.5 162.7 121.5 118.7 248.6 211.1 465.7 446.0 444.9
4 Río Perené3 12599.270 741.0 926.6 833.1 385.8 181.2 140.0 104.6 102.1 213.9 181.6 400.8 383.8 382.9
5 Río Perené4 11705.176 688.5 860.8 774.0 358.4 168.3 130.1 97.1 94.9 198.7 168.7 372.3 356.6 355.7
6 Río Perené5 11656.300 685.6 857.2 770.8 356.9 167.6 129.5 96.7 94.5 197.9 168.0 370.8 355.1 354.2
7 Río Perené6 11358.861 668.1 835.3 751.1 347.8 163.3 126.2 94.3 92.1 192.9 163.7 361.3 346.0 345.2
8 Río Chanchamayo 7508.906 441.6 552.2 496.5 229.9 108.0 83.4 62.3 60.9 127.5 108.2 238.9 228.7 228.2
9 Río Pichanaqui 618.693 36.4 45.5 40.9 18.9 8.9 6.9 5.1 5.0 10.5 8.9 19.7 18.8 18.8
10 Río Pangoa 3775.789 222.1 277.7 249.7 115.6 54.3 42.0 31.3 30.6 64.1 54.4 120.1 115.0 114.7
11 Río Satipo 1537.706 90.4 113.1 101.7 47.1 22.1 17.1 12.8 12.5 26.1 22.2 48.9 46.8 46.7
12 Río Satipo1 1148.487 67.5 84.5 75.9 35.2 16.5 12.8 9.5 9.3 19.5 16.6 36.5 35.0 34.9
13 Río Pampa Hermosa 1010.712 59.4 74.3 66.8 30.9 14.5 11.2 8.4 8.2 17.2 14.6 32.2 30.8 30.7
14 Qda. Sanibeni 43.651 2.6 3.2 2.9 1.3 0.6 0.5 0.4 0.4 0.7 0.6 1.4 1.3 1.3
15 Qda. Casantobeni 47.908 2.8 3.5 3.2 1.5 0.7 0.5 0.4 0.4 0.8 0.7 1.5 1.5 1.5
16 Río Mazamari 2094.669 123.2 154.0 138.5 64.1 30.1 23.3 17.4 17.0 35.6 30.2 66.6 63.8 63.7
17 Río Mazamari1 420.583 24.7 30.9 27.8 12.9 6.0 4.7 3.5 3.4 7.1 6.1 13.4 12.8 12.8
Río Mazamari2
18 (Llaylla) 316.111 18.6 23.2 20.9 9.7 4.5 3.5 2.6 2.6 5.4 4.6 10.1 9.6 9.6
19 Río Sonomoro 1377.113 81.0 101.3 91.1 42.2 19.8 15.3 11.4 11.2 23.4 19.9 43.8 42.0 41.8
20 Río Paucartambo 3015.767 177.4 221.8 199.4 92.3 43.4 33.5 25.0 24.5 51.2 43.5 95.9 91.9 91.6
000106

21 Río Autiqui 236.944 13.9 17.4 15.7 7.3 3.4 2.6 2.0 1.9 4.0 3.4 7.5 7.2 7.2
22 Qda. Huachiriqui 87.703 5.2 6.4 5.8 2.7 1.3 1.0 0.7 0.7 1.5 1.3 2.8 2.7 2.7
23 Qda. Zutziqui 107.121 6.3 7.9 7.1 3.3 1.5 1.2 0.9 0.9 1.8 1.5 3.4 3.3 3.3
24 Qda. Ubiriqui 223.791 13.2 16.5 14.8 6.9 3.2 2.5 1.9 1.8 3.8 3.2 7.1 6.8 6.8
25 Qda. Yurinaqui 184.952 10.9 13.6 12.2 5.7 2.7 2.1 1.5 1.5 3.1 2.7 5.9 5.6 5.6
26 Río Entas 237.537 14.0 17.5 15.7 7.3 3.4 2.6 2.0 1.9 4.0 3.4 7.6 7.2 7.2
Qda. Villa Rica
27 (Oyón) 79.582 4.7 5.9 5.3 2.4 1.1 0.9 0.7 0.6 1.4 1.1 2.5 2.4 2.4
28 Río Bocaz 390.295 23.0 28.7 25.8 12.0 5.6 4.3 3.2 3.2 6.6 5.6 12.4 11.9 11.9
29 Río Alto Bocaz 103.266 6.1 7.6 6.8 3.2 1.5 1.1 0.9 0.8 1.8 1.5 3.3 3.1 3.1
30 Río Cacazú 214.109 12.6 15.7 14.2 6.6 3.1 2.4 1.8 1.7 3.6 3.1 6.8 6.5 6.5
31 Río Alto Cacazú 98.483 5.8 7.2 6.5 3.0 1.4 1.1 0.8 0.8 1.7 1.4 3.1 3.0 3.0
32 Río Ene 9175.1 539.6 674.7 606.7 280.9 131.9 102.0 76.1 74.4 155.8 132.3 291.9 279.5 278.8
33 Río Tambo 27668.5 1627.3 2034.8 1829.6 847.2 397.8 307.5 229.6 224.3 469.8 398.8 880.1 842.9 840.8
Tabla 3A.70 Caudales Minimos Medios Mensuales de la Estación Ashaninga (m3/s)
Área QPromedio
(km2) m3/s
ASHANINGA 83871.902 1607.0 2303.0 2915.0 1772.0 842.0 556.0 475.0 489.0 482.0 551.0 703.0 1004.0 1141.6

Tabla 3A.71 Caudales Mínimos Medios Mensuales de las Unidades Hidrográficas (m3/s)

1 Río Perené 18493.377 354.3 507.8 642.7 390.7 185.7 122.6 104.7 107.8 106.3 121.5 155.0 221.4 251.7
2 Río Perené1 18428.685 353.1 506.0 640.5 389.4 185.0 122.2 104.4 107.4 105.9 121.1 154.5 220.6 250.8
3 Río Perené2 14641.237 280.5 402.0 508.9 309.3 147.0 97.1 82.9 85.4 84.1 96.2 122.7 175.3 199.3
4 Río Perené3 12599.270 241.4 346.0 437.9 266.2 126.5 83.5 71.4 73.5 72.4 82.8 105.6 150.8 171.5
5 Río Perené4 11705.176 224.3 321.4 406.8 247.3 117.5 77.6 66.3 68.2 67.3 76.9 98.1 140.1 159.3
6 Río Perené5 11656.300 223.3 320.1 405.1 246.3 117.0 77.3 66.0 68.0 67.0 76.6 97.7 139.5 158.7
7 Río Perené6 11358.861 217.6 311.9 394.8 240.0 114.0 75.3 64.3 66.2 65.3 74.6 95.2 136.0 154.6
8 Río Chanchamayo 7508.906 143.9 206.2 261.0 158.6 75.4 49.8 42.5 43.8 43.2 49.3 62.9 89.9 102.2
9 Río Pichanaqui 618.693 11.9 17.0 21.5 13.1 6.2 4.1 3.5 3.6 3.6 4.1 5.2 7.4 8.4
10 Río Pangoa 3775.789 72.3 103.7 131.2 79.8 37.9 25.0 21.4 22.0 21.7 24.8 31.6 45.2 51.4
11 Río Satipo 1537.706 29.5 42.2 53.4 32.5 15.4 10.2 8.7 9.0 8.8 10.1 12.9 18.4 20.9
12 Río Satipo1 1148.487 22.0 31.5 39.9 24.3 11.5 7.6 6.5 6.7 6.6 7.5 9.6 13.7 15.6
13 Río Pampa Hermosa 1010.712 19.4 27.8 35.1 21.4 10.1 6.7 5.7 5.9 5.8 6.6 8.5 12.1 13.8
14 Qda. Sanibeni 43.651 0.8 1.2 1.5 0.9 0.4 0.3 0.2 0.3 0.3 0.3 0.4 0.5 0.6
15 Qda. Casantobeni 47.908 0.9 1.3 1.7 1.0 0.5 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.4 0.6 0.7
16 Río Mazamari 2094.669 40.1 57.5 72.8 44.3 21.0 13.9 11.9 12.2 12.0 13.8 17.6 25.1 28.5
17 Río Mazamari1 420.583 8.1 11.5 14.6 8.9 4.2 2.8 2.4 2.5 2.4 2.8 3.5 5.0 5.7
Río Mazamari2
18 (Llaylla) 316.111 6.1 8.7 11.0 6.7 3.2 2.1 1.8 1.8 1.8 2.1 2.6 3.8 4.3
19 Río Sonomoro 1377.113 26.4 37.8 47.9 29.1 13.8 9.1 7.8 8.0 7.9 9.0 11.5 16.5 18.7
20 Río Paucartambo 3015.767 57.8 82.8 104.8 63.7 30.3 20.0 17.1 17.6 17.3 19.8 25.3 36.1 41.0
000107

21 Río Autiqui 236.944 4.5 6.5 8.2 5.0 2.4 1.6 1.3 1.4 1.4 1.6 2.0 2.8 3.2
22 Qda. Huachiriqui 87.703 1.7 2.4 3.0 1.9 0.9 0.6 0.5 0.5 0.5 0.6 0.7 1.0 1.2
23 Qda. Zutziqui 107.121 2.1 2.9 3.7 2.3 1.1 0.7 0.6 0.6 0.6 0.7 0.9 1.3 1.5
24 Qda. Ubiriqui 223.791 4.3 6.1 7.8 4.7 2.2 1.5 1.3 1.3 1.3 1.5 1.9 2.7 3.0
25 Qda. Yurinaqui 184.952 3.5 5.1 6.4 3.9 1.9 1.2 1.0 1.1 1.1 1.2 1.6 2.2 2.5
26 Río Entas 237.537 4.6 6.5 8.3 5.0 2.4 1.6 1.3 1.4 1.4 1.6 2.0 2.8 3.2
Qda. Villa Rica
27 (Oyón) 79.582 1.5 2.2 2.8 1.7 0.8 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5 0.7 1.0 1.1
28 Río Bocaz 390.295 7.5 10.7 13.6 8.2 3.9 2.6 2.2 2.3 2.2 2.6 3.3 4.7 5.3
29 Río Alto Bocaz 103.266 2.0 2.8 3.6 2.2 1.0 0.7 0.6 0.6 0.6 0.7 0.9 1.2 1.4
30 Río Cacazú 214.109 4.1 5.9 7.4 4.5 2.1 1.4 1.2 1.2 1.2 1.4 1.8 2.6 2.9
31 Río Alto Cacazú 98.483 1.9 2.7 3.4 2.1 1.0 0.7 0.6 0.6 0.6 0.6 0.8 1.2 1.3
32 Río Ene 9175.1 175.8 251.9 318.9 193.8 92.1 60.8 52.0 53.5 52.7 60.3 76.9 109.8 124.9
33 Río Tambo 27668.5 530.1 759.7 961.6 584.6 277.8 183.4 156.7 161.3 159.0 181.8 231.9 331.2 376.6

000108
2.8.6.4 Aguas Subterráneas
2.8.6.4.1 Características Hidrogeológicas
De acuerdo al Mapa Hidrogeológico, presentado en el Anexo 3A-5.18 se

puede observar la presencia de los materiales cuaternarios compuestos
principalmente de depósitos aluvio fluviales que se encuentran a lo largo del
cauce de los ríos Perené y Ene, los que se inician a partir de la zona media
hacía la zona baja que en el caso del río Perené que llega hasta la cota de los
325 msnm y para la zona alta del río Pachitea la zona más baja que llega hasta
los 450 msnm.
En el río Perené el cuaternario se inicia entre la confluencia de los ríos

Paucartambo y Chanchamayo, siguiendo hacia aguas abajo hasta el río
Autiqui, así mismo se observan estos materiales en las unidades hidrográficas
de la margen izquierda del río Perené en el tramo entre la zona media hasta su
desembocadura.
En los ríos Satipo, Mazamari y Sonomoro, también se observan materiales

cuaternarios, de igual manera entre las zonas medias de estas unidades
hidrográficas hasta su desembocadura.
En el río Ene, los materiales cuaternarios se pueden apreciar en todo su

recorrido y con mayor presencia en el tramo inicial.
2.8.6.4.2 Características Hidrogeológicas
En el área de proyecto de la Sísmica 2D - Lote 108, se han observado fuentes

de aguas subterráneas, las que están distribuidas a lo largo de las fajas
cuaternarias de los cauces en ambas márgenes de los ríos Entas, Cacazú,
Autiqui, Mazamari y Satipo, así mismo en las Quebradas Yurinaqui y
Ubiriqui. Estos manantiales se localizan a pie de ladera.
2.8.6.4.3 La Napa Subterránea
Como se ha descrito anteriormente el acuífero de la zona de estudio está

conformado por materiales de un cuaternario de depósitos de aluvio fluviales,
de gravas y aglomerados, así como también la existencia de depósitos
glaciofluviales en la cordillera oriental a nivel regional, además se reconocen
sedimentos lacustrinos en los alrededores de la ciudad de Villa Rica (Laguna
Oconal) conformados por limos y arcillas con abundante material orgánico.

Los materiales aluvionales se encuentran distribuidos en los valles y
quebradas tributarias, en donde se han depositado material de escombros de
gravas y conglomerados unidos por una matriz arcillosa a arenosa, generados
por efecto de deslizamientos.
Según la información regional de los cuadrángulos geológicos la potencia de

estos materiales cuaternarios alcanzaría valores mayores a 100 metros. No se
localizado en la zona ningún pozo de explotación de las aguas subterráneas
por lo que no se tienen un indicativo de la profundidad de la napa freática, sin
embargo por sus características geológicas estas aguas estarían a una
profundidad mayor a 20 metros de profundidad.
En la zona del ámbito de estudio del Lote 108, se han ejecutado pruebas de
permeabilidad, insitu, habiéndose realizado 34 perforaciones al lado de la
excavación de calicatas. Estas perforaciones se realizaron con un barreno con
profundidades 0.40 a 0.50 m y un tubo de PVC de 3" x 1.01 m, con la finalidad
de obtener valores aproximados de la permeabilidad, los que se presentan en
la Tabla 3A.72 , observándose que en 19 puntos tienen valores entre
1.0 y 10.0 m/día, 14 puntos tienen permeabilidades entre 10 a 100 m/día y 01
punto entre 100 a 110 m/día.
En las Foto 3A., Figura 3A.1 y Foto 3A., se observan las perforaciones realizadas
para realizar las pruebas de permeabilidad del suelo.
Foto 3A.1 Prueba de Permeabilidad realizado en la Calicata CAB-22

000109
Foto 3A.2 Prueba de Permeabilidad realizado en la Calicata SR-10
Foto 3A.3 Prueba de Permeabilidad realizado en la Calicata CVS-25 zona de Villa el Sol

Tabla 3A.72 Permeabilidades Aproximadas en los suelos del área de Proyecto del Lote 108 – Ensayos In situ
COORDENADAS
ALTITUD Ac H T Q=AcXh
Nº CALICATA LUGAR WGS 84 R (cm) FACTOR 5.5RHT K=q/5.5RHT K OBSERVACIONES
(cm2) (cm) (seg) (cm3)
ESTE NORTE msnm
1 CAB - 01 Alto Bocaz 477958 8819334 1739 45.604 3.81 20 29 5.5 12153.9 912.08 0.075044224 64.84 Arcillo limoso
2 CÑ - 02 Ñagazú 466246 8810160 1610 45.604 3.81 20 53 5.5 22212.3 912.08 0.041061934 35.48 Arcillo limoso
San Miguel de
SME - 03 474904 8813365 1649 45.604 3.81 20 142.8 5.5 59847.48 912.08 0.015240074 13.17 Arcillo limoso
3 Eneñas
4 CCZ - 04 Cacazu 480404 8816018 1635 45.604 3.81 20 132 5.5 55321.2 912.08 0.016486989 14.24 Arcillo limoso
Arcillo limoso con
CCZ - 05 Cacazu 487317 8819107 1142 45.604 3.81 20 65.06 5.5 27266.65 912.08 0.033450392 28.90 fragmentos de
5 lodolitas
Gravo limoso con
CAU - 06 Alto Ubiriqui 490148 8820157 1284 45.604 3.81 20 3029 5.5 1269454 912.08 0.000718482 0.62 fragmentos de
6 areniscas
7 CBA - 08 Carapairo 493298 8810962 1519 45.604 3.81 20 696 5.5 291693.6 912.08 0.003126843 2.70 Limo arcilloso
8 AY - 09 Alto Yurinaqui 485376 8808528 1210 45.604 3.81 15 699 5.5 219713.2 684.06 0.003113423 2.69 Limo arcilloso
Santa Rosa de
473151 8801356 1428
9 SR - 10 Yapaz 45.604 3.81 20 856 5.5 358749.6 912.08 0.002542386 2.20 Limo arenoso
10 ALF - 11 Alto la Florida 488669 8804461 1081 45.604 3.81 14 518 5.5 151965.7 638.456 0.004201318 3.63 Arcillo limoso
San Luis de
468719 8793444 706
11 SLSH - 12 Shuaro 45.604 3.81 20 476 5.5 199491.6 912.08 0.004572022 3.95 Arenas limosas
12 AY - 13 Alto Yapaz 479963 8798904 1551 45.604 3.81 20 344 5.5 144170.4 912.08 0.006326403 5.47 Arenas limosas
Puerto
491403 8799520 694
13 PY - 15 Yurinaqui 45.604 3.81 25 21 5.5 11001.38 1140.1 0.1036325 89.54 Arcillo limoso
Juan Santos
JSA - 16 495505 8799777 1140 45.604 3.81 20 483 5.5 202425.3 912.08 0.004505761 3.89 Limos arcillosos
14 Atahualpa
Suelo limoso -
CK - 18 Kivinaki 501591 8797047 654 45.604 3.81 10 894 5.5 187337.7 456.04 0.00243432 2.10
15 cobertura de lutitas
16 CAK -19 Alto Kivinari 497116 8990377 1328 45.604 3.81 20 191 5.5 80048.1 912.08 0.011394149 9.84 Arcillo limoso
17 CAB - 22 Agua Viva 514149 8796403 933 45.604 3.81 0.5 1190 5.5 12468.23 22.802 0.001828809 1.58 Arcillo limoso
Lodolitas - suelos
CPH - 23 C.P.Huachiriqui 518874 8795010 771 45.604 3.81 20 32.5 5.5 13620.75 912.08 0.066962539 57.86
18 arcillo limosos
Lutitas - Suelos
CBQ - 24 Bajo Quimiriqui 515657 8789972 575 45.604 3.81 20 69 5.5 28917.9 912.08 0.031540326 27.25
19 Arcillos limosos
20 CVS - 25 Villa El Sol 525027 8792120 1359 45.604 3.81 20 17.81 5.5 7464.171 912.08 0.122194414 105.58 Limo arcilloso

COORDENADAS
ALTITUD Ac H T Q=AcXh
Nº CALICATA LUGAR WGS 84 R (cm) FACTOR 5.5RHT K=q/5.5RHT K OBSERVACIONES
(cm2) (cm) (seg) (cm3)
ESTE NORTE msnm
Centro Agua Áreas limosas con
CAD - 26 518204 8784414 1232 45.604 3.81 20 334.86 5.5 140339.8 912.08 0.006499082 5.62
21 Dulce raíces
Cachingari
CACH - 30 544384 8757095 620 45.604 3.81 20 60 5.5 25146 912.08 0.036271375 31.34 Gravo limoso
22 Satipo
Boca
CBH - 31 550583 8764703 520 45.604 3.81 20 765 5.5 320611.5 912.08 0.002844814 2.46 Arenas finas
23 Huantashiri
San José de
SJQ - 32 565262 8772299 390 45.604 3.81 20 25.19 5.5 10557.13 912.08 0.086394701 74.65 Limo arcilloso
24 Quirichiri
Fundo Sol
CSR - 33 576138 8773352 1223 45.604 3.81 20 616.76 5.5 258484.1 912.08 0.003528573 3.05 Areno limoso
25 Radiante
26 CPO - 35 Puerto Ocopa 573833 8766327 365 45.604 3.81 30 26.52 5.5 16671.8 1368.12 0.082061935 70.90 Arcillo limoso
Limo arcilloso 35cm
CTZ - 37 Tziriari 562592 8756770 468 45.604 3.81 21 814 5.5 358204.8 957.684 0.002673566 2.31
27 de profundidad.
Limo gravoso a
CMZ - 39 Mazamari 550316 8747836 687 45.604 3.81 20 621 5.5 260261.1 912.08 0.003504481 3.03
28 arenoso
29 CMZ - 40 Mazamari 552017 8744970 767 45.604 3.81 20 425 5.5 178117.5 912.08 0.005120665 4.42 Limo arcilloso
San martín de
SMP - 43 553809 8742648 687 45.604 3.81 20 338.54 5.5 141882.1 912.08 0.006428435 5.55 Limo arcilloso
30 Pangoa
31 ACH - 44 Alto Chavini 550296 8735135 1063 45.604 3.81 20 70 5.5 29337 912.08 0.03108975 26.86 Arcillo limoso
32 CH - 45 Chavini 555016 8739299 727 45.604 3.81 20 224 5.5 93878.4 912.08 0.009715547 8.39 Suelo limoso
Limo arcilloso a
CAC - 47 Alto Celendin 560746 8738272 816 45.604 3.81 20 70 5.5 29337 912.08 0.03108975 26.86
33 arenoso
Comunidad San
Limo arcillo
CSRP - 48 Ramón de 556264 8734815 852 45.604 3.81 20 20.29 5.5 8503.539 912.08 0.107258872 92.67
arenoso
34 Pangoa
000110

De acuerdo a la tabla siguiente, la permeabilidad, que se define como el
caudal de agua que se filtra a través de una unidad de sección de terreno bajo
la carga producida por un gradiente hidráulico unitario, en la zona de estudio
se estima entre 1.0 a 10+2 considerándose que la zona tiene buenos acuíferos y
que los terrenos tienen una buena capacidad de drenaje.
Tabla 3A.73 Representación Gráfica de la Permeabilidad en Función de los Distintos

Materiales
Re Permeabilidad en Función de los Distintos Materiales

Permeabilidad
104 103 102 10 1 10-1 10-2 10-3 10-4 10-5 10-6
(m/día)
Arena fina, arena arcillosa,
Grava Arena limpia mezcla de mezcla de arena, limo y Arcillas no
Tipo de terreno
limpia grava y arena arcilla, arcillas meteorizadas
estratiformes
Calificación Buenos acuíferos Acuíferos pobres Impermeables
Capacidad de
Drenan bien Drenan mal No drenan
drenaje
Fuente: Hidrología Practica. J.L. Pulido Carrillo, España 1978
Fuentes de Recarga del Acuífero
La recarga de las zonas acuíferas, localizadas en los depósitos cuaternarios de

la zona de estudio, es producto de la lluvia que por sus condiciones climáticas
e hidrológicas generalmente llueve todo el año. Para determinar su valor se ha
calculado a través del ciclo hidrológico, utilizando los elementos más
importantes, empleando para ello la ecuación del balance hidrológico que
tiene la siguiente expresión:
I = P – E - ETR
Donde:
I= Infiltración, en mm/año
P= Precipitación pluvial, en mm/año
E= Escurrimiento superficial, en mm/año
ETR= Evapotranspiración Real, en mm/año
En la tabla siguiente se puede observar la infiltración de las treinta y uno

unidades hidrográficas evaluadas en la zona de estudio.
En este cuadro se puede apreciar que la subcuenca del río Perené y todas sus
unidades hidrográficas analizadas tienen infiltración negativa y que la zona

000111
alta de la subcuenca del río Pachitea en las unidades hidrográficas de los ríos
Bocaz y Cacazú sus valores son positivos.
En el primer caso, los valores negativos se deben a los aportes adicionales que
en el río Perené se originan por efecto de los deshielos que se producen en los
flancos orientales de la cordillera (Ver Foto 3A.) y que aumentan el caudal no
solo en la época de lluvias si no también en la época de estiaje, principalmente
en esta última época. Según la bibliografía hidrológica (Generación de
Caudales Mensuales en la Sierra Peruana, Luzt S.E, PE-PN-PMI-Plan Meris
2da. Etapa-Misión Técnica Alemana, Cusco 1980), menciona que la
contribución de agua por la presencia de nevados es de 500 mm/año, es decir
unos 42 mm/mes.
Foto 3A.4 Relieve cordillerano al pie de la Laguna Jaico – Zona Alta río Paucartambo
En el segundo caso, en la subcuenca alta del río Pachitea, las unidades

hidrográficas de los ríos Bocaz y Cacazú no cuentan con aportes de deshielos,
por lo que la escorrentía que se produce solo es producto de las lluvias, por lo
que la infiltración en esta zona de se encuentra en el orden del 1.2 % a 6.8 % de
la precipitación media anual.
Bajo estas apreciaciones y de acuerdo a las características fisiográficas, suelos,

vegetación, geología y geomorfología la infiltración en la zona de la subcuenca
del río Perené se estimaría en el orden de hasta el 10 % de la precipitación
media anual.

Tabla 3A.74 Características Hídricas de la zona de estudio
Evapotranspiración Infiltración
Puntos de Precipitación Escurrimiento
N° Río/Quebradas real
Control Infiltración % de la
P (mm/año) ETR (mm/año) E (mm/año) I (mm/año) Precipitación
1 Río Perené PC-PER 1342.6 778.4 691.9 -127.7 -9.5
2 Río Perené1 PC-PER1 1342.7 777.5 692.0 -126.7 -9.4
3 Río Perené2 PC-PER2 1350.4 759.9 695.9 -105.4 -7.8
4 Río Perené3 PC-PER3 1286.6 735.4 663.1 -111.8 -8.7
5 Río Perené4 PC-PER4 1239.8 722.5 638.9 -121.6 -9.8
6 Río Perené5 PC-PER5 1237.0 721.4 637.5 -121.9 -9.9
7 Río Perené6 PC-PER6 1217.8 715.5 627.6 -125.3 -10.3
8 Río Chanchamayo PC-CHA 1056.8 691.9 544.6 -179.7 -17.0
9 Río Pichanaqui PC-PIC 1865.4 922.9 961.3 -18.8 -1.0
10 Río Pangoa PC-PAN 1312.9 859.2 676.6 -222.9 -17.0
11 Río Satipo PC-SAT 1438.5 883.5 741.3 -186.3 -13.0
12 Río Satipo1 PC-SAT1 1383.0 829.1 712.7 -158.8 -11.5
13 Río Pampa Hermosa PC-PHE 1344.4 798.3 692.9 -146.7 -10.9
14 Qda. Sanibeni PC-SAN 1549.6 1136.4 798.6 -385.4 -24.9
15 Qda. Casantobeni PC-CAS 1606.6 1104.2 828.0 -325.5 -20.3
16 Río Mazamari PC-MAZ 1217.4 827.5 627.4 -237.5 -19.5
17 Río Mazamari1 PC-MAZ1 1271.8 808.6 655.4 -192.2 -15.1
18 Río Mazamari2 (Llaylla) PC-MAZ2 1213.7 749.7 625.5 -161.5 -13.3
19 Río Sonomoro PC-SON 1175.6 791.0 605.9 -221.3 -18.8
20 Río Paucartambo PC-PAU 1464.7 726.2 754.9 -16.3 -1.1
21 Río Autiqui PC-AUT 1842.5 1095.6 949.5 -202.7 -11.0
22 Qda. Huachiriqui PC-HUA 1880.1 1112.6 968.9 -201.4 -10.7

Evapotranspiración Infiltración
Puntos de Precipitación Escurrimiento
N° Río/Quebradas real
Control Infiltración % de la
P (mm/año) ETR (mm/año) E (mm/año) I (mm/año) Precipitación
23 Qda. Zutziqui PC-ZUT 2052.4 1112.4 1057.7 -117.7 -5.7
24 Qda. Ubiriqui PC-UBI 2018.9 1145.9 1040.4 -167.4 -8.3
25 Qda. Yurinaqui PC-YUR 1680.3 1156.2 865.9 -341.8 -20.3
26 Río Entas PC-ENT 1614.8 1059.7 832.2 -277.1 -17.2
27 Qda. Villa Rica (Oyón) PC-VRI 1783.2 974.7 919.0 -110.4 -6.2
28 Río Bocaz PC-BOC 2258.7 941.8 1164.0 152.9 6.8
29 Río Alto Bocaz PC-ABO 2120.8 961.1 1093.0 66.8 3.1
30 Río Cacazú PC-CAC 2300.5 996.1 1185.5 118.8 5.2
31 Río Alto Cacazú PC-ACA 2136.5 1010.8 1101.1 24.7 1.2
000112

2.8.6.4.4 Descarga del Acuifero
De acuerdo a las características fisiográficas y geológicas geomorfológicas,

existe agua subterránea a lo largo de los valles y cauces de los río Perené y Ene
y en sus tributarios que los conforman, por lo tanto el agua subterránea
descarga de acuerdo a sus características topográficas es decir el agua fluye
desde las zonas altas hacia los cauces principales de estos ríos mencionados y
finalmente descarga hacía el cauce del río Tambo y finalmente al río Ucayali.
2.8.6.4.5 Usos del Agua
Las aguas subterráneas en el ámbito de la zona de estudio, están presentes a

través de los manantiales que afloran al pie de ladera los cuales en muchos
casos tienen uso doméstico y en otras no tienen ningún uso, conforme se
menciona en el inventario de manantiales.
2.8.7 Descargas Máximas
La zona de estudio carece de información hidrológica, no siendo posible

obtener directamente las descargas máximas para diferentes periodos de
retorno.
En tal razón se ha realizado un estudio de descargas máximas en base a la

precipitación máxima mensual y máxima en 24 horas de las estaciones que
existen en el ámbito de interés.
En la tabla siguiente, se presentan los valores de la precipitación máxima en

24 horas de nueve estaciones, en las que se puede observar los valores
máximos de diferentes periodos de registro histórico desde cinco años hasta
veintiséis años de información. En esta información se aprecia que los valores
máximos de la máxima de 24 horas varían entre 62.0 mm en la estación
Oxapampa en un periodo de diez años a 119.3 mm, en la estación Perené en
un periodo de seis años y los mínimos valores de la máxima en 24 horas en
estas mismas estaciones varían entre 17 mm y 36.2 mm, respectivamente.
Como podrá notarse los periodos son muy cortos, porque lo ideal es contar
con un registro extendido de información histórica que permita tener la
muestra que más caracterice a la zona de estudio, sin embargo con fines del
estudio se ha tenido en cuenta al registro histórico de la estación Mezapata
que tiene veintiséis años de información, en donde su mayor valor
corresponde a 106 mm en todo su registro y su menor valor de 50.8 mm.
Observando estos valores con los que se registran en las otras estaciones, se

000113
puede señalar que la estación Mezapata por su mayor registro muy bien
caracteriza a la zona de estudio.
Tabla 3A.75 Valores de la Precipitación Máxima en 24 horas (mm)
Estaciones Nº
Periodo Años ENE FEB MARABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Max
Pichanaqui2001/2010 10 104.8107.2 56.0 63.0 73.0 31.7 62.2 33.8 66.6 77.8 58.4 97.9 107.2
Oxapampa 2001/2010 10 62.0 38.0 53.0 58.0 21.0 17.0 24.0 28.0 42.0 32.0 37.0 46.0 62.0
1964/69 -
Pampa
1971/72 9 61.0 68.0 63.0 51.0 51.0 44.0 42.0 45.0 38.0 60.0 48.0 69.0 69.0
Whaley
1977
San
Miguel de 1964/1973 10 98.1 132.4 87.0 94.0 135.0 45.7 33.1 174.6 76.0 83.3 85.2 139.5174.6
Bocaz
1969-
Mazamari 1976/77 5 70.0 40.6 82.0 70.3 35.0 32.0 19.5 35.0 99.1 80.0 54.0 80.2 99.1
1979/80
Satipo 2001/2010 10 81.5 69.8 62.3 63.7 47.4 71.6 63.8 41.3 61.5 100.9 82.8 83.4 100.9
Puerto
2001/2010 10 55.1 77.1 94.6 52.7 54.4 19.4 31.6 38.9 44.7 44.9 43.4 84.2 94.6
Ocopa
1971/82-
1988
Mezapata 26 70.0 74.0 73.0 70.0 57.0 50.8 57.0 106.0 70.0 62.0 77.9 58.0 106.0
1990/97-
1999/03
Perené 2005/2010 6 82.1 99.8 90.8 119.3 44.2 42.5 72.9 36.2 63.3 92.7 67.0 106.7119.3
Para la determinación de los caudales máximos, a partir de la lluvia máxima

se ha seguido el siguiente procedimiento:
Precipitación Máxima Mensual
La Precipitación Máxima Mensual para el periodo de 26 años, han sido

extraídos de la Precipitación Total Mensual de la estación completada y
extendida de la estación Mezapata.
Precipitación Máxima en 24 horas
La Precipitación Máxima en 24 Horas se ha obtenido de la información

histórica de la estación Mezapata, de la cual se han extraídos sus valores
máximos.
Tabla 3A.76 Precipitación Máxima Mensual y Máxima en 24 horas
Estación Mezapata
N° Año Precipitación Máxima Mensual Precipitación Máxima en 24 horas
1 1971 408.5 34.0

2 1972 325.6 27.5
3 1973 426.4 32.9

Estación Mezapata
N° Año Precipitación Máxima Mensual Precipitación Máxima en 24 horas
4 1974 571.7 27.4

5 1975 377.3 36.0
6 1976 398 28.2
7 1977 541.5 26.2
8 1978 418.2 29.7
9 1979 474.5 41.8
10 1980 247.5 25.4
11 1981 336.3 31.1
12 1982 296.5 27.7
13 1988 202.5 21.1
14 1990 152.9 25.0
15 1991 496.9 42.0
16 1992 300 37.0
17 1993 562.3 55.0
18 1994 752.3 70.0
19 1995 319.9 70.0
20 1996 358.3 70.0
21 1997 316.1 106.0
22 1999 436.1 62.0
23 2000 406.4 74.0
24 2001 554 73.0
25 2002 392.8 77.9
26 2003 284.9 61.0
Curvas de Precipitaciones Máximas en 24 horas y Máximas Total Mensual

Estación Mezapata
Para obtener precipitaciones máximas en 24 horas y precipitación máxima

mensual de la zona de estudio para diferentes periodos de retorno, la
información de los valores de las estaciones Malvinas fueron analizados por
06 distribuciones de frecuencia: Normal, Log Normal 2 Parámetros, Log
Normal 3 Parámetros, Pearson, Log Pearson y Gumbel.
En las tablas siguientes se presenta los análisis de las 06 distribuciones de

frecuencia para los valores de la precipitación máxima en 24 horas y máxima
mensual, evaluadas en sus parámetros estadísticos con un nivel de confianza
del 95 % y con valores críticos para los test de Kolgomorov-Smirnov con 0.264
y de Chi Cuadrado con 7.81.
Observando los test y los parámetros estadísticos de los cuadros anteriores de

ambas precipitaciones máximas, se ha elegido a las distribuciones que
cumplan con los test estadístico y que tengan el menor valor del error
estándar.

000114
 La distribución Pearson (evaluada por el método de Momentos) para
analizar la información de precipitación máxima en 24 horas. Esta
distribución tiene el menor valor del error estándar.
 La distribución Gumbel (evaluada por el Método de Máxima

Verosimilitud) para analizar los valores de precipitación máxima
mensual. Esta distribución también presenta el menor valor de Error
Estándar.
Tabla 3A.77 Valores estadisticos de las distribuciones de frecuencia - Precipitación

Máxima en 24 horas - Estacion Mezapata (mm)
Valores Críticos de Tabla:

Nivel de Confianza: 0.95
Valor Crítico de Kolgomorov Smirnov : 0.264
Valor Crítico Chi Cuadrado: 7.81
Número de Datos: 26
Chi- Squared
Standard Kolmogorov
Distribution Type Analysis Method
Error Smirnov
Normal Method of Moments 7.9251 0.1923 1.2308

Normal Maximum Likelihood 7.9251 0.1923 1.2308
Log Normal Method of Moments 6.0641 0.1538 1.3462
Log Normal Maximum Likelihood 6.0641 0.1538 1.3462
3 Param Log Normal Method of Moments 6.2367 0.1538 1.6154
3 Param Log Normal Maximum Likelihood 7.0093 0.1154 1.8846
Pearson Method of Moments 5.7795 0.1538 1.6154
Pearson Maximum Likelihood Convergence Not Schieved
Log Pearson Method of Moments 6.2159 0.1538 1.1154
Log Pearson Maximum Likelihood 7.4658 0.1154 1.1923
Gumbel Method of Moments 6.4324 0.1538 1.5000
Gumbel Maximum Likelihood 7.1048 0.1538 1.0000
Tabla 3A.78 Valores estadisticos de las distribuciones de frecuencia - Precipitación

Máxima Mensual- Estacion Mezapata (mm)

Chi- Squared
Standard Kolmogorov
Error Smirnov
Normal Method of Moments 28.3253 0.1154 0.6538

Normal Maximum Likelihood 28.3253 0.1154 0.6538
Log Normal Method of Moments 25.5465 0.0769 0.5385
Log Normal Maximum Likelihood 25.5465 0.0769 0.5385
3 Param Log Normal Maximum Likelihood 24.5951 0.0769 0.50000
4 Param Log Normal Method of Moments 24.6395 0.0769 0.4231
Pearson Method of Moments 24.8381 0.0769 0.6154
Pearson Maximum Likelihood 25.8830 0.0769 0.4231
Log Pearson Method of Moments 26.6390 0.0769 0.4615
Log Pearson Maximum Likelihood Convergence Not Schieved

Chi- Squared
Standard Kolmogorov
Error Smirnov
Gumbel Method of Moments 27.3080 0.0769 0.5000

Gumbel Maximum Likelihood 21.4412 0.0769 0.9231
En las tablas siguientes se presenta los parámetros estadísticos de la serie

histórica, así mismo los valores previstos obtenidos a través por las
distribuciones de frecuencia elegidas con sus respectivas probabilidades de
ocurrencia y sus límites de confianza, tanto de la precipitación máxima en 24
horas como de la precipitación máxima mensual.
Tabla 3A.79 Probabilidad de Weibull y valores predecidos Método Pearson, Precipitación

Máxima en 24 horas (mm) – Estación Mezapata
Level of Confidence 0.95

T Statistic (Desviación Normal Standard) 1.71
Mean 46.6
Skew 0.8510
2nd Moment 505.8475
Degrees Freedom 25
Chi Square 1.0
Kolmogorov-Smirnov 0.1538
Standard Error = (SSE/n)^(1/2) 7.105
Standard Confidence Límite de
Sample Weibull Predicted Deviation +/-Value Confianza
Historic Value
Number Probability Value Superior Inferior
1 0.0370 21.1 17.328 7.1 12.126 29.45 5.20

2 0.0741 25.0 20.434 4.813 8.22 28.65 12.21
3 0.1111 25.4 22.875 3.757 6.417 29.29 16.46
4 0.1481 26.2 25.010 3.338 5.701 30.71 19.31
5 0.1852 27.4 26.974 3.297 5.632 32.61 21.34
6 0.2222 27.5 28.834 3.459 5.908 34.74 22.93
7 0.2593 27.7 30.633 3.71 6.336 36.97 24.30
8 0.2963 28.2 32.397 3.99 6.815 39.21 25.58
9 0.3333 29.7 34.148 4.269 7.292 41.44 26.86
10 0.3704 31.1 35.903 4.534 7.745 43.65 28.16
11 0.4074 32.9 37.678 4.779 8.163 45.84 29.52
12 0.4444 34.0 39.486 5.002 8.543 48.03 30.94
13 0.4815 36.0 41.341 5.202 8.884 50.23 32.46
14 0.5185 37.0 43.262 5.381 9.191 52.45 34.07
15 0.5556 41.8 45.267 5.543 5.543 50.81 39.72
16 0.5926 42.0 47.379 5.69 9.718 57.10 37.66
17 0.6296 55.0 49.624 5.829 9.956 59.58 39.67
18 0.6667 61.0 52.035 5.968 10.193 62.23 41.84
19 0.7037 62.0 54.656 6.121 10.454 65.11 44.20
20 0.7407 70.0 57.547 6.309 10.776 68.32 46.77
21 0.7778 70.0 60.796 6.569 11.22 72.02 49.58
22 0.8148 70.0 64.537 6.962 11.892 76.43 52.65
23 0.8519 73.0 68.992 7.597 12.975 81.97 56.02

000115
Mean 46.6
Skew 0.8510
2nd Moment 505.8475
Degrees Freedom 25
Chi Square 1.0
Historic Value
24 0.8889 74.0 74.577 8.682 14.828 89.41 59.75

25 0.9259 77.9 82.212 10.685 18.249 100.46 63.96
26 0.9630 106.0 94.813 15.113 25.813 120.63 69.00
Figura 3A.49 Probabiliadad de Weibull y Valores Predecidos Método Pearson Tipo III
Precipitación Máxima en 24 horas (mm) - Estación Mezapata
120
110
100 Límite de Confianza Inferior
Límite de Confianza Superior
Valores Históricos
90
PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS (mm)
Valores Predecidos
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.04 0.11 0.19 0.26 0.33 0.41 0.48 0.56 0.63 0.70 0.78 0.85 0.93
PROBABILIDAD DE OCURRENCIA

Tabla 3A.80 Probabilidad de Weibull y valores predecidos Método Gumbel, Precipitación
Máxima Mensual (mm) – Estación Mezapata

Mean 398.4
Skew 0.5768
2nd Moment 16945.2762
Degrees Freedom 25
Chi Square 0.9231
Historic Value
1 0.0370 152.9 203.72 25.702 43.899 247.62 159.82

2 0.0741 202.5 230.252 23.869 40.768 271.02 189.48
3 0.1111 247.5 249.281 22.909 39.128 288.41 210.15
4 0.1481 284.9 265.05 22.37 38.209 303.26 226.84
5 0.1852 296.5 279.014 22.103 37.752 316.77 241.26
6 0.2222 300.0 291.871 22.038 37.641 329.51 254.23
7 0.2593 316.1 304.021 22.137 37.81 341.83 266.21
8 0.2963 319.9 315.725 22.379 38.223 353.95 277.50
9 0.3333 325.6 327.169 22.749 38.855 366.02 288.31
10 0.3704 336.3 338.498 23.24 39.693 378.19 298.81
11 0.4074 358.3 349.833 23.847 40.73 390.56 309.10
12 0.4444 377.3 361.286 24.569 41.965 403.25 319.32
13 0.4815 392.8 372.964 25.41 43.399 416.36 329.57
14 0.5185 398.0 384.977 26.372 45.044 430.02 339.93
15 0.5556 406.4 397.448 27.466 46.912 444.36 350.54
16 0.5926 408.6 410.517 28.704 49.026 459.54 361.49
17 0.6296 418.2 424.355 30.103 51.416 475.77 372.94
18 0.6667 426.4 439.174 31.69 54.127 493.30 385.05
19 0.7037 436.1 455.255 33.501 57.22 512.48 398.04
20 0.7407 474.5 472.986 35.588 60.784 533.77 412.20
21 0.7778 496.9 492.923 38.029 64.953 557.88 427.97
22 0.8148 541.5 515.924 40.946 69.935 585.86 445.99
23 0.8519 554.0 543.42 44.547 76.086 619.51 467.33
24 0.8889 562.3 578.082 49.223 84.073 662.16 494.01
25 0.9259 571.7 625.899 55.857 95.404 721.30 530.50
26 0.9630 752.3 705.969 67.281 114.915 820.88 591.05

000116
Figura 3A.50 Probabiliadad de Weibull y Valores Predecidos Método Gumbel Precipitación
Máxima Mensual (mm) - Estación Mezapata
900
800
700 Lí mit e de Confianza Inf erior

Lí mit e de Confianza Superior
Valores Históricos
600 Valores Predecidos
500
400
300
200
100
0
0.04 0.11 0.19 0.26 0.33 0.41 0.48 0.56 0.63 0.70 0.78 0.85 0.93
PROBABILIDAD DE OCURRENCIA
En base a esta información se estimó la precipitación máxima en 24 horas y

máxima mensual para diferentes periodos de retorno, conforme se señala en
las tablas siguientes.
Tabla 3A.81 Valores previstos de la Precipitación Máxima en 24 horas (mm), Método

Pearson – Estación Mezapata
Probabilidad de Desviación
Periodo de Retorno Valores Previstos
Ocurrencia estándar
% Años mm mm
0.5 2 42.3 5.2939
0.8 5 63.0 6.7837
0.9 10 76.6 9.1517
0.96 25 93.4 14.5710
0.98 50 105.7 19.8071
0.99 100 117.7 25.6926
0.995 200 129.5 32.0735
0.998 500 144.9 41.1191
0.999 1000 156.4 48.3522

Figura 3A.51 Valores Previstos de la Precipitación Máxima en 24 horas (mm), Metodo
Pearson - Estación Mezapata
180.0
PRECIPITACION MAXIMA 24 HORAS (mm)
160.0
140.0
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
0.0
2 5 10 25 50 100 200 500 1000
TIEMPO DE RETORNO (AÑOS)
Tabla 3A.82 Valores previstos de la Precipitación Máxima mensual (mm), Método Gumbel
– Estación Mezapata
Probabilidad de Desviación
Periodo de Retorno Valores Previstos
Ocurrencia estándar
% Años mm mm
0.5 2 378.9 25.8751
0.8 5 506.3 39.7111
0.9 10 590.6 50.9425
0.96 25 697.1 66.0079
0.98 50 776.2 77.5055
0.99 100 854.6 89.0723
0.995 200 932.8 100.6970
0.998 500 1035.9 116.1357
0.999 1000 1113.9 127.8574

000117
Figura 3A.52 Valores Previstos de la Precipitación Máxima Mensual (mm), Metodo
Gumbel - Estación Mezapata
1200.0
PRECIPITACION MAXIMA MENSUAL(mm)
1000.0
800.0
600.0
400.0
200.0
0.0
2 5 10 25 50 100 200 500 1000
TIEMPO DE RETORNO (AÑOS)
En base a la información de los valores previstos de los cuadros anteriores se

determinó las intensidades máximas para cada una de las unidades
hidrográficas estudiadas y que se describe líneas abajo.
Estudio de las Intensidades Máximas de la Lluvia de la Zona de Estudio
Las intensidades máximas de la precipitación fueron determinadas

relacionando la precipitación máxima, intensidad y duración, utilizándose
para ello la definición de la intensidad, que tiene la siguiente expresión:
P
I
t
Así mismo se ha utilizado la fórmula teórica característica que define la

intensidad de la precipitación en función de factores propios de la zona en
estudio, mediante la siguiente expresión:
K
I=
tm
Donde:
I = Intensidad máxima (mm/min)
P = Precipitación máxima (mm)

K y m = Factores característicos de la zona, en función al periodo de
retorno
t = Duración de la precipitación equivalente al tiempo de concentración (min)
La formula I = K/tm , es una ecuación lineal simple de tipo potencial de la

forma:
Y = a*Xb
Los valores característicos K y m, se obtiene al ajustar los pares de valores de

la duración (t) de la lluvia máxima y precipitación máxima (P), asociados al
periodo de retorno.
En la zona de estudio no se tiene información horaria de la lluvia por lo que se

ha utilizado la lluvia máxima de 24 horas y la lluvia máxima mensual.
Relacionando ambas ecuaciones y haciendo intervenir las precipitaciones

máximas en 24 horas y máxima en un 1 mes se han obtenido los factores K y m
a través de las expresiones:
LN(K) = 3.1382 LN(P24) - 2.1382 LN(PMES)
m = LN (30 * P24/PMES)
LN (30)
Donde:
LN = Logaritmo natural
K = Factor característico, K es función del período de retorno T.
P24 = Precipitación máxima en 24 horas (mm)
PMES = Precipitación máxima en un 1 mes (mm).
En la tabla siguiente se presentan las precipitaciones máximas en 24 horas y

máxima en 1 mes con los coeficientes característicos de la zona de estudio
expresados en los valores de m y K.
Tabla 3A.83 Precipitación Máxima esperada y valores característicos m y k - Estación

Mezapata

000118
Precipitación esperada
Periodo de
Retorno m LN(K) K
Pmax 24 horas Pmax Mensual
años
mm Mm
2 42.3 378.9 0.35531 -0.94387 0.38912
5 63.0 506.3 0.38715 -0.31427 0.73032
10 76.6 590.6 0.39940 -0.02943 0.97100
25 93.4 697.1 0.40911 0.24009 1.27136
50 105.7 776.2 0.41376 0.39709 1.48749
100 117.7 854.6 0.41703 0.52826 1.69598
200 129.5 932.8 0.41939 0.64101 1.89840
500 144.9 1035.9 0.42162 0.76963 2.15897
1000 156.4 1113.9 0.42285 0.85536 2.35222
Promedio 0.40507
Con los valores característicos m y K, se obtienen las intensidades máximas de

acuerdo a las duraciones equivalentes a los tiempos de concentración de las
unidades hidrográficas en estudio.
Caudales Máximos
Los caudales máximos de los ríos y quebradas de la zona de estudio se han

estimado aplicando el método racional, en donde intervienen las intensidades
máximas de precipitación en función de los parámetros característicos de cada
zona y la duración de la lluvia equivalente al tiempo de concentración.
La expresión para determinar las descargas máximas por el método racional

es:
Qmax = 0.278 C I A
Donde:
Qmax = Descarga máxima para una frecuencia dada, (m3/seg.).
C= Coeficiente de escurrimiento.
I= Intensidad para una frecuencia determinada de una duración de precipitación

equivalente al tiempo de concentración de cada unidad hidrográfica, Tc= t, en
(mm/hora).
A= Área de las unidades hidrográficas en km2
Los coeficientes de escurrimiento máximo para las unidades hidrográficas del

ámbito de estudio del área de proyecto del Lote 108, se han obtenido de las
zonas ecológicas correspondientes, corregidas por el factor regional de 0.74,
los cuales se presentan en las tablas siguientes.

Tabla 3A.84 Coeficientes de escorrentía máximo por Zonas Ecológicas (Río Perené)
* Factor de Corrección Regional: 0.74

Coeficiente * AREAS PARCIALES DE LAS ZONAS ECOLOGICAS (km2)
de
Nº Zonas Ecológicas Escurrimiento Subcuenca del río Perené Río Perené (Margen
Teorico Derecha)
maximo
R.Perené R.Perené1 R.Perené2 R.Perené3 R.Perené4 R.Perené5 R.Perené6 R.Chanchamayo R.Pichanaqui R.Pangoa
1 e-MT 0.37 113.854 113.854 113.854 113.854 113.854 113.854 113.854 113.854 ---------- ----------
2 ee-MBT 0.39 22.129 22.129 22.129 22.129 22.129 22.129 22.129 22.129 ---------- ----------
3 bs-T 0.37 43.513 18.363 4.617 ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- 7.062
4 bs-MBT 0.37 90.922 90.922 90.922 90.922 90.922 90.922 90.922 90.922 ---------- ----------
5 bs-T/bh-PT 0.37 486.145 486.145 157.979 ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- 326.525
6 bh-PT 0.62 2070.502 2061.407 1252.713 859.233 689.648 655.769 564.292 264.698 62.690 ----------
7 bh-MBT 0.62 209.909 209.909 209.909 209.909 209.909 209.909 209.909 209.909 ---------- 806.973
8 bh-MT 0.83 393.113 393.113 393.113 393.113 393.113 393.113 393.113 393.113 ---------- ----------
9 bmh-PT 0.83 2912.051 2884.657 2115.452 1575.012 1236.703 1221.706 1133.780 533.507 221.583 767.591
10 bmh-MBT 0.83 1345.420 1345.420 1345.420 1345.420 1345.420 1345.420 1335.789 753.598 ---------- ----------
11 bmh-MT 0.62 2288.170 2288.170 2288.170 2288.170 2288.170 2288.170 2288.170 1787.868 ---------- 1.282
12 pmh-SaT 0.83 1402.994 1402.994 1402.994 1402.994 1402.994 1402.994 1402.994 1402.994 ---------- ----------
13 bp-PT 0.93 1487.531 1484.478 795.113 315.491 144.280 144.280 55.966 ---------- 122.584 689.365
14 bp-MBT 0.93 1151.296 1151.296 570.155 331.038 221.606 221.606 201.515 28.435 106.278 581.141
15 bp-MT 0.93 1119.193 1119.193 769.932 653.910 573.786 573.786 573.786 362.982 80.124 349.261
16 pp-SaT 0.93 2706.799 2706.799 2473.646 2365.076 2339.642 2339.642 2339.642 1230.628 25.434 233.153
17 tp-AT 0.93 542.891 542.891 530.374 528.320 528.320 528.320 528.320 405.229 ---------- 12.517
18 NT 0.93 106.945 106.945 106.027 106.027 106.027 106.027 106.027 53.952 ---------- 0.919
AREA TOTAL (km2) 18493.377 18428.685 14642.519 12600.616 11706.522 11657.646 11360.207 7653.816 618.693 3775.789
CEFIC. ESCUR. MAX.
PONDERADO 0.59 0.59 0.59 0.59 0.59 0.59 0.59 0.58 0.64 0.59
Fuente: ONERN 1980: Inventario y Evaluación Nacional de Aguas Superficiales, Oficina Nacional de Recursos Naturales (ONERN 1980). LIMA.

Tabla 3A.85 Coeficientes de escorrentía máximo por Zonas Ecológicas (Ríos Pangoa, Satipo y Mazamari)
Coeficiente * AREAS PARCIALES DE LAS ZONAS ECOLOGICAS (km2)

de
Zonas
Nº Escurrimiento Río Satipo Río Satipo Río Mazamari
Ecológicas Río Pangoa (Margen Derecha) Río Pangoa (Margen Izquierda)
Teorico M.Derecha M.Izquierda M.Derecha
maximo R.
R.Satipo R.Satipo1 Q.Sanibeni Q.Casantobeni R.Mazamari R.Mazamari1R.Mazamari2(Llaylla) R.Sonomoro
P.Hermosa
5 bs-T/bh-PT 0.37 54.788 3.461 221.014 23.173 4.860 140.999
6 bh-PT 0.62 382.043 179.910 101.520 179.910 28.143 395.581 81.453 40.596 202.987
9 bmh-PT 0.83 367.197 267.603 221.149 267.603 11.865 360.427 129.953 91.116 159.075
11 bmh-MT 0.62 0.177 0.177 0.177 0.177 ---------- 1.105 ---------- ---------- 1.105
15 bp-PT 0.93 238.030 205.327 192.395 205.327 4.439 435.022 76.943 70.478 300.489
16 bp-MBT 0.93 154.645 154.645 154.645 154.645 ---------- 426.496 42.361 42.361 384.135
17 bp-MT 0.93 180.981 180.981 180.981 180.981 ---------- 168.280 43.442 43.442 124.838
18 pp-SaT 0.93 146.410 146.410 146.410 146.410 ---------- 86.744 23.257 ---------- 63.486
19 tp-AT 0.93 12.517 12.517 12.517 12.517 ---------- ---------- ---------- 23.257 ----------
20 NT 0.93 0.919 0.919 0.919 0.919 ---------- ---------- ---------- ---------- ----------
AREA TOTAL (km2) 1537.706 1148.487 1010.712 1148.487 47.908 2094.669 420.583 316.111 1377.113
CEFIC. ESCUR. MAX.
0.60 0.63 0.65 0.63 0.51 0.59 0.60 0.63 0.60
PONDERADO
000119

Tabla 3A.86 Coeficientes de escorrentia maximo por Zonas Ecologicas (Ríos Perene y Pachitea)
AREAS PARCIALES DE LAS ZONAS ECOLOGICAS (km2)

Coeficiente *
de Río Perené (Margen Izquierda) Subcuenca del río Pachitea/Río
Zonas
Nº Escurrimiento Pozuzo (M.Izquierda) Río Alto
Ecológicas M. Izq. Río
Teorico Pacazú
Paucartambo
maximo R.PaucartamboR.AutiquiQ.Huachiriqui Q.ZutziquiQ.Ubiriqui Q.Yurinaqui
Q.Villa R.Alto R.Alto
R.Entas Rica(Oyón) R.Bocaz Bocaz R.Cacazú Cacazú
1 bs-T/bh-PT 0.37 ---------- 1.966 ---------- ---------- ---------- ---------- ---- ---------- ------ ------ ---------- ------
2 bh-PT 0.62 100.467 15.922 0.842 4.349 42.176 39.727 7.914 ---------- ------ ------ ---------- ------
3 bmh-PT 0.83 340.869 129.577 83.369 62.575 64.067 56.156 108.931 ---------- ------ ------ ---------- ------
4 bmh-MBT 0.83 460.052 ---------- ---------- ---------- 9.631 74.295 74.361 34.048 ------ ------ ---------- ------
5 bmh-MT 0.62 643.867 ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---- ---------- ------ ------ ---------- ------
6 bmh-T/bp-PT 0.83 ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---- ---------- 65.974 10.639 111.786 30.211
7 bp-PT 0.93 ---------- 89.479 3.492 40.197 87.825 ---------- ---- ---------- 176.515 30.255 82.585 48.534
8 bp-MBT 0.93 71.452 ---------- ---------- ---------- 20.091 14.774 46.330 45.534 147.806 62.372 19.739 19.739
9 bp-MT 0.93 139.763 ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---- ---------- ---- ---------- ---------- ------
10 pp-SaT 0.93 1084.132 ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---- ---------- ---- ---------- ---------- ------
11 tp-AT 0.93 123.092 ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---- ---------- ---- ---------- ---------- ------
12 NT 0.93 52.075 ---------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---- ---------- ---- ---------- ---------- ------
AREA TOTAL (km2) 3015.767 236.944 87.703 107.121 223.791 184.952 237.537 79.582 390.295 103.266 214.109 98.483
CEFIC. ESCUR. MAX.
PONDERADO 0.61 0.63 0.62 0.64 0.62 0.59 0.62 0.66 0.68 0.68 0.65 0.67

000120
El Tiempo de Concentración se ha calculado aplicando el método del

Hidrograma Unitario Sintético, que considera las características físicas de las
unidades hidrográficas tales como la longitud y pendiente del curso principal,
utilizando el concepto de tiempo de retraso como un índice del tiempo de
concentración de la escorrentía de estas unidades hidrográficas. Los valores de
los tiempos de concentración se presentan en la tabla siguiente, calculados de
acuerdo a sus características físicas de cada una de estas unidades
hidrográficas.
La fórmula empírica que estima el tiempo de concentración es la siguiente:
Tc = Ct * (L * Lc * S -1/2) n
Ct = 0.6 * S -1/2
n = 0.38
Donde :
Tc = tiempo de concentración, (horas).
Ct = coeficiente, dependiente de la orografía.
L = longitud del curso principal (millas).
Lc = distancia del centro de gravedad al curso principal (millas).
S = pendiente del río referido al centro de gravedad (m/m).

Tabla 3A.87 Tiempo de Concentración de las Unidades Hidrográficas
Area Longitud Long. Al CG Cota Mayor Cota Menor Pendiente T. Concentracion Coeficiented e
Punto de
Nº Nombre ríos/Qdas. Km2 Cauce Lc al CG S Tc Escorrentia
control
Km Km msnm msnm Horas
1 Río Perené PC-PER 18493.377 303.148 100.362 5375 325 0.0503 166.16 0.59
2 Río Perené1 PC-PER1 18428.685 294.542 92.421 5375 325 0.0546 150.48 0.59
3 Río Perené2 PC-PER2 14641.237 290.987 147.506 5375 325 0.0342 247.02 0.59
4 Río Perené3 PC-PER3 12599.270 214.157 110.732 5375 475 0.0443 165.16 0.59
5 Río Perené4 PC-PER4 11705.176 197.132 94.416 5375 525 0.0514 135.91 0.59
6 Río Perené5 PC-PER5 11656.300 190.474 86.861 5375 525 0.0558 122.69 0.59
7 Río Perené6 PC-PER6 11358.861 180.095 78.003 5375 570 0.0616 107.74 0.59
8 Río Chanchamayo PC-CHA 7508.906 124.599 46.396 5375 675 0.1013 54.55 0.58
9 Río Pichanaqui PC-PIC 618.693 65.141 33.482 4270 490 0.1129 34.95 0.64
10 Río Pangoa PC-PAN 3775.789 135.068 56.413 4848 312 0.0804 71.05 0.59
11 Río Satipo PC-SAT 1537.706 99.942 52.018 4848 400 0.0855 58.89 0.60
12 Río Satipo1 PC-SAT1 1148.487 69.613 35.305 4848 570 0.1212 34.83 0.63
13 Río Pampa Hermosa PC-PHE 1010.712 62.071 32.091 4848 640 0.1311 30.45 0.65
14 Qda. Sanibeni PC-SAN 43.651 11.240 5.338 1630 575 0.1976 6.06 0.63
15 Qda. Casantobeni PC-CAS 47.908 10.319 4.888 1880 470 0.2885 4.37 0.51
16 Río Mazamari PC-MAZ 2094.669 72.373 47.310 4779 400 0.0926 47.58 0.59
17 Río Mazamari1 PC-MAZ1 420.583 53.088 23.963 4340 540 0.1586 22.52 0.60
18 Río Mazamari2 (Llaylla) PC-MAZ2 316.111 48.645 19.513 4325 624 0.1897 17.81 0.63
19 Río Sonomoro PC-SON 1377.113 96.782 38.957 4779 540 0.1088 44.14 0.60
20 Río Paucartambo PC-PAU 3015.767 143.727 73.024 5310 670 0.0635 94.40 0.61
21 Río Autiqui PC-AUT 236.944 49.198 24.098 2050 430 0.0672 39.65 0.63
22 Qda. Huachiriqui PC-HUA 87.703 24.793 13.647 1560 480 0.0791 22.00 0.62
23 Qda. Zutziqui PC-ZUT 107.121 23.190 12.557 1920 508 0.1125 16.30 0.64
24 Qda. Ubiriqui PC-UBI 223.791 27.392 13.822 2167 525 0.1188 17.35 0.62

Area Longitud Long. Al CG Cota Mayor Cota Menor Pendiente T. Concentracion Coeficiented e
Punto de
Nº Nombre ríos/Qdas. Km2 Cauce Lc al CG S Tc Escorrentia
control
Km Km msnm msnm Horas
25 Qda. Yurinaqui PC-YUR 184.952 23.063 12.663 2170 560 0.1271 15.00 0.59
26 Río Entas PC-ENT 237.537 29.475 12.489 2778 776 0.1603 13.96 0.62
27 Qda. Villa Rica (Oyón) PC-VRI 79.582 11.616 4.567 2793 1488 0.2857 4.49 0.66
28 Río Bocaz PC-BOC 390.295 40.345 22.231 2959 450 0.1129 24.94 0.68
29 Río Alto Bocaz PC-ABO 103.266 22.553 14.021 2710 722 0.1418 14.34 0.68
30 Río Cacazú PC-CAC 214.109 34.982 20.601 2170 455 0.0832 28.31 0.65
31 Río Alto Cacazú PC-ACA 98.483 15.245 8.655 2170 780 0.1606 9.44 0.67

000121

Aplicando el método Racional se ha determinado las descargas máximas de
las unidades hidrográficas de la zona de estudio.
En el Anexo 3A-5.19 se presentan los valores de las descargas máximas para

diferentes tiempos de retorno, determinada con este método.
Como en la determinación del tiempo de concentración se ha estimado a

través del método del Hidrograma Unitario, que se asume que la lluvia es
uniforme en la región, sin embargo se conoce que la precipitación no es
uniforme geográficamente, es decir no se puede producir en forma simultánea
en toda la superficie de las unidades hidrográficas, por lo que se ha utilizado
un Coeficiente Reductor por Área, determinado por Témez, (1991) y que tiene
la siguiente expresión:
Log ( A)
ARF 1 
15
Donde:
ARF = Coeficiente Reductor por Área
A = Superficie en km2
Este valor reductor por área afecta a los valores de los caudales máximos
calculados, los que se resumen en la Tabla 3A.88 .

Tabla 3A.88 Tiempo de Concentracion de las Unidades Hidrográficas
Area
Punto de Km2 PERIODO DE RETORNO EN AÑOS
Nº Nombre ríos/Qdas.
control
2 5 10 20 50 100 200 500 1000
1 Río Perené PC-PER 18493.377 PC-PER 18493.377 1217.0 2284.2 3037.0 3976.4 4652.4 5304.5 5937.6
2 Río Perené1 PC-PER1 18428.685 PC-PER1 18428.685 1263.6 2371.6 3153.2 4128.6 4830.4 5507.4 6164.8
8 Río Chanchamayo PC-CHA 7508.906 PC-CHA 7508.906 787.8 1478.6 1965.9 2574.1 3011.6 3433.7 3843.6
9 Río Pichanaqui PC-PIC 618.693 PC-PIC 618.693 94.2 176.8 235.0 307.7 360.0 410.5 459.5
10 Río Pangoa PC-PAN 3775.789 PC-PAN 3775.789 371.2 696.8 926.4 1212.9 1419.1 1618.0 1811.1
11 Río Satipo PC-SAT 1537.706 PC-SAT 1537.706 171.9 322.7 429.1 561.8 657.3 749.4 838.9
12 Río Satipo1 PC-SAT1 1148.487 PC-SAT1 1148.487 170.3 319.6 425.0 556.4 651.0 742.2 830.8
13 Río Pampa Hermosa PC-PHE 1010.712 PC-PHE 1010.712 162.5 304.9 405.4 530.9 621.1 708.1 792.7
14 Qda. Sanibeni PC-SAN 43.651 PC-SAN 43.651 14.7 27.6 36.7 48.0 56.2 64.1 71.7
15 Qda. Casantobeni PC-CAS 47.908 PC-CAS 47.908 14.6 27.4 36.5 47.7 55.9 63.7 71.3
16 Río Mazamari PC-MAZ 2094.669 PC-MAZ 2094.669 14.9 27.9 37.1 48.5 56.8 64.8 72.5
17 Río Mazamari1 PC-MAZ1 420.583 PC-MAZ1 420.583 22.4 42.1 55.9 73.2 85.7 97.7 109.4
18 Río Mazamari2 (Llaylla) PC-MAZ2 316.111 PC-MAZ2 316.111 45.0 84.5 112.4 147.1 172.1 196.3 219.7
19 Río Sonomoro PC-SON 1377.113 PC-SON 1377.113 175.1 328.6 436.9 572.0 669.3 763.1 854.1
20 Río Paucartambo PC-PAU 3015.767 PC-PAU 3015.767 277.6 521.1 692.8 907.1 1061.3 1210.1 1354.5
21 Río Autiqui PC-AUT 236.944 PC-AUT 236.944 34.9 65.5 87.1 114.1 133.5 152.2 170.3
22 Qda. Huachiriqui PC-HUA 87.703 PC-HUA 87.703 16.6 31.2 41.4 54.3 63.5 72.4 81.0
000122
23 Qda. Zutziqui PC-ZUT 107.121 PC-ZUT 107.121 23.5 44.1 58.6 76.7 89.8 102.4 114.6

Area
Punto de Km2 PERIODO DE RETORNO EN AÑOS
Nº Nombre ríos/Qdas.
control
2 5 10 20 50 100 200 500 1000
24 Qda. Ubiriqui PC-UBI 223.791 PC-UBI 223.791 45.6 85.5 113.7 148.9 174.2 198.6 222.3
25 Qda. Yurinaqui PC-YUR 184.952 PC-YUR 184.952 38.0 71.4 94.9 124.2 145.3 165.7 185.5
26 Río Entas PC-ENT 237.537 PC-ENT 237.537 53.0 99.4 132.2 173.0 202.5 230.8 258.4
27 Qda. Villa Rica (Oyón) PC-VRI 79.582 PC-VRI 79.582 30.7 57.6 76.6 100.3 117.4 133.8 149.8
28 Río Bocaz PC-BOC 390.295 PC-BOC 390.295 73.3 137.5 182.8 239.4 280.1 319.4 357.5
29 Río Alto Bocaz PC-ABO 103.266 PC-ABO 103.266 25.6 48.0 63.8 83.6 97.8 111.5 124.8
30 Río Cacazú PC-CAC 214.109 PC-CAC 214.109 37.5 70.3 93.5 122.5 143.3 163.3 182.8
31 Río Alto Cacazú PC-ACA 98.483 PC-ACA 98.483 28.3 53.1 70.6 92.4 108.2 123.3 138.0

000123
2.8.8 Caracterización Físico-Química de la Calidad del Agua
2.8.8.1 Introducción
Dentro de la evaluación físico-química de calidad, y con el fin de realizar una

caracterización que tenga en cuenta todas las características del medio
acuático, se consideraron muestras extraídas en dos campañas de campo. La
campaña de época seca se realizó en el mes de Setiembre de 2011 y la húmeda
en el mes de Abril de 2012, utilizándose información existente de trabajos
efectuados en Marzo de 2009.
Esta evaluación ofrece una visión a nivel de base de los parámetros

considerados como indicadores ambientales para el Proyecto en la zona de
estudio y de influencia directa e indirecta (incluyendo la Zona de
Amortiguamiento del BPSMSC).
Es importante recalcar que según R.J. N° 202-2010 ANA, se identificaron para

el presente estudio dos clasificaciones de cuerpos de agua: El río Paucartambo
y afluentes en la Categoría 3; y el río Perené y sus afluentes en la Categoría 4.
2.8.8.2 Metodologías Empleadas para Aguas Superficiales
Como parte de la evaluación físico-química en cuerpos de agua, el criterio de

ubicación de los puntos estuvo de acuerdo a características ecológicas (p. e.
características de hábitat) y de posible afectación presente o futura. Por otro
lado, se perfiló el siguiente esquema metodológico:
 Recolección y conservación de las muestras seleccionadas de acuerdo a

una planificación analítica establecida (considerar preservación en
algunos casos).
 Transporte de las muestras, ingreso al laboratorio y seguimiento
(cadena de custodia).
 Análisis de parámetros básicos (in situ) tales como la Temperatura,
pH, Conductividad y Oxígeno Disuelto.
 Análisis de metales pesados, cationes y aniones.
 Análisis de parámetros orgánicos e inorgánicos, como Compuestos
Orgánicos Semivolátiles (Semivocs – SVOCs por sus siglas en inglés),
aceites y grasas, DBO, DQO, nutrientes, H2S indisociable, cianuro libre,
etc.
 Análisis bacteriológico.

Se realizó una comparación de los resultados obtenidos en aguas superficiales
con parámetros guía utilizado por las autoridades competentes; para esta
evaluación se consideró los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para
Aguas (ECAs), D.S. N° 002-2008-MINAM, en la Categoría 3, Riego de
Vegetales y bebidas de Animales y en la Categoría 4, Conservación del
Ambiente Acuático, Ríos de Selva.
Para los trabajos se siguieron los criterios expuestos en el documento

Protocolo de Monitoreo de Calidad de Agua, editado por el Subsector
Hidrocarburos del Ministerio de Energía y Minas (MEM), Dirección General
de Asuntos Ambientales (DGAA).
Dentro de este marco analítico, para el estudio de campo y de laboratorio se

recomiendan lineamientos de procedimiento de los Standard Methods
(Métodos Normalizados) y de la EPA (Agencia de Protección Ambiental de los
Estados Unidos). Se evaluaron estos protocolos especialmente para el
seguimiento del muestreo y preservación de muestras de agua, de modo de
cumplir con los requerimientos exigidos por las técnicas analíticas utilizadas y
el aseguramiento de calidad previsto.
Se conservaron las muestras representativas de acuerdo a la cadena de frío de

tal modo que no se produzcan alteraciones significativas en su composición
antes de que se realicen los ensayos correspondientes.
Se consideró, como parte de los controles de calidad del laboratorio, que la

cantidad de muestra recolectada debería ser lo suficientemente necesaria para
que se incluyan los procedimientos analíticos de calidad propios del
laboratorio encargado. En las siguientes tablas se presentan los requerimientos
de las muestras de agua y las metodologías necesarias para su análisis.
Tabla 3A.89 Metodologías Empleadas para el Análisis de Agua, Categoría 4, ríos de Selva
Método de
Referencia
pH SM 4500 H+ B Unid. pH pH Value Electrometric Method
Temperatura de la
SM 2550 B ºC Laboratory and Field Methods
muestra
Temperatura del
SM 2550 B ºC Laboratory and Field Methods
ambiente
Oxígeno disuelto EPA 360.1 1971 mg/L Membrane Electrode Method

CORPLAB-SS-001, Laboratory Method (Método de
Conductividad µS/cm
Octubre 2007 Campo)
Sólidos Totales SM 2540 D, 21St Solids: Total Suspended Solids
mg/L
Suspendidos Edición 2005 Dried at 103-105°C

000124
Método de
Referencia
Sólidos Totales SM 2540 C, 21St Solids: Total Dissolved Solids
mg/L
Disueltos Edition 2005 Dried at 180°C
OIL AND GREASE: Liquid-
SM 5520 B, 21St
Aceites y grasas Edition, 2005
mg/L Liquid, Partition-Gravimetric
Method
BIOCHEMICAL OXYGEN
Demanda Bioq. de SM 5210 B, 21St
mg/L DEMAND (BOD): 5-Day BOD
Oxígeno (DBO5) Edition, 2005
Test
SM 4500-Cl¯ B, 21St CHLORIDE:Argentometric
Cloruros mg/L
Edition, 2005 Method
Estandar Test Method for
ASTM VOLUME 11.02 Determination of Free Cyanide
Cianuro libre Designation: D 4282- mg/L
89, 1994 in Water and Wastewater by
Microdiffusion.
SM 4500-NO3¯E, 21 st NITROGEN (NITRATE):
Nitratos mg/L
Edition, 2005 Cadmium Reduction Method
Phosphorous, all forms
Fosfatos EPA 365.3, March 1983 mg/L (Colorimetric Ascorbic Acid,
Two Reagent)
EPA 9065, Rev. 0 Phenolics (Spectrophotometric,
Fenoles mg/L
September 1986 manual 4-AAP with Distillation)
Sulfuro de hidrógeno SM 4500-S2-H, 21St SULFIDE: Calculation of Un-

mg/L
(H2S indisociable) Edition, 2005 ionized Hydrogen Sulfide
SM 3500-Cr B, 21St Chromium: Colorimetric

Cromo hexavalente mg/L
Edition, 2005 Method
Nitrogen (Ammonia):
SM 4500-NH3 B/F,
Nitrógeno amoniacal mg/L Preliminary Distillation Step /
21St Edition, 2005
Phenate Method
SM 4500-N C, 21St
Nitrogeno Total Edition, 2005
mg/L 4500-N C. Persulfate Method
SM 9221 B21St Edition,

Coliformes totales 2006
mg/L Fecal Coliform Procedure
Coliformes
SM 9221 E mg/L Fecal Coliform Procedure
Termotolerantes
Antraceno EPA 8270D, Rev. 4 mg/L Semivolatile Organic
February 2007 Compounds by Gas
Acenaftileno mg/L Chromatography / Mass
Acenafteno mg/L Spectrometry (GC/MS)
Benzo (k) Fluoranteno mg/L

Benzo (g,h,i) Perileno mg/L
Benzo (b) Fluoranteno mg/L
Benzo (a) Pireno mg/L
Benzo (a) Antraceno mg/L
Criseno mg/L
Dibenzo (a,h) Antraceno mg/L
Fluoreno mg/L
Fluoranteno mg/L
Fenantreno mg/L

Método de
Referencia
Indeno (1,2,3 cd) Pireno mg/L
Naftaleno mg/L
Pireno mg/L
Metales Totales (ICP Masa)
Arsénico mg/L
Bario mg/L
Cadmio mg/L
Cobre EPA 6020A, Rev. 1 mg/L Inductively Coupled Plasma-
Mercurio February 2007 mg/L Mass Spectrometry
Níquel mg/L
Plomo mg/L
Zinc mg/L
Tabla 3A.90 Metodologías Empleadas para el Análisis de Agua de Categoría 3, riego de

vegetales y bebida de animales
Método de
Referencia
Electrometric Method (Método
pH SM 4500 H+ B Unid. pH
Ectrométrico)
Laboratory and Field Methods
Temperatura de la
SM 2550 B ºC (Métodos de Laboratorio y
muestra
Campo)
Laboratory and Field Methods
Temperatura del
SM 2550 B ºC (Métodos de Laboratorio y
ambiente
Campo)
Oxígeno disuelto SM 4500-O-G mg/L Membrane Electrode Method
Laboratory Method (Método de
Conductividad SM 2510 B µS/cm
Campo)
SM 2310 B, 21 st
Carbonatos mg/L Alkalinity: Tiration Method
Edicion, 2005
SM 2310 B, 21 st
Bicarbonatos mg/L Alkalinity: Tiration Method
Edicion, 2005
Aceites y grasas SM 5520-B mg/L Partition Gravimetric Method
Demanda Bioq. de
SM 5210 B mg/L 5 - Day BDO Test
Oxígeno (DBO5)
Cloruros SM 4500 Cl B mg/L Chloride Argentometric Method

Chemical Oxygen Demand
Demanda Quimica de SM 5220 D, 21 st
mg/L (COD: Closed Reflux,
Oxigeno Edition, 2005
Colorimetric Method
CYANIDE: Total Cyanide alter
SM 4500-CN-/L,
Cianuro WAD mg/L Distillation/Colorimetric
21 st Edition, 2005
Method
Determinación de Aniones por
Nitratos EPA 300.1 mg/L
Cromatografía Iónica

000125
Método de
Referencia
Nitritos EPA 300.1 mg/L

Sulfatos EPA 300.1 mg/L

Fosfatos EPA 300.1 mg/L

Fluoruros EPA 300.1 mg/L
Spectrophotometric manual 4-AAP
EPA 9065-Rev 0, ith Destillation (Destilación
Fenoles mg/L
September 1986 Manual Espectrofotométrica, 4
AAP)
SM 4500-S2-D, 21St Determination of Sulfide:
Sulfuros mg/L
Edition, 2005 Methylene Blue Method
SM 3500 Cr B Hexavalent Chromium
Cromo hexavalente mg/L
Colorimetric Method
Anionic Surfactans as MBAS
SAAM (detergentes
SM 5540 C mg/L (Surfactantes Aniónicos como
aniónicos)
MBAS)
CYANIDE: Total Cyanide alter
SM 4500-CN-C/l,
Cianuro WAD mg/L Distillation/Colorimetric
21St Edition, 2005
Method
SM 9223 B NMP/100 Enzyme Substrate Test (Prueba de
Coliformes totales
mL Sustrato de Enzimas)
SM 9223 B NMP/100 Enzyme Substrate Test (Prueba de
Coliformes fecales
mL Sustrato de Enzimas)
SM 9230 B NMP/100
Enterococos Multiple-Tubes Techniques
mL
SM 9221 G NMP/100
Escherichia Coli Escherichia coli Procedure
mL
Manual de tecnicas
BAILENGER
Huevos de Helmintos Huevos/L parasitologicas y bacteriologicas
MODIFICADO
de la OMS-1997
Deteccion of pathogenic
Bacteria. General Quantitative
Salmonella SM 9260 B.1d-5 A/P
Isolation and Identification for
Salmonella
Vibrio Cholerae SM 9260 H A/P Vibrio Cholerae
Plaguicidas
Aldrin EPA 8270D, Rev 4 mg/L Semivolatile Organic Compounds

February 2007 by gas Chromatography / mass
Clordano mg/L Spectrometry (GC/MS)
DDT mg/L
Dieldrin mg/L
Endosulfan mg/L
Endrin mg/L
Heptacloro mg/L
Lindano mg/L

Método de
Referencia
Paratión mg/L
Metales Totales (ICP Masa)
Aluminio mg/L
Arsénico mg/L
Bario mg/L
Boro mg/L
Cadmio mg/L
Cobre mg/L
Calcio mg/L
Cobalto mg/L
Inductively Coupled Plasma - Mass
Hierro mg/L
Spectrometry (Espectrometría de
EPA 6020 A Rev. 1
Litio mg/L plasma acoplado por inducción
February 2007
con detección por
Mercurio mg/L
espectrometría de masas)
Magnesio mg/L
Manganeso mg/L
Níquel mg/L
Plata mg/L
Plomo mg/L
Selenio mg/L
Sodio mg/L
Zinc mg/L
2.8.8.3 Ubicación de las Estaciones de Muestreo
Para ubicar las estaciones de muestreo de aguas superficiales, se consideraron

los cuerpos de agua principales, la accesibilidad a los mismos y la ubicación
de estos en relación con la descripción del área de Proyecto de la Sísmica 2D.
El criterio de ubicación de los puntos de monitoreo fue la de evaluar, dentro
del area de proyecto, cuerpos de agua principales, caracteristicas ecologicas
(p. e. caracteristicas de habitat) y de posible afectación presente o futura. La
evaluación en época seca se realizó en setiembre de 2011 y la húmeda se
realizo en Abril de 2012; la ubicación de los puntos de monitoreo se observa
en el Anexo 3A-6.1, Mapa de Ubicación de las Estaciones de Muestreo de Agua
Superficial Categoría 4 – Época Seca y Húmeda y Anexo 3A-6.2, Mapa de Ubicación
de las Estaciones de Muestreo de Agua Superficial Categoría 3 – Época Seca y
Húmeda.
Para el presente estudio se tomaron 40 muestras de agua en la Categoría 4 y

cinco muestras de agua en la Categoría 3.

000126
Tabla 3A.91 Ubicación de Estaciones de Muestreo de Calidad de Agua Superficial
Categoría 4
Rótulo de
Ubicación Este Norte
Muestra
L108-AS-03 Río Pichanaki, antes de la confluencia con el río Perene 514182 8792802
L108-AS-04 Río Ubiriki, antes de la confluencia con el río Perene 500728 8799926
L108-AS-05 Río Perene 501041 8799276
L108-AS-06 Río Yurinaki, antes de la confluencia con el río Perene 489437 8800382
L108-AS-07 Río Perene, por la zona de Pitocuna 537170 8782982
Río Autiqui, cerca de la comunidad de Nuevo Jerusalén
L108-AS-09 (Zona de amortiguamiento del Bosque de Protección San 522932 8796294
Matías San Carlos)
L108-AS-12 Río Ene, entes de la confluencia con el río Perene 582681 8761599
Río Tambo, aguas debajo de la confluencia con el río
L108-AS-13 584520 8767912
Perene y Ene
L108-AS-14 Río Perene, antes de la confluencia con el río Ene 581799 8765668
L108-AS-15 Río Perene, antes de la confluencia con el río Pangoa 574941 8769116
L108-AS-16 Río Pangoa 575663 8767268
L108-AS-17 Río Satipo, antes de la confluencia con el río Pangoa 562053 8760608
L108-AS-18 Río Mazamari 555954 8748068
Río Sonomoro, antes de la confluencia con el río
L108-AS-19 556557 8747536
Mazamari
L108-AS-20 Río Sanibeni, antes de la confluencia con el río Satipo 544180 8757826
L108-AS-22 Río Satipo, aguas arriba de la ciudad de Satipo 538960 8754681
Rio Cacazu, cerca de la comunidad Unión de la Selva (Zona
L108-AS-25 de amortiguamiento del Bosque de Protección San Matías 486374 8820046
San Carlos)
Río Ubiriki, aguas arriba del centro poblado Los Angeles de
L108-AS-29 Ubiriki (Zona de amortiguamiento del Bosque de 498897 8807798
Protección San Matías San Carlos).
L108-AS-31 Rio Perene, antes d e Shankivironi 505596 8796124
Quebrada Zutziqui, antes de la confluencia con el rio
L108-AS-32 509899 8798512
Perene
L108-AS-33 Rio perene, aguas debajo de Pichanaki 514731 8792524
L108-AS-34 Quebrada s/n en la margen izquierda del rio Pichanaqui 509666 8790588
L108-AS-35 Rio Autiqui, cerca del puente Huachiriqui 518823 8794006
Rio Autiqui, cerca del puente Autiqui (Zona de
L108-AS-36 amortiguamiento del Bosque de Protección San Matías San 520222 8798534
Carlos).
L108-AS-37 Zona de Pangoa 557760 8736056
L108-AS-38 Quebrada s/n antes de la conluencia con el rio Perene 518207 8789438
L108-AS-39 Rio Perene, antes de Capachari 524987 8785258
Quebrada Sondobeni, antes de la confluencia con el rio
L108-AS-40 550994 8766130
Satipo
L108-AS-42 Quebrada s/n antes de la confluencia con el rio satipo 552233 8760508
L108-AS-43 Río Mazamari, aguas debajo de la ciudad de Mazamari 551902 8747708
L108-AS-44 Río Pangoa, antes de la comunidad de Tziriari 575382 8767755
L108-AS-45 Río Perene, cerca de la comunidad de Aoti 549678 8784388

Rótulo de
Muestra
L108-AS-46 Río Sonomoro, entre Santa Clara y San Jerónimo 558377 8741798
L108-AS-47 Rio Pangoa, antes de Gloriabamba 566953 8760648
L108-AS-48 Río Yuinaki, cerca del centro Poblado Florida 485979 8804282
Río Bocas (Zona de amortiguamiento del Bosque de
L108-AS-49 481496 8822908
Protección San Matías San Carlos)
L108-AS-50 Río Pangoa, frente a la comunidad de Gloriabamba 572184 8764916
Río Perene, aguas debajo de la confluencia con el río
L108-AS-51 577620 8767382
Pangoa
L108-AS-53 Río Casantobeni, antes de la confluencia con el río Satipo 559274 8766020
L108-AS-55 Río Satipo, aguas debajo de la ciudad de Satipo 541211 8757400
Tabla 3A.92 Ubicación de Estaciones de Muestreo de Calidad de Agua Superficial

Categoría 3
Rótulo de
Muestra
L108-AS-01 Río Paucartambo 465641 8803120
L108-AS-02 Río Entas, antes de la confluencia con el río Paucartambo 468802 8801548
L108-AS-27 Quebrada s/n, cerca al puente Puñizas 470834 8799114
L108-AS-28 Río Paucartambo, según coordenadas 469399 8795098
L108-AS-30 Río Entas, antes de Villa Rica 471292 8813508
Se señala que los ECA’s para agua, por definición, son indicadores de calidad
ambiental, miden la concentración de elementos, sustancias, parámetros
físicos, químicos y microbiológicos, presentes en el aire, agua o suelo, pero que
no representan riesgo significativo para la salud de las personas ni al
ambiente; por lo tanto no necesariamente estos indican afectación a la salud y
medio ambiente. Se presentan todos los reportes de las dos épocas con los
resultados detallados en el Anexo 3A-6.3 Informes de Ensayo de Laboratorio.
Asi tambien, se puede observar la ubicación y descripción de los puntos de

agua subterranea en la tabla siguiente; se realizó la toma de muestras en 10
puntos distribuidos en el area de proyecto de sísmica 2D en el Lote 108 (ver
Anexo 3A-6.4, Mapa de Ubicación de las Estaciones de Muestreo de Agua
Subterránea) y estos se compararon con la guía de la New Ducht List.
Tabla 3A.93 Ubicación de Estaciones de Muestreo de Agua Subterránea
Rótulo de Muestra Ubicación Este Norte
L108-ASUB-01 Cerca de Pichanaki 510641 8795052

L108-ASUB-02 Zona de pampa hermosa 519232 8797789
L108-ASUB-04 Cerca de Villa Rica 484711 8806040

000127
Rótulo de Muestra Ubicación Este Norte
L108-ASUB-05 Frente a la C.N. de Poshonari 562805 8754209

L108-ASUB-06 Margen derecha del río Satipo, cerca de Shanqui 560737 8762896
L108-ASUB-08 Unión de la Selva Cacazu 486690 8819366
L108-ASUB-10 Cerca al C.P. los Angeles de Ubiriki 499762 8804094
L108-ASUB-11 C.N. unión Alto Sancachari 483297 8801972
L108-ASUB-12 Zona de El Milagro 473859 8813148
L108-ASUB-14 En la C.N. Impitato cascada 535825 8783130
2.8.8.4 Evaluación de Resultados de las Muestras de Agua Superficial Categoría 4
2.8.8.4.1 Parámetros Analizados in situ
Se incluye en esta sección los parámetros in situ por categorías: pH, oxígeno
disuelto, temperatura y conductividad; estos seran comparados con los ECAs
de Agua indicados en el D.S. N° 002-2008-MINAM, para aguas de Categoría 4,
en ríos de selva. Se resalta la importancia de determinar y evaluar la condición
actual del recurso antes del inicio del Proyecto de Sísmica 2D, para así
dimensionar posibles impactos futuros y relacionarlos con el Proyecto.
pH
Para aguas de Categoría 4, en la época seca, el valor máximo de pH reportado

por el laboratorio, fue de 8.27 UpH y fue registrado en el punto L108-AS-09; el
valor mínimo fue de 7.48 UpH, en el punto de monitoreo L108-AS-43. El
promedio general fue de 7.80 UpH; se observa cierta homogeneidad en los
resultados. En la época húmeda, el valor máximo fue de 8.70 UpH en el punto
L108-AS-25 y el valor mínimo fue de 6.58 UpH en el punto L108-AS-43 con un
promedio general de 8.14 UpH; solo en tres puntos se sobrepasa ligeramente
los estándares en esta época húmeda y los valores presentan cierta
homogeneidad. Los valores en todos los puntos en ambas épocas están dentro
de lo indicado en el D.S. N° 002-2008-MINAM, para aguas de Categoría 4, en
ríos de selva (valores entre 6.5 – 8.5 UpH).

Figura 3A.53 Variabilidad del pH en ambas epocas - Categoría 4
Comportamiento de pH en Aguas Superficiales
‐ Lote 108 ‐
Epoca Seca Epoca Húmeda
(UpH)
9
8.5
7.5
7 ECA'S=6.5-8.5 UpH
6.5
5.5
5
L108‐AS‐03
L108‐AS‐04
L108‐AS‐05
L108‐AS‐06
L108‐AS‐07
L108‐AS‐09
L108‐AS‐12
L108‐AS‐13
L108‐AS‐14
L108‐AS‐15
L108‐AS‐16
L108‐AS‐17
L108‐AS‐18
L108‐AS‐19
L108‐AS‐20
L108‐AS‐22
L108‐AS‐25
L108‐AS‐29
L108‐AS‐31
L108‐AS‐32
L108‐AS‐33
L108‐AS‐34
L108‐AS‐35
L108‐AS‐36
L108‐AS‐37
L108‐AS‐38
L108‐AS‐39
L108‐AS‐40
L108‐AS‐42
L108‐AS‐43
L108‐AS‐44
L108‐AS‐45
L108‐AS‐46
L108‐AS‐47
L108‐AS‐48
L108‐AS‐49
L108‐AS‐50
L108‐AS‐51
L108‐AS‐53
L108‐AS‐55
Estaciones
Elaboración: ERM Perú S.A. 2012
En general, comparando los valores obtenidos de pH con los valores

estándares y guías aplicables al Proyecto podemos observar que la mayoría de
valores, en ambas épocas, se encuentran dentro del rango estipulado por el
D.S. N° 002-2008 Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Aguas
para la categoría 4 (Conservación del Ambiente Acuático – Ríos de Selva).
Oxígeno Disuelto
La disponibilidad del oxígeno libre disuelto en el agua es el factor clave que

limita la capacidad de auto purificación de una corriente de agua.
Para las aguas de Categoría 4, durante la evaluación en época seca, se reportó

un valor máximo de 8.91 mg/L en la estación L108-AS-05 y un valor mínimo
de 6.82 mg/L en la estación L108-AS-29. Durante la época húmeda el
laboratorio reporto un valor máximo de 8.83 mg/L en la estación L108-AS-48
y dos valores mínimos de 4.62 mg/L y 4.81 mg/L en las estaciones L108-AS-12
y L108-AS-20 respectivamente, estos dos últimos valores ligeramente por de
bajo del estándar indicado en el D.S. N° 002-2008-MINAM, Categoría 4,
conservación del ambiente acuático en ríos de selva de 5 mg/L. En general, los
valores obtenidos para el parámetro oxígeno disuelto se encuentran
agrupados en un rango adecuado según los valores estándar y guías
aplicables a este estudio, ECA’s para agua (D.S. N° 002-2008-MINAM) donde
se indica un valor de ≥ 5 mg/L en aguas para conservación de ambiente
acuático (Categoría 4) en ríos de selva.

000128
Figura 3A.54 Variabilidad del Oxígeno Disuelto en ambas épocas - Categoría 4
Comportamiento de Oxigeno Disuelto en Aguas Superficiales
‐ Lote 108 ‐
(mg/L)
10.0
9.0
8.0
7.0
6.0
5.0
ECA'S = 5 mg/L
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
L108‐AS‐03
L108‐AS‐04
L108‐AS‐05
L108‐AS‐06
L108‐AS‐07
L108‐AS‐09
L108‐AS‐12
L108‐AS‐13
L108‐AS‐14
L108‐AS‐15
L108‐AS‐16
L108‐AS‐17
L108‐AS‐18
L108‐AS‐19
L108‐AS‐20
L108‐AS‐22
L108‐AS‐25
L108‐AS‐29
L108‐AS‐31
L108‐AS‐32
L108‐AS‐33
L108‐AS‐34
L108‐AS‐35
L108‐AS‐36
L108‐AS‐37
L108‐AS‐38
L108‐AS‐39
L108‐AS‐40
L108‐AS‐42
L108‐AS‐43
L108‐AS‐44
L108‐AS‐45
L108‐AS‐46
L108‐AS‐47
L108‐AS‐48
L108‐AS‐49
L108‐AS‐50
L108‐AS‐51
L108‐AS‐53
L108‐AS‐55
Estaciones
Conductividad
En la evaluación de resultados de la conductividad en aguas superficiales

(indicativo del nivel de sales disueltas en el agua), así como el estado salino
del agua; se indica que los valores para la época seca oscilaron entre 43 µS/cm
(valor obtenido en el punto L108-AS-43) y 667 µS/cm (punto de monitoreo
L108-AS-48) tal como se observa en la siguiente figura. Durante la época
húmeda, el valor máximo que se reporto fue de 573 µS/cm (punto de
muestreo L108-AS-48) y 41 µS/cm (punto de muestreo L108-AS-43).
Los ECA’s no indican un valor estándar para este parámetro, pero sí indican
un valor para el parámetro relacionado de Sólidos Disueltos Totales (de 500
mg/L para aguas de categoría 4, en ríos de selva). Tomando en cuenta que el
valor de sólidos disueltos totales se relaciona con la conductividad a través de
un factor aproximado de 0.6 (TSD = Conductividad x 0.6), observamos que el
valor máximo registrado de conductividad en ambas épocas fue de 667
µS/cm, el mismo que representaría un valor calculado de TSD de 400.2 mg/L,
valor inferior al estándar de 500 mg/L.

Figura 3A.55 Variabilidad de Conductividad en ambas épocas - Categoría 4
Comportamiento de Conductividad en Aguas Superficiales
‐ Lote 108 ‐
(uS/cm)
800.00
600.00
400.00
200.00
0.00
L108‐AS‐33
L108‐AS‐31
L108‐AS‐32
L108‐AS‐25
L108‐AS‐29
L108‐AS‐53
L108‐AS‐55
L108‐AS‐19
L108‐AS‐20
L108‐AS‐22
L108‐AS‐50
L108‐AS‐51
L108‐AS‐17
L108‐AS‐18
L108‐AS‐48
L108‐AS‐49
L108‐AS‐15
L108‐AS‐16
L108‐AS‐45
L108‐AS‐46
L108‐AS‐47
L108‐AS‐13
L108‐AS‐14
L108‐AS‐43
L108‐AS‐44
L108‐AS‐07
L108‐AS‐09
L108‐AS‐12
L108‐AS‐40
L108‐AS‐42
L108‐AS‐05
L108‐AS‐06
L108‐AS‐38
L108‐AS‐39
L108‐AS‐03
L108‐AS‐04
L108‐AS‐34
L108‐AS‐35
L108‐AS‐36
L108‐AS‐37
Estaciones
Temperatura
Con referencia a la caracterización del perfil de temperatura, los valores

registrados en las estaciones de monitoreo de aguas superficiales se ven
influenciados por el cambio de las condiciones estacionales del medio como el
caudal, irradiación calórica y movimiento de la masa de agua.
Se debe limitar el aumento no natural de la temperatura de los cuerpos

receptores, debido especialmente a que el aumento en este parámetro trae
asociado un desbalance en las condiciones del hábitat de las especies
biológicas que se desarrollan en las zonas de influencia del Proyecto.
En la evaluación realizada durante la época seca, el valor máximo de

temperatura fue de 28.20°C el cual fue registrado en la estación de monitoreo
L108-AS-20; el valor mínimo de 19.5 °C se registro en el punto de monitoreo
L108-AS-49. Durante la época húmeda, el valor máximo de Temperatura fue
de 27.1 °C en el punto L108-AS-53 y el valor mínimo de 18.7 °C en el punto
L108-AS-31.

000129
Figura 3A.56 Variabilidad de Temperatura en ambas épocas – Categoría 4
Comportamiento de Temperatura en Aguas Superficiales
‐ Lote 108 ‐
(°C)
30.0
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
L108‐AS‐03
L108‐AS‐04
L108‐AS‐05
L108‐AS‐06
L108‐AS‐07
L108‐AS‐09
L108‐AS‐12
L108‐AS‐13
L108‐AS‐14
L108‐AS‐15
L108‐AS‐16
L108‐AS‐17
L108‐AS‐18
L108‐AS‐19
L108‐AS‐20
L108‐AS‐22
L108‐AS‐25
L108‐AS‐29
L108‐AS‐31
L108‐AS‐32
L108‐AS‐33
L108‐AS‐34
L108‐AS‐35
L108‐AS‐36
L108‐AS‐37
L108‐AS‐38
L108‐AS‐39
L108‐AS‐40
L108‐AS‐42
L108‐AS‐43
L108‐AS‐44
L108‐AS‐45
L108‐AS‐46
L108‐AS‐47
L108‐AS‐48
L108‐AS‐49
L108‐AS‐50
L108‐AS‐51
L108‐AS‐53
L108‐AS‐55
Estaciones
2.8.8.4.2 Parámetros Analizados en laboratorio
En esta evaluación se incluyen parámetros orgánicos e inorgánicos tales como

aceites y grasas, DBO5, DQO, turbiedad, Sólidos Suspendidos Totales (SST),
Hidrocarburos Totales de Petróleo (TPH), nitrógeno amoniacal, nitrógeno
total, nitratos, fósforo total, H2S indisociable, cianuro libre, TPH, cromo
hexavalente, metales totales, parámetros microbiológicos.
Tabla 3A.94 Parámetros Orgánicos e inorgánicos en Aguas Superficiales por debajo del
límite de detección en ambas épocas
Parámetros Básicos Unidad Valor Reportado
todos los valores por debajo del límite de detección del

PAH mg/L
método analítico para cada subcompuesto
Cianuro Libre mg/L todos los valores por debajo de 0,003 mg/L
Cromo
mg/L todos los valores por debajo de 0,002 mg/L
Hexavalente
Fuente: Informe de Ensayo 70623; Informe de Ensayo 14251 e Informe de Ensayo 120614.
Todos los parámetros indicados se encuentran por debajo de los limites de

detección para cada parámetro, estos parámetros cumplen con los estándares
indicados en el D.S. N° 002-2008-MINAM para la Categoría 4, aguas para
conservación de ambiente acuático en ríos de selva.

En general, se observan ciertos parámetros orgánicos que se encuentran por
encima de los estándares indicados en el N° 002-2008-MINAM para la
Categoría 4, aguas para conservación de ambiente acuático en ríos de selva;
entre estos parámetros podemos mencionar a la DBO5, Nitrógeno Total y
Fenoles. Las concentraciones halladas se sustentan en la disposición
inadecuada de los desechos domésticos que se producen en las ciudades y
pequeños poblados ubicados al margen de los ríos y quebradas principales;
evaluaciones realizadas en la zona de estudio reportan similares condiciones,
como ejemplo podemos citar el estudio “Mesozonificación Ecológica y
Económica para el Desarrollo Sostenible de la Provincia de Satipo”, Informe
temático de Hidrografía e Hidrobiología que se puede apreciar en la pagina
web http://www.scribd.com/doc/16559782/Satipo-Hidrografia-y-
Hidrobiologia.
Sólidos Totales Disueltos
Durante la época seca y húmeda, todos los valores reportados para STD, se
encuentran por debajo de 500 mg/L, valor del ECA de agua según D.S. N°
002-2008-MINAM para la Categoría 4, aguas para conservación de ambiente
acuático en ríos de selva. El valor máximo reportado por el laboratorio en
época seca fue de 398 mg/L en la estación L108-AS-40 y en época húmeda fue
de 324 mg/L en el punto L108-AS-48.
Figura 3A.57 Valores de Sólidos Disueltos Totales en ambas épocas
Comportamiento de STD en Aguas Superficiales
‐ Lote 108 ‐
(mg/L)
600
ECA'S=500 mg/L
500
400
300
200
100
L108‐AS‐03
L108‐AS‐04
L108‐AS‐05
L108‐AS‐06
L108‐AS‐07
L108‐AS‐09
L108‐AS‐12
L108‐AS‐13
L108‐AS‐14
L108‐AS‐15
L108‐AS‐16
L108‐AS‐17
L108‐AS‐18
L108‐AS‐19
L108‐AS‐20
L108‐AS‐22
L108‐AS‐25
L108‐AS‐29
L108‐AS‐31
L108‐AS‐32
L108‐AS‐33
L108‐AS‐34
L108‐AS‐35
L108‐AS‐36
L108‐AS‐37
L108‐AS‐38
L108‐AS‐39
L108‐AS‐40
L108‐AS‐42
L108‐AS‐43
L108‐AS‐44
L108‐AS‐45
L108‐AS‐46
L108‐AS‐47
L108‐AS‐48
L108‐AS‐49
L108‐AS‐50
L108‐AS‐51
L108‐AS‐53
L108‐AS‐55
Estaciones

000130
Sólidos Suspendidos Totales
Durante la época húmeda, los valores máximos se registraron en los puntos

L108-AS-05 (2648 mg/L), L108-AS-06 (3150 mg/L), L108-AS-12 (612 mg/L) y
L108-AS-13 (609 mg/L), en el resto de puntos los valores se encuentran por
debajo del estándar indicado en el D.S. N° 002-2008-MINAM para la Categoría
4, aguas para conservación de ambiente acuático en ríos de selva, valores de ≤
25 – 400 mg/L. Durante la época seca, las evaluaciones realizadas para el
parámetro SST reportaron un solo valor de 616 mg/L en el punto L108-AS-48
por encima de lo indicado en el D.S. N° 002-2008-MINAM para la Categoría 4,
aguas para conservación de ambiente acuático en ríos de selva, valores de ≤ 25
– 400 mg/L. En general, se puede mencionar que en ambas épocas, la mayoría
de valores se encuentran por debajo de lo estipulado en el D.S. N° 002-2008-
MINAM para la Categoría 4, aguas para conservación de ambiente acuático en
ríos de selva, valores de ≤ 25 – 400 mg/L. en general, en esta clase de ríos y
quebradas que reciben el aporte de los ríos de sierra y por ser grandes
colectores es de esperarse este tipo de concentraciones especialmente durante
la época húmeda, asimismo es importante recalcar que debido a las altas
precipitaciones que se dan también en épocas seca se pueda encontrar un
valor similar que supera ele estándar en mención.
Figura 3A.58 Valores de Sólidos Suspendidos Totales en ambas épocas
Comportamiento de SST en Aguas Superficiales
‐ Lote 108 ‐
(mg/L)
700
600
ECA'S=≤ 25-400
500
400
300
200
100
0
L108‐AS‐53
L108‐AS‐55
L108‐AS‐50
L108‐AS‐51
L108‐AS‐47
L108‐AS‐48
L108‐AS‐49
L108‐AS‐45
L108‐AS‐46
L108‐AS‐42
L108‐AS‐43
L108‐AS‐44
L108‐AS‐39
L108‐AS‐40
L108‐AS‐36
L108‐AS‐37
L108‐AS‐38
L108‐AS‐34
L108‐AS‐35
L108‐AS‐31
L108‐AS‐32
L108‐AS‐33
L108‐AS‐25
L108‐AS‐29
L108‐AS‐19
L108‐AS‐20
L108‐AS‐22
L108‐AS‐17
L108‐AS‐18
L108‐AS‐14
L108‐AS‐15
L108‐AS‐16
L108‐AS‐12
L108‐AS‐13
L108‐AS‐06
L108‐AS‐07
L108‐AS‐09
L108‐AS‐03
L108‐AS‐04
L108‐AS‐05
Estaciones

Aceites y Grasas
Durante la época seca, la mayoría de valores de Aceites y Grasas se

encuentran por debajo del limite de detección de la metodología analítica
empleada (<1.0 mg/L). Solo se reportaron valores en los puntos L108-AS-06
(3.2 mg/L) y L108-AS-48 (4.1 mg/L).
DBO5
La DBO5 es una prueba que mide la cantidad de oxigeno consumido en la

degradación bioquímica de la materia orgánica mediante procesos biológicos
aerobios; este es afectada por la temperatura del medio, por las clases de
microorganismos presentes y por la cantidad y tipo de elementos nutritivos
presentes. Durante la época húmeda, el valor máximo registrado fue de 4 mg/L
en la estación L108-AS-05; en esta época todos los valores están por debajo de
10 mg/L que es el estándar según el D.S. 002-2008-MINAM, Categoría 4 en
ríos de Selva. En época seca, la mayoría de valores se encuentra por debajo de
10 mg/L (valor del estándar para este parámetro según D.S. 002-2008-
MINAM, Categoría 4 en ríos de Selva); solo se reportaron valores en los
puntos L108-AS-43 (25 mg/L), L108-AS-34 (12 mg/L) y L108-AS-48 (11 mg/L)
que superan lo indicado en el D.S. 002-2008-MINAM, Categoría 4 en ríos de
Selva. En general, en ambas épocas, se observan valores que están por debajo
del estándar de 10 mg/L (D.S. 002-2008-MINAM, Categoría 4 en ríos de Selva)
con excepción de tres puntos que registraron valores por encima del
mencionado estándar, aparentemente no existe afectación de materia orgánica
en los cuerpos de agua superficial.
Figura 3A.59 Variabilidad de DBO5 en ambas épocas
Comportamiento de DBO5 en Aguas Superficiales
‐ Lote 108 ‐
(mg/L)
30.0
25.0
20.0
15.0
10.0
ECA'S = 10 mg/L
5.0
0.0
L108‐AS‐03
L108‐AS‐04
L108‐AS‐05
L108‐AS‐06
L108‐AS‐07
L108‐AS‐09
L108‐AS‐12
L108‐AS‐13
L108‐AS‐14
L108‐AS‐15
L108‐AS‐16
L108‐AS‐17
L108‐AS‐18
L108‐AS‐19
L108‐AS‐20
L108‐AS‐22
L108‐AS‐25
L108‐AS‐29
L108‐AS‐31
L108‐AS‐32
L108‐AS‐33
L108‐AS‐34
L108‐AS‐35
L108‐AS‐36
L108‐AS‐37
L108‐AS‐38
L108‐AS‐39
L108‐AS‐40
L108‐AS‐42
L108‐AS‐43
L108‐AS‐44
L108‐AS‐45
L108‐AS‐46
L108‐AS‐47
L108‐AS‐48
L108‐AS‐49
L108‐AS‐50
L108‐AS‐51
L108‐AS‐53
L108‐AS‐55
Estaciones

000131
Fosfatos
Todos los valores para fosfatos, en época seca y húmeda, se encuentran por
debajo de 0.5 mg/L (valor del estándar para este parámetro según D.S. 002-
2008-MINAM, Categoría 4 en ríos de Selva). El valor máximo durante la época
seca fue de 0.356 mg/L en el punto L108-AS-38 y el valor mínimo de 0.013
mg/L en la estación L104-AS-44. Durante la época húmeda, todos los valores
se encuentran por debajo del limite de detección de las metodologías
empleadas por los Laboratorios (<0.02 mg/L).
Figura 3A.60 Variabilidad de Fosfatos en ambas épocas
Comportamiento de Fosfatos en Aguas Superficiales
‐ Lote 108 ‐
Epoca Seca Campaña humeda
(mg/L)
0.50
ECA'S = 0.5 mg/L
0.25
0.00
L108‐AS‐03
L108‐AS‐04
L108‐AS‐05
L108‐AS‐06
L108‐AS‐07
L108‐AS‐09
L108‐AS‐12
L108‐AS‐13
L108‐AS‐14
L108‐AS‐15
L108‐AS‐16
L108‐AS‐17
L108‐AS‐18
L108‐AS‐19
L108‐AS‐20
L108‐AS‐22
L108‐AS‐25
L108‐AS‐29
L108‐AS‐31
L108‐AS‐32
L108‐AS‐33
L108‐AS‐34
L108‐AS‐35
L108‐AS‐36
L108‐AS‐37
L108‐AS‐38
L108‐AS‐39
L108‐AS‐40
L108‐AS‐42
L108‐AS‐43
L108‐AS‐44
L108‐AS‐45
L108‐AS‐46
L108‐AS‐47
L108‐AS‐48
L108‐AS‐49
L108‐AS‐50
L108‐AS‐51
L108‐AS‐53
L108‐AS‐55
Estaciones
Nitratos
Para la época seca, el valor máximo valor registrado para Nitratos fue de 3.559
mg/L en el punto L108-AS-48, en tanto que el valor mínimo registrado fue de
0.039 mg/L en el punto L108-AS-18. Durante la época húmeda, el valor
máximo registrado fue de 4.57 mg/L en el punto L108-AS-42 y el valor
mínimo fue de 0.079 mg/L en el punto L108-AS-18. Todos los valores para
Nitratos, en ambas épocas, se encuentran por debajo de 10 mg/L, valor del
estándar para este parámetro según D.S. 002-2008-MINAM, Categoría 4 en
ríos de Selva.

Figura 3A.61 Valores de Nitratos en ambas epocas
Comportamiento de Nitratos en Aguas Superficiales
‐ Lote 108 ‐
(mg/L) ECA'S = 10 mg/L

10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
L108‐AS‐33
L108‐AS‐32
L108‐AS‐25
L108‐AS‐29
L108‐AS‐31
L108‐AS‐51
L108‐AS‐53
L108‐AS‐55
L108‐AS‐48
L108‐AS‐49
L108‐AS‐50
L108‐AS‐16
L108‐AS‐17
L108‐AS‐18
L108‐AS‐19
L108‐AS‐20
L108‐AS‐22
L108‐AS‐13
L108‐AS‐14
L108‐AS‐15
L108‐AS‐42
L108‐AS‐43
L108‐AS‐44
L108‐AS‐45
L108‐AS‐46
L108‐AS‐47
L108‐AS‐06
L108‐AS‐07
L108‐AS‐09
L108‐AS‐12
L108‐AS‐38
L108‐AS‐39
L108‐AS‐40
L108‐AS‐03
L108‐AS‐04
L108‐AS‐05
L108‐AS‐34
L108‐AS‐35
L108‐AS‐36
L108‐AS‐37
Estaciones
Nitrógeno Amoniacal
Durante la época seca, para este parámetro, los valores reportados en dos
puntos (L108-AS-55, valor de 0.054 mg/L y L108-AS-06, valor de 0.052 mg/L)
superan ligeramente el estándar indicado en el D.S. 002-2008-MINAM,
Categoría 4 en ríos de Selva; en el resto de puntos, todos los valores
reportados por el laboratorio se encuentran por debajo de lo indicado en el
D.S. 002-2008-MINAM, Categoría 4 en ríos de Selva, valor de 0.05 mg/L.
Durante la época húmeda, todos los valores se encuentran por debajo de 0.05
mg/L (D.S. 002-2008-MINAM, Categoría 4 en ríos de Selva) con un valor
máximo de 0.036 mg/L en el punto L108-AS-55. En general el Nitrógeno
Amoniacal esta asociado al aumento de la carga orgánica en los cuerpos de
agua, en este caso en particular las quebradas y arroyos del área de proyecto
presentan abundante vegetación acumulada en descomposición (hojas, ramas,
troncos entre otros) en los cauces de las quebradas y arroyos (por ser zona
lluviosa y existir bastante vegetación densa).

000132
Figura 3A.62 Variabilidad de Nitrogeno Amoniacal en ambas épocas
Comportamiento de Nitrógeno Amoniacal en Aguas Superficiales
‐ Lote 108 ‐
(mg/L)
0.10
0.08
ECA'S = 0.05 mg/L

0.05
0.03
0.00
L108‐AS‐03
L108‐AS‐04
L108‐AS‐05
L108‐AS‐06
L108‐AS‐07
L108‐AS‐09
L108‐AS‐12
L108‐AS‐13
L108‐AS‐14
L108‐AS‐15
L108‐AS‐16
L108‐AS‐17
L108‐AS‐18
L108‐AS‐19
L108‐AS‐20
L108‐AS‐22
L108‐AS‐25
L108‐AS‐29
L108‐AS‐31
L108‐AS‐32
L108‐AS‐34
L108‐AS‐35
L108‐AS‐36
L108‐AS‐37
L108‐AS‐38
L108‐AS‐39
L108‐AS‐40
L108‐AS‐42
L108‐AS‐43
L108‐AS‐44
L108‐AS‐45
L108‐AS‐46
L108‐AS‐47
L108‐AS‐48
L108‐AS‐49
L108‐AS‐50
L108‐AS‐51
L108‐AS‐53
L108‐AS‐55
L108‐AS‐33
Estaciones
Nitrógeno Total
El nitrógeno Total es una medida de todas las varias formas de nitratos,

nitritos y nitrógeno amoniacal. Para este parámetro, según se observa en la
siguiente figura la mayoría de valores reportados durante la época seca, se
encuentran por debajo de 1.6 mg/L (estándar según D.S. 002-2008-MINAM,
Categoría 4 en ríos de Selva); solo en cuatro estaciones con valores de 2.688
mg/L, 1.868 mg/L, 1.806 mg/L y 3.931 mg/L en los puntos L108-AS-06, L108-
AS-34, L108-AS-37 y L108-AS-48 respectivamente, sobrepasan los estándares
de calidad indicados en el D.S. 002-2008-MINAM, Categoría 4 en ríos de Selva.
Durante la época húmeda, la mayoría de valores están por debajo de 1.6 mg/L
(estándar según D.S. 002-2008-MINAM, Categoría 4 en ríos de Selva) con
excepción de los puntos L108-AS-06 y L108-AS-07 que sobrepasan ligeramente
el estándar con valores de 1.63 mg/L para ambos puntos.

Figura 3A.63 Valores de Nitrogeno Total en ambas épocas
Comportamiento de Nitrógeno Total en Aguas Superficiales
‐ Lote 108 ‐
(mg/L)
4.00
3.20
2.40
ECA'S = 1.6 mg/L

1.60
0.80
0.00
L108‐AS‐03
L108‐AS‐04
L108‐AS‐05
L108‐AS‐06
L108‐AS‐07
L108‐AS‐09
L108‐AS‐12
L108‐AS‐13
L108‐AS‐14
L108‐AS‐15
L108‐AS‐16
L108‐AS‐17
L108‐AS‐18
L108‐AS‐19
L108‐AS‐20
L108‐AS‐22
L108‐AS‐25
L108‐AS‐29
L108‐AS‐31
L108‐AS‐32
L108‐AS‐33
L108‐AS‐34
L108‐AS‐35
L108‐AS‐36
L108‐AS‐37
L108‐AS‐38
L108‐AS‐39
L108‐AS‐40
L108‐AS‐42
L108‐AS‐43
L108‐AS‐44
L108‐AS‐45
L108‐AS‐46
L108‐AS‐47
L108‐AS‐48
L108‐AS‐49
L108‐AS‐50
L108‐AS‐51
L108‐AS‐53
L108‐AS‐55
Estaciones
Fenoles
Las concentración de Fenoles, en todas las estaciones de monitoreo durante la

época seca, se encuentran por debajo de 0.001 mg/L. Durante la época
húmeda el laboratorio reporto concentraciones detectables por encima del
limite de detección de la metodología analítica empleada, con una
concentración máxima de 0.004 mg/L en el punto L108-AS-50 y un
concentración minima (dentro de los valores detectables) de 0.002 mg/L en el
punto L108-AS-31, ambos se encuentran por encima del estándar indicado en
el D.S. 002-2008-MINAM, Categoría 4 en ríos de Selva, valor de 0.001 mg/L.

000133
Figura 3A.64 Valores de Fenoles en ambas épocas
Comportamiento de Fenoles en Aguas Superficiales
‐ Lote 108 ‐
(mg/L)
0.005
0.004
0.003
0.002
ECA'S = 0.001 mg/L

0.001
0.000
L108‐AS‐55
L108‐AS‐50
L108‐AS‐51
L108‐AS‐53
L108‐AS‐46
L108‐AS‐47
L108‐AS‐48
L108‐AS‐49
L108‐AS‐42
L108‐AS‐43
L108‐AS‐44
L108‐AS‐45
L108‐AS‐37
L108‐AS‐38
L108‐AS‐39
L108‐AS‐40
L108‐AS‐34
L108‐AS‐35
L108‐AS‐36
L108‐AS‐29
L108‐AS‐31
L108‐AS‐32
L108‐AS‐33
L108‐AS‐19
L108‐AS‐20
L108‐AS‐22
L108‐AS‐25
L108‐AS‐15
L108‐AS‐16
L108‐AS‐17
L108‐AS‐18
L108‐AS‐12
L108‐AS‐13
L108‐AS‐14
L108‐AS‐03
L108‐AS‐04
L108‐AS‐05
L108‐AS‐06
L108‐AS‐07
L108‐AS‐09
Estaciones
Sulfuro Indisociable (H2S)
Los valores de H2S en todos los puntos, durante la época seca, se encuentran
por debajo del límite de detección de la metodología analítica empleada de
0.001 mg/L. Durante la época húmeda, en algunos puntos, se detectaron
concentraciones que sobrepasan ligeramente el estándar indicado en el D.S.
002-2008-MINAM, Categoría 4 en ríos de Selva, valor de 0.002 mg/L.
Figura 3A.65 Valores de Sulfuro Indisociable en ambas épocas
Comportamiento de Sulfuro Indisociable en Aguas Superficiales
‐ Lote 108 ‐
(mg/L)
0.005
0.004
0.003
ECA'S = 0.002 mg/L
0.002
0.001
0.000
L108‐AS‐03
L108‐AS‐04
L108‐AS‐05
L108‐AS‐06
L108‐AS‐07
L108‐AS‐09
L108‐AS‐12
L108‐AS‐13
L108‐AS‐14
L108‐AS‐15
L108‐AS‐16
L108‐AS‐17
L108‐AS‐18
L108‐AS‐19
L108‐AS‐20
L108‐AS‐22
L108‐AS‐25
L108‐AS‐29
L108‐AS‐31
L108‐AS‐32
L108‐AS‐33
L108‐AS‐34
L108‐AS‐35
L108‐AS‐36
L108‐AS‐37
L108‐AS‐38
L108‐AS‐39
L108‐AS‐40
L108‐AS‐42
L108‐AS‐43
L108‐AS‐44
L108‐AS‐45
L108‐AS‐46
L108‐AS‐47
L108‐AS‐48
L108‐AS‐49
L108‐AS‐50
L108‐AS‐51
L108‐AS‐53
L108‐AS‐55
Estaciones

Evaluación de Metales en aguas de Categoría 4
En la tabla siguiente se muestran los parámetros que se encuentran por debajo

del limite de detección de la metodología analítica empleada, en todos los
puntos de monitoreo durante las dos épocas de monitoreo.
Tabla 3A.95 Metales en Aguas Superficiales por debajo del límite de detección en ambas
épocas
Mercurio mg/L todos los valores por debajo de 0.0001 mg/L
Fuente: Informe de Ensayo 70623; Informe de Ensayo 14251 e Informe de Ensayo 120614.
Arsénico
Todos los valores reportados para este parámetro, en todas las estaciones
evaluadas durante la época seca y húmeda, se encuentran por debajo de lo
indicado en el D.S. 002-2008-MINAM, aguas de Categoría 4 en ríos de Selva,
valor de 0.05 mg/L; el máximo valor reportado en esta época fue de 0.0121
mg/L en la estación L108-AS-12 y durante la época húmeda fue de 0.012
mg/L en el mismo punto L108-AS-12.
Figura 3A.66 Valores de Arsénico en ambas épocas
Comportamiento de Arsénico en Aguas Superficiales
‐ Lote 108 ‐
(mg/L)
0.0500
ECA'S = 0.05 mg/L
0.0375
0.0250
0.0125
0.0000
L108‐AS‐03
L108‐AS‐04
L108‐AS‐05
L108‐AS‐06
L108‐AS‐07
L108‐AS‐09
L108‐AS‐12
L108‐AS‐13
L108‐AS‐14
L108‐AS‐15
L108‐AS‐16
L108‐AS‐17
L108‐AS‐18
L108‐AS‐19
L108‐AS‐20
L108‐AS‐22
L108‐AS‐25
L108‐AS‐29
L108‐AS‐31
L108‐AS‐32
L108‐AS‐33
L108‐AS‐34
L108‐AS‐35
L108‐AS‐36
L108‐AS‐37
L108‐AS‐38
L108‐AS‐39
L108‐AS‐40
L108‐AS‐42
L108‐AS‐43
L108‐AS‐44
L108‐AS‐45
L108‐AS‐46
L108‐AS‐47
L108‐AS‐48
L108‐AS‐49
L108‐AS‐50
L108‐AS‐51
L108‐AS‐53
L108‐AS‐55
Estaciones

000134
Bario
Todos los valores reportados para este parámetro en época seca y húmeda, en
todas las estaciones evaluadas, se encuentran por debajo de lo indicado en el
D.S. 002-2008-MINAM, aguas de Categoría 4 en ríos de Selva, valor de 1
mg/L; el máximo valor reportado en época seca fue de 0.2196 mg/L en la
estación L108-AS-06 y en época húmeda de 0.8104 mg/L en la misma estación
L108-AS-06.
Figura 3A.67 Valores de Bario en ambas épocas
Comportamiento de Bario en Aguas Superficiales
‐ Lote 108 ‐
(mg/L)
1.0000
ECA'S = 1 mg/L
0.7500
0.5000
0.2500
0.0000
L108‐AS‐33
L108‐AS‐32
L108‐AS‐55
L108‐AS‐25
L108‐AS‐29
L108‐AS‐31
L108‐AS‐51
L108‐AS‐53
L108‐AS‐20
L108‐AS‐22
L108‐AS‐18
L108‐AS‐19
L108‐AS‐48
L108‐AS‐49
L108‐AS‐50
L108‐AS‐16
L108‐AS‐17
L108‐AS‐46
L108‐AS‐47
L108‐AS‐44
L108‐AS‐45
L108‐AS‐13
L108‐AS‐14
L108‐AS‐15
L108‐AS‐42
L108‐AS‐43
L108‐AS‐09
L108‐AS‐12
L108‐AS‐06
L108‐AS‐07
L108‐AS‐38
L108‐AS‐39
L108‐AS‐40
L108‐AS‐36
L108‐AS‐37
L108‐AS‐03
L108‐AS‐04
L108‐AS‐05
L108‐AS‐34
L108‐AS‐35
Estaciones
Cadmio
Para este parámetro, el laboratorio reportó valores no detectables (ND)

durante la época seca; durante la época húmeda, el laboratorio reportó solo
dos valores en los puntos L108-AS-05 y L108-AS-06 en el río Perene y el río
Yurinaki respectivamente con valores de 0.0025 y 0.0010 mg/L
respectivamente. Todos los valores, en ambas épocas se encuentran por debajo
de 0.004 mg/L (estándar de Cadmio según D.S. 002-2008-MINAM, aguas de
Categoría 4 en ríos de Selva).

Figura 3A.68 Valores de Cadmio en ambas épocas
Comportamiento de Cadmio en Aguas Superficiales
‐ Lote 108 ‐
(mg/L)
0.006
0.005
0.004
0.003
0.002
0.001 ECA'S = 0.001 mg/L
0.000
L108‐AS‐03
L108‐AS‐04
L108‐AS‐05
L108‐AS‐34
L108‐AS‐06
L108‐AS‐35
L108‐AS‐07
L108‐AS‐36
L108‐AS‐09
L108‐AS‐37
L108‐AS‐12
L108‐AS‐38
L108‐AS‐13
L108‐AS‐39
L108‐AS‐14
L108‐AS‐40
L108‐AS‐15
L108‐AS‐42
L108‐AS‐16
L108‐AS‐43
L108‐AS‐17
L108‐AS‐44
L108‐AS‐18
L108‐AS‐45
L108‐AS‐19
L108‐AS‐46
L108‐AS‐20
L108‐AS‐47
L108‐AS‐22
L108‐AS‐48
L108‐AS‐25
L108‐AS‐49
L108‐AS‐29
L108‐AS‐50
L108‐AS‐31
L108‐AS‐51
L108‐AS‐32
L108‐AS‐53
L108‐AS‐55
L108‐AS‐33
Estaciones
Cobre
Todos los valores reportados durante la época seca, para este parámetro, se
encuentran por debajo de 0.02 mg/L (ECA de agua para Cobre en la Categoría
4 en ríos de Selva). El valor máximo registrado en esta época fue de 0.0134
mg/L en el punto L108-AS-38. Durante la época húmeda, el laboratorio
reportó concentraciones por encima del estándar de 0.02 mg/L; el
comportamiento de este parámetro en los puntos L108-AS-12, L108-AS-13,
L108-AS-14, L108-AS-15 y L108-AS-18 con un valor máximo de 0.0596 mg/L
en el punto L108-AS-12. Las concentraciones elevadas de este parametro, en
algunos rios de la zona, viene siendo reportado en otros estudios realizados en
la zona, se puede mencionar el estudio “Mesozonificación Ecológica y
Económica para el Desarrollo Sostenible de la Provincia de Satipo”, Informe
temático de Hidrografía e Hidrobiología que se puede apreciar en la pagina
web http://www.scribd.com/doc/16559782/Satipo-Hidrografia-y-
Hidrobiologia.

000135
Figura 3A.69 Valores de Cobre en ambas épocas
Comportamiento de Cobre en Aguas Superficiales
‐ Lote 108 ‐
(mg/L)
0.0600
0.0400
ECA'S = 0.02 mg/L

0.0200
0.0000
L108‐AS‐03
L108‐AS‐34
L108‐AS‐04
L108‐AS‐35
L108‐AS‐05
L108‐AS‐36
L108‐AS‐06
L108‐AS‐37
L108‐AS‐07
L108‐AS‐38
L108‐AS‐09
L108‐AS‐39
L108‐AS‐12
L108‐AS‐40
L108‐AS‐13
L108‐AS‐42
L108‐AS‐14
L108‐AS‐43
L108‐AS‐15
L108‐AS‐44
L108‐AS‐16
L108‐AS‐45
L108‐AS‐17
L108‐AS‐46
L108‐AS‐18
L108‐AS‐47
L108‐AS‐19
L108‐AS‐48
L108‐AS‐20
L108‐AS‐49
L108‐AS‐22
L108‐AS‐50
L108‐AS‐25
L108‐AS‐51
L108‐AS‐29
L108‐AS‐53
L108‐AS‐31
L108‐AS‐55
L108‐AS‐32
L108‐AS‐33
Estaciones
Níquel
Todos los valores reportados durante la época seca, para este parámetro, se
encuentran por debajo de 0.025 mg/L (ECA de agua para Níquel en la
Categoría 4 en ríos de Selva). El valor máximo registrado en esta época fue de
0.0151 mg/L en el punto L108-AS-06. Durante la época húmeda, las
concentraciones para este parámetro en la mayoría de puntos se encuentran
por debajo de 0.025 mg/L (ECAs según D.S. 002-2008-MINAM, aguas de
Categoría 4 en ríos de Selva) con excepción de los puntos L108-AS-06 y L108-
AS-13 donde los valores de 0.0824 mg/L y 0.3171 mg/L respectivamente
sobrepasan los valores del ECA mencionado.

Figura 3A.70 Valores de Niquel en ambas épocas
Comportamiento de Níquel en Aguas Superficiales
‐ Lote 108 ‐
(mg/L)
0.3000
0.2000
ECA'S = 0.025 mg/L

0.1000
0.0000
L108‐AS‐03
L108‐AS‐04
L108‐AS‐05
L108‐AS‐06
L108‐AS‐07
L108‐AS‐09
L108‐AS‐12
L108‐AS‐13
L108‐AS‐14
L108‐AS‐15
L108‐AS‐16
L108‐AS‐17
L108‐AS‐18
L108‐AS‐19
L108‐AS‐20
L108‐AS‐22
L108‐AS‐25
L108‐AS‐29
L108‐AS‐31
L108‐AS‐32
L108‐AS‐33
L108‐AS‐34
L108‐AS‐35
L108‐AS‐36
L108‐AS‐37
L108‐AS‐38
L108‐AS‐39
L108‐AS‐40
L108‐AS‐42
L108‐AS‐43
L108‐AS‐44
L108‐AS‐45
L108‐AS‐46
L108‐AS‐47
L108‐AS‐48
L108‐AS‐49
L108‐AS‐50
L108‐AS‐51
L108‐AS‐53
L108‐AS‐55
Estaciones
Plomo
La mayoría de valores reportados para este parámetro, en todas las estaciones

evaluadas durante la época seca, se encuentran por debajo del limite de
detección de la metodología analítica empleada (<0.0001 mg/L); se reportaron
valores detectables en ocho estaciones de muestreo, donde el valor mínimo
fue de 0.0016 mg/L (estación L108-AS-40) y el valor Máximo de 0.0173 mg/L
se registro en la estación L108-AS-06; la mayoría de valores se encuentran por
debajo de lo indicado en el D.S. 002-2008-MINAM, aguas de Categoría 4, en
ríos de Selva de 0.001 mg/L. Durante la época húmeda, las concentraciones de
plomo en algunas estaciones de monitoreo sobrepasan el estándar del D.S.
002-2008-MINAM, aguas de Categoría 4, en ríos de Selva de 0.001 mg/L;
dentro de estos valores que sobrepasan el estándar (ocho puntos en total)
tenemos un máximo de 0.0045 mg/L en el punto L108-AS-39 y un mínimo de
0.0019 mg/L en el punto L108-AS-50, en el resto de puntos todos los valores
están por debajo de los ECAs. En general, este comportamiento de Plomo en
los cuerpos de agua de la zona viene siendo reportado por estudios realizados
en la zona, tal como el estudio “Mesozonificación Ecológica y Económica para
el Desarrollo Sostenible de la Provincia de Satipo”, Informe temático de
Hidrografía e Hidrobiología que se puede apreciar en la pagina web
http://www.scribd.com/doc/16559782/Satipo-Hidrografia-y-Hidrobiologia.

000136
Figura 3A.71 Valores de Plomo en ambas épocas
Comportamiento de Plomo en Aguas Superficiales
‐ Lote 108 ‐
(mg/L)
0.0200
0.0150
0.0100
0.0050
ECA'S = 0.001 mg/L
0.0000
L108‐AS‐31
L108‐AS‐32
L108‐AS‐33
L108‐AS‐53
L108‐AS‐55
L108‐AS‐20
L108‐AS‐22
L108‐AS‐25
L108‐AS‐29
L108‐AS‐49
L108‐AS‐50
L108‐AS‐51
L108‐AS‐16
L108‐AS‐17
L108‐AS‐18
L108‐AS‐19
L108‐AS‐43
L108‐AS‐44
L108‐AS‐45
L108‐AS‐46
L108‐AS‐47
L108‐AS‐48
L108‐AS‐07
L108‐AS‐09
L108‐AS‐12
L108‐AS‐13
L108‐AS‐14
L108‐AS‐15
L108‐AS‐39
L108‐AS‐40
L108‐AS‐42
L108‐AS‐03
L108‐AS‐04
L108‐AS‐05
L108‐AS‐06
L108‐AS‐35
L108‐AS‐36
L108‐AS‐37
L108‐AS‐38
L108‐AS‐34
Estaciones
Zinc

evaluadas durante la época seca, se encuentran por debajo de lo indicado en el
D.S. 002-2008-MINAM, aguas de Categoría 4, en ríos de Selva de 0.3 mg/L;
solo en los puntos L108-AS-34 (con un valor de 0.314 mg/L) y L108-AS-48
(con un valor de 0.417 mg/L) se sobrepasa el estándar del ECA de agua
indicado en el D.S. 002-2008-MINAM. Durante la época húmeda, el
comportamiento para este parámetro es similar al de la época seca, se hallaron
concentraciones por debajo de la normativa ambiental (D.S. 002-2008-MINAM,
aguas de Categoría 4, en ríos de Selva de 0.3 mg/L) en la mayoría de puntos
con excepción del punto L108-AS-17, en este punto la concentración reportada
por el laboratorio fue de 0.427 mg/L.

Figura 3A.72 Valores de Zinc en ambas épocas
Comportamiento de Zinc en Aguas Superficiales
‐ Lote 108 ‐
(mg/L)
0.6000
0.4500
0.3000
ECA'S = 0.3 mg/L
0.1500
0.0000
L108‐AS‐31
L108‐AS‐32
L108‐AS‐33
L108‐AS‐55
L108‐AS‐22
L108‐AS‐25
L108‐AS‐29
L108‐AS‐50
L108‐AS‐51
L108‐AS‐53
L108‐AS‐18
L108‐AS‐19
L108‐AS‐20
L108‐AS‐47
L108‐AS‐48
L108‐AS‐49
L108‐AS‐13
L108‐AS‐14
L108‐AS‐15
L108‐AS‐16
L108‐AS‐17
L108‐AS‐42
L108‐AS‐43
L108‐AS‐44
L108‐AS‐45
L108‐AS‐46
L108‐AS‐07
L108‐AS‐09
L108‐AS‐12
L108‐AS‐38
L108‐AS‐39
L108‐AS‐40
L108‐AS‐03
L108‐AS‐04
L108‐AS‐05
L108‐AS‐06
L108‐AS‐34
L108‐AS‐35
L108‐AS‐36
L108‐AS‐37
Estaciones
Evaluación de parámetros Microbiológicos en aguas de Categoría 4
La evaluación microbiológica se realizó para aguas de Categoría 4 en Ríos de

Selva; los parámetros evaluados fueron los Coliformes Totales y los
Coliformes Termotolerantes. En general, encontramos valores microbiológicos
que sobrepasan los ECAs de agua. Los coliformes provienen de vertidos
domésticos de aguas residuales de alcantarillado (ver estudio “Determinacion
de la Formula tarifaria, Estructura Tarifaria Y Metas de Gestion Aplicable a la
Entidad Ptrestadota de Servicios de Saneamiento Selva Central - EPS SELVA
CENTRAL S.A.”, en la pagina web
http://www.sunass.gob.pe/estudios_tarifarios.php), fosas sépticas, granja de
animales y aplicación a la tierra de residuos de animales. La presencia de
coliformes en aguas superficiales indica contaminación proveniente de
residuos humanos, animales o erosión del suelo separadamente, o una
combinación de las tres fuentes.
Coliformes Totales
Para los Coliformes Totales, en época seca, se reportaron valores que se

encuentran por debajo del ECA de agua (D.S. 002-2008-MINAM, Categoría 4
en ríos de Selva) y por encima del mismo; la cantidad de estaciones evaluadas
en las cuales los valores superan el estándar es de quince (de las cuarenta y
cinco estaciones evaluadas). El valor mínimo para los parámetros que están
por encima del ECA de agua fue de 4.60E+03 NMP/100 mL en el punto L108-
AS-33 y el valor Máximo fue de 4.90E+04 NMP/100 mL en la estación de
muestreo L108-AS-43. durante la época húmeda, también se observan valores

000137
que sobrepasan los ECAs de calidad de agua siendo el máximo valor de
4.9E+04 NMP/100 mL en el punto L108-AS-53 y el valor mínimo de 7.9E+03
NMP/100 mL en el punto L108-AS-46; en el resto de puntos los valores se
encuentran por debajo de 3000 NMP/100 mL (ECAs para Coliformes Totales
según D.S. 002-2008-MINAM, Categoría 4 en ríos de Selva).
Figura 3A.73 Valores de Coliformes Totales en ambas épocas
Comportamiento de Coliformes Totales en Aguas Superficiales
‐ Lote 108 ‐
(NMP/100 ml)
5.10E+04
4.80E+04
4.50E+04
4.20E+04
3.90E+04
3.60E+04
3.30E+04
3.00E+04
2.70E+04
2.40E+04
2.10E+04
1.80E+04
1.50E+04
1.20E+04
9.00E+03
ECA'S = 3000 NMP/100 mL
6.00E+03
3.00E+03
0.00E+00
L108‐AS‐03
L108‐AS‐04
L108‐AS‐05
L108‐AS‐34
L108‐AS‐35
L108‐AS‐06
L108‐AS‐36
L108‐AS‐07
L108‐AS‐37
L108‐AS‐09
L108‐AS‐38
L108‐AS‐12
L108‐AS‐39
L108‐AS‐13
L108‐AS‐40
L108‐AS‐14
L108‐AS‐42
L108‐AS‐15
L108‐AS‐43
L108‐AS‐16
L108‐AS‐44
L108‐AS‐17
L108‐AS‐45
L108‐AS‐18
L108‐AS‐46
L108‐AS‐19
L108‐AS‐47
L108‐AS‐20
L108‐AS‐48
L108‐AS‐22
L108‐AS‐49
L108‐AS‐25
L108‐AS‐50
L108‐AS‐29
L108‐AS‐51
L108‐AS‐31
L108‐AS‐53
L108‐AS‐32
L108‐AS‐55
L108‐AS‐33
Estaciones
Coliformes Termotolerantes
La mayoría de resultados reportados en las estaciones de muestreo durante la

época seca, se encuentran por debajo de lo indicado en el D.S. 002-2008-
MINAM, aguas de Categoría 4 en ríos de Selva, valor de 2000 NMP/100 mL;
la cantidad de puntos que sobrepasan el estándar de 2000 NMP/100 mL es de
cuatro estaciones, de estos el valor mínimo fue de 3.30E+03 NMP/100 mL en
la estación de muestreo L108-AS-31 y el máximo valor fue de 1.70E+04
NMP/100 mL en el punto L108-AS-43. Durante la época húmeda, un solo
valor sobrepasa el ECA de agua (3.40E+03 NMP/100 mL en el punto L108-AS-
16); en el resto de puntos todos los valores se encuentran por debajo del
estándar indicado en el D.S. 002-2008-MINAM, aguas de Categoría 4 en ríos
de Selva, valor de 2000 NMP/100 ml.

Figura 3A.74 Valores de Coliformes Termotolerantes en ambas épocas
Comportamiento de Coliformes Termotolerantes en Aguas Superficiales
‐ Lote 108 ‐
(NMP/100 ml)
1.80E+04
1.60E+04
1.40E+04
1.20E+04
1.00E+04
8.00E+03
6.00E+03
4.00E+03 ECA'S = 2000 NMP/100 mL

2.00E+03
0.00E+00
L108‐AS‐03
L108‐AS‐04
L108‐AS‐05
L108‐AS‐06
L108‐AS‐07
L108‐AS‐09
L108‐AS‐12
L108‐AS‐13
L108‐AS‐14
L108‐AS‐15
L108‐AS‐16
L108‐AS‐17
L108‐AS‐18
L108‐AS‐19
L108‐AS‐20
L108‐AS‐22
L108‐AS‐25
L108‐AS‐29
L108‐AS‐31
L108‐AS‐32
L108‐AS‐33
L108‐AS‐34
L108‐AS‐35
L108‐AS‐36
L108‐AS‐37
L108‐AS‐38
L108‐AS‐39
L108‐AS‐40
L108‐AS‐42
L108‐AS‐43
L108‐AS‐44
L108‐AS‐45
L108‐AS‐46
L108‐AS‐47
L108‐AS‐48
L108‐AS‐49
L108‐AS‐50
L108‐AS‐51
L108‐AS‐53
L108‐AS‐55
Estaciones
Seguidamente se presenta un resumen de los valores de las épocas seca y

húmeda en las siguientes tablas, con la aclaración que se trabajaron con dos
laboratorios acreditados por INDECOPI: CORPLAB Perú SAC y GRUENTEC
Perú SAC, en donde este último presenta en algunos parámetros límites de
detección más bajos que el laboratorio Corplab Perú SAC.

Tabla 3A.96 Resumen de valores en Aguas Superficiales de Categoría 4 – Época seca
Nitrógeno
Cond. OD pH CN- Cl Cr VI Fosfato H2S Nitratos Arsénico Bario Cadmio Cobre Hg Ni Pb Zn
Estacion Total
uS/cm mg/L UpH mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L
mg/L
L108-AS-03 89 8.1 7.9 ND ND ND 0.025 ND 0.079 0.238 ND 0.0231 ND 0.0096 ND ND ND 0.013
L108-AS-04 427 8.24 8.12 ND 15.7 ND 0.128 ND 0.099 0.358 0.0022 0.0898 ND 0.0019 ND ND ND 0.031
L108-AS-06 425 8.25 7.8 ND 49.32 ND 0.164 ND 1.529 2.688 0.0075 0.2196 ND 0.0132 ND 0.0151 0.0173 0.29
L108-AS-07 282 8.1 7.8 ND 16.98 ND 0.039 ND 0.301 0.495 0.0033 0.0446 ND 0.002 ND ND 0.0023 0.022
L108-AS-12 576 8.74 7.85 ND 42.62 ND 0.013 ND 0.165 0.444 0.0121 0.0461 ND ND ND ND ND 0.011
L108-AS-14 222 8.7 7.86 ND 14.48 ND 0.027 ND 0.146 0.379 ND 0.0431 ND ND ND ND 0.0025 0.016
L108-AS-16 116 8.41 7.71 ND 7.54 ND 0.092 ND 0.273 0.484 ND 0.0346 ND ND ND ND ND 0.011
L108-AS-17 156 8.47 7.69 ND 16.03 ND 0.03 ND 0.06 0.358 ND 0.0295 ND 0.0061 ND ND ND ND
L108-AS-18 72 8.51 7.83 ND ND ND 0.315 ND 0.039 0.347 ND 0.0168 ND ND ND ND ND ND
L108-AS-19 167 8.75 7.9 ND 21.26 ND 0.191 ND 0.056 0.343 ND 0.0244 ND ND ND ND ND ND
L108-AS-22 49 8.27 7.66 ND 0.52 ND ND ND 0.074 0.354 ND 0.0118 ND ND ND ND ND 0.008
L108-AS-33 91 7.11 7.48 ND 0.85 ND 0.027 ND 0.12 0.405 0.0031 0.0514 ND 0.0023 ND 0.0009 ND 0.012
L108-AS-34 234 8.06 7.85 ND ND ND 0.033 ND 1.779 1.868 0.0058 0.0562 ND 0.0031 ND 0.0038 0.004 0.314
L108-AS-40 407 8.31 7.82 ND 0.85 ND 0.045 ND 0.245 0.596 ND 0.1535 ND 0.0058 ND 0.0022 0.0016 0.055
L108-AS-42 304 7.91 7.69 ND ND ND 0.064 ND 0.637 1.087 0.001 0.1477 ND 0.0039 ND ND ND 0.075
000138

Nitrógeno
Cond. OD pH CN- Cl Cr VI Fosfato H2S Nitratos Arsénico Bario Cadmio Cobre Hg Ni Pb Zn
Estacion Total
uS/cm mg/L UpH mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L
mg/L
L108-AS-45 306 8.61 7.8 ND 18.11 ND 0.092 ND 0.244 0.549 0.0032 0.0551 ND 0.0076 ND 0.0014 0.0041 0.062
L108-AS-46 104 8.78 7.78 ND 14.76 ND 0.031 ND 0.857 1.066 ND 0.0318 ND 0.0057 ND ND 0.0157 ND
L108-AS-48 667 8.21 7.81 ND 26.78 ND 0.127 ND 3.559 3.931 0.0074 0.2045 ND 0.0093 ND 0.0111 0.0123 0.417
L108-AS-49 237 8.39 7.71 ND ND ND 0.112 ND 0.146 0.17 ND 0.0763 ND 0.0011 ND ND ND 0.008
L108-AS-53 509 8.04 7.71 ND 1.51 ND ND ND 0.129 0.368 ND 0.1516 ND ND ND ND ND ND
ND: No detectable
Fuente: Informe de Ensayo 14251 – Corplab Peru SAC

Tabla 3A.97 Resumen de valores en Aguas Superficiales de Categoría 4 - Época seca
Coliformes
DBO5 STD SST Fenoles Nitrógeno Amoniacal Coliformes Totales
Estacion A&G mg/L Termotolerantes
mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L NMP/100 mL
NMP/100 mL
L108-AS-03 ND ND 44 8 ND ND 4.90E+03 2.40E+04
L108-AS-04 ND ND 199 3 ND ND 1.30E+02 4.60E+02
L108-AS-05 ND ND 145 11 ND ND 1.10E+03 1.30E+04
L108-AS-06 3.2 8 242 57 ND 0.052 1.70E+03 2.40E+04
L108-AS-07 ND ND 145 62 ND 0.03 1.10E+02 2.40E+03
L108-AS-09 ND ND 122 24 ND 0.03 1.40E+02 7.00E+02
L108-AS-12 ND ND 303 27 ND ND 2.40E+02 1.30E+03
L108-AS-13 ND ND 304 24 ND ND 2.20E+02 7.90E+02
L108-AS-14 ND ND 138 43 ND 0.036 4.90E+01 2.40E+02
L108-AS-15 ND ND 153 32 ND 0.033 1.40E+02 1.70E+03
L108-AS-16 ND ND 74 22 ND 0.048 1.30E+03 2.40E+04
L108-AS-17 ND ND 89 5 ND ND 1.70E+03 4.90E+03
L108-AS-18 ND ND 41 3 ND ND 2.20E+02 1.70E+03
L108-AS-19 ND 2 95 11 ND ND 1.30E+02 1.10E+03
L108-AS-20 ND ND 154 2 ND ND 1.40E+03 1.30E+04
L108-AS-22 ND ND 31 8 ND ND 2.20E+02 1.10E+03
L108-AS-25 ND ND 159 ND ND 0.029 3.30E+02 1.70E+03
L108-AS-29 ND ND 175 10 ND ND 1.70E+02 7.90E+02
L108-AS-31 ND ND 146 11 ND ND 3.30E+03 1.70E+04
L108-AS-32 ND ND 290 ND ND ND 1.10E+02 1.30E+03
L108-AS-33 ND ND 60 72 ND ND 1.30E+03 4.60E+03
L108-AS-34 ND 12 134 2 ND ND 4.90E+02 1.40E+03
L108-AS-35 ND ND 201 11 ND 0.035 2.40E+02 3.30E+03
L108-AS-36 ND ND 106 6 ND ND 7.90E+01 2.40E+02
L108-AS-37 ND 4 35 ND ND 0.049 1.70E+02 1.30E+03
L108-AS-38 ND ND 104 40 ND ND 1.10E+03 2.80E+03
L108-AS-39 ND ND 185 14 ND ND 1.70E+02 2.20E+03
L108-AS-40 ND ND 398 5 ND ND 1.30E+02 7.90E+02
L108-AS-42 ND 3 195 15 ND 0.029 2.20E+02 1.10E+03
L108-AS-43 ND 25 29 46 ND ND 1.70E+04 4.90E+04
L108-AS-44 ND ND 81 14 ND ND 1.30E+03 7.00E+03
000139
L108-AS-45 ND ND 144 52 ND ND 1.10E+03 1.30E+04

Coliformes
DBO5 STD SST Fenoles Nitrógeno Amoniacal Coliformes Totales
Estacion A&G mg/L Termotolerantes
mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L NMP/100 mL
NMP/100 mL
L108-AS-46 ND 3 56 46 ND 0.041 2.20E+02 1.10E+03
L108-AS-47 ND ND 72 36 ND 0.043 7.90E+03 3.30E+04
L108-AS-48 4.1 11 362 616 ND 0.034 1.10E+03 1.30E+04
L108-AS-50 ND ND 92 13 ND ND 1.10E+03 7.90E+03
L108-AS-51 ND ND 88 45 ND 0.034 1.00E+02 1.30E+04
L108-AS-55 ND ND 36 8 ND 0.054 7.90E+02 1.70E+03
ND: No detectable
Fuente: Informe de Ensayo 14251 – Corplab Peru SAC

Tabla 3A.98 Resumen de valores en Aguas Superficiales de Categoría 4 – Época húmeda
Cond. OD pH Cloruros Cromo VI H2S Arsénico Bario Cadmio Cobre Mercurio Niquel Plomo Zinc
Estacion
uS/cm mg/L UpH mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L
L108-AS-03 69.4* 5.72* 7.96* 0.95 <0.01 <0.002 <0,003* 0.0147* <0,0002* 0.0139* <0,0001* <0,001* <0,001* 0.042*
L108-AS-04 235.0* 5.43* 8.30* 8.24 <0.01 0.002 <0,003* 0.1407* <0,0002* <0,0005* <0,0001* 0.003* <0,001* 0.073*
L108-AS-05 179.0* 6.12* 8.27* 9.57 <0.01 0.002 <0,003* 0.3169* 0.0025* <0,0005* <0,0001* 0.012* <0,001* 0.283*
L108-AS-06 305.0* 5.81* 8.28* 48.76 <0.01 <0.002 <0,003* 0.8104* 0.0010* <0,0005* <0,0001* 0.082* <0,001* 0.237*
L108-AS-07 440.0* 5.80* 8.40* 4.54 <0.01 0.002 <0,003* 0.1763* <0,0002* <0,0005* <0,0001* 0.005* <0,001* 0.047*
L108-AS-09 147.7* 5.32* 8.46* 0.60 <0.01 0.002 <0,003* 0.1321* <0,0002* <0,0005* <0,0001* <0,001* <0,001* 0.156*
L108-AS-12 183.7* 4.62* 8.01* 10.69 <0.01 0.002 0.012* 0.1811* <0,0002* 0.0596* <0,0001* 0.009* <0,001* 0.162*
L108-AS-13 221.0* 5.21* 8.14* 10.68 <0.01 <0.002 <0,003* 0.1420* <0,0002* 0.0545* <0,0001* 0.317* <0,001* 0.231*
L108-AS-14 119.5* 5.80* 8.28* 3.89 <0.01 0.002 <0,003* 0.1706* <0,0002* 0.0430* <0,0001* 0.005* <0,001* 0.256*
L108-AS-15 145.8* 5.55* 8.15* 5.59 <0.01 0.002 <0,003* 0.1127* <0,0002* 0.0390* <0,0001* 0.003* <0,001* 0.228*
L108-AS-16 91.8* 5.64* 8.22* 2.84 <0.01 0.002 <0,003* 0.0732* <0,0002* 0.0207* <0,0001* <0,001* <0,001* 0.081*
L108-AS-17 89.8* 5.48* 8.14* 2.28 <0.01 <0.002 <0,003* 0.0563* <0,0002* 0.0076* <0,0001* <0,001* <0,001* 0.427*
L108-AS-18 53.4* 5.22* 7.98* 0.20 <0.01 <0.002 <0,003* 0.0265* <0,0002* 0.0228* <0,0001* <0,001* <0,001* 0.114*
L108-AS-19 72.1* 5.67* 7.67* 6.93 <0.01 <0.002 <0,003* 0.0473* <0,0002* 0.0194* <0,0001* <0,001* <0,001* 0.086*
L108-AS-20 250.0* 4.81* 7.56* 4.05 <0.01 0.002 <0,003* 0.0442* <0,0002* 0.0044* <0,0001* <0,001* <0,001* 0.099*
L108-AS-22 603.4* 5.38* 7.80* 0.16 <0.01 <0.002 <0,003* 0.0930* <0,0002* 0.0167* <0,0001* 0.014* <0,001* 0.256*
L108-AS-25 209.2 8.32 8.7 <0.02 <0.01 0.002 <0.001 0.1097 <0.0002 <0.0002 <0.0001 <0.0002 0.0004 <0.0002
L108-AS-29 320 8.12 8.5 13.22 <0.01 0.002 <0.001 0.0823 <0.0002 <0.0002 <0.0001 <0.0002 <0.0002 <0.0002
L108-AS-31 210.3 8.76 8.3 7.56 <0.01 <0.002 0.002 0.0422 <0.0002 0.0008 <0.0001 0.0003 0.0019 0.0043
L108-AS-32 366 7.99 8.5 8.88 <0.01 <0.002 <0.001 0.1002 <0.0002 <0.0002 <0.0001 <0.0002 <0.0002 <0.0002
L108-AS-33 63.1 8.52 7.9 1.54 <0.01 <0.002 <0.001 0.0175 <0.0002 <0.0002 <0.0001 <0.0002 0.0004 0.0029
L108-AS-34 253 8.36 8.5 1.31 <0.01 <0.002 <0.001 0.0392 <0.0002 <0.0002 <0.0001 <0.0002 <0.0002 <0.0002
L108-AS-35 296 8.4 8.5 1.05 <0.01 0.002 <0.001 0.1147 <0.0002 <0.0002 <0.0001 <0.0002 <0.0002 <0.0002
L108-AS-36 136 7.99 8.4 2.15 <0.01 <0.002 <0.001 0.0970 <0.0002 <0.0002 <0.0001 <0.0002 0.0003 <0.0002
L108-AS-37 48.9 7.45 7.5 1.95 <0.01 0.002 <0.001 0.0329 <0.0002 <0.0002 <0.0001 <0.0002 <0.0002 <0.0002
L108-AS-38 138.7 7.99 8.4 0.23 <0.01 0.002 <0.001 0.0119 <0.0002 <0.0002 <0.0001 <0.0002 0.0003 <0.0002
L108-AS-39 165.7 8.23 8.2 5.36 <0.01 <0.002 0.002 0.0758 <0.0002 0.0035 <0.0001 0.0014 0.0045 0.0380
L108-AS-40 386 7.93 8.5 0.61 <0.01 0.002 <0.001 0.1623 <0.0002 <0.0002 <0.0001 0.0003 0.0004 <0.0002
L108-AS-42 228 7.78 8.4 3.92 <0.01 0.002 <0.001 0.1169 <0.0002 <0.0002 <0.0001 <0.0002 <0.0002 <0.0002
L108-AS-43 41 8.11 6.6 0.22 <0.01 <0.002 <0.001 0.0135 <0.0002 <0.0002 <0.001 <0.0002 <0.0002 <0.0002
L108-AS-44 111 8.57 8.0 6.07 <0.01 <0.002 <0.001 0.0354 <0.0002 0.0004 <0.0001 <0.0002 <0.0002 <0.0002
000140
L108-AS-45 174.1 8.66 8.0 7.19 <0.01 <0.002 0.001 0.0454 <0.0002 0.0018 <0.0001 0.0006 0.0023 0.0048

Cond. OD pH Cloruros Cromo VI H2S Arsénico Bario Cadmio Cobre Mercurio Niquel Plomo Zinc
Estacion
uS/cm mg/L UpH mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L
L108-AS-46 80.1 8.34 7.4 8.64 <0.01 0.002 <0.001 0.0264 <0.0002 <0.0002 <0.0001 0.0003 0.0037 <0.0002
L108-AS-47 88.3 8.03 8.0 3.09 <0.01 0.002 <0.001 0.0493 <0.0002 <0.0002 <0.0001 0.0007 0.0011 <0.0002
L108-AS-48 573 8.83 8.5 74.39 <0.01 <0.002 <0.001 0.1352 <0.0002 <0.0002 <0.0001 <0.0002 <0.0002 <0.0002
L108-AS-49 221 7.95 8.0 0.98 <0.01 0.002 <0.001 0.0667 <0.0002 <0.0002 <0.0001 <0.0002 <0.0002 <0.0002
L108-AS-50 99.4 8.41 8.2 3.24 <0.01 0.002 <0.001 0.0661 <0.0002 <0.0002 <0.0001 0.0022 0.0019 <0.0002
L108-AS-51 129 8.00 8.2 4.31 <0.01 0.002 <0.001 0.0299 <0.0002 <0.0002 <0.0001 <0.0002 0.0006 <0.0002
L108-AS-53 487 7.36 8.5 0.59 <0.01 <0.002 <0.001 0.2098 <0.0002 <0.0002 <0.0001 <0.0002 0.0004 <0.0002
L108-AS-55 54.7 8.41 8.3 0.32 <0.01 0.002 <0.001 0.0161 <0.0002 <0.0002 <0.0001 <0.0002 0.0008 <0.0002
Fuente:
* Informe de Ensayo 70623 – Corplab Peru SAC, Mayo del 2009
Resto: Informe de Ensayo 120614 – GRUENTEC Peru SAC, Junio 2012

Tabla 3A.99 Resumen de valores en Aguas Superficiales de Categoría 4 - Época húmeda
Nitrógeno Nitrógeno Coliformes Coliformes

A&G DBO5 STD SST Fenoles CN- Nitratos Fosfato
Estacion Amoniacal Total Termotolerantes Totales
mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L
mg/L mg/L NMP/100 mL NMP/100 mL
L108-AS-03 <1,0* <2* 35 9* <0,001* <0.002 0.108* 0.019 1.32 <0.02 <1.8 2.30+01
L108-AS-04 <1,0* <2* 165 363* <0,001* <0.002 0.287* 0.016 1.01 <0.02 <1.8 1.30E+01
L108-AS-05 <1,0* 4* 108 2648* <0,001* <0.002 0.302* 0.019 0.93 <0.02 <1.8 2.30E+01
L108-AS-06 <1,0* <2* 306 3150* <0,001* <0.002 0.295* 0.016 1.63 <0.02 <1.8 1.40E+01
L108-AS-07 <1,0* <2* 97 228* <0,001* <0.002 0.779* 0.019 1.63 <0.02 <1.8 1.10E+01
L108-AS-09 <1,0* <2* 97 16* <0,001* <0.002 0.209* 0.018 1.09 <0.02 <1.8 4.50E+00
L108-AS-12 <1,0* <2* 180 612* <0,001* <0.002 0.250* 0.017 0.86 <0.02 <1.8 2.00E+00
L108-AS-13 <1,0* <2* 198 609* <0,001* <0.002 0.278* 0.013 0.54 <0.02 <1.8 4.50E+00
L108-AS-14 <1,0* <2* 70 263* <0,001* <0.002 0.178* 0.027 0.86 <0.02 <1.8 <1.8
L108-AS-15 <1,0* <2* 111 229* <0,001* <0.002 0.216* 0.024 0.86 <0.02 <1.8 6.80E+00
L108-AS-16 <1,0* <2* 56 93* <0,001* <0.002 0.199* 0.016 0.70 <0.02 3.40E+03 3.30E+04
L108-AS-17 <1,0* <2* 64 81* <0,001* <0.002 0.207* 0.023 1.17 <0.02 <1.8 4.50E+00
L108-AS-18 <1,0* <2* 35 36* <0,001* <0.002 0.079* 0.016 0.62 <0.02 1.30E+03 2.20E+04
L108-AS-19 <1,0* <2* 49 40* <0,001* <0.002 0.123* 0.021 <0.37 <0.02 4.90E+02 1.30E+04
L108-AS-20 <1,0* <2* 138 6* <0,001* <0.002 0.208* 0.013 0.54 <0.02 1.70E+03 4.90E+04
L108-AS-22 <1,0* 2* 31 265* <0,001* <0.002 0.096* 0.010 <0.37 <0.02 9.40E+02 1.70E+03
L108-AS-25 0.4 0.55 123 26 0.003 <0.002 <0.02 0.016 0.86 <0.02 4.50E+00 2.30E+01
L108-AS-29 <0.4 0.53 190 <2 0.004 <0.002 <0.02 0.018 1.01 <0.02 6.80E+00 1.70E+01
L108-AS-31 0.6 0.41 109 79 0.002 <0.002 0.96 0.019 1.01 <0.02 <1.8 <1.8
L108-AS-32 <0.4 0.56 218 20 0.003 <0.002 1.49 0.012 1.24 <0.02 4.50E+00 2.30E+01
L108-AS-33 0.4 1.01 61 18 0.004 <0.002 0.60 0.021 0.78 <0.02 <1.8 1.70E+01
L108-AS-34 0.4 0.45 157 <2 0.004 <0.002 1.98 0.018 1.01 <0.02 6.80E+00 7.90E+01
L108-AS-35 <0.4 0.45 186 6 0.004 <0.002 1.05 0.017 0.93 <0.02 <1.8 4.00E+00
L108-AS-36 0.5 0.75 86 13 0.003 <0.002 1.37 0.017 1.55 <0.02 <1.8 2.00E+00
L108-AS-37 <0.4 0.48 30 21 0.004 <0.002 <0.02 0.019 0.54 <0.02 1.30E+03 3.30E+04
L108-AS-38 <0.4 0.38 88 25 0.003 <0.002 2.35 0.015 1.40 <0.02 <1.8 4.50E+00
L108-AS-39 0.4 0.44 110 201 0.004 <0.002 0.75 0.016 0.93 <0.02 <1.8 6.80E+00
L108-AS-40 <0.4 0.58 250 74 0.003 <0.002 2.29 0.027 0.62 <0.02 7.90E+02 1.30E+04
L108-AS-42 <0.4 0.46 156 9 0.004 <0.002 4.57 0.018 1.40 <0.02 7.90E+02 2.80E+03
L108-AS-43 <0.4 1.05 28 20 0.002 <0.002 <0.02 0.024 0.62 <0.02 1.30E+03 3.30E+04
L108-AS-44 0.5 0.44 64 27 0.003 <0.002 0.84 0.018 1.48 <0.02 <1.8 1.10E+01
000141
L108-AS-45 <0.4 0.45 100 132 0.003 <0.002 1.15 0.028 1.09 <0.02 <1.8 <1.8

Nitrógeno Nitrógeno Coliformes Coliformes
A&G DBO5 STD SST Fenoles CN- Nitratos Fosfato
Estacion Amoniacal Total Termotolerantes Totales
mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L
mg/L mg/L NMP/100 mL NMP/100 mL
L108-AS-46 <0.4 0.175 57 16 0.003 <0.002 0.48 0.024 0.62 <0.02 3.30E+02 7.90E+03
L108-AS-47 <0.4 0.61 59 114 0.003 <0.002 0.99 0.021 0.86 <0.02 4.90E+02 1.70E+03
L108-AS-48 <0.4 0.49 324 7 0.004 <0.002 <0.02 0.016 1.09 <0.02 <1.8 1.10E+01
L108-AS-49 <0.4 0.64 125 <2 0.003 <0.002 0.41 0.018 1.24 <0.02 6.80E+00 2.20E+01
L108-AS-50 <0.4 1.05 57 159 0.004 <0.002 0.69 0.019 0.62 <0.02 7.00E+02 3.30E+03
L108-AS-51 <0.4 1.05 63 115 0.004 <0.002 0.67 0.021 0.47 <0.02 <1.8 2.00E+00
L108-AS-53 <0.4 0.26 275 57 0.003 <0.002 2.90 0.013 0.86 <0.02 7.90E+02 4.90E+04
L108-AS-55 <0.4 0.81 33 28 0.004 <0.002 0.65 0.036 <0.37 <0.02 7.90E+02 1.70E+03
Nota: el laboratorio GRUENTEC PERU SAC, reporto algunos parámetros con límites de deteccion más bajos que los reportados por el laboratorio COPRPLAB
PERU SAC (ejemplo: DBO5).
Fuente:
* Informe de Ensayo 70623 – Corplab Peru SAC, Mayo del 2009
Resto: Informe de Ensayo 120614 – GRUENTEC Peru SAC, Junio 2012

000142
2.8.8.5 Evaluación de Resultados de las Muestras de Agua Superficial Categoría 3
2.8.8.5.1 Parametros Analizados Insitu
pH
Para aguas de Categoría 3, en la época seca, el valor máximo de pH reportado

por el laboratorio, fue de 7.96 UpH y fue registrado en el punto L108-AS-02; el
valor mínimo fue de 7.42 UpH, en el punto de monitoreo L108-AS-30. El
promedio general fue de 7.68 UpH; se observa cierta homogeneidad en los
resultados. Los valores en todos los puntos están dentro de lo indicado en el
D.S. N° 002-2008-MINAM, para aguas de Categoría 3, riego de vegetales y
bebidas de animales (valores entre 6.5 – 8.5 UpH). Durante la época húmeda,
los valores de pH obtenidos están ligeramente por encima de lo reportado en
la época seca, con valores que superan ligeramente el ECA de agua (D.S. N°
002-2008-MINAM, para aguas de Categoría 3, riego de vegetales y bebidas de
animales), con un valor máximo de 8.55 UpH en el punto L108-AS-27. En
general se puede afirmar que no existen valores que indiquen alguna
alteración del equilibrio acido base en los puntos estudiados.
Figura 3A.75 Variabilidad del pH en Agua Superficial Categoria 3
Comportamiento de pH en Aguas Superficiales
Categoria 3 ‐ Lote 108 ‐
época seca época húmeda
(UpH)
9.00
8.50
8.00
7.50
7.00 ECA'S=6.5-8.5 UpH

6.50
6.00
L108‐AS‐27
L108‐AS‐28
L108‐AS‐30
L108‐AS‐01
L108‐AS‐02
Estaciones

Oxígeno Disuelto
La disponibilidad del oxígeno libre disuelto en el agua es el factor clave que

limita la capacidad de auto purificación de una corriente de agua.
Para las aguas de Categoría 3, durante la evaluación en época seca, se reportó

un valor máximo de 8.80 mg/L en la estación L108-AS-01 y un valor mínimo
de 7.79 mg/L en la estación L108-AS-30. Durante la época húmeda, el menor
valor reportado fue de 5.41 mg/L en el punto L108-AS-01 y un valor máximo
de 8.32 mg/L (punto de muestreo L108-AS-28). En general, los valores
obtenidos para el parámetro oxígeno disuelto se encuentran agrupados en un
rango adecuado según los valores estándar y guías aplicables a este estudio,
ECA’s para agua (D.S. N° 002-2008-MINAM) donde se indica un valor de ≥ 4
mg/L en aguas de Categoría 3, Riego de Vegetales y bebidas de Animales.
Figura 3A.76 Variabilidad del Oxígeno Disuelto - Categoría 3
Comportamiento de Oxigeno Disuelto en Aguas Superficiales
Categoría 3‐ Lote 108 ‐
(mg/L)
10.0
7.5
5.0
ECA'S = 5 mg/L
2.5
0.0
L108‐AS‐28
L108‐AS‐30
L108‐AS‐01
L108‐AS‐02
L108‐AS‐27
Estaciones

000143
Conductividad
En la evaluación de resultados de la conductividad en aguas superficiales

(indicativo del nivel de sales disueltas en el agua), así como el estado salino
del agua; para la presente evaluación se indica que los valores para la época
seca oscilaron entre 228.0 µS/cm (valor obtenido en el punto L108-AS-01) y
1628 µS/cm (punto de monitoreo L108-AS-02). Para la época húmeda, el valor
máximo reportado por el laboratorio fue de 694.0 µS/cm en el punto L108-AS-
32. Los ECA’s para Aguas de Categoría 3 indican un valor estándar para este
parámetro de <2000 uS/cm; de acuerdo a los valores obtenidos podemos
indicar que los valores obtenidos durante la época seca están dentro de lo
indicado en el D.S. N° 002-2008-MINAM, Aguas de Categoría 3 para Riego de
Vegetales y bebidas de Animales.
Figura 3A.77 Variabilidad de Conductividad – Aguas de Categoría 3
Comportamiento de Conductividad en Aguas Superficiales
(uS/cm)
2000
ECA'S = 2000 uS/cm
1500
1000
500
0
L108‐AS‐30
L108‐AS‐27
L108‐AS‐28
L108‐AS‐01
L108‐AS‐02
Estaciones
Temperatura
En la evaluación realizada durante la época seca, el valor máximo de

temperatura fue de 28.20°C el cual fue registrado en la estación de monitoreo
L108-AS-20; el valor mínimo de 19.5 °C se registró en el punto de monitoreo
L108-AS-49; para la época húmeda se registró un valor mínimo de 17.5 °C
(Punto L108-AS-30) y 25.4 °C (Punto L108-AS-27).

Figura 3A.78 Variabilidad de Temperatura en Aguas Superficiales de Categoria 3
Comportamiento de Temperatura en Aguas Superficiales
‐ Categoría 3 ‐ Lote 108 ‐
(°C)
30.0
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
L108‐AS‐30
L108‐AS‐27
L108‐AS‐28
L108‐AS‐01
L108‐AS‐02
Estaciones
2.8.8.5.2 Parámetros Analizados en laboratorio
Para la evaluación de resultados se tendrán en cuenta los parámetros

indicados en la Categoría 3 según D.S. N° 002-2008-MINAM.
En esta evaluación se incluyen parámetros orgánicos e inorgánicos, como

aceites y grasas, DBO5, DQO, nitratos, fosfatos, Sulfuro, cianuro Wad, cromo
hexavalente, metales, parámetros microbiológicos y plaguicidas.
Evaluación de parámetros Orgánicos e Inorgánicos en aguas de Categoría 3
Todos los parámetros indicados se encuentran por debajo de los limites de

detección para cada parámetro, estos parámetros cumplen con los estándares
indicados en el D.S. N° 002-2008-MINAM para la Categoría 3, aguas para
riego de vegetales y bebida de animales.
Tabla 3A.100 Parámetros Orgánicos e inorgánicos en Aguas Superficiales Categoría 3 por

debajo del límite de detección en época seca
Fosfatos mg/L todos los valores por debajo de 0.020 mg/L

000144
Nitritos mg/L todos los valores por debajo de 0.001 mg/L
Cianuro Wad mg/L todos los valores por debajo de 0.001 mg/L
Cromo
mg/L todos los valores por debajo de 0.002 mg/L
Hexavalente
Fuente: Informe de Ensayo 14251 – Corplab Perú SAC, setiembre del 2011.
Tabla 3A.101 Parámetros Orgánicos e inorgánicos en Aguas Superficiales Categoria 3 por

debajo del límite de detección en época y húmeda
Fosfatos mg/L todos los valores por debajo de 0.02 mg/L
Nitritos mg/L todos los valores por debajo de 0.02 mg/L
Cianuro Wad mg/L todos los valores por debajo de 0.002 mg/L
Cromo
Hexavalente
Fuente: Informe de Ensayo 70623 – Corplab Perú SAC Mayo del 2009, Informe de Ensayo
120508 – GRUENTEC Perú SAC, abril 2012
Aceites y Grasas
Todos los valores de aceites y grasas, en época seca y época húmeda, se

encuentran por debajo del ECA para este parámetro, indicado en el D.S. 002-
2008-MINAM, Categoría 3 “Aguas para riego de vegetales y bebidas de
animales”, de 1 mg/L.
Detergentes Aniónicos
Todos los valores para el parámetro detergentes aniónicos, en época seca y

húmeda, se encuentran por debajo de 1 mg/L (D.S. 002-2008-MINAM,
Categoría 3 “Aguas para riego de vegetales y bebidas de animales”).

Sulfuros
En referencia al parámetro Sulfuro, solo se reportó un único valor en la época

húmeda de 0.002 mg/L (punto de muestreo L108-AS-27); durante la época
seca todos los valores encontrados están por debajo del límite de detección de
la metodología analítica empleada para el análisis de 0.001 mg/L. En ambas
épocas, reafirma que todos los valores se encuentran por debajo del ECA
indicado en el D.S. 002-2008-MINAM, Categoría 3 “Aguas para riego de
vegetales y bebidas de animales” de 0.05 mg/L.
Fenoles
Durante la época seca, todos las concentraciones reportadas para fenoles se

encontraban por debajo del limite de detección del método analítico empleado
ara el análisis, valor de 0.001 mg/L. durante la época húmeda, se reportaron
valores detectables por la metodología analítica y que se encuentran por
encima del ECA indicado para aguas de Categoría 3 (Aguas para riego de
vegetales y bebidas de animales, valor de 0.001 mg/L); estos valores fueron de
0.002 mg/L en las estaciones L108-AS-27, L108-AS-28 y L108-AS-30.
Figura 3A.79 Variabilidad de Fenoles en Aguas Superficiales de Categoria 3
Comportamiento de Fenoles en Aguas Superficiales
‐ categoría 3 ‐ Lote 108 ‐
(mg/L)
0.0025
0.0020
0.0015
ECA = 0.001 mg/L
0.0010
0.0005
0.0000
L108‐AS‐01
L108‐AS‐02
L108‐AS‐27
L108‐AS‐28
L108‐AS‐30
Estaciones

000145
Demanda Bioquímica de Oxigeno (DBO5)
De los valores de DBO5 reportados durante esta época seca, la mayoría se

encuentra por encima de 15 mg/L (estándar según D.S. 002-2008-MINAM,
Categoría 3, aguas para riego de vegetales y bebidas de animales). En general,
existen poblaciones asentadas en las riberas de los ríos, axial como ciudades
que vierten sus aguas residuales crudas a los ríos y/o a los afluentes de los
ríos que podrían explicar los valores elevados para este parámetro (ver
Estudio tarifario Selva Central elaborado por la SUNASS el año 2007 , pagina
web
www.sunass.gob.pe/doc/estudios%20tarirafios/selvacentral/estudiot_selvac
entral.pdf). Durante la época húmeda, todos los valores se encuentran por
debajo de 15 mg/L (estándar según D.S. 002-2008-MINAM, Categoría 3, aguas
para riego de vegetales y bebidas de animales); el valor máximo reportado por
el laboratorio fue de 2 mg/L en el punto L108-AS-01.
Figura 3A.80 Variabilidad de DBO5 en ambas épocas
Comportamiento de DBO5 en Aguas Superficiales
(mg/L)
30.0
25.0
20.0
ECA'S = 15 mg/L
15.0
10.0
5.0
0.0
L108‐AS‐01
L108‐AS‐02
L108‐AS‐27
L108‐AS‐28
L108‐AS‐30
Estaciones

Demanda Química de Oxigeno (DQO)
De los valores reportados, se observa que solo en el punto L108-AS-30 se

reportó 58 mg/L, valor que se encuentra por encima del estándar indicado en
el D.S. 002-2008-MINAM para aguas de Categoría, para riego de vegetales y
bebidas de animales de 40 mg/L; en el resto de puntos evaluados, los valores
son menores al estándar indicado. Durante la época húmeda, todos los valores
de DQO se encuentran por debajo de lo indicado en el D.S. 002-2008-MINAM,
Categoría 3, aguas para riego de vegetales y bebidas de animales de 40 mg/L.
Figura 3A.81 Valores de DQO – Categoria 3
Comportamiento de DQO en Aguas Superficiales
(mg/L)
60.0
ECA'S = 40 mg/L
40.0
20.0
0.0
L108‐AS‐01
L108‐AS‐28
L108‐AS‐27
L108‐AS‐02
L108‐AS‐30
Estaciones

000146
Nitratos
Todos los valores de Nitratos, en época seca y húmeda, se encuentran por

debajo de lo indicado en el D.S. 002-2008-MINAM, aguas de Categoría 3 para
riego de vegetales y bebidas de animales de 10 mg/L. el Mayor valor
registrado durante la época seca fue de 0.151 mg/L en el punto L108-AS-02 y
durante la época húmeda de 1.60 mg/L en el punto L108-AS-27.
Figura 3A.82 Valores de Nitratos en aguas superficiales Categoria 3
Comportamiento de Nitratos en Aguas Superficiales
(mg/L)
10.0
ECA = 10 mg/L
8.0
6.0
4.0
2.0
0.0
L108‐AS‐01
L108‐AS‐02
L108‐AS‐27
L108‐AS‐28
L108‐AS‐30
Estaciones

Sulfatos
En época seca y húmeda, todos lo valores se encuentran por debajo de lo

indicado en el D.S. 002-2008-MINAM para aguas de Categoría, para riego de
vegetales y bebidas de animales de 300 mg/L. La concentración máxima
registrada para la época seca fue de 109.7 mg/L en el punto L108-AS-02 y para
la época húmeda fue de 82.14 mg/L en el punto L108-AS-02.
Figura 3A.83 Valores de Sulfatos en aguas superficiales, categoria 3
Comportamiento de Sulfatos en Aguas Superficiales
(mg/L)
300.0
ECA = 300 mg/L
200.0
100.0
0.0
L108‐AS‐01
L108‐AS‐02
L108‐AS‐27
L108‐AS‐28
L108‐AS‐30
Estaciones

000147
Fluoruros
En época seca, todos lo valores para Fluoruros se encuentran por debajo de lo

vegetales y bebidas de animales de 1 mg/L. La concentración máxima
registrada para esta época fue de 0.085 mg/L en el punto L108-AS-01 y
durante la época húmeda todos los valores reportados se encuentran por
debajo 0.02 mg/L (límite de detección de la metodología analítica empleada
por el laboratorio).
Figura 3A.84 Valores de Fluoruros en aguas superficiales categoria 3
Comportamiento de Fluoruros en Aguas Superficiales
(mg/L)
1.00
ECA = 1 mg/L
0.75
0.50
0.25
0.00
L108‐AS‐01
L108‐AS‐02
L108‐AS‐27
L108‐AS‐28
L108‐AS‐30
Estaciones

Carbonatos
Para el parámetro Carbonatos, los dos únicos valores reportados en la época

seca, se encuentran por encima de lo indicado en el D.S. 002-2008-MINAM
para aguas de Categoría, para riego de vegetales y bebidas de animales de 5
mg/L. En el resto de estaciones de monitoreo, no se reportaron valores por
encima del limite de detección de la metodología analítica de 0.2 mg/L.
durante la época húmeda, todos los valores se encuentran por debajo de lo
vegetales y bebidas de animales de 5 mg/L.
Figura 3A.85 Valores de Carbonatos en aguas superficiales Categoria 3
Comportamiento de Carbonatos en Aguas Superficiales
(mg/L)
20.0
15.0
10.0
ECA'S = 5 mg/L
5.0
0.0
L108‐AS‐01
L108‐AS‐02
L108‐AS‐27
L108‐AS‐28
L108‐AS‐30
Estaciones

000148
Bicarbonatos
En época seca y húmeda, todos lo valores para Bicarbonatos se encuentran por

debajo de lo indicado en el D.S. 002-2008-MINAM para aguas de Categoría,
para riego de vegetales y bebidas de animales de 370 mg/L. La concentración
máxima registrada en la época seca fue de 171.3 mg/L en el punto L108-AS-27
y en la época húmeda fue de 121.20 mg/L en el punto L108-AS-30.
Figura 3A.86 Valores de Bicarbonatos en aguas superficiales Categoria 3
Comportamiento de Bicarbonatos en Aguas Superficiales
(mg/L)
400
ECA'S = 370 mg/L

300
200
100
0
L108‐AS‐01
L108‐AS‐02
L108‐AS‐27
L108‐AS‐28
L108‐AS‐30
Estaciones

Cloruros
En referencia al parámetro Cloruros, todos los valores en época seca y húmeda

se encuentran por debajo de de lo indicado en el D.S. 002-2008-MINAM para
aguas de Categoría 3, riego de vegetales y bebidas de animales valores entre
100 - 700 mg/L; durante la época seca el máximo valor que reporto el
laboratorio fue de 382.7 mg/L en el punto L108-AS-02 y durante le época
húmeda, el valor máximo reportado por el laboratorio fue de 158.50 mg/L en
el punto L108-AS-02.
Figura 3A.87 Valores de Cloruros en aguas superficiales Categoria 3
Comportamiento de Cloruros en Aguas Superficiales
(mg/L)
800
700
600 ECA = 100-700 mg/L
500
400
300
200
100
0
L108‐AS‐28
L108‐AS‐30
L108‐AS‐01
L108‐AS‐02
L108‐AS‐27
Estaciones

000149
Calcio
Durante le época seca, de todos los valores reportados para calcio en todas las
estaciones de monitoreo, solo en la estación L108-AS-30 con un valor de 253.5
mg/L sobrepasa lo indicado en el D.S. 002-2008-MINAM para aguas de
Categoría 3, para riego de vegetales y bebidas de animales de 200 mg/L.
Durante la época húmeda, todos los valores hallados e encuentran por debajo
de lo indicado en el D.S. 002-2008-MINAM para aguas de Categoría 3, para
riego de vegetales y bebidas de animales de 200 mg/L.
Figura 3A.88 Valores de Calcio en aguas superficiales Categoria 3
Comportamiento de Calcio en Aguas Superficiales
(mg/L)
300
ECA = 200 mg/L

200
100
0
L108‐AS‐30
L108‐AS‐27
L108‐AS‐28
L108‐AS‐01
L108‐AS‐02
Estaciones

Sodio
De todos los valores para Sodio en la época seca, reportados en todas las
estaciones de monitoreo, solo en la estación L108-AS-02 con un valor de 261
mg/L sobrepasa lo indicado en el D.S. 002-2008-MINAM para aguas de
Durante la época húmeda, todos los valores no superaron el valor de 200
mg/L (D.S. 002-2008-MINAM para aguas de Categoría 3, para riego de
vegetales y bebidas de animales), el valor máximo reportado fue de 97.70
mg/L en la estación L108-AS-30.
Figura 3A.89 Valores de Sodio en época Seca
Comportamiento de Sodio en Aguas Superficiales
(mg/L)
300
ECA = 200 mg/L

200
100
0
L108‐AS‐01
L108‐AS‐02
L108‐AS‐27
L108‐AS‐28
L108‐AS‐30
Estaciones
Plaguicidas
Para los plaguicidas, en la tabla siguiente se presentan los parámetros que se

encuentran por debajo de la metodología analítica empleada por el
laboratorio. Estos valores se reportaron en la época seca y húmeda.

000150
Tabla 3A.102 Plaguicidas en Aguas Superficiales por debajo del límite de detección en época
seca
Aldrin mg/L todos los valores por debajo de 0.00028 mg/L
Alfaclordano mg/L todos los valores por debajo de 0.00002 mg/L
4,4'- DDT mg/L todos los valores por debajo de 0.00025 mg/L
Dieldrín mg/L todos los valores por debajo de 0.00043 mg/L
Endrín mg/L todos los valores por debajo de 0,00049 mg/L
Endosulfán I mg/L todos los valores por debajo de 0,00041 mg/L
Endosulfán II mg/L todos los valores por debajo de 0.00065 mg/L
Endosulfán Sulfato mg/L todos los valores por debajo de 0.00037 mg/L
Heptacloro mg/L todos los valores por debajo de 0.00035 mg/L
Heptacloro
Epóxido
Lindano (gamma
BHC)
Paratión mg/L todos los valores por debajo de 0.0001 mg/L
Evaluación de Metales en aguas de Categoría 3
En las tablas siguientes se muestran los parámetros que se encuentran por

debajo del limite de detección de la metodología analítica empleada, en todos
los puntos de monitoreo.
Tabla 3A.103 Metales en Aguas Superficiales por debajo del límite de detección en época
seca
Mercurio mg/L Todos los valores por debajo de 0.0001 mg/L

Plata mg/L Todos los valores por debajo de 0.00001 mg/L
Selenio mg/L Todos los valores por debajo de 0.00005 mg/L
Fuente: Informe de Ensayo 14251.
Tabla 3A.104 Metales en Aguas Superficiales por debajo del límite de detección en época
húmeda
Mercurio mg/L Todos los valores por debajo de 0.0001 mg/L
Plata mg/L Todos los valores por debajo de 0.00001 mg/L
Selenio mg/L Todos los valores por debajo de 0.001 mg/L
Fuente: Informe de Ensayo 120508
Aluminio
De todas las estaciones monitoreadas durante la época seca, solo el valor

reportado para la estación L108-AS-30 de 27.1 mg/L supera el estándar de
calidad de agua indicado en el D.S. 002-2008-MINAM, aguas de Categoría 3,
para riego de vegetales y bebidas de animales de 5 mg/L. Durante la época
húmeda, los valores reportados en todos los puntos de monitoreo, se
encuentran por debajo de lo indicado en el D.S. 002-2008-MINAM, aguas de
Categoría 3 para riego de vegetales y bebidas de animales de 5 mg/L,
reportándose para esta época un valor máximo de 0.118 mg/L en el punto
L108-AS-28.

000151
Figura 3A.90 Valores de Aluminio en época Seca
Comportamiento de Aluminio en Aguas Superficiales
(mg/L)
30
25
20
15
10 ECA'S = 5 mg/L
5
L108‐AS‐28
L108‐AS‐30
L108‐AS‐01
L108‐AS‐02
L108‐AS‐27
Estaciones
Arsénico
Todos los valores reportados para este parámetro durante la época seca y
húmeda, en todas las estaciones evaluadas, se encuentran por debajo de lo
indicado en el D.S. 002-2008-MINAM, aguas de Categoría 3, para riego de
vegetales y bebidas de animales de 5 mg/L; el máximo valor reportado en la
época seca fue de 0.071 mg/L en la estación L108-AS-30 y en la época húmeda
el máximo y único valor reportado fue de 0.001 mg/L en la estación L108-AS-
01.
Bario
evaluadas en la época seca y húmeda, se encuentran por debajo de lo indicado
en el D.S. 002-2008-MINAM, aguas de Categoría 3, para riego de vegetales y
bebidas de animales de 0.7 mg/L. El máximo valor reportado en la época seca
fue de 0.4649 mg/L en la estación L108-AS-30 y en la época húmeda
(ligeramente menor) fue de 0.1246 mg/L en la estación L108-AS-27.
Boro
evaluadas en época seca y húmeda, se encuentran por debajo de lo indicado

bebidas de animales de 0.5 mg/L. De los valores reportados por el laboratorio,
el máximo valor en esta época seca fue de 0.0431 mg/L en la estación L108-
AS-30 y en época húmeda no se reportaron valores por encima del limite de
detección de la metodología analítica empleada (<0.05 mg/L).
Cadmio
La mayoría de valores reportados para este parámetro en época seca, en todas

las estaciones evaluadas, se encuentran por debajo del limite de detección de
la metodología analítica empleada (<0.00003 mg/L); el único valor registrado
de 0.00078 mg/L fue en la estación L108-AS-30. En la época húmeda, todos los
valores reportados se encontraron por debajo del limite de detección de la
metodología analítica empleada por el laboratorio (<0.0002 mg/L). Todos los
valores, en ambas épocas, se encuentran por debajo de lo indicado en el D.S.
002-2008-MINAM, aguas de Categoría 3, para riego de vegetales y bebidas de
animales de 0.005 mg/L.
Cobalto
Todos los valores reportados durante la época seca y húmeda, para este
parámetro, se encuentran por debajo de 0.05 mg/L (ECA de agua para la
Categoría 3, para riego de vegetales y bebidas de animales).
Cobre
Todos los valores reportados durante la época seca y húmeda, para este
parámetro, se encuentran por debajo de 0.2 mg/L (ECA de agua para Cobre
en la Categoría 3, para riego de vegetales y bebidas de animales).
Hierro
Para el parámetro Hierro durante la época seca, solo el valor reportado de

30.64 mg/L en el punto L108-AS-30 sobrepasa el estándar de agua para la
Categoría 3, riego de vegetales y bebida de animales, valor de 1 mg/L.
durante la época húmeda, el máximo valor que reporto el laboratorio fue de
0.09 mg/L en la estación L108-AS-27. En general, la mayoría de valores se
encuentra por debajo de lo indicado en el D.S. 002-2008-MINAM, aguas de
Litio

000152
bebidas de animales de 2.5 mg/L; el máximo valor reportado en época seca
fue de 0.042 mg/L en la estación L108-AS-30 y en época húmeda fue de 0.0042
mg/L en la estación L108-AS-02.
Magnesio
bebidas de animales de 150 mg/L; el máximo valor reportado durante la
época seca fue de 24.79 mg/L (en la estación L108-AS-30) y en la época
húmeda el valor máximo fue de 11.16 mg/L (en la estación L108-AS-27).
Manganeso
De todas las estaciones monitoreadas durante la época seca, solo el valor

reportado para la estación L108-AS-30 de 1.456 mg/L (punto L108-AS-30)
supera el estándar de calidad de agua indicado en el D.S. 002-2008-MINAM,
aguas de Categoría 3, para riego de vegetales y bebidas de animales de 0.2
mg/L. Durante la época húmeda, todos los valores reportados no superan el
ECA de agua de 0.2 mg/L (Categoría 3, para riego de vegetales y bebidas de
animales).
Níquel

evaluadas durante la época seca y húmeda, se encuentran por debajo del
limite de detección de la metodología analítica empleada (<0.0002 mg/L); el
único valor registrado de 0.0376 mg/L fue en la estación L108-AS-30 (en época
seca); todos los valores reportados para ambas épocas se encuentran por
debajo de lo indicado en el D.S. 002-2008-MINAM, aguas de Categoría 3, para
riego de vegetales y bebidas de animales de 0.2 mg/L.
Plomo

evaluadas durante la época seca y húmeda, se encuentran por debajo del
limite de detección de la metodología analítica empleada (<0.0001 mg/L); los
únicos valores registrado de 0.0047 mg/L y 0.0308 mg/L fueron en la estación
L108-AS-02 y L108-AS-30 respectivamente; todos los valores se encuentran
por debajo de lo indicado en el D.S. 002-2008-MINAM, aguas de Categoría 3,
para riego de vegetales y bebidas de animales de 0.05 mg/L.

Zinc
evaluadas durante la época seca y húmeda, se encuentran por debajo de lo
indicado en el D.S. 002-2008-MINAM, aguas de Categoría 3, para riego de
vegetales y bebidas de animales, valor de 2 mg/L; el máximo valor reportado
en ambas épocas fue de 0.188 mg/L en la estación L108-AS-30 8 en época
seca).
Evaluación de parámetros Microbiológicos en aguas de Categoría 3
La evaluación microbiológica se realizó para el Riego de Vegetales de Tallo

alto; se observa que los parámetros que se encuentran por debajo de los
límites de detección y/o que indican ausencia en resultados de ambas épocas.
En general, se observo un comportamiento que en algunos casos los

parámetros de Coliformes Totales y Coliformes Termotolerantes sobrepasan
el Estándar indicado en el D.S. 002-2008-MINAM, aguas de Categoría 3, para
riego de vegetales y bebidas de animales; la presencia de estos coliformes por
encima de lo indicado en el ECA de calidad de agua se debería a la descarga
de efluentes crudos de las poblaciones asentadas en las riberas de los ríos y de
ciudades (ver estudio Determinación de la Formula tarifaria, Estructura
Tarifaria y Metas de Gestión Aplicable a la Entidad Prestadora de Servicios de
Saneamiento Selva Central - EPS SELVA CENTRAL S.A., tal como se puede
ver en la página web http://www.sunass.gob.pe/estudios_tarifarios.php).
Tabla 3A.105 Parámetros Microbiológicos en Aguas Superficiales en época seca y húmeda
Enterococos Fecales NMP/100 mL Todos los valores por debajo de 1.8 NMP/100mL
Salmonella sp A/P Ausencia
Vibrio cholerae A/P Ausencia
Huevos de Helmintos Huevos/L Ausencia
Fuente: Informe de Ensayo 14251 e Informe de Ensayo 120508
Coliformes Termotolerantes
Los valores de Coliformes Termotolerantes durante la época seca, en la

mayoría de puntos, esta por encima de lo indicado en el D.S. 002-2008-

000153
MINAM, aguas de Categoría 3, para riego de vegetales y bebidas de animales,
valor de 2000 NMP/100 mL. El valor mínimo, que sobrepasa el ECA de agua,
fue de 7.0E+03 NMP/100 mL en el punto L108-AS-01 y el valor máximo fue de
1.7E+04 en el punto L108-AS-27. Durante la época húmeda, en todos los
puntos, los valores reportados por el laboratorio se encuentran por debajo de
lo indicado en el D.S. 002-2008-MINAM, aguas de Categoría 3, para riego de
vegetales y bebidas de animales, valor de 2000 NMP/100 mL.
Figura 3A.91 Valores de Coliformes Termotolerantes en época seca y húmeda
Comportamiento de Coliformes Termotolerantes en Aguas Superficiales
(NMP/100mL)
2.00E+04
1.75E+04
1.50E+04
1.25E+04
1.00E+04
7.50E+03
5.00E+03 ECA'S = 2000 NMP/100mL

2.50E+03
0.00E+00
L108‐AS‐01
L108‐AS‐02
L108‐AS‐27
L108‐AS‐28
Estaciones L108‐AS‐30
Coliformes Totales
La mayoría de resultados reportados en las estaciones de muestreo en la época

seca, se encuentran por encima de lo indicado en el D.S. 002-2008-MINAM,
aguas de Categoría 3, para riego de vegetales y bebidas de animales, valor de
5000 NMP/100 mL. El valor mínimo fue de 1.10E+03 NMP/100 mL en el
punto L108-AS-02, y el valor máximo fue de 2.40E+05 NMP/100 mL en el
punto L108-AS-27. En cuatro estaciones de monitoreo, los valores sobrepasan
lo indicado en los ECAs de agua. En contraste con la época anterior, en la
época húmeda todos los valores reportados en todos los puntos de monitoreo
se encuentran por debajo de lo indicado en el D.S. 002-2008-MINAM, aguas
de Categoría 3, para riego de vegetales y bebidas de animales, valor de 5000
NMP/100 mL, el valor máximo fue de 7.00E+01 NMP/100 mL en el punto
L108-AS-01.

Figura 3A.92 Valores de Coliformes Totales en epoca seca y húmeda
Comportamiento de Coliformes Totales en Aguas Superficiales
(NMP/100mL)
2.50E+05
2.00E+05
1.50E+05
1.00E+05
5.00E+04
ECA'S = 5000 NMP/100mL
0.00E+00
L108‐AS‐01
L108‐AS‐02
L108‐AS‐27
L108‐AS‐28
L108‐AS‐30
Estaciones
E. Coli
Los valores de Echerichia Coli, en la mayoría de puntos muestreados en la

época seca, esta por encima de lo indicado en el D.S. 002-2008-MINAM, aguas
de Categoría 3, para riego de vegetales y bebidas de animales, valor de 100
NMP/100 mL. El valor mínimo, que sobrepasa el ECA de agua, fue de
2.40E+03 NMP/100 mL en el punto L108-AS-01 y el valor máximo fue de
3.30E+03 en el punto L108-AS-27. Durante la época húmeda, todos los valores
no sobrepasan el valor de 100 NMP/100 mL (D.S. 002-2008-MINAM, aguas de
Categoría 3, para riego de vegetales y bebidas de animales); el único máximo
valor reportado fue de 4.50E+00 NMP/100 mL en el punto L108-AS-27.

000154
Figura 3A.93 Valores de Echerichia Coli en época seca y húmeda
Comportamiento de E. Coli en Aguas Superficiales
(NMP/100mL)
4.00E+03
3.00E+03
2.00E+03
1.00E+03
ECA = 100 NMP/100mL
0.00E+00
L108‐AS‐01
L108‐AS‐02
L108‐AS‐27
L108‐AS‐28
L108‐AS‐30
Estaciones

Tabla 3A.106 Resumen de valores en Aguas Superficiales de Categoría 3 – Época seca
Cond. OD pH Aluminio Arsénico Bario Boro Cadmio Cobre Cobalto Hierro Litio Manganeso Mercurio Níquel Plata Plomo Selenio Zinc
Estación
uS/cm mg/L UpH mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L
L108-AS-01 228.0 8.80 7.70 0.174 0.0024 0.0373 0.009 ND ND ND ND 0.007 0.0151 ND ND ND ND ND 0.005
L108-AS-02 1638 8.50 7.96 0.481 0.0018 0.0789 0.0298 ND ND ND 0.416 0.019 0.0456 ND ND ND 0.0047 ND 0.021
L108-AS-27 402.0 8.04 7.73 0.092 ND 0.1306 0.0113 ND ND ND ND 0.004 0.0214 ND ND ND ND ND 0.005
L108-AS-28 338.0 8.74 7.59 0.204 0.0017 0.0419 0.0093 ND ND ND 0.197 0.006 0.0182 ND ND ND ND ND 0.014
L108-AS-30 315.0 7.79 7.42 27.10 0.0071 0.4649 0.0431 0.00078 0.0389 0.02942 30.64 0.042 1.456 ND 0.0376 ND 0.0308 ND 0.188
Fuente: Informe de Ensayo 14251 – Corplab Perú SAC; ND: No detectable
Cloruros Cromo VI Detergentes Fluoruros Fenoles CN WAD Nitratos Nitritos Sulfatos sulfuros Fosfato
Estación Carbonatos Bicarbonatos
mg/L mg/L Aniónicos mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L
L108-AS-01 ND 82.1 17.40 ND ND 0.085 ND ND 0.105 ND 20.75 ND ND

L108-AS-02 19.6 96.6 382.7 ND ND 0.058 ND ND 0.151 ND 109.7 ND ND
L108-AS-27 6.1 171.3 8.738 ND ND 0.072 ND ND 0.143 ND 53.14 ND ND
Coliformes Huevos
Coliformes Enterococos Escherichia Vibrio
A&G DBO5 DQO Calcio Magnesio Sodio Totales de
Estación Termotolerantes Fecales coli NMP/100 Salmonella Cholerae
mg/L mg/L mg/L mg/l mg/L mg/L NMP/100 Helmintos
NMP/100 mL NMP/100 mL mL A/P A/P
mL Huevos/L
L108-AS-01 ND 29.0 9.0 27.31 3.97 13.43 7.00E+03 7.90E+04 <1.8 2.40E+03 Ausencia Ausencia Ausencia
L108-AS-02 ND ND ND 68 12.29 261 2.20E+02 1.10E+03 <1.8 3.30E+01 Ausencia Ausencia Ausencia

Tabla 3A.109 Resumen de valores en Aguas Superficiales de Categoría 3 – Época Húmeda
Cond. OD pH Al Ar Bario Boro Cadmio Cobre Cobalto Hierro Litio Mn Hg Níquel Plata Plomo Selenio Zinc
Estación
uS/cm mg/L UpH mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L
L108-AS-01 161.1* 5.41* 8.15* 0.102 0.001 0.0337 <0.05 <0.0002 <0.0002 <0.0002 0.07 0.0030 0.0159 <0.0001 <0.0002 <0.0001 0.0003 <0.001 <0.0002
L108-AS-02 694.0* 5.48* 8.51* 0.116 <0.001 0.0876 <0.05 <0.0002 <0.0002 <0.0002 0.09 0.0042 0.0335 <0.0001 <0.0002 <0.0001 0.0027 <0.001 <0.0002
L108-AS-27 370 7.62 8.55 0.098 <0.001 0.1246 <0.05 <0.0002 <0.0002 <0.0002 0.09 0.0031 0.0344 <0.0001 <0.0002 <0.0001 <0.0002 <0.001 <0.0002
L108-AS-28 270 8.32 8.53 0.118 <0.001 0.0422 <0.05 <0.0002 <0.0002 <0.0002 0.09 0.0031 0.0204 <0.0001 <0.0002 <0.0001 <0.0002 <0.001 <0.0002
L108-AS-30 326 8.23 8.45 0.061 <0.001 0.0828 <0.05 <0.0002 <0.0002 <0.0002 0.07 0.0022 0.0211 <0.0001 <0.0002 <0.0001 <0.0002 <0.001 <0.0002
Fuente:
* Informe de Ensayo 70623 – Corplab Perú SAC, Mayo del 2009
Resto: Informe de Ensayo 120508 – GRUENTEC Perú SAC, Junio 2012
Tabla 3A.110 Resumen de valores en Aguas Superficiales de Categoría 3 - Época Húmeda
Cloruros Cromo VI Detergentes Fluoruros Fenoles CN WAD Nitratos Nitritos Sulfatos sulfuros Fosfato
Estación Carbonatos Bicarbonatos
mg/L mg/L Aniónicos mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L
L108-AS-01 <0.4 94.5 9.28 <0.01 <0.01* <0.02 <0.001 <0.002 0.180* <0.02 17.72 <0.001 <0.02
L108-AS-02 <0.4 108.3 158.5 <0.01 <0.01* <0.02 <0.001 <0.002 0.434* <0.02 82.14 <0.001 <0.02
L108-AS-27 <0.4 108.3 4.29 <0.01 0.003 <0.02 0.002 <0.002 1.60 <0.02 35.66 0.002 <0.02
L108-AS-28 <0.4 91.3 25.64 <0.01 0.004 <0.02 0.002 <0.002 0.84 <0.02 25.25 <0.002 <0.02
L108-AS-30 <0.4 121.2 1.82 <0.01 0.004 <0.02 0.002 <0.002 0.18 <0.02 56.75 <0.002 <0.02
Fuente:
000155

Tabla 3A.111 Resumen de valores en Aguas Superficiales de Categoría 3 - Época Húmeda
Coliformes Huevos
Coliformes Enterococos Escherichia Vibrio
A&G DBO5 DQO Calcio Magnesio Sodio Totales de
Estación Termotolerantes Fecales coli NMP/100 Salmonella Cholerae
mg/L mg/L mg/L mg/l mg/L mg/L NMP/100 Helmintos
NMP/100 mL NMP/100 mL mL A/P A/P
mL Huevos/L
L108-AS-01 <1.0* 2* <2 22.09 4.08 8.55 3.30E+01* 7.00E+01* <1.8 <1.8 Ausencia Ausencia Ausencia
L108-AS-02 <1.0* 2* 2 59.52 9.34 97.70 3.30E+01* 4.90E+01* <1.8 <1.8 Ausencia Ausencia Ausencia
L108-AS-27 <0.4 0.66 <2 46.71 11.16 4.78 7.80E+00 3.30E+01 <1.8 4.50E+00 Ausencia Ausencia Ausencia
L108-AS-28 0.50 0.38 <2 26.41 4.74 17.49 4.50E+00 1.70E+01 <1.8 <1.8 Ausencia Ausencia Ausencia
L108-AS-30 <0.4 0.99 <2 22.09 4.97 4.69 4.50E+00 2.30E+01 <1.8 <1.8 Ausencia Ausencia Ausencia
Nota: el laboratorio GRUENTEC PERU SAC, reporto algunos parámetros con límites de deteccion más bajos que los reportados por el laboratorio COPRPLAB
PERU SAC (ejemplo: DBO5).
Fuente:

000156
2.8.8.6 Evaluación de Resultados de las Muestras de Agua Subterránea
Para el presente estudio se recolectaron muestras en diez estaciones durante

los trabajos de setiembre del 2011. Seguidamente se realiza la evaluación de
los parámetros caracterizados en todas las estaciones de monitoreo de agua
subterránea.
2.8.8.6.1 Evaluación de parámetros analizados in situ
pH
La variación de pH, en aguas subterráneas van de 7.19 UpH en el punto L108-

ASUB-01 a 7.75 UpH en el punto L108-ASUB-10, con un promedio de 7.55
UpH. En general se observa poca variación y cierta homogeneidad en todos
los resultados, no observándose grandes variaciones en los valores extremos
de pH.
Oxígeno Disuelto
Para Aguas subterráneas, la medición de oxigeno disuelto brinda una idea del
nivel de confinamiento y movilidad de las aguas, no teniendo implicancias
directas desde un punto de vista ambiental, por lo que no aplican limites
legislados. En aguas subterráneas, los valores de Oxigeno Disuelto varían de
4.95 mg/L (estación L108-ASUB-10) a 8.11 mg/L en la estación L108-ASUB-12.
Conductividad
Dentro de la evaluación de los resultados de la Conductividad, que es un

indicativo del nivel de sales disueltas en el agua, los valores oscilan entre 109
uS/cm (punto de muestreo L108-ASUB-01) a 2209 uS/cm (en el punto de
muestreo L108-ASUB-10).
2.8.8.6.2 Evaluación de parámetros analizados en Laboratorio
Se presentan los resultados de Aceites y Grasas, Solidos Totales Disueltos,

Cloruros, Sulfuros, Hidrocarburos Totales de Petroleo (TPH (C9-C40)).

Tabla 3A.112 Valores de A&G, sulfuros y TPH (C9-C40) en Aguas Subterráneas por debajo
del límite de detección
Aceites y Grasas mg/L todos los valores por debajo de 1.0 mg/L
Sulfuros mg/L todos los valores por debajo de 0.001 mg/L
TPH (C9-C40) mg/L todos los valores por debajo de 0.04 mg/L
Fuente: Anexo 3F-2.2, Informe de Ensayo 14251
Tabla 3A.113 Valores de BETEX y PAHs en Aguas Subterráneas por debajo del límite de
detección
BETEX
Benceno mg/L todos los valores por debajo de 0.001 mg/L
Etilbenceno mg/L todos los valores por debajo de 0.004 mg/L
m.p-Xileno mg/L todos los valores por debajo de 0.002 mg/L
o-Xileno mg/L todos los valores por debajo de 0.002 mg/L
Tolueno mg/L todos los valores por debajo de 0.002 mg/L
Xilenos mg/L todos los valores por debajo de 0.004 mg/L
PAHs
Acenafteno mg/L Todos los valores por debajo de 0.0002 mg/L
Acenaftileno mg/L todos los valores por debajo de 0.0002 mg/L
Antraceno mg/L todos los valores por debajo de 0.0002 mg/L
Benzo (a) Antraceno mg/L todos los valores por debajo de 0.0002 mg/L
Benzo (a) Pireno mg/L todos los valores por debajo de 0.0002 mg/L
Benzo (b) Fluoranteno mg/L todos los valores por debajo de 0.0002 mg/L
Benzo (g,h,i) Perileno mg/L todos los valores por debajo de 0.0002 mg/L
Benzo (k) Fluoranteno mg/L todos los valores por debajo de 0.0002 mg/L
Criseno mg/L todos los valores por debajo de 0.0002 mg/L
Dibenzo (a,h) Antraceno mg/L todos los valores por debajo de 0.0002 mg/L
Fenantreno mg/L todos los valores por debajo de 0.0002 mg/L
Fluoranteno mg/L todos los valores por debajo de 0.0002 mg/L
Fluoreno mg/L todos los valores por debajo de 0.0002 mg/L
Indeno (1,2,3 cd) Pireno mg/L todos los valores por debajo de 0.0002 mg/L
Naftaleno mg/L todos los valores por debajo de 0.0002 mg/L

000157
Pireno mg/L Todos los valores por debajo de 0.0002 mg/L

Fuente:Informe de Ensayo 14251
Los valores de Sólidos Totales Disueltos varían de 66 mg/L (punto de

muestreo L108-ASUB-12) a 1180 mg/L (punto de muestreo L108-AS-10), con
un promedio general de 315 mg/L. Se observa cierta disparidad en los
valores reportados, con comportamientos muy variados sobretodo en los
puntos L108-ASUB-05, L108-ASUB-10 y L108-ASUB-12.
El máximo valor de Cloruros en agua subterránea fue de 5.19 mg/L en el

punto L108-ASUB-05; solo como comparación, este valor es inferior a lo
indicado en la New Ducht List, valor de 100 mg/L para el “Valor objetivo”.
2.8.8.6.3 Evaluación de Metales pesados en aguas subterraneas
La evaluación de metales pesados, en aguas subterráneas, se realizó para el

Arsénico, Bario, Cadmio, Cobalto, Cobre, Cromo, Mercurio, Níquel, Plomo y
Zinc; comparándolos con la guía de la New Ducht list.
Tabla 3A.114 Valores de Metales pesados en Aguas Subterráneas por debajo del límite de
detección
Cadmio mg/L todos los valores por debajo de 0.00003 mg/L
Mercurio mg/L todos los valores por debajo de 0.0001 mg/L

Fuente: Informe de Ensayo 14251
Todos los valores de Arsénico se encuentran por debajo de 0.06 mg/L (valor
de Intervención según la New Ducht List); la concentración máxima reportada
por el laboratorio fue de 0.0132 mg/L en el punto L108-ASUB-06.
Las concentraciones halladas para el parámetro Bario, en todos los puntos de

monitoreo, se hallan por debajo del valor de intervención de la New Ducht
List (valor de 0.625 mg/L); la concentración máxima registrada fue de 0.5835
mg/L en el punto L108-ASUB-06.
Los valores de Cobalto, en aguas subterráneas, varían de <0.00004 mg/L en

el punto L108-ASUB-14 hasta 0.04956 mg/L en el punto de muestreo L108-
ASUB-06. En general, los resultados para este parámetro en la mayoría de
puntos se reportaron valores no detectables (ND). Todos los valores de
Cobalto se encuentran por debajo de lo indicado en la guía de la New Ducht
List, valor de 0.10 mg/L (valores de intervención).

La mayoría de valores reportados para el parámetro Cobre se encuentran por
debajo de 0.075 mg/L (guía indicada en la New Ducht List para valores de
intervención), solo en el punto L108-ASUB-05 con una concentración de 0.0798
mg/L se supera ligeramente este valor.
Todos los valores reportados para el parámetro Cromo, en todas las estaciones
de muestreo, se encuentran por debajo de 0.03 mg/L, valor guía de la New
Ducht List para “Valores de Intervención”; el valor mas alto de 0.0233 mg/L
se registro en el punto L108-ASUB-06, se recalca que también se reportaron
varios valores como ND (no detectable) por la metodología analítica empleada
por el laboratorio.
Para el parámetro Níquel, en la mayoría de estaciones de monitoreo el

laboratorio reporto valores no detectables (ND); dentro de los valores
detectables la concentración mas alta fue de 0.0245 mg/L en la estación de
muestreo L108-ASUB-06; en general todos los valores se encuentran por
debajo de los valores de intervención de la New Ducht List de 0.075 mg/L.
Todos los valores reportados para el parámetro Plomo, en todas las estaciones
de muestreo, se encuentran por debajo de 0.075 mg/L, valor guía de la New
Ducht List para “Valores de Intervención”; el valor más alto de 0.0299 mg/L
se registro en el punto L108-ASUB-06, se recalca que también se reportaron
valores como ND (no detectable) por la metodología analítica empleada por el
laboratorio.
Los valores reportados para el parámetro Zinc, algunos se encuentran por

encima de los “Valores de Intervención” de la New Ducht List de 0.800 mg/L;
específicamente los valores son de la estación L108-ASUB-10 (1.688 mg/L) y
de la estación L108-ASUB-05 (0.822 mg/L). Los valores reportados para el
resto de estaciones se encuentran por debajo de la guía de la New Ducth List
indicado.
2.8.9 Caracterización Físico-Química de los Sedimentos Acuáticos
2.8.9.1 Introducción General y Objetivos
Con el fin de cumplir los requerimientos establecidos para la evaluación de la

línea base, se diseñó un diagrama de estudio de caracterización que se resume
de la siguiente forma:
 Muestreo en sedimentos de parámetros organolépticos y selección de

muestras representativas.

000158
 Análisis de las muestras recolectadas de acuerdo a una planificación
analítica que permitiera describir el nivel base en los medios
estudiados, en lo que respecta a los componentes naturales y a las
sustancias indicadoras de afectación para este Proyecto.
 Conclusiones finales que permitan describir los resultados iniciales,
antes de implementarse las tareas previstas y consideradas para este
Proyecto.
2.8.9.2 Metodologías Empleadas
Para la evaluación físico-química en los sedimentos de los cuerpos receptores,

se diagramó un estudio que incluyó:
 Muestreo de sedimentos acuáticos en los puntos de monitoreo de los

cuerpos receptores investigados. El criterio de la ubicación de los
puntos citados tuvo como objetivo principal definir áreas de línea base
de acuerdo a características ecológicas (características de hábitat, etc.) y
de posible afectación presente o futura (especialmente cercanía a
asentamientos poblacionales).
 Recolección y preservación de las muestras seleccionadas de acuerdo a
la planificación analítica establecida.
 Transporte de las muestras e ingreso al laboratorio.
 Análisis de parámetros orgánicos como aceites y grasas, TPH
(Hidrocarburos Totales de Petróleo), SVOCs (Compuestos Orgánicos
Semivolátiles), análisis de metales pesados (bario, plomo, cadmio,
cromo, mercurio, zinc, etc.) y sulfuros.
 Comparación de los resultados obtenidos con parámetros guía
utilizados por las autoridades competentes o, en caso de ausencia
reglamentaria, comparación de estos valores con límites
ambientalmente sustentables adoptados por instituciones reconocidas
internacionalmente.
 Dentro de este marco metodológico, para el estudio de campo y de
laboratorio, se siguieron lineamientos de procedimientos de la EPA.
Estos protocolos fueron especialmente evaluados para el muestreo y
preservación de muestras, de modo de cumplir con los requerimientos
exigidos por las técnicas analíticas utilizadas y el aseguramiento de la
calidad previsto (Lineamientos de la Metodología del Manual Técnico,
Collection of Whole Sediments [EPA], Contaminated Sediment in Water
Methods for Collection, Storage and Manipulation of Sediments for Chemical
and Toxicological Analyses).
Las metodologías empleadas para el análisis de sedimentos en el laboratorio

se aprecian en la tabla siguiente.

Tabla 3A.115 Técnicas y Metodologías Empleadas
Método de
Referencia
EPA 9045D, Rev. 4

pH UpH Soil and Waste pH
November 2004
CORPLAB-SS-001, o Determnacion de la conectividad en

Conductividad uS/cm
ctubre 2007 suelos
Aceites y EPA 9071B, Rev. 2. n-hexane extractable material (HEM) for

mg/kg
Grasas abril 1998 Sludge, Sediment and Solids Samples
Hidrocarburos
Totales de EPA 8015 D, Rev. 4 Nonhalogenated Organics Using
mg/kg
Petróleo (C9- June 2003 GC/FID
C40)
EPA METHOD 9031
Sulfuros mg/kg Extratable Sulfides
Revision 0
Aromatic and Halogenenated
EPA 8021B, Rev. 2 Volatiles by Gas Chromatography
BETEX mg/kg
December 1996 Usin Photoionization and/or
Electrolytic Conductivity Detectors
Semivolatile Organic Compounds by
EPA 8270D, Rev. 4
PAHs mg/kg Gas Chromatography / Mass
February 2007
Spectrometry (GC/MS)
EPA 7471B Rev.02
Mercurio mg/kg Mercury in Solid or semisolid Waste
February 2007
Determination of Metals and Trace

EPA 200.7 Revisión mg/kg Elements in Water and Wastes by
Metales x ICP
4.4 (1994) Inductively Coupled Plasma - Mass
Spectrometry
2.8.9.3 Valores Guía de Referencia
Se presentan a continuación los distintos documentos considerados (tomando

en cuenta las últimas versiones editadas) para la evaluación de los criterios de
selección de valores guía y límites en los sustratos considerados para
sedimentos acuáticos.
 D.S. 015-2006-EM Reglamento para la Protección Ambiental en las

Actividades de Hidrocarburos.
 Guía para la Elaboración de Estudios de Impacto Ambiental (EIA)
(Ministerio de Energía y Minas).
 Guía Ambiental para Proyectos de Exploración y Producción de
Hidrocarburos (Ministerio de Energía y Minas).

000159
 Canadian Sediment Quality Guidelines for the Protection of Aquatic Life
(Lineamientos Canadienses de Calidad de Sedimentos para la
Protección de la Vida Acuática).
 New Ducht List.
2.8.9.4 Ubicación de las Estaciones de Muestreo
Para determinar la ubicación de las estaciones de muestreo de sedimentos

acuáticos, se consideraron los cuerpos de agua principales, la accesibilidad a
los mismos y la ubicación de estos en relación con la descripción de Proyecto
presentada.
La cantidad de estaciones monitoreadas fue de cuarenta y cinco (45)

distribuidos en toda el área; los trabajos de campo en la época seca se
realizaron en el mes de Setiembre del 2011y en la época Húmeda se realizo en
marzo del 2009 y Abril del 2012, los puntos de muestreo de ambas épocas se
pueden ver en el Anexo 3A-6.5, Mapa de Ubicación de las Estaciones de
Muestreo de Sedimentos Acuáticos - Época Seca y Húmeda.
Tabla 3A.116 Ubicación de las Estaciones de Muestreo de Calidad de Sedimentos Acuáticos
Coordenadas UTM
Punto de (WGS 84)
Ubicación
muestreo
Este Norte
L108-SD-01 Río Paucartambo 465641 8803120
Río Entas, antes de la confluencia con el río

L108-SD-02 468802 8801548
Paucartambo
L108-SD-03 Río Pichanaki, antes de la confluencia con el río Perene 514182 8792802
L108-SD-04 Río Ubiriki, antes de la confluencia con el río Perene 500675 8799852
L108-SD-05 Río Perene 501041 8799276
L108-SD-06 Río Yurinaki, antes de la confluencia con el río Perene 489437 8800382
L108-SD-07 Río Perene, por la zona de Pitocuna 537170 8782982
Río Autiqui, cerca de la comunidad de Nuevo Jerusalén
L108-SD-09 (Zona de amortiguamiento del Bosque de Protección 522932 8796294
San Matías San Carlos)
L108-SD-12 Río Ene, entes de la confluencia con el río Perene 583522 8762556
Río Tambo, aguas debajo de la confluencia con el
L108-SD-13 584349 8767520
río Perene y Ene
L108-SD-14 Río Perene, antes de la confluencia con el río Ene 581799 8765668
Río Perene, antes de la confluencia con el río
L108-SD-15 574941 8769116
Pangoa
L108-SD-16 Río Pangoa 575663 8767268
Río Satipo, antes de la confluencia con el río
L108-SD-17 562053 8760608
Pangoa

Coordenadas UTM
Punto de (WGS 84)
Ubicación
muestreo
Este Norte
L108-SD-18 Río Mazamari 555954 8748068

Río Sonomoro, antes de la confluencia con el río
L108-SD-19 556557 8747536
Mazamari
Río Sanibeni, antes de la confluencia con el río
L108-SD-20 544180 8757826
Satipo
L108-SD-22 Río Satipo, aguas arriba de la ciudad de Satipo 538960 8754681
Río Cacazú, cerca de la comunidad Unión de la Selva
L108-SD-25 (Zona de amortiguamiento del Bosque de Protección 486374 8820046
San Matías San Carlos)
L108-SD-27 Quebrada s/n, cerca al puente Puñizas 470834 8799114
L108-SD-28 Río Paucartambo, según coordenadas 469399 8795098
Río Ubiriki, aguas arriba del centro poblado Los
L108-SD-29 Ángeles de Ubiriki (Zona de amortiguamiento del 498897 8807798
Bosque de Protección San Matías San Carlos)
L108-SD-30 Río Entás, antes de Villa Rica 471292 8813508
L108-SD-31 Río Perene, antes d e Shankivironi 505596 8796124

Quebrada Zutziqui, antes de la confluencia con el río
L108-SD-32 509899 8798512
Perene
L108-SD-33 Río perene, aguas debajo de Pichanaki 514731 8792524
Quebrada s/n en la margen izquierda del rio
L108-SD-34 509666 8790588
Pichanaqui
L108-SD-35 Río Autiqui, cerca del puente Huachiriqui 518823 8794006
Río Autiqui, cerca del puente Autiqui (Zona de
L108-SD-36 amortiguamiento del Bosque de Protección San Matías 520222 8798534
San Carlos)
L108-SD-37 Zona de Pangoa 557760 8736056
L108-SD-38 Quebrada s/n antes de la confluencia con el río Perene 518207 8789438
L108-SD-39 Río Perene, antes de Capachari 524987 8785258
Quebrada Sondobeni, antes de la confluencia con el río
L108-SD-40 550994 8766130
Satipo
L108-SD-42 Quebrada s/n antes de la confluencia con el río Satipo 552233 8760508
L108-SD-43 Río Mazamari, aguas debajo de la ciudad de Mazamari 551902 8747708
L108-SD-44 Río Pangoa, antes de la comunidad de Tziriari 575382 8767755
L108-SD-45 Río Perene, cerca de la comunidad de Aoti 549678 8784388
L108-SD-46 Río Sonomoro, entre Santa Clara y San Jerónimo 558377 8741798
L108-SD-47 Río Pangoa, antes de Gloriabamba 566953 8760648
L108-SD-48 Río Yuinaki, cerca del centro Poblado Florida 485979 8804282
Río Bocas (Zona de amortiguamiento del Bosque de
L108-SD-49 481496 8822908
Protección San Matías San Carlos).
L108-SD-50 Río Pangoa, frente a la comunidad de Gloriabamba 572184 8764916
Río Perene, aguas debajo de la confluencia con el río
L108-SD-51 577620 8767382
Pangoa
Río Casantobeni, antes de la confluencia con el río
L108-SD-53 559274 8766020
Satipo
L108-SD-55 Río Satipo, aguas debajo de la ciudad de Satipo 541211 8757826

000160
equivalencias: L108-SD-06 (IE 70623) ≡L108-SD-12 (IE 14306); L108-SD-07 (IE 70623) ≡L108-SD-
13 (IE 14306); L108-SD-08 (IE 70623) ≡L108-SD-14 (IE 14306); L108-SD-09 (IE 70623) ≡L108-SD-15
(IE 14306); L108-SD-10 (IE 70623) ≡L108-SD-16 (IE 14306); L108-SD-11 (IE 70623) ≡L108-SD-17
(IE 14306).
2.8.9.5 Resultados Obtenidos de Parámetros Orgánicos e Inorgánicos
Los parámetros orgánicos evaluados son: TPH (C9-C40), PAHs, Aceites y

Grasas, Sulfuros y BTEX. En las tablas 3A.118 y 3A.119 se observan los valores
de BETEX obtenidos en ambas épocas, en las tablas 3A.120 y 3A.121 se
observan los valores de PAHs en ambas épocas y en las Tablas 3A.122 y
3A.123 se observan los valores obtenidos para TPH, Aceites y Grasas y
Sulfuros.
Tabla 3A.117 Resultados de BETEX en Sedimentos Acuáticos en Época Seca
Parámetro Unid. Valor Reportado

Benceno mg/kg Todos los valores por debajo de 0.004 mg/Kg
Etilbenceno mg/kg Todos los valores por debajo de 0.008 mg/Kg
m,p- Xileno mg/kg Todos los valores por debajo de 0.004 mg/Kg
o- Xileno mg/kg Todos los valores por debajo de 0.004 mg/Kg
Tolueno mg/kg Todos los valores por debajo de 0.004 mg/Kg
Fuente: Informe de Ensayo 14306, CORPLAB PERU SAC
Tabla 3A.118 Resultados de BETEX en Sedimentos Acuáticos en Época Húmeda

Benceno mg/kg Todos los valores por debajo de 0.5 mg/Kg
Etilbenceno mg/kg Todos los valores por debajo de 0.5 mg/Kg
m,p- Xileno mg/kg Todos los valores por debajo de 0.5 mg/Kg
o- Xileno mg/kg Todos los valores por debajo de 0.5 mg/Kg
Tolueno mg/kg Todos los valores por debajo de 0.5 mg/Kg
Fuente: Informe de Ensayo 70623 – CORPLAB PERU SAC 2009;
Informe de Ensayo 120420, GRUENTEC PERU SAC 2012.
Tabla 3A.119 Resultados de PAHs en Sedimentos Acuáticos en Época Seca

Benzo (a) Antraceno, Svocs mg/kg Todos los valores por debajo de 0.007 mg/Kg
Benzo (a) Pireno, Svocs mg/kg Todos los valores por debajo de 0.006 mg/Kg
Benzo (b) Fluoranteno, Svocs mg/kg Todos los valores por debajo de 0.007 mg/Kg
Benzo (g,h,i) Perileno, Svocs mg/kg Todos los valores por debajo de 0.007 mg/Kg
Benzo (k) Fluoranteno, Svocs mg/kg Todos los valores por debajo de 0.006 mg/Kg
Criseno, Svocs mg/kg Todos los valores por debajo de 0.008 mg/Kg
Dibenzo (a,h) Antraceno, Svocs mg/kg Todos los valores por debajo de 0.008 mg/Kg
Fenantreno, Svocs mg/kg Todos los valores por debajo de 0.005 mg/Kg
Fluoranteno, Svocs mg/kg Todos los valores por debajo de 0.006 mg/Kg
Indeno (1,2,3 cd) Pireno, Svocs mg/kg Todos los valores por debajo de 0.008 mg/Kg
Pireno, Svocs mg/kg Todos los valores por debajo de 0.006 mg/Kg

Tabla 3A.120 Resultados de PAHs en Sedimentos Acuáticos en Época Húmeda

Benzo (a) Antraceno mg/kg Todos los valores por debajo de 0.25 mg/Kg
Benzo (a) Pireno mg/kg Todos los valores por debajo de 0.25 mg/Kg
Benzo (b) Fluoranteno mg/kg Todos los valores por debajo de 0.25 mg/Kg
Benzo (g,h,i) Perileno mg/kg Todos los valores por debajo de 0.25 mg/Kg
Benzo (k) Fluoranteno mg/kg Todos los valores por debajo de 0.25 mg/Kg
Criseno mg/kg Todos los valores por debajo de 0.25 mg/Kg
Dibenzo (a,h) Antraceno mg/kg Todos los valores por debajo de 0.25 mg/Kg
Fenantreno mg/kg Todos los valores por debajo de 0.25 mg/Kg
Fluoranteno mg/kg Todos los valores por debajo de 0.25 mg/Kg
Indeno (1,2,3 cd) Pireno mg/kg Todos los valores por debajo de 0.25 mg/Kg
Pireno mg/kg Todos los valores por debajo de 0.25 mg/Kg
Tabla 3A.121 Resultados de Parámetros Orgánicos e Inorgánicos en Sedimentos Acuáticos

– Época Seca
Valor Valor
Parámetro Unid. Promedio DS
Mínimo Máximo
TPH (C9-C40) mg/kg <2 16 ------ ------
Sulfuros mg/kg 1.1 151.2 18.9 28
Aceites y Grasas mg/kg 11 143 32 29
pH UpH 5.98 8.26 7.50 0.47
Tabla 3A.122 Resultados de Parámetros Orgánicos e Inorgánicos en Sedimentos Acuáticos

– Época Húmeda
Valor Valor
Parámetro Unid. Promedio DS
Mínimo Máximo
TPH (C9-C40) mg/kg <12 142 65 32
Sulfuros mg/kg 1.7 31.8 7.7 8.3
Aceites y Grasas mg/kg 25.93 2532 264 508
pH UpH 6.91 8.06 7.66 0.3
El parámetro aceites y grasas en sedimentos acuáticos registra durante la

época seca valores que van desde <10 mg/kg (Limite de detección del
método analítico empleado) hasta 143 mg/Kg en la estación de muestreo
L108-SD-42. Durante le época húmeda, se observa que las concentraciones
halladas en los puntos de monitoreo se incrementaron, observándose un valor
extremo (podría ser considerado atípico) de 2532 mg/Kg en el punto L108-SD-
49 y un mínimo de 26 mg/Kg en el punto L108-SD-40.
Durante la época seca, la mayoría de valores de Hidrocarburos Totales de

Petróleo (TPH C9-C40) se encuentran por debajo del límite de detección del
método analítico empleado (< 2.0 mg/kg), solo se registró un valor de 16

000161
mg/kg en el punto L108-SD-30. En la época seca, el laboratorio reportó un
valor máximo de TPH (C9-C-40) en el punto L108-SD-49 de 142 mg/Kg.
Los valores de sulfuros en sedimentos acuáticos, durante la época seca, varían

en un rango de 1.1 mg/kg (punto L108-SD-15) a 151.2 mg/kg (L108-SD-53).
Durante la época húmeda, la concentración máxima reportado por el
laboratorio fue de 31.8 mg/Kg en el punto L108-SD-02. No se indica un valor
límite o guía para este parámetro en la legislación nacional, por lo que
tomamos como valor de referencia (sólo a nivel comparativo) el de la NOAA
(National Oceanic and Atmospheric Administration, USA), que es de 130 mg/kg.
Figura 3A.94 Valores de sulfuros en Sedimentos en ambas épocas
Comportamiento de Sulfuros en Sedimentos
‐ Lote 108 ‐
epoca seca epoca humeda
(mg/kg)
160
120
80
40
0
L108‐SD‐53
L108‐SD‐55
L108‐SD‐49
L108‐SD‐50
L108‐SD‐51
L108‐SD‐46
L108‐SD‐47
L108‐SD‐48
L108‐SD‐43
L108‐SD‐44
L108‐SD‐45
L108‐SD‐39
L108‐SD‐40
L108‐SD‐42
L108‐SD‐36
L108‐SD‐37
L108‐SD‐38
L108‐SD‐34
L108‐SD‐35
L108‐SD‐31
L108‐SD‐32
L108‐SD‐33
L108‐SD‐28
L108‐SD‐29
L108‐SD‐30
L108‐SD‐22
L108‐SD‐25
L108‐SD‐27
L108‐SD‐18
L108‐SD‐19
L108‐SD‐20
L108‐SD‐15
L108‐SD‐16
L108‐SD‐17
L108‐SD‐12
L108‐SD‐13
L108‐SD‐14
L108‐SD‐06
L108‐SD‐07
L108‐SD‐09
L108‐SD‐04
L108‐SD‐05
L108‐SD‐01
L108‐SD‐02
L108‐SD‐03
Estaciones
2.8.9.6 Evaluación de Metales Totales
Con el fin de conocer el contenido de metales pesados en los sedimentos de los

cuerpos de agua estudiados, se realizaron análisis de todos los metales,
considerándose entre los principales bario, mercurio, cadmio, cromo, plomo,
zinc.
Tabla 3A.123 Resultados de Metales Totales en Sedimentos Acuáticos – Época Seca
Valor Valor
Parámetro Unid Estación Estación
Mínimo Máximo
Mercurio mg/kg <0.02 Ej. L108-SD-39 0.22 L108-SD-33

Valor Valor
Mínimo Máximo
Bario mg/kg 23.73 L108-SD-38 296.40 L108-SD-53
Cadmio mg/kg < 0.03 Ej. L108-SD-50 2.06 L108-SD-04
Cromo mg/kg < 0.08 Ej. L108-SD-39 531.6 L108-SD-31
Plomo mg/kg < 0.4 Ej. L108-SD-29 415.2 L108-SD-31
Zinc mg/kg 14.03 L108-SD-27 16757 L108-SD-31
Tabla 3A.124 Resultados de Metales Totales en Sedimentos Acuáticos – Época Húmeda
Valor Valor
Mínimo Máximo
Mercurio mg/kg <0.01 EJ. L108-SD-33 0.71 L108-SD-25
Bario mg/kg 16.11 L108-SD-34 241.7 L108-SD-17
Cadmio mg/kg 0.10 Ej. L108-SD-50 1.46 L108-SD-04
Cromo mg/kg 3.21 L108-SD-33 43.9 L108-SD-17
Plomo mg/kg 2.28 L108-SD-34 15.96 L108-SD-42
Zinc mg/kg 9.67 L108-SD-34 693.5 L108-SD-04
Para el parámetro Bario, en la época seca se registró un valor máximo de

296.40 mg/kg en la estación L108-SD-56 y un valor mínimo de 23.73 mg/kg en
el punto L108-SD-38. Asimismo, en esta temporada el laboratorio reportó un
valor atípico de 3638 mg/kg en el punto L108-SD-31. Durante la época
húmeda, el valor máximo que reporto el laboratorio fue de 241.7 mg/kg en la
estación L108-SD-17. Solo como una guía de referencia podemos mencionar
que estos valores se encuentran por debajo de lo indicado como “Valor de
Intervención” de la New Ducht List de 625 mg/kg.

000162
Figura 3A.95 Valores de Bario en Sedimentos Acuáticos en ambas épocas
Comportamiento de Bario en Sedimentos
‐ Lote 108 ‐
(mg/kg)
300
200
100
L108‐SD‐28
L108‐SD‐49
L108‐SD‐25
L108‐SD‐27
L108‐SD‐48
L108‐SD‐20
L108‐SD‐22
L108‐SD‐46
L108‐SD‐47
L108‐SD‐17
L108‐SD‐18
L108‐SD‐19
L108‐SD‐44
L108‐SD‐45
L108‐SD‐15
L108‐SD‐16
L108‐SD‐42
L108‐SD‐43
L108‐SD‐13
L108‐SD‐14
L108‐SD‐39
L108‐SD‐40
L108‐SD‐09
L108‐SD‐12
L108‐SD‐37
L108‐SD‐38
L108‐SD‐35
L108‐SD‐36
L108‐SD‐05
L108‐SD‐06
L108‐SD‐07
L108‐SD‐33
L108‐SD‐34
L108‐SD‐03
L108‐SD‐04
L108‐SD‐55
L108‐SD‐01
L108‐SD‐02
L108‐SD‐29
L108‐SD‐30
L108‐SD‐31
L108‐SD‐32
L108‐SD‐50
L108‐SD‐51
L108‐SD‐53
Estaciones
Para el parámetro Cadmio, durante la época seca se reportaron algunos

valores detectables de cadmio, donde el valor máximo registrado fue 2.06
mg/kg en la estación L108-SD-04. Durante la época húmeda, el máximo valor
reportado por el laboratorio fue de 1.46 mg/kg en la estación de muestreo
L108-SD-04. Solo como comparación, el valor guía considerado por la
Canadian Sediment Quality Guidelines for the Protection of Aquatic Life, para este
parámetro en sedimentos acuáticos en Probable Effect Levels (PEL) es de 3.5
mg/kg. De esto se concluye que todos los valores obtenidos de cadmio en
ambas zonas de estudio están por debajo de este valor guía referencial.

Figura 3A.96 Valores de Cadmio en Sedimentos Acuáticos en ambas épocas
Comportamiento de Cadmio en Sedimentos
‐ Lote 108 ‐
(mg/kg)
4
0
L108‐SD‐01
L108‐SD‐02
L108‐SD‐03
L108‐SD‐04
L108‐SD‐05
L108‐SD‐06
L108‐SD‐07
L108‐SD‐09
L108‐SD‐12
L108‐SD‐13
L108‐SD‐14
L108‐SD‐15
L108‐SD‐16
L108‐SD‐17
L108‐SD‐18
L108‐SD‐19
L108‐SD‐20
L108‐SD‐22
L108‐SD‐25
L108‐SD‐27
L108‐SD‐28
L108‐SD‐29
L108‐SD‐30
L108‐SD‐31
L108‐SD‐32
L108‐SD‐33
L108‐SD‐34
L108‐SD‐35
L108‐SD‐36
L108‐SD‐37
L108‐SD‐38
L108‐SD‐39
L108‐SD‐40
L108‐SD‐42
L108‐SD‐43
L108‐SD‐44
L108‐SD‐45
L108‐SD‐46
L108‐SD‐47
L108‐SD‐48
L108‐SD‐49
L108‐SD‐50
L108‐SD‐51
L108‐SD‐53
L108‐SD‐55
Estaciones
En la campaña seca, para el parámetro Cromo, se registró un único valor

máximo atípico de 531.6 mg/kg en la estación L108-SD-31, el resto de valores
se encuentra por debajo de 90 mg/Kg (valor guía considerado por la Canadian
Sediment Quality Guidelines for the Protection of Aquatic Life, para este parámetro
en sedimentos acuáticos en ISQGs para el PEL). Durante le época húmeda, el
máximo valor reportado por el laboratorio fue de 43.9 mg/kg en la estación
L108-SD-17. Solo como guía podemos mencionar que todos los valores están
por debajo de 90 mg/Kg (valor guía considerado por la Canadian Sediment
Quality Guidelines for the Protection of Aquatic Life, para este parámetro en
sedimentos acuáticos en ISQGs para el PEL).

000163
Figura 3A.97 Valores de Cromo en Sedimentos Acuáticos en ambas épocas
Comportamiento de Cromo en Sedimentos
‐ Lote 108 ‐
(mg/kg)
500
400
300
200
100
0
L108‐SD‐28
L108‐SD‐49
L108‐SD‐01
L108‐SD‐02
L108‐SD‐03
L108‐SD‐04
L108‐SD‐05
L108‐SD‐06
L108‐SD‐07
L108‐SD‐09
L108‐SD‐12
L108‐SD‐13
L108‐SD‐14
L108‐SD‐15
L108‐SD‐16
L108‐SD‐17
L108‐SD‐18
L108‐SD‐19
L108‐SD‐20
L108‐SD‐22
L108‐SD‐25
L108‐SD‐27
L108‐SD‐29
L108‐SD‐30
L108‐SD‐31
L108‐SD‐32
L108‐SD‐33
L108‐SD‐34
L108‐SD‐35
L108‐SD‐36
L108‐SD‐37
L108‐SD‐38
L108‐SD‐39
L108‐SD‐40
L108‐SD‐42
L108‐SD‐43
L108‐SD‐44
L108‐SD‐45
L108‐SD‐46
L108‐SD‐47
L108‐SD‐48
L108‐SD‐50
L108‐SD‐51
L108‐SD‐53
L108‐SD‐55
Estaciones
Los valores reportados para Mercurio en sedimentos acuáticos, en época seca,

en todas las estaciones estuvieron por debajo del límite de detección del
método analítico de < 0.02 mg/kg. Durante la época húmeda, el máximo valor
de 0.71 mg/kg se reportó en la estación L108-SD-25. Se toma como referencia
el valor guía considerado como “Valor de Intervención” en la New Ducht List
de 10 mg/kg.
Para el metal Plomo en la época seca, se registraron dos únicos valores de

415.2 mg/kg (estación L108-SD-31) y de 171.4 mg/kg (estación L108-SD-03);
durante la época húmeda, el valor máximo registrado fue de 15.96 mg/kg en
la estación de muestreo L108-SD-42. Se toma como referencia el valor guía
considerado como “Valor de Intervención” en la New Ducht List de 530
mg/kg, todos lo valores registrados en ambas épocas se encuentran por
debajo de esta guía.

Figura 3A.98 Valores de Plomo en Sedimentos Acuáticos en ambas épocas
Comportamiento de Plomo en Sedimentos
‐ Lote 108 ‐
(mg/kg)
500
400
300
200
100
0
L108‐SD‐01
L108‐SD‐02
L108‐SD‐03
L108‐SD‐04
L108‐SD‐05
L108‐SD‐06
L108‐SD‐07
L108‐SD‐09
L108‐SD‐12
L108‐SD‐13
L108‐SD‐14
L108‐SD‐15
L108‐SD‐16
L108‐SD‐17
L108‐SD‐18
L108‐SD‐19
L108‐SD‐20
L108‐SD‐22
L108‐SD‐25
L108‐SD‐27
L108‐SD‐28
L108‐SD‐29
L108‐SD‐30
L108‐SD‐31
L108‐SD‐32
L108‐SD‐33
L108‐SD‐34
L108‐SD‐35
L108‐SD‐36
L108‐SD‐37
L108‐SD‐38
L108‐SD‐39
L108‐SD‐40
L108‐SD‐42
L108‐SD‐43
L108‐SD‐44
L108‐SD‐45
L108‐SD‐46
L108‐SD‐47
L108‐SD‐48
L108‐SD‐49
L108‐SD‐50
L108‐SD‐51
L108‐SD‐53
L108‐SD‐55
Estaciones
El valor máximo reportado de Zinc en la época seca fue 16757 mg/kg

(estación L108-SD-31), este podría considerarse como valor atípico, ya que en
el resto de estaciones se tiene como valor máximo 288.0 mg/kg (estación L108-
SD-45). Durante la época húmeda, el valor máximo reportado por el
laboratorio fue de 693.5 mg/kg en el punto L1085-SD-04. Tomando como
referencia el valor guía considerado como “Valor de Intervención” en la New
Ducht List de 530 mg/kg, todos los valores están por debajo de esta guía.

000164
Figura 3A. 1 Valores de Zinc en Sedimentos Acuáticos en las dos Campañas
Comportamiento de Zinc en Sedimentos
‐ Lote 108 ‐
(mg/kg)
400
300
200
100
0
L108‐SD‐27
L108‐SD‐28
L108‐SD‐49
L108‐SD‐20
L108‐SD‐22
L108‐SD‐25
L108‐SD‐18
L108‐SD‐19
L108‐SD‐46
L108‐SD‐47
L108‐SD‐48
L108‐SD‐44
L108‐SD‐45
L108‐SD‐15
L108‐SD‐16
L108‐SD‐17
L108‐SD‐13
L108‐SD‐14
L108‐SD‐40
L108‐SD‐42
L108‐SD‐43
L108‐SD‐38
L108‐SD‐39
L108‐SD‐07
L108‐SD‐09
L108‐SD‐12
L108‐SD‐35
L108‐SD‐36
L108‐SD‐37
L108‐SD‐04
L108‐SD‐05
L108‐SD‐06
L108‐SD‐32
L108‐SD‐33
L108‐SD‐34
L108‐SD‐01
L108‐SD‐02
L108‐SD‐03
L108‐SD‐29
L108‐SD‐30
L108‐SD‐31
L108‐SD‐50
L108‐SD‐51
L108‐SD‐53
L108‐SD‐55
Estaciones
2.9 CARACTERIZACIÓN FÍSICO-QUÍMICA DE LA CALIDAD DE AIRE ATMOSFÉRICO Y

NIVEL DE RUIDO AMBIENTAL
2.9.1 Introducción General y Objetivos
En lo referente a la evaluación inicial de la línea base realizada para Calidad

de Aire, la misma tuvo como fin brindar una visión lo más ajustada posible
del nivel de base de los parámetros evaluados como indicadores ambientales
para el área del Proyecto de Sísmica 2D en el Lote 108.
Con el fin de cumplir los requerimientos establecidos para la evaluación

inicial de la línea base, se confeccionó un diagrama de estudio de
caracterización que se resume en los siguientes ítems.
 Evaluación de estudios climáticos y análisis realizados en los

monitoreos de áreas cercanas.
 Mediciones y muestreo de parámetros químicos y climáticos de
caracterización en el aire atmosférico dentro del área del Proyecto. Se
consideran en esta evaluación los requerimientos generales indicados
en el Reglamento de Estándares de Calidad Ambiental para Aire (DS-
074-2001-PCM, DS-069-2003-PCM y DS 003-2008-MINAM). Cabe

señalar que debido a la dificultad de acceso al área en estudio, se
deben adoptar las metodologías posibles de ser efectuadas.
 Medición del Nivel de Ruido Equivalente (LeqA) y valores máximos y
mínimos de este parámetro, dentro de la misma área de influencia
considerada para este Proyecto, observando con especial consideración
los requerimientos del Reglamento para la Protección Ambiental en las
Actividades de Hidrocarburos (D.S. 015-2006-EM), el cual refiere a los
Estándares de Calidad Ambiental para Ruido ( D.S. 085-2003 PCM).
 Ejecución de un sistema de Control de la Calidad y Aseguramiento de
la Calidad (CC/AC) acorde con las necesidades de la evaluación e
interpretación final.
 Conclusiones finales, que permitan describir las condiciones de base
iniciales, antes de implementarse las tareas previstas y consideradas
para este Proyecto.
2.9.2 Calidad de Aire Atmosférico
2.9.2.1 Metodologías Empleadas para el Estudio de la Calidad de Aire
Para la evaluación de la calidad de aire atmosférico, se diagramó un estudio

que incluyó:
 Monitoreo en distintos puntos del área a nivel de receptor. Las

estaciones de monitoreo de calidad de aire fueron ubicadas de acuerdo
a un criterio definido por la proximidad de posibles receptores
humanos y al área de influencia estimada de las emisiones gaseosas
consideradas (en el Anexo 3A-7.1 se presenta el Mapa de Estaciones de
Muestreo de Calidad de Aire - Época Seca y Húmeda).
 Análisis de parámetros indicados en el D.S. 074-2001-PCM y el D.S.
003-2008-MINAM: monóxido de carbono, dióxido de nitrógeno,
dióxido de azufre, sulfuro de hidrógeno, ozono, benceno,
hidrocarburos totales, material particulado (PM 10 y PM 2.5) y plomo.
 Medición en campo, empleo de solución absorbedoras y preservación
de las muestras seleccionadas de acuerdo a la planificación analítica
establecida.
 Transporte de las muestras, ingreso al laboratorio y reporte de los
resultados obtenidos.
 Comparación de los resultados obtenidos con parámetros guía
indicados en el D.S. 074-2001-PCM y D.S. 003-2008-MINAM.
En general, se siguieron criterios expuestos en el documento Protocolo de

Monitoreo de Calidad de Aire y Emisiones editado por el Subsector

000165
Hidrocarburos del Ministerio de Energía y Minas (MEM), Dirección General
de Asuntos Ambientales (DGAA), y especialmente en criterios generales del
Reglamento de Estándares de Calidad de Aire – ECA’s (D.S. 074-2001-PCM).
Dentro de este marco metodológico, para el estudio de campo y de

laboratorio, también se adoptaron lineamientos de procedimiento de la EPA, a
partir de la AMTIC (Ambient Monitoring Technology Information Center - Centro
de Información de Tecnologías de Monitoreo del Aire Ambiente).
Los parámetros indicadores, de acuerdo al tipo de actividad prevista en la

descripción del Proyecto, fueron seleccionados en base a un criterio basado en
las características físico-químicas de la emisión de efluentes gaseosos a ser
generados. Se detallan a continuación algunos conceptos básicos para este tipo
de evaluaciones.
Valor de la Norma (Calidad de Aire): El valor de la norma es el límite

máximo permisible o rango de límites máximos permisibles especificados para
la concentración de un contaminante en un tiempo promedio de muestreo.
Tiempo Promedio de Muestreo: La elección del tiempo promedio de

muestreo depende de la respuesta fisiológica del ser humano al contaminante.
Pueden especificarse períodos de muestreo de corto y largo plazo, cada uno
con sus propios valores límites de concentración del contaminante para
brindar protección contra los posibles impactos agudos y crónicos en la salud.
En general, los períodos de muestreo varían de unos cuantos minutos para el
impacto agudo hasta un año para el crónico.
Umbral de Alerta: El umbral de alerta es el nivel de concentración de un

contaminante a partir del cual una exposición de breve duración supone un
riesgo para la salud humana y por encima del cual se deben tomar medidas
inmediatas para reducir las emisiones y prevenir a la población.
Frecuencia de la Excedencia Permitida: La frecuencia de la excedencia

permitida es el número máximo de excedencia del valor de la norma para un
tiempo promedio de muestreo, generalmente un año, y depende de la forma
en que se implementa la norma y de la estrategia del manejo de la calidad del
aire. En los Estados Unidos, por ejemplo, la ley exige grandes cambios en los
programas de calidad del aire para las zonas que infringen una norma. En
esos casos, es fundamental que la frecuencia máxima permitida se precise
estadísticamente para que las zonas no tengan el potencial de pasar del
cumplimiento al incumplimiento de una norma de un año a otro como
resultado de las fluctuaciones aleatorias en las concentraciones del
contaminante en el ambiente, a pesar de que las emisiones hayan permanecido
inalteradas.

Guía de Calidad del Aire: Es el estimado del nivel de concentración de un
contaminante del aire al cual pueden estar expuestos los seres humanos
durante un tiempo promedio determinado sin riesgos apreciables para la
salud. Estos estimados son recomendaciones y no tienen respaldo legal.
Norma de Calidad del Aire: Dispositivo legal que establece el límite máximo
permisible de concentración de un contaminante del aire durante un tiempo
promedio de muestreo determinado, definido con el propósito de proteger la
salud y el ambiente.
2.9.2.2 Descripción General de los Parámetros Seleccionados para la Evaluación de

la Calidad de Aire
Dióxido de Azufre (SO2): El SO2 es un gas incoloro e inodoro en

concentraciones bajas y de olor acre en concentraciones altas. Es producido
por la combustión de combustibles fósiles que contienen azufre como el
carbón y el petróleo, y por varios procesos industriales.
Cuando el SO2 y los oxidantes fotoquímicos reaccionan en la atmósfera, se

forma el trióxido de azufre, el cual se combina con agua para formar ácido
sulfúrico y partículas sulfatadas. Esto contribuye a la producción de lluvia
ácida y al aumento de los niveles de Material Particulado (PM) con diámetro
aerodinámico menor o igual a 10 micrómetros (PM10) y menor o igual a 2,5
micrómetros (PM2.5).
Monóxido de Carbono (CO): El CO es un gas incoloro e inodoro que se

produce por la combustión incompleta de combustibles fósiles como gas,
diesel, gasolina, kerosene, carbón, petróleo o madera. Los automóviles con
motores de ignición a chispa son unas de las principales fuentes de emisión de
CO. Las calderas, los generadores eléctricos y vehículos, que queman
combustible, emiten CO.
Dióxido de Nitrógeno (NO2): El NO2 es un gas de color marrón claro

producido directa e indirectamente por la quema de combustibles a altas
temperaturas como ocurre en los automóviles y plantas termoeléctricas. En el
proceso de combustión, el nitrógeno en el combustible y el aire se oxidan para
formar principalmente óxido nítrico (NO) y en menor proporción NO2. El NO
emitido se convierte en NO2 mediante reacciones fotoquímicas condicionadas
por la luz solar. El NO2 se combina con compuestos orgánicos volátiles en
presencia de luz solar para formar ozono. También se combina con agua para
formar ácido nítrico y nitratos. Esto contribuye a la producción de lluvia ácida
y al aumento de los niveles de PM10 y PM2.5.

000166
Material Particulado (PM2): El PM son las partículas sólidas o líquidas
suspendidas en el aire. Esas partículas tienen una composición química
diversa y su tamaño puede variar hasta 100 micrones de diámetro
aerodinámico. El PM se produce por la quema incompleta del combustible
para motores diesel y los combustibles sólidos, como la madera y el carbón. El
PM también se puede producir por la condensación de vapores ácidos y
compuestos orgánicos semivolátiles y mediante una serie de complejas
reacciones del NO2 y SO2 en la atmósfera que finalmente forman nitratos y
sulfatos, respectivamente. En general, los parámetro regulados para material
particulado son el PM2.5 y el PM10 (material particulado con un diámetro de
partícula igual o menor a 2.5 micrones y material particulado con un diámetro
de partícula igual o menor a 10 micrones, respectivamente).
Sulfuro de Hidrógeno: El sulfuro de hidrógeno se estudia especialmente por

su presencia en los gases derivados de la actividad exploratoria y de
procesamiento de hidrocarburos y sus derivados en general. Este gas es
estable especialmente en condiciones reductoras (como por ejemplo, las
condiciones imperantes en la generación de los compuestos de hidrocarburos
en las formaciones geológicas profundas) y debe ser controlado al momento
de ser liberado a la atmósfera, de tal forma que de existir concentraciones,
estas se encuentren por debajo de los valores máximos permitidos.
Compuestos Orgánicos Volátiles (COV o VOCs3): Los compuestos orgánicos

son sustancias químicas que contienen carbono y se encuentran en todos los
seres vivos. Los COVs son liberados por la quema de combustibles fósiles
(gasolina, diesel, gas natural, etc.), también son liberados por disolventes,
pinturas, adhesivos y otros productos empleados en el hogar y la industria.
Los COVs se combinan con el NO2 en presencia de luz solar para formar
ozono en el nivel del suelo.
Tabla 3A.125 Metodologías Analíticas Empleadas para la Evaluación de la Calidad de Aire
Parámetro Método de Referencia Unidad Descripción

Methods of Air Sampling
and Analysis (Third Determination of Sulfur
Sulfuro de
Edition)-701 (Métodos µg/m3 Dioxide Content of the
Hidrógeno H2S
de Muestreo y Análisis Atmosphere
de Aire, 3ra. Ed. – 701)
Reference Method for the
Determination of Sulfur
Dióxido de azufre EPA-Appendix A to
µg/m3 Dioxide in the
SO2 part 50-2001
Atmosphere
(Pararosniline Method)
2 Particulate Matter. Para los fines de este estudio, se emplearán indistintamente ambas siglas
(MP o PM).
3 Por sus siglas en inglés (Volatile Organic Compounds). Para los fines de este documento, se
emplearán indistintamente ambas siglas.

Parámetro Método de Referencia Unidad Descripción
Método del Ácido p-

Monóxido de
CORPLAB-CA-003 µg/m3 Sulfoaminobenzoico
Carbono CO
(Colorimétrico)
Dióxido de Método del Arsenito-
CORPLAB-CA-002 µg/m3
Nitrógeno NO2 Colorimétrico.
Methods of Air Sampling
and Analysis (Third Determination of
Ozono Edition)-411 (Métodos µg/m3 Oxidizing Substances in
de Muestreo y Análisis the Atmosphere
de Aire, 3ra. Ed. – 411)
Minivol Portable Air
Mat. Particulado Medición con equipo Sampler (Muestreador
µg/m3
PM10 Aritmetric de Aire Portátill
Minivol)
Reference Method for the
EPA-Appendix L to Part
Mat. Particulado Determination of Fine
50 (Anexo L de la µg/m3
PM2.5 Particulate Matter as
Sección 50)
PM2.5 in the Atmosphere
Practice for Analysis of
Hidrocarburos
Organics Compound
Totales
ASTM D 3687-07 µg/m3 Vapors Collected by the
(Expresado como
Activate Tube Adsorption
Hexano)
Method
Practice for Analysis of
Organics Compound
Benceno ASTM D 3687-07 µg/m3 Vapors Collected by the
Activate Tube Adsorption
Method.
Determinacion of Metals
in Ambient Particule
Plomo EPA IO-3.4 µg/m3 Matter using Inductively
Coupled Plasma (ICP)
Spectroscopy
Los parámetros indicadores seleccionados en relación a las actividades a ser

desarrolladas dentro del Proyecto evaluado, fueron seleccionados en base a un
criterio fundamentado en las características físico-químicas de la emisión de
efluentes gaseosos a ser generados.
2.9.2.3 Valores Guía para Calidad de Aire Atmosférico
Se adoptan los valores indicados en los estándares del Reglamento de

Estándares de Calidad Ambiental de Aire indicado en el D.S. 074-2001-PCM,
los Estándares de calidad de Aire D.S. 003-2008-MINAM y el establecimiento
del valor anual de la concentración de plomo (D.S-069-2003-PCM).

000167
Tabla 3A.126 Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire
Forma del Estándar

Contaminante Período Valor
Formato
µg/m3
Dióxido de Azufre 24 horas 80 NE más de 10 veces/año
Material Particulado
Anual 50 Media aritmética anual
con diámetro menor a
24 horas 150 NE 3 veces/año
10 micras (PM-10)
Material Particulado
con diámetro menor a 24 horas 50 Media Aritmética
2.5 micras (PM-2.5)
8 horas 10000 Promedio móvil,
Monóxido de Carbono
1 hora 30000 NE más de 1 vez/año
Anual 100 Promedio aritmético anual
Dióxido de Nitrógeno
1 hora 200 NE más de 24 veces/año
Ozono 8 horas 120 NE más de 24 veces/año
Hidrógeno Sulfurado
24 horas 150 Media aritmética
(H2S)
Benceno(1) Anual 4 Media aritmética
Hidrocarburos Totales
(expresados como 24 horas 100 mg/m3 Media aritmética
hexano)
Plomo Anual 0.5 Media aritmética anual
Fuente: D.S 074-2001 PCM, D.S 069-2003-PCM y D.S 003-2008-MINAM
NE = no exceder.
(1) único compuesto orgánico volátil regulado
2.9.2.4 Ubicación de las Estaciones de Muestreo de Calidad de Aire
Con la finalidad de evaluar el nivel de base aproximado de las

concentraciones de contaminantes estudiados y que tienen algún tipo de
relación con las fuentes emisoras previstas en el Proyecto considerado, se
realizó la evaluación de la calidad del aire en once (11) estaciones de muestreo
tal como se aprecia en la tabla siguiente.
Tabla 3A.127 Estaciones de Muestreo de Calidad de Aire
Rótulo de
Muestra
CA-01 Estación ubicada en Pichanaki 513664 8792240
L108-CA-02 Estación ubicada en la ciudad de Pangoa 555889 8736642
CA-03 Estación ubicada en la Comunidad Nativa de Puerto Ocopa 575413 8767782
CA-04 Estación ubicada en la ciudad de Satipo 539417 8755855
Estación ubicada en la C.N. Unión de la Selva Cacazú (Área
CA-05 de Amortiguamiento del Bosque de Protección San Matías
San Carlos) 486760 8820168
Estación ubicada en la cancha deportiva de la C.N. San
L108-CA-07 Lorenzo de Autiki (Área de Amortiguamiento del Bosque
de Protección San Matías San Carlos) 520330 8799150
L108-CA-08 Estación ubicada en la C.N. Impitato Cascada 535801 8783110
L108-CA-09 Estación ubicada en la C.N. Tziriari 561959 8752202
Estación ubicada en el Centro Poblado Los Ángeles de
L108-CA-10 Ubiriki (Área de Amortiguamiento del Bosque de
Protección San Matías San Carlos) 500090 8805150

Rótulo de
Muestra
L108-CA-11 Estación ubicada en la C.N. Unión Alto Sancachari 483712 8801652
L108-CA-12 Estación ubicada en la C.N El Milagro 473045 8813178
2.9.2.5 Resultados Obtenidos en las Muestras de Calidad de Aire Analizadas
Los valores reportados por el laboratorio de análisis evidencian, en general,

una calidad de aire atmosférico sin afectación aparente, como es de esperar de
un ambiente natural como el evaluado. En el Anexo 3A-7.2 Informes de
Ensayo se pueden observar los Informes de ensayo con los resultados de todos
los puntos de monitoreo.
PM10
Durante la época seca, para material particulado con diámetro menor a 10

micras (PM10), se reportó un valor máximo de 108.40 g/m3 en el punto de
muestreo CA-01 y un valor mínimo de 17.33 g/m3 en el punto de muestreo
L108-CA-07; en esta época, todos los valores se encuentran por debajo de 150
g/m3 que es el valor del estándar indicado en el Reglamento de Estándares
de Calidad Ambiental de Aire D.S.-074-2001-PCM. Durante la época húmeda,
al igual que para la época seca, todos los valores para PM10 se encuentran por
debajo de 150 g/m3 (valor del estándar indicado en el Reglamento de
Estándares de Calidad Ambiental de Aire D.S.-074-2001-PCM).
Figura 3A.99 Valores de PM10 Registrados en ambas épocas
Comportamiento de PM10 (24h) en Aire
‐ Lote 108 ‐
(μg/m3)
150
ECA = 150 μg/m3
100
50
0
L1
L1
L1
L1
L1
L1
CA
CA
CA
CA
CA
08
08
08
08
08
08
‐0
‐0
‐0
‐0
‐0
‐C
‐C
‐C
‐C
‐C
‐C
1
A‐
A‐
A‐
A‐
A‐
A‐
07
08
09
10
11
12
Estaciones
Elaboración: ERM Perú S.A., 2012

000168
PM2.5
Los valores registrados para Material Particulado con diámetro menor a 2.5
micras (PM2.5), durante la época seca, se reportó un valor máximo y mínimo
de 46.66 g/m3 y 9.02 g/m3 en el punto de muestreo L108-CA-09 y L108-CA-
11 respectivamente; todos los valores durante la época seca se encuentran por
debajo de lo indicado en los Estándares de Calidad Ambiental para Aire D.S.
003-2008-MINAM (valor de 50 g/m3). Durante la época húmeda, se reportó
un único valor de 73 g/m3 que sobrepasa lo indicado en los Estándares de
Calidad Ambiental para Aire D.S. 003-2008-MINAM (valor de 50 g/m3),
estando el resto de valores por debajo de lo indicado en este estándar. En
general, se puede apreciar un comportamiento similar en ambas épocas de
monitoreo, observando las mayores concentraciones de PM2.5 en el punto
L108-CA-09 y en CA-02, CA-03 y CA-04.
Figura 3A.100 Valores de PM2.5 Registrados en las dos épocas
Comportamiento de PM2,5 (24h) en Aire
‐ Lote 108 ‐
(μg/m3)
80
70 ECA = 50 μg/m3
60
50
40
30
20
10
0
L1
L1
L1
L1
L1
L1
CA
CA
CA
CA
CA
08
08
08
08
08
08
‐0
‐0
‐0
‐0
‐0
‐C
‐C
‐C
‐C
‐C
‐C
1
A‐
A‐
A‐
A‐
A‐
A‐
07
08
09
10
11
12
Estaciones
Sulfuro de Hidrogeno
Las concentraciones reportadas por el laboratorio para el parámetro H2S,

durante las épocas seca y húmeda, se encuentran por debajo del límite de
detección del método analítico empleado (2.372 g/m3 y 2.338 g/m3) en
todos los puntos de monitoreo; todos estos valores se encuentran por debajo
de los valores límites considerados en el Reglamento de Estándares de
Calidad Ambiental de Aire (D.S.-074-2001-PCM y D.S. 003-2008-MINAM).

Monóxido de Carbono
Durante las épocas seca y húmeda, las concentraciones de Monóxido de

Carbono (CO), en todos los puntos de monitoreo, se encuentran por debajo de
10000 g/m3, valor indicado en el Reglamento de Estándares de Calidad
Ambiental de Aire D.S 074-2001-PCM
El valor máximo reportado para el parámetro Monóxido de Carbono (CO)

durante la época seca fue de 6088 g/m3 en el punto de monitoreo CA-01;
durante la época seca, el valor máximo reportado por el laboratorio fue de
4133 g/m3 en el punto CA-04.
Figura 3A.101 Valores de Monóxido de Carbono Registrados en las dos épocas
Comportamiento de CO en Aire
‐ Lote 108 ‐
(μg/m3) Epoca Seca Epoca Húmeda
10000
ECA = 10000 μg/m3
7500
5000
2500
0
L1
L1
L1
L1
L1
L1
CA
CA
CA
CA
CA
08
08
08
08
08
08
‐0
‐0
‐0
‐0
‐0
‐C
‐C
‐C
‐C
‐C
‐C
5
1
A‐
A‐
A‐
A‐
A‐
A‐
07
08
09
10
11
12
Estaciones
Dióxido de Nitrógeno
Los valores de Dióxido de Nitrógeno (NO2) para la época seca y húmeda, en

la mayoría de puntos de monitoreo, se encuentra dentro de lo indicado en el
D.S 074-2001-PCM (valor de 200 g/m3). Para la época seca, el valor máximo
reportado para el parámetro NO2 fue de 37.04 g/m3 (en el punto de muestreo
CA-05) y el valor mínimo fue de 3.70 g/m3; de acuerdo al estándar de 200
g/m3 para este parámetro (indicado en el D.S 074-2001-PCM), los valores
reportados para todos los puntos cumplen con el estándar indicado. Durante
la época húmeda se reportaron valores por de bajo del limite de detección de
la metodología analítica empleada (8.03 g/m3) y valores por encima de esta,
con un valor máximo de 20 g/m3 en el punto L108-CA-07.

000169
Figura 3A.102 Valores de Dióxido de Nitrógeno Registrados en las dos épocas
Comportamiento de NO2 en Aire
‐ Lote 108 ‐
ECA = 200 μg/m3
(μg/m3)
50
40
30
20
10
0
CA‐01
CA‐02
CA‐03
CA‐04
CA‐05
L108‐CA‐07
L108‐CA‐08
L108‐CA‐09
L108‐CA‐10
L108‐CA‐11
L108‐CA‐12
Estaciones
Dióxido de Azufre
Todos los valores reportados para el parámetro SO2, durante la época seca y
húmeda, se hallan en su totalidad por debajo de los límites de detección del
método analítico empleado y del valor considerado en los Estándares de
Calidad Ambiental para Aire (D.S 003-2008-MINAM) de 80 g/m3.
Ozono
No se reportaron valores de Ozono, en las estaciones muestreadas en la época

seca y húmeda, por encima del limite de detección del método analítico
empleado por los laboratorios; todos los valores se encuentran por debajo de
lo indicado en el D.S 003-2008-MINAM, valor de 120 g/m3 para Ozono.
Hidrocarburos Totales (expresado como Hexano)
No se reportaron valores de HT, en las estaciones muestreadas en la época

seca y húmeda, por encima del limite de detección del método analítico
empleado por el laboratorio de 11.0 g/m3. Todos los valores se encuentran
por debajo de lo indicado en el D.S 003-2008-MINAM, valor de 100 mg/m3
para Hidrocarburos Totales.

Benceno
No se reportaron valores de Benceno en las estaciones muestreadas en la

época seca y húmeda, por encima del limite de detección del método analítico
empleado por el laboratorio de 0.6 g/m3. Todos los valores se encuentran por
debajo de lo indicado en el D.S 003-2008-MINAM, valor de 4 g/m3 para
Bencenos.
Plomo
Todos los valores de plomo, durante la época seca y húmeda, se encuentran

por debajo de 0.5 g/m3 (valor estándar de Plomo indicado en el D.S 069-
2003-PCM).
Figura 3A.103 Valores de Plomo Registrados en las dos épocas
Comportamiento de Plomo en Aire
‐ Lote 108 ‐
(μg/m3) ECA = 1.5 μg/m3
0.0300
0.0200
0.0100
0.0000
L1
L1
L1
L1
L1
L1
CA
CA
CA
CA
CA
08
08
08
08
08
08
‐0
‐0
‐0
‐0
‐0
‐C
‐C
‐C
‐C
‐C
‐C
1
A‐
A‐
A‐
A‐
A‐
A‐
07
08
09
10
11
12
Estaciones
2.9.3 Ruido Ambiental
2.9.3.1 Metodologías Empleadas para el Estudio Ruido Ambiental
Para la evaluación del nivel de ruido se diagramó un estudio que incluyó

principalmente la medición del Nivel de Ruido Equivalente (Leq) y valores
máximos y mínimos de este parámetro, dentro del área de influencia
considerada para este Proyecto, observando con especial consideración los

000170
requerimientos del Reglamento para la Protección Ambiental en las
Actividades de Hidrocarburos (D.S 015-2006-EM), el cual refiere a los
Estándares de Calidad Ambiental para Ruido (D.S 085-2003-PCM). Los
trabajos de muestreo en época seca se realizaron en el mes de Setiembre de
2011 y la época húmeda se realizó en el mes de Marzo de 2010 y abril de 2012.
El sonido es una energía mecánica procedente de una superficie en vibración y

se transmite por series cíclicas de compresiones y enrarecimiento de las
moléculas de los materiales que atraviesa. Puede transmitirse a través de
gases, líquidos y sólidos. Una fuente vibratoria que produce sonido tiene una
salida de energía total y origina una onda de presión sonora que se eleva
alternativamente a un nivel máximo (compresión) y desciende a un nivel
mínimo (enrarecimiento). El nivel sonoro está relacionado con la salida de
energía total. El número de comprensiones y enrarecimientos de las moléculas
de aire por unidad de tiempo se describe como su frecuencia, expresada en
hertzios, que equivale al número de ciclos por segundo. Los seres humanos
pueden detectar sonidos con frecuencias que oscilan entre 16 y 20,000 hz.
En la mayoría de las consideraciones del sonido se emplea la escala nivel

sonoro ponderado A, que tiene en cuenta que el oído humano no responde de
manera uniforme a los sonidos de todas las frecuencias, siendo menos eficaz
para detectar sonidos a frecuencias bajas y altas que a frecuencias medias que
son las de las conversaciones. Por esta razón, para obtener un único número
que represente un nivel sonoro que contenga una amplia gama de frecuencias
y que sea representativo de la respuesta humana es necesario ponderar las
frecuencias altas y bajas con respecto a una media o frecuencias A. De esta
forma el Nivel de Presión Sonora (NPS) resultante es ponderado A y las
unidades son decibeles ponderados (dBA). Se lo designa simplemente como
nivel sonoro y los sistemas de medición tienen una red de ponderación por lo
que producen lecturas directamente en dBA.
Dentro de este estudio se debe tener en cuenta, asimismo, los niveles de

propagación y atenuación aplicables al área de estudio.
Tabla 3A.128 Atenuación del Ruido debido a la Propagación a una Distancia “d” a través
de un Follaje Denso
Distancia de Banda de Octava, Hz

Propagación “d”,
63 125 250 500 1000 2000 4000 8000
Metros
Atenuación, dB
10  d  20
0 0 1 1 1 1 2 3
Atenuación, dB/m
20 < d  200
0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.08 0.09 0.12
Fuente: International Standard, ISO/DIS 9613-2: Attenuation of sound during propagation
outdoors. Part 2: A general method of calculation.

Algunas definiciones básicas relativas al impacto sonoro, de acuerdo a la Guía
Ambiental para el Manejo de problemas de ruido, son:
Nivel Sonoro Equivalente (Leq): es la energía equivalente al nivel sonoro, en

decibeles, para cualquier período de tiempo considerado. Es el nivel de ruido
constante equivalente que, en un período de tiempo determinado, contiene la
misma energía sonora que el ruido variable en el tiempo durante el mismo
período de tiempo.
Nivel de Presión Sonora Equivalente de Una Hora (L1h): es aquel nivel sonoro
continuo equivalentes para el tiempo de una hora.
Nivel de Presión Sonora Máximo (NPSmáx): es el NPS más alto registrado

durante el período de medición.
Fuente Emisora de Ruido: toda actividad, proceso, operación o dispositivo que

genere o pueda generar, emisiones de ruido hacia la comunidad.
Fuentes Fijas: estas fuentes tienen un carácter permanente solo en cuanto a su

ubicación geográfica, no en cuanto a su funcionamiento ni a su permanencia
en el tiempo. En esta categoría están las industrias, talleres mecánicos, etc.
Fuentes Móviles: son aquellas que tienen capacidad de movilizarse, medios de

transporte terrestre, aéreo y acuático, así como maquinarias no fijas con
motores de combustión.
 Horario Diurno: Período comprendido desde las 07:01 horas hasta las
22:00 horas.
 Horario Nocturno: Período comprendido desde las 22:01 horas hasta

las 07:00 horas del día siguiente.
 Monitoreo: Acción de medir y obtener datos en forma programada de

los parámetros que inciden o modifican la calidad del entorno.
 Zona Comercial: Período comprendido desde las 07:01 horas hasta las
22:00 horas. Área autorizada por el gobierno local correspondiente
para la realización de actividades comerciales y de servicios.
 Zona Industrial: Período comprendido desde las 07:01 horas hasta las
22:00 horas. Área autorizada por el gobierno local correspondiente
para la realización de actividades comerciales y de servicios. Área
autorizada por el gobierno local correspondiente para la realización de
actividades industriales.

000171
 Zonas Mixtas: Áreas donde colindan o se combinan en una misma
manzana dos o más zonificaciones, es decir: Residencial - Comercial,
Residencial - Industrial, Comercial – industrial o Residencial -
Comercial – Industrial.
 Zona de Protección Especial: Es aquella de alta sensibilidad acústica,

que comprende los sectores del territorio que requieren una protección
especial contra el ruido donde se ubican establecimientos de salud,
establecimientos educativos asilos y orfanatos.
 Zonas Residencial: Área autorizada por el gobierno local

correspondiente para el uso identificado con viviendas o residencias,
que permiten la presencia de altas, medias y bajas concentraciones
poblacionales4.
Tabla 3A.129 Metodología Analítica Empleada para la Evaluación de Ruido Ambiental
Método de
Referencia
Acústica-Descripción, mediciones
y evaluación del ruido ambiental.
ISO 1996-1:2003/ Parte I: magnitudes básicas y
Ruido Ambiental dB
ISO 1996-2:2007 procedimientos de evaluación.
Parte II: Determinación de niveles
de ruido medioambiental
2.9.3.2 Valores Guía para Ruido Ambiental
De acuerdo al Artículo N° 52 del Reglamento para la Protección Ambiental en

las Actividades de Hidrocarburos (D.S. 015-2006-EM) “La emisión de ruidos
deberá ser controlada a fin de no sobrepasar los valores establecidos en el Reglamento
Nacional de Estándares de Calidad Ambiental (ECA) de Ruido D.S. N° 085-2003-
PCM sus modificatorias, sustitutorias y complementarias, en los linderos de propiedad
de la instalación donde se realice Actividades de Hidrocarburos. En áreas de licencia o
concesión, los ECA de Ruido deberán cumplirse en los linderos de la ocupación más
cercana incluyendo campamento móvil o permanente, o a trescientos (300) metros, lo
que sea menor”.
Los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido figuran en la

siguiente tabla.
4 Fuente: “Reglamento de Estandares de Calidad Ambiental para Ruido (D.S. Nº 015-2006 EM

Tabla 3A.130 Valores Máximos para Ruido Ambiental
Zona de Aplicación Horario Diurno LAeqT Horario Nocturno LAeqT

Zona de protección especial 50 40
Zona Residencial 60 50
Zona Comercial 70 60
Zona Industrial 80 70
Referencias:
-LAeqT Nivel de Presión Sonora Continuo Equivalente, con ponderación del tipo “A”, medido
en dB
- Horario Diurno (07:01 hasta 22:00)
- Horario Nocturno (22:01 hasta 07:00)
- Cuadro extraído del Anexo I del D.S. N° 085-2003-PCM
2.9.3.3 Estaciones de Muestreo de Niveles de Ruido Ambiental
La cantidad de puntos de muestreo (18 puntos en total) se observan en la tabla

siguiente, alli se indica la descripción del lugar de muestreo y su ubicación en
coordenadas UTM. En el Anexo 3A-8.1 se presenta el Mapa de Ubicación de
las Estaciones de Muestreo de Ruido Ambiental en época seca y húmeda.
Tabla 3A.131 Estaciones de Muestreo de Ruido Ambiental
Estación de Coordenadas UTM

muestreo Ubicación (WGS 84)
(Diurno/Nocturno) Este Norte
Ubicado en el lado Sur de la ciudad de
RA-01 468901 8812028
Villarica, en los terrenos del hospedaje Rapallo
Ubicado en la Comunidad Nativa Bajo Aldea
RA-02 510520 8795150
Pichanaki
ubicado en la Comunidad Nativa San Antonio
RA-03 561185 8734606
de Sonomoro
RA-04 Ubicado en la Comunidad Puerto Ocopa 575382 8767755
Estación ubicado cerca de la Comunidad
RA-05 560421 8740584
Nativa San jerónimo
RA-06 Ubicado En Satipo 538881 8758122
Ubicado en la Comunidad Nativa Unión de la
RA-07 Selva (Área de Amortiguamiento del Bosque 486841 8820072
de Protección San Matías San Carlos).
Punto ubicado en la Comunidad nativa de
L108-RA-08 Tziriari, cerca de la carretera Satipo – Puerto 561959 8752202
Ocopa
Punto Ubicado en la Comunidad de Unión
L108-RA-09 483742 8801684
Alto Sancachari
L108-RA-10 Estación ubicada en la comunidad El Milagro 473038 8813200
Punto ubicado en la Comunidad Nativa de
L108-RA-12 515518 8790116
Bajo Kimiriki
Estación ubicada en la Comunidad Nativa de
L108-RA-13 569144 8763132
Gloriabamba
L108-RA-14 Punto ubicado por la Comunidad de Chavini 555908 8738888
Cerca de Satipo, por la zona del futuro
L108-RA-15 538912 8755956
campamento base
Por la zona del futuro campamento sub base,
L108-RA-16 557196 8734448
en Pangoa
L108-RA-17 Por la zona de la comunidad de Cañete 553804 8748798

000172
Estación de Coordenadas UTM
muestreo Ubicación (WGS 84)
(Diurno/Nocturno) Este Norte
L108-RA-18 En la Comunidad nativa de Impitato cascada 535801 8783110
Punto ubicado en el Centro Poblado los
L108-RA-20 500138 8805152
Ángeles de Ubiriki.
Referencias:
- Horario Diurno (07:01 hasta 22:00)
- Horario Nocturno (22:01 hasta 07:00)
2.9.3.4 Reporte y Conclusiones de los Valores Obtenidos
Se reportaron valores de LEQ (Nivel de Ruido Equivalente), máximos y

mínimos, distribuidos en un grupo heterogéneo, así como las siguientes
fuentes de ruido y observaciones generales:
 Ruidos de fondo, como ríos, animales y viento. Estos ruidos no son

contaminantes y son generados en forma natural en el ambiente.
 Ruidos generados por vehículos motorizados (autos, camiones, etc.),
maquinarias trabajando en las comunidades.
 Valores puntuales de Leq, cercanos a los valores límites indicados en el
D.S. N° 085-2003-PCM, observados en los reportes indicados en el
Anexo 3A-8.2 Informes de Ensayo.
 Se deberá incluir estas observaciones al momento de interpretar los
valores generados en el monitoreo previsto durante la ejecución del
proyecto.
Tabla 3A.132 Resumen de Valores de Nivel de Ruido Obtenidos en época seca y húmeda
Parámetro Unidad Diurno Nocturno

Época Seca Max Min Max Min
LEQ dB (A) 61.9 36.1 59.2 35.9
Época Húmeda Max Min Max Min

LEQ dB (A) 63.9 41.0 73.0 38.4
Fuente: Trabajo de Campo ERM 2010, 2011 y 2012; Informe de Ensayo 1432,; Informe de Ensayo
70623 y Informe de Ensayo 120515.
En la tabla anterior se observa que durante la época seca, el valor de Leq(A)

máximo en horario diurno fue de 61.9 db(A) en el punto L108-RA-15 y el valor
mínimo fue de 36.1 db(A) en el punto L108-RA-14; el comportamiento de las
mediciones de ruido en el área de proyecto, en horario diurno, se observa en
la Figura 3A.104 , allí se puede observar que, con excepción del punto
L108-RA-15, (valor Leq(A) de 61.9 db(A)) en todo el resto de puntos los
valores se encuentran por debajo de 60 dBA que es valor del ECA de ruido
para Zona Residencial en horario diurno. Durante la época húmeda, el valor
máximo reportado fue de 63.9 db(A) y el valor mínimo fue de 41.0 db(A). En
el comportamiento de las mediciones de ruido en el área de proyecto, en

horario diurno en época húmeda, se puede observar que, con excepción de los
puntos RA-06 (valor Leq(A) de 63.9 db(A)), L108-RA-10 (valor Leq(A) de 61.1
db(A)) y L108RA-16 (valor Leq(A) de 61.3 db(A)) en todo el resto de puntos
los valores se encuentran por debajo de 60 dBA que es valor del ECA de ruido
para Zona Residencial en horario diurno.
Figura 3A.104 Valores de Ruido Ambiental Diurno en época seca y húmeda
Comportamiento de LAeqT en Ruido Ambiental ‐ Diurno
‐ Lote 108 ‐
Campaña seca Campaña humeda
(dB)
80
ECA residencial = 60 dB
60
40
20
L108‐RA‐18
L108‐RA‐20
L108‐RA‐16
L108‐RA‐17
L108‐RA‐14
L108‐RA‐15
L108‐RA‐12
L108‐RA‐13
L108‐RA‐09
L108‐RA‐10
RA‐07
L108‐RA‐08
RA‐04
RA‐05
RA‐06
RA‐01
RA‐02
RA‐03
Estaciones
Elaboración: ERM Perú S.A. Junio 2012
En la tabla anterior se observa que durante la época seca, el valor de Leq(A)

más alto en horario nocturno fue de 59.2 db(A) en el punto L108-RA-15 y el
valor mínimo fue de 35.9 db(A) en el punto L108-RA-13. En el
comportamiento de las mediciones en este horario se puede observar que, con
excepción de los puntos L108-RA-10 (valor Leq(A) de 57.3 db(A)), L108-RA-15
(valor Leq(A) de 59.2 db(A)) y L108-RA-18 (valor Leq(A) de 56.7 db(A)), en
todo el resto de puntos los valores se encuentran por debajo de 50 dBA que es
el ECA de ruido para Zona Residencial en horario nocturno. Los valores
reportados por el laboratorio en horario nocturno, para la época húmeda,
fueron de un mínimo de 38.4 db(A) en el punto RA-07 a un máximo de 73
db(A) en el punto la mayoría no supera lo indicado en el ECA de ruido para
Zona Residencial; se puede afirmar que la mayoría de valores cumple lo
indicado en el ECA de ruido para Zona Residencial a excepción de los puntos
RA-01 (valor Leq(A) de 53.7 db(A)), RA-04 (valor Leq(A) de 73.0 db(A)), RA-
06 (valor Leq(A) de 52.8 db(A)), L108-RA-10 (valor Leq(A) de 57.4 db(A)),
L108-RA-13 (valor Leq(A) de 53.0 db(A)) y L108-RA-16 (valor Leq(A) de 59.2
db(A)) que sobrepasan el estándar en mención.

000173
Figura 3A.105 Valores de Ruido Ambiental Nocturno en época seca y húmeda
Comportamiento de LAeqT en Ruido Ambiental ‐ Nocturno
‐ Lote 108 ‐
Campaña seca Campaña humeda
(dB)
80
70 ECA residencial = 50 dB
60
50
40
30
20
10
0
L108‐RA‐20
L108‐RA‐16
L108‐RA‐17
L108‐RA‐18
L108‐RA‐13
L108‐RA‐14
L108‐RA‐15
L108‐RA‐09
L108‐RA‐10
L108‐RA‐12
RA‐06
RA‐07
L108‐RA‐08
RA‐04
RA‐05
RA‐01
RA‐02
RA‐03
Estaciones
Elaboración: ERM Perú S.A. Junio 2012
En general, con respecto al nivel de ruido ambiental, de acuerdo a las

mediciones efectuadas en los trabajos de campo para el estudio de línea base y
su comparación con los valores regulados en los ECAs, se puede concluir que
se registran niveles de ruido que son propios de la zona de estudio donde
algunos valores sobrepasan los estándares por las mismas actividades del área
(Ej. Lluvias, relámpagos, vehículos, ciudades y caminos transitados) y en otras
es debido al comportamiento natural de un área natural influenciada por el
ruido de la fauna en la zona o en el entorno (L108-RA-10 y L108-RA-18 en las
comunidades Nativas de El Milagro e Impitato cascada).

Cap 3A Texto

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Cap 3A Texto

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

000001

Estudio de Impacto Ambiental

Capítulo IIIA: Línea Base Ambiental

Líder Mundial en Soluciones Ambientales, Sociales y Sostenibilidad

Estudio de Impacto Ambiental

Línea Base Ambiental (Físico-

Por cuenta de ERM Perú S.A.

Aprobado por: ________________________

Este documento ha sido elaborado por ERM Perú con la debida

ERM Perú declina toda responsabilidad ante el cliente o terceros por

Este documento tiene carácter reservado para el Cliente. ERM Perú

ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT IIIA - i PLU_11_935

TABLA 3A.1 FECHAS DE EVALUACIÓN FÍSICA Y BIOLÓGICA ................................ 2

ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT IIIA - iii PLU_11_935

ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT IIIA - iv PLU_11_935

ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT IIIA - v PLU_11_935

ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT IIIA - vi PLU_11_935

ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT IIIA - vii PLU_11_935

FIGURA 3A.1 ESQUEMA DE FORMACIÓN DE UN SISTEMA CONVECTIVO DE LA

ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT IIIA - ix PLU_11_935

ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT IIIA - x PLU_11_935

ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT IIIA - xi PLU_11_935

Anexo 3A-1 Mapas Generales

3A-1.1 Mapa de Ubicación del Proyecto

3A-1.2 Imagen Satelital de la zona de estudio

Anexo 3A-2 Clima y Meteorología

3A-2.1 Mapa de Ubicación de las Estaciones Meteorológicas

3A-2.2 Datos Meteorológicos SENAMHI

Anexo 3A-3 Geología

3A-3.1 Mapa Geológico

3A-3.2 Mapa de ubicación de Calicatas

3A-3.3 Informe de Resultados SENCICO

3A-3.4 Perfiles Litológicos

3A-3.5 Galería Fotográfica

3A-3.6 Mapa Geomorfológico

3A-3.7 Mapa de Estabilidad Geodinámica

Anexo 3A-4 Edafología

3A-4.1 Mapa Fisiográfico y Ubicación de Calicatas

3A-4.2 Mapa de Suelos

3A-4.3 Mapa de Capacidad de Uso Mayor de Tierras

3A-4.4 Mapa de Estaciones de Muestreo F-Q de Suelos

3A-4.5 Métodos de Análisis de Suelo UNALM

3A-4.6 Escalas para la interpretación de Análisis de Suelos

3A-4.7 Análisis de Laboratorio UNALM

3A-4.8 Informe de Ensayo 14303

ENVIRONMENTAL RESOURCES MANAGEMENT IIIA - xii PLU_11_935

3A-4.9 Perfiles Modales de Suelos

3A-4.10 Galería Fotográfica Suelos

Anexo 3A-5 Hidrología

3A-5.1 Mapa de Ubicación del área de Estudio hidrológico

3A-5.2 Mapa de Unidades Hidrográficas

3A-5.3 Mapa Hidrográfico

3A-5.4 Curvas Hipsométricas

3A-5.5 Mapa de Clima

3A-5.6 Diagramas de Doble Masa

3A-5.7 Informacion Histórica

3A-5.8 Información Completada y Extendida

3A-5.9 Mapa de Isoyetas

3A-5.10 Mapa de Isotermas

3A-5.11 Balance Hidrico

3A-5.12 Aforos primera campaña

3A-5.13 Mapa de puntos de aforo – primera campaña (época seca)

3A-5.14 Aforos segunda campaña

3A-5.15 Mapa de puntos de aforo – segunda campaña (época húmeda)