Está en la página 1de 358

107

SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

CAPÍTULO 3
3 LÍNEA BASE AMBIENTAL

La Línea Base Ambiental se ha realizado para determinar la situación del área de influencia
antes que se ejecute el EIA – Proyecto de Adquisición sísmica 2D y la Perforación de Pozos
Exploratorios y Confirmatorios desde tres (03) Plataformas en el Lote 133, según lo define
el D.S. N° 015-2006-EM, Reglamento de Protección Ambiental en las Actividades de
Hidrocarburos.

Este capítulo ha sido dividido en tres (03) subcapítulos: uno referente al componente
físico, el otro al componente biológico y el tercero referido al componente social y cultural
del ámbito territorial del lote.

Para la caracterización de los componentes ambientales, el plantel de especialistas y


técnicos de GEMA han recurrido a fuentes de información disponibles del área del lote,
así como de aquella aledaña a la misma, complementándola con la obtenida en forma
directa durante la visita y evaluación de campo.

El presente capítulo permitirá determinar la situación ambiental y el nivel de


contaminación del área en donde que se llevarán a cabo las actividades del proyecto
propuesto.

CAPÍTULO 3 – LÍNEA BASE AMBIENTAL 3-1


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
 

 
108
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

MEDIO FÍSICO

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-1


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
 

 
109
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

INDICE
1.F INTRODUCCIÓN............................................................................................................................................. 7
2.F GEOLOGÍA ..................................................................................................................................................... 8
2.1 GENERALIDADES ............................................................................................................................... 8
2.2 METODOLOGÍA ................................................................................................................................. 9
2.3 GEOLOGÍA HISTÓRICA ....................................................................................................................... 9
2.4 GEOLOGIA LOCAL ............................................................................................................................ 10
2.4.1 ESTRATIGRAFÍA ....................................................................................................................... 10
2.4.2 TECTÓNICA ............................................................................................................................. 20
2.5 GEODINAMICA EXTERNA ................................................................................................................. 24
2.5.1 DESBORDES E INUNDACIONES ............................................................................................... 24
2.5.2 SOCAVAMIENTOS Y EROSIÓN LATERAL .................................................................................. 24
2.5.3 ESCURRIMIENTO DIFUSO O LAMINAR .................................................................................... 25
2.5.4 EROSIÓN EN SURCOS Y CÁRCAVAS ......................................................................................... 25
2.5.5 DERRUMBES Y DESLIZAMIENTOS ........................................................................................... 25
2.6 GEOLOGÍA ECONÓMICA .................................................................................................................. 26
2.6.1 ARCILLAS ................................................................................................................................. 26
2.6.2 ARENISCAS CUARZOSAS ......................................................................................................... 27
2.6.3 CALIZAS ................................................................................................................................... 27
2.6.4 GRAVAS .................................................................................................................................. 28
2.6.5 ARENAS ................................................................................................................................... 28
2.6.6 DOMOS SALINOS .................................................................................................................... 28
2.7 HIDROCARBUROS ............................................................................................................................ 29
3.F SISMICIDAD................................................................................................................................................. 31
3.1 GEODINAMICA INTERNA ................................................................................................................. 35
4.F GEOMORFOLOGÍA....................................................................................................................................... 36
4.1 GENERALIDADES ............................................................................................................................. 36
4.2 MORFOGENESIS .............................................................................................................................. 37
4.3 UNIDADES FISIOGRÁFICAS............................................................................................................... 38
4.3.1 PLANICIES ............................................................................................................................... 38
4.3.2 COLINAS .................................................................................................................................. 41
4.3.3 MONTAÑAS ............................................................................................................................ 43
4.4 PROCESOS MORFODINAMICOS ....................................................................................................... 47
4.4.1 DESBORDES E INUNDACIONES ............................................................................................... 47
4.4.2 SOCAVAMIENTOS Y EROSIÓN LATERAL .................................................................................. 48
4.4.3 ESCURRIMIENTO DIFUSO O LAMINAR .................................................................................... 48
4.4.4 EROSIÓN EN SURCOS Y CÁRCAVAS ......................................................................................... 48
4.4.5 DERRUMBES Y DESLIZAMIENTOS ........................................................................................... 49
4.5 ESTABILIDAD GEOMORFOLÓGICA.................................................................................................... 49
4.5.1 MEDIDAS RECOMENDABLES ................................................................................................... 51
5.F UNIDADES PAISAJÍSTICAS ............................................................................................................................ 52

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-2


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

5.1 GENERALIDADES ............................................................................................................................. 52


5.2 OBJETIVOS ...................................................................................................................................... 52
5.3 METODOLOGÍA ............................................................................................................................... 52
5.3.1 ETAPA EN TERRENO ................................................................................................................ 52
5.3.2 ETAPA DE GABINETE ............................................................................................................... 53
5.4 EVALUACIÓN DE LAS UNIDADES DE PAISAJE .................................................................................... 54
6.F SUELO ......................................................................................................................................................... 72
6.1.1 GENERALIDADES ..................................................................................................................... 72
6.1.2 OBJETIVOS .............................................................................................................................. 72
6.1.3 METODOLOGIA ....................................................................................................................... 72
6.1.4 DESCRIPCION DE LOS SUELOS SEGÚN SU ORIGEN ................................................................. 75
6.1.5 DESCRIPCION DE LAS UNIDADES TAXONOMICAS Y CARTOGRAFICAS .................................... 76
6.1.7 CONCLUSIONES ...................................................................................................................... 94
6.2.1 GENERALIDADES ..................................................................................................................... 97
6.2.2 DESCRIPCION DE LAS UNIDADES INTERPRETATIVAS .............................................................. 98
6.2.3 CLASIFICACIÓN DE TIERRAS POR CAPACIDAD DE USO MAYOR .............................................. 98
6.2.4 LIMITACIONES DE USO ......................................................................................................... 102
6.2.5 CONCLUSIONES .................................................................................................................... 102
6.3.1 GENERALIDADES ................................................................................................................... 103
6.3.2 METODOLOGIA ..................................................................................................................... 103
6.4.1 GENERALIDADES ................................................................................................................... 108
6.4.2 METODOLOGÍA ..................................................................................................................... 109
6.4.3 ESTACIONES DE MUESTREO ................................................................................................. 109
6.4.4 EVALUACIÓN DE RESULTADOS ............................................................................................. 110
6.4.5 CONCLUSIONES .................................................................................................................... 114
6.5.1 INTRODUCCIÓN .................................................................................................................... 114
6.5.2 OBJETIVOS DEL ESTUDIO ...................................................................................................... 115
6.5.3 UBICACIÓN Y ACCESIBILIDAD ............................................................................................... 115
6.5.4 ASPECTO GEOLÓGICO DE LA ZONA DE ESTUDIO .................................................................. 115
6.5.5 ASPECTO GEOMORFOLÓGICO DE LA ZONA DE ESTUDIO ..................................................... 116
6.5.6 MECÁNICA DE SUELOS.......................................................................................................... 117
7.F HIDROLOGÍA ............................................................................................................................................. 143
7.1 HIDROGRAFÍA ............................................................................................................................... 143
7.1.1 INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................... 143
7.1.2 OBJETIVOS ................................................................................................................................... 143
7.1.3 METODOLOGÍA EMPLEADA......................................................................................................... 144
7.1.4 RED HIDROGRÁFICA .................................................................................................................... 144
7.1.5 DESCIRPCIÓN DE LOS CUERPOS DE AGUA ................................................................................... 147
7.1.6 BALANCE HÍDRICO ................................................................................................................ 153
7.1.5 CARACTERÍSTICAS MORFOLÓGICAS DE LA CUENCA ............................................................. 159
7.1.6 METODOLOGÍA PROPUESTA PARA LA GENERACIÓN DE DEL CAUDAL MEDIO ANUAL ............... 166

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-3


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
110
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

7.1.7 USOS DEL AGUA .......................................................................................................................... 187


7.2 HIDROGEOLOGÍA........................................................................................................................... 190
7.2.1 GENERALIDADES ......................................................................................................................... 190
7.2.2 OBJETIVOS ................................................................................................................................... 190
7.2.3 METODOLOGIA: SONDAJE ELECTRICO VERTICAL ........................................................................ 190
7.2.4 ETAPA DE CAMPO ................................................................................................................. 192
7.2.5 ETAPA DE GABINETE ............................................................................................................. 194
7.2.6 SECCIONES GEOELÉCTRICAS ........................................................................................................ 200
7.2.7 Caracteristicas Hidrogeologicas .................................................................................................. 200
7.2.8 LA NAPA FREÁTICA ............................................................................................................... 203
7.2.9 MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL ................................................................................ 205
7.2.10 ZONAS DE RECARGA Y DESCARGA ............................................................................................ 207
7.2.11 DIRECCIÓN DEL FLUJO SUBTERRÁNEO ...................................................................................... 207
7.2.12 ANÁLISIS DE LA VULNERABILIDAD ............................................................................................. 208
7.2.13 RESULTADOS ............................................................................................................................. 213
7.2.14 CONCLUSIONES ......................................................................................................................... 214
8.F CALIDAD DE SEDIMENTOS ......................................................................................................................... 214
8.1 INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................. 214
8.2 OBJETIVO ...................................................................................................................................... 215
8.3 METODOLOGÍA ............................................................................................................................. 215
8.3.1 METODOLOGÍA DE ANÁLISIS ................................................................................................ 215
8.3.2 METODOLOGÍA DE TRABAJO ................................................................................................ 215
8.4 ESTACIONES DE MUESTREO........................................................................................................... 216
8.5 RESULTADOS ................................................................................................................................. 216
8.5.1 ARSÉNICO (As) ...................................................................................................................... 217
8.5.2 CADMIO (Cd) ........................................................................................................................ 218
8.5.3 COBRE (Cu) ........................................................................................................................... 220
8.5.4 CROMO (Cr) .......................................................................................................................... 222
8.5.5 PLOMO (Pb) .......................................................................................................................... 223
8.5.6 ZINC (Zn) ............................................................................................................................... 224
8.5.7 MERCURIO (Hg) .................................................................................................................... 226
8.5.8 HIDROCARBUROS TOTALES DE PETRÓLEO (TPH).................................................................. 227
8.5.9 HIDROCARBUROS AROMÁTICOS POLICÍCLICOS.................................................................... 229
9.F CALIDAD Y USO DEL AGUA ........................................................................................................................ 230
9.1 INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................. 230
9.2 OBJETIVO ...................................................................................................................................... 230
9.3 NORMAS VIGENTES ....................................................................................................................... 230
9.4 METODOLOGÍA ............................................................................................................................. 230
9.4.1 METODOLOGÍA DE ANÁLISIS ................................................................................................ 231
9.4.2 METODOLOGÍA DE TRABAJO ................................................................................................ 231
9.5 UBICACIÓN DE LOS PUNTOS DE MUESTREO .................................................................................. 231

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-4


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

9.5.1 UBICACIÓN ........................................................................................................................... 231


9.5.2 ACCESIBILIDAD...................................................................................................................... 231
9.5.3 REPRESENTATIVIDAD ............................................................................................................ 231
9.6 SELECCIÓN DE CATEGORÍA DE LOS CUERPOS DE AGUA .................................................................. 231
9.7 ESTACIONES DE MUESTREO........................................................................................................... 232
9.8 USOS DEL AGUA ............................................................................................................................ 233
9.9 RESULTADOS ................................................................................................................................. 234
9.9.1 PARÁMETROS FÍSICO-QUÍMICOS.......................................................................................... 234
9.9.2 PARÁMETROS MICROBIOLÓGICOS ....................................................................................... 245
9.9.3 PARÁMETROS INORGÁNICOS ............................................................................................... 248
9.10 CALIDAD DE AGUA PARA CONSUMO HUMANO ............................................................................. 274
9.10.1 GENERALIDADES ................................................................................................................... 274
9.10.2 OBJETIVO .............................................................................................................................. 274
9.10.3 METODOLOGÍA ..................................................................................................................... 274
9.10.4 ESTACIONES DE MUESTREO ................................................................................................. 275
9.10.5 RESULTADOS......................................................................................................................... 275
10.F ATMOSFERA .............................................................................................................................................. 299
10.1 CLIMA ........................................................................................................................................... 299
10.1.1 GENERALIDADES ................................................................................................................... 299
10.1.2 METODOLOGÍA ..................................................................................................................... 300
10.1.3 INFORMACIÓN METEOROLÓGICA ........................................................................................ 300
10.1.4 ESTACIONALIDAD CLIMÁTICA ............................................................................................... 321
10.1.5 CLASIFICACION CLIMÁTICA ................................................................................................... 322
10.2 CALIDAD DE AIRE........................................................................................................................... 325
10.2.1 GENERALIDADES ................................................................................................................... 325
10.2.2 FUENTES DE EMISONES ATMOSFÉRICAS .............................................................................. 325
10.2.3 METODOLOGÍA ..................................................................................................................... 326
10.2.4 ESTACIONES DE MUESTREO ................................................................................................. 327
10.2.5 RESULTADOS......................................................................................................................... 328
10.3 RUIDO ........................................................................................................................................... 334
10.3.1 GENERALIDADES ................................................................................................................... 334
10.3.2 FUENTES DE GENERACIÓN DE RUIDO................................................................................... 334
10.3.3 METODOLOGÍA ..................................................................................................................... 334
10.3.4 RESULTADOS......................................................................................................................... 336
11.F ZONAS DE VIDA ......................................................................................................................................... 339
11.1 GENERALIDADES ........................................................................................................................... 339
11.2 METODOLOGÍA ............................................................................................................................. 339
11.3 CLASIFICACIÓN ECOLÓGICA ........................................................................................................... 340
11.3.1 BOSQUE HÚMEDO TROPICAL (bh - T) ................................................................................... 340
11.3.2 BOSQUE MUY HÚMEDO MONTANO BAJO TROPICAL (bmh - MBT) ..................................... 341
11.3.3 BOSQUE MUY HÚMEDO PREMONTANO TROPICAL (bmh – PT) ........................................... 341

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-5


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
111
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

11.3.4 BOSQUE MUY HÚMEDO TROPICAL (bmh – T) ...................................................................... 343


11.3.5 BOSQUE PLUVIAL MONTANO BAJO TROPICAL (bp – MBT) .................................................. 343
11.3.6 BOSQUE PLUVIAL MONTANO TROPICAL (bp – MT) .............................................................. 344
11.3.7 BOSQUE PLUVIAL PREMONTANO TROPICAL (bp – PT) ......................................................... 344

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-6


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
 

 
112
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

CAPÍTULO 3F
MEDIO FÍSICO

1.F INTRODUCCIÓN

La Línea Base Física (LBF) muestra las características de los diversos componentes del medio
físico del área de influencia del proyecto.

El área de influencia; es el espacio geográfico sobre el que las actividades de hidrocarburos


ejercen algún tipo de impacto considerable. Se considera área de influencia directa a aquella
zona en la cual se desarrollará la actividad de hidrocarburos, e indirecta a las áreas aledañas
al proyecto1.

Esta sección tiene la finalidad de evaluar la calidad ambiental y suministrar la caracterización


del medio físico antes de iniciar las actividades del proyecto. A su vez servirá de base para la
identificación y evaluación de los posibles impactos ambientales. Este capítulo comprende lo
siguiente:

 Geología
 Sismicidad
 Geomorfología
 Unidades Paisajistas
 Suelos
 Hidrología
 Calidad de Sedimentos
 Calidad y Uso del Agua
 Atmosfera
 Zona de Vida

La metodología aplicada para la evaluación física (en campo) de las áreas de influencia del
proyecto, fue realizada por un equipo de especialistas conformado por ingenieros químicos,
ambientales, técnicos y asistentes de campo2, los cuales ingresaron al ámbito de estudio en
dos (02) etapas de campo correspondiente a los meses: febrero y marzo del año 2013 (época
de mayor precipitación) y la segunda, durante los meses de meses de junio y julio del mismo
año (época de menor precipitación). Para lo cual se consideró la ubicación de las cuencas
hidrográficas, así como los lugares donde se ubicarán los futuros componentes del proyecto.

Para definir las temporadas de ingreso a campo se considero la evaluación climatológica en


el área en estudio. En la sección 2F. Atmosfera; se determinó que la época seca (meses secos)

1 Reglamento de participación ciudadana para la realización de actividades de hidrocarburos - D.S. N° 012-2008-EM.


2 Propios de las comunidades nativas y caseríos ubicados dentro del área de influencia directa.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-7


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

varía entre los meses de abril a setiembre, mientras que la época húmeda (meses húmedos)
varia de octubre a marzo, mediante el histograma de precipitación.

La evaluación física (en campo) de las áreas de influencia directa del proyecto fue realizada
haciendo uso de:

- Registro de observaciones in situ en las áreas de interés, con la finalidad de obtener


información sobre las áreas de influencia.
- Registro de los sondajes eléctricos verticales, con el objetivo de determinar la
profundidad de la napa freática (espesor del estrato saturado de agua subterránea).
Estos registros son pertinentes para desarrollar el estuidio Hidrogeológico.
- Mediciones ambientales de ruido mediante instrumentos de campo, con el fin de
caracterizar el ruido ambiental antes de que se inicien las activades del proyecto. Estas
medicones es propio para desarrollar el informe de Calidad de Ruido.
- Recolección de muestras de agua, sedimentos y suelos, con la finalidad de caracterizar
las condiciones naturales del recurso hídrico (calidad de agua y sedimentos) y del suelo
antes de la ejecución del proyecto. Estos muestreos sirven para el desarrollo de los
informes de Calidad de Agua, Sedimentos y Suelos.
- Monitoreo de propiedades de control físico, del aire, mediante instrumentos de campo,
con el objetivo de caracterizar las condiciones naturales del aire antes de la ejecución
del proyecto. Estos monitoreos son propios para desarrollar el informe de Calidad de
Aire.

Los resultados de las evaluaciones realizadas y los análisis de laboratorio han permitido
obtener un conocimiento detallado de la calidad ambiental del área en estudio y su área de
influencia.

Incluye, además, la evaluación desarrollada por cada disciplina, sustentada con mapas
temáticos, datos existentes y análisis de laboratorio, según corresponda.

2.F GEOLOGÍA

2.1 GENERALIDADES

El presente capítulo describe los aspectos geológicos más importantes que se reconocen en
el ámbito del Lote 133, donde se prevé efectuar campañas de prospección sísmica 2D y
perforación de pozos exploratorios desde tres plataformas. En tal sentido, se estudia la
columna estratigráfica de la zona, constituida principalmente por formaciones geológicas
sedimentarias, poniendo especial atención en sus características litológicas, texturales y
estructurales, así como en sus potencialidades de uso.

El área de estudio se localiza en la selva central del país y comprende parte de las cuencas de
los ríos Huallaga, Pozuzo, Tulumayo, Sungaroyacu y Aguaytía. Territorialmente, la zona se
haya inmersa entre dos grandes unidades morfoestructurales, la Faja Subandina y el Llano

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-8


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
113
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

Amazónico, las mismas que se diferencian entre si por su desarrollo geohistórico, litología,
estructuras, altitud y morfología.

2.2 METODOLOGÍA

La caracterización geológica del Lote 133 se ha efectuado sobre la base de la información


publicada por el INGEMMET en sus cuadrángulos geológicos de Aguaytía y Panao, publicados
a la escala 1:100 000; así como en la fotointerpretación realizada por Servicios Geográficos y
Medio Ambiente (GEMA), de imágenes de satélite Landsat 7 TM de alta resolución del año
2005.

La presente memoria descriptiva se acompaña de un Mapa Geológico (Ver Mapa GE1


presentado en el Capítulo 9) que muestra el área evaluada a la escala de 1:200,000, en tanto
que sus características litológicas formacionales y la secuencia de deposición, se aprecian
resumidamente en la Tabla F1 que presenta la columna estratigráfica de la zona.

La información disponible ha permitido elaborar la respectiva columna estratigráfica del


área, así como el mapa geológico adecuado en la configuración del Lote 133 señalando las
principales fallas, anticlinales y sinclinales como rumbos y buzamientos. Cada formación
geológica ha sido delimitada mediante símbolos y color estándares utilizados por la ciencia
geológica a nivel mundial.

TABLA F1: REFERENCIAS DE LOS CUADRÁNGULO GEOLÓGICOS PARA LA ZONA

CODIGO NOMBRE DE CUADRANGULO FUENTE


19-L Aguaytia INGEMET
20-L Panao INGEMET
Elaborado por GEMA, 2014.

2.3 GEOLOGÍA HISTÓRICA

Se considera que la historia geológica de la región donde se encuentra inmerso el Lote 133,
refleja los eventos geotectónicos más importantes acontecidos en este sector de la selva
central. Según documentos técnicos publicados por el Ingemmet, las rocas más antiguas que
conforman el basamento rocoso corresponden a las areniscas y conglomerados del Grupo
Mitu, subsiguientemente se depositan en un mar regresivo las calizas del Grupo Pucará, a
cuyos depósitos siguen las lutitas y areniscas de la Formación Sarayaquillo, depositadas en
un medio esencialmente continental. Luego de esta etapa sedimentaria ocurre a comienzos
del Cretáceo la conformación de una extensa cuenca marina subsidente, sobre la cual se
acumulan los materiales continentales y marinos del Grupo Oriente y las Formaciones Chonta
y Vivian, cuyos afloramientos más conspicuos se localizan entre los macizos montañosos que
integran la Cordillera Azul.

Luego de estos eventos se produce durante el Cretáceo tardío la primera etapa del ciclo
geotectónico andino (fase Peruana). Este ciclo levanta a niveles moderados el bloque rocoso

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-9


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

andino y da lugar en la extensa cuenca continental desarrollada al este del eje cordillerano,
a la acumulación durante el Paleoceno y Eoceno de la potente serie de sedimentos molásicos
del Huayabamba. A continuación, en el Oligoceno se acumulan los clásticos de la Formación
Chambira, seguida durante el Plioceno por las capas del Ipururo, con materiales erosionados
de esta cordillera y en menor medida con los provenientes del cratón brasilero, los cuales se
acomodan en forma paralela y transicional a los sedimentos cretácicos. Esta sedimentación
clástica cesa con el advenimiento de la segunda etapa de la orogenia andina (fase Incaica),
que pliega el paquete rocoso más intensamente que la fase Peruana.

La tercera y última etapa de la Orogenia Andina (fase Quichuana), acaecida durante tiempos
Plio-Pleistocenos, pliega y levanta el bloque rocoso Meso-Cenozoico de la vertiente oriental,
conformando el relieve montañoso y agreste de la faja Subandina. Este levantamiento de
carácter epirogénico viene acompañado de una intensa denudación y acelerada disección, lo
que da lugar a que los ríos interandinos establezcan definitivamente sus cursos.

Posteriormente a fines del Neógeno y luego de una etapa de ligero levantamiento, se


produce en el territorio amazónico una etapa de peneplanización y allanamiento
generalizado del relieve que da como resultado una superficie de erosión que trunca las
capas de las formaciones Chambira e Ipururo y sobre la cual se acumulan los clásticos
aluviales del Neógeno-Cuaternario (Formación Ucayali), que ahora forman parte de las
terrazas altas cuya formación estaría ligada a eventos tectónicos y a condiciones climáticas
comparativamente menos húmeda que las actuales.

En el Pleistoceno, ocurren fuertes anomalías climáticas de alcance mundial que establecen


en la amazonía un ambiente paleogeográfico de sabana, caracterizado por etapas lluviosas
más estacionales que las actuales, lo que propicia el transporte y acumulación de los clásticos
aluviales de la Formación Tulumayo. Finalmente se depositan los aluviales subrecientes y
holocénicos, los cuales se asientan con cierta discordancia a los depósitos más antiguos.

En la etapa actual (Holoceno), se estaría produciendo en este sector de la amazonía


basculamientos epirogénicos, el rejuvenecimiento del relieve y la ocurrencia de un nuevo
ciclo de erosión, manifestada por la disección de las colinas, incisionamiento del relieve, la
elevación de las terrazas aluviales de los ríos Pozuzo, Aguaytía y Boquerón (Yurac Yacu), así
como por la actividad sísmica con focos en la zona.

2.4 GEOLOGIA LOCAL

2.4.1 ESTRATIGRAFÍA

Esta sección presenta una breve descripción de la columna estratigráfica de la zona, la cual
se halla integrada por rocas sedimentarias de origen continental o marino, cuyas edades van
desde el Permiano superior al Cuaternario reciente. Se conoce que algunas discordancias
angulares y erosionales ocurren entre estas formaciones, la primera representando etapas
de plegamiento y erosión, en tanto que la segunda representa etapas de sedimentación y

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-10


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
114
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

erosión. Se estima, que el espesor de la columna sedimentaria alcanza los 12,000 metros,
considerando sólo las unidades que afloran.

Las rocas de mayor antigüedad identificadas en la zona, corresponden a los Grupos Mitu y
Pucará, siguiéndole la Formación Sarayaquillo, el Grupo Oriente y las Formaciones Chonta y
Vivian. Posteriormente y en aparente concordancia entre sí, se depositan las rocas arcillo-
arenosas del Grupo Huayabamba y las Formaciones Chambira e Ipururo. Subsiguientemente,
se acumulan paquetes conglomerádicos antiguos representados por las Formaciones Ucayali
y Tulumayo. Por último, un manto aluvial de materiales poco consolidados se asienta en la
región, constituyendo los depósitos más recientes.

A continuación, se describen los aspectos litológicos, texturales y estructurales conocidos de


cada una de las formaciones mencionadas, siguiendo el orden deposicional del más antiguo
al más reciente.

PALEÓGENO-NEÓGENO

Está representado por las formaciones consolidadas más superiores que afloran en el área, y
que corresponden a unidades sedimentarias descritas como capas rojas continentales, que
ocupan la mayor parte del área.

 Grupo Mitu (Ps-m)

Este Grupo de origen continental, se encuentra representado por dos miembros; un


miembro inferior de rocas clásticas, constituido por areniscas, areniscas conglomerádicas
y conglomerados de colores rojo o rojo ladrillo, intercalados con brechas volcánicas y un
miembro superior de rocas volcánicas verdosas o púrpuras que a veces presentan textura
porfirítica. Morfológicamente, sus capas desarrollan un relieve suave.

Esta secuencia terrígena, típicamente molásica, sobreyace con discordancia angular a las
formaciones geológicas más antiguas, e infrayace del mismo modo al Grupo Pucará. Por
sus relaciones estratigráficas, su edad es comprendida en el Permiano superior,
alcanzando un espesor total de 1700 metros. Cabe destacar que todo el paquete se halla
afectado por la segunda fase de la tectónica hercínica.

Sus afloramientos son limitados, ocurriendo en el sector suroccidental del ámbito del
estudio.

 Grupo Pucará (TsJi-pu)

Consiste de una secuencia monótona de calizas grises a blanquecinas, depositadas en


capas delgadas y medianas, que se intercalan en algunos sectores con paquetes de
margas, interestratificadas con areniscas calcáreas, lutitas y horizontes de calizas
dolomíticas; también se aprecian algunas intercalaciones volcánicas, consistentes en
basaltos y traquitas. Conforma un relieve montañoso de pendientes empinadas.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-11


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

Esta unidad sobreyace discordantemente a las capas del Grupo Mitu e infrayace
concordantemente a la serie arenosa de la Formación Sarayaquillo. Su posición
estratigráfica ha permitido establecer su edad en tiempos del Triásico superior – Jurásico
inferior, estimándose que su grosor promedio alcanza los 2,000 m.

En el área evaluada, sus afloramientos afectados por fallas inversas se distribuyen


principalmente en el sector central y sur-occidental, donde ocurren como fajas alargadas
de dirección N-S y NO-SE.

 Formación Sarayaquillo (Js-s)

La literatura geológica señala que esta unidad formacional consiste de areniscas cuarzosas
y feldespáticas, de color rojo a rojo ladrillo, de grano fino a medio, con horizontes
conglomerádicos y estratificación cruzada, caracterizándose por hallarse depositadas en
capas medias a gruesas; en algunos sectores se observan intercalaciones de lutitas rojas
ligeramente calcáreas y margas verduscas. Esta litología sugiere que la formación fue
depositada en un medio continental, de tipo fluvial a lacustrino. Las rocas son muy
resistentes a la erosión, conformando en la zona de estudio un relieve de montañas
prominentes.

La formación sobreyace concordantemente a los sedimentos calcáreos del Grupo Pucará


e infrayace con discordancia angular a los clásticos del Grupo Oriente. La edad de la
secuencia es asignada en base a sus relaciones estratigráficas al Jurásico superior,
estimándose que su espesor en la zona alcanza los 1,200 metros.

Sus afloramientos se desarrollan en el sector central del área de estudio, con una
dirección predominante NNO-SSE y buzamientos de 30º a 40º al NO o SO.

 Grupo Oriente (Ki-o)

Esta unidad geológica de alcance regional, consiste de una potente serie rocosa que se
compone de areniscas cuarcíferas blancas a pardo amarillentas, muy coherentes a
friables, de grano fino a grueso y de textura sacaroidea, depositadas en capas medianas
o gruesas que presentan frecuentemente una característica estratificación cruzada;
intercaladas ocurren lodolitas rojizas, lutitas y calizas grises a negras, en horizontes
delgados. Por sus caracteres litológicos se ha determinado que son sedimentos
depositados en un ambiente continental de tipo fluvial. Morfológicamente este grupo
desarrolla un relieve de montañas abruptas y escarpadas, debido a la fuerte inclinación y
dureza de sus capas.

Se conoce que esta unidad cubre con discordancia angular a los depósitos mesozoicos
más antiguos e infrayace concordantemente a los sedimentos de la Formación Chonta.
De acuerdo a su contenido fósil su edad ha sido datada en el Cretáceo inferior; estimando
diversos estudios que su espesor alcanza los 1,300 metros. Sus afloramientos se extienden
como franjas alargadas de dirección NNO-SSE.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-12


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
115
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

A nivel local este grupo es subdividido en tres formaciones: Cushabatay, Esperanza y Agua
Caliente, las mismas que a continuación se describen.

 Formación Cushabatay (Ki-c)

Viene a ser la unidad inferior del Grupo Oriente que litológicamente consiste de una
secuencia de areniscas cuarzosas y areniscas conglomerádicas con gravas de cuarzo,
depositados en estratos gruesos con una visible estratificación cruzada, que se intercalan
con delgados horizontes de lutitas y limolitas gris verdosas o rojizas, a veces carbonosas.
En cuanto a su ambiente de deposición se considera que sus estratos representan la
transición entre un ambiente continental a marino litoral. Morfológicamente, por la
dureza de sus capas conforman relieves montañosos escarpados.

Sus capas sobreyacen concordantemente a la formación Sarayaquillo e infrayace con la


misma relación o en forma gradacional a la formación Esperanza. La edad de esta
formación es considerada en el Cretáceo inferior; considerándose que su espesor alcanza
los 500 metros.

Sus afloramientos son limitados, ocurriendo sólo en el sector norte del área de estudio,
donde se distribuyen como una angosta franja de rumbo N-S.

 Formación Esperanza (Ki-e)

Constituye la unidad intermedia del Grupo Oriente, consistiendo de una secuencia de


limoarcillitas gris verdosas a gris oscuras, que presentan una buena fisibilidad y un cierto
contenido de material carbonoso, localmente ocurren intercalaciones delgadas de calizas
limolíticas. Su ambiente de deposición se considera que fue de tipo marino marginal con
aporte terrígeno. La morfología que desarrolla es de aspecto suave.

Sobreyace en forma concordante y gradacional a las capas de la formación Cushabatay,


infrayaciendo con la misma relación a la formación Agua Caliente. Su edad se asigna al
Cretáceo inferior, estimándose su espesor en 200 metros.

Sus afloramientos se hallan fuertemente disturbados, ocurriendo como una faja angosta
de rumbo mayoritariamente N-S en las montañas del sector nororiental del área evaluada.

 Formación Agua caliente (Ki-ac)

Esta formación es la unidad superior del Grupo Oriente. Se encuentra integrada por
areniscas cuarzosas blancas a ligeramente amarillentas, de grano fino a grueso, bien
clasificadas, de consistencia dura a friable y de textura mayormente sacaroidea; sus capas
son medianas a gruesas siendo posible observar en ellas una característica estratificación
cruzada. Intercaladas ocurren lutitas gris oscuras, en horizontes delgados. La secuencia es
de origen marino nerítico-litoral, correspondiente a un mar somero epicontinental que
avanzaba en ciclos de transgresión y regresión. Debido a la dureza de sus capas y al fuerte
buzamiento de las mismas, desarrolla relieves abruptos y escarpados.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-13


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

Suprayace en contacto concordante a las capas de la formación Esperanza e infrayace en


forma transicional a las rocas de la formación Chonta. Por su ubicación estratigráfica, el
grupo es datado en el Cretáceo inferior, estimándose su espesor en la zona entre 400 y
600 metros.

Similarmente a las dos unidades anteriores, aflora a lo largo de la zona montañosa


nororiental del área de estudio.

 Formación Chonta (Kis-ch)

Es una formación fosilífera que consiste de una alternancia de lutitas y limolitas calcáreas
de color gris oscuro, con interestratificaciones de calizas gris cremas, margas y areniscas
blancas o grises. Es una formación depositada en un mar somero y de carácter
transgresivo. Morfológicamente, sus niveles arcillosos desarrollan suaves elevaciones, en
tanto que los horizontes calcáreos dan lugar a relieves algo accidentados.

La formación sobreyace concordantemente a los horizontes arenosos del Grupo Oriente


o Aguas Calientes e infrayace del mismo modo a las areniscas Vivían. Sus fósiles permiten
datar a la unidad entre el Cretáceo inferior a superior, estimándose que su espesor
alcanza los 2,200 metros.

Sus capas se extienden como una amplia franja de dirección NO-SE a lo largo de la zona
central del área evaluada.

 Formación Vivian (Ks-v)

Consiste en potentes paquetes de areniscas cuarzosas blancas a marrón amarillentas, de


grano fino a grueso, bien clasificada, de textura sacaroidea, compactas a muy friables, con
una clara estratificación cruzada. Intercaladas en la secuencia, ocurren capas delgadas de
lutitas y limolitas negras. Su litología señala un ambiente de deposición de tipo litoral a
deltaico, desarrollado durante la fase regresiva del mar Chonta. La dureza de sus capas da
lugar a un relieve montañoso abrupto y accidentado.

Esta unidad geológica sobreyace en forma concordante a las capas de la formación


Chonta, e infrayace gradacionalmente a los sedimentos del Grupo Huayabamba. Por su
posición estratigráfica, se le asigna una edad correspondiente al Cretáceo superior,
estimándose que su espesor alcanza aproximadamente los 300 m.

En la zona, afloramientos conspicuos de esta unidad ocurren como fajas angostas de


dirección N-S a NO-SE, conformando anticlinales o sinclinales de alcance regional que
cruzan la zona central del Lote 133.

 Grupo Huayabamba (KsP-h)

Este grupo consiste de una alternancia de lodolitas, limolitas y areniscas, con niveles
calcáreos y tufáceos, presentando en su base areniscas, de grano fino a medio en capas

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-14


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
116
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

gruesas y con niveles de clastos de arcillitas. Los colores dominantes en la secuencia son
rojos, grises y amarillos. Por sus características litológicas se considera que esta unidad
fue depositada en un ambiente continental, específicamente de tipo fluvial a lacustrino.
Sus capas desarrollan un relieve montañoso de aspecto suave.

Sobreyace gradacionalmente a la formación Vivian e infrayace con la misma relación a la


formación Chambira. Su edad se extiende desde el Cretáceo superior hasta el Eoceno
(Paleógeno); considerándose que su espesor sobrepasa los 1,000 m.

Los afloramientos más característicos de esta unidad se reconocen en gran parte del área
de estudio, conformando los núcleos de anticlinales y sinclinales regionales.

 Formación Chambira (PN-ch)

Esta formación consiste de una secuencia de lodolitas calcáreas marrón rojizas,


intercaladas con capas delgadas de areniscas pardas a grises; en su sección media, las
areniscas presentan grano fino yaciendo en estratos gruesos que se intercalan con
lodolitas rojas; en tanto, en su porción superior ocurre una alternancia de lodolitas rojizas
con areniscas pardas, friables que muestran una clara estratificación sesgada. El ambiente
de deposición de esta unidad fue de tipo continental, correspondiendo a una llanura de
inundación fluvial baja, con fuerte oxidación.

Sus capas sobreyacen en forma transicional a los sedimentos más antiguos e infrayacen
del mismo modo a las capas del Ipururo y con discordancia erosional a ligeramente
angular a los sedimentos cuaternarios. Por estas relaciones estratigráficas se le asigna una
edad correspondiente al Paleógeno superior-Neógeno inferior. Su grosor en la región ha
sido estimado en aproximadamente 250 y 400 m.

Sus afloramientos se desarrollan limitadamente al sur del área evaluada, donde


conforman un relieve de colinas y montañas de cimas cónicas a aristadas.

 Formación Ipururo (N-i)


Consiste de una gruesa secuencia de areniscas y arcillitas. Las areniscas son de grano
medio a grueso, poco coherentes, calcáreas o no calcáreas, mayormente de colores grises,
pardos y amarillentos, depositadas en capas gruesas que frecuentemente presentan una
clara estratificación cruzada. Las arcillitas a veces calcáreas, son por lo general de colores
rojizos y abigarrados; ocurriendo en capas gruesas a finamente laminadas. La serie
presenta en su porción superior, intercalaciones de lutitas grises, niveles tufáceos y
bancos conglomerádicos polimícticos de clastos medios a pequeños, con cierto aspecto
estratificado. Por sus caracteres litológicos se le considera depositado en un ambiente
continental, fluvial de relleno de cauce o de llanura de inundación.

La unidad sobreyace transicionalmente a las capas del Chambira e infrayace con


discordancia angular a erosional a los sedimentos cuaternarios. A falta de fósiles, su edad

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-15


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

ha sido determinada en tiempos del Neógeno, considerándose que su espesor en la zona


alcanza los 600 m.

Sus afloramientos, generalmente bastante intemperizados y de baja consistencia, se


extienden limitadamente en las zonas norte y del área evaluada, donde desarrolla un
relieve disectado de colinas bajas.

 Formación Ucayali (NQ-u)

La litología de esta unidad consiste principalmente de materiales medianamente


consolidados de limos, arcillas, arenas gruesas y conglomerados en la base. En el terreno
conforma diferentes escalones de terrazas altas aluviales.

Estos depósitos sobreyacen con discordancia erosional a angular a los sedimentos del
Paleógeno y Neógeno). Por su posición estratigráfica se le asigna una edad comprendida
entre el Plioceno y el Pleistoceno. Se estima que su espesor puede alcanzar los 100 m.

Sus afloramientos se desarrollan conspicuamente en el extremo centro-oriental del área


evaluada, en el llano amazónico, donde conforman un relieve de terrazas altas.

 Formación Tulumayo (Qp-tu)

Esta formación se encuentra constituida por conglomerados con clastos de rocas


intrusivas, areniscas cuarzosas y areniscas feldespáticas, englobados en una matriz limosa
de color amarillo; los clastos son redondeados a subredondeados de 1.5 a 20 cm.
Ocasionalmente ocurren horizontes lentiformes de limoarcillitas rojas.

La secuencia descansa sobre la formación Chonta y tiene un grosor aproximado de 100


metros. A falta de fósiles, su edad ha sido establecida en base a su posición estratigráfica
en el Pleistoceno.

Esta unidad presenta un buen desarrollo en a margen derecha del río Tulumayo y
quebradas tributarias.

 Depósitos Aluviales Subrecientes (Qsr-a)

Son acumulaciones semiconsolidadas de origen fluvial, que han sido depositadas entre
fines del pleistoceno e inicios del holoceno. Se encuentran constituidos por arcillas, limos,
arenas y gravas. En conjunto presentan una incipiente a ligera consolidación.

En la zona de estudio, estos depósitos constituyen el sistema de terrazas medias, que se


caracterizan por ser no inundables durante las crecientes normales y que representan una
primera etapa de rejuvenecimiento tectónico del paisaje. Sus sedimentos cubren con
discordancia erosional o angular a las formaciones geológicas más antiguas, alcanzando
su espesor los 15 a 30 metros.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-16


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
117
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

Esta unidad presenta buen desarrollo en el ámbito del estudio, ocurriendo especialmente
en la zona norte y centro-oriental, entre los ríos Aguaytía y Pacaya, entre otros.

 Depósitos Aluviales Recientes (Qr-a)

Son acumulaciones modernas (holocénicas), que han sido depositadas por los diferentes
ríos y quebradas que drenan el área de estudio. Litológicamente, consisten de gravas,
arenas, limos y arcillas sueltas, los que en conjunto conforman los lechos fluviales, las
planicies de inundación y el sistema de terrazas bajas inundables.

En forma similar a la unidad geológica anterior, desarrollan un relieve llano, estimándose


su espesor en unos 5 a 15 metros. La distribución de estas acumulaciones es alargada con
varias decenas e incluso centenares de metros de ancho, caracterizándose por no
presentar desarrollo genético de suelos, debido a la constante acción fluvial.

Alcanzan su mejor desarrollo en los ríos Aguaytía, Boquerón (Yurac Yacu) y Tulumayo,
entre otros.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-17


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

TABLA F2: COLUMNA ESTRATIGRÁFICA DEL LOTE 133

ERA SISTEMA SERIE UNIDAD ESTRATIGRAFICA SECCION DESCRIPCION LITOLOGICA

Acumulaciones sueltas de bloques y gravas redondeadas


Depósitos Aluviales Recientes Qr-a
englobadas en una matriz areno-limosa.
HOLOCENO
(RECIENTE)

Depósitos Aluviales Conglomerado de gravas medias a gruesas englobadas en una


Qsr-a
CUATERNARIO Subrecientes matriz limo-arenosa y paquetes de arenas, limos y arcillas.

Conglomerados de rocas intrusivas, areniscas cuarzosas y


PLEISTOCENO Formación Tulumayo Qp-tu areniscas feldespáticas, englobados en una matriz limosa de color
amarillo.
Acumulaciones clásticas medianamente consolidadas de limos,
Formación Ucayali NQ-u
CENOZOICO arcillas y arenas gruesas; en la base conglomerados.

PLIOCENO Areniscas grises de grano medio a grueso con estratificación


Formación Ipururo
NEOGENO N-i cruzada y arcillitas rojizas en capas gruesas a finas. Algunos niveles
de lutitas, tufos y conglomerados.

MIOCENO

Lodolitas marrón rojizas intercaladas con horizontes delgados de


Formación Chambira PN-ch
areniscas pardas y grises. Frecuente estratificación sesgada.
OLIGOCENO

PALEOGENO
EOCENO
Alternancia de lodolitas, limolitas y areniscas, con niveles
Grupo Huayabamba KsP-h calcáreos y tufáceos, presentando en su base niveles de clastos de
PALEOCENO
arcillitas

Areniscas cuarzosas blancas, de grano fino a grueso con algunas


SUPERIOR Formación Vivian Ks-v intercalaciones delgadas de lutitas y limolitas negras. Frecuente
CRETACEO
MESOZOICO estratificación cruzada.
Lutitas y calizas grises con intercalaciones de margas, areniscas y
Formación Chonta Kis-ch
limolitas. Muy fosilífera.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-18


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03) PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

ERA SISTEMA SERIE UNIDAD ESTRATIGRAFICA SECCION DESCRIPCION LITOLOGICA


INFERIOR G Formación Agua Areniscas cuarzosas blancas de grano fino a grueso y de textura
r Caliente Ki-ac sacaroidea, intercaladas ocurren lutitas gris oscuras en capas
u delgadas.
p
o Formación Limoarcillitas grises con intercalaciones delgadas de calizas
Ki-e
Esperanza limolíticas. Algunas capas carbonosas.
O Ki-o
r
i
Formación Areniscas cuarzosas y conglomerádicas en capas gruesas, con
e
Cushabatay Ki-c estratificación cruzada, algunas intercalaciones de lutitas y
n
limolitas grises a rojizas.
t
e
Areniscas cuarzosas feldespáticas marrones, pobremente
SUPERIOR Formación Sarayaquillo Js/s seleccionadas. Intercaladas ocurren lutitas y lodolitas marrones a
JURASICO rojizas ligeramente calcáreas.
calizas grises a blanquecinas, depositadas en capas delgadas y
INFERIOR
Grupo Pucará TsJi-pu medianas, lutitas y algunas intercalaciones volcánicas,
TRIASICO SPERIOR consistentes en basaltos y traquitas.
Areniscas, areniscas conglomerádicas y conglomerados rojos,
PALEOZOICO PERMIANO SUPERIOR Grupo Mitu Ps-m intercalados con brechas volcánicas y un miembro superior de
rocas volcánicas verdosas.
Elaborado por: GEMA 2014

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-19


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03) PLATAFORMAS - LOTE 133
118
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

A continuación se presenta la geología de los componentes de proyecto que involucra el lote


133.

TABLA F3: GEOLOGÍA DE LOS COMPONENTES DE PROYECTO


COMPONENTE DE
ERA SISTEMA SERIE ESTRATIGRAFIA SIMBOLO
PROYECTO
Depósitos aluviales
Qr-a PAL-N-01
Holoceno recientes
CBL Codo del Pozuzo
Cuaternario
Cenozoico Depósitos aluviales
Qsr-a PAD-A
Pleistoceno Subrecientes
PAL-N-02
Paleógeno Paleoceno
Grupo Huayabamba KsP-h CBL Boquerón
Superior
Cretáceo Formación Chonta Kis-ch CSBL Paujil
Mesozoico
Inferior
Formación Cushabatay Ki-o PAD-C
Jurásico Superior Formación Sarayaquillo Js/s PAD-B
Elaborado por: GEMA 2014.

2.4.2 TECTÓNICA

En el área evaluada se han reconocido diferentes eventos geotectónicos relacionados a la


Tectónica Andina, la misma que se inicia en el Mesozoico temprano y se prolonga hasta el
Cuaternario; esta tectónica es de tipo polifásica, habiendo dado lugar a las principales
características morfotectónicas del territorio andino. Son tres las fases reconocidas: Inca,
Quechua y Plio-Cuaternaria.

La fase Inca viene a ser el evento más importante del ciclo andino, por la magnitud de los
esfuerzos y su extensión. Las unidades sedimentarias afectadas son: los Grupos Mitu, Pucará,
la Formación Sarayaquillo, el Grupo Oriente y las Formaciones Chonta, Vivian y Huayabamba.
Esta fase es de naturaleza compresiva, con orientación de los esfuerzos E-O, lo que da lugar
a plegamientos amplios y suaves con un cierto efecto de cabalgamiento. La edad de esta
etapa se asigna al Paleógeno (Eoceno temprano a tardío).

La fase Quechua también de tipo compresivo dio lugar al plegamiento amplio de las
Formaciones Chambira e Ipururo, así como fallamientos longitudinales e inversos. La
ocurrencia de esta etapa es asignada a tiempos Neogénicos (Plioceno tardío).

La fase Plio-Cuaternaria, constituye la última etapa de deformación de la tectónica Andina,


es de naturaleza distensiva con algunos periodos compresivos que dieron lugar a
deformaciones, tales como ondulamientos y movimientos verticales.

En el Holoceno, la región se halla en un proceso de lento levantamiento y deformación


estructural de características epirogénicas, lo que se manifiesta por la sismicidad alineada a
las principales fallas de sobreescurrimiento de la faja subandina.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-20


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03) PLATAFORMAS -
LOTE 133
119

SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

Como resultado de lo anteriormente mencionado, el área presenta diversas estructuras


tectónicas, destacando las siguientes:

• Falla Boquerón

Es una falla inversa de alto ángulo y de alcance regional que se desarrolla en los relieves
subandinos; se le observa en las inmediaciones del poblado de Boquerón y pone en
contacto a la Formación Sarayaquillo con la Formación Huayabamba. En la zona presenta
un recorrido de dirección predominante NNO-SSE, con buzamiento hacia el oeste.

• Falla Subandina

Es una falla de sobreescurrimiento inferida, de carácter regional y de rumbo NNO-SSE que


se desplaza al pie del relieve cordillerano subandino; por levantamiento de este gran
macizo, pone en contacto fallado a las rocas de la Formación Chambira con las de la
Formación Ipururo.

• Falla Tulumayo

Es una falla inversa de alto ángulo que se desplaza en la margen izquierda del río
Tulumayo. Presenta un rumbo dominante de N 30º O, cambiando en su tramo sur a N-S;
cruza a un gran anticlinal que tiene como núcleo a la Formación Sarayaquillo. Esta
estructura pone en contacto a las unidades del Grupo Pucará sobre unidades cretáceas
(Grupo Oriente y Formación Chonta).

• Falla Previsto

Es una falla inversa de alto ángulo y de recorrido kilométrico que se le reconoce en los
alrededores del centro poblado de Previsto y se prolonga hacia el Norte. Presenta un
rumbo que varía entre N 20º O y N 30º O, afectando a las unidades del Cretáceo (Grupo
Oriente y Formación Chonta), a las que pone en contacto con rocas del Cenozoico (Grupo
Huayabamba).

• Falla Topa

Falla inversa de alto ángulo con rumbo N 15º O, se manifiesta al Este del centro poblado
del mismo nombre, poniendo en contacto a la Formación Chonta con el Grupo
Huayabamba.

• Falla Yamino

Es una falla tensional transversal al rumbo andino, que afecta toda la secuencia meso-
cenozoica y trunca la falla inversa Boquerón. Su dirección dominante es de NE-SO, con un
recorrido de poco más de 20 km, afectando el domo salino que aflora en la cabecera del
río Cachiyacu.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-21


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03) PLATAFORMAS -
LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

• Fallas menores

Es un conjunto de pequeñas fallas transversales al rumbo andino, que presentan una


orientación general de NE-SO y que afectan la secuencia rocosa jurásico-cretáceo-
paleógena del territorio subandino. Algunas ocasionan desplazamientos de rumbo de los
pliegues y fallas longitudinales frecuentemente sus trazas son aprovechadas por ríos y
quebradas, para discurrir hacia el llano amazónico.

• Anticlinales y Sinclinales

Estas estructuras son de mediano recorrido y presentan una dirección dominante de NO-
SE, afectando mayoritariamente a las Formaciones Sarayaquillo, Chonta y al Grupo
Huayabamba.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-22


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03) PLATAFORMAS -
LOTE 133
120

SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

FIGURA F1: MAPA TECTÓNICO DEL PERÚ

Fuente: INGEMET, 1991.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-23


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03) PLATAFORMAS - LOTE 133
 

 
121

SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

2.5 GEODINAMICA EXTERNA

Los tipos de peligros o amenazas geológicas que ocurren en el área de estudio, están
relacionadas principalmente a factores hidrológicos, climáticos, inherentes a la morfología o
Fisiografía de la región amazónica.

Se han distinguido principalmente cinco tipos de amenazas o peligros geológicos que


generalmente ocurren en la Selva Baja y de acuerdo a su frecuencia son inundaciones,
erosión fluvial, derrumbes, aluviones y erosión de suelos.

2.5.1 DESBORDES E INUNDACIONES

Son acciones geodinámicas que se producen cuando mantos de agua rebasan los cauces de
los ríos durante la temporada de lluvias estacionales. Normalmente cubren el cauce y las
superficies bajas aledañas, siendo la magnitud de sus impactos generalmente ligeros, ya que
normalmente se trata de desbordes de agua relativamente tranquilos.

Sin embargo, las crecientes excepcionales que se producen en temporadas muy lluviosas
como consecuencia de anomalías climáticas, pueden inundar algunos de los niveles más
bajos de las terrazas medias, implicando serios riesgos a los emplazamientos humanos
emplazados en dichos relieves ya que por la irregularidad de su frecuencia no permite
predecirlos ni adoptar medidas para contrarrestar sus potenciales efectos.

En el ámbito de estudio, estas acciones geodinámicas externas afectan principalmente a las


terrazas bajas de los diversos ríos del área, como es el caso de los ríos Pozuzo, Boncuya,
Pacaya, Nova, Yuracyacu (Boquerón) y algunos tributarios del río Huallaga, entre otros.

2.5.2 SOCAVAMIENTOS Y EROSIÓN LATERAL

Son procesos erosivos que ocurren en las riberas de los ríos, por acción de las corrientes
sobrecargadas de materiales. Se producen por desgaste de la base de las orillas y posterior
desplome de las porciones más altas; sus efectos son mayores en época de crecientes y
afectan las terrazas conformadas por sedimentos poco consolidados.

La erosión lateral produce un paulatino ensanchamiento de los lechos, en tanto que los
socavamientos son más dinámicos en las orillas cóncavas. Por tal motivo, debe evitarse la
eliminación del bosque ribereño. En la región estos procesos se evidencian en las riberas de
los ríos antes mencionados.

Los efectos de la erosión en las riberas se traducen en la pérdida definitiva de terrenos


agrícolas, viviendas y obras de infraestructura vial emplazadas sobre dichas superficies.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-24


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03) PLATAFORMAS -
LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

2.5.3 ESCURRIMIENTO DIFUSO O LAMINAR

Es el recorrido generalizado en todo el terreno por parte de hilos o láminas de agua


provenientes de la lluvia, sus efectos erosivos son mínimos en terrenos llanos a ondulados
pero significativos al escurrir por vertientes inclinadas de fuerte pendiente, convirtiéndose
en un eficaz agente erosivo en áreas deforestadas pues en su acción de lavado evacúan
rápidamente las partículas meteorizadas del suelo, dando lugar a un empobrecimiento de él
y en última instancia, afloramiento de las masas rocosas.

En el área estos procesos tienen alta significación, debido a la intensa actividad colonizadora
agrícola y ganadera, que ha deforestado no sólo terrenos llanos sino amplias zonas colinosas
sin considerar su vocación de uso. Este fenómeno se traduce en una mayor carga de
sedimentos en los ríos y por lo tanto en un incremento de su poder erosivo aguas abajo.

2.5.4 EROSIÓN EN SURCOS Y CÁRCAVAS

Son flujos hídricos lineales producto de una rápida y a veces simultánea concentración del
escurrimiento difuso a lo largo de ejes lineales a favor de la pendiente. El incisionamiento
puede ser superficial, en cuyo caso son conocidos como “surcos”, o profundos, siendo
conocido en este caso como cárcavas. Son formas erosivas que se desarrollan durante las
lluvias y actúan intermitentemente incisionando su fondo, hallándose su desarrollo facilitado
por la baja coherencia de los suelos pero sobre todo por actividades de deforestación. Estos
procesos por lo general progresan en forma remontante pendiente arriba, siendo controlado
en forma natural por la cobertura boscosa.

El progreso de la escorrentía en surcos hacia escorrentía concentrada en cárcavas, es


paulatino e imperceptible. Estas acciones erosivas, ocurren con cierta frecuencia en los
taludes ribereños de las terrazas aluviales altas y medias, así como en las vertientes colinosas
y montañosas de fuerte pendiente.

2.5.5 DERRUMBES Y DESLIZAMIENTOS

Los derrumbes y deslizamientos son procesos erosivos distintos que afectan las vertientes,
consisten en movimientos bruscos de masas cuya magnitud y génesis son muy variados, aun
cuando en la práctica, se producen con frecuencia combinaciones de los mecanismos que los
originan.

Los derrumbes consisten en el desplome violento, prácticamente instantáneo de materiales


secos, favorecidos principalmente por la naturaleza deleznable o poca coherencia del
substrato rocoso, las pendientes elevadas o escarpadas con estratos rocosos fisurados, la
gravedad y la susceptibilidad a la ocurrencia de eventos sísmicos. En este proceso, el agua no
juega un papel importante sino muy accesorio. Los derrumbes son frecuentes en el territorio
montañoso y en los taludes de las terrazas aluviales afectadas por socavamientos fluviales;
en menor medida ocurren en las colinas altas y bajas.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-25


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03) PLATAFORMAS -
LOTE 133
122

SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

Los deslizamientos ocurren cuando el agua se infiltra entre los materiales detríticos,
saturándolos y aumentando su peso, originando su desplazamiento violento pendiente
abajo. Este tipo de movimientos de masas es frecuente en el territorio montañoso (Cordllera
Azul), donde las fuertes pendientes y la constitución litológica de areniscas, calizas y lutitas
altamente plegadas y fisuradas, aunadas a las abundantes precipitaciones, favorecen su
desarrollo. También pueden producirse aunque con mucha menor magnitud y frecuencia, en
las colinas altas.

TABLA F4: PROCESOS GEODINAMICOS EXTERNOS IDENTIFICADOS EN EL LOTE 133

PROCESO
GEODINÁMICO DESCRIPCIÓN
EXTERNO
En el ámbito de estudio, estas acciones geodinámicas externas afectan principalmente a las
Desbordes e
terrazas bajas de los diversos ríos del área, como es el caso de los ríos Pozuzo, Boncuya,
Inundaciones
Pacaya, Nova, Yuracyacu (Boquerón) y algunos tributarios del río Huallaga, entre otros.
Son procesos erosivos que ocurren en las riberas de los ríos, por acción de las corrientes
Socavamiento y sobrecargadas de materiales. Se producen por desgaste de la base de las orillas y posterior
Erosión Lateral desplome de las porciones más altas; sus efectos son mayores en época de crecientes y
afectan las terrazas conformadas por sedimentos poco consolidados.
En el área estos procesos tienen alta significación, debido a la intensa actividad colonizadora
Escurrimiento
agrícola y ganadera, que ha deforestado no sólo terrenos llanos sino amplias zonas colinosas
Difuso o
sin considerar su vocación de uso. Este fenómeno se traduce en una mayor carga de
Laminar
sedimentos en los ríos y por lo tanto en un incremento de su poder erosivo aguas abajo.
El progreso de la escorrentía en surcos hacia escorrentía concentrada en cárcavas, es
Erosión En
paulatino e imperceptible. Estas acciones erosivas, ocurren con cierta frecuencia en los
Surcos y
taludes ribereños de las terrazas aluviales altas y medias, así como en las vertientes colinosas
Cárcavas
y montañosas de fuerte pendiente.
Este tipo de movimientos de masas es frecuente en el territorio montañoso (Cordllera Azul),
donde las fuertes pendientes y la constitución litológica de areniscas, calizas y lutitas
Derrumbes y
altamente plegadas y fisuradas, aunadas a las abundantes precipitaciones, favorecen su
Deslizamientos
desarrollo. También pueden producirse aunque con mucha menor magnitud y frecuencia, en
las colinas altas.
Elaborado por: GEMA, 2014.

2.6 GEOLOGÍA ECONÓMICA

En esta sección, se describe brevemente algunos de los potenciales recursos mineros y


energéticos existentes en la región evaluada. Entre los recursos mineros destacan las arcillas,
areniscas cuarzosas, calizas y materiales de construcción (gravas y arenas), y entre los
recursos energéticos destacan los hidrocarburos, cuya presencia va a ser objeto de
exploración.

2.6.1 ARCILLAS

Depósitos de arcillas ocurren en numerosos sitios del ámbito de estudio, donde se presentan
tanto en los aluviales Cuaternarios como en los sedimentos continentales del Terciario. En el
primer caso son de colores pardos, amarillos y negruscos, encontrándose normalmente en
CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-26
EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03) PLATAFORMAS -
LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

las márgenes de los ríos y quebradas, en la superficie o cubiertas por sedimentos aluviales
más modernos. En el segundo caso, son de coloraciones gris-verduscas, rojizas y marrones,
presentándose bajo la forma de capas semiconsolidadas o como arcillas residuales a
consecuencia del intemperismo químico sobre las capas superficiales. Por lo mencionado, se
reconoce en la zona una amplia gama de arcillas con plasticidad variable.

En tal sentido, las arcillas corrientes e impuras podrían orientarse en la fabricación de


artesanías (utilitaria y ornamental), ladrillos y tejas, aprovechando su propiedad de
transformarse en una masa dura y sólida al ser sometidas a una cocción adecuada.

En tanto, las arcillas plásticas y de buena calidad podrían ser destinadas a la industria
cerámica y de porcelana, aprovechando su propiedad de formar con el agua, pastas capaces
de ser moldeadas y mantener su forma al ser sometidas a altas temperaturas.

2.6.2 ARENISCAS CUARZOSAS

Corresponde a los afloramientos de areniscas cuarzosas del Grupo Oriente y la Formación


Vivian, que se exponen en paquetes gruesos en las montañas de la Faja Subandina,
representado en la zona por la Cordillera Azul; estas rocas son de grano grueso a fino,
mayormente de color blanco a crema, asimismo son disgregables a friables y de textura
sacaroidea. Estas areniscas podrían potencialmente por su calidad y volumen constituir
yacimientos de sílice, utilizables en las industrias del vidrio y de abrasivos o como mineral
fundente.

2.6.3 CALIZAS

Este recurso se refiere mayormente a los afloramientos calcáreos (calizas) del Grupo Pucará
y la Formación Chonta, que se desarrollan a lo largo del territorio cordillerano (Cordillera
Azul). Por su ubicación en relieves montañosos muy poco accesibles, no se cuenta con
información precisa acerca de los volúmenes existentes, ni de las características físico-
químicas específicas de dichas calizas; sin embargo, en los numerosos rodados observados
en los ríos que descienden de esta cordillera, se presentan con color gris y con elevado
contenido fosilífero.

No se ha efectuado análisis químicos de estos materiales, pero por lo observado se puede


asumir que estas rocas presentan buena calidad, constituyéndose en una sustancia de gran
importancia para la zona, considerando que los suelos que predominan son esencialmente
ácidos. Por lo tanto su principal uso sería para el encalamiento, es decir elevar el pH de los
suelos.

Otros usos podrían ser la producción de cal viva y la fabricación de cemento, según los
requerimientos futuros.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-27


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03) PLATAFORMAS -
LOTE 133
123

SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

2.6.4 GRAVAS

Estos depósitos abundan en el área de estudio, encontrándosele tanto en los aluviales


recientes y subrecientes como en los aluviales antiguos.

Los aluviales recientes depositados en los lechos de los cauces fluviales, en las terrazas bajas
inundables y en las llanuras de inundación, poseen bloques y gravas redondeadas a
subredondeadas, de tamaño y composición variable, englobadas entre arenas y arcillas; estos
bloques y gravas se encuentran sueltas y son las más fácilmente aprovechables y de mejor
calidad por su dureza y nula alteración química.

Los aluviales subrecientes se encuentran constituyendo los diferentes escalones de terrazas


medias no inundables, en tanto que los aluviales antiguos conforman terrazas altas y colinas.
En ambos casos las gravas redondeadas se encuentran en paquetes semiconsolidadas y con
una matriz arenosa o limo-arenosa. La importancia de estos paquetes es de segundo orden,
debido a que para explotarlos habría que remover la cobertura limo-arcillosa que
normalmente las cubre.

2.6.5 ARENAS

Este material es de gran distribución, pero se presenta mezclado heterogéneamente y en


volúmenes variables con los diferentes tipos de gravas que ocurren en la zona; asimismo
ocurren como bancos de arenas sueltas, de grano fino a medio, que conforman líneas de
ribera, playas y terrazas a lo largo de los cauces fluviales. Aquí también se podrían incluir las
capas de areniscas terciarias de naturaleza disgregable y de grano medio a grueso, que
afloran en diversos lugares del área. El uso de estos materiales puede ser orientado para
agregados, rellenos de carreteras, puentes, construcciones livianas, etc.

2.6.6 DOMOS SALINOS

Son intrusiones de sal acompañada de yeso y arcillas, que irrumpe el prisma sedimentario,
deformándolo sensiblemente; en la zona de estudio se reconocen dos, uno en las nacientes
del río Aguaytía y el otro en las nacientes del río Cachiyacu, donde los afloramientos de sal
son normalmente de color blanco, rosado o rojo, debido a la presencia de numerosas
impurezas; apreciándose también algunas inclusiones de arcillas rojas y yeso gris.

Los domos se localizan en la Formación Sarayaquillo y son cruzadas por fallas, presentando
forma oval. La expresión topográfica de los domos es de carácter escarpado, presentando en
sus afloramientos un relieve de formas caprichosas o torrecillas de sal.

La edad de los depósitos salinos ha sido establecida como Pérmica, considerándose que la
roca madre es el Grupo Mitu; asimismo se considera que la intrusión salina se inició a partir
del Triásico, habiéndose acentuado en el Cretáceo tardío y durante la actividad tectónica
Neógena.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-28


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03) PLATAFORMAS -
LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

2.7 HIDROCARBUROS

La zona de estudio comprende el Lote 133, ubicado en la “Cuenca Ucayali”, cuenca de


reconocida filiación petrolífera, que presenta en el área un prisma sedimentario de más de
5,000 metros de espesor, constituida por formaciones que van desde el pérmico hasta el
presente. Las rocas reservorios que encierra son areniscas de edad cretácea, que integran las
unidades formacionales: Vivian, Chonta, Oriente y Cushabatay.

Actualmente, la empresa Petrolífera Petroleum del Perú SAC tiene previsto iniciar una
campaña de prospección sísmica y perforación de pozos exploratorios en el lote, con el
objeto de determinar sus posibilidades petrolíferas. (Ver figura F2)

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-29


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03) PLATAFORMAS -
LOTE 133
124

SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

FIGURA F2: MAPA DE CUENCAS SEDIMENTARIAS Y YACIMIENTOS CARBURIFERAS

Fuente: Ministerio de Energía y Minas, 2008.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-30


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03) PLATAFORMAS -
LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

3.F SISMICIDAD

Geográficamente el Perú se ubica en el “Cinturón de Fuego del Pacífico”, una de la regiones


de más alta actividad sísmica y tectónica del planeta, pues a lo largo de su recorrido se libera
el 14% de la energía sísmica planetaria, encontrándose el área de estudio en una región de
moderado a elevado riesgo sísmico, pues según el mapa de intensidades sísmicas elaborado
por el Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI) que toma como base la escala sísmica de
Mercalli Modificado, se ubica entre las zonas VI y VII de intensidades máximas perceptibles
(Figura F3 y F4).

Según la descripción de la escala de Mercalli Modificado del Instituto Geofisico del Perú (IGP),
los efectos que podrá causar los sismcos con intensidades de grado VI; es advertida por todos
y la gente huye hacia el exterior, tambien puede ser percibido por las personas que se
encuentran en vehículos en movimiento. A) Daños ligeros en estructuras ordinarias bien
construidas. B). Daños moderados sin importancia en estructuras de buen diseño y
construcción. C) Daños considerables en estructuras débiles o mal planeadas. Los efectos
causados en las zonas con intensidades de grado VII son: muebles pesados se vuelcan, las
arenas y los lodos son proyectados en pequeñas cantidades, existe un cambio en los niveles
de agua de los pozos, pérdida de control en las personas que guían carros de motor, caída de
pilas de productos en los almacenes. A) Daños ligeros en estructuras de diseño especialmente
buenos. B) Daños considerables en edificios ordinarios con derrumbe parcial. C) Daños
grandes en estructuras débilmente construidas. Los muros salen de sus armaduras, columnas
y muros.

La alta sismicidad del territorio peruano se debe a que da frente a la zona de subducción de
la placa oceánica de Nazca, que se hunde por debajo de la placa continental Sudamericana.
La interacción de estas placas da lugar a intensas fricciones corticales con acumulación de
energía, que luego se libera mediante los sismos, los que en general son más violentos cuanto
menos profundo es su foco. Cabe señalar que en el territorio amazónico se producen sismos
con profundidades mayores, debido a la mayor profundidad del plano de subducción y
fricción cortical pero que en promedio no sobrepasan los 150 km.

Un segundo tipo de actividad sísmica, es la generada por las deformaciones corticales que se
localizan a lo largo de los Andes, entre los que destacan las fallas inversas y de sobre
escurrimiento de la faja subandina, los cuales sin embargo generan terremotos menos
frecuentes y de menor magnitud.

Cabe destacar, que la zona de estudio se halla inmersa en una región, donde esencialmente
los sismos presentan focos superficiales (h<32 km) y focos intermedios (33<h<150 km); los
primeros relacionados al fallamiento subandino y las segundas al choque de las placas
tectónicas.

La sismicidad presenta distintas repercusiones según el ambiente geológico que se trate,


para lo cual se debe considerar el relieve, las estructuras plegadas o falladas, litología y
CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-31
EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03) PLATAFORMAS -
LOTE 133
125

SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

resistencia de los materiales, grado de meteorización, etc. En tal sentido se debe destacar,
que son las acumulaciones cuaternarias sueltas las más riesgosas, debido a su poca
coherencia, lo que daría lugar a licuefacción de suelos; pero también son muy riesgosas las
formaciones geológicas muy fisuradas y con buzamiento a favor de la pendiente, lo que daría
lugar a derrumbes de mediana a gran magnitud y caída de rocas.

A continuación, en el Tabla F5, se presenta un listado de los movimientos sísmicos más


importantes, con focos localizados cerca del área de estudio y ocurridos entre los años 1937
y el 2012.

TABLA F5: SISMOS FUERTES OCURRIDOS EN LA REGIÓN EN ESTUDIO Y ZONAS VECINAS

Fecha Lugar Magnitud* Intensidad**

24-12-1937 Oxapampa-Huánuco --- VI-VIII


01-11-1947 Satipo --- X
29-10-1956 Tingo María-Huánuco --- VI-VII
02-11-1964 Loreto 6,0 ---
09-02-1967 Loreto 6,3 ---
10-06-1971 Pucallpa-Contamana --- V-VI
12-01-1972 Perú-Brasil 6,0 ---
20-03-1972 Perú-Brasil 6,1 ---
21-01-1973 Pucallpa 5,0 ---
07-02-1973 Pucallpa 5,1 ---
08-09-1973 Pucallpa 5,5 ---
08-08-1974 Huanuco-Loreto 5,6 ---
05-12-1974 Pucallpa-Tingo María 6,0 ---
06-06-1975 Loreto 5,3 ---
29-09-1975 Pucallpa 5,8 ---
07-05-1976 Loreto-Huánuco 5,3 ---
13-03-1977 Pucallpa 5,1 ---
09-06-1978 Pucallpa 5,2 ---
07-06-2005 Satipo-Junín 4,7 III
12-07-2007 Pucallpa 6.1 IV
26-08-2007 Pucallpa 4,6 ---
29-08-2007 Pucallpa 4.3 ---
29-11-2007 Puerto Inca-Huánuco 4,5 ---
24-09-2010 Pucallpa 5.0 ---
24-08-2011 Contamana-Pucallpa --- V-VI
10-11-2012 Aguaytía 6,0 ---
(*) Escala de Richter.
(**) Escala Modificada de Mercalli.
Fuente: Instituto Geofísico del Perú (IGP), 2012.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-32


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03) PLATAFORMAS -
LOTE 133
 

 
126

SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

FIGURA F3: SISMOS CON FOCO SUPERFICIAL, INTERMEDIO Y PROFUNDO OCURRIDOS ENTRE 1960 Y 2011

Area de Estudio – Lote 133

Fuente: Instituto Geofísico del Perú (IGP), 2011.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-33


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03) PLATAFORMAS - LOTE 133
 

 
127

SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

FIGURA F4: MAPA DE INTENSIDADES SÍSMICAS

Area de Estudio – Lote 133

Fuente: INDECI, 2002

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-34


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

3.1 GEODINAMICA INTERNA

Estudios realizados por Grange Et Al (1978), revelaron que el buzamiento de la zona de


Benioff para el Norte del Perú es por debajo de los 15º, lo que da lugar a que la actividad
tectónica, como consecuencia directa del fenómeno de subducción de la Placa Oceánica
debajo de la Placa Continental, sea menor con relación a la parte Central y Sur del Perú y por
lo tanto la actividad sísmica y el riesgo sísmico también disminuyen considerablemente.

Según el Boletín N° 101-2014 publicado por el Instituto Geofísico del Perú, muestra los
últimos sismos sensibles hasta mayo del 2014 ocurridos en la zona de estudio y zonas
aledañas.

FIGURA F5: MAPA DE LOS ÚLTIMOS SISMOS SENSIBLES DESDE EL 2008 HASTA EL 21 DE
MAYO DEL 2014 EN LA ZONA DE ESTUDIO

Fuente: Instituto Geofísico del Perú (IGP)-Boletín N° 15-2014

Asimismo nuestra zona de estudio se encuentra ubicado dentro de este mapa de peligro
sísmico en una zona calificada como bajo peligro de riesgo sísmico (verde) y una zona
intermedia de peligro sísmicos (amarillo), el cual se puede apreciar en el mapa que esta
zonificado, esto es debido a su ubicación geográfica y los sismos superficiales que presenta.
(Ver figura F6).

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-35


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
128

SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

FIGURA F6: MAPA DE PELIGRO SÍSMICO DEL NW DEL PERÚ

Fuente: CMRRD - MEF (DGPM).


Elaborado: Gema.2014

4.F GEOMORFOLOGÍA

4.1 GENERALIDADES

El presente estudio trata sobre el origen y las características de las formas de tierra más
representativas de la zona evaluada, considerando su origen, pendiente, litología y magnitud
de las elevaciones topográficas; así como los procesos erosivos que en la actualidad
modifican su paisaje. Este análisis tiene como objetivo establecer un apropiado marco de
conocimiento del medio físico-geográfico de este sector de la amazonía, pero también tiene
una importancia práctica, dado que se pretende prevenir cualquier repercusión negativa al
medio ambiente y los recursos naturales, por las labores propias del proyecto.

La zona evaluada presenta características geomorfológicas variadas, pero propias de


regiones tropicales. La variedad de formas de relieve y de procesos erosivos, se debe
básicamente a la presencia de dos grandes conjuntos morfológicos: el Llano Amazónico y la
Cordillera Subandina; el primero formado principalmente por planicies y el segundo, por
colinas y montañas estructurales. Las planicies son resultado de procesos sedimentarios
aluviales acontecidos en el cuaternario; en tanto, las colinas y las montañas son resultado de
la evolución orogenética acontecida a lo largo de todo el meso-cenozoico.

El capítulo trata la disciplina geomorfológica teniendo en cuenta sus tres elementos


temáticos principales: Morfogénesis, que trata el origen y evolución de las formas
fisiográficas que se exponen en el área evaluada; Fisiografía, que describe las características

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-36


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

morfológicas más importantes de ellas, y Morfodinámica, que analiza y describe los procesos
erosivos de mayor impacto que se producen en la actualidad o los que potencialmente
puedan desencadenarse.

El trabajo se basó en el análisis y fotointerpretación de imágenes de satélite Landsat 5 TM de


alta resolución, complementada con las observaciones efectuadas directamente en el
terreno. El estudio se acompaña de un Mapa Geomorfológico y un Mapa de Pendientes a la
escala 1:200 000; que delimita las principales formas de relieve y la localización de las
acciones erosivas, mediante una simbología adecuada.

4.2 MORFOGENESIS

Describir la morfogénesis del área evaluada y territorios adyacentes, presenta cierta


complejidad, pues en esta región dos sectores se oponen en su comportamiento
morfotectónico, las denominadas “Cordillera Subandina” y el “Llano Amazónico”; así,
mientras la región montañosa subandina que se desarrolla al oeste (representada por la
Cordillera Azul) pasaba durante el meso-cenozoico por etapas de plegamiento, hundimiento
y levantamiento, el llano amazónico que se extiende hacia el este, sufría etapas de
hundimientos por epirogénesis o por el peso de los materiales arrancados a los territorios
elevados. Estos eventos probablemente continúan en la actualidad, pero con menor
intensidad que en épocas geológicas pasadas.

Sintéticamente, la evolución morfogenética de la región se inicia en tiempos triásico-


jurasicos y continúa durante todo el cretáceo, cuando las rocas más antiguas fueron cubiertas
por una sucesión de sedimentos marinos y continentales, de litología calcárea, arcillosa y
arenosa, depositados durante diversas etapas de transgresiones y regresiones marinas.

Subsiguientemente, en el cretáceo tardío y luego de una serie de eventos geológicos, la


región es afectada por una nueva etapa de plegamientos relacionada a la segunda fase de la
orogenia andina. Esta tectónica levanta el paquete rocoso cordillerano oriental a niveles
moderados, por lo que desde entonces sus relieves adquieren una permanente
continentalidad. Simultáneamente, hacia el oriente de esta cordillera se desarrolla una gran
zona depresionada que recibió sedimentos arrancados por la erosión a la cordillera recién
emergida y materiales más lejanos del cratón brasileño.

La fase quichuana de la orogenia andina, ocurrida entre el plioceno y el pleistoceno, es


causante del levantamiento generalizado del paquete rocoso subandino y de su
configuración colinosa y montañosa que hoy exhibe. Paralelamente, el levantamiento
produce un incremento de las pendientes regionales por lo que los cursos de agua incisionan
más profundamente el relieve, estableciendo definitivamente sus orientaciones principales,
como es el caso de los ríos Huallaga, Tulumayo, Aguaytía y Yurac Yacu (Boquerón), entre
otros.

Mientras esto acontecía en la región cordillerana subandina, en el llano amazónico se


producía una acentuada disección del relieve, lo cual dio como resultado un modelado de
colinas y lomadas denudacionales que hoy son mayoritarios en este territorio.
CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-37
EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
129

SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

En la etapa actual (holoceno), se estarían produciendo ligeros levantamientos epirogénicos


en la región, que se manifiesta en el territorio depresionado amazónico, por el encajamiento
de los ríos y la elevación de sus terrazas aluviales; la intensidad de los procesos erosivos y
disección del relieve disminuyen, por la mayor cobertura boscosa del terreno. No obstante,
el bosque tropical no detiene todas las acciones erosivas; la pluviosidad se va haciendo
paulatinamente extrema, y en este contexto la vegetación pierde parte de su eficacia
protectiva; grandes deslizamientos se producen eventualmente aún en las zonas más
boscosas. Los caudales de los ríos aumentan generándose un incremento de los
socavamientos y erosión lateral en los taludes ribereños así como un ensanchamiento de los
cauces.

Se debe señalar además, que en los últimos años la actividad antrópica juega un papel
sustantivo en la erosión y morfodinámica del área, ya que la deforestación creciente
producida por la actividad agraria principalmente y en menor medida la ganadera, que se
instalan en laderas de fuerte pendiente, favorece la erosión y el transporte de sedimentos
por las aguas de escorrentía, en un medio sumamente lluvioso.

4.3 UNIDADES FISIOGRÁFICAS

En este acápite se describe con cierto detalle el origen y características de las diversas formas
de relieve representados en el mapa geomorfológico las que previamente han sido
agrupadas en unidades topográficas sencillas, como planicies, colinas y montañas.

Al final de esta sección, se presenta la Tabla F6 que sintetiza las características principales de
las unidades fisiográficas identificadas, así como su distribución espacial en el área de estudio
y el porcentaje ocupado.

Las unidades reconocidas, son las siguientes:

4.3.1 PLANICIES

Las planicies son relieves que se extienden principalmente en la selva baja, donde se han
desarrollado como consecuencia de las acumulaciones aluviales de los ríos amazónicos y las
que ocurren en las depresiones intermontañosas rellenadas en tiempos geológicos recientes;
caracterizándose por su relieve llano de 0 a 2% de pendiente. Las siguientes, son las planicies
que han sido reconocidas en la región.

4.3.1.1 Terrazas bajas inundables (Tbi)

Conforman el llano aluvial más bajo, inundable estacionalmente, de menos de 2 % de


pendiente, que se desarrollan a lo largo de los principales cursos de agua de la región; son
superficies generadas durante el holoceno que se encuentran integradas principalmente por
bancos inconsolidados de gravas, arenas, limos y arcillas sueltas o poco consolidadas. Sus
suelos no son ácidos debido al aporte de bases durante las inundaciones estacionales.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-38


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

Estos relieves alcanzan alturas de hasta 5 m con respecto al nivel de estiaje de los ríos,
presentando una configuración elongada paralela a los cauces fluviales, con amplitudes
variables pero que en los ríos principales alcanzan varios centenares de metros. Son
superficies de baja estabilidad expuestas permanentemente a la dinámica fluvial.

Presentan su mayor desarrollo, a lo largo de los ríos Pozuzo, Aguaytía, Yurac Yacu (Boquerón),
Shambo; siendo el primero de ellos el de mayor caudal y ligeramente anastomosado, en
tanto que los otros se caracterizan por ser de desarrollo meándrico, con curvas o “lazos” de
corta a mediana amplitud.

Esta unidad geomórfica comprende una extensión aproximada de 12 814,82 ha, vale decir,
el 3,80% de la superficie total del estudio.

4.3.1.2 Area deforestada (Ad)

El principal agente modificante a diferencia de las demás unidades, es principalmente de


origen antrópico y este se desarrolla esencialmente sobre el llano aluvial; la pendiente de la
unidad es menor de 2 % y por las características del suelo, estos son aprovechados por su
capacidad productiva.

Esta unidad geomórfica está influenciada por la Comunidad Nativa Puerto Azul. Áreas de
bosque intervenido se evidencian desde vistas de imágenes satélite desde la plataforma
Google earth.

En cuanto a la influencia hidrográfica el río Aguaytía se sobrepone y desarrolla sobre la


presente unidad geomórfica. Este río se consolida por la afluencia de quebradas cuya
naciente son las montañas adyacentes del flanco izquierdo, estos tributarios se caracterizan
por su trenzamiento prematuro, pero a la escala de trabajo no se aprecia esta caracteristica.
El tramo observado del rio Aguaytía presenta un trenzamiento consolidado que se encuentra
alternado por tramos de un solo canal con sinuosidad baja.

Esta unidad geomórfica comprende una extensión aproximada de 3 626,88 ha, vale decir, el
1,07 % de la superficie total del estudio.

4.3.1.3 Terrazas medias onduladas (Tmo)

Son superficies llanas que consisten en un conjunto de terrazas medias de edad pleistocena,
que presentan un drenaje bueno a moderado y alturas que oscilan entre 5 y 30 metros
respecto al nivel de estiaje de los ríos. Son relieves que se caracterizan por presentar en su
superficie amplios y frecuentes ondulamientos, en cuyos sectores depresionados pueden
ocurrir áreas hidromórficas. Sus pendientes oscilan entre 0 y 8%, considerándose que la
morfología plano-ondulada de esta unidad es resultado de una incipiente disección
provocada por las aguas de precipitación.

Por su altura, normalmente esta unidad no es afectada por desbordes ni inundaciones, salvo
sus escalones más bajos que si podrían serlo si se produjesen crecientes excepcionales,

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-39


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
130

SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

relacionadas a anomalías climáticas severas. Litológicamente, se encuentran conformadas


por arenas, limos y arcillas poco consolidadas, que incluyen en zonas locales un cierto
porcentaje de gravas y gravillas. El grado de erosión actual en su superficie es mínimo, salvo
en los taludes ribereños, que si se encuentran afectadas por socavamientos durante las
etapas de crecientes estacionales.

Estas superficies ocurren principalmente al pie de la vertiente oriental de la Cordillera Azul,


donde flanquean los ríos Pozuzo, Aguaytía, Boncuya, Nova, etc. Asimismo, se les reconoce en
algunos tributarios del río Huallaga.

Esta unidad comprende una superficie aproximada de 31 644,53 ha ó el 9,37% del área total
del estudio.

4.3.1.4 Terrazas altas onduladas (Tao)

Son superficies plano-onduladas originadas a partir de materiales aluviales depositados


durante el pleistoceno. Sus alturas con respecto al nivel de estiaje de los ríos principales
alcanzan los 50 metros y sus pendientes oscilan entre 0 y 8%, con una muy baja tasa de
disecciones. Conforman parte del extenso sistema de planicies aluviales desarrolladas sobre
los sedimentos de la Formación Ucayali. Cabe destacar, que estas terrazas presentan en sus
bordes un talud frontal de 15 a 25% de pendiente, que por la escala del estudio no ha podido
ser representada en el mapa geomorfológico.

Se considera que litológicamente, estos relieves se encuentran conformados por gravas,


areniscas, limolitas y arcillitas; en algunas zonas se reconoce la presencia de capas finas de
hierro producidas por iluviación. En estos relieves se observa frecuentemente zonas
hidromórficas, con drenaje imperfecto y presencia de espejos de agua, lo que da lugar al
desarrollo de palmeras de aguaje y una vegetación de varillales. En general estas superficies
constituyen zonas estables físicamente.

Estos relieves se desarrollan en la margen izquierda del río Yurac Yacu (Boquerón), en la zona
nororiental del área de estudio. Sobre su superficie se han asentado las localidades de La
Libertad y Erika, cerca del Boquerón del Padre Abad.

Estas terrazas abarcan una superficie aproximada de 4 040,21 ha ó el 1,20% del área total del
lote en estudio.

4.3.1.5 Glacis disectado (Gld)

Es una superficie llana, con alturas inferiores a 50 metros y pendientes comprendidas entre
5 y 15%, que incluyen algunos accidentes topográficos y numerosas quebradas que la
disectan. Se extiende principalmente desde la base de los macizos montañosos y colinosos,
hasta unirse paulatinamente a las terrazas aluviales; su origen está relacionado a las intensas
fases lluviosas cuaternarias y precuaternarias; estas fases lluviosas han dado como resultado
relieves más o menos inclinados (glacis de acumulación) de manera uniforme hacia los llanos
circundantes.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-40


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

Estas planicies se encuentran conformadas por materiales coluvio-aluviales de bloques y


gravas heterométricas, subangulosas a subredondeadas, englobadas en una matriz de arenas
y limos. Debido a la poca coherencia de sus sedimentos, sus taludes se encuentran afectados
por cárcavas más o menos paralelas entre si. En términos generales estas superficies se les
considera como de moderada estabilidad.

Sus relieves se reconocen a lo largo de la vertiente oriental de la Cordillera Azul, donde ha


sido cortado por los ríos Yurac Yacu (Boquerón), Shambo y Nova, entre otros.

Esta geoforma llana comprende una superficie aproximada de 13 581,35 ha ó el 4,02% del
área total del estudio.

4.3.2 COLINAS

Las colinas son geoformas accidentadas que se caracterizan por presentar pendientes
comprendidas entre 8% a más de 75% y alturas variables pero que pueden alcanzar los 300
metros sobre el nivel de base local. Son relieves originados por periodos de disección
cuaternarios, cuya configuración se encuentra estrechamente vinculada a la litología local.
Entre las formas identificadas se tienen:

4.3.2.1 Lomadas denudacionales (Lo)

Son relieves poco accidentados de topografía ondulada que presentan alturas sobre su nivel
de base local inferiores a 20 metros y cuyas pendientes oscilan entre 10 y 30%. Su desarrollo
se debe al desgaste de relieves preexistentes, conformados por sedimentos y capas
sedimentarias terciarias blandas afectadas por procesos denudativos acontecidos en el
cuaternario antiguo. En el terreno aparecen como una sucesión monótona de pequeñas
elevaciones, interrumpida sólo por pequeños cursos de agua no cartografiados debido a la
escala de trabajo.

En la actualidad la erosión de estos relieves es baja debido a su escasa pendiente y a la densa


cobertura vegetal que las cubre. En el ámbito del estudio, esta unidad fisiográfica se
distribuye en extensiones reducidas en el extremo suroriental, especialmente en zonas
aledañas a los ríos Negro y Huampumayo.

La unidad comprende una superficie aproximada de 2 424,09 ha ó el 0,72% del área total del
estudio.

4.3.2.2 Colinas bajas ligeramente empinadas (Cb1)

Constituyen elevaciones de origen estructural-denudacional, de 20 a 80 metros de altura


sobre su nivel de base local, caracterizadas por presentar cimas cónicas o aristadas y laderas
con pendientes del orden de 15 a 25%, aunque existen algunos sectores escarpados debido
a la diferente respuesta de los estratos a las acciones erosivas. Son relieves que se distinguen
por su ligero grado de disección y porque se han desarrollado sobre capas rocosas
sedimentarias de edad terciaria.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-41


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
131

SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

Son relieves que litológicamente se han desarrollado sobre capas blandas y poco coherentes
de areniscas y arcillitas terciarias de las formaciones Yahuarango, Pozo, Chambira e Ipururo.
Por su relativa poca altura, estas elevaciones son consideradas como de regular a moderada
estabilidad.

Estas colinas se distribuyen al pie de la Cordillera Azul en el sector oriental del área de
estudio, destacando las márgenes del río Shambo, siguiendo en el lugar el rumbo del
plegamiento regional.

La unidad comprende una superficie aproximada de 967,80 ha ó el 0,29% del área total del
lote en estudio.

4.3.2.3 Colinas altas ligeramente empinadas (Ca1)

Consisten en relieves elevados de cimas aristadas que presentan una ligera red de drenaje
habiéndose desarrollado sobre formaciones rocosas terciarias. Sus pendientes oscilan entre
15 a 25% y sus alturas fluctúan entre los 80 y 300 metros; sin embargo, existen zonas donde
ha ocurrido un incisionamiento más pronunciado por lo que sus pendientes pueden ser más
elevadas.

Litológicamente se caracterizan por encontrarse conformados principalmente por capas


rocosas areno-arcillosas de las formaciones terciarias Yahuarango, Pozo y Chambira. Sus
relieves se distribuyen al pie de las montañas subandinas del sector nororiental del área de
estudio, particularmente entre los ríos Shambo, Pacaya y Pozuzo.

Esta unidad comprende una superficie aproximada de 5 629,24 ha ó el 1,67% del área total
del estudio.

4.3.2.4 Colinas altas moderadamente empinadas (Ca2)

Similarmente a la unidad anterior, constituyen elevaciones de cimas cónicas o aristadas,


desarrolladas en capas sedimentarias terciarias o paquetes conglomerádicos cuaternarios,
pero con una mayor densidad de disecciones, originadas por procesos erosivos acontecidos
en el pasado. Sus alturas fluctúan entre 20 y 80 metros con respecto al nivel de base local;
presentando pendientes del orden de 25 a 50%, aunque existen sectores abruptos y
escarpados en las zonas más disectadas, debido a la diferente resistencia de sus materiales a
los procesos erosivos.

Litológicamente, estas geoformas se han desarrollado sobre rocas limoarcillosas con algunas
intercalaciones calcáreas de las formaciones terciarias Yahuarango, Pozo y Chambira. Sus
unidades se desarrollan como una franja alargada en la zona norte y noroccidental del área
evaluada, conformando los relieves de la Cordillera Azul, especialmente en las inmediaciones
de los ríos Tulumayo y Yurac Yacu (Boquerón).

La unidad comprende una superficie aproximada de 5 785,10 ha ó el 1,71% del área total del
estudio.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-42


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

4.3.2.5 Colinas altas fuertemente empinadas (Ca3)

Integran el conjunto de unidades colinosas de mayor elevación de la región, con alturas


superiores a los 80 metros; son relieves que se caracterizan por sus cimas aristadas y
pendientes de 50 a 75%, las mismas que se incrementan hacia las cumbres y en los frecuentes
sectores abruptos y escarpados. Su desarrollo se debe a actividades tectónicas que han
configurado el relieve regional y a un intenso proceso denudativo moderno, que ha dado
lugar a una profunda disección de las geoformas preexistentes.

Litológicamente, se encuentran conformados por areniscas y limoarcillitas, del Grupo


Huallabamba, con algunas intercalaciones de calcáreas. Sus relieves se distribuyen
limitadamente en la región evaluada, ocurriendo sólo por el sector centro-oriental del área
evaluada, entre los ríos Palo y Nova.

Estas geoformas comprenden una superficie aproximada de 3 770,14 ha ó el 1,12% del área
total del estudio.

4.3.3 MONTAÑAS

Las montañas son los relieves dominantes de la Cordillera Subandina; donde conforman
elevaciones orográficas de más de 300 metros de altura sobre los llanos circundantes; con
pendientes que oscilan entre 15% y más de 75% y un substrato rocoso meso-cenozoico,
conformado por litologías extremadamente variables. En el presente estudio, estos relieves
se han subdividido en las siguientes clases:

4.3.3.1 Montañas bajas ligeramente empinadas (Mb1)

Es un conjunto de relieves montañosos estructurales que se elevan entre 300 y 800 m sobre
sus niveles de base circundantes, con pendientes dominantes que oscilan entre 15 y 25%;
hallándose conformados litológicamente por paquetes de areniscas, lutitas y calizas meso-
cenozoicas. Su formación podría explicarse por la presencia de bancos sedimentarios de
buzamientos moderados a fuertes.

Estas montañas presentan una baja tasa de disección, lo que se debe a la existencia de
substratos geológicos permeables, que orientan las aguas de lluvia hacia circulaciones
profundas, antes que propiciar el escurrimiento superficial. Estas unidades montañosas se
desarrollan con buena amplitud en la margen izquierda del río Previsto, al norte del área de
estudio; también se les reconoce al sur, entre los ríos Mairo y Huampumayo, conformando
la vertiente oriental de la Cordillera Azul.

Esta unidad fisiográfica comprende una superficie aproximada de 15 324,97 ha ó el 4,54%


del área total del estudio.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-43


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
132

SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

4.3.3.2 Montañas bajas moderadamente empinadas (Mb2)

Son relieves montañosos accidentados que se elevan entre 300 y 800 m sobre sus niveles de
base, pero sus pendientes mayoritarias fluctúan entre 25 y 50%, presentando localmente
escarpes rocosos y taludes subverticales. Estos macizos siguen las estructuras principales y
se encuentran conformados por paquetes de areniscas, lutitas y calizas jurásicas-cretácicas,
poco a moderadamente consistentes.

Sus relieves se desarrollan en diversos lugares del área de estudio, destacando los que se
desarrollan en las márgenes del río Pozuzo, los que se extienden en las cabeceras del río
Boncuya y los que se desarrollan al norte de la localidad de Boquerón. También se reconoce
un sector importante en la zona central del área de estudio.

Estos relieves comprenden una superficie aproximada de 25 938,53 ha ó el 7,68% del área
total del estudio.

4.3.3.3 Montañas bajas fuertemente empinadas (Mb3)

Similarmente a las dos unidades montañosas anteriores, son relieves estructurales que se
elevan entre 300 y 800 m sobre los niveles de base circundantes, con pendientes dominantes
que fluctúan entre 50 y 75%, existiendo numerosos escarpes subverticales. Litológicamente,
están conformadas por areniscas, lutitas y limolitas de edad terciaria. Las areniscas son rocas
consistentes y por lo general forman resaltes topográficos, mientras que las lutitas y limolitas
son rocas bastante débiles, y tienden a ser más fácilmente erosionadas proporcionando
sectores de menor pendiente.

Sus relieves presentan poca exposición en el área de estudio, reconociéndoseles


limitadamente en la zona centro-oriental, especialmente en la margen izquierda del río
Sungaroyacu.

Esta unidad comprende una superficie aproximada de 3 733,21 ha ó el 1,11% del área total
del estudio.

4.3.3.4 Montañas altas ligeramente empinadas (Ma1)

Es un conjunto de relieves montañosos estructurales que se elevan más de 800 m sobre sus
niveles de base circundantes, pero sus pendientes dominantes oscilan entre 15 a 25%; sus
laderas presentan una escasa tasa de disección. Localmente ocurren escarpes rocosos y
taludes subverticales

Litológicamente, se encuentran conformados mayoritariamente por areniscas y lutitas del


Grupo Oriente y calizas del Grupo Pucará. Estos relieves se desarrollan en diversos lugares
del área de estudio, pero principalmente en la margen derecha del río Pozuzo y en la
cabecera del río Nova, entre otros.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-44


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

Estas geoformas comprenden una superficie aproximada de 12 339,99 ha ó el 3,65% del área
total del estudio.

4.3.3.5 Montañas altas moderadamente empinadas (Ma2)

Es un conjunto de relieves montañosos estructurales que se elevan más de 800 m sobre sus
niveles de base circundantes, pero sus pendientes dominantes oscilan entre 25 y 50%,
presentando sus laderas una moderada tasa de disección. Su conformación se explica por la
presencia de paquetes sedimentarios de buzamientos mayormente fuertes, lo que da lugar
a frecuentes los escarpes rocosos y taludes subverticales. La causa de la mayor disección
comparándola con la unidad anterior, es la existencia de substratos rocosos relativamente
impermeables, que favorecen el escurrimiento hídrico antes que la infiltración.

Litológicamente, constituyen macizos desarrollados sobre calizas, areniscas y lutitas, meso-


cenozoicas. Estos relieves son los de mayor amplitud del área de estudio, destacando
particularmente la zona central.

La unidad comprende una superficie aproximada de 186 948,47 ha ó el 55,36% del área total
del estudio.

4.3.3.6 Montañas altas fuertemente empinadas (Ma3)

Son relieves comparativamente más agrestes que la unidad anterior, y están formados por
sectores montañosos disectados, donde la altura de las laderas sobrepasan los 800 metros,
con presencia de numerosos cauces, muchas veces separados unos de otros por menos de
100 metros de longitud. A esta condición de alta disección y magnitud de los relieves, se
aúnan pendientes empinadas, frecuentemente entre 50 y 75%, con numerosos escarpes
subverticales. A veces bajo los frecuentes afloramientos rocosos escarpados, aparecen
acumulaciones coluviales en condición de inestabilidad debido a las fuertes pendientes,
debiéndose considerar aquí la posibilidad de ocurrencia de procesos de remoción en masa,
de riesgo para la zona.

Litológicamente se encuentran conformados lutitas y calizas meso-cenozoicas. Sus relieves


ocurren en diversos lugares del área evaluada; destacando los que se aprecian en la margen
izquierda del río Pozuzo y los que se desarrollan en las inmediaciones del río Tulumayo.

Estas montañas comprenden una superficie aproximada de 9 098,13 ha ó el 2,69% del área
total del estudio.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-45


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

TABLA F6: SINTESIS GEOMORFOLOGICA

PENDIENTES ALTURA SOBRE


SUPERFICIE PORCENTAJE
PAISAJE UNIDADES FISIOGRAFCAS ORIGEN (%) NIVEL DE BASE SIMBOLO
(ha) (%)
(m)
Terrazas bajas inundables 0-2 <5 Tbi 12 814,82 3,80
Área deforestada 0-2 <5 Ad 3 626,88 1,70
PLANICIES Terrazas medias onduladas Agradacional 0-8 5 - 30 Tmo 31 644,53 9,37
Terrazas altas onduladas 0-8 30 - 50 Tao 4 040,21 1,20
Glacis disectado 5 - 15 < 50 Gld 13 581,35 4,02
Lomadas denudacionales Denudacional 10 - 30 < 20 Lo 2 424,09 0,72
Colinas bajas ligeramente empinadas 15 - 25 20 - 80 Cb1 967,80 0,29
COLINAS Colinas altas ligeramente empinadas Estructural- 15 - 25 80 - 300 Ca1 5 629,24 1,67
Colinas altas moderadamente empinadas denudacional 25 - 50 80 - 300 Ca2 5 785,10 1,71
Colinas altas fuertemente empinadas 50 - 75 80 - 300 Ca3 3 770,14 1,12
Montañas bajas ligeramente empinadas 15 - 25 300 - 800 Mb1 15 324,97 4,54
Montañas bajas moderadamente 25 938,53 7,68
25 - 50 300 - 800 Mb2
empinadas
Montañas bajas fuertemente empinadas 50 - 75 300 - 800 Mb3 3 733,21 1,11
MONTAÑAS Estructural
Montañas altas ligeramente empinadas 15 - 25 > 800 Ma1 12 339,99 3,65
Montañas altas moderadamente 186 948,47 55,36
25 - 50 > 800 Ma2
empinadas
Montañas altas fuertemente empinadas 50 - 75 > 800 Ma3 9 098,13 2,69
Elaborado por: GEMA, 2014.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-46


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03) PLATAFORMAS - LOTE 133
133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

En la tabla F7, se presentan la ubicación de los componentes del proyecto sobre las unidades
fisiográficas.

TABLA F7: UBICACIÓN DE LOS COMPONENTES DEL PROYECTO SOBRE LAS UNIDADES
FISIOGRÁFICAS

COMPONENTES UNIDAD FISIOGRAFICA SÍMBOLO


CBL BOQUERÓN Terraza alta ondulada Tao
CBL CODO DE POZUZO Terraza alta ondulada Tao
CSBL PAUJIL Montaña alta moderadamente empinada Ma2
PAL-N-01 Área deforestada Ad
PAL-N-02 Terraza media ondulada Tmo
PAD A Terraza media ondulada Tmo
PAD B Montaña baja fuertemente empinada Mb3
PAD C Montaña baja moderadamente empinada Mb2
Elaborado por: GEMA, 2014.

4.4 PROCESOS MORFODINAMICOS

En el presente acápite se analiza los procesos erosivos más importantes que modelan
actualmente el relieve de la región en estudio. En tal sentido, la fisiografía variada, que
comprende desde accidentadas montañas a zonas de llanuras, con substratos rocosos
diversos, definen comportamientos morfodinámicos donde la erosión mayor se produce en
los territorios montañosos más abruptos y en las inmediaciones de los ríos.

El territorio restante, donde son mayoritarias las colinas cubiertas por una densa vegetación,
presenta comportamientos morfodinámicos de menor magnitud, sin embargo el potencial
erosivo de estos relieves es elevado de producirse actividades antrópicas que impliquen la
tala extendida del bosque.

Entre los procesos erosivos que se han identificado, se tienen los siguientes:

4.4.1 DESBORDES E INUNDACIONES

Son acciones morfodinámicas que se producen cuando mantos de agua rebasan los cauces
de los ríos durante la temporada de lluvias estacionales. Normalmente cubren el cauce y las
superficies bajas aledañas, siendo la magnitud de sus impactos generalmente ligeros, ya que
normalmente se trata de desbordes de agua relativamente tranquilos.

Sin embargo, las crecientes excepcionales que se producen en temporadas muy lluviosas
como consecuencia de anomalías climáticas, pueden inundar algunos de los niveles más
bajos de las terrazas medias, implicando serios riesgos a los emplazamientos humanos
emplazados en dichos relieves ya que por la irregularidad de su frecuencia no permite
predecirlos ni adoptar medidas para contrarrestar sus potenciales efectos.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-47


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
134

SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

En el ámbito de estudio, estas acciones morfodinámicas afectan principalmente a las terrazas


bajas de los diversos ríos del área, como es el caso de los ríos Pozuzo, Boncuya, Pacaya, Nova,
Yurac Yacu (Boquerón) y algunos tributarios del río Huallaga, entre otros.

4.4.2 SOCAVAMIENTOS Y EROSIÓN LATERAL

Son procesos erosivos que ocurren en las riberas de los ríos, por acción de las corrientes
sobrecargadas de materiales. Se producen por desgaste de la base de las orillas y posterior
desplome de las porciones más altas; sus efectos son mayores en época de crecientes y
afectan las terrazas conformadas por sedimentos poco consolidados.

La erosión lateral produce un paulatino ensanchamiento de los lechos, en tanto que los
socavamientos son más dinámicos en las orillas cóncavas. Por tal motivo, debe evitarse la
eliminación del bosque ribereño. En la región estos procesos se evidencian en las riberas de
los ríos antes mencionados.

Los efectos de la erosión en las riberas se traducen en la pérdida definitiva de terrenos


agrícolas, viviendas y obras de infraestructura vial emplazadas sobre dichas superficies.

4.4.3 ESCURRIMIENTO DIFUSO O LAMINAR

Es el recorrido generalizado en todo el terreno por parte de hilos o láminas de agua


provenientes de la lluvia, sus efectos erosivos son mínimos en terrenos llanos a ondulados
pero significativos al escurrir por vertientes inclinadas de fuerte pendiente, convirtiéndose
en un eficaz agente erosivo en áreas deforestadas pues en su acción de lavado evacúan
rápidamente las partículas meteorizadas del suelo, dando lugar a un empobrecimiento de él
y en última instancia, afloramiento de las masas rocosas.

En el área estos procesos tienen alta significación, debido a la intensa actividad colonizadora
agrícola y ganadera, que ha deforestado no sólo terrenos llanos sino amplias zonas
colinosas sin considerar su vocación de uso. Este fenómeno se traduce en una mayor carga
de sedimentos en los ríos y por lo tanto en un incremento de su poder erosivo aguas abajo.

4.4.4 EROSIÓN EN SURCOS Y CÁRCAVAS

Son flujos hídricos lineales producto de una rápida y a veces simultánea concentración del
escurrimiento difuso a lo largo de ejes lineales a favor de la pendiente. El incisionamiento
puede ser superficial, en cuyo caso son conocidos como “surcos”, o profundos, siendo
conocido en este caso como cárcavas. Son formas erosivas que se desarrollan durante las
lluvias y actúan intermitentemente incisionando su fondo, hallándose su desarrollo facilitado
por la baja coherencia de los suelos pero sobre todo por actividades de deforestación. Estos
procesos por lo general progresan en forma remontante pendiente arriba, siendo controlado
en forma natural por la cobertura boscosa.

El progreso de la escorrentía en surcos hacia escorrentía concentrada en cárcavas, es


paulatino e imperceptible. Estas acciones erosivas, ocurren con cierta frecuencia en los

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-48


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

taludes ribereños de las terrazas aluviales altas y medias, así como en las vertientes colinosas
y montañosas de fuerte pendiente.

4.4.5 DERRUMBES Y DESLIZAMIENTOS

Los derrumbes y deslizamientos son procesos erosivos distintos que afectan las vertientes,
consisten en movimientos bruscos de masas cuya magnitud y génesis son muy variados, aún
cuando en la práctica, se producen con frecuencia combinaciones de los mecanismos que los
originan.

Los derrumbes consisten en el desplome violento, prácticamente instantáneo de materiales


secos, favorecidos principalmente por la naturaleza deleznable o poca coherencia del
substrato rocoso, las pendientes elevadas o escarpadas con estratos rocosos fisurados, la
gravedad y la susceptibilidad a la ocurrencia de eventos sísmicos. En este proceso, el agua no
juega un papel importante sino muy accesorio. Los derrumbes son frecuentes en el territorio
montañoso y en los taludes de las terrazas aluviales afectadas por socavamientos fluviales;
en menor medida ocurren en las colinas altas y bajas.

Los deslizamientos ocurren cuando el agua se infiltra entre los materiales detríticos,
saturándolos y aumentando su peso, originando su desplazamiento violento pendiente
abajo. Este tipo de movimientos de masas es frecuente en el territorio montañoso (Cordllera
Azul), donde las fuertes pendientes y la constitución litológica de areniscas, calizas y lutitas
altamente plegadas y fisuradas, aunadas a las abundantes precipitaciones, favorecen su
desarrollo. También pueden producirse aunque con mucha menor magnitud y frecuencia, en
las colinas altas.

4.5 ESTABILIDAD GEOMORFOLÓGICA

El nivel de estabilidad geomorfológica de un determinado espacio geográfico, está


directamente relacionado a la ocurrencia de fenómenos naturales que amenazan el medio.

Las diversas acciones erosivas naturales que afectan la superficie y los grados de intensidad
de los mismos, están condicionados por las características geológico- geomorfológicas del
área. En este sentido, cabe señalar que las rocas o sedimentos de litología deleznables son
los más susceptibles al desarrollo de procesos erosivos, así como los contrastes fisiográficos
y las altas precipitaciones pluviales.

En el caso del ámbito del Lote 133, las condiciones que favorecen las acciones erosivas se
presentan en casi toda el área, pero la exuberante vegetación, las raíces y la hojarasca
atenúan actualmente la intensidad de los procesos morfodinámicos. Sin embargo, se
considera que el área se encuentra dentro de una calificación de “moderada a baja
estabilidad geomorfológica” frente a los procesos erosivos naturales, calificación que debe
tenerse en consideración en caso de producirse una deforestación masiva.

Es conocida la fragilidad ecológica que impera en la amazonía, por lo que se debe tener muy
en cuenta esta condición a fin de no acelerar sensiblemente los procesos geomorfológicos,

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-49


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
135

SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

que podrían agravar la situación actual del ecosistema amazónico. Por todo lo dicho
anteriormente, cualquier ocupación deberá ser adecuadamente planificada, tratando de
mantener el equilibrio de los sistemas naturales que presenta el medio ambiente.

En tal sentido, es importante señalar algunas características que dominan las condiciones
ecológicas de esta zona selvática del país.

 Contrastes fisiográficos claros, por un lado, el paisaje montañoso representado por una
sucesión de elevaciones muy pronunciadas y por otro lado el paisaje de planicies con
topografía llana a ondulada.
 Densa cobertura boscosa que protege a los suelos de procesos erosivos.
 Presencia de suelos de origen aluvial y residual, los primeros se ubican mayormente en
las zonas adyacentes a los cursos de los ríos, mientras que los segundos dominan
posiciones en zonas colinosas y montañosas.
 La abundancia de agua en la época de mayor precipitación, provoca en los cauces
encajonados y de alta pendiente incisión y socavamientos laterales.

En el presente estudio se han establecido cuatro categorías de estabilidad geomorfológica,


teniendo en consideración los elementos que intervienen en el modelado de la superficie
terrestre y que actúan en la zona.

Estas pueden traducirse en limitaciones o barreras que impone la naturaleza a las diferentes
actividades que desarrolla el hombre. En la tabla F8, se presentan las categorías de
estabilidad, las geoformas y el tipo de procesos dominantes que las afectan, además se
adjunta el mapa de Estabilidad Geomorfológica.

TABLA F8: ESTABILIDAD GEOMORFOLÓGICA

CATEGORIA DE SIMBOLO DE
SUPERFICIE GEOMORFOLÓGICA TIPOS DE PROCESOS
ESTABILIDAD ESTABILIDAD
Terrazas medias onduladas (Tmo) Socavamientos y erosión
Terrazas altas onduladas (Tao) lateral

ESTABLES (E) Modificación


Área deforestada (Ad) antropogénica del
relieve

Lomadas denudacionales (Lo)


Glacis disectado (Gld) Surcos y cárcavas.
LIGERAMENTE Colinas bajas ligeramente empinadas Escurrimiento difuso y
(LI) (Cb1)
INESTABLES laminar
Colinas altas ligeramente empinadas
(Ca1)
Colinas altas moderadamente Escurrimiento difuso y
empinadas (Ca2) laminar.
MEDIANAMENTE Colinas altas fuertemente empinadas
(MI) Derrumbes
INESTABLES (Ca3)
Montañas bajas ligeramente Escurrimiento difuso y
empinadas (Mb1) laminar.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-50


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

CATEGORIA DE SIMBOLO DE
SUPERFICIE GEOMORFOLÓGICA TIPOS DE PROCESOS
ESTABILIDAD ESTABILIDAD
Montañas bajas moderadamente Derrumbes
empinadas (Mb2) Deslizamientos
Montañas bajas fuertemente
empinadas (Mb3)
Montañas altas ligeramente empinadas
(Ma1)
Montañas altas moderadamente
empinadas (Ma2)
INESTABLES I Montañas altas fuertemente
empinadas (Ma3)
Terrazas bajas inundables (Tbi) Inundaciones

En la tabla F9, se presentan la ubicación de los componentes del proyecto sobre las
zonificaciones de estabilidad geomorfológica.

TABLA F9: ZONIFICACIÓN DE LOS COMPONENTES DEL PROYECTO SOBRE LA ESTABILIDAD


GEOMORFOLÓGICA

COMPONENTES ESTABILIDAD GEOMORFOLOGICA SÍMBOLO


CBL BOQUERÓN Estable (E )
CBL CODO DE POZUZO Estable (E )
CSBL PAUJIL Inestable (I)
PAL-N-01 Estable (E )
PAL-N-02 Estable (E )
PAD A Estable (E )
PAD B Medianamente Inestable (MI)
PAD C Medianamente Inestable (MI)
Elaborado por: GEMA, 2014.

4.5.1 MEDIDAS RECOMENDABLES

En base a los objetivos del presente estudio, se proponen algunas medidas cuyo propósito
tiende a orientar la toma de decisiones, mediante el pleno conocimiento de la complejidad
de los factores que condicionan el medio ambiente, que requiere informaciones continuas y
objetivas.

 Las zonas consideradas como ZONAS INESTABLES y que representan el 61,85%


aproximadamente del lote, no deberían ser ocupadas ni intervenidas por actividades
antrópicas intensivas. Debe prohibirse actividades de deforestación extendidas.
 Las zonas consideradas como MEDIAMENTE INESTABLES representan el 19,81% del lote,
aquí si se efectúan actividades antrópicas deberían desarrollarse sólo mediante un
estricto control y monitoreo permanente, a fin de evitar o minimizar la ocurrencia de
procesos erosivos, particularmente derrumbes y deslizamientos.
 Las zonas consideradas como LIGERAMENTE INESTABLES representan el 5,98% del lote,
permiten el desarrollo de actividades que modifican en forma temporal a la cobertura

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-51


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
136

SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

vegetal, requiriéndose de las adecuadas medidas de control, para evitar o minimizar los
procesos erosivos.
 Por último se tienen las zonas consideradas como ESTABLES que representan el 12,36%
aproximadamente del lote, constituyendo las superficies geomorfológicas con una
relativa mayor amplitud de uso.

5.F UNIDADES PAISAJÍSTICAS

5.1 GENERALIDADES

Para la presente sección se entenderá por el término paisaje a la manifestación visual o


externa del territorio, derivada de la combinación de una serie de factores causales físicos
como son la geomorfología, clima, vegetación e incidencia de perturbaciones de tipo natural
y de origen antrópico.

El paisaje se genera a partir de lo que un “observador” es capaz de percibir del territorio en


evaluación, fundamentalmente por su visión y los demás sentidos. Por lo tanto, el paisaje
pasa a ser una realidad física experimentada individualmente, donde influye sus rasgos
culturales, su personalidad y está condicionada por la percepción (Bolos 1992)3. En este caso
la aproximación al paisaje es desde el interior del terreno, el entorno visual que logra percibir
desde su punto de observación.

La evaluación visual busca establecer el valor escénico intrínseco del paisaje en estudio y el
grado de fragilidad que presenta este a las características del proyecto.

5.2 OBJETIVOS

Identificar, caracterizar y valorar la realidad paisajística de las potenciales áreas que se verían
afectadas por el proyecto, determinando las condiciones de: Calidad y Fragilidad.

5.3 METODOLOGÍA

La metodología empleada para realizar la evaluación visual de paisaje se estableció en dos


etapas: la primera de trabajo en terreno y la segunda de estudio y análisis en gabinete de los
datos obtenidos.

5.3.1 ETAPA EN TERRENO

- Elección de las áreas de evaluación. Están proyectadas sobre las zonas en las que tendrá
influencia el proyecto.
- Definición de las unidades de paisaje encontradas en las áreas de potencial exploración
en el territorio estudiado. Se entenderá por unidades de paisaje a las áreas o sectores

3 Bolos, M. 1992. Manual de ciencia del paisaje: Teoría, métodos y aplicaciones. Colección de Geografía. Ediciones Masson S.A.
Barcelona. 273 p.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-52


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

homogéneos dentro del territorio. Sus límites se definen según características


morfológicas, de vegetación y espaciales en común.
- Determinación del área de influencia visual del proyecto. Esta área comprenderá toda
superficie de paisaje que tendrá alguna relación de orden visual con el proyecto.
- Determinación de áreas de observación seleccionando aquellos que fueran
habitualmente recorridos por un observador común, y desde los cuales existan altas
probabilidades de visualizar el proyecto, dada las características de éste.
- Inventario de recursos visuales de cada unidad de paisaje definida a través de toma
fotográfica. Se entenderá por recurso visual de un paisaje a los rasgos naturales o
culturales del paisaje que consiguen promover una o más reacciones sensoriales de
aprecio y satisfacción por parte del observador. Los recursos visuales analizados serán
los siguientes:

 Áreas de interés escénico: Se definen como zonas o sectores que por sus
características (forma, línea, textura, color y otros) otorgan importante grado de
valor estético al paisaje.
 Marcas visuales de interés: son elementos puntuales que aportan belleza al paisaje
de forma individual, y que por su dominancia en el marco escénico adquieren
significancia para el observador.
 Cubierta vegetal dominante: se refiere a las formaciones vegetales que son
relevantes dentro del paisaje (bosque, matorral etc.)
 Cuerpos de agua: se refiere a la presencia del agua en el paisaje en cualquiera de sus
formas (lagos, ríos etc.).
 Intervención humana: son los diversos tipos de estructuras realizadas por el hombre,
ya sea puntuales, extensivas o lineales (caminos, alta tensión, áreas verdes etc.) que
pueden participar en la escena como elemento estéticamente positivo o negativo.

5.3.2 ETAPA DE GABINETE

En esta etapa se trabajará con toda la información recopilada en terreno definiendo los
siguientes puntos:

- Caracterización de cada unidad de paisaje influenciada por el desarrollo del proyecto,


en virtud de sus características visuales básicas como colores, formas y su distribución.
- Determinación de la calidad visual de las unidades definidas. Para tener claridad en el
concepto se entenderá por calidad visual a la belleza o valor escénico que posee un
paisaje en un momento determinado y previo a cualquier tipo de modificación;
- Establecer la fragilidad visual de las unidades de paisaje definidas. En este caso se usó
una adaptación del modelo general de fragilidad visual (Rojas y Kong, 1996)4, el que
asigna valores a una serie de factores que participan en la realidad de un paisaje visual

4 Rojas H. y S. Kong. 1996. Informe preliminar: Evaluación del paisaje de la Reserva Forestal Malleco. 43 p.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-53


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
137

SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

como son factores biológicos y físicos de visualización, singularidad y accesibilidad


visual.

La evaluación de las cuencas visuales está realizada a partir del análisis de calidad y fragilidad
de las áreas de evaluación paisajísticas, otorgando valores crecientes (baja: 0-10; media: 11-
20; alta: 21-30) mientras mayor sea la ponderación de calidad y fragilidad de la cuenca.

A continuación se presenta la ubicación de las áreas de evaluación paisajística, que coinciden


con los Componentes del Proyecto (ver Capitulo Descripción del Proyecto) y con tres (03) de
las estaciones de muestreo biológico, abarcando así toda el Área del Proyecto:

TABLA F10: UBICACIÓN DE LAS ÁREAS DE EVALUACIÓN PAISAJÍSTICA

Descripción de área de evaluación


Zona
paisajística por Componentes
CBL BOQUERÓN A
CBL CODO DE POZUZO B
CSBL PAUJIL C
PAL-N-01 D
PAL-N-02 E
PAD A F
PAD B G
PAD C H
Estación de muestro biológico B2 I
Estación de muestro biológico B13 J
Estación de muestro biológico B20 K
Elaboración: GEMA, 2014.

Se debe indicar que la imagen satelital y la percepción de campo son herramientas


complementarias y fundamentales para el desarrollo de esta evaluación.

5.4 EVALUACIÓN DE LAS UNIDADES DE PAISAJE

Para precisar las ponderaciones de los aspectos de fragilidad del paisaje se deben considerar
la siguiente tabla:

TABLA F11: FACTORES PARA EVALUAR LA FRAGILIDAD DE UN PAISAJE

Valor de Fragilidad
Factor Característica
Nominal
0 – 25 % Bajo
Pendiente 25 – 55 % Medio
> 55 % Alto
67 – 100% suelo cubierto de especies leñosas Bajo
Densidad de la
34 – 67% suelo cubierto de especies leñosas Medio
vegetación.
0 – 34 % suelo cubierto de especies leñosas Alto
Contraste visual bajo Bajo
Contraste cromático
Contraste visual medio Medio
Vegetación/ suelo
Contraste visual alto Alto

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-54


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

Valor de Fragilidad
Factor Característica
Nominal
Manchas policromáticas sin pauta nítida Bajo
Contraste cromático
Manchas policromáticas con pauta nítida Medio
Vegetación/ vegetación
Manchas monocromáticas Alto
>20 m de altura promedio Bajo
Altura de la vegetación. Entre 10 m - 20 m de altura promedio Medio
<10 m de altura promedio Alto
Vegetación dominante perennífolia Bajo
Estacionalidad de la
Vegetación mixta Medio
vegetación
Vegetación dominante caducífolia Alto
Paisajes singulares notables con riqueza de Bajo
elementos únicos y distintivos
Singularidad (Unidad de Paisajes de importancia visual pero habitual, sin Medio
Paisaje) presencia de elementos singulares.
Paisajes comunes sin riqueza visual o muy Alto
alterado.
Fuente: GEMA, 2014 (Modificado de AMBAR S.A., 2007).
Fragilidad baja: 0-10; fragilidad media: 11-20; fragilidad alta: 21-30

TABLA F12: FACTORES PARA EVALUAR LA CALIDAD DE UN PAISAJE

Valor de Fragilidad
Factor Característica
Nominal
0 – 25 % Bajo
Geomorfología (% de Conservación de
25 – 55 % Medio
su geoforma original)
> 55 % Alto
0 – 25 % Bajo
Vegetación (% de Conservación de su
25 – 55 % Medio
vegetación original)
> 55 % Alto
Ríos y quebradas (% de Conservación 0 – 25 % Bajo
de sus cauces originales y no incluye la 25 – 55 % Medio
modificación por morfodinámica) > 55 % Alto
Perturbado Bajo
Color (mezcla armónica de colores) Indiferente Medio
Armonizado Alto
Perturbado Bajo
Fondo escénico (armonización de
Indiferente Medio
fondo)
Armonizado Alto
Común Bajo
Singularidad Indiferente Medio
Único Alto
Intervenido Bajo
Moderadamente
Acciones Humanas Medio
intervenido
Sin Intervención Alto
Elaborado por: GEMA, 2014.
Calidad baja: 0-10; Calidad media: 11-20; Calidad alta: 21-30.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-55


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
138

SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

Posteriormente se evalúan los factores de calidad y fragilidad del paisaje para cada una de las
áreas de evaluación paisajística y seguidamente se promedian todos los valores, obteniéndose
los siguientes resultados:

TABLA F13: VALORACION DE LA FRAGILIDAD DEL PAISAJE PARA LAS AREAS DE EVALUACION
PAISAJISTICA
FACTOR DE CBL CBL CODO CSBL PAL-N- PAL-N- PAD PAD PAD
B2 B13 B20
FRAGILIDAD BOQUERÓN DE POZUZO PAUJIL 01 02 A B C
Pendiente 20 25 27 15 18 22 22 25 30 30 25
Densidad de la
10 10 15 3 15 15 20 20 30 30 20
vegetación.
Contraste cromático
10 12 15 3 20 25 25 25 30 30 25
Vegetación/ suelo
Contraste cromático
Vegetación/ 10 12 15 3 20 25 25 25 30 30 25
vegetación
Altura de la
10 10 10 15 15 20 20 25 30 30 30
vegetación.
Estacionalidad de la
15 15 15 15 15 30 30 30 30 30 30
vegetación
Singularidad (Unidad
20 20 20 3 20 30 30 30 30 30 30
de Paisaje)
Promedio 14 15 17 8 18 24 25 26 30 30 26
Fragilidad Media Media Media Baja Media Alta Alta Alta Alta Alta Alta
Elaborado por: GEMA, 2014.
Fragilidad baja: 0-10; fragilidad media: 11-20; fragilidad alta: 21-30

TABLA F14: VALORACION DE LA CALIDAD DEL PAISAJE PARA LAS AREAS DE EVALUACION
PAISAJISTICA
FACTOR DE CBL CBL CODO DE CSBL PAL-N- PAL-N- PAD PAD PAD
B2 B13 B20
CALIDAD BOQUERÓN POZUZO PAUJIL 01 02 A B C
Geomorfología 15 15 20 5 20 30 30 30 30 30 30
Vegetación 15 15 21 5 20 25 25 25 30 30 20
Ríos y quebradas 20 20 21 15 21 25 25 30 30 30 10
Color 10 10 21 15 25 30 30 30 20 20 20
Fondo Escénico 15 10 20 5 30 30 30 30 15 15 20
Singularidad 15 15 20 5 25 30 30 30 30 30 30
Actividades
10 10 15 5 15 20 20 20 15 15 15
Humanas
Promedio 14 14 20 8 22 27 27 28 24 24 21
Calidad Media Media Media Baja Alta Alta Alta Alta Alta Alta Alta
Elaborado por: GEMA, 2014.
Calidad baja: 0-10; calidad media: 11-20; calidad alta: 21-30

A partir de las áreas de evaluación paisajística previamente identificadas, se definen las


unidades de paisaje, que fueron caracterizadas de acuerdo a la metodología indicada. Estas
son identificadas y caracterizadas de acuerdo a las condiciones de vegetación y morfología
dominante en cada una de éstas, dando como resultado en su valoración por fragilidad y
Calidad.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-56


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

TABLA F15: UNIDADES Y SUBUNIDADES DE PAISAJE EN EL ÁREA DE ESTUDIO

Unidad de paisaje Subunidad de paisaje


Bosque virgen Bosque sin intervención antrópica.
Bosque primario Bosque con mínima intervención antrópica.
Bosque en estado sucesional Bosque secundario (purma).
Bosque Mixta Bosque primario, secundario y parches.
Bosque con intervención antrópica
Bosque modificado por actividad
(Cultivo, ganadería, infraestructura
antrópica
poblacional).
Pradera Área de pastizales y arbustos.
Elaborado por: Gema, 2014.

Las unidades de paisaje correspondiente a cada área de evaluación paisajística se muestran


a continuación:
TABLA F16: CARATERIZACIÓN DE LA ZONA A (CBL BOQUERÓN)

ZONA A CBL BOQUERÓN


Unidad de paisaje Bosque Mixto
Tao, Terraza alta ondulada.
Son superficies plano-onduladas originadas a partir de materiales aluviales
depositados durante el pleistoceno. Sus alturas con respecto al nivel de estiaje
Unidad Fisiográfica de los ríos principales alcanzan los 50 metros y sus pendientes oscilan entre 0 y
8%, con una muy baja tasa de disecciones. El área de evaluación paisajística se
encuentra adyacente al sistema de canales trenzado del río Yuracyacu,
tributario del río Aguaytía.
Bh-To, Bosque húmedo de Terrazas onduladas.
La zona evaluada presenta el suelo areno-arcilloso con poca cantidad de
materia orgánica en descomposición compuesta de hojarasca. El sotobosque
está caracterizado por ser semidenso y presentar zonas de amplio predominio
Unidad de vegetación
de arbustos y hierbas con algunos parches de vegetación por las intervenciones
antrópicas con presencia de cultivos, grandes pastizales asociados con la
ganadería. El área de evaluación paisajística se encuentra influenciado por la
actividad antropogénica de la localidad Boquerón.
Calidad del paisaje Calidad: Media
Fragilidad del paisaje Fragilidad: Media
Elaborado por: Gema, 2014.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-57


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
139

SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

FOTOGRAFÍAS

Fuente GEMA, 2014


Fotografía Nº 1: Lugar de asentamiento del futuro CBL Boquerón.

Fuente GEMA, 2014


Fotografía Nº 2: Área de evaluación biológica aledaña al CBL Boquerón.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-58


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

TABLA F17: CARATERIZACIÓN DE LA ZONA B (CBL CODO DEL POZUZO)

ZONA B CBL CODO DEL POZUZO


Unidad de paisaje Bosque Mixto
Tao, Terraza alta ondulada.
Son superficies plano-onduladas originadas a partir de materiales aluviales
depositados durante el pleistoceno. Sus alturas con respecto al nivel de estiaje de
Unidad Fisiográfica los ríos principales alcanzan los 50 metros y sus pendientes oscilan entre 0 y 8%,
con una muy baja tasa de disecciones. El área de evaluación paisajística se
encuentra adyacente al sistema de canales trenzado del río Pozuzo, tributario del
río Palcazú.
Bh-To, Bosque húmedo de Terrazas onduladas.
La zona evaluada presenta el suelo areno-arcilloso con poca cantidad de materia
orgánica en descomposición compuesta de hojarasca. El sotobosque está
Unidad de caracterizado por ser semidenso y presentar zonas de amplio predominio de
vegetación arbustos y hierbas con algunos parches de vegetación por las intervenciones
antrópicas con presencia de cultivos, grandes pastizales asociados con la ganadería.
El área de evaluación paisajística se encuentra influenciado por la actividad
antropogénica de la localidad Río Codo.
Calidad del paisaje Calidad: Media
Fragilidad del paisaje Fragilidad: Media
Elaborado por: Gema, 2014.

FOTOGRAFÍAS

Fuente GEMA, 2014


Fotografía Nº 3: Área de evaluación de sondaje eléctrico vertical (SEV-17).

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-59


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
140

SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

Fuente GEMA, 2014


Fotografía Nº 4: Área de evaluación de sondaje eléctrico vertical
(SEV-17) con vista de fondo de la cadena montañosa.

TABLA F18: CARATERIZACIÓN DE LA ZONA C (CSBL PAUJIL)

ZONA C CSBL PAUJIL


Unidad de paisaje Bosque Mixta
Ma2, Montaña alta moderadamente empinada.
Es un conjunto de relieves montañosos estructurales que se elevan más de 800 m
sobre sus niveles de base circundantes, pero sus pendientes dominantes oscilan
entre 25 y 50%, presentando sus laderas una moderada tasa de disección. La causa
de la mayor disección comparándola con la unidad anterior (Ma1), es la existencia
Unidad Fisiográfica
de substratos rocosos relativamente impermeables, que favorecen el escurrimiento
hídrico antes que la infiltración. El área de evaluación paisajística se encuentra
adyacente al río Pozuzo en su tramo recto en la cuenca alta que nace e incisiona la
faja subandina caracterizada por la geoforma de Montaña alta moderadamente
empinada.
Bh-Mame, Bosque húmedo de Montañas altas moderadamente empinadas.
La zona evaluada presenta el suelo areno-arcilloso, con abundante cantidad de
materia orgánica en descomposición compuesta de hojarasca. A lo largo del
Unidad de vegetación transecto de evaluación el terreno es montañoso. El sotobosque está caracterizado
por ser denso y presentar zonas de amplio predominio de vegetación arbustiva, con
algunos parches de vegetación por las intervenciones antrópicas con presencia de
cultivos, pastizales asociados con la ganadería.
Calidad del paisaje Calidad: Media
Fragilidad del paisaje Fragilidad: Media
Elaborado por: Gema, 2014.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-60


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

FOTOGRAFÍAS

Fuente GEMA, 2014


Fotografía Nº 5: Laderas adyacentes al río Pozuzo registrado en la estación de muestreo
biológico B26, donde se muestran derrumbes por la erosión del río generando una ruptura en
el perfil de equilibrio, obteniéndose una pendiente moderadamente empinada.

Fuente GEMA, 2014


Fotografía Nº 6: Laderas adyacentes al río Pozuzo registrado desde la estación de muestreo
de calidad de agua superficial C-AG-18a.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-61


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
141

SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

Fuente GEMA, 2014


Fotografía Nº 7: Laderas adyacentes al río Pozuzo registrado desde la estación de muestreo
de calidad de agua superficial C-AG-18b.

TABLA F19: CARATERIZACIÓN DE LA ZONA D (PAL-N-01)

ZONA D PAL-N-01
Unidad de paisaje Bosque modificado por actividad antrópica
Ad, Áreas deforestadas.
El principal agente modificante a diferencia de las demás unidades, es
principalmente de origen antrópico (Comunidad Nativa Puerto Azul) y este se
Unidad Fisiográfica
desarrolla esencialmente sobre el llano aluvial; la pendiente de la unidad es menor
de 2 % y por las características del suelo, estos son aprovechados por su capacidad
productiva.
Ad, Áreas deforestadas.
Unidad de vegetación Comprende tanto tierras actualmente ocupadas por la actividad agropecuaria como
tierras abandonadas por la misma actividad, en proceso de regeneración natural.
Calidad del paisaje Calidad: Baja
Fragilidad del paisaje Fragilidad: Baja
Elaborado por Gema, 2014.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-62


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

FOTOGRAFÍAS

Fuente GEMA, 2014


Fotografía Nº 8: Construcción carretera de penetración de Aguaytía a CC.NN. Puerto Azul a
diseñada y ejecutada para la extracción de madera en la Estación de Muestreo B8, adyacente
al río Aguaytía.

Fuente GEMA, 2014


Fotografía Nº 9: Imagen próxima al PAL-N-01 donde se aprecia el área antrópica

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-63


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
142

SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

Fuente GEMA, 2014


Fotografía Nº 10: Áreas adyacentes al cauce del río Aguaytía registrado desde la estación de
muestreo de calidad de agua superficial C-AG-7b, donde se aprecia arrojo de desperdicios.

TABLA F20: CARATERIZACIÓN DE LA ZONA E (PAL-N-02)

ZONA E PAL-N-02
Unidad de paisaje Bosque Mixta
Tmo, Terraza media ondulada.
Son superficies plano-onduladas originadas a partir de materiales aluviales
depositados durante el pleistoceno. Sus alturas con respecto al nivel de estiaje de
Unidad Fisiográfica los ríos principales alcanzan los 50 metros y sus pendientes oscilan entre 0 y 8%,
con una muy baja tasa de disecciones. El área de evaluación paisajística se
encuentra adyacente al sistema de canales trenzado del río Tato, tributario del río
Sungaroyacu, perteneciente a la cuenca del Pachitea.
Bh-To, Bosque húmedo de Terrazas onduladas.
La zona evaluada presenta el suelo areno-arcilloso con poca cantidad de materia
orgánica en descomposición compuesta de hojarasca. El sotobosque está
caracterizado por ser semidenso y presentar zonas de amplio predominio de
Unidad de vegetación
arbustos y hierbas con algunos parches de vegetación por las intervenciones
antrópicas con presencia de cultivos, grandes pastizales asociados con la
ganadería. El área de evaluación paisajística se encuentra influenciado por la
actividad antropogénica.
Calidad del paisaje Calidad: Alta
Fragilidad del paisaje Fragilidad: Media
Elaborado por: Gema, 2014.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-64


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

FOTOGRAFÍAS

Fuente GEMA, 2014


Fotografía Nº 11: Lugar de asentamiento del futuro PAL-N-02.

TABLA F21: CARATERIZACIÓN DE LA ZONA F (PAD A)

ZONA F PAD A
Unidad de paisaje Bosque primario
Tmo, Terraza media ondulada.
Son superficies plano-onduladas originadas a partir de materiales aluviales
depositados durante el pleistoceno. Sus alturas con respecto al nivel de estiaje de
Unidad Fisiográfica los ríos principales alcanzan los 50 metros y sus pendientes oscilan entre 0 y 8%,
con una muy baja tasa de disecciones. El área de evaluación paisajística se
encuentra adyacente al sistema de canal ligeramente sinuoso del río Primorando,
tributario del río Aguaytía.
Bh-To, Bosque húmedo de Terrazas onduladas.
La zona evaluada presenta el suelo areno-arcilloso con poca cantidad de materia
orgánica en descomposición compuesta de hojarasca. El sotobosque está
caracterizado por ser semidenso y presentar zonas de amplio predominio de
Unidad de vegetación arbustos y hierbas con algunos parches de vegetación por las intervenciones
antrópicas con presencia de cultivos, grandes pastizales asociados con la
ganadería. El área de evaluación paisajística se encuentra poco influenciado por la
actividad antropogénica percibiéndose una parcela cercana al Área de muestreo
de calidad de agua y próximo al Área de asentamiento del PAD A.
Calidad del paisaje Calidad: Alta
Fragilidad del paisaje Fragilidad: Alta
Elaborado por: Gema, 2014.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-65


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
143

SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

FOTOGRAFÍAS
Fuente GEMA, 2014

Fuente GEMA, 2014


Fotografía Nº 12: Presencia de caminos forestales en la Unidad de Muestreo
B9 para la extracción de trozas.

Fuente GEMA, 2014


Fotografía Nº 13: Imagen del río Primorando registrado desde la estación de muestreo de
calidad de agua superficial C-AG-8a.

TABLA F22: CARATERIZACIÓN DE LA ZONA G (PAD B)

ZONA G PAD B
Unidad de paisaje Bosque primario
Mb3, Montaña baja fuertemente empinada.
Son relieves estructurales que se elevan entre 300 y 800 m sobre los niveles de base
Unidad Fisiográfica circundantes, con pendientes dominantes que fluctúan entre 50 y 75%, existiendo
numerosos escarpes subverticales. El área de evaluación paisajística se encuentra
sobre la subcuenca del río Sungaroyacu de la cuenca del río Pachitea.
Unidad de Bh-Mbfe, Bosque húmedo de Montaña baja fuertemente empinada.
vegetación

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-66


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

ZONA G PAD B
La zona evaluada presenta el suelo arcilloso, con poca cantidad de materia orgánica
en descomposición compuesta de hojarasca. A lo largo del transecto de evaluación
el terreno es montañoso. El sotobosque está caracterizado por ser semidenso y
presentar zonas de amplio predominio de arbustos con pocos árboles gruesos. El
área de evaluación paisajística se encuentra poco influenciado por la actividad
antropogénica de la localidad Pampa Hermosa percibiéndose una parcela cercana al
Área de muestreo de calidad de agua y próximo al Área de asentamiento del PAD B.
Calidad del paisaje Calidad: Alta
Fragilidad del paisaje Fragilidad: Alta
Elaborado por: Gema, 2014.

FOTOGRAFÍAS

Fuente GEMA, 2014


Fotografía Nº 14: Lugar de asentamiento del futuro PAD B.

TABLA F23: CARATERIZACIÓN DE LA ZONA H (PAD C)

ZONA H PAD C
Unidad de paisaje Bosque primario
Mb2, Montaña baja moderadamente empinada.
Son relieves montañosos accidentados que se elevan entre 300 y 800 m sobre sus
niveles de base, pero sus pendientes mayoritarias fluctúan entre 25 y 50%,
Unidad Fisiográfica
presentando localmente escarpes rocosos y taludes subverticales. El área de
evaluación paisajística se encuentra en la divisoria de aguas de la microcuenca del
río Huampumayo afluente del río Pozuzo perteneciente a la cuenca del río Pachitea.
Bh-Mbme, Bosque húmedo de Montaña baja moderadamente empinada.
La zona evaluada presenta el suelo areno-arcilloso, con poca cantidad de materia
Unidad de vegetación orgánica en descomposición compuesta de hojarasca. A lo largo del transecto de
evaluación el terreno es montañoso. El sotobosque está caracterizado por ser
semidenso y presentar zonas de amplio predominio de vegetación arbustiva, con

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-67


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
144

SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

algunos parches de vegetación por las intervenciones antrópicas con presencia de


cultivos, pastizales asociados con la ganadería.
Calidad del paisaje Calidad: Alta
Fragilidad del paisaje Fragilidad: Alta
Elaborado por: Gema, 2014.
FOTOGRAFÍAS

Fuente GEMA, 2014


Fotografía Nº 15: Lugar de asentamiento del futuro PAD C.

TABLA F24: CARATERIZACIÓN DE LA ZONA I (B2)

ZONA I ESTACIÓN DE MUESTREO BIOLÓGICO B2


Unidad de paisaje Bosque primario
Ma2, Montaña alta moderadamente empinada.
Es un conjunto de relieves montañosos estructurales que se elevan más de 800 m
sobre sus niveles de base circundantes, pero sus pendientes dominantes oscilan
entre 25 y 50%, presentando sus laderas una moderada tasa de disección. Su
Unidad Fisiográfica
conformación se explica por la presencia de paquetes sedimentarios de buzamientos
mayormente fuertes, lo que da lugar a frecuentes los escarpes rocosos y taludes
subverticales. El área de evaluación paisajística se encuentra en la divisoria de aguas
de la subcuenca de los ríos Pintoyacu y Yuracyacu afluentes del río Aguaytía.
Bh-Mame, Bosque húmedo de Montaña alta moderadamente empinada.
La zona evaluada presenta el suelo areno-arcilloso, con abundante cantidad de
materia orgánica en descomposición compuesta de hojarasca. A lo largo del
transecto de evaluación el terreno es montañoso. El sotobosque está caracterizado
por ser denso y presentar zonas de amplio predominio de vegetación arbustiva, con
Unidad de vegetación
algunos parches de vegetación por las intervenciones antrópicas con presencia de
cultivos, pastizales asociados con la ganadería. El área de evaluación paisajística se
encuentra poco influenciado por la actividad antropogénica evidenciándose tala
selectiva en el área de evaluación paisajística correspondiente a la estación de
muestreo biológico B2.
Calidad del paisaje Calidad: Alta
Fragilidad del paisaje Fragilidad: Alta
Elaborado por: Gema, 2014.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-68


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

FOTOGRAFÍAS

Fuente GEMA, 2014


Fotografía Nº 16: Vista desde la Unidad de Muestreo B2

Fuente GEMA, 2014


Fotografía Nº 17: Vista desde la Unidad de Muestreo B2.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-69


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
145

SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

TABLA F25: CARATERIZACIÓN DE LA ZONA J (B13)

ZONA J B13
Unidad de paisaje Bosque primario
Mb2, Montaña baja moderadamente empinada.
Son relieves montañosos accidentados que se elevan entre 300 y 800 m sobre sus
niveles de base, pero sus pendientes mayoritarias fluctúan entre 25 y 50%,
Unidad Fisiográfica
presentando localmente escarpes rocosos y taludes subverticales. El área de
evaluación paisajística se encuentra en la cabecera de cuenca del río Tulumayo
perteneciente a la cuenca del río Huallaga.
Bh-Mbme, Bosque húmedo de Montaña baja moderadamente empinada.
La zona evaluada presenta el suelo areno-arcilloso, con poca cantidad de materia
orgánica en descomposición compuesta de hojarasca. A lo largo del transecto de
evaluación el terreno es montañoso. El sotobosque está caracterizado por ser
Unidad de vegetación
semidenso y presentar zonas de amplio predominio de vegetación arbustiva, con
algunos parches de vegetación por las intervenciones antrópicas con presencia de
cultivos, pastizales asociados con la ganadería. El área de evaluación paisajística se
encuentra sobre el Área de la Propuesta de Reserva Cacataibo Zona Sur.
Calidad del paisaje Calidad: Alta
Fragilidad del paisaje Fragilidad: Alta
Elaborado por: Gema, 2014.

FOTOGRAFÍAS

Fuente GEMA, 2014


Fotografía Nº 18: Vista desde la Unidad de Muestreo B13.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-70


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

TABLA F26: CARATERIZACIÓN DE LA ZONA K (B20)

ZONA K B20
Unidad de paisaje Bosque primario
Ma3, Montaña alta fuertemente empinada.
Son relieves comparativamente más agrestes que la unidad anterior, y están
formados por sectores montañosos disectados, donde la altura de las laderas
sobrepasan los 800 metros, con presencia de numerosos cauces, muchas veces
separados unos de otros por menos de 100 metros de longitud. A esta condición de
alta disección y magnitud de los relieves, se aúnan pendientes empinadas,
Unidad Fisiográfica
frecuentemente entre 50 y 75%, con numerosos escarpes subverticales. A veces bajo
los frecuentes afloramientos rocosos escarpados, aparecen acumulaciones
coluviales en condición de inestabilidad debido a las fuertes pendientes, debiéndose
considerar aquí la posibilidad de ocurrencia de procesos de remoción en masa, de
riesgo para la zona. El área de evaluación paisajística se encuentra en la cabecera de
cuenca del río Pozuzo perteneciente a la cuenca del río Pachitea.
Bh-Mafe, Bosque húmedo de Montaña alta fuertemente empinada.
La zona evaluada presenta el suelo areno-arcilloso, con abundante cantidad de
materia orgánica en descomposición compuesta de hojarasca. A lo largo del
Unidad de vegetación transecto de evaluación el terreno es montañoso. El sotobosque está caracterizado
por ser denso y presentar zonas de amplio predominio de vegetación arbustiva, con
algunos parches de vegetación por las intervenciones antrópicas con presencia de
cultivos, pastizales asociados con la ganadería.
Calidad del paisaje Calidad: Alta
Fragilidad del paisaje Fragilidad: Alta
Elaborado por: Gema, 2014.

FOTOGRAFÍAS

Fuente GEMA, 2014


Fotografía Nº 19: Vista desde la Unidad de Muestreo B20.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-71


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
146

SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

6.F SUELO

6.1 CARACTERIZACIÓN DE LOS SUELOS

6.1.1 GENERALIDADES

En este capítulo se presenta el estudio edafológico del área asignada al Lote 133, que
comprende la descripción morfológica, interpretación de las características físico- químico,
biológica y la clasificación natural de los suelos. El suelo es considerado como uno de los
factores ambientales básicos sobre el cual se desarrolla un sin número de actividades, de las
que en menor o mayor grado depende su conservación. La caracterización del recurso suelo
dentro del ámbito del lote 133, se ha realizado mediante la investigación de áreas de
muestreo que permite obtener una información sistematizada sobre la realidad edáfica de
dicho lote. Además, se ha recurrido a la información suministrada por la disciplina
geomorfológica, así como de imágenes satelitales, aspecto clave para la delimitación de las
unidades edáficas.

El presente estudio de suelos se ha ajustado a las normas establecidas por el Manual de


Suelos (Soil Survey Manual, 1993 y USDA - Soil Taxonomy - 2010) y de acuerdo a las
especificaciones estandarizadas por parte de la FAO, evaluando las características y
propiedades que tienen incidencia o actúan como factores limitantes para las diversas
actividades que exige la prospección petrolera, así como su implicancia de orden ambiental.
De acuerdo al (Reglamento para la Ejecución del Levantamiento de Suelos D.S. Nº 013-2010-
AG).

6.1.2 OBJETIVOS

- Brindar información completa de sus características e interpretación para fines de conocer


el potencial natural de las tierras en donde se desarrollan.
- Describir las características edáficas a través de la lectura e interpretación de los resultados
de los análisis de caracterización.

6.1.3 METODOLOGIA

6.1.3.1 Materiales

 Temático
- Keys to Soil Taxonomy, 2010. Soil Survey Staff, United States Department of
Agriculture.
- Soil Survey Manual, 1993. Soil Survey Staff, United States Department of Agriculture.

 Cartográfico
- Mapa Topográfico a escala de 1:200 000.
- Imagen satelital Google Earth, versión libre.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-72


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

- Imágenes de Satélite del Servicio Geológico de los Estados Unidos - USGS (United
States Geological Survey).
- Mapa de Ocupación Actual del Territorio de la Dirección General Forestal y de Fauna
Silvestre del Ministerio de Agricultura - MINAG.
- Mapa Ecológico del Perú del Ministerio del Ambiente - MINAM.
- Información Meteorológica del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del
Perú - SENAMHI.

 Campo
- GPS
- Cámara digital
- Bolsas de plástico Ziplock
- Cinta métrica y/o regla
- Picota de geólogo
- Tabla de colores Munsell
- Cartilla/Tarjeta de descripción de perfiles
- Libreta de campo
- Lápiz, Borrador y tajador
- Hoja de cadena de custodia

6.1.3.2 Metodología

La metodología empleada en la elaboración del presente estudio ha seguido las normas y


procedimientos establecidos en el Manual de Levantamiento de Suelos (Soil Survey Manual
- 1993) y en la Taxonomía de Suelos (Soil Taxonomy - 2010), ambos del departamento de
Agricultura de los Estados Unidos de Norte América.

Para clasificar naturalmente a los suelos se usó el Soil Taxonomy (USDA-2010) y se tuvó en
cuenta las recomendaciones del Reglamento para la Ejecución del Levantamiento de Suelos
D.S. Nº 013-2010-AG.

A continuación se detalla las técnicas y procedimientos empleados en cada una de las etapas
de trabajo.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-73


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
147

SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

TABLA F27: TECNICAS Y PROCEDIMIENTOS PARA EL ESTUDIO DEL SUELO

ETAPAS METAS FASES


- Planificación integral para
- Análisis de objetivos y
realización del estudio.
Etapa alcances del estudio.
- Conocimiento de las características
preliminar de - Recopilación y análisis de la
litológicas, ecológicas y topográficas
gabinete información.
del área de estudio.
- Fotointerpretación inicial
- Obtención del mapa base
- Obtención de información completa
- Mapeo sistemático y de los suelos y recolección de las
Etapa de campo
recolección de muestras muestras representativas para los
análisis del laboratorio.
Etapa de - Análisis físico - químico de las
- Caracterización del suelo
laboratorio muestras recolectadas.
- Trazo de límites definitivos de la
- Reajuste de la unidad de suelo
Etapa final de fotointerpretación inicial - Descripción y definición de la unidad
gabinete - Procesamiento de datos de de suelo.
campo y de laboratorio. - Elaboración de mapas e informe
definitivo.
Elaboración: GEMA-2014

 Etapa preliminar de gabinete


Consistió en la recopilación, análisis y procesamiento de la información existente. La
fotointerpretación preliminar se realizó mediante el método de análisis fisiográfico,
permitiendo la identificación y delimitación de las unidades naturales, tales como: tierra,
posición topográfica, litología, drenaje y pendiente. Luego se procedió a pasar la
interpretación fisiográfica al mapa base y a elaborar la leyenda fisiográfica.

 Etapa de campo
Los suelos fueron identificados por observación directa en el campo luego de la apertura
de 22 calicatas de: 1,50 m de largo, 1,50 m de ancho y profundidad variable de hasta 2 m.
Estas capas y horizontes identificados se describen de manera ordenada anotando su
espesor, color, textura, estructura, consistencia, pH y otras características. También se
observó el paisaje como el relieve, drenaje, erosión, etc.

Concluido el examen del suelo se recolectó muestras en cada horizonte o capa del perfil
consistente en porciones aproximadas de 1,0 kg, para posteriormente ser enviados al
laboratorio de análisis de suelos, plantas, aguas y fertlizantes de la UNALM para su análisis
de caracterización.

En la Tabla F28 se presenta la relación georeferenciada de los puntos de muestreo o


calicatas

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-74


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

TABLA F28: RELACION DE PUNTOS DE MUESTREO

Coordenadas UTM WGS 84 Zona 18 S


Código
Este Norte
SU - 1 430417 9008551
SU - 2 432768 8998544
SU - 3 428228 8998614
SU - 4 418980 9002992
SU -5 421730 8994235
SU - 6 443504 8982893
SU - 7 442234 8971685
SU - 8 444098 8959230
SU – 9 445378 8952881
SU – 10 443712 8950661
SU – 11 448833 8942713
SU – 12 445566 8930447
SU – 13 443099 8927278
SU -14 456068 8905806
SU – 15 455798 8998176
SU – 16 446599 8895652
SU – 17 444646 8891785
SU – 18 444282 8897249
SU - 19 443712 8950661
SU – 20 455798 8898176
SU – 21 428363 8998568
SU - 22 430396 9001781
Elaboración: GEMA, 2014.

 Etapa de Laboratorio
Las muestras de suelo fueron enviadas al Laboratorio de suelos, aguas y fertilizantes de la
UNALM, para los respectivos análisis físico-químicos de caracterización. Los reportes del
análisis de laboratorio se presentan en el anexo 3F2 Caracterizacion de suelo.

 Etapa final de gabinete

Se reajustó el Mapa preliminar y se procesaron e interpretaron los datos de campo así


como los resultados del análisis de caracterización; se definieron los límites de las
unidades cartográficas, se prepararon cuadros y tablas para elaborar el Mapa final de
suelos así como preparar la Memoria descriptiva o Informe de suelos.

6.1.4 DESCRIPCION DE LOS SUELOS SEGÚN SU ORIGEN

Siendo el material parental uno de los principales factores que intervienen en la formación
del suelo, es importante realizar su clasificación de acuerdo a sus materiales de origen, lo
cual permitirá establecer su patrón distributivo en el ámbito de estudio. A continuación se
presenta una breve descripción de los suelos identificados de acuerdo a su material de
origen.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-75


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
148

SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

6.1.4.1 Suelos Aluviales Recientes

Se han formado a partir de los sedimentos aluviales recientes, aportados por los ríos
principales y sus tributarios, conformando terrazas bajas discontinuas, en ambos márgenes
de los ríos, interrumpidos por la presencia de terrazas medias subrecientes de posición baja.
Están sujetos a inundaciones periódicas o eventuales en las terrazas muy próximas a los
cauces. Son suelos profundos a superficiales, estratificados, sin desarrollo genético, de
textura media a moderadamente gruesa y de reacción neutra a fuertemente ácida.

6.1.4.2 Suelos Aluviales Subrecientes

Se han formado a partir de sedimentos aluviales subrecientes y se distribuyen en terrazas


medias de relieve plano a ligeramente ondulado y, en menor proporción, ligeramente
depresionadas. Son profundos, con incipiente a moderado desarrollo genético, textura media
a fina, reacción muy fuertemente ácida y alta saturación de aluminio cambiable.

6.1.4.3 Suelos Aluviales Antiguos

Se han formado a partir de sedimentos aluviales antiguos del Cuaternario y se distribuyen en


lomadas y colinas bajas, con diverso grado de disectación. Son profundos, con buen
desarrollo genético, textura media a fina, reacción extremadamente ácida y baja saturación
de aluminio cambiable.

6.1.4.4 Suelos de Materiales Residuales

Están formados a partir de limolitas, lodolitas y arcillitas mayormente rojas del Terciario, de
naturaleza ácida a neutra. Forman parte del paisaje colinoso a montañoso, ocupando
posiciones de colinas bajas y altas, así como de montañas bajas y altas; igualmente, forman
parte del paisaje colinoso, ocupando posiciones de diferente grado de empinación. Son
suelos superficiales a profundos, con incipiente desarrollo genético, textura media sobre
moderadamente fina, reacción extremadamente ácida, baja a moderada saturación de
aluminio cambiable y drenaje rápido a excesivo.

6.1.5 DESCRIPCION DE LAS UNIDADES TAXONOMICAS Y CARTOGRAFICAS

6.1.5.1 Definiciones

En este acápite, se establece las definiciones de las unidades taxonómicas y cartográficas


empleadas en el presente estudio.
6.1.5.2 Unidad Taxonómica

Es el nivel de abstracción definido dentro de un sistema taxonómico. Está referida a cualquier


categoría dentro de la “taxonomía de suelos”, definiéndose como un conjunto de suelos que
están agrupados al mismo nivel de abstracción o generalización; dicho sistema establece seis

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-76


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

categorías, las cuales en orden decreciente y de acuerdo al incremento en sus diferencias


son: orden, suborden, gran grupo, subgrupo, familia y serie.

 Orden de Suelo

Categoría que agrupa suelos diferenciados por la presencia o ausencia de horizontes


diagnostico o por características que expresen las diferencias en el grado y clase de los
procesos de formación.

 Sub Orden de Suelo

Categoría que agrupa suelos según su homogeneidad genética. Se establece mediante la


subdivisión de órdenes, en base a la presencia o ausencia de características asociadas con
humedad, regímenes de humedad, regímenes de temperatura, material parental y estado de
descomposición de la vegetación, en el caso de los Histosoles.

 Gran Grupo de Suelo

Esta categoría agrupa suelos que tienen en común las siguientes propiedades:

 Estrecha similitud en la clase, arreglo y grado de expresión de sus horizontes.


 Estrecha similitud en los regímenes de humedad y temperatura
 Presencia o ausencia de capas de diagnóstico (fragipán, duripán, plintita, etc.)
 Similitud en el nivel de saturación de las bases.

 Sub Grupo de Suelo

Es una categoría que agrupa suelos, que tienen propiedades que aunque aparentemente
subordinadas, aún son rasgos de procesos importantes de desarrollo edáfico.

Existen tres clases de subgrupos:

 El “concepto central” que tipifica el Gran Grupo.


 Los integrados o transiciones a otros Órdenes, Sub Órdenes y Grandes Grupos; y
 Los extragrados, que tienen algunas propiedades no representativas del Gran Grupo y que
no indican transición o alguna clase conocida de suelos.

6.1.5.3 Unidad Cartográfica o Unidad del Mapa

Es el área delimitada y representada por un símbolo en el mapa de suelos; está definida y


nominada en función de su o sus componentes dominantes, los cuales pueden ser suelos o
áreas misceláneas o ambos. Asimismo, contiene inclusiones de otros suelos o áreas
misceláneas, con las que tienen estrecha vinculación geográfica.

Las unidades cartográficas pueden ser: Consociación, Asociación, Complejo o Grupo


indiferenciado.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-77


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
149

SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

Para el presente informe, la unidad cartográfica empleada es la Consociacion de Subgrupos


de Suelos.

 Consociación de suelos

Es una unidad cartográfica que tiene un solo componente edáfico en forma dominante,
el cual puede ser suelo o área miscelánea. Las inclusiones que completan la unidad
pueden ser similares al componente edáfico, en cuyo caso no afectan la unidad, o pueden
ser diferentes pero deben ser mayores del 15%. La Asociación está nominada por el
nombre del componente dominante que la forma, anteponiendo el término
“Consociación”.

 Fases de Suelos

Es un grupo funcional creado para servir propósitos específicos en estudios de suelos y


puede ser definida para cualquier categoría taxonómica. Las diferencias en las
características del suelo o del ambiente, que son significativas para el uso y manejo del
suelo, sirven de base para designar las fases del suelo, que pueden ser: drenaje, clima,
profundidad efectiva, pedregosidad superficial, pendiente, etc. Para este estudio se ha
considerado las fases por fisiografía.

 Fase por fisiografía


El carácter fisiográfico constituye un elemento importante dentro del ambiente físico de
la zona, dado que sus características de relieve, pendiente, grado de disectación o
empinamiento, etc., guardan estrecha relación con aspectos importantes que inciden en
el uso y manejo del suelo. Así, se han definido las siguientes fases:

TABLA F29: FASES POR FISIOGRAFÍA

Fase fisiográfica Símbolo


Terrazas bajas inundables Tbi
Terrazas medias onduladas Tmo
Terrazas altas onduladas Tao
Glacis disectado Gld
Lomadas denudacionales Lo
Colinas bajas ligeramente empinadas Cb1
Colinas bajas moderadamente empinadas Cb2
Colinas bajas fuertemente empinadas Cb3
Colinas altas ligeramente empinadas Ca1
Colinas altas moderadamente empinadas Ca2
Colinas altas fuertemente empinadas Ca3
Montañas bajas ligeramente empinadas Mb1
Montañas bajas moderadamente empinadas Mb2

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-78


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

Fase fisiográfica Símbolo


Montañas bajas fuertemente empinadas Mb3
Montañas altas ligeramente empinadas Ma1
Montañas altas moderadamente empinadas Ma2
Montañas altas fuertemente empinadas Ma3
Elaborado por GEMA, 2014.

6.1.6 CLASIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LAS UNIDADES CARTOGRÁFICAS DE SUELOS

En el presente capítulo se identifica y describe las unidades cartográficas (Consociaciones y


Asociaciones) delimitadas en el Mapa de Suelos, así como las unidades taxonómicas que la
conforman. Las unidades cartográficas están constituidas por siete (07) Consociaciones. Para
cada uno de los suelos que componen estas unidades, se describe y especifica elp área y
porcentaje aproximado dentro del área de influencia directa del proyecto, su distribución
geográfica y las inclusiones que pueden contener.

Temperatura y humedad registrada para la zona

De acuerdo a la clasificación climática los suelos donde se emplaza el proyecto de Adquisición


Sísmica 2D y la Perforación de Pozos Exploratorios y Confirmatorios desde tres Plataformas
en el Lote 133 corresponden a la clasificación climática de clima cálido húmedo, cuya
característica relacionada a la temperatura muestra que son isohipertérmicos (> 25 0C) y
relacionadas a la precipitación como perúdicos (> 2500mm), con una humedad de 80-85%.

TABLA F30: CLASIFICACION NATURAL DE LOS SUELOS DEL LOTE 133

Soil Taxonomy (2010)


FAO (2006) Serie de suelos
Orden Suborden Gran Grupo Subgrupo
Aguaytía
Fluvents Udifluvents Typic Udifluvents Fluvisol
Entisol La Esperanza
Orthents Udorthents Typic Udorthents Regosol dístrico Boquerón
Dystrudepts Typic Dystrudepts Cambisol dístrico Previsto
Inceptisol Udepts
Eutrudepts Typic Eutrudepts Cambisol eútrico Pampa Hermosa
Shambillo
Ultisol Udults Hapludults Typic Hapludults Acrisol
Pozuzo
Elaboración: GEMA, 2014.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-79


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
150

SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

TABLA F31: SUPERFICIE Y PORCENTAJE DE LAS UNIDADES CARTOGRAFICAS IDENTIFICADAS EN EL LOTE 133

Superficie
Unidad de suelos Símbolo Fase fisiográfica
Ha %
Consociaciones
Aguaytía Ag Tbi 12759 3,77
La Esperanza LE Tbi 47488 14,06
Boquerón LD Tmo 40708 12,05
Previsto Pr Cb2, Mb2, Ma2 230457 68,24
Pampa Hermosa Sh Tao, Cb1, Mb1, Ma1 893 0,26
Shambillo Tu Tao, Cb1, Mb1, Ma1 1629 0,48
Pozuzo Pz Cb3,Mb3, Ma3 3733 1,10
Elaboración: GEMA, 2014.

6.1.6.1 Descripción de las unidades cartográficas

 Consociación Aguaytía (Símbolo Ag)

Está conformada por suelos que se desarrollan a partir de materiales aluviales recientes,
ubicados en terrazas bajas plano inclinadas, inundables periódicamente; presentan una
pendiente de 0 a 4 %, en la zona de vida bosque húmedo - Tropical. El 85 % de la
consociación lo conforma el suelo Aguaytía y el 15 % de suelos incluidos.

o Suelo Aguaytía
Según el Soil Taxonomy (2010) este suelo clasifica en el Orden Entisol, Sub Orden
Fluvents, Gran Grupo Udifluvents y Sub Grupo Typic Udifluvents. Presenta un perfil
AC, con epipedón ócrico y sin horizonte subsuperficial de diagnóstico; son de color
pardo a pardo oscuro sobre pardo rojizo, textura media a moderadamente gruesa,
moderadamente profundos a profundos. El drenaje natural es bueno y soporta
desbordes anuales de los ríos Yuracyacu y Aguaytía.

Químicamente son de reacción ligeramente alcalina a fuertemente ácida (pH 7.5 a


5.25), una saturación de bases variable desde niveles altos a medio y una baja
saturación de aluminio. Estas características sumadas a la presencia de cantidades
bajas de materia orgánica, fósforo y potasio disponibles, determinan una fertilidad
natural baja.

Las especies vegetales observadas en la zona son ceiba, shimbillo, cetico, higuera,
caucho, bonga y helechos.

 Consociacion La Esperanza (Símbolo LE)


Está conformada por suelos que se desarrollan en Terrazas bajas inundables
periódicamente; presentan una pendiente de 0-4 %, son estratificados y sin desarrollo

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-80


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

genético, se ubican dentro de la zona de vida, bosque húmedo – Tropical (bh-T). El 85 %


de la Consociacion identifica al suelo La Esperanza y el 15 % a suelos incluidos.

o Suelo La Esperanza
Según el Soil Taxonomy (2010), este suelo clasifica en el Orden Entisol, Sub Orden
Fluvents, Gran Grupo Udifluvents y Subgrupo Typic udifluvents.

Es un suelo sin desarrollo genético, presenta un perfil AC estratificado, de color pardo


oscuro sobre gris rojizo oscuro, epipedón ócrico, moderadamente profundos a
profundos, textura moderadamente fina sobre media a moderadamente gruesa;
presenta una estructura granular en el horizonte A y sin estructura a masiva en el
horizonte C. De consistencia friable, permeabilidad moderada a moderadamente
rápida y con un drenaje moderado a bueno.

De reacción extremadamente ácida (pH 4.48 a 4.29); los niveles de materia orgánica
son bajos a medio (1,62 a 2,63 %), fosforo disponible bajo (3,0 a 3,3 ppm) y bajo potasio
disponible (52 a 79 ppm), que le confieren una fertilidad natural baja. Presenta una baja
saturación de bases.

Las especies vegetales que más abundan en la zona: cetico, ceiba, topa, renaco,
higuera, caucho, helechos, etc.

 Consociación Boquerón (Símbolo Bo)

Está conformada por suelos que se desarrollan en terrazas medias onduladas y en laderas
de montañas bajas y altas ligera a moderadamente empinadas; de incipiente desarrollo
genético, ubicándose dentro de la zona de vida, bosque húmedo – Tropical (bh-T). El 85
% de la consociación identifica al suelo boqueron y el 15 % a suelos incluidos.

o Suelo Boquerón
Según el Soil Taxonomy (2010), este suelo clasifica en el Orden Entisol, Sub Orden
Orthents, Gran Grupo Udorthents y Subgrupo Typic udorthents.

Es un suelo sin desarrollo genético, presenta un perfil AC estratificado, de color pardo


rojizo oscuro a pardo rojizo, epipedón ócrico, superficiales a moderadamente
profundos, textura moderadamente media sobre moderadamente gruesa; presenta
una estructura granular en el horizonte A y sin estructura a masiva en el horizonte C.
De consistencia friable a firme, permeabilidad lenta a moderadamente rápida y con un
drenaje moderado a imperfecto.

De reacción muy fuertemente a extremadamente ácida (pH 4.69 a 3.95); los niveles de
materia orgánica son medios a bajos (3,70 a 0,32 %), fosforo disponible bajo (3,5 a 2.1
ppm) y bajo en potasio disponible (91 a 20 ppm), que le confieren una fertilidad natural
baja. Presenta moderada a baja saturación de bases.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-81


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
151

SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

Las especies vegetales que más abundan en la zona: Cetico, moena, capirona, bolaina,
carricillo, higuera, shapaja, albizzia, leucaena, ceiba, etc.

 Consociación Previsto (Símbolo Pr)


Está conformada por suelos que se desarrollan en laderas de montañas bajas y altas ligera
a moderadamente empinadas; de incipiente desarrollo genético, ubicándose dentro de
la zona de vida, bosque húmedo – Tropical (bh-T). El 85 % de la consociación identifica al
suelo Previsto y el 15 % a suelos incluidos.

o Suelo Previsto
Según el Soil Taxonomy (2010), este suelo clasifica en el Orden Inceptisol, Sub Orden
Udepts, Gran Grupo Dystrudepts y Subgrupo Typic dystrudepts.

Es un suelo con incipiente desarrollo genético, presenta un perfil ABC, de color pardo
rojizo oscuro sobre rojo amarillento, epipedón ócrico, moderadamente profundos a
profundos, textura moderadamente gruesa sobre media; presenta una estructura
granular en el horizonte A, bloques subangulares finos en el B y sin estructura a masiva
en el horizonte C. De consistencia friable, permeabilidad rápida a moderadamente
rápida y con un drenaje bueno a algo excesivo.

De reacción muy fuertemente ácida a neutra (pH 4.94 a 6.67); los niveles de materia
orgánica son bajos (1,22 a 0,33 %), fosforo disponible bajo (1,5 ppm) y bajo en potasio
disponible (16 a 40 ppm), que le confieren una fertilidad natural baja. Presenta
moderada a baja saturación de bases.

Las especies vegetales que más abundan en la zona: ceiba, albizzia, leucaena, higuera,
shaina, bolaina, cetico, helechos, etc.

 Consociacion Pampa Hermosa (Símbolo PH)

Está conformada por suelos que se desarrollan a partir de materiales aluviales antiguos y
materiales residuales, de buen desarrollo genético, perfil ABC, ubicados en terrazas
medias y altas onduladas y colinas bajas ligera a moderadamente empinadas, textura
moderadamente gruesa a moderadamente fina, reacción extremada a muy fuertemente
ácida; dentro de la zona de vida bosque húmedo tropical (bh-T). El 85 % de la
Consociacion identifica al suelo Pampa Hermosa y el 15 % restante a suelos no
identificados y a Misceláneo de afloramientos líticos.

o Suelo Pampa Hermosa


Según el Soil Taxonomy (2010), este suelo clasifica en el Orden Inceptisol, Sub Orden
Udepts, Gran Grupo Eutrudepts y Subgrupo Typic eutrudepts.

Es un suelo con incipiente desarrollo genético, presenta un perfil ABC, de color pardo
rojizo oscuro sobre rojo amarillento, epipedón ócrico, moderadamente profundos a

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-82


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

profundos, textura gruesa sobre media; presenta una estructura granular muy
incipiente en el horizonte A, bloques subangulares finos en el B y sin estructura a
masiva en el horizonte C. De consistencia friable, permeabilidad rápida a
moderadamente rápida y con un drenaje bueno a algo excesivo.

De reacción fuertemente ácida (pH 5.28); los niveles de materia orgánica son bajos (0,27
a 0,08 %), fosforo disponible bajo (2,5 a 1,6 ppm) y bajo en potasio disponible (61 a 43
ppm), que le confieren una fertilidad natural baja. Presenta moderada a alta saturación
de bases.

Las especies vegetales que más abundan en la zona: ceiba, cetico, bolaina, huicungo,
albizzia, leucaena, higuera, helechos, etc.

 Consociacion Shambillo (Símbolo Sh)

Está conformada por suelos que se desarrollan a partir de materiales aluviales antiguos y
materiales residuales, de buen desarrollo genético, perfil ABC, ubicados en terrazas
medias y altas onduladas y colinas bajas ligera a fuertemente empinadas, textura
moderadamente gruesa a moderadamente fina, reacción extremada a muy fuertemente
ácida y baja moderada saturación de aluminio; dentro de la zona de vida bosque húmedo
tropical (bh-T). El 85 % de la Consociacion identifica al suelo Shambillo y el 15 % restante
a suelos no identificados y a Misceláneo de afloramientos líticos.

o Suelo Shambillo
Según el Soil Taxonomy (2010) pertenece al Orden Ultisol, Suborden Udults, Gran
Grupo Hapludults y Subgrupo Typic hapludults. Son profundos a muy profundos, con
buen desarrollo genético, perfil ABC, son de color pardo a pardo oscuro sobre rojo
amarillento, textura moderadamente gruesa sobre moderadamente fina a fina, de
estructura granular a bloques subangulares finos en el horizonte A, bloques
subangulares medios en el horizonte B y masivo en el horizonte C, consistencia friable
a muy firme, permeabilidad moderada a moderadamente lenta y drenaje bueno a
moderado.

Químicamente son de reacción extremada a muy fuertemente ácida (pH 5,00 a 4,29);
los niveles de materia orgánica son medios a bajos (2,13 a 0,07 %), el fosforo
disponible es bajo (2,4 a 0,4 ppm) y bajo en potasio disponible (56 a 45 ppm),
características que le confieren una baja fertilidad natural. Presenta bajo porcentaje
de saturación de bases.

Las especies vegetales que más abundan en la zona: cetico, leucaenas, albizzia, topas,
ceiba, helechos, etc.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-83


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
152

SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

 Consociacion Pozuzo (Símbolo Pz)

Está conformada por suelos que se desarrollan a partir de materiales aluviales antiguos y
materiales residuales, con buen desarrollo genético, perfil ABC, ubicados en colinas bajas
y altas, ligera a fuertemente empinadas y, montañas bajas y altas ligera a fuertemente
empinadas, textura media a moderadamente fina, reacción muy fuerte a fuertemente
ácida y baja a moderada saturación de aluminio; dentro de la zona de vida bosque
húmedo tropical (bh-T). El 85 % de la Consociación identifica al suelo Pozuzo y el 15 %
restante a suelos no identificados, incluidos.

o Suelo Pozuzo

Según el Soil Taxonomy (2010) pertenece al Orden Ultisol, Suborden Udults, Gran
Grupo Hapludults y Subgrupo Typic hapludults. Son profundos a muy profundos, con
buen desarrollo genético, perfil ABC, son de color gris rojizo oscuro sobre pardo a
pardo oscuro, textura media sobre moderadamente fina, de estructura granular a
bloques subangulares finos en el horizonte A, bloques subangulares medios en el
horizonte B y masivo en el horizonte C, consistencia friable a firme, permeabilidad
moderada a moderadamente lenta y drenaje bueno a moderado.

Químicamente son de reacción extremada muy fuerte a fuertemente ácida (pH 4,62 a
5,04); los niveles de materia orgánica son medios a bajos (2,13 a 0,07 %), el fosforo
disponible es bajo (2,4 a 0,4 ppm) y bajo en potasio disponible (56 a 45 ppm),
características que le confieren una baja fertilidad natural. Presenta medio a alto
porcentaje de saturación de bases.

Las especies vegetales que más abundan en la zona: cetico, leucaenas, albizzia, topas,
ceiba, helechos, cultivo de plátano, cítricos, achiote, maíz, etc.

6.1.6.2 Descripción de los perfiles modales de las unidades de suelo

 SUELO AGUAYTÍA

Zona : Quebrada Paro


Georeferencia : 443504 E y 8982893 N
Clasificación Natural : Soil Taxonomy (2010): Typic udifluvents
FAO (2006) : Fluvisol
Fisiografía : Terraza baja inundable periódicamente
Relieve : Plano
Pendiente : 0-2 %
Zona de Vida : Bosque húmedo tropical (bh-T)
Material Madre : Sedimentos aluviales recientes
Vegetación Natural : Ceiba, shimbillo, cetico, higuera, caucho, bonga y helechos

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-84


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

Horizonte Prof. (cm) Descripción


Franco arenoso; de color pardo a pardo oscuro (7.5YR 4/2) en húmedo;
estructura granular fina, consistencia friable; raíces gruesas y medias
Ah 0-20 abundantes; reacción ligeramente alcalina (pH 7.5), contenido bajo de
materia orgánica (0.72 %), fósforo (2.2 ppm) y potasio (25 ppm);
permeabilidad moderadamente rápida. Límite de horizonte claro al
Franco arenoso, de color pardo rojizo (5YR 4/4) en húmedo; sin
estructura, consistencia friable, raíces finas escasas; reacción
AC 20-40 fuertemente ácida (pH 5.25), contenido bajo de materia orgánica (0.20
%), permeabilidad moderadamente rápida. Límite de horizonte difuso al

Franco arenoso, de color pardo rojizo (5YR 4/4) en húmedo; sin


C1 40-85 estructura, consistencia friable; raíces gruesas, medias finas escasas;
permeabilidad moderadamente rápida.
Elaboración: GEMA-2014

Fuente GEMA, 2014

PAISAJE DE LA CONSOCIACION AGUAYTIA

Fuente GEMA, 2014

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-85


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
153

SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

 SUELO LA ESPERANZA

Zona : Río Codo


Georeferencia : 445214 E y 8929319 N
Clasificación Natural : Soil Taxonomy (2010): Typic ustifluvents
FAO (2006) : Fluvisol
Fisiografía : Terraza baja inundable
Relieve : plano a ligeramente inclinado.
Pendiente : 2-4%
Zona de Vida : Bosque húmedo tropical
Material Madre : Aluvial reciente
Vegetación Natural : Cetico, topa, renaco, ceiba, higuera, caucho, helechos, etc

Horizonte Prof. (cm) Descripción


Franco limoso; pardo oscuro (7.5 YR 3/2) en húmedo; granular fino,
friable; raíces finas, medias y gruesas moderadas; reacción muy
Ap 0-20 fuertemente ácida (pH 4.48), contenido bajo en materia orgánica (1. 62
%), fósforo (3.0 ppm) y potasio (52 ppm); baja saturación de Al (0.40
%) permeabilidad moderada. Límite de horizonte claro al
Franco arenoso; gris rojizo oscuro (5 YR 4/2) en húmedo; granular
medio a sin estructura, friable, raíces finas y medias gruesas escasas;
reacción extremadamente ácida (p H 4.29), contenido medio en
AC 20-55
materia orgánica (2.63%), bajo en fósforo (3.3 ppm) y potasio
disponible (79 ppm); permeabilidad moderadamente rápida. Límite
difuso al
Franco arenoso; gris rojizo oscuro (5 YR 4/2) en húmedo; sin
C 55-150 estructura, friable; permeabilidad moderadamente rápida.

Elaboración: GEMA-2014

Fuente GEMA, 2014

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-86


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

PAISAJE DE LA CONSOCIACION LA ESPERANZA

Fuente GEMA, 2014

 SUELO BOQUERON

Zona : Qda. Primorando, cerca de CP Guayabal


Georeferencia : 423165 E y 9724370 N
Clasificación Natural : Soil Taxonomy (2010): Typic udorthents
FAO (2006) : Regosol
Fisiografía : Terraza media ondulada
Relieve : plano a ligeramente ondulado
Pendiente : 2-4 %
Zona de Vida : Bosque húmedo tropical
Material Madre : Aluvial subreciente
Vegetación Natural : moena, shapaja, albizzia, leucaena, cetico, capirona, bolaina,
ceiba, carricillo, higuera, etc.

Horizonte Prof. (cm) Descripción


Franco arenoso; pardo rojizo oscuro (5YR 3/4) en húmedo; granular fino,
débil, friable; raíces gruesas y medias abundantes; reacción muy
fuertemente ácida (pH 4.69), contenido medio de materia orgánica
Ah 0-20
(3.70%), bajo en fósforo (3.5 ppm) y potasio disponible (91 ppm);
permeabilidad moderadamente rápida. Baja saturación de Al. Grava y
gravilla subredondeada en un 5 %. Límite de horizonte difuso al
Arena franca, pardo rojizo (5YR 4/4) en húmedo; sin estructura; friable;
raíces media y finas escasas; reacción extremadamente ácida (pH 3.95),
AC 20-55 contenido bajo de materia orgánica (0.32%), fósforo (2.1 ppm) y potasio
disponible (20 ppm), permeabilidad rápida. Baja saturación de Al. Grava
y gravilla subredondeada en un 10 %. Límite de horizonte difuso al
Arena franca, pardo rojizo (5YR 4/4) en húmedo; sin estructura, friable;
raíces finas escasas. Presencia de piedras y guijarros subredondeados en
C 55-145
un 70 %.

Elaboración: GEMA-2014

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-87


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
154

SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

Fuente GEMA, 2014

PAISAJE DE LA CONSOCIACION BOQUERON

Fuente GEMA, 2014

 SUELO PREVISTO

Zona : Cerca de CP Previsto


Georeferencia : 422186 E y 8996090 N
Clasificación Natural : Soil Taxonomy (2010): Typic dystrudepts
FAO (2006) : Cambisol eútrico
Fisiografía : Ladera de montaña alta moderadamente empinada.
Relieve : plano a ligeramente ondulado
Pendiente :4a8%
Zona de Vida : Bosque húmedo tropical
Material Madre : Aluvial subreciente/Coluvial
Vegetación Natural : Bolaina, cetico, albizzia, shaina, leucaena, ceiba, higuera,
helechos, etc.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-88


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

Horizonte Prof. (cm) Descripción


Arena franca; pardo rojizo oscuro (5YR 3/4) en húmedo; granular simple,
friable; raíces gruesas y medias abundantes; reacción muy fuertemente
Ap 0-20 ácida (pH 4.94), contenido bajo en materia orgánica (1.22%), fósforo (1.5
ppm) y potasio disponibles (16 ppm); permeabilidad rápida. baja saturación
de bases. Gravilla y grava subangular en un 2 %. Límite de horizonte claro al
Franco, rojo amarillento (5YR 4/6) en húmedo; bloques subangulares
medios, firmes; raíces media y finas escasas; reacción neutra (pH 6.67),
B 20-50 contenido bajo de materia orgánica (0.33 %), fósforo (1.5 ppm) y potasio (40
ppm), permeabilidad moderada. 20 % de gravilla, grava, guijarros y piedras
subangulares. Límite de horizonte claro al
Franco, rojo amarillento (5YR 4/6) en húmedo; masivo, firme; raíces finas
C 50-150
escasas. 30 % de modificadores texturales.
Elaboración: GEMA-2014

Fuente GEMA, 2014

PAISAJE DE LA CONSOCIACION PREVISTO

Fuente GEMA, 2014

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-89


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
155

SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

 SUELO PAMPA HERMOSA

Zona : Fundo Don Pedro. Quebrada Santa Martha


Georeferencia : 459719 E y 8907321 N
Clasificación Natural : Soil Taxonomy (2010): Typic eutrudepts
FAO (2006) : Cambisol eútrico
Fisiografía : Terraza alta ondulada
Relieve : Plano a ligeramente ondulado
Pendiente :0a4%
Zona de Vida : Bosque húmedo - Tropical
Material Madre : Aluvial antiguo
Vegetación Natural : Cetico, bolaina, ceiba, albizzia, leucaena, huicungo,
higuera, helechos, etc.

Horizonte Prof. (cm) Descripción


Arena; pardo a pardo oscuro (7.5YR 4/4) en húmedo; granular fino, simple,
friable; raíces gruesas, medias y finas abundantes; reacción fuertemente
Ap 0-18 acida (pH 5.28), contenido bajo en materia orgánica (0.27%), fósforo (2.5
ppm) y potasio (61 ppm); permeabilidad rápida a muy rápida. 2 % de gravilla
y grava subangular. Alta saturación de bases. Límite de horizonte claro al
Franco arenoso, color gris a gris claro (5YR 3/4) en húmedo; granular fino a
bloques subangulares finos, consistencia friable, raíces media y finas
moderadas; reacción fuertemente acida (pH 5.28), contenido bajo de
B 18-60
materia orgánica (0.80%), fósforo (0.6 ppm) y potasio (43 ppm),
permeabilidad moderadamente rápida. 4 % de grava y gravilla subangular.
Alta saturación de bases. Límite de horizonte difuso al
Franco arenoso, de color gris (5Y 5/1) en húmedo; sin estructura,
C 60-140
consistencia friable; permeabilidad rápida.
NF 140 a + Nivel freático.
Elaboración: GEMA-2014

Fuente GEMA, 2014

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-90


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

PAISAJE DE LA CONSOCIACION PAMPA HERMOSA

Fuente GEMA, 2014

 SUELO SHAMBILLO

Zona : Cerca de Nuevo Progreso de Santa Ana


Georeferencia : 418114 E y 9002858 N
Clasificación Natural : Soil Taxonomy (2006): Typic hapludults
FAO (2006) : Acrisol
Fisiografía : Montaña baja ligeramente empinada
Relieve : Plano a ligeramente ondulado
Pendiente : 15-25%
Zona de Vida : Bosque húmedo - Tropical
Material Madre : Residual del Terciario
Especies de la zona : Cetico, bolaina, shaina, leuacena, topas, ceiba, helechos, achiote
caspi, albizzia, shimbillo, helechos, Althea, etc.

Horizonte Prof. (cm) Descripción


Arena franca; pardo a pardo oscuro (7.5YR 4/2) en húmedo; granular fino,
friable; raíces finas, medias y gruesas abundantes; reacción extremadamente
Ap 0-25 acida (pH 5.00), contenido medio de materia orgánica (2.13 %), bajo contenido
de fósforo (2.4 ppm) y potasio disponibles (56 ppm). Baja saturación de bases.
Permeabilidad rápida. Límite de horizonte claro al

Franco arcillo arenoso, rojo amarillento (5YR 4/6) en húmedo; bloques


subangulares finos a medios, firme, raíces finas y medias moderadas; reacción
B 25-95 extremadamente acida (pH 4.27), contenido bajo de materia orgánica (0.07%),
fósforo (0.4 ppm) y potasio (45 ppm), permeabilidad moderada. Límite de
horizonte difuso al

Franco arcillo arenoso, rojo amarillento (5YR 4/6) en húmedo; masivo, firme;
C 95-150 raíces finas escasas; permeabilidad moderada.

Elaboración-GEMA-2014

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-91


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
156

SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

Fuente GEMA, 2014

PAISAJE DE LA CONSOCIACION SHAMBILLO

Fuente GEMA, 2014

 SUELO POZUZO

Zona : Bajo Paujil


Georeferencia : 444288 E y 8897428 N
Clasificación Natural : Soil Taxonomy (2006): Typic hapludults
FAO (2006) : Acrisol
Fisiografía : Montaña alta moderadamente empinada
Relieve : Moderadamente empinado
Pendiente : 15-25%
Zona de Vida : Bosque húmedo - Tropical
Material Madre : Residual del Terciario
Especies de la zona : Cetico, bolaina, shaina, achiote caspi, albizzia, shimbillo,
helechos, Althea, etc.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-92


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

Horizonte Prof. (cm) Descripción


Franco; gris rojizo oscuro (5YR 4/2) en húmedo; granular fino
friable; raíces finas, medias y gruesas abundantes; reacción muy
Ah 0-17 fuertemente acida (pH 4.62), bajo contenido de materia orgánica
(1.46 %), potasio (2.4 ppm) y fósforo (72 ppm); permeabilidad
moderada. Grava y gravilla en 2 %. Límite de horizonte claro al
Franco, pardo a pardo oscuro (7.5YR 4/2) en húmedo; bloques
subangulares finos a medios, firmes, raíces finas y medias
B 17-78 moderadas; reacción extremadamente acida (pH 5.04), contenido
bajo de materia orgánica (0.28%), fósforo (1.4 ppm) y potasio (32
ppm), permeabilidad moderada. Límite de horizonte difuso al
Franco, pardo a pardo oscuro (7.5YR 4/2) en húmedo; masivo,
C 78-145 firme; raíces finas escasas; permeabilidad moderada.

Elaboración-GEMA-2014

Fuente GEMA, 2014

PAISAJE DE LA CONSOCIACION POZUZO

Fuente GEMA, 2014

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-93


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
157

SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

6.1.7 CONCLUSIONES

 La clasificación natural de los suelos nos muestra a siete unidades a nivel de Subgrupo,
según el Soil Taxonomy (2010) en todo el área de estudio: Udifluvents typic (2),
Udorthents, Dystrudepts, Eutrudepts y Hapludults (2).
 Se identificaron y graficaron como unidades cartográficas a siete (07) consociaciones de
suelos en el área de estudio.
 Los suelos del área de influencia directa son generalmente, extremada a fuertemente
ácidos y poseen baja fertilidad natural.
 Los suelos ubicados en laderas de colinas y montañas bajas a altas son susceptibles a la
erosión hídrica por escorrentía superficial, debido a su posición topo fisiográfica.

TABLA F32: CARACTERIZACION GENERAL DE LAS UNIDADES CARTOGRAFICAS IDENTIFICADAS EN EL


AREA DE ESTUDIO

Unidad de Soil Taxonomy Unidad


Características Generales
Suelos 2010 Fisiográfica
Sin desarrollo genético, estratificados, pardo a pardo oscuro,
moderadamente profundo a profundos, textura media a
Aguaytía Udifluvents typic Terraza baja inundable moderadamente gruesa, reacción ligeramente alcalina a
fuertemente ácida, baja fertilidad natural, buen drenaje e
inundable periódicamente
Sin desarrollo genético, estratificados, pardo oscuro sobre
gris rojizo, moderadamente profundo a profundos, textura
La Esperanza Udifluvents typic Terraza baja inundable moderadamente fina sobre media, reacción
extremadamente ácida, baja fertilidad natural, inundable
periódicamente.
Sin desarrollo genético, perfil AC, pardo rojizo oscuro a pardo
Terraza media ondulada
rojizo, superficial a moderadamente profundos, textura
y ladera de montañas
Boquerón Udorthents typic media a moderadamente gruesa, reacción muy fuerte a
baja y alta ligera a
extremadamente ácida, baja fertilidad natural y bajo
moderadam. empinadas
porcentaje de saturación de bases.
Incipiente desarrollo genético, perfil ABC, pardo rojizo oscuro
Laderas de montaña
sobre rojo amarillento, moderadamente profundos a
baja y altas ligera a
Previsto Dystrudepts typic profundos, textura moderadamente gruesa sobre media;
moderadamente
reacción muy fuertemente ácida a neutra, bajo contenido de
empinadas
materia orgánica, baja fertilidad natural.
Incipiente desarrollo genético, perfil ABC, pardo rojizo oscuro
Laderas de montaña
sobre rojo amarillento, moderadamente profundos a
Pampa baja y altas ligera a
Eutrudepts typic profundos, textura gruesa sobre media; reacción
Hermosa moderadamente
fuertemente ácida, bajo contenido de materia orgánica, baja
empinadas
fertilidad natural. Moderada a alta saturación de bases.
Buen desarrollo genético, perfil ABC, profundos a muy
Terrazas medias y altas profundos, pardo a pardo oscuro sobre rojo amarillento,
onduladas y, colinas textura moderadamente fina a fina, drenaje bueno a
Shambillo Hapludults typic
bajas ligera a moderado. Extremada a muy fuertemente ácida, bajo a
fuertemente empinadas medio contenido de materia orgánica, fertilidad natural baja
y bajo porcentaje de saturación de bases.
Buen desarrollo genético, perfil ABC, profundos a muy
Colinas bajas y altas y, profundos, gris rojizo oscuro sobre pardo a pardo oscuro,
montañas bajas y altas textura media sobre moderadamente fina, drenaje bueno a
Pozuzo Hapludults typic
ligera a fuertemente moderado. Muy fuerte a fuertemente ácida, bajo a medio
empinadas contenido de materia orgánica, fertilidad natural baja y
moderada a alto porcentaje de saturación de bases.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-94


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

TABLA F33: RESULTADOS DELOS ANALISIS DE LAS CARACTERISTICAS FISICO-QUIMICAS DE LOS SUELOS

Análisis Mecánico Cationes Cambiables


C.E. Suma % Sat.
Prof. pH CaCO3 M.O. P K Clase CIC Suma de
Calicata Unidad de Suelo Subgrupo Horizonte (1:1) Ca+2 Mg+2 K+ Na+ Al+3 + H+ de De
(cm) (1:1) % % ppm ppm Arena Limo Arcilla Textural cationes
ds/m bases Bases
% % % meq/100g
A 0 - 20 4.88 0.06 0 1.41 1.5 24 80 16 4 Afr 4.48 1.59 0.25 0.05 0.14 0.10 2.13 2.03 45
SU - 1 Previsto Dystrudepts typic
B 20 - 65 3.71 0.04 0 0.84 0.6 16 40 42 18 Fr 12.8 1.02 0.28 0.05 0.14 4.50 5.99 1.49 12
A 0 - 20 3.43 0.12 0 2.58 1.2 17 54 40 6 FrA 8.8 0.78 0.18 0.05 0.05 2.10 3.17 1.07 12
SU - 2 Previsto Dystrudepts typic
B 20 - 55 3.97 0.03 0 1.06 0.9 10 48 36 16 Fr 5.60 0.66 0.18 0.07 0.12 1.40 2.44 1.04 19
A 0 - 20 5.00 0.09 0 2.14 2.7 59 76 20 4 AFr 6.72 2.25 0.13 0.23 0.14 0.10 2.85 2.75 41
SU - 3 Previsto Dystrudepts typic
B 20 - 60 4.23 0.02 0 0.84 0.6 16 52 30 18 Fr 8.32 0.93 0.48 0.12 0.12 3.20 4.86 1.66 20
A 0 - 25 5.00 0.10 0 2.13 2.4 56 78 18 4 AFr 6.88 2.12 0.18 0.18 0.11 0.10 2.70 2.60 38
SU - 4 Shambillo Hapludults typic
B 25 - 65 4.27 0.02 0 0.07 0.4 45 54 26 20 FrArA 12.32 1.91 0.43 0.22 0.12 6.60 9.29 2.69 22
A 0 - 20 4.94 0.05 0 1.22 1.5 16 80 16 4 AFr 4.00 1.47 0.27 0.09 0.14 0.10 2.06 1.96 49
SU - 5 Previsto Dystrudepts typic
B 20 - 50 6.67 0.10 0 0.33 1.5 40 46 30 24 Fr 10.56 9.95 0.28 0.18 0.14 0.00 10.56 10.56 100
Ah 0 - 20 7.50 0.13 3.00 0.72 2.2 25 74 20 6 FrA 6.40 5.77 0.32 0.17 0.14 0.00 6.40 6.40 100
SU - 6 Aguaytía Udifluvents typic
C 20 - 40 5.25 0.04 0.10 0.20 1.3 17 76 18 6 FrA 4.80 2.65 0.23 0.16 0.17 0.10 3.31 3.21 67
A 0 - 18 4.69 0.33 0 3.70 3.5 91 62 30 8 FrA 13.12 8.17 0.48 0.43 0.12 0.20 9.41 9.21 70
SU - 7 Boquerón Udorthents typic
C 18 - 55 3.95 0.02 0 0.32 2.1 20 82 12 6 AFr 5.60 0.90 1.08 0.20 0.12 0.30 2.61 2.31 41
A 0 - 25 5.77 0.49 0 3.29 5.5 110 62 30 8 FrA 14.4 11.2 0.17 0.38 0.14 0.10 11.99 11.89 83
SU - 8 Pampa Hermosa Eutrudepts typic
B 25 - 65 3.99 0.03 0 0.82 0.7 25 54 24 22 FrArA 9.60 1.25 1.03 0.22 0.11 2.60 5.22 2.62 27
A 0 - 20 3.94 0.04 0 1.22 0.5 24 68 24 8 FrA 6.72 0.72 0.20 0.10 0.01 1.10 2.20 1.10 16
SU - 9 Previsto Dystrudepts typic
B 20 - 60 4.15 0.02 0 0.64 0.4 109 56 24 20 FrArA 6.40 0.63 0.20 0.09 0.11 0.80 1.83 1.03 16
A 0 - 25 4.08 0.12 0 2.06 1.6 37 76 18 6 FrA 6.72 1.15 0.15 0.14 0.13 0.40 1.97 1.57 23
SU - 10 Pozuzo Hapludults typic B 25 - 70 4.18 0.03 0 0-54 0.4 22 60 24 16 FrA 5.60 0.82 0.20 0.11 0.08 0.60 1.81 1.21 22
C 70 - 150 4.26 0.02 0 0.22 0.6 23 60 26 14 FrA 4.80 0.72 0.18 0.21 0.11 0.80 2.03 1.23 26
A 0 - 20 3.99 0.06 0 3.13 2.7 41 62 28 10 FrA 10.72 0.90 0.17 0.17 0.17 1.30 2.70 1.40 13
SU - 11 Pozuzo Hapludults typic
B 20 - 55 4.12 0.02 0 0.30 1.7 22 52 22 26 FrArA 11.84 0.91 0.22 0.13 0.11 2.10 3.47 1.37 12

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-95


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03) PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

Análisis Mecánico Cationes Cambiables


C.E. Suma % Sat.
Prof. pH CaCO3 M.O. P K Clase CIC Suma de
Calicata Unidad de Suelo Subgrupo Horizonte (1:1) Ca+2 Mg+2 K+ Na+ Al+3 + H+ de De
(cm) (1:1) % % ppm ppm Arena Limo Arcilla Textural cationes
ds/m bases Bases
% % % meq/100g
A 0 - 20 5.02 0.10 0 2.06 2.2 52 76 16 8 FrA 8.48 2.08 0.20 0.15 0.15 0.10 2.68 2.58 30
SU - 12 Previsto Dystrudepts typic
B 20 - 60 4.02 0.03 0 0.84 0.8 22 44 30 26 Fr 11.20 0.80 0.47 0.12 0.12 2.30 3.81 1.51 13
A 0 - 15 7.40 0.15 2.7 0.95 2.1 44 70 20 10 FrA 7.20 6.78 0.17 0.14 0.11 0.00 7.20 7.20 100
SU - 13 Boquerón Udorthents typic
C 15 - 65 7.76 0.12 5.7 0.36 1.4 145 82 10 8 AFr 6.40 5.93 0.23 0.15 0.08 0.00 6.40 6.40 100
A 0 - 20 5.26 0.22 0 4.21 7.0 234 64 28 8 FrA 11.20 4.30 0.30 0.45 0.17 0.10 5.33 5.23 47
SU - 14 Previsto Dystrudepts typic
B 20 - 65 4.47 0.02 0 0.78 0.7 49 50 34 16 Fr 9.92 0.89 0.90 0.17 0.16 1.40 3.52 2.12 21
A 0 - 20 4.89 0,08 0 2.02 2.1 61 72 20 8 FrA 7.52 2.25 0.18 0.18 0.10 0.10 2.81 2.71 36
SU - 15 Pozuzo Hapludults typic
B 20 - 60 4.49 0.02 0 0.43 0.7 23 56 20 24 FrArA 7.04 0.87 0.47 0.14 0.10 1.00 2.58 1.58 22
A 0 - 21 5.80 0.52 0 9.25 14.1 404 48 44 8 Fr 21.76 9.99 0.22 0.67 0.12 0.10 11.10 11.00 51
SU - 16 Pampa Hermosa Eutrudepts typic
B 21 - 65 5.15 0.04 0 0.56 0.8 45 48 36 16 Fr 13.92 5.96 3.50 0.21 0.12 0.20 9.99 9.79 70
A 0 - 25 6.46 0.33 0 2.06 10.8 443 60 30 10 FrA 13.60 7.25 2.42 1.28 0.10 0.00 11.04 11.04 81
SU - 17 Pampa Hermosa Eutrudepts typic
B 25 - 65 4.81 0.10 0 0.23 5.6 61 38 34 28 FrAr 12.48 6.01 1.17 0.34 0.12 0.10 7.74 7.64 61
A 0 - 25 4.62 0.07 0 1.46 2.4 72 44 40 16 Fr 10.88 3.84 1.38 0.26 0.13 0.10 5.72 5.62 52
SU - 18 Pozuzo Hapludults typic
B 25 - 70 5.04 0.02 0 0.28 1.4 38 40 36 24 Fr 13.60 5.68 2.28 0.21 0.16 0.10 8.43 8.33 61
A 0 - 22 5.28 0.06 0 0.27 2.5 61 90 6 4 A 9.12 5.64 0.88 0.21 0.10 0.10 6.93 6.83 75
SU - 19 Pampa Hermosa Eutrudepts typic
B 22 - 65 5.28 0.08 0 0.80 1.6 43 74 20 6 FrA 13.44 8.61 0.62 0.17 0.16 0.10 9.65 9.55 71
A 0 - 20 4.48 0.05 0 1.62 3.0 52 30 52 18 FrL 9.60 2.41 1.07 0.16 0.14 0.40 4.17 3.77 39
SU - 20 La Esperanza Udifluvents typic
C 20 - 50 4.29 0.08 0 2.63 3.3 79 66 26 8 FrA 11.20 1.22 0.57 0.21 0.11 1.6 3.71 2.11 19
A 0 - 25 5.52 0.37 0 16.47 16.4 141 Orgánico 29.12 18.2 3.23 0.43 0.10 0.1 22.07 21.97 75
SU - 21 Pampa Hermosa Eutrudepts typic
B 25 - 80 4.72 0.11 0 1.67 2.7 45 42 48 10 Fr 13.12 5.98 0.97 0.30 0.09 0.2 7.53 7.33 56
A 0 - 20 4.31 0.12 0 3.54 3.5 94 52 40 8 Fr 10.40 1.76 0.70 0.31 0.11 0.7 3.58 2.88 28
SU - 22 Shambillo Hapludults typic
B 20 - 3.72 0.05 0 1.17 1.5 42 46 38 16 Fr 9.12 1.41 0.37 0.24 0.10 1.5 3.61 2.11 23

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-96


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03) PLATAFORMAS - LOTE 133
158
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

ANEXO

Metodología usada por el laboratorio


Se realizó en el Laboratorio de Suelos y Fertilizantes de la Universidad Nacional Agraria La
Molina y consistió en el procesamiento y análisis correspondiente de las muestras de suelo,
según los métodos siguientes.

 Textura de suelo: % de arena, limo y arcilla; se utilizó el método del hidrómetro.


 Salinidad: medida de la conductividad eléctrica(CE) del extracto acuoso
 pH: medida en el potenciómetro de la suspensión del suelo: agua relacion1:1 o en
suspensión suelo: KCl, relación 1:2:5.
 Calcáreo total (CaCO3): método gaso-volumétrico utilizando un calcímetro.
 Materia orgánica: método de Walkley y Black, oxidación del carbono orgánico con
dicromato de potasio. %M.O. = %C 1,724.
 Nitrógeno total: método de Micro-kjeldahl
 Fosforo disponible: método de Olsen modificado, extracción con NaHCO3 = 0,5M, pH =
8,5
 Potasio disponible: extracción con Acetato de amonio (CH3 – COONH4)N, pH = 7,0
 Capacidad de intercambio catiónico (CIC): saturación con acetato de amonio (CH3 –
COOCH4)N, pH = 7,0
 Ca2 Mg2 Na+, K+ cambiables: reemplazamiento con acetato de amonio (CH3 – COONH4)N,
pH = 7,0 cuantificación por fotometría de llama y/o absorción atómica.
 Al3 + H+ método de Yuan. Extracción con KCl, N.
 Iones solubles:
a. Ca2 Mg2 Na+, K+ solubles: fotometría de llama y/o absorción atómica.
b. Cl Co3 = HCO3 = NO3 solubles: volumétrica y calorimétrica, SO4 turbidimetría de
llama y/o con cloruro de bario.
c. Boro soluble: Extracción con agua, cuantificación con curcumina.
d. Yeso soluble: solubilización con agua y precipitación con acetona.

6.2 CLASIFICACION DE USO MAYOR DE LOS SUELOS

6.2.1 GENERALIDADES

La capacidad de uso de las tierras significa conocer la aptitud natural para producir en forma
constante, bajo tratamientos continuos y usos específicos. En el presente acápite se realiza
la interpretación edafológica empleando el Sistema de Capacidad de Uso Mayor, establecido
en el Reglamento de Clasificación de Tierras del Perú (D.S. N° 017-2009- AG) y el Reglamento
para la Ejecución del Levantamiento de Suelos D.S. Nº 013-2010-AG).

El sistema establece cinco (05) grupos de Capacidad de Uso Mayor, que se pueden presentar
individualmente o en forma asociada y cuyas limitaciones se van incrementando desde
tierras para pastos hasta la producción forestal y las denominadas tierras de protección. A

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-97


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
159
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

continuación, se describe los grupos, clase y sub clase, de Capacidad de Uso Mayor
identificados en el área del Lote 133.

6.2.2 DESCRIPCION DE LAS UNIDADES INTERPRETATIVAS

6.2.2.1 Explicación del mapa de suelo

El mapa de suelos fue elaborado a una escala 1/250 000 ésta suministra información de
carácter netamente edafológico que detalla las características físico-químicas del suelo.

6.2.2.2 Explicación del Mapa de Capacidad de Uso Mayor de las Tierras

El Mapa de Capacidad de Uso Mayor, nos indica el uso potencial de la tierra, que corresponde
a cada unidad de tierra el cual fue determinado de acuerdo a las características edáficas,
climáticas y de relieve en forma conjunta; y otro, de índole interpretativo en tal sentido; la
capacidad de uso mayor a nivel de subclase, esta expresada mediante un símbolo, en la cual
la letra mayúscula indica la capacidad de uso mayor, el número arábigo indica la calidad
agrologica y por último las letras minúsculas indican las limitaciones que lo caracterizan.

Grupo de CUM (Cultivos en Limpio)

A2si

Calidad agrológica (Media) Limitaciones de uso (suelos, inundación)

Se adjunta al presente estudio el Mapa de Capacidad de Uso Mayor y el Mapa de Suelos,


donde se gráfica la distribución de las unidades edáficas identificadas, así como su
interpretación en términos de capacidad de uso mayor y se grafica la ubicación de las
calicatas modales con su respectiva georreferenciación.

6.2.3 CLASIFICACIÓN DE TIERRAS POR CAPACIDAD DE USO MAYOR

El Reglamento de Clasificación de Tierras por su Capacidad de Uso Mayor, aprobado


mediante D.S. N° 017-2009-AG, considera 3 categorías de uso: Grupo de Capacidad de Uso
Mayor, Clase de Capacidad de Uso Mayor y Subclase de Capacidad de Uso Mayor.

6.2.3.1 Grupos de Capacidad de Uso Mayor de las Tierras

Esta categoría representa la más alta abstracción del Sistema, agrupa a las tierras de acuerdo
a su máxima vocación, es decir, a tierras que presentan características y cualidades similares
en cuanto a su aptitud natural para la producción sostenible de cultivos en limpio, cultivos
permanentes, pastos, producción forestal; las que no reúnen estas condiciones son

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-98


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

consideradas tierras de protección. El grupo de CUM es determinado mediante el uso de las


claves de las zonas de vida.

El Reglamento indicado ha establecido cinco grupos de CUM:

 Tierra apta para Cultivos en limpio (A)

Reúne a las tierras que presentan características climáticas, de relieve y edáficas para la
producción de cultivos en limpio que demanda remoción y aradura periódica y continuada
de suelo. Estas tierras debido a sus características ecológicas, también pueden destinarse
a otras alternativas de uso ya sea cultivos permanentes, pastos, producción forestal y
protección.

 Tierra apta para Cultivos Permanentes (C)

Agrupa a las tierras cuyas características climáticas, relieve y edáficas no son favorables
para la producción de cultivos que requieran remoción periódica y continuada del suelo
(cultivo en limpio), pero permiten la producción de cultivos permanentes ya sea arbustiva
o arbóreas (frutales principalmente), estas tierras también pueden destinarse a otras
alternativas de uso ya sea producción de pastos o forestales.

 Tierra apta para Pastos (P)

Reúne a las tierras cuyas características climáticas, de relieve y edáficas no son favorables
para cultivos en limpio, ni permanentes, pero si para la producción de pastos naturales o
cultivados que permitan el pastoreo continuado o temporal, sin deterioro de la capacidad
productiva del recurso suelo. Esta tierra según su condición ecológica (zona de vida),
podrá destinarse también para la producción de especies forestales o tierras de
protección.

 Tierras aptas para Producción Forestal (F)

Agrupa a las tierras cuyas características climáticas, de relieve y edáficas no son favorables
para cultivos en limpio, permanentes, ni pastos pero si para la producción especies
foréstales maderables. Estas tierras también pueden destinarse, a la producción forestal
no maderable o de protección.

Estas tierras presentan fuertes limitaciones edáficas (extrema acidez, baja fertilidad
natural) y principalmente topográficas (erosión pluvial) que las hacen inapropiadas para
cualquier actividad agropecuaria, quedando relegadas principalmente para el
aprovechamiento de la producción forestal.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-99


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
160
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

 Tierras de Protección (X)


Este grupo involucra todas aquellas tierras cuyas características son muy desfavorables
para llevar a cabo actividades agropecuarias y forestales. Deben ser mantenidas como
superficies de protección de la biodiversidad, flora y fauna propia de los trópicos
húmedos. Las limitación son por la baja fertilidad natural y una fuerte acides, pobre
drenaje e inundaciones.

Este grupo incluye, los escenarios de glaciares, nevados, formaciones líticas, tierras con
cárcavas, zonas urbanas, zonas mineras, energéticas, playas del litoral, centros
arqueológicos, ruinas, cauces de ríos, quebradas cuerpos de agua lagunas y otros no
diferenciados.

TABLA F34: GRUPOS DE CAPACIDAD DE USO MAYOR IDENTIFICADOS


GRUPOS DE CAPACIDAD DE USO MAYOR IDENTIFICADOS
Descripción Símbolo
Ti erra s a pta s pa ra Cul ti vos en Li mpi o A
Ti erra s a pta s pa ra Cul ti vos Perma nentes C
Ti erra s a pta s pa ra Producci ón Fores ta l F
Ti erra s de Protecci ón X
Elaboración: GEMA, 2014.

6.2.3.2 Clases de capacidad de uso

Este nivel reúne a unidades de suelos según su calidad agrológica dentro de cada grupo. Un
grupo de CUM reúne numerosas clases de suelos que presentan una misma aptitud o
vocación de uso general, pero que no tienen una misma calidad agrológica ni las mismas
limitaciones, por consiguiente requiere de prácticas de manejo específicas o secuencia de
ellas, bajo un definido conjunto de prácticas de manejo. Así, se han establecido tres clases de
calidad agrológica:

Alta (Símbolo 1), que comprende a las tierras de mayor potencialidad y que requieren
prácticas de manejo y conservación de suelos de menor intensidad;
Media (Símbolo 2), corresponde a las tierras con algunas limitaciones y que exigen prácticas
moderadas de manejo y conservación de suelos;

Baja (Símbolo 3), que reúne a las tierras de menor potencialidad dentro de cada grupo de
uso, exigiendo mayores y más intensas prácticas de manejo y conservación de suelos para la
obtención de una producción económica y continuada.

En el área de estudio se han determinado las siguientes clases de capacidad de uso mayor:

A2: tierras aptas para cultivos en limpio con calidad agrologica media; estas tierras reúnen a
los suelos cuyas características climáticas, relieve y edáficas son para la producción de
CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-100
EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

cultivos en limpio de corto periodo vegetativo, que demanda aradura periódica del suelo,
limitado por baja fertilidad natural y riesgo por inundación periódica.

C3: Agrupa suelos de baja calidad agrologica, con fuertes limitaciones de orden edáfico con
baja fertilidad natural y riesgo de erosión ligera por su posición topofisiográfica.

F2: Agrupa tierras con calidad agrológica media, en este grupo se encuentran tierras con
restricciones de orden climático, edáfico, de relieve o drenaje imperfecto, para la producción
de especies forestales requiere prácticas moderadas de manejo y conservación de suelo.

X: Agrupa tierras muy superficiales, afloramientos líticos o áreas de pendiente


extremadamente empinadas, que incrementan el riesgo de erosión. Incluye una propuesta
de Reserva Cacataibo – Zona Sur.

6.2.3.3 Sub Clase de Capacidad de Uso Mayor de las Tierras

Este nivel se ha establecido en función a factores limitantes, riesgos y condiciones especiales


que restringen o definen el uso de las tierras. La subclase de capacidad de uso, agrupa tierras
de acuerdo al tipo de limitación o problema de uso. En este nivel es importante puntualizar
la deficiencia o condiciones más relevantes como causal de la limitación del uso de las tierras.

Se ha reconocido seis tipos de limitaciones fundamentales:

 Limitación por suelo (Símbolo s)


 Limitación por sales (Símbolo l)
 Limitación por topografía-erosión (Símbolo e)
 Limitación por drenaje (Símbolo w)
 Limitación por riesgo de inundación (Símbolo i)
 Limitación por clima (Símbolo c)

En el área de estudio se ha determinado las siguientes subclases por limitaciones de uso:

A2si: Este suelo reúne a las tierras de calidad agrológica media, cuyas características
climáticas, de relieve y edáficas son para la producción de cultivos en limpio de corto periodo
vegetativo, limitado por baja fertilidad y riesgo por inundación.

C3s: Agrupa a las tierras de calidad agrologica bajas cuyas características climáticas, de
relieve y edáficas son favorables para la producción de cultivos permanentes ya sea arbustiva
o arbóreas (frutales principalmente), presentando limitaciones por baja fertilidad y ligero
riesgo de erosión por su relieve ondulado a ligeramente empinado.
F2se: Son tierras de calidad agrologica media, con limitaciones edáficas por baja fertilidad y
riesgo de erosión por su topografía empinada. Por su relieve y condiciones climáticas son

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-101


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
161
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

aptas para la producción de especies forestales maderables. Requiere de prácticas


moderadas de manejo y de conservación de suelo.

Xse: Son tierras que por ser muy superficiales y presentar una topografía abrupta,
principalmente, presentan un alto riesgo de erosión, además de observarse en ella
afloramientos líticos y en muchos casos pendientes casi verticales.

TABLA F35: PORCENTAJES DE LOS GRUPO DE CAPACIDAD DE USO MAYOR

SUPERFICIE
GRUPO CLASES SUB CLASE
ha %

A A2 A2si 12814.82 3.80

C C2 C3se 48852.76 14.47

F F2 C3se-Xse 244160.58 72.31

X - F2se-Xse 31839.28 9.43

Elaborado por GEMA, 2014.

6.2.4 LIMITACIONES DE USO

Las limitaciones de uso están referidas a la baja disponibilidad de materia orgánica, baja
fertilidad natural en el suelo, toxicidad por presencia de Aluminio, así mismo, fuerte
pendiente, el climático con precipitaciones continuas durante el invierno son limitantes para
que se desarrolle la agricultura. Por lo tanto, el potencial de uso de estos suelos está limitado
por estos factores.

6.2.5 CONCLUSIONES

 En el área de estudio se ha identificado 4 grupos de Capacidad de uso Mayor de las tierras.


 Las tierras aptas para Cultivos en Limpio (A) presentan limitaciones por suelos (baja
fertilidad natural) y riesgo de inundaciones periódicas.
 Las tierras aptas para Cultivos Permanentes (C) presentan limitaciones por suelos (baja
fertilidad natural y ligero riesgo de erosión).
 Las tierras aptas para Forestales de Producción (F) presentan limitaciones por suelos,
fertilidad natural y riesgo de erosión por escorrentía superficial debido a su posición topo
fisiográfica.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-102


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

6.3 USO ACTUAL DE LAS TIERRAS

6.3.1 GENERALIDADES

Este capítulo evalúa las principales formas de uso de la tierra por parte de la población e
instituciones existentes en el área del proyecto. La información obtenida sobre la distribución
de cada unidad, permite evaluar el uso actual que se da a las tierras de aptitud agrícola,
pecuaria y forestal. Al respecto se han identificado siete unidades de uso significativo dentro
del Lote 133.

6.3.1.1 Objetivos

- Evaluar y determinar las diferentes formas de utilización de la tierra.


- Elaborar el mapa de uso actual de la tierra.

6.3.2 METODOLOGIA

El estudio ha sido ejecutado en tres etapas sucesivas: etapa de planeamiento del estudio y
etapa de elaboración del mapa y redacción del informe.

La primera etapa se llevó a cabo en gabinete y consistió en la determinación de las áreas que
se van a mapear y el sistema de trabajo a emplearse, tomando como base la información
generada en campo por las disciplinas de Geomorfología y de Vegetación y cobertura vegetal.

En la segunda etapa se hizo el análisis de vegetación sobre la imagen satelital del Lote 133
versión del Google Earth, la verificación y corrección en la imagen satelital, para elaborar el
mapa preliminar de uso actual de la tierra.

La tercera etapa se realizó en gabinete, teniendo como principal objetivo la elaboración del
mapa final de uso actual y la redacción del informe, efectuando el linderamiento respectivo
para agrupar los diferentes tipos de uso de la tierra en «categorías de uso actual», según la
clasificación propuesta por la Unión Geográfica Internacional (UGI).

TABLA F36: SUPERFICIES Y PORCENTAJES DE LAS UNIDADES DE USO ACTUAL DE LA TIERRAS

Superficie
Categoría y Subcategoría de Uso de la Tierra Símbolo
Ha %
1. Terrenos Urbano y/o Instalaciones gubernamentales y privadas
Tu/zupcm 179.80 0.05
1.a Centros Poblados
2. Terrenos con cultivos extensivos
Tceaamf 14984.29 4.40
2.a Cultivos de algodón, arroz, maiz, frejol.
3. Terrenos con cultivos frutales perennes
Tcfppaccpp 245.14 0.07
3.a Cultivos de palma aceitera, cacao, cítricos, plátano y papaya
4. Terrenos con bosque primario
4.a Bosque de terrazas bajas inundables Bptbi 4160.15 1.22
4.b Bosque de terrazas medias y altas onduladas Bptmao 25065.63 7.36
4.c Bosque de Glacis de piedemonte Bpgpdm 13448.67 3.95

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-103


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
162
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

Superficie
Categoría y Subcategoría de Uso de la Tierra Símbolo
Ha %
4.d Bosque de lomadas Bplo 2424.09 0.71
4.e Bosque primario en colinas bajas Bpcb 632.11 0.19
4.f Bosque primario en colinas altas Bpca 14771.91 4.34
4.g Bosque primario en montañas bajas Bpmb 44996.71 13.21
4.h Bosque primario en montañas altas Bpma 208604.86 61.25
5. Terrenos con bosque secundario y purmas Bsp 6359.55 1.87
6. Terrenos con pastizales cultivados Tpc 1794.55 0.53
7. Terrenos sin uso y/o improductivos
Ta/vh 2888.58 0.85
7.a Cajas de agua o cauces de ríos
TOTAL 340556.06 100.00
Elaborado por GEMA, 2014.

6.3.2.1. Terrenos Urbanos y/o instalaciones gubernamentales y privadas

Esta categoría ocupa una superficie de 179,80 ha, es decir el 0,05 % del área total; se ha
identificado la sub categoría: centros poblados menores, la cual se describe a continuación.

6.3.2.2. Centros poblados menores

Los centros poblados identificados en el área de influencia directa son Bajo Oriental, La
Chancadora, Previsto, Hidayacu, Boquerón, La Libertad, Pampa Hermosa, Guacamayo,
Puerto Azul, Codo del Pozuzo, Bajo Paujil, Alto Paujil, Playa Grande y Santa Rosa de Pozuzo.
Estos asentamientos humanos se emplazan en terrenos con pendiente suave así como en
zonas cercanas a los principales ríos y sus afluentes.

6.3.2.3. Terrenos con cultivos extensivos

Esta categoría abarca una superficie de 14984,29 ha cubriendo el 4,40 % del área de estudio.
Se ubica en la parte plano ondulada de terrazas bajas inundables, terrazas medias onduladas
y terrazas altas onduladas. Su relieve es plano a ligeramente ondulado, con pendientes que
pueden llegar a 6 u 8 %.

Se ubica en ambas márgenes de los ríos Yuracyacu, Aguaytía, Pozuzo y sus principales
afluentes. La actividad agrícola que se desarrolla en la zona es extensiva y de medio a alto
nivel tecnológico en las áreas planas, con rendimientos similares o mayor a los promedios
nacionales. Se determinaron las siguientes sub categorías de uso: cultivos anuales y
perennes:

Entre los cultivos anuales: arroz, algodón, maíz, frejol, yuca, etc.

Cultivos perennes: cacao, café, palma aceitera, pijuayo para palmito, etc.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-104


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

6.3.2.4. Terrenos con cultivos frutales perennes

Esta categoría abarca una superficie de 245,14 ha cubriendo el 0,07 % del área de estudio.
Se ubica en la parte plano inclinada de terrazas medias y altas onduladas. Su relieve es plano
a ligeramente ondulado, con pendientes que pueden llegar entre 6 a 15 %.

Entre los cultivos identificados se tiene: cítricos, plátano y papaya.

6.3.2.5. Terreno con bosque primario

 Bosque de terrazas bajas inundables

Cubre una superficie de 4160,15 has., que comprende el 1,22 % del área de estudio. Se
ubica en ambas márgenes de los ríos Yuracyacu, Aguaytia, Pacaya, Sungaroyacu, Tato,
Moshoca, Pozuzo y Negro. Conformado por terrazas bajas, planas, susceptibles a
inundación de los ríos mencionados, por su ubicación, relieve y altura respecto al nivel de
base local (0 a 5 m).

Posee una vegetación relativamente dinámica, debido a la fluctuación de los cauces de


los ríos, desde vegetación herbácea y arbustiva con especies pioneras de porte bajo. Este
bosque conforma la unidad de vegetación que ocupa los bancos fluviales a ambos lados
de los ríos y quebradas.

Es un bosque que está conformado por una gradiente de vegetación sucesional a lo largo
del río, destacando en playones los arbustos de la familia Asteraceae y en bancos
ribereños más altos la especie Gynerium sagittatum (Poaceae) hasta bosques secundarios
con árboles de la familia Cecropiaceae. También se observa la presencia de palmeras
Astrocaryum murumuru, Astrocaryum chambira, Oenocarpus batahua, entre otras.

Estos bosques ribereños presentan algunos espacios de flora indicadoras típicas y


constantes tales como: Erythrina sp., Guazuma crinita, Cecropia sp. y especies
características del paisaje fluvial ribereño y de suelos recientes e inundables como Guarea
sp. y Virola sp.

 Bosque de terrazas medias y altas onduladas

Cubre una superficie de 25065,63 has., que representa el 7,36 % del área del estudio. La
condición estable con materiales litológicos aluviales subrecientes y antiguos han dado
origen a un bosque maduro con elevada proporción de especies arbóreas. Este bosque
presenta el suelo areno-arcilloso, son de baja fertilidad natural y su relieve es plano
ondulado. El sotobosque está caracterizado por ser semidenso y presentar zonas de
amplio predominio de arbustos y hierbas con algunos parches de vegetación por las
intervenciones antrópicas con presencia de cultivos y grandes pastizales asociados con la
ganadería.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-105


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
163
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

En este tipo de bosque predominan las especies de la familia Fabaceae, destacando la


especie Iriartea deltoidea.

 Bosque de glacis de piedemonte

Esta categoría abarca una superficie de 13448,67 has., que representa el 3,95 % del área
de estudio. Estos terrenos son estables, con materiales litológicos más recientes que ha
dado origen a un bosque relativamente joven con elevada proporción de especies
arbóreas. Un ámbito carente de asentamientos humanos y por consiguiente, no
modificado por la agricultura. Más bien, su mayor actividad antrópica se centra en la
extracción de especies madereras de importancia económica.

La vegetación se caracteriza por presentar estrato alto de cobertura de copa semi-abierta


árboles de dosel que fluctúan entre 18 y 22 m, siendo las especies de Miconia sp. (Puma
caspi), Rifari, Hymenaea sp (Azucar huayo), Cecropia sp. (Cetico)

 Bosque de lomadas

Cubre una superficie de 2424,09 has., que representa el 0,71 % del área del estudio. Este
tipo de bosque presenta el suelo areno-arcilloso, con abundante cantidad de materia
orgánica en descomposición. El sotobosque está caracterizado por ser semidenso y
presentar zonas de amplio predominio de arbustos y hierbas. Predominan las Fabaceas,
siendo la Pseudolmedia laevis la especie más abundante. Además, Pourouma sp,
Scyadophylla sp, Chimarris sp, Mabea sp, Inga sp, Ladenbergia sp, Tetratylacium sp,
Machaeriu sp. y palmeras como Iriartea deltoidea.

 Bosque de colinas bajas

Esta categoría abarca una superficie de 632,11 has., cubriendo el 0,19 % del área de
estudio. Su relieve es ligeramente empinado, con pendientes que pueden llegar hasta 15
%. Su altura respecto al nivel de base local fluctúa entre 20 a 80 m y la cubierta vegetal ha
sido casi totalmente disturbada para instalar cultivos de palma aceitera Elaeis guiannensis

 Bosque de colinas altas

Cubre una superficie de 14771,91 has., que representa el 4,34 % del área total del lote.
Caracterizado por su relieve moderado a fuertemente empínado, presentando en el
primer relieve composiciones vegetales distintas: un bosque primario semiabierto con
árboles emergentes de 20 a 25 m de altura promedio, poca presencia de palmeras y un
estrato medio conformado por árboles y arbustos de 8 a 12 m de altura promedio.
También se observa áreas de pastizal con predominancia de Brachiaria sp., y algunos
árboles de Strifnodendrom sp. “vilco” y pijuayo. En este relieve se observa también
cultivos de palma aceitera Elaeis guineensis

En el segundo relieve, de mayor empinación, el suelo es arcilloso, de baja fertilidad natural


y el sotobosque está caracterizado por ser semidenso y presentar zonas de amplio

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-106


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

predominio de vegetación arbustiva, dominan las especies pertenecientes a la familia


Fabaceae, siendo la especie Pleuranthodendron sp., la más representativa

 Bosque de montañas bajas

Cubre una superficie de 44996,71 has., que representa el 13,21 % del área total del lote.
Caracterizado por ser un bosque primario de cobertura semiabierta a cerrada con árboles
emergentes de 20 a 25 m de altura promedio; presentan un estrato medio con árboles y
palmeras de 8 a 12 m de altura y un sotobosque con palmeras de Geonoma sp., helechos
arbóreos, arbustos como Miconia sp. y herbáceas de Cyperus sp. y Selaginella sp., lianas
muy dispersas y poco gruesas.

Algunas zonas presentan un bosque primario emergente con cobertura semi cerrada,
árboles de 25 a 30 m de altura promedio. Así mismo, una zona de pastizal con
predominancia de Brachiaria sp., y árboles emergentes de bosque primario que quedaron
de la deforestación.

En otras zonas el bosque presenta una cobertura cerrada a semi cerrada, con un estrato
alto de 15 a 18 m de altura promedio y un estrato medio de 8 a 10 m de altura promedio.
El estrato bajo y sotobosque está conformado por arbustos y palmeras, casi sin hierbas,
lianas y abundante bejucos.

En las áreas fuertemente empinadas, el bosque es primario (monte alto) de cobertura


semiabierta, con árboles emergentes de 25 a 28 m de altura promedio, estrato medio de
18 a 22 m de altura promedio, estrato bajo y sotobosque de árboles en crecimiento, con
predominancia de palmeras de Geonoma sp. y Weittinia sp., así como
Erythroxylum macrophyllum, presencia de helechos, pocas hierbas y lianas de diámetro
grueso.

 Bosque de montañas altas

Cubre una superficie de 208604,86 has., que representa el 61,25 % del área total del lote.
Conformado por un bosque de montaña de fuerte pendiente con vegetación secundaria
y cobertura semi abierta. El estrato alto presenta especies en su mayoría pioneras, como
Cecropia sp., Erythrina sp., Croton sp. y Cedro blanco con altura promedio de 8 a 12 m.
Estrato medio con arbustos de Piper sp., Alchornea sp., Solanum sp., entre otros, y estrato
bajo con bombonaje, Costus sp., Palicourea sp.

En algunas zonas se presentan pastizales con parche de bosque de transición y bosque


primario de árboles emergentes que fluctúan entre 20 y 25 metros de altura promedio,
con predominancia de Myrtaceas y Euphorbiaceas.

Presenta también un relieve fuertemente empinado, en donde se observa un bosque de


Montaña alta de cobertura semi abierto, estrato alto con presencia de árboles que
fluctúan entre 20 y 25 metros de altura promedio: especies de Aptandra sp, Croton

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-107


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
164
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

lechleri (Sangre de Grado). El estrato medio dominado por arboles juveniles que fluctúan
entre 8 a 12 metro de altura promedio, como Guadua sp. y Calathea sp.

 Terrenos con bosque secundario y purmas

Esta categoría abarca una superficie de 6359,55 has., cubriendo el 1,87 % del área de
estudio. Presenta una fisiografía caracterizada por su marcada ondulación y disección.
Ello ha dado origen a una similitud con las colinas bajas, pero, con cimas extendidas y
planas, rasgo éste distintivo. La altura desde el nivel de base varía desde ligeramente
empinada a fuertemente empinada.

La vegetación es poco densa en sus diferentes formas de vida, siendo el componente


arbustivo y arbóreo de poco fuste, el que domina sobre las otras formas de vida vegetal
(herbáceas, palmeras, cañas, helechos, lianas o trepadoras, parásitas, etc.). Se observa
menor diversidad y vigor del bosque en los primeros niveles altitudinales. En este bosque
es importante destacar la presencia de palmeras predominando Lepidocaryum tenue y
especies de Marantaceae.

 Terrenos con pastizales cultivados

Esta categoría abarca una superficie de 1794,55 ha cubriendo el cubriendo el 0,53 % del
área de estudio.

Con el avance de las vías de comunicación, esta zona ha sido poblada en forma estable y
las actuales áreas boscosas han sido deforestadas para la instalación de pasturas
mejoradas, contribuyendo a a establecer una ganadería económicamente rentable. El
pasto más usado es la Brachiaria brizanta, seguido de pasto elefante.

6.3.2.6. Terrenos sin uso y/o improductivos

Esta categoría abarca una superficie de 2888,58 has cubriendo el 0,85 % del área.
Conformada por tierras con uso diverso.

6.4 CALIDAD DE SUELOS

6.4.1 GENERALIDADES

Esta sección muestra los resultados de la evaluación de la calidad del suelo para el Estudio
de Impacto Ambiental mediante el análisis de parámetros como pH, metales, aceites y grasas
e hidrocarburos totales de petróleo (TPH) presentes en el área de influencia del proyecto; los
cuales permiten conocer las condiciones actuales en que se encuentra los suelos.

Las muestras fueron tomadas teniendo en consideración los componentes del proyecto y las
unidades geomorfológicas, dichas muestras fueron analizadas por un laboratorio acreditado
ante INDECOPI y comparadas con el Estándar de Calidad Ambiental para Suelos D.S. N° 002-

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-108


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

2013-MINAM considerando suelo agrícola y también se tuvo en cuenta la guía de muestreo


para suelos R.M N° 085-2014-MINAN.

6.4.2 METODOLOGÍA

Durante esta etapa, el equipo encargado del muestreo recopiló toda la información temática
y cartográfica disponible sobre el ámbito del estudio. Con esta información se planificaron
los trabajos de campo. Además, se gestionó con el laboratorio Servicios Analíticos Generales
S.A.C. (laboratorio acreditado por INDECOPI), los trabajos de los ensayos respectivos y la
entrega de los certificados.

En los puntos de muestreo se recogió muestras de suelo para realizar el análisis de los
parámetros establecidos en el D.S. N° 002-2013-MINAM y su disposición complementaria D.S
N° 002-2014 –MINAM además de la guía de muestreo para suelos R.M N° 085-2014-MINAN.

Para el muestreo en campo, se desarrollaron las siguientes actividades.

- Identificación de los puntos de muestreo (GPS)


- Elaboración de cadenas de custodia con datos de campo.
- Se ejecutaron las calicatas con las siguientes dimensiones: 1.50m de largo1, 0.80m de
ancho5 y 1 metro de profundidad6.
- Se procedió al registro fotográfico de los trabajos.
- Se elaboró la cadena de custodia.
- Se rotularon todas las muestras de suelos en los frascos respectivos.
- Se trasladaron las muestras con refrigerantes y en cooler´s hasta el laboratorio Servicios
Analíticos Generales S.A.C.
6.4.3 ESTACIONES DE MUESTREO

Para su ubicación se han tomado en cuenta los siguientes criterios:

- Ubicación de los componentes del proyecto.


- Las áreas de influencia directa e indirecta.
- Las unidades geomorfológicas presentes.

Se establecieron veintidós (22) estaciones de muestreo para evaluar la calidad del suelo en
el área del Proyecto. La Tabla F37 muestra la ubicación y coordenadas de los puntos de
muestreo.

5 Reglamento para la Ejecución de Levantamiento de Suelos (Decreto Supremo N° 013-2010-AG).


6 Guía para Muestreo de Suelos (Resolución Ministerial N° 085-2014-MINAM).

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-109


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
165
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

TABLA F37: COORDENADAS DE MUESTREO DE CALIDAD DE SUELO.


ESTACIONES COORDENADAS UTM WGS84 - ZONA 18 SUR
DE MUESTREO REFERENCIA DEL PUNTO DE MUESTREO
Este (m) Norte (m)
DE SUELO
C-SU-1 BOQUERÓN DE PADRE ABAD 428228 8998614
C-SU-2 PAL-N-01 443504 8982893
C-SU-3 PAD A 442200 8971748
C-SU-4 PAD B 443712 8950661
C-SU-5 CAMPAMENTO BASE LOGÍSTICO DE POZUZO 448833 8942713
C-SU-6 CAMPAMENTO BASE LOGÍSTICO DE POZUZO 445566 8930447
C-SU-7 PAD C 456113 8905798
C-SU-8 CAMPAMENTO SUB BASE LOGÍSTICO PAUJIL 444288 8897428
C-SU-9 SAN CRISTÓBAL 456712 8908339
C-SU-10 SAN CRISTÓBAL 459719 8907321
C-SU-11 SAN CRISTÓBAL 457932 8906975
C-SU-12 RIO CODO 445529 8930302
C-SU-13 RIO CODO 445214 8929319
C-SU-14 RIO CODO 444509 8928179
C-SU-15 PAD C 442069 8891648
C-SU-16 PAD C 444211 8897578
C-SU-17 PAD C 443999 8898621
C-SU-18 AGUAYTIA 417537 8988809
C-SU-19 AGUAYTIA 417707 8990982
C-SU-20 AGUAYTIA 418882 8995627
C-SU-21 BOQUERÓN 428363 8998568
C-SU-22 BOQUERÓN 430396 9001781
Elaborado por: GEMA, 2014.

6.4.4 EVALUACIÓN DE RESULTADOS

A continuación se presentan las Tablas con los valores de cada parámetro analizados, tanto
orgánicos (HTP, benceno, etc.) e inorgánicos (metales, etc.) según el Estándar de Calidad
Ambiental para Suelos D.S. N° 002-2013-MINAM considerando suelo industrial/extractivo.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-110


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

TABLA F38: PARÁMETROS INORGÁNICOS D.S 002-2013-MINAM

Coordenadas UTM WGS


Inorgánicos
84 Zona 18 Sur
Calicata Arsénico Bario Cadmio Mercurio Plomo
Cianuro libre Cromo VI
Este (m) Norte (m) total total total total total
(mg/kg MS) (mg/kg MS)
(mg/kg MS) (mg/kg MS) (mg/kg MS) (mg/kg MS) (mg/kg MS)

C-SU-1 428228 8998614 <0,05 <0,1 7,8 1,98 <0,28 <0,06 8,02
C-SU-2 443504 8982893 <0,05 0,7 54,5 0,82 <0,28 <0,06 4,93
C-SU-3 442200 8971748 <0,05 <0,1 20,8 0,81 <0,28 <0,06 4,33
C-SU-4 443712 8950661 <0,05 0,7 22,4 0,84 <0,28 <0,06 3,61
C-SU-5 448833 8942713 <0,05 1,1 28,6 1,75 <0,28 <0,06 9,05
C-SU-6 445566 8930447 <0,05 3,0 42,7 2,59 <0,28 <0,06 12,59
C-SU-7 456113 8905798 <0,05 1,0 56,8 2,03 <0,28 <0,06 4,81
C-SU-8 444288 8897428 <0,05 0,5 95,1 2,50 <0,28 <0,06 11,94
C-SU-9 456712 8908339 <0,05 <0,1 7,6 2,65 <0,28 <0,06 6,33
C-SU-10 459719 8907321 <0,05 0,9 90,0 1,41 <0,28 <0,06 4,34
C-SU-11 457932 8906975 <0,05 2,6 35,2 2,81 <0,28 <0,06 9,05
C-SU-12 445529 8930302 <0,05 1,9 63,4 1,70 <0,28 <0,06 11,94
C-SU-13 445214 8929319 <0,05 2,4 62,0 1,05 <0,28 <0,06 5,31
C-SU-14 444509 8928179 <0,05 1,3 36,5 1,45 <0,28 <0,06 9,73
C-SU-15 442069 8891648 <0,05 2,6 38,8 1,64 <0,28 <0,06 90,57
C-SU-16 444211 8897578 <0,05 3,2 42,2 1,69 <0,28 <0,06 9,18
C-SU-17 443999 8898621 <0,05 0,5 54,3 1,18 <0,28 <0,06 9,74
C-SU-18 417537 8988809 <0,05 0,6 166,7 0,74 <0,28 <0,06 17,77
C-SU-19 417707 8990982 <0,05 0,4 145,3 1,35 <0,28 <0,06 11,79
C-SU-20 418882 8995627 <0,05 1,1 45,9 1.18 <0,28 <0,06 9,33
C-SU-21 428363 8998568 <0,05 0,4 113,1 0,45 <0,28 <0,06 4,04
C-SU-22 430396 9001781 <0,05 0,6 11,6 1,25 <0,28 <0,06 7,78
Suelo industrial/extractivo
Estándares de Calidad Ambiental para Suelo 8 140 2 000 22 1.4 24 1 200
(ECA) D.S. N° 002-2013-MINAM
Elaborado por: GEMA 2014

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-111


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

TABLA F39: PARÁMETROS ORGÁNICOS D.S 002-2013-MINAM

Orgánicos
Coordenadas UTM WGS 84
Zona 18 Sur Xileno Hidrocarburos Totales de Petroleo (HPT)
Calicata (mg/kg MS) (mg/kg MS)
Benceno Tolueno Etilbenceno Naftaleno
Fracción de Fracción de Fracción de
(mg/kg MS) (mg/kg MS) (mg/kg MS) (mg/kg MS)
Este (m) Norte (m) m-p-Xileno o-Xileno Hidrocarburos Hidrocarburos Hidrocarburos
F1 (C5-C10) F2 (C10-C28) F3 (C28-C40)
C-SU-1 428 228 8 998 614 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <1,77 <1,77 <1,77
C-SU-2 443 504 8 982 893 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <1,77 <1,77 <1,77
C-SU-3 442 200 8 971 748 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <1,77 <1,77 <1,77
C-SU-4 443 712 8 950 661 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <1,77 <1,77 <1,77
C-SU-5 448 833 8 942 713 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <1,77 <1,77 <1,77
C-SU-6 445 566 8 930 447 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <1,77 <1,77 <1,77
C-SU-7 456 113 8 905 798 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <1,77 <1,77 <1,77
C-SU-8 444 288 8 897 428 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <1,77 <1,77 <1,77
C-SU-9 456 712 8 908 339 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <1,77 <1,77 <1,77
C-SU-10 459 719 8 907 321 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <1,77 <1,77 <1,77
C-SU-11 457 932 8 906 975 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <1,77 <1,77 <1,77
C-SU-12 445 529 8 930 302 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <1,77 <1,77 <1,77
C-SU-13 445 214 8 929 319 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <1,77 <1,77 <1,77
C-SU-14 444 509 8 928 179 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <1,77 <1,77 <1,77
C-SU-15 442 069 8 891 648 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <1,77 <1,77 <1,77
C-SU-16 444 211 8 897 578 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <1,77 2,6 <1,77
C-SU-17 443 999 8 898 621 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <1,77 <1,77 6,5
C-SU-18 417 537 8 988 809 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <1,77 2,7 4,3
C-SU-19 417 707 8 990 982 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <1,77 <1,77 <1,77
C-SU-20 418 882 8 995 627 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <1,77 <1,77 <1,77
C-SU-21 428 363 8 998 568 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <1,77 5,7 11,6
C-SU-22 430 396 9 001 781 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <1,77 <1,77 <1,77
Suelo industrial/extractivo
Estándares de Calidad Ambiental para Suelo 0,03 0,37 0,082 11 22 500 5 000 6 000
(ECA) D.S. N° 002-2013-MINAM
Elaborado por GEMA 2014.
166

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-112


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03) PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

TABLA F40: PARÁMETROS ORGÁNICOS D.S 002-2013-MINAM

Coordenadas UTM WGS 84


Orgánicos
Zona 18 Sur
Calicata Bemzo(a)
Bifenilos policlorados-PCB
Aldrin Endrin DDT
(mg/kg MS) Heptacloro
Este (m) Norte (m) pireno (mg/kg (mg/kg (mg/kg
Aroclor Aroclor Aroclor Aroclor Aroclor Aroclor Aroclor (mg/kg MS)
(mg/kg MS) MS) MS) MS)
1016 1221 1232 1242 1248 1254 1260
C-SU-1 428 228 8 998 614 <0,01 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,05 <0,01 <0,05 <0,01
C-SU-2 443 504 8 982 893 <0,01 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,05 <0,01 <0,05 <0,01
C-SU-3 442 200 8 971 748 <0,01 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,05 <0,01 <0,05 <0,01
C-SU-4 443 712 8 950 661 <0,01 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,05 <0,01 <0,05 <0,01
C-SU-5 448 833 8 942 713 <0,01 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,05 <0,01 <0,05 <0,01
C-SU-6 445 566 8 930 447 <0,01 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,05 <0,01 <0,05 <0,01
C-SU-7 456 113 8 905 798 <0,01 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,05 <0,01 <0,05 <0,01
C-SU-8 444 288 8 897 428 <0,01 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,05 <0,01 <0,05 <0,01
C-SU-9 456 712 8 908 339 <0,01 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,05 <0,01 <0,05 <0,01
C-SU-10 459 719 8 907 321 <0,01 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,05 <0,01 <0,05 <0,01
C-SU-11 457 932 8 906 975 <0,01 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,05 <0,01 <0,05 <0,01
C-SU-12 445 529 8 930 302 <0,01 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,05 <0,01 <0,05 <0,01
C-SU-13 445 214 8 929 319 <0,01 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,05 <0,01 <0,05 <0,01
C-SU-14 444 509 8 928 179 <0,01 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,05 <0,01 <0,05 <0,01
C-SU-15 442 069 8 891 648 <0,01 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,05 <0,01 <0,05 <0,01
C-SU-16 444 211 8 897 578 <0,01 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,05 <0,01 <0,05 <0,01
C-SU-17 443 999 8 898 621 <0,01 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,05 <0,01 <0,05 <0,01
C-SU-18 417 537 8 988 809 <0,01 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,05 <0,01 <0,05 <0,01
C-SU-19 417 707 8 990 982 <0,01 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,05 <0,01 <0,05 <0,01
C-SU-20 418 882 8 995 627 <0,01 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,05 <0,01 <0,05 <0,01
C-SU-21 428 363 8 998 568 <0,01 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,05 <0,01 <0,05 <0,01
C-SU-22 430 396 9 001 781 <0,01 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,05 <0,01 <0,05 <0,01
Suelo industrial/extractivo
Estándares de Calidad Ambiental para Suelo 0,7 33 10 0,01 12 0,01
(ECA) D.S 002-2013-MINAM
Elaborado por: GEMA 2014

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-113


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03) PLATAFORMAS - LOTE 133
167
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

Se adjunta en el anexo físico los certificados de análisis, cadena de custodia y el mapa de


unidades fisiográficas y estaciones de muestreo físico.

6.4.5 CONCLUSIONES

De acuerdo a los valores obtenidos en cada parámetro se concluye que:

- Los valores de los parámetros orgánicos analizados para las veintidós calicatas son
inferiores o no sobrepasan a los valores establecidos en el D.S. N° 002-2013-MINAM,
(suelos de uso industrial/extractivo) y su disposición complementaria D.S N° 002-2014-
MINAM.
- De los valores obtenidos en el laboratorio los parámetros inorgánicos analizados en
todas las calicatas, ninguno sobrepasa el valor de referencia o el estándar de calidad
establecido en el D.S. N° 002-2013-MINAM, para suelos de uso industrial/extractivo.
- El suelo se encuentra en buen estado conservando sus propiedades iniciales por lo que
tiene condiciones favorables para cualquier actividad posterior.

Se adjunta en el anexo los Certificados de Laboratorio y Cadena de Custodia y el Mapa de


Unidades Fisiográficas y Estaciones de Muestreo Físico.

6.5 GEOTECNIA

6.5.1 INTRODUCCIÓN

El conocimiento de la composición litológica y el comportamiento mecánico de un suelo o


relleno, constituyen factores importantes para la construcción de las plataformas de
perforación (locación de perforación), campamentos base subbase y puntos de apoyo
logísticos, ya que estos serán los encargados de soportar las cargas y transmitirlas al terreno
circundante.

Por ello, el presente rubro tiene por objetivo determinar las principales características
geomecánicas de los suelos, en donde se desplazaran los componentes del proyecto. Entre
las características geomecánicas mas importantes está la capacidad portante y admisible
de estos suelos, con la finalidad de limitar las cargas sobre él.

La capacidad portante de un suelo es el parámetro que nos indicará el grado de dureza del
terreno, es decir, la resistencia que éste ejerce al desequilibrio por presencia de cargas
externas a él. La aptitud de un suelo o un afirmado para su respectiva utilización y en el
caso puntual de la construcción de plataformas de perforación, depende
fundamentalmente de dos factores:

- Las cargas que deberá soportar el suelo o afirmado durante el período que se
considera como vida útil de proyecto. Esta carga máxima ejercida en la totalidad de las
actividades la emite la torre de perforación, y es la misma que en condiciones críticas
es de 0,2 kg/cm2.
CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-114
EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

- La capacidad portante del suelo de afirmado.

6.5.2 OBJETIVOS DEL ESTUDIO

 Identificar las principales características geotécnicas del lugar en donde se construirán


las plataformas de perforación para los pozos exploratorios y confirmatorios.
 Identificar las principales características geotécnicas del lugar en donde se construirán
los campamentos base, subbase y puntos de apoyo logísticos.
 Determinar la resistencia al esfuerzo cortante del suelo, donde se realizará la
construcción e instalación del equipo de perforación para los pozos, con el objeto de
evaluar la carga que puede actuar sobre él, sin provocar fallas en el suelo.

6.5.3 UBICACIÓN Y ACCESIBILIDAD

El área de estudio, donde se construirán las plataformas de perforación, campamentos y


puntos de apoyos logísticos, están situados en las regiones de Ucayali, Huánuco y Pasco; tal
como se muestra en la tabla F41.

TABLA F41: UBICACIÓN POLÍTICA DEL LOTE 133

Región Provincia Distrito


Ucayali Padre Abad Padre Abad
Leoncio Prado Daniel Alomía Robles
Huánuco Chinchao
Huánuco
Pachitea Chaglla
Puerto Inca Codo de Pozuzo
Palcazú
Pasco Oxapampa
Pozuzo
Fuente: Carta Nacional (IGN) y PERUPETRO.
Elaborado por: GEMA, 2104.

El acceso a la zona norte y sur del lote, se realizará, principalmente por vía terrestre desde
Lima. Esta zona, tiene conexión con Lima por la carretera central que pasa por Huánuco,
Tingo María, para el CBL Boquerón; y continuando por Aguaytía, Puerto Inca y culmina en
Codo de Pozuzo para el CBL Codo de Pozuzo. Otra ruta de acceso a las instalación que se
construirán para el proyecto es de Pucallpa - Km 86 - Boquerón / Codo del Pozuzo. Además,
también existen accesos por vía fluvial por el río Aguaytía, cuando el caudal de los ríos lo
permita.

6.5.4 ASPECTO GEOLÓGICO DE LA ZONA DE ESTUDIO

6.5.4.1 Geologia Local

Las unidades litoestratigráficas (columna estratigráfica) que afloran en el área estudiada,


están conformadas principalmente por rocas sedimentarias de origen continental o marino,
cuyas edades van desde el Permiano superior al Cuaternario reciente. Se conoce que
algunas discordancias angulares y erosionales ocurren entre estas formaciones, la primera
representando etapas de plegamiento y erosión, en tanto que la segunda representa etapas

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-115


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
168
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

de sedimentación y erosión. Se estima, que el espesor de la columna sedimentaria alcanza


los 12,000 metros, considerando sólo las unidades que afloran.

Las rocas de mayor antigüedad identificadas en la zona, corresponden a los Grupos Mitu y
Pucará, siguiéndole la Formación Sarayaquillo, el Grupo Oriente y las Formaciones Chonta
y Vivian. Posteriormente y en aparente concordancia entre sí, se depositan las rocas arcillo-
arenosas del Grupo Huayabamba y las Formaciones Chambira e Ipururo.
Subsiguientemente, se acumulan paquetes conglomerádicos antiguos representados por
las Formaciones Ucayali y Tulumayo. Por último, un manto aluvial de materiales poco
consolidados se asienta en la región, constituyendo los depósitos más recientes.

6.5.4.2 Sismicidad

En el territorio amazónico se producen sismos con profundidades mayores, debido a la


mayor profundidad del plano de subducción y fricción cortical pero que en promedio no
sobrepasan los 150 km.

Es necesario mencionar que la zona de estudio se halla inmersa en una región, donde
esencialmente los sismos presentan focos superficiales (h<32 km) y focos intermedios
(33<h<150 km); los primeros relacionados al fallamiento subandino y las segundas al
choque de las placas tectónicas.

6.5.5 ASPECTO GEOMORFOLÓGICO DE LA ZONA DE ESTUDIO

La zona evaluada presenta características geomorfológicas variadas, pero propias de


regiones tropicales. La variedad de formas de relieve y de procesos erosivos, se debe
básicamente a la presencia de dos grandes conjuntos morfológicos: el Llano Amazónico y la
Cordillera Subandina; el primero formado principalmente por planicies y el segundo, por
colinas y montañas estructurales. Las planicies son resultado de procesos sedimentarios
aluviales acontecidos en el cuaternario; en tanto, las colinas y las montañas son resultado
de la evolución orogenética acontecida a lo largo de todo el meso-cenozoico.

6.5.5.1 Unidades Fisiografías

Las formas fisiográficas determinadas en el área en donde se proyecta construir los


componetnes del proyecto, están agrupadas en los siguientes conjuntos morfológicos
sencillos: Montaña alta moderadamente empinada (Ma2), Terrazas media ondulada (Tmo)
y Terrazas altas ondulas (Tao), Área deforestada (Ad), Montaña baja fuertemente empinada
(Mb3) y Montaña baja moderadamente empinada (Mb2).

COMPONENTES UNIDAD FISIOGRAFICA SÍMBOLO


CBL BOQUERÓN Terraza alta ondulada Tao
CBL CODO DE POZUZO Terraza alta ondulada Tao
CSBL PAUJIL Montaña alta moderadamente empinada Ma2
PAL-N-01 Área deforestada Ad
PAL-N-02 Terraza media ondulada Tmo

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-116


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

COMPONENTES UNIDAD FISIOGRAFICA SÍMBOLO


PAD A Terraza media ondulada Tmo
PAD B Montaña baja fuertemente empinada Mb3
PAD C Montaña baja moderadamente empinada Mb2
Elaborado por: GEMA, 2014.

6.5.6 MECÁNICA DE SUELOS

6.5.6.1 Generalidades

El presente rubro tiene por objetivo determinar las principales características geomecánicas
de los suelos de la zona correspondiente al Proyecto. Asimismo, determinar la capacidad
portante admisible con la finalidad de limitar las cargas sobre el suelo. Esto es un aspecto
importante durante la planificación y construcción de las plataformas de perforación, así
como los demás componente del proyecto.

6.5.6.2 Metodología

Luego del reconocimiento del terreno donde se construirán las plataformas de perforación
de los pozos exploratorios y confirmatorios, se programaron las excavaciones (calicatas)
que permitieron evaluar las propiedades de estos suelos, con el fin de preparar el Informe
de Mecánica de Suelos del área en estudio.

En la Tabla F42, se aprecian los códigos de las muestras para los ensayos de Mecánica de
Suelos, con sus respectivas coordenadas UTM (WGS 84 - Zona 18 Sur).

TABLA F42: COORDENADAS DE MUESTREO DE MECÁNICA DE SUELOS

COORDENADAS UTM WGS 84 (Zona 18


CÓDIGO DE LA PROFUNDIDAD DE
DESCRIPCÍON Sur)
MUESTRA LA MUESTRA
Norte (m) Este (m)
MEC-1 CBL Boquerón 75 cm 428 228 8 998 614
MEC-2 PAL-N-01 110 cm 443 504 8 982 893
MEC-3 PAD A 80 cm 442 200 8 971 748
MEC-4 PAD B 140 cm 443 712 8 950 661
MEC-5 PAL-N-02 60 cm 448 833 8 942 713
MEC-6 CBL Codo de Pozuzo 125 cm 445 566 8 930 447
MEC-7 PAD C 140 cm 455 842 8 898 277
MEC-8 CSBL Paujil 130 cm 444 288 8 897 428
Fuente: PETROLÍFERA PETROLEUM PERÚ SAC.
Elaborado por GEMA, 2014.

Para la realización del presente trabajo, se ha seguido la siguiente secuencia de actividades:

Trabajo de Campo

Los trabajos de campo han consistido en la extracción, de muestras de 3,0 kilogramos


aproximadamente, a través de calicatas y a una profundidad media de 107.5 centímetros
(1,08 metros). Las calicatas estaban situadas en las coordenadas UTM (WGS 84) de los
mismos componentes del proyecto.
CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-117
EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
169
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

Para empezar con los trabajos, primero se tuvo que hacer una limpieza del terreno y
delimitación de la calicata, luego se prosiguió por el excavado. Las calicatas tenían en
promedio 1,50 m de largo por 1,50 m de ancho, y su profundidad variaba dependiendo de
la textura del suelo (entre 0,75 a 1,40 m).

Finalmente, las muestras fueron embaladas y colocadas en un tapper de plástico, el cual


fue rotulado según su punto de muestreo y su profundidad, para luego ser enviadas al
laboratorio de Mecánica de Suelos de la Universidad Nacional Agraria La Molina.

Trabajo de Laboratorio

Las muestras fueron extraídas en el área donde se ubicarán los pozos exploratorios y
confirmatorios, las cuales fueron enviadas al Laboratorio de Mecánica de Suelos de la
Universidad Nacional Agraria La Molina, en donde se realizaron los siguientes análisis:

Ensayos de laboratorio Normas


Análisis Granulométrico por Tamizado ASTM – D422
Clasificación de suelos - SUCS ASTM – D2487
Límites de Consistencia: Límite líquido y límite plástico ASTM – D4318
Contenido de Humedad ASTM – D2216
Peso Específico y Peso Volumétrico ASTM – D854
Compresión Triaxial no consolidado ASTM – D-2850
Elaborado por: GEMA, 2014.

Trabajo de Gabinete

Con respecto al trabajo de gabinete, se empleará la Tabla del Sistema Unificado de


Clasificación (SUCS) y las fórmulas de capacidad portante, capacidad portante admisible y
la carga máxima del suelo a soportar.

Todo ello servirá para el desarrollo del Informe de Mecánica de Suelos de la zona donde se
construirán las plataformas de perforación de los pozos y campamentos y puntos de apoyo
logísticos.

Se detallan las diferentes características mecánicas de suelos. Determinando en cada caso


la capacidad portante del suelo y la carga máxima sobre las plataformas. Se incluyen los
certificados del laboratorio en el Anexo 3F3.

6.5.6.3 Resultados de los Ensayos

 Informe de Mecánica de Suelos – MEC-1

El resultado de los análisis se muestra en los respectivos certificados que se anexan a


este informe, además se resumen en el siguiente cuadro:

ENSAYO RESULTADO
Granulometría:
Mayor que malla Nº 4, % en peso 0.03%
Entre malla Nº 4 y 40, % en peso 5.3%
Entre malla Nº 40 y 200, % en peso 26.3%

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-118


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

ENSAYO RESULTADO
Menor que malla Nº 200, % en peso 68.1%
Limites de Attemberg
Limite Liquido 45.8%
Limite Plástico 23.6%
Índice de Plasticidad 22.2%
Humedad Natural, % 42.7%
Peso Unitario Seco, gr/cm3 1.15 gr/cm3
Clasificación SUSC CL
Cohesión, kg/cm2 0.13 Kg/cm2
Angulo de fricción Interna (°) 6.6
Elaborado por: GEMA, 2014.
Fuente: Resultados de laboratorio de mecanica de suelos.

1. Trabajo de Gabinete
A fin de determinar las características del suelo se ha empleado la Sistema Unificado
de Clasificación de Suelos SUCS.

Para la determinación de la Capacidad Portante del Suelo (qu) con fines de


cimentación superficial se ha empleado la fórmula para arcillas, utilizándose los
resultados de las pruebas de Compresión Triaxial (UU) y un Factor de Seguridad de 3,
para obtener la capacidad máxima admisible del suelo (qad).

2. Granulometría
Se ha realizado los ensayos por Tamizado y los resultados muestran que es una arcilla
cuyo contenido gran parte de ella pasa por la malla N°200, su distribución se muestra
en la siguiente tabla.

TABLA F43: GRANULOMETRÍA DE LA MUESTRA

ABERTURA Acum que pasa


TAMIZ
(mm) (%)
3" 75 100
2" 50 100
1 1/2" 37.5 100
1" 25 100
3/4" 19 100
3/8" 9.5 100
N° 4 4.75 100
N° 10 2 99.70
N° 20 0.85 98.50
N° 40 0.425 96.70
N° 60 0.25 94.40
N° 140 0.105 71.70
N° 200 0.075 68.10
Elaborado por: GEMA, 2014.
Fuente: Resultados de laboratorio de mecanica de suelos.

3. Clasificación de suelos
Es una arcilla inorgánica CL de baja plasticidad, su caracterización también se refleja
en la gráfica de Casagrande, que se muestra a continuación mediante el círculo rojo.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-119


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
170
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

GRÁFICO F1: UBICACIÓN DE LA MUESTRA MEC-1 EN LA CARTA DE PLASTICIDAD.

Elaborado por: GEMA, 2014.


Fuente: MECANICA DE SUELOS, Autor Juarez Badilla, Tomo I y II. Editorial Limusa-México; 2005.

4. Capacidad portante del material arcilloso


Objetivos:

 Determinar la resistencia al esfuerzo cortante de un suelo con el objeto de valuar


la carga que puede actuar sobre él, sin provocar la falla de la masa.
 Definir adecuadamente los parámetros (Esfuerzos desviador qu y cohesión C).
 La gráfica Esfuerzo-Deformación.

El objetivo principal de este ensayo fue obtener los parámetros de resistencia, es


decir, Cohesión y ángulo de fricción interna, que permitan determinar la Capacidad
portante del suelo.

GRÁFICO F2: GRÁFICA PARA DETERMINAR LOS FACTORES DE CARGA

Fuente: MECANICA DE SUELOS, Autor Juarez Badilla, Tomo I y II. Editorial Limusa-México; 2005.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-120


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

CAPACIDAD PORTANTE CIMENTACION


Falla General
qd = C.Nc + δ.Z.Nq + 0.5 γ. B. N
Falla Local
q'd = 0.75 C.N'c + δ.Z.N'q + 0.5γ. B. N'

Donde:
qd = Capacidad de Carga limite, kg/cm2
C = Cohesion del suelo, kg/cm2
ø = Angulo de Friccion interna del suelo, grados centigrados
δ = Peso Volumetrico del suelo, gr/cm3
Z = Profundidad de desplante de la cimentacion, m
B = Ancho de la Cimentacion, m
Nc, Nq, N = Factores de carga para falla general, adimencional
N'c, N'q, N' = Factores de carga parafalla local, adimencional
DATOS
C= 0.13 Calculo de Capacidad de Carga Limite
ø= 6.6
δ= 1.15 Falla General
Z= 1.50 qd =1.37 kg/cm2
B= 2.00 Falla Local
Nc= 8.00 q'd =0.97 kg/cm2
Nq= 1.93
N= 0.00 Factor de Seguridad : 3

N'c= 7.10 Resistencia Admisible


N'q= 1.55 Falla General
N' = 0.11 qd =0.46 kg/cm2
Falla Local
q'd =0.32kg/cm2

Elaborado por: GEMA, 2014.

5. Carga máxima sobre el suelo


Si consideramos que la plataforma sobre la cual se va a instalar el equipo tiene
dimensiones en planta de 2.00 x 2.0 m, entonces la carga máxima sobre esta
plataforma debe ser:

F = 0.32*200*200 = 12.8 Tn

 Informe de Mecánica de Suelos – MEC-2

El resultado de los análisis se muestra en los anexos adjuntos que acompañan a este
informe, además se resumen en el siguiente cuadro:

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-121


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
171
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

ENSAYO RESULTADO
Granulometría:
Mayor que malla Nº 4, % en peso 100%
Entre malla Nº 4 y 40, % en peso 100-99.1%
Entre malla Nº 40 y 200, % en peso 99.1-221%
Menor que malla Nº 200, % en peso 22.1%
Limites de Attemberg
Limite Liquido No posee
Limite Plástico No posee
Índice de Plasticidad No posee
Humedad Natural, % 18.70%
Peso Unitario Seco, gr/cm3 1.61 gr/cm3
Clasificación SUSC SM
Cohesión, kg/cm2 0.00 Kg/cm2
Ángulo de Fricción interna 28°
Elaborado por: GEMA, 2014.
Fuente: Resultados de laboratorio de mecanica de suelos.

1. Trabajo de Gabinete
A fin de determinar las características del suelo se ha empleado la Norma Sistema
Unificado de Clasificación de Suelos SUCS.

Para la determinación de la Capacidad Portante del Suelo (qu) con fines de


cimentación superficial se ha empleado la fórmula para materiales friccionante,
utilizándose los resultados de compresión Triaxial Consolidado-Drenado (CD) y un
Factor de Seguridad de 3, para obtener la capacidad máxima admisible del suelo (qad).

2. Granulometría
Se ha realizado los ensayos por Tamizado y los resultados muestran que es una arena
cuyo contenido en 30.8 pasa por la malla N°200.

TABLA F44: GRANULOMETRÍA DE LA MUESTRA


ABERTURA Acum que pasa
TAMIZ
(mm) (%)
3" 75 100
2" 50 100
1 1/2" 37.5 100
1" 25 100
3/4" 19 100
3/8" 9.5 100
N° 4 4.75 100
N° 10 2 100
N° 20 0.85 99.90
N° 40 0.425 99.1
N° 60 0.25 93.1
N° 140 0.105 32.40
N° 200 0.075 22.1
Elaborado por: GEMA, 2014.
Fuente: Resultados de laboratorio de mecanica de suelos.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-122


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

La gráfica de su composición Granulométrica se muestra en la siguiente figura:

Fuente: Resultados de laboratorio de mecanica de suelos.

3. Clasificación de suelos
Considerando los resultados del laboratorio de Mecánica de suelos la muestra
representativa de acuerdo al Sistema unificado de clasificación de suelos (USCS),
viene a ser una Arena Limosa sin plasticidad, mezcla de arena y limo mal graduados
(SM).

4. Resistencia de los suelos


Objetivos:

 Determinar la resistencia al esfuerzo cortante de un suelo con el objeto de valuar


la carga que puede actuar sobre él, sin provocar la falla de la masa.
 Definir adecuadamente los parámetros (Esfuerzos desviador qu y cohesión C.
 La gráfica Esfuerzo-Deformación

El objetivo principal de este ensayo fue obtener los parámetros de resistencia, es decir,
Cohesión y ángulo de fricción interna, que permitan determinar la Capacidad portante
del suelo.

GRÁFICO F3: GRÁFICA PARA DETERMINAR LOS FACTORES DE CARGA

Fuente: MECANICA DE SUELOS, Autor Juarez Badilla, Tomo I y II. Editorial Limusa-México; 2005.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-123


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
172
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

CAPACIDAD PORTANTE CIMENTACION


Falla General
qd = C.Nc + δ.Z.Nq + 0.5 γ. B. N
Falla Local
q'd = 0.75 C.N'c + δ.Z.N'q + 0.5γ. B. N'
Donde:

qd = Capacidad de Carga limite, kg/cm2

C = Cohesión del suelo, kg/cm2

ø = Angulo de Fricción interna del suelo, grados centígrados

δ = Peso Volumétrico del suelo, gr/cm3

Z = Profundidad de desplante de la cimentación, m

B = Ancho de la Cimentación, m

Nc, Nq, N = Factores de carga para falla general, adimensional

N'c, N'q, N' = Factores de carga para falla local, adimensional

DATOS
C = 0.00 Calculo de Capacidad de Carga Limite
ø= 28
δ= 1.61 Falla General

Z= 1.50 qd =6.52 kg/cm2

B= 2.00 Falla Local


Nc= 25.00 q'd =2.17 kg/cm2
Nq= 15.00
N= 18.00 Factor de Seguridad : 3
N'c= 12.00 Resistencia Admisible
N'q= 7.00 Falla General
N'= 3.00 qd =2.17 kg/cm2

Falla Local
q'd =0.72kg/cm2

Elaborado por: GEMA, 2014.

5. Carga máxima sobre el suelo


Si consideramos que la plataforma sobre la cual se va a instalar el equipo tiene
dimensiones en planta de 2.0 x2.0 m, entonces la carga máxima sobre esta
plataforma debe ser:

F=0.72*200*200=28.80 Tn

 Informe de Mecánica de Suelos – MEC-3

El resultado de los análisis se muestra en los anexos adjuntos que acompañan a este
informe, además se resumen en el siguiente cuadro:

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-124


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

ENSAYO RESULTADO
Granulometría:
Mayor que malla Nº 4, % en peso 0.04%
Entre malla Nº 4 y 40, % en peso 99.6-93.9%
Entre malla Nº 40 y 200, % en peso 93.90-43.8%
Menor que malla Nº 200, % en peso 43.80%
Limites de Attemberg
Limite Liquido No posee
Limite Plástico No posee
Índice de Plasticidad No posee
Humedad Natural, % 24.10%
Peso Unitario Seco, gr/cm3 1.59 gr/cm3
Clasificación SUSC SM
Cohesión, kg/cm2 0.00 Kg/cm2
Ángulo de Fricción interna 27°
Elaborado por: GEMA, 2014.
Fuente: Resultados de laboratorio de mecanica de suelos.

1. Trabajo de Gabinete
A fin de determinar las características del suelo se ha empleado la Norma Sistema
Unificado de Clasificación de Suelos SUCS.

Para la determinación de la Capacidad Portante del Suelo (qu) con fines de


cimentación superficial se ha empleado la fórmula para materiales friccionante,
utilizándose los resultados de compresión Triaxial Consolidado-Drenado (CD) y un
Factor de Seguridad de 3, para obtener la capacidad máxima admisible del suelo (qad).

2. Granulometría
Se ha realizado los ensayos por Tamizado y los resultados muestran que es una arena
cuyo contenido en 43,8 pasa por la malla N°200.

TABLA F45: GRANULOMETRÍA DE LA MUESTRA

ABERTURA Acum que pasa


TAMIZ
(mm) (%)
3" 75 100
2" 50 100
1 1/2" 37,5 100
1" 25 100
3/4" 19 100
3/8" 9.5 100
N° 4 4.75 99.6
N° 10 2 98.9
N° 20 0.85 97,20
N° 40 0.425 93,9
N° 60 0.25 86,6
N° 140 0.105 51,0
N° 200 0.075 43,8
Elaborado por: GEMA, 2014.
Fuente: Resultados de laboratorio de mecanica de suelos.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-125


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
173
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

La gráfica de su composición Granulométrica se muestra en la siguiente figura:

Fuente: Resultados de laboratorio de mecanica de suelos.

3. Clasificación de suelos
Considerando los resultados del laboratorio de Mecánica de suelos la muestra
representativa de acuerdo al Sistema unificado de clasificación de suelos (USCS),
viene a ser una Arena Limosa sin plasticidad, mezcla de arena y limo mal graduados
(SM).

4. Resistencia de los suelos


Objetivos:

 Determinar la resistencia al esfuerzo cortante de un suelo con el objeto de valuar


la carga que puede actuar sobre él, sin provocar la falla de la masa.
 Definir adecuadamente los parámetros (Esfuerzos desviador qu y cohesión C.
 La gráfica Esfuerzo-Deformación

El objetivo principal de este ensayo fue obtener los parámetros de resistencia, es decir,
Cohesión y ángulo de fricción interna, que permitan determinar la Capacidad portante
del suelo.

GRÁFICO F4: GRÁFICA PARA DETERMINAR LOS FACTORES DE CARGA

Fuente: MECANICA DE SUELOS, Autor Juarez Badilla, Tomo I y II. Editorial Limusa-México; 2005.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-126


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

RESULTADOS DE LOS CALCULOS DE CAPACIDAD PORTANTE

CAPACIDAD PORTANTE CIMENTACION

Falla General
qd = C.Nc + δ.Z.Nq + 0.5 γ. B. N
Falla Local
q'd = 0.75 C.N'c + δ.Z.N'q + 0.5γ. B. N'

Donde:
qd = Capacidad de Carga limite, kg/cm2
C = Cohesion del suelo, kg/cm2
δ = Angulo de Friccion interna del suelo, grados centigrados
= Peso Volumetrico del suelo, gr/cm3
Z = Profundidad de desplante de la cimentacion, m
B = Ancho de la Cimentacion, m
Nc, Nq, N = Factores de carga para falla general, adimencional
N'c, N'q, N' = Factores de carga parafalla local, adimencional
DATOS

C = 0.00 Calculo de Capacidad de Carga Limite


ø= 27
δ= 1.60 Falla General
Z= 1.50 qd =6.48 kg/cm2
B= 2.00 Falla Local
Nc= 25.00 q'd =2.16 kg/cm2
Nq= 15.00
N= 18.00 Factor de Seguridad : 3

N'c= 12.00 Resistencia Admisible


N'q= 7.00 Falla General
N'= 3.00 qd =2.16 kg/cm2
Falla Local
q'd =0.72kg/cm2

5. Carga Máxima Sobre el Suelo


Si consideramos que la plataforma sobre la cual se va a instalar el equipo tiene
dimensiones en planta de 2.0 X 2.0 M, entonces la carga máxima sobre esta
plataforma debe ser:

F=0.72*200*200=28.80 Tn

 Informe de Mecánica de Suelos – MEC-4

El resultado de los análisis se muestra en los anexos adjuntos que acompañan a este
informe, además se resumen en el siguiente cuadro:

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-127


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
174
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

ENSAYO RESULTADO
Granulometría:
Mayor que malla Nº 4, % en peso 0.06%
Entre malla Nº 4 y 40, % en peso 99.4-93.6%
Entre malla Nº 40 y 200, % en peso 93.60-63.1%
Menor que malla Nº 200, % en peso 63.10%
Limites de Attemberg
Limite Liquido No posee
Limite Plástico No posee
Índice de Plasticidad No posee
Humedad Natural, % 23.30%
Peso Unitario Seco, gr/cm3 1.70r/cm3
Clasificación SUSC ML
Cohesión, kg/cm2 0.21 Kg/cm2
Ángulo de Fricción interna 8.3°
Elaborado por: GEMA, 2014.
Fuente: Resultados de laboratorio de mecanica de suelos.

1. Trabajo de Gabinete
A fin de determinar las características del suelo se ha empleado la Norma Sistema
Unificado de Clasificación de Suelos SUCS.

Para la determinación de la Capacidad Portante del Suelo (qu) con fines de


cimentación superficial se ha empleado la fórmula para materiales friccionante,
utilizándose los resultados de compresión Triaxial Consolidado-NO Drenado (UU) y
un Factor de Seguridad de 3, para obtener la capacidad máxima admisible del suelo
(qad).

2. Granulometría
Se ha realizado los ensayos por Tamizado y los resultados muestran que es una arena
cuyo contenido en 63,1 pasa por la malla N°200.

TABLA F46: GRANULOMETRÍA DE LA MUESTRA

ABERTURA Acum que pasa


TAMIZ
(mm) (%)
3" 75 100
2" 50 100
1 1/2" 37,5 100
1" 25 100
3/4" 19 100
3/8" 9.5 100
N° 4 4,75 99,4
N° 10 2 98,6
N° 20 0,85 97,30
N° 40 0,425 93,60
N° 60 0,25 92,7
N° 140 0,105 72,0
N° 200 0,075 63,1
Elaborado por: GEMA, 2014.
Fuente: Resultados de laboratorio de mecanica de suelos.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-128


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

La gráfica de su composición Granulométrica se muestra en la siguiente figura:

Fuente: Resultados de laboratorio de mecanica de suelos.

3. Clasificación de suelos
Considerando los resultados del laboratorio de Mecánica de suelos la muestra
representativa de acuerdo al Sistema unificado de clasificación de suelos (USCS),
viene a ser una Limo arenosos (ML).

4. Resistencia de los suelos


Objetivos:

 Determinar la resistencia al esfuerzo cortante de un suelo con el objeto de valuar


la carga que puede actuar sobre él, sin provocar la falla de la masa.
 Definir adecuadamente los parámetros (Esfuerzos desviador qu y cohesión C.
 La gráfica Esfuerzo-Deformación

El objetivo principal de este ensayo fue obtener los parámetros de resistencia, es decir,
Cohesión y ángulo de fricción interna, que permitan determinar la Capacidad portante
del suelo.

GRÁFICO F5: GRÁFICA PARA DETERMINAR LOS FACTORES DE CARGA

Fuente: MECANICA DE SUELOS, Autor Juarez Badilla, Tomo I y II. Editorial Limusa-México; 2005.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-129


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
175
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

RESULTADOS DE LOS CALCULOS DE CAPACIDAD PORTANTE

CAPACIDAD PORTANTE CIMENTACION

Falla General
qd = C.Nc + δ.Z.Nq + 0.5 γ. B. N
Falla Local
q'd = 0.75 C.N'c + δ.Z.N'q + 0.5γ. B. N'

Donde:
qd = Capacidad de Carga limite, kg/cm2
C = Cohesion del suelo, kg/cm2
ø = Angulo de Friccion interna del suelo, grados centigrados
δ = Peso Volumetrico del suelo, gr/cm3
Z = Profundidad de desplante de la cimentacion, m
B = Ancho de la Cimentacion, m
Nc, Nq, N = Factores de carga para falla general, adimencional
N'c, N'q, N' = Factores de carga parafalla local, adimencional
DATOS

C = 0.20 Calculo de Capacidad de Carga Limite


ø= 8.3
δ= 1.70 Falla General
Z= 1.50 qd =1.91 kg/cm2
B= 2.00 Falla Local
Nc= 7.00 q'd =0.81 kg/cm2
Nq= 2.00
N= 0.00 Factor de Seguridad : 3

N'c= 2.00 Resistencia Admisible


N'q= 2.00 Falla General
N'= 0.00 qd =0.64 kg/cm2
Falla Local
q'd =0.27kg/cm2

5. Carga Máxima Sobre el Suelo


Si consideramos que la plataforma sobre la cual se va a instalar el equipo tiene
dimensiones en planta de 2.0 X 2.0 M, entonces la carga máxima sobre esta
plataforma debe ser:

F=0.64*200*200=25.60 Tn

 Informe de Mecánica de Suelos – MEC-5

El resultado de los análisis se muestra en los respectivos certificados que se anexan a


este informe, además se resumen en el siguiente cuadro:

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-130


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

ENSAYO RESULTADO
Granulometría:
Mayor que malla Nº 4, % en peso 0.05%
Entre malla Nº 4 y 40, % en peso 99.5 -91.8%
Entre malla Nº 40 y 200, % en peso 91.8-68.2%
Menor que malla Nº 200, % en peso 68.1%
Limites de Attemberg
Limite Liquido 37.20%
Limite Plástico 22.70%
Índice de Plasticidad 14.50%
Humedad Natural, % 34.80%
Peso Unitario Seco, gr/cm3 1.32 gr/cm3
Clasificación SUSC CL
Cohesión, kg/cm2 0.18 Kg/cm2
Angulo de fricción Interna (°) 7.40
Elaborado por: GEMA, 2014.
Fuente: Resultados de laboratorio de mecanica de suelos.

1. Trabajo de Gabinete
A fin de determinar las características del suelo se ha empleado la Sistema Unificado
de Clasificación de Suelos SUCS.

Para la determinación de la Capacidad Portante del Suelo (qu) con fines de


cimentación superficial se ha empleado la fórmula para arcillas, utilizándose los
resultados de las pruebas de Compresión Triaxial (UU) y un Factor de Seguridad de
3, para obtener la capacidad máxima admisible del suelo (qad).

2. Granulometría
Se ha realizado los ensayos por Tamizado y los resultados muestran que es una arcilla
cuyo contenido gran parte de ella pasa por la malla N°200, su distribución se muestra
en la siguiente tabla.

TABLA F47: GRANULOMETRÍA DE LA MUESTRA


ABERTURA Acum que pasa
TAMIZ
(mm) (%)
3" 75 100
2" 50 100
1 1/2" 37.5 100
1" 25 100
3/4" 19 100
3/8" 9.5 100
N° 4 4.75 99.5
N° 10 2 97.20
N° 20 0.85 94.60
N° 40 0.425 91.80
N° 60 0.25 87.40
N° 140 0.105 70.6
N° 200 0.075 68.2
Elaborado por: GEMA, 2014.
Fuente: Resultados de laboratorio de mecanica de suelos.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-131


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
176
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

3. Clasificación de suelos
Es una arcilla inorgánica CL de baja plasticidad, su caracterización también se refleja
en la gráfica de Casagrande, que se muestra a continuación mediante el círculo rojo.

GRÁFICO F6: UBICACIÓN DE LA MUESTRA MEC-5 EN LA CARTA DE PLASTICIDAD.

Elaborado por: GEMA, 2014.


Fuente: MECANICA DE SUELOS, Autor Juarez Badilla, Tomo I y II. Editorial Limusa-México; 2005.

4. Capacidad portante del material arcilloso


Objetivos:

 Determinar la resistencia al esfuerzo cortante de un suelo con el objeto de valuar


la carga que puede actuar sobre él, sin provocar la falla de la masa.
 Definir adecuadamente los parámetros (Esfuerzos desviador qu y cohesión C)
 La gráfica Esfuerzo-Deformación

El objetivo principal de este ensayo fue obtener los parámetros de resistencia, es


decir, Cohesión y ángulo de fricción interna, que permitan determinar la Capacidad
portante del suelo.

GRÁFICO F7: GRÁFICA PARA DETERMINAR LOS FACTORES DE CARGA

Fuente: MECANICA DE SUELOS, Autor Juarez Badilla, Tomo I y II. Editorial Limusa-México; 2005.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-132


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

5. Calculo de la capacidad portante del suelo


CAPACIDAD PORTANTE CIMENTACION

Falla General
qd = C.Nc + δ.Z.Nq + 0.5 γ. B. N
Falla Local
q'd = 0.75 C.N'c + δ.Z.N'q + 0.5γ. B. N'

Donde:
qd = Capacidad de Carga limite, kg/cm2
C = Cohesion del suelo, kg/cm2
ø = Angulo de Friccion interna del suelo, grados centigrados
δ = Peso Volumetrico del suelo, gr/cm3
Z = Profundidad de desplante de la cimentacion, m
B = Ancho de la Cimentacion, m
Nc, Nq, N = Factores de carga para falla general, adimencional
N'c, N'q, N' = Factores de carga parafalla local, adimencional
DATOS
C = 0.18 Calculo de Capacidad de Carga Limite
ø= 7.4
δ= 1.33 Falla General
Z= 1.50 qd =1.82 kg/cm2
B= 2.00 Falla Local
Nc= 8.00 q'd =1.28 kg/cm2
Nq= 1.93
N= 0.00 Factor de Seguridad : 3

N'c= 7.10 Resistencia Admisible


N'q= 1.55 Falla General
N'= 0.11 qd =0.61 kg/cm2
Falla Local
q'd =0.43kg/cm2

6. Carga máxima sobre el suelo


Si consideramos que la plataforma sobre la cual se va a instalar el equipo tiene
dimensiones en planta de 2.00 x 2.00 m, entonces la carga máxima sobre esta
plataforma debe ser:

F=0.43*200*200=17.2 Tn

 Informe de Mecánica de Suelos – MEC-6

El resultado de los análisis se muestra en los respectivos certificados que se anexan a


este informe, además se resumen en el siguiente cuadro:

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-133


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
177
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

ENSAYO RESULTADO
Granulometría:
Mayor que malla Nº 4, % en peso 0.02%
Entre malla Nº 4 y 40, % en peso 99.8 -89.5%
Entre malla Nº 40 y 200, % en peso 89.5-53.6%
Menor que malla Nº 200, % en peso 53.60%
Limites de Attemberg
Limite Liquido 31.1.20%
Limite Plástico 17.90%
Índice de Plasticidad 13.20%
Humedad Natural, % 22.20%
Peso Unitario Seco, gr/cm3 1.58 gr/cm3
Clasificación SUSC CL
Cohesión, kg/cm2 0.27 Kg/cm2
Angulo de fricción Interna (°) 7.40
Elaborado por: GEMA, 2014.
Fuente: Resultados de laboratorio de mecanica de suelos.

1. Trabajo de Gabinete
A fin de determinar las características del suelo se ha empleado la Sistema Unificado
de Clasificación de Suelos SUCS.

Para la determinación de la Capacidad Portante del Suelo (qu) con fines de


cimentación superficial se ha empleado la fórmula para arcillas, utilizándose los
resultados de las pruebas de Compresión Triaxial (UU) y un Factor de Seguridad de
3, para obtener la capacidad máxima admisible del suelo (qad).

2. Granulometría
Se ha realizado los ensayos por Tamizado y los resultados muestran que es una arcilla
cuyo contenido gran parte de ella pasa por la malla N°200, su distribución se muestra
en la siguiente tabla:

TABLA F48: GRANULOMETRÍA DE LA MUESTRA


ABERTURA Acum que pasa
TAMIZ
(mm) (%)
3" 75 100
2" 50 100
1 1/2" 37.5 100
1" 25 100
3/4" 19 100
3/8" 9.5 100
N° 4 4.75 99.8
N° 10 2 98.20
N° 20 0.85 94.90
N° 40 0.425 89.50
N° 60 0.25 80.00
N° 140 0.105 56.26
N° 200 0.075 53.60
Elaborado por: GEMA, 2014.
Fuente: Resultados de laboratorio de mecanica de suelos.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-134


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

3. Clasificación de suelos
Es una arcilla inorgánica CL de baja plasticidad, su caracterización también se refleja
en la gráfica de Casagrande, que se muestra a continuación mediante el círculo rojo.

GRÁFICO F8: UBICACIÓN DE LA MUESTRA MEC-6 EN LA CARTA DE PLASTICIDAD.

Elaborado por: GEMA, 2014.


Fuente: MECANICA DE SUELOS, Autor Juarez Badilla, Tomo I y II. Editorial Limusa-México; 2005.

4. Capacidad portante del material arcilloso


Objetivos:

 Determinar la resistencia al esfuerzo cortante de un suelo con el objeto de valuar


la carga que puede actuar sobre él, sin provocar la falla de la masa.
 Definir adecuadamente los parámetros (Esfuerzos desviador qu y cohesión C)
 La gráfica Esfuerzo-Deformación

El objetivo principal de este ensayo fue obtener los parámetros de resistencia, es


decir, Cohesión y ángulo de fricción interna, que permitan determinar la Capacidad
portante del suelo.

GRÁFICO F9: GRÁFICA PARA DETERMINAR LOS FACTORES DE CARGA

Fuente: MECANICA DE SUELOS, Autor Juarez Badilla, Tomo I y II. Editorial Limusa-México; 2005.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-135


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
178
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

5. Calculo de la capacidad portante del suelo


CAPACIDAD PORTANTE CIMENTACION

Falla General
qd = C.Nc + δ.Z.Nq + 0.5 γ. B. N
Falla Local
q'd = 0.75 C.N'c + δ.Z.N'q + 0.5γ. B. N'

Donde:
qd = Capacidad de Carga limite, kg/cm2
C = Cohesion del suelo, kg/cm2
ø = Angulo de Friccion interna del suelo, grados centigrados
δ = Peso Volumetrico del suelo, gr/cm3
Z = Profundidad de desplante de la cimentacion, m
B = Ancho de la Cimentacion, m
Nc, Nq, N = Factores de carga para falla general, adimencional
N'c, N'q, N' = Factores de carga parafalla local, adimencional
DATOS
C = 0.27 Calculo de Capacidad de Carga Limite
ø= 7.4
δ= 1.33 Falla General
Z= 1.50 qd =2.54 kg/cm2
B= 2.00 Falla Local
Nc= 8.00 q'd =1.76 kg/cm2
Nq= 1.93
N= 0.00 Factor de Seguridad : 3

N'c= 7.10 Resistencia Admisible


N'q= 1.55 Falla General
N'= 0.11 qd =0.85 kg/cm2
Falla Local
q'd =0.59kg/cm2

6. Carga máxima sobre el suelo


Si consideramos que la plataforma sobre la cual se va a instalar el equipo tiene
dimensiones en planta de 2.00 x 2.00 m, entonces la carga máxima sobre esta
plataforma debe ser:

F=0.59*200*200=23.6 Tn

 Informe de Mecánica de Suelos – MEC-7

El resultado de los análisis se muestra en los respectivos certificados que se anexan a


este informe, además se resumen en el siguiente cuadro:

ENSAYO RESULTADO
Granulometría:
Mayor que malla Nº 4, % en peso 0.00%
Entre malla Nº 4 y 40, % en peso 100 -84.40%
Entre malla Nº 40 y 200, % en peso 84.4-70.9%

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-136


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

ENSAYO RESULTADO
Menor que malla Nº 200, % en peso 70.90%
Limites de Attemberg
Limite Liquido 25.00%
Limite Plástico 15.7%
Índice de Plasticidad 9.30%
Humedad Natural, % 18.20%
Peso Unitario Seco, gr/cm3 1.68 gr/cm3
Clasificación SUSC CL
Cohesión, kg/cm2 0.40 Kg/cm2
Angulo de fricción Interna (°) 10
Elaborado por: GEMA, 2014.
Fuente: Resultados de laboratorio de mecanica de suelos.

1. Trabajo de Gabinete
A fin de determinar las características del suelo se ha empleado la Sistema Unificado
de Clasificación de Suelos SUCS.

Para la determinación de la Capacidad Portante del Suelo (qu) con fines de


cimentación superficial se ha empleado la fórmula para arcillas, utilizándose los
resultados de las pruebas de Compresión Triaxial (UU) y un Factor de Seguridad de
3, para obtener la capacidad máxima admisible del suelo (qad).

2. Granulometría
Se ha realizado los ensayos por Tamizado y los resultados muestran que es una arcilla
cuyo contenido gran parte de ella pasa por la malla N°200, su distribución se muestra
en la siguiente tabla:

TABLA F49: GRANULOMETRÍA DE LA MUESTRA


ABERTURA Acum que pasa
TAMIZ
(mm) (%)
3" 75 100
2" 50 100
1 1/2" 37.5 100
1" 25 100
3/4" 19 100
3/8" 9.5 100
N° 4 4.75 100
N° 10 2 95.8
N° 20 0.85 89.10
N° 40 0.425 84.40
N° 60 0.25 80.00
N° 140 0.105 73.0
N° 200 0.075 70.90
Elaborado por: GEMA, 2014.
Fuente: Resultados de laboratorio de mecanica de suelos.

3. Clasificación de suelos
Es una arcilla inorgánica CL de baja plasticidad, su caracterización también se refleja
en la gráfica de Casagrande, que se muestra a continuación mediante el círculo rojo.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-137


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
179
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

GRÁFICO F10: UBICACIÓN DE LA MUESTRA MEC-7 EN LA CARTA DE PLASTICIDAD

Elaborado por: GEMA, 2014.


Fuente: MECANICA DE SUELOS, Autor Juarez Badilla, Tomo I y II. Editorial Limusa-México; 2005.

4. Capacidad portante del material arcilloso


Objetivos:

 Determinar la resistencia al esfuerzo cortante de un suelo con el objeto de valuar


la carga que puede actuar sobre él, sin provocar la falla de la masa.
 Definir adecuadamente los parámetros (Esfuerzos desviador qu y cohesión C)
 La gráfica Esfuerzo-Deformación

El objetivo principal de este ensayo fue obtener los parámetros de resistencia, es


decir, Cohesión y ángulo de fricción interna, que permitan determinar la Capacidad
portante del suelo.

GRÁFICO F11: GRÁFICA PARA DETERMINAR LOS FACTORES DE CARGA

Fuente: MECANICA DE SUELOS, Autor Juarez Badilla, Tomo I y II. Editorial Limusa-México; 2005.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-138


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

5. Calculo de la capacidad portante del suelo


CAPACIDAD PORTANTE CIMENTACION

Falla General
qd = C.Nc + δ.Z.Nq + 0.5 γ. B. N
Falla Local
q'd = 0.75 C.N'c + δ.Z.N'q + 0.5γ. B. N'

Donde:
qd = Capacidad de Carga limite, kg/cm2
C = Cohesión del suelo, kg/cm2
= Angulo de Fricción interna del suelo, grados
ø centígrados
δ = Peso Volumétrico del suelo, gr/cm3
Z = Profundidad de desplante de la cimentación
B = Ancho de la Cimentación, m
Nc, Nq, N = Factores de carga para falla general, adimensional
= Factores de carga para falla local,
N'c, N'q, N' adimensional
DATOS
C = 0.40 Calculo de Capacidad de Carga Limite
ø= 10
δ= 1.33 Falla General
Z= 1.50 qd =3.58 kg/cm2
B= 2.00 Falla Local
Nc= 8.00 q'd =2.45 kg/cm2
Nq= 1.93
N= 0.00 Factor de Seguridad : 3

N'c= 7.10 Resistencia Admisible


N'q= 1.55 Falla General
N'= 0.11 qd =1.19 kg/cm2
Falla Local
q'd =0.82kg/cm2

6. Carga máxima sobre el suelo


Si consideramos que la plataforma sobre la cual se va a instalar el equipo tiene
dimensiones en planta de 2.00 x 2.00 m, entonces la carga máxima sobre esta
plataforma debe ser:

F=0.82*200*200=32.80 Tn

 Informe de Mecánica de Suelos – MEC-8

El resultado de los análisis se muestra en los anexos adjuntos que acompañan a este
informe, además se resumen en el siguiente cuadro:

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-139


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
180
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

ENSAYO RESULTADO
Granulometría:
Malla Nº 4, % en peso 84.80%
Entre malla Nº 4 y 40, % en peso 84.8-41.11%
Entre malla Nº 40 y 200, % en peso 41.11-33.3%
Menor que malla Nº 200, % en peso 33.60%
Limites de Attemberg
Limite Liquido 27.70
Limite Plástico 26.2
Índice de Plasticidad 1.5
Humedad Natural, % 25.1%
Peso Unitario Seco, gr/cm3 1.57 gr/cm3
Clasificación SUSC SM
Cohesión, kg/cm2 0.00 Kg/cm2
Ángulo de Fricción interna 29°
Elaborado por: GEMA, 2014.
Fuente: Resultados de laboratorio de mecanica de suelos.

1. Trabajo de Gabinete
A fin de determinar las características del suelo se ha empleado la Norma Sistema
Unificado de Clasificación de Suelos SUCS.

Para la determinación de la Capacidad Portante del Suelo (qu) con fines de


cimentación superficial se ha empleado la fórmula para materiales friccionante,
utilizándose los resultados de compresión Triaxial Consolidado-Drenado (CD) y un
Factor de Seguridad de 3, para obtener la capacidad máxima admisible del suelo (qad).

2. Granulometría
Se ha realizado los ensayos por Tamizado y los resultados muestran que es una arena
cuyo contenido en 33.60 pasa por la malla N°200.

TABLA F50: GRANULOMETRÍA DE LA MUESTRA


ABERTURA Acum que pasa
TAMIZ
(mm) (%)
3" 75 100
2" 50 100
1 1/2" 37.5 100
1" 25 100
3/4" 19 100
3/8" 9.5 98.40
N° 4 4.75 84.80
N° 10 2 58.90
N° 20 0.85 46.70
N° 40 0.425 41.10
N° 60 0.25 38.30
N° 140 0.105 34.30
N° 200 0.075 33.60
Elaborado por: GEMA, 2014.
Fuente: Resultados de laboratorio de mecanica de suelos.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-140


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

La gráfica de su composición Granulométrica se muestra en la siguiente figura:

Fuente: Resultados de laboratorio de mecanica de suelos.

3. Clasificación de suelos
Considerando los resultados del laboratorio de Mecánica de suelos la muestra
representativa de acuerdo al Sistema unificado de clasificación de suelos (USCS),
viene a ser una Arena Limosa sin plasticidad, mezcla de arena y limo mal graduados
(SM).

4. Resistencia de los suelos


Objetivos:

 Determinar la resistencia al esfuerzo cortante de un suelo con el objeto de valuar


la carga que puede actuar sobre él, sin provocar la falla de la masa.
 Definir adecuadamente los parámetros (Esfuerzos desviador qu y cohesión C.
 La gráfica Esfuerzo-Deformación

El objetivo principal de este ensayo fue obtener los parámetros de resistencia, es


decir, Cohesión y ángulo de fricción interna, que permitan determinar la Capacidad
portante del suelo.

GRÁFICO F12: GRÁFICA PARA DETERMINAR LOS FACTORES DE CARGA

Fuente: MECANICA DE SUELOS, Autor Juarez Badilla, Tomo I y II. Editorial Limusa-México; 2005.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-141


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
181
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

5. Resultados de los calculos de capacidad portante


CAPACIDAD PORTANTE CIMENTACION
Falla General
qd = C.Nc + δ.Z.Nq + 0.5 γ. B. N
Falla Local
q'd = 0.75 C.N'c + δ.Z.N'q + 0.5γ. B. N'
Donde:
qd = Capacidad de Carga limite, kg/cm2
C = Cohesion del suelo, kg/cm2
ø = Angulo de Friccion interna del suelo, grados centigrados
δ = Peso Volumetrico del suelo, gr/cm3
Z = Profundidad de desplante de la cimentacion, m
B = Ancho de la Cimentacion, m
Nc, Nq, N = Factores de carga para falla general, adimencional
N'c, N'q, N' = Factores de carga parafalla local, adimencional

DATOS
C = 0.00 Calculo de Capacidad de Carga Limite
ø= 29
δ= 1.61 Falla General
Z= 1.50 qd =6.52 kg/cm2
B= 2.00 Falla Local
Nc= 25.00 q'd =2.17 kg/cm2
Nq= 15.00
N= 18.00 Factor de Seguridad : 3

N'c= 12.00 Resistencia Admisible


N'q= 7.00 Falla General
N'= 3.00 qd =2.17 kg/cm2
Falla Local
q'd =0.72kg/cm2

6. Carga máxima sobre el suelo


Si consideramos que la plataforma sobre la cual se va a instalar el equipo tiene
dimensiones en planta de 2.0 x2.0 m, entonces la carga máxima sobre esta
plataforma debe ser:

F=0.72*200*200=28.80 Tn

6.5.6.4 Conclusiones

Como se aprecia en la Tabla F51, la capacidad portante admisible de los suelos en donde se
pretende se construirán los componentes del proyecto varía entre 0,27 a 0,82 kg/cm2 (falla
general), con un promedio de 0,55 kg/cm2. Además, la carga máxima que soportaría los
suelos varía entre 12,8 a 32,8 toneladas. Según los resultados obtenidos de la falla general,
esto indicaría que los suelos presentan una capacidad portante bastante alta.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-142


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

TABLA F51: MECÁNICA DE SUELOS

Capacidad Portante Capacidad Portante


Código de Carga máxima
(kg/cm2) Admisible (kg/cm2)
la Descripción sobre el suelo
Falla Falla
muestra Falla Local Falla Local (toneladas)
General General
MEC-1 CBL Boquerón 1.37 0.97 0.46 0.32 12.8
MEC-2 PAL-N-01 6.52 2.17 2.17 0.72 28.80
MEC-3 PAD A 6.48 2.16 2.16 0.72 28.80
MEC-4 PAD B 1.91 0.81 0.64 0.27 25.60
MEC-5 PAL-N-02 1.82 1.28 0.61 0.43 17.2
MEC-6 CBL Codo de Pozuzo 2.54 1.76 0.85 0.59 23.6
MEC-7 PAD C 3.58 2.45 1.19 0.82 32.80
MEC-8 CSBL Paujil 6.52 2.17 2.17 0.72 28.80
Elaborado por: GEMA, 2014.

7.F HIDROLOGÍA

7.1 HIDROGRAFÍA

7.1.1 INTRODUCCIÓN

Los recursos hídricos son vitales y de suma importancia para el desarrollo de toda actividad,
ya sea en forma directa o indirecta, por tanto su uso y aprovechamiento debe ser
económico, racional y múltiple. La abundancia o escasez de agua de una zona, así como su
calidad imponen restricciones para un buen aprovechamiento del mismo. Con respecto al
área de estudio, ubicado en la vertiente del Atlántico, existe abundancia de agua, frente a
usos consuntivos muy exiguos. Sin embargo, la mayor importancia del agua en esta zona
está asociada a la vida acuática en los ríos, así como al transporte fluvial característico de
los medios trópicos.

Los ríos de la Selva se alimentan principalmente de las precipitaciones, lo que origina un


escurrimiento de comportamiento estacional durante el año. Las crecientes de los ríos se
inician por lo general en los meses de noviembre, aumentando gradualmente el nivel de las
aguas hasta el mes de abril aproximadamente, mes en el que comienza la vaciante, hasta
alcanzar su máxima vaciante en los meses de julio a setiembre aproximadamente.

En general, se dispone de muy poca información hidrométrica de los ríos de la vertiente del
Amazonas, principalmente de la Selva Alta. Sin embargo, por el conocimiento de esta
vertiente, las descargas de los ríos es la respuesta directa a las precipitaciones que ocurren
en su cuenca, el régimen de éstos es similar al de las precipitaciones, es decir, se presenta
máximas avenidas en los meses de verano que en los de estiaje.

7.1.2 OBJETIVOS

 Identificación, ubicación y descripción de los cuerpos de agua del área de influencia de


los componentes del Proyecto.
 Delimitar las cuencas y subcuencas hidrográficas.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-143


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
182
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

 Determinar las características morfológicas de las cuencas hidrográficas.


 Calcular los caudales de los ríos y quebradas del área de influencia de los componentes
del Proyecto, así como los caudales máximos respecto a los tiempos de retornos.

7.1.3 METODOLOGÍA EMPLEADA

La metodología empleada consiste inicialmente en recopilar información, tanto


cartográfica como estudios anteriores referentes a la zona de estudio. Por el tamaño de las
cuencas ha sido necesario emplear las cartas nacionales del IGN, así como una imagen
satelital LANDSAT 8 OLI (2013) y el Mapa Hidrográfico del Perú, elaborado por el Autoridad
Nacional del Agua (ANA) por el método de Pfafstetter (2009).

En base a la red hidrográfica se han identificado las cuencas que influyen dentro del Lote
133. En el ítem de la red hidrografía se hace una descripción de los principales ríos y
tributarios.

7.1.4 RED HIDROGRÁFICA

El Lote 133, se ubica en la Región Hidrográfica del Amazonas. Según el Mapa de Cuencas
Hidrográficas del Perú elaborado por la Autoridad Nacional del Agua – MINAG, el lote se
ubica sobre las cuencas de los ríos Aguaytía y Pachitea, además de la Intercuenca Alto
Huallaga. Además, se precisa que la parte norte del lote se ubica sobre las subcuencas de
los ríos Pintoyacu y Yuracyacu pertenecientes a la cuenca del río Aguaytía; la parte central
del lote se ubica sobre la subcuenca del río Tulumayo perteneciente a la cuenca del río
Huallaga y la sub cuenca del río Sugaroyacu perteneciente a la cuenca del río Pachitea; y
finalmente, la parte sur del lote se ubica sobre las subcuencas del río Pozuzo y del río Mairo
pertenecientes a la cuenca del Río Pachitea. (Ver Mapa 17 – Hidrográfico). Así mismo, el
Lote se ubica políticamente en las regiones de Ucayali, Huánuco y Pasco.

Los componentes del Proyecto se ubican sobre las subcuencas en mención. Sin embargo,
cabe señalar que la ubicación de algunos componentes se encuentra fuera del lote, como
por ejemplo el Punto de Apoyo Logístico PAL-N-01 que se ubica sobre la cuenca del río
Aguaytía, el Punto de Apoyo Logístico PAL-N-02 se ubica sobre la subcuenca del río
Sungaroyacu perteneciente a la cuenca del río Pachitea y el Campamento Base Logístico
CBL Codo del Pozuzo se ubica sobre la divisoria de aguas entre las subcuencas de los ríos
Sungaroyacu y Pozuzo pertenecientes a la cuenca del río Pachitea, sin embargo las aguas
de los futuros puntos de captación y vertimiento se utilizarán de la quebrada Paqué de la
subcuenca del río Sungaroyacu.

Los demás componentes se ubican dentro del Lote y se encuentran distribuidos


hidrográficamente de la siguiente manera: el Campamento Base Logístico CBL Boquerón se
ubica sobre la divisoria de aguas entre las subcuencas de los ríos Pintoyacu y Yuracyacu
pertenecientes a la cuenca del río Aguaytía, sin embargo las aguas de los futuros puntos de
captación y vertimiento se utilizarán de la quebrada sin nombre 2 (Quebrada s/n 2) de la
subcuenca del río Pintoyacu, la Locación PAD A se ubica sobre la cuenca del río Aguaytía, la
Locación PAD B se ubica sobre la subcuenca del río Sungaroyacu perteneciente a la cuenca

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-144


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

del río Pachitea, Locación PAD C se ubica sobre la subcuenca del río Mairo perteneciente a
la cuenca del río Pachitea y finalmente el Campamento Sub Base Logístico CSBL Paujil se
ubica sobre la subcuenca del río Pozuzo perteneciente a la cuenca del río Pachitea (Ver
Tabla F52).

TABLA F52: UBICACIÓN HIDROGRÁFICA POR COMPONENTES DEL PROYECTO


CUERPO DE AGUA DE FUTURA CAPTACIÓN Y
COMPONENTES DEL
VERTIMIENTO PARA EL COMPONENTE DEL SUBCUENCA CUENCA
PROYECTO
PROYECTO
CBL BOQUERÓN Quebrada sin nombre 2 (Quebrada s/n 2) PINTOYACU
PAL-N-01 Rio Aguaytía AGUAYTÍA
AGUAYTÍA
PAD A Quebrada Primorando
CBL CODO DEL POZUZO Quebrada Paqué
PAL-N-02 Rio Tato SUNGAROYACU
PAD B Quebrada Santa Marta PACHITEA
CSBL PAUJIL Rio Pozuzo POZUZO
PAD C Quebrada Sal MAIRO
Elaborado por: GEMA, 2014.

Las redes de drenaje para área del Lote 133, se distribuyen sobre las cabeceras de cuenca
de los ríos Aguaytía y Pachitea, y las redes de la margen derecha del río Huallaga. En la
Figuras F7 y F8, se presenta el Diagrama de la Red Fluvial de los principales ríos que
comprometen el área en estudio.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-145


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
183
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

FIGURA F7: DIAGRAMA DE LA RED FLUVIAL DE LA CUENCA DEL RÍO AGUAYTÍA

Elaborado por: GEMA, 2014.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-146


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

FIGURA F8: DIAGRAMA DE LA RED FLUVIAL DE LA CUENCA DEL RÍO PACHITEA

Elaborado por: GEMA, 2014.

7.1.5 DESCIRPCIÓN DE LOS CUERPOS DE AGUA

 Rio Aguaytía:
Este río, en la zona en donde se ecnuentra los puntos de captación y vertimiento, presenta
un ancho promedio de 30 metros y una profundidad promedio de 1,2 metros y un caudal

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-147


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
184

SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

de 25,6 m3/s (datos obtenidos de los aforos de la línea base ambiental). El sistema de
drenaje de la cuenca es dentrítica.

El componente que tendra una influencia directa con el rio Aguaytía es el Punto de Apoyo
Logistico N 1. El punto de apoyo tendrá la capacidad para albergar aproximadamente a
150 personas personas y una dotación diaria de 100 litros/persona/día, será de 0,18 L/s
(15 m3/día). Sus efluentes domesticos serán vertidos al rio Aguaytía. El “campamento”
contará con un sistema de tratamiento de agua potable y aguas residuales.

FIGURA F9: IMAGEN SATELITAL DE LA UBICACIÓN DEL PAL N 1

Fuente: PETROLIFERA PETROLEUM PERÚ SAC, 2014.

 Rio Yuracyacu:
Este río, en la zona en donde se ecnuentra los puntos de captación y vertimiento, presenta
un ancho promedio de 30 metros y una profundidad promedio de 2 metros (datos
optenidos por los apoyos locales contratados para la evalaucion de línea base ambiental)
y su caudal no se ha podido determinar por ser muy torrentoso y presentar empalizadas.
Por la velocidad que presenta el río, este presenta un sistema de canal trenzado y un
sistema de drenaje de la cuenca es dentrítica. Finalmente, este río pertenece a la cuenca
del Aguaytía.

El componente que tiendra una influencia directa con el rio Yuracyacu es el campamento
Base Logistico Boqueron. El campamento tendrá la capacidad para albergar
aproximadamente a 250 personas personas y una dotación diaria de 100
litros/persona/día, será de 0,3 L/s (25 m3/día). Sus efluentes domesticos serán vertidos al
rio Yuracyacu. El campamento contará con un sistema de tratamiento de agua potable y
aguas residuales.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-148


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

FIGURA F10: IMAGEN SATELITAL DE LA UBICACIÓN DEL CBL BOQUERÓN

Elevación: 380 msnm


Fuente: PETROLIFERA PETROLEUM PERÚ SAC, 2014.

 Río Tato:
Este río, en la zona en donde se ecnuentra los puntos de captación y vertimiento, presenta
un ancho promedio de 25 metros y una profundidad promedio de 1.2 metros (datos
optenidos por los apoyos locales contratados para la evalaucion de línea base ambiental)
y su caudal es de 2,17 m3/s (datos obtenidos en los aforos de la línea abse ambiental). Por
la velocidad que presenta el río, este presenta un sistema de canal trenzado y un sistema
de drenaje de la cuenca es dentrítica. Finalmente, este río pertenece a la cuenca del
Sungaroyacu.

El componente que tiendra una influencia directa con el rio Tato es el Punto de Apoyo
Logistico N 2. El “campamento” tendrá la capacidad para albergar aproximadamente a
150 personas personas y una dotación diaria de 100 litros/persona/día, será de 0,18 L/s
(15 m3/día). Sus efluentes domesticos serán vertidos al rio Tato. El campamento contará
con un sistema de tratamiento de agua potable y aguas residuales.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-149


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
185

SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

FIGURA F11: IMAGEN SATELITAL DE LA UBICACIÓN DEL PAL N 2

Fuente: PETROLIFERA PETROLEUM PERÚ SAC, 2014.

 Río Pozuzo:
Este río, en la zona en donde se ecnuentra los puntos de captación y vertimiento, presenta
un ancho promedio de 90 metros y una profundidad promedio de 2 metros (datos
optenidos por los apoyos locales contratados para la evalaucion de línea base ambiental)
y su caudal es de 198 m3/s (datos obtenidos en los aforos de la línea abse ambiental).

El campamento Base Logistico Codo de Pozuzo tendrá la capacidad para albergar


aproximadamente a 250 personas y una dotación diaria de 100 litros/persona/día, será
de 0,3 L/s (25 m3/día). Sus efluentes domesticos serán vertidos al rio Pozuzo. El
campamento contará con un sistema de tratamiento de agua potable y aguas residuales.

FIGURA F12: IMAGEN SATELITAL DE LA UBICACIÓN DEL CBL CODO DE POZUZO

Elevación: 428 msnm


Fuente: PETROLIFERA PETROLEUM PERÚ SAC, 2014.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-150


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

En la parte alta de la cuenca, se constuirá el campamento Sub Base Logistico Paujil, el cual
tendrá la capacidad para albergar aproximadamente a 200 personas y una dotación diaria
de 100 litros/persona/día, será de 0,24 L/s (20 m3/día). Sus efluentes domesticos serán
vertidos al rio Pozuzo. El campamento contará con un sistema de tratamiento de agua
potable y aguas residuales. Por esta zona, el río presenta un ancho promedio de 70 metros
y una profundidad promedio de 1,3 metros (datos optenidos por los apoyos locales
contratados para la evalaucion de línea base ambiental) y su caudal es de 2,82 m3/s (datos
obtenidos en los aforos de la línea abse ambiental).

Este río presenta un sistema de canal sinuoso, y el sistema de drenaje de la cuenca es


dentrítica. Finalmente, este río pertenece a la cuenca del Pachieta.

FIGURA F13: IMAGEN SATELITAL DE LA UBICACIÓN DEL CSBL PAUJIL

Elevación: 670 msnm


Fuente: PETROLIFERA PETROLEUM PERÚ SAC, 2014.

 Quebrada Sal:
Esta quebrada, en la zona en donde se ecnuentra los puntos de captación y vertimiento,
presenta un ancho promedio de 1,5 metros y una profundidad promedio de 0,5 metros
(datos optenidos por los apoyos locales contratados para la evalaucion de línea base
ambiental) y su caudal es de 0,05 m3/s (datos obtenidos en los aforos de la línea abse
ambiental). Finalmente, esta quebrada pertenece a la subcuenca del Mairo.

La quebrada sal se ecnuentra en el área de influencia de la Plataforma C. El “campamento”


tendrá la capacidad para albergar aproximadamente a 120 personas personas y una
dotación diaria de 100 litros/persona/día, será de 0,56 L/s (48 m3/día), mientras que el
requerimiento de agua industrial será de 80 m3/día.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-151


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
186

SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

Sus efluentes domesticos e industriales serán vertidos a la quebrada Sal. La plataforma


contará con un sistema de tratamiento de agua potable, aguas residuales domésticas y
un sistema de tratamiento de efluentes industriales.

 Río Boncuya:
Esta quebrada, en la zona en donde se ecnuentra los puntos de captación y vertimiento,
presenta un ancho promedio de 5 metros y una profundidad promedio de 0,5 metros y
su caudal es de 1,1 m3/s (datos obtenidos en los aforos de la línea abse ambiental).
Finalmente, esta quebrada pertenece a la subcuenca del Sungaroyacu.

El río Boncuya se ecnuentra en el área de influencia de la Plataforma B. El “campamento”


tendrá la capacidad para albergar aproximadamente a 120 personas personas y una
dotación diaria de 100 litros/persona/día, será de 0,56 L/s (48 m3/día), mientras que el
requerimiento de agua industrial será de 80 m3/día.

Sus efluentes domesticos e industriales serán vertidos a el río Boncuya. La plataforma


contará con un sistema de tratamiento de agua potable, aguas residuales domésticas y un
sistema de tratamiento de efluentes industriales.

FIGURA F14: IMAGEN SATELITAL DE LA UBICACIÓN DEL PAD B

Elevación: 461 msnm


Fuente: PETROLIFERA PETROLEUM PERÚ SAC, 2014.

 Río Primorando:
Esta quebrada, en la zona en donde se ecnuentra los puntos de captación y vertimiento,
presenta un ancho promedio de 6 metros y una profundidad promedio de 0,5 metros y
su caudal es de 1,3 m3/s (datos obtenidos en los aforos de la línea abse ambiental).
Finalmente, esta quebrada pertenece a la subcuenca del Sungaroyacu.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-152


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

El río Boncuya se ecnuentra en el área de influencia de la Plataforma A. El “campamento”


tendrá la capacidad para albergar aproximadamente a 120 personas personas y una
dotación diaria de 100 litros/persona/día, será de 0,56 L/s (48 m3/día), mientras que el
requerimiento de agua industrial será de 80 m3/día.

Sus efluentes domesticos e industriales serán vertidos a el río Primorando. La plataforma


contará con un sistema de tratamiento de agua potable, aguas residuales domésticas y
un sistema de tratamiento de efluentes industriales.

FIGURA F15: IMAGEN SATELITAL DE LA UBICACIÓN DEL PAD A

Elevación: 496 msnm


Fuente: PETROLIFERA PETROLEUM PERÚ SAC, 2014.

7.1.6 BALANCE HÍDRICO

7.1.6.1 Actividad doméstica

En la Figura 5.4 se detalla el balance de agua para fines de uso doméstico; el volumen
promedio a ser utilizado se calcula en función de la masa laboral que se asentará en la unidad
operativa (plataformas de perforación, campamentos base, sub base y puntos de apoyo
logístico), simulando en ella la fuente de abastecimiento y cuerpo receptor (ríos y quebradas)
pudiendo ser esta fuente la que en detalle corresponda a cada unidad operativa a
implementarse en el desarrollo exploratorio y confirmatorio en esta área del Lote 133.

En el caso de las aguas residuales debemos indicar que se trata de un sistema cerrado, en el
cual se considera despreciable o nulo el aporte por precipitaciones, de tal manera que:

AGUA GRISES : Circuito cerrado, nulo aporte de aguas de lluvia.


AGUAS NEGRAS : Circuito cerrado, nulo aporte de aguas de lluvia.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-153


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
187

SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

PLANTA DE TRATAMIENTO : Sistema cerrado, en general son plantas compactas


cerradas por lo que de ninguna manera tiene aporte por precipitaciones fluviales.

 Determinación del caudal de captación y el caudal de tratamiento.


Para la determinación del Caudal de Captación se utilizarán las siguientes formulas, las
mismas que han sido consideradas de acuerdo a lo establecido en el Ítem 1.4 “Dotación
de Agua” de la Norma OS.100 contenida en el Subtítulo II.3 “Obras de Saneamiento” del
Título II “Habilitaciones Urbanas” del Reglamento Nacional de Edificaciones.

Por otro lado, se han tenido las siguientes consideraciones para la variación del consumo
de agua:
 El consumo promedio anual, se calcula con la población futura y la dotación.
 El consumo máximo diario, considera el 130% del consumo promedio diario anual.
 Para el consumo máximo horario, se considerará el 260% del consumo promedio
diario anual.
 Para la contribución al Desagüe, se considerará el 80% del consumo promedio diario
anual.

 Caudales de diseño

Las fórmulas utilizadas son las siguientes:

Consumo promedio (Qp):


Qp = Pf x Dotación = m3/día
1000
Población de diseño (Pf) = Número de Trabajadores
Dotación = L/persona/día

Caudal máximo diario (Qmd):


Qmd = 1,3 x Qp = m3/día
1.3 = K1: Coeficiente de variación de la demanda diaria.

Caudal máximo horario (Qmh):


Qmh = 2,6 x Qp = m3/hora
2,6 = K2: Coeficiente de variación de la demanda horaria.

Caudal de ingreso a la PTAR (Qi):


Qi = 0,8 x Qp = m3/día (Caudal de ingreso a la PTAR)

Caudal a la salida de la PTAR (Qs):


Qs = Qi = m3/día (Caudal de salida de la PTAR)

Los resultados se muestran en la siguiente tabla:

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-154


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

CAUDALES (m3/día)
Caudal Caudal Caudal de Caudal de
Consumo Promedio (Qp) máximo máximo ingreso a la salida de la
COMPONENTES
diario horario PTAR PTAR
Población de Dotación Qp Qmd Qmh Qi Qs
diseño (Pf) (L/hab./día) (m3/día) (m3/día) (m3/día) (m3/día) (m3/día)

CBL Boquerón 250 100 25 32,5 65 20 20

CBL Codo de Pozuzo 250 100 25 32,5 65 20 20

CSBL Paujil 200 100 20 26 52 16 16

PAL - N - 01 150 100 15 19,5 39 12 12

PAL - N - 02 150 100 15 19,5 39 12 12

PAD A 120 100 12 15,6 31,2 9,6 9,6

PAD B 120 100 12 15,6 31,2 9,6 9,6

PAD C 230 100 12 15,6 31,2 9,6 9,6


Elaborado por GEMA, 2014.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-155


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

FIGURA F16: DETALLE DEL BALANCE HÍDRICO POR LA ACTVIDAD DOMÉSTICA


Qi = 20 m3/día (CBL Boquerón, CBL Codo de Pozuzo)
Qi = 16 m3/día (CSBL Paujil)
Qi = 12 m3/día (PAL - N – 01, PAL - N - 02)
Qi = 9,6 m3/día (PAD A, PAD B, PAD C)

Qs = 20 m3/día (CBL Boquerón, CBL Codo de Pozuzo)


Qs = 16 m3/día (CSBL Paujil)
Qs = 12 m3/día (PAL - N – 01, PAL - N - 02)
Qp= 25 m3/día (CBL Boquerón, CBL Codo de Pozuzo)
Qs = 9,6 m3/día (PAD A, PAD B, PAD C)
Qp= 20 m3/día (CSBL Paujil)
Qp= 15 m3/día (PAL - N – 01, PAL - N - 02)
Qp= 12 m3/día (PAD A, PAD B, PAD C)

Qp= 25 m3/día (CBL Boquerón, CBL Codo de Pozuzo)


Qp= 20 m3/día (CSBL Paujil) Qs = 20 m3/día (CBL Boquerón, CBL Codo de Pozuzo)
Qp= 15 m3/día (PAL - N – 01, PAL - N - 02) Qs = 16 m3/día (CSBL Paujil)
Qp= 12 m3/día (PAD A, PAD B, PAD C) Qs = 12 m3/día (PAL - N – 01, PAL - N - 02)
Qs = 9,6 m3/día (PAD A, PAD B, PAD C)

CUERPOS DE AGUA INDICADOS COMO FUENTES DE AGUA Y VERTIMIENTO, SE DETALLAN EN EL EIA.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-156


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03) PLATAFORMAS - LOTE 133
188
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

7.1.6.2 Actividad Industrial

Los pozos exploratorios se desarrollan sobre un área específica (locación) de cuatro


hectareas, la misma que dispone de los suministros necesarios para la perforación
exploratoria; entre estas se tiene el suministro de agua para sus actividades así como las
consideraciones necesarias para el manejo tratamiento y disposición final de las aguas
residuales industriales.

Las aguas industriales son sometidas a un proceso DEA WATERING para su depuración y
descarga fina, siempre y cuando estas cumplan con las exigencias establecidas en las
normas nacionales, para lo cual los vertimientos industriales deberán contar con la
autorización de la Autoridad Competente en la materia (ANA). En cuanto al balance de
agua, en el esquema detallado adjunto se detallan los efluentes por cada una de las etapas
de tratamiento, así como el vertimiento final sobre el cuerpo receptor.

En lo referente al manejo de las precipitaciones fluviales el área de perforación cuenta con


un canal de drenaje interno y un canal de drenaje externo de manera que se pueda manejar
las precipitaciones que en dicho entorno puedan precipitarse.

El canal interno recolecta todos los drenajes de agua que pudieran ocurrir al interior del
área de operaciones, en tanto el canal exterior opera como un canal de coronación que
impide el acceso de las aguas de escorrentía que se pudieran generar en torno al pozo
exploratorio.

Las aguas de la precipitación fluvial son colectados a través de dichos canales


independientemente uno de otro y son derivados a una batería de cisternas de
almacenamiento (Dos tanques australianos de 150 bbl c/u [24 m3 c/u]), cisternas que
permitirán manejar eventos críticos (precipitaciones extremas) que se pudieran dar
durante la etapa exploratoria.

En el esquema siguiente se detalla el manejo de las aguas industriales así como de las
precipitaciones fluviales.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-157


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

FIGURA F17: DETALLE DEL BALANCE HÍDRICO PARA LA ACTVIDAD INDUSTRIAL

SISTEMA DE COLECCIÓN Y
TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES Y
SÓLIDOS DE ETAPA DE PERFORACIÓN
Canal de Drenaje Externo (**) de la
Canal de Drenaje Interno (*) plataforma
de la plataforma
Q = 40 m3/d
150 bbl 150 bbl Poza de Sólidos de

150 bbl 150 bbl


Trampa de
Q = 6,80 m3/d Grasas
Zaranda y/o Separador
Trampa de
de Gruesos
Grasas

Q = 33,20 m3/d
Tanque de Tanque de Ciclón
300 Deshidratación
Contingencia lodos Lodos de
bbl de lodos
Q = 0,10 m3/día
Q = 0,2 m3/d
SI Q = 33,10 m3/d
Sedimentador
El Canal interno (*) recolecta todos los drenajes
Q = 0,50 m3/día de agua que pudieran ocurrir al interior del área
Evaporación
N Q = 0,2 m3/día de operaciones, en tanto el canal exterior (**)
450 450 opera como un canal de coronación que impide el
debido al medio 450
Q = 32,60 m3/día Tanques bbl bbl
ambiente bbl acceso de las aguas de escorrentía que se
Australianos
(Tratamiento) pudieran generar en torno al pozo exploratorio.
450
Ajuste de
bbl
Parámetros

Q = 32,60 m3/día
SI Cumple N
Calidad de
O
Q = 32,80 m3/día

Cuerpo Receptor

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-158


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03) PLATAFORMAS - LOTE 133
189
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

En el Lote, se aprecia dos zonas muy marcadas, las zonas bajas, las cuales por su poca
variación altitudinal o desnivel, con sus respectivos tributarios, hace que dichos ríos se tornen
muy sinuosos o meándricos “característica típica en estas zonas”7, los cuales se caracterizan
por presentar velocidades bajas, que generan gran acumulación de sedimentos (arenas),
principalmente, en los meses de máximas avenidas. En las zonas altas, es donde se da origen
a los tributarios de los ríos en mención. Las características de estos son de tener una
pendiente pronunciada y de presentar lechos rocosos, son característicos de las zonas de
montaña.

Además, en el presente estudio, se presentarán los datos hidrológicos y se detallarán


morfologicamente las subcuencas de los ríos Pintoyacu, Yuracyacu, Tulumayo, Sungaroyacu,
Pozuzo y Mairo.

7.1.5 CARACTERÍSTICAS MORFOLÓGICAS DE LA CUENCA

Se caracterizaron para el área de estudio, los siguientes parámetros morfológicos: Área (A),
Perímetro (P), Longitud Mayor del cauce principal (L), Forma de la Cuenca (Ancho promedio,
Coeficiente de compacidad y Factor de forma), Sistema de Drenaje (Grado de ramificación y
Densidad de drenaje), Pendiente media.

7.1.5.1 Medidad Básicas

a. Área (A)
El área de la cuenca está definida por el espacio delimitado por la curva del perímetro
(divisoria de aguas), probablemente sea el factor más importante en la relación
escorrentía-características morfológicas.

TABLA F53: ÁREA DE LAS CUENCAS

Área de la
Subcuenca
Cuenca (km2)
Mairo 250
Pozuzo 5 911
Sungaroyacu 2 135
Tulumayo 1 233
Yuracyacu 866
Pintoyacu 874
Elaborado por: GEMA, 2014.
b. Perímetro
El perímetro de la cuenca está definido por la longitud de la línea de división de aguas,
este parámetro informa sucintamente sobre la forma de la cuenca.

7 Sistema Pfafstetter: Es una metodología que consiste en asignar códigos a las unidades de drenaje basado en la
topología de la superficie del terreno, INRENA-2004.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-159


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
190
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

TABLA F54: PERIMETRO DE LAS CUENCAS

Perímetro de la
Subcuenca
Cuenca (km)
Mairo 87
Pozuzo 491
Sungaroyacu 245
Tulumayo 190
Yuracyacu 170
Pintoyacu 173
Elaborado por: GEMA, 2014.

c. Longitud Mayor
Está definida por la longitud de su cauce principal, siendo la distancia equivalente que
recorre el río entre el punto de desagüe aguas abajo y el punto situado a mayor distancia
topográficas aguas arriba.

TABLA F55: LONGITUD MAYOR DEL CAUCE PRINCIPAL

Longitud Mayor
Subcuenca
(km)
Mairo 30
Pozuzo 185
Sungaroyacu 130
Tulumayo 50
Yuracyacu 63
Pintoyacu 65
Elaborado por: GEMA, 2014.

d. FORMA DE LA CUENCA
El Factor de Forma de una cuenca, determina la distribución de las descargas de agua a lo
largo del curso principal o cursos principales, y es en gran parte responsable de la
distribución de las crecientes que se presentan en la cuenca. Es expresado por parámetros
tales como: ancho promedio, coeficiente de compacidad y factor de forma.

e. Ancho promedio (Ap)


El ancho promedio es la relación entre el área de la cuenca y la longitud mayor del curso
del río, y tiene la siguiente expresión:

Ap = A / L

Donde:
Ap = Ancho promedio de la cuenca, en km.
A = Área de la cuenca, en km2.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-160


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

L = Longitud mayor del río, en km.

f. Coeficiente de compacidad
El coeficiente de compacidad o índice de Gravelius, constituye la relación entre el
perímetro de la cuenca y el perímetro de un área igual a la de un círculo es equivalente al
área de la cuenca en estudio.

Kc = P / (2 (π * A)½) = 0,28 * (P / A½)

Siendo:
Kc = Coeficiente de Compacidad
P = Perímetro de la cuenca, en km
A = Área de la cuenca, en km2

El coeficiente de compacidad tendrá como límite inferior la unidad, indicando entonces


que la cuenca es circular y conforme su valor crece indicará una mayor distorsión en su
forma, es decir se vuelve alargada o asimétrica.

g. Factor de forma
El factor de forma es otro índice numérico con el que se puede expresar la forma y la
mayor o menor tendencia a crecientes de la cuenca, en tanto la forma de cada cuenca
afecta los hidrogramas de escorrentía y las tasas de flujo máximo.

El factor de forma se define como la relación entre el ancho promedio de la cuenca “Ap”
y la longitud mayor “L”. El ancho promedio se obtiene dividiendo el área de la cuenca por
la longitud de la cuenca.

El factor de forma tiene la siguiente expresión:

Ff = Ap / L

También:

Ff = A / L2

Donde:
Ff = Factor de forma adimensional.
Ap = Ancho promedio de la cuenca, en km.
A = Área de la cuenca, en km2.
L = Longitud del curso más largo, en km.

De manera general, una cuenca con Factor de Forma bajo, está sujeta a menos crecientes
que otra del mismo tamaño pero con un Factor de Forma mayor. Las ecuaciones del Factor
de Forma no implican una suposición especial de la forma de la cuenca. Para un círculo Ff
= π / 4 = 0,79; para un cuadrado, con la salida en el punto medio de unos de los lados, Ff
= 1; y para el cuadrado con la salida en una esquina, Ff = 0,5. Varios autores han sugerido
el uso de un círculo o de una lemniscata como forma de referencia.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-161


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
191
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

TABLA F56: FORMA DE LA CUENCA

Forma de la cuenca
Subcuenca Ancho promedio - Coeficiente de
Factor de forma - Ff
Ap (km) compacidad - Kc
Mairo 8 1,55 0,28
Pozuzo 32 1,80 0,17
Sungaroyacu 16 1,49 0,13
Tulumayo 25 1,52 0,49
Yuracyacu 14 1,63 0,22
Pintoyacu 13 1,65 0,21
Elaborado por: GEMA, 2014.

h. Sistema de Drenaje
El Sistema o Red de Drenaje de una cuenca está conformado por un curso de agua
principal y sus tributarios; observándose por lo general, que cuanto más largo sea el curso
de agua principal, más llena de bifurcaciones será la red de drenaje.

En esencia se refiere a las trayectorias o al arreglo que guardan entre sí, los cauces de las
corrientes naturales dentro de ella.

Es otra característica importante en el estudio de una cuenca, ya que manifiesta la


eficiencia del sistema de drenaje en el escurrimiento resultante, es decir la rapidez con
que desaloja la cantidad de agua que recibe. La forma de drenaje, proporciona también
indicios de las condiciones del suelo y de la superficie de la cuenca.

Dependiendo del tipo de escurrimiento, el cual está relacionado con las características
físicas y condiciones climáticas de la cuenca, todas las corrientes pueden dividirse en tres
clases generales: (1) Corriente efímera, aquella que solo lleva agua cuando llueve e
inmediatamente después; (2) corriente intermitente, cuando lleva agua la mayor parte
del tiempo, pero principalmente en época de lluvias; su aporte cesa cuando el nivel
freático desciende por debajo del fondo del cauce; y (3) Corriente perenne, contiene agua
todo el tiempo, ya que aún en época de sequía es abastecida continuamente, pues el nivel
freático siempre permanece por arriba del fondo del cauce.

Con la finalidad de determinar las características del Sistema de la Red de Drenaje, se


definen lo siguiente: Patrones de Drenaje y Densidad de Drenaje.

i. Patrones de Drenaje
Los especialistas de Reservas de Agua8 en su Curso – Taller de Geomorfología de Cuencas
– Ríos (2013) definen el termino plural “patrones de drenaje” como: “Configuraciones en

8 Grupo de más de 100 especialistas promovidos por la World Wildlife Fund (WWF) y la Fundación Gonzalo Río Arronte I.A.P. (FGRA), y
apoyados por la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y otras entidades de gobierno mexicano.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-162


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

las redes hídricas que presentan ciertos arreglos geométricos o irregulares, que permiten
relacionar con sus propiedades hidrológicas o geohidrológica (superficial o subterráneo)”.

La determinación del patrón de drenaje característico de la red hidrográfica a analizar


depende de la escala espacial, de los límites observados y de los modelos de comparación.

Para el presente proyecto, la información base utilizada fue el Mapa Hidrográfico (cuya
escala es 1:200 000), el área de análisis fue el área del Lote 133, y los modelos de
comparación fueron la Clasificación morfológica de redes de drenaje según Gregory y
Walling (1973)9 – figura F9 y las Variantes del patrón ramificado en redes fluviales
naturales según Steve (1966)10 – figura F18.

FIGURA F18: CLASIFICACIONES MORFOLÓGICAS DE REDES DE DRENAJE (GREGORY Y WALLING, 1973)

Fuente: Gutiérrez Elorza, Mateo. Geomorfología. Pearson Educación S.A., Madrid, 2008

9 En Gutiérrez Elorza, Mateo. Geomorfología. Pearson Educación S.A., Madrid, 2008


10 En Elliotte Munro, Simon. El río y la forma. Introducción a la geomorfología fluvial. RIL editores, Santiago, 2010.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-163


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
192
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

FIGURA F19: VARIANTES DEL PATRÓN RAMIFICADO EN REDES FLUVIALES NATURALES (A)
PATRÓN DENDRÍTICO ALEATORIO, (B) RED EN TRELLIS, (C) RED PARALELA, (D) RED
RECTANGULAR, (E) REDES RADIALES.

Fuente: Elliotte Munro, Simon. El río y la forma. Introducción a la geomorfología fluvial.


RIL editores, Santiago, 2010.

La comparación análoga demuestra que la red hidrográfica desarrolla los siguientes patrones
de drenaje como se explica en la siguiente tabla:

TABLA F57: PATRON DE DRENAJE DE LA CUENCA

Patron de drenaje de la cuenca


Subcuenca Clasificación morfológica de redes
Variantes del patrón ramificado en redes
de drenaje según Gregory y Walling
fluviales naturales según Steve (1966)
(1973)
Mairo Dentritico Patron dentritico aleatorio
Pozuzo Dentritico Patron dentritico aleatorio
Sungaroyacu Dentritico Patron dentritico aleatorio
Tulumayo Dentritico Patron dentritico aleatorio
Yuracyacu Rectangular Red Rectangular
Pintoyacu Dentritico Patron dentritico aleatorio
Elaborado por: GEMA, 2014.

j. Densidad de drenaje
La Densidad de Drenaje, indica la relación entre la longitud total de los cursos de agua:
efímeros, intermitentes o perennes de una cuenca (Li) y el área total de la misma (A).

Los valores altos de densidad refleja una cuenca muy bien drenada que debería responder
de una manera relativamente rápida al influjo de la precipitación, es decir que las
precipitaciones influirán inmediatamente sobre las descargas de los ríos (Tiempos de
Concentración cortos).

Una cuenca con baja densidad de drenaje refleja un área pobremente drenada con
respuesta hidrológica muy lenta. Una baja densidad de drenaje es favorecida en regiones

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-164


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

donde el material del subsuelo es altamente resistente bajo una cubierta de vegetación
muy densa y de relieve plano.

La densidad de drenaje tiende a uno en ciertas regiones desérticas de topografía plana y


terrenos arenosos, y a un valor alto en regiones húmedas, montañosas y de terrenos
impermeables.

Esta última situación es la más favorable, pues si una cuenca posee una red de drenaje
bien desarrollada, la extensión media de los terrenos a través de los cuales se produce el
escurrimiento superficial es corto y el tiempo en alcanzar los cursos de agua también será
corto; por consiguiente la intensidad de las precipitaciones influirá inmediatamente sobre
el volumen de las descargas de los ríos.

La expresión de la Densidad de Drenaje, es como sigue:

Dd = Li / A
Donde:

Dd = Densidad de Drenaje, en km/km2.


Li = Longitud total de los cursos de agua, en km.
A = Área de la cuenca, en km2.

MONSALVE (1999), refiere que es usual que “Dd” tome los siguientes valores:

 Entre 0,5 km/km2 para hoyas con drenaje pobre.


 Hasta 3,5 km/km2 para hoyas excepcionalmente bien drenadas.

Calculando la Densidad de Drenaje para el área de estudio, se tiene:

TABLA F58: Longitud total de los cursos de agua y Densidad de drenaje

Longitud Total de los Densidad de drenaje


Subcuenca
cursos de agua (km) (km/km2)
Mairo 125 0,50
Pozuzo 3 243 0,55
Sungaroyacu 1 067 0,50
Tulumayo 443 0,36
Yuracyacu 316 0,36
Pintoyacu 269 0,31
Elaborado por: GEMA, 2014.

La densidad de drenaje para las subcuencas analizadas son bajas (menores a la unidad). Este
tipo de resultados se obtienen en suelos muy permeables con vegetación densa.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-165


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
193
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

k. Pendiente media
El agua superficial concentrada en los lechos fluviales escurre con una velocidad que depende
directamente de la declividad o pendiente de éstos, así a mayor declividad habrá mayor
velocidad de escurrimiento.

El conocimiento de la pendiente del cauce principal de una cuenca, es un importante en el


estudio del comportamiento del recurso hídrico, como por ejemplo, para la determinación
de las características óptimas de su aprovechamiento hidroeléctrico, o en la solución de
problemas de inundaciones.

La Pendiente Media del río (Ic), es un parámetro empleado para determinar la declividad de
un curso de agua entre dos puntos, y se determina - para tramos cortos - mediante la
siguiente relación entre el desnivel que hay entre estos dos puntos extremos y la proyección
de su longitud:

Ic = (HM – Hm) / (1 000 * L)


Donde:
Ic = Pendiente media del río.
L = Longitud del río, en km.
HM, Hm = Altitud máxima y mínima del lecho del río, referidas al nivel medio de las aguas del
mar, en m.
Realizando el cálculo para el área de estudio, se tiene:

TABLA F59: PENDIENTE MEDIA

Longitud Cota máxima Cota mínima Pendiente media Pendiente


Subcuenca
Mayor (km) (msnm) (msnm) - Ic media (%)
Mairo 30 2225 255 0,066 6,6
Pozuzo 185 3960 253 0,020 2,0
Sungaroyacu 130 2740 188 0,020 2,0
Tulumayo 50 2940 605 0,047 4,7
Yuracyacu 63 2255 287 0,031 3,1
Pintoyacu 65 2200 240 0,030 3,0
Elaborado por GEMA

7.1.6 METODOLOGÍA PROPUESTA PARA LA GENERACIÓN DE DEL CAUDAL MEDIO ANUAL

Al no disponer de información hidrométrica en el área de estudio, se procedió a la generación


del caudal medio anual - mediante un método indirecto, para las subcuencas identificadas
en el área de estudio: Río Pintoyacu, RíoTulumayo, Río Yuracyacu, Río Sungaroyacu, Río
Pozuzo, y Río Mairo.

Descripción del método

Este método indirecto, se desarrolló utilizando los siguientes parámetros: precipitación


media multianual (obtenido de las estaciones meteorológicas Aguaytía, Divisoria y Pozuzo),

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-166


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

áreas de la cuenca (obtenidas por el programa ArcGis), coeficiente de escurrimiento y el


factor de conversión de unidades.

Por el método de Polígonos de Thiessen, se ha delimitado los sectores de las subcuencas, las
cuales se relacionan con los paramentos de precipitación de las estaciones mencionadas.

FIGURA F20: POLÍGONOS DE THIESSEN.

Fuente: Principios y Fundamentos de la Hidrología Superficial. Agustín Felipe Breña


Puyol y Marco Antonio Jacobo Villa, 2010.

TABLA F60: PARÁMETROS METEOROLÓGICOS SOBRE LOS POLÍGONOS DE THIESSEN.

Precipitación media Temperatura media Polígonos de


Estación
multianual (mm) Promedio (T°) Thiessen

Aguaytía 4387.6 26 T3
La divisoria 2551.3 18.5 T2
Pozuzo 1877.8 22.9 T1
Elaboración: GEMA, 2014.

Una vez determinado los parámetros mencionados, se calculó el caudal medio multianual de
cada subcuenca delimitada.

Q = (A1 x P1 x K1 x F) + (A2 x P2 x K2 x F) +... + (An x Pn x Kn x F)

Donde:
Q = Caudal medio multianual en las subcuencas (m3/s);
A = Área de la cuenca correspondiente al sector delimitado por el Polígono de Thiessen
(km2);
P = Precipitación promedio multianual (mm/año);

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-167


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
194
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

K = Coeficiente de escurrimiento, correspondiente al sector delimitado por el Polígono de


Thiessen (adimensional).
F = Factor de conversión de unidades.

Se presentan los datos del SENAMHI:

TABLA F61: DATOS DE LAS ESTACIONES METEOROLÓGICAS


“AGUAYTÍA”, “LA DIVISORIA” Y “POZUZO”

Coordenadas Periodo
Entidad Altitud
Estación Tipo Latitud Longitud Departamento Provincia Distrito de
operadora m.s.n.m
(s) (o) evaluación

CONVENCIONAL, PADRE PADRE


AGUAYTÍA SENAMHI 9° 02' 75° 30' 270 UCAYALI 2001-2014
METEOROLÓGICA ABAD ABAD

LA CONVENCIONAL, LEONCIO HERMILIO


SENAMHI 9° 9' 75° 50' 1410 HUANUCO 2001-2014
DIVISORIA METEOROLÓGICA PRADO VALDIZAN

CONVENCIONAL,
POZUZO SENAMHI 10° 3' 75° 33' 1000 PASCO OXAPAMPA POZUZO 2001-2014
METEOROLÓGICA

Fuente: SENAMHI
Elaborado por GEMA, 2014.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-168


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

TABLA F62: VALORES DE PRECIPITACIÓN PLUVIAL MENSUAL Y ANUAL – ESTACIÓN AGUAYTIA

PRECIP, TOTAL
ESTACION PARÁMETRO AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
ANUAL (mm)
2001 501,5 507,7 471,3 200,1 606,4 S/D 276,4 149,2 114,7 317,4 619,2 807,3 4 571,2
2002 314,2 631,0 545,2 344,7 331,5 366,3 228,9 0,0 214,1 446,0 356,3 556,4 4 580,9
2003 401,4 794,3 518,7 351,2 349,4 288,8 137,6 235,5 235,2 191,6 415,6 663,9 4 583,2
2004 630,9 622,5 422,9 422,4 325,2 168,9 339,5 109,9 142,7 407,3 596,0 403,0 4 591,2
2005 721,5 344,3 605,3 317,5 320,3 78,1 131,0 19,0 132,1 320,9 366,0 435,9 3 791,9
2006 519,2 567,6 621,6 413,7 180,1 280,9 73,6 116,4 192,4 729,0 509,8 737,1 4 941,4
2007 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D
2008 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D
2009 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D

AGUAYTIA
Precipitación (mm)
2010 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D
2011 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D
2012 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D
2013 591,8 1281,8 574,6 435,9 768,0 178,8 98,5 261,9 85,0 434,8 666,4 484,6 5 862,1
2014 714,7 681,3 448,2 334,6 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D 2 178,8
Precipitación Media
549,4 678,8 526,0 352,5 411,6 227,0 183,6 162,6 159,5 406,7 504,2 584,0 4 387,6
Mensual (mm)
S/D: Sin Dato
Fuente: SENAMHI

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-169


EIA D – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03) PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

TABLA F63: VALORES DE PRECIPITACIÓN PLUVIAL MENSUAL Y ANUAL – ESTACIÓN LA DIVISORIA

PRECIP, TOTAL
ESTACION PARÁMETRO AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
ANUAL (mm)
2001 512,6 358,9 460,2 189,5 178,7 61,0 179,7 71,5 89,9 175,7 351,3 316,1 2 945,1
2002 225,4 445,3 342,9 149,1 160,7 77,9 157,4 77,1 88,6 189,2 359,6 540,3 2 813,5
2003 593,9 461,2 296,5 355,1 184,0 127,7 38,5 59,9 242,6 145,9 216,4 526,4 3 248,1
2004 385,3 235,2 348,7 121,8 99,9 89,9 98,5 56,1 143,2 384,3 367,8 382,1 2 712,8
2005 193,4 255,9 384,9 S/D 140,7 100,4 61,8 55,0 87,0 260,3 162,3 424,9 2 126,6
2006 330,7 405,1 380,5 184,7 79,5 114,7 86,7 42,3 123,7 362,3 430,4 694,8 3 235,4
2007 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D
2008 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D
2009 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D

Precipitación (mm)

LA DIVISORIA
2010 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D
2011 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D
2012 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D
2013 220,3 S/D S/D S/D 166,5 131,4 40,6 174,5 115,0 364,7 274,2 428,3 1 915,5
2014 497,3 342,3 374,8 199,1 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D 1 413,5
Precipitación Media
369,9 357,7 369,8 199,9 144,3 100,4 94,7 76,6 127,1 268,9 308,9 473,3 2 551,3
Mensual (mm)
S/D: Sin Dato
Fuente: SENAMHI
195

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-170


EIA D – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03) PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

TABLA F64: VALORES DE PRECIPITACIÓN PLUVIAL MENSUAL Y ANUAL – ESTACIÓN POZUZO

PRECIP, TOTAL
ESTACION PARÁMETRO AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
ANUAL (mm)
2001 302,4 296,9 302,6 209,9 270,4 173,5 153,0 107,2 92,9 87,4 233,5 151,8 2381,5
2002 187,2 402,2 310,4 217,5 174,0 110,0 69,2 63,6 155,2 143,3 142,2 148,2 2123,0
2003 177,4 126,9 122,1 91,3 97,5 79,7 48,3 99,8 48,2 81,6 71,8 110,1 1154,7
2004 74,4 81,3 111,9 80,9 66,6 54,7 58,6 96,4 64,7 144,5 103,8 173,5 1111,3
2005 52,6 182,4 315,8 105,1 34,1 49,3 79,4 59,0 78,4 216,1 87,3 272,9 1532,4
2006 245,6 141,1 158,5 173,8 S/D 187,9 41,8 113,5 129,8 177,1 285,9 553,8 2208,8
2007 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D
2008 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D

POZUZO
2009 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D

Precipitación (mm)
2010 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D
2011 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D
2012 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D
2013 374,9 434,8 464,7 282,5 187,9 105,3 66,6 88,8 74,9 295,8 277,8 217,8 2871,8
2014 392,5 375,5 483,3 270,7 116,5 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D 1638,5
Precipitación Media
225,9 255,1 283,7 179,0 135,3 108,6 73,8 89,8 92,0 163,7 171,8 232,6 1877,8
Mensual (mm)
S/D: Sin Dato
Fuente: SENAMHI

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-171


EIA D – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03) PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

TABLA F65: CAUDAL MEDIO MULTIANUAL DE CADA SUBCUENCA DELIMITADA.

Precipitación
Polígono Escurrimiento Factor de Caudal
Área de la promedio Temperatura Biotemperatura Evapotranspiración Coeficiente de
Subcuenca de superficial conversión de medio anual
Cuenca (km2) multianual (C°) (C°) potencial (mm) Escurrimiento
Thiessen (mm) unidades (m3/s)
(mm)
Mairo T1 249,998495 1877,8 22,9 22,9 1 341 536 0,29 3,17098E-05 4,25
Total 249,998495 4,25
T1 5901,81692 1877,8 22,9 22,9 1 341 536 0,29 3,17098E-05 100,37
Pozuzo T2 8,568033 2551,3 18,5 18,5 1 084 1 468 0,58 3,17098E-05 0,40
T3 0,232645 4387,6 26 25,4 1 487 2 901 0,66 3,17098E-05 0,02
Total 5910,6176 100,79
T1 383,571031 1877,8 22,9 22,9 1 341 536 0,29 3,17098E-05 6,52
Sungaroyacu T2 5,332962 2551,3 18,5 18,5 1 084 1 468 0,58 3,17098E-05 0,25
T3 1745,84406 4387,6 26 25,4 1 487 2 901 0,66 3,17098E-05 160,59
Total 2134,74806 167,36
T1 1,617232 1877,8 22,9 22,9 1 341 536 0,29 3,17098E-05 0,03
Tulumayo T2 1214,96712 2551,3 18,5 18,5 1 084 1 468 0,58 3,17098E-05 56,54
T3 16,778894 4387,6 26 25,4 1 487 2 901 0,66 3,17098E-05 1,54
Total 1233,36324 58,11
T2 615,24326 2551,3 18,5 18,5 1 084 1 468 0,58 3,17098E-05 28,63
Yuracyacu
T3 250,830075 4387,6 26 25,4 1 487 2 901 0,66 3,17098E-05 23,07
Total 866,073335 51,70
T2 467,658994 2551,3 18,5 18,5 1 084 1 468 0,58 3,17098E-05 21,76
Pintoyacu
T3 406,333332 4387,6 26 25,4 1 487 2 901 0,66 3,17098E-05 37,38
Total 873,992326 59,14
Elaborado por: GEMA, 2014.
196

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-172


EIA D – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03) PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

Caudales máximos mensuales y multianuales

Para obtener los caudales de forma directa y de manera confiable de un tramo de rio o
quebrada se necesita una sección aforada, porque esta incluye su respectiva curva de
gasto para el cálculo de caudal. Sin embargo, en el Perú existen pocas estaciones
hidrométricas con sección de aforo y la densidad de estas en el territorio nacional es baja.
En este sentido, para el realizar el cálculo de los caudales máximos se utiliza la
metodología indirecta o de escurrimiento (cálculo indirecto).

A continuación se presenta la metodología con la cual se generaron las avenidas máximas,


por las fórmulas de Chow, Mokus y Frederich Bell.

Para obtener los tiempos de retraso y de concentración, en horas, se utilizaron las


fórmulas de Chow:

0.005 * (L)0.64 0.000325 * L0.77


tr = tc =
(√s)0.64 s0.385

Dónde: L = longitud del cauce principal (m),


s = pendiente (%),
tr = tiempo de retraso (hr),
tc = tiempo de concentración (hr).

Para obtener los tiempos pico y base, en horas, se utilizó las fórmulas de Mokus, para
cuencas mayores de 5 km2:

tp = √tc + tr tb = 2.67 * tp

Dónde: tr = tiempo de retraso (hr),


tc = tiempo de concentración (hr),
tp: = tiempo pico (hr),
tb: = tiempo base (hr).

Para obtener descarga pico, en m3/s/mm, se utilizó la fórmula de Mokus:

0.555 * A
qp =
tb

Dónde: tb: = tiempo base (hr),


A = área de la cuenca (km2),
qp =descarga pico (m3/s/mm).

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-173


EIA D – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
197

SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

Los datos de la precipitación efectiva (Pe, en mm), fueron obtenidos por los números de
escurrimiento propuesto por el U.S. Soil Conservation Service.

[P - (5080/N) + 50.8]2
Pe =
P + (20320/N) - 203.2

Dónde: N = es el número de escurrimiento;


P = precipitación máxima en 24 horas (mm);
Pe = precipitación efectiva (mm),

En las tablas F66 y F67 se presentan el número de curva – N para obtener el número de
escurrimiento.

TABLA F66: DETERMINACIÓN DEL NÚMERO DE CURVA - N

Velocidad de infiltración
Grupo Tipo de suelo
(mm/hr)
A 7.6 - 11.5 Estratos de arena profundos.
B 3.8 - 7.6 Arena – limosa.
C 1.3 - 3.8 Limos arcillosos, arenas limosas poco profundas.
Suelos expansibles con condiciones de humedad,
D 0.0 - 1.3
arcillas de alta plasticidad.
Elaborado por: GEMA, 2014.
Fuente: U.S. Soil Conservation Service.

TABLA F67: DETERMINACIÓN DEL NÚMERO DE CURVA - N

Cobertura A B C D
Arenas irrigadas 65 75 85 90
Pastos 40 60 75 80
Cuencas forestadas 35 55 70 80
Cuencas deforestadas 45 65 80 85
Áreas pavimentadas 75 85 90 95
Elaborado por: GEMA, 2014.
Fuente: U.S. Soil Conservation Service.

Se determinó que el número de escurrimiento es 80, por las características de las cuencas.
Las cuencas presentan suelos arcillosos11, altamente plásticos y presenta una densa
cobertura forestal12.

11 Información extraída de la Línea de la Línea Base Física del EIA.


12 Información extraída de la Línea de la Línea Base Biológica del EIA.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-174


EIA D – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

Finalmente, se aplicó la fórmula de Frederich Bell, para obtener los caudales máximos
mensuales de los principales ríos del Proyecto, cuyos punto de interés se encuentran muy
próximos al lote: Pozuzo y Yuracyacu; todo ello a partir de la serie de datos obtenidos de
precipitación máxima en 24 horas, para las estaciones meteorológicas Pozuzo y Aguaytía

Qmax = qp * Pe

Dónde: qp = descarga pico (m3/s/mm),


Pe = precipitación efectiva (mm),
Qmax = caudal máximo (m3/s).

Para ello también, se ha determinado las áreas de las cuencas de los ríos Pozuzo y
Yuracyacu. En la siguiente tabla se presentan los datos de área y longitud de las cuencas.

TABLA F68: ÁREA Y LONGITUD MAYOR DE LAS CUENCAS

Área de la Cuenca Longitud Mayor


Subcuenca
(km2) (km)
Pozuzo 5 911 185
Yuracyacu 866 63
Elaborado por: GEMA, 2014.

En las Tabla F69 y F70 se presentan las precipitaciones máximas en 24 horas (mm) de las
Estaciones Pozuzo y Aguaytía, y en Tabla F71 yF 72, se presentan los caudales máximos
generados (m3/s) para los ríos Pozuzo y Yuracyacu, respectivamente.

La estimación de datos faltantes de los cuadro sin data se realizó utilizando el promedio
de precipitación máxima mensual.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-175


EIA D – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

TABLA F69: PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS (MM) - ESTACIÓN POZUZO

PRECIP.
ESTACION PARÁMETRO AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
ANUAL (mm)
1989 43,7 67,3 56,1 50,4 33,5 26,7 25,4 16,0 48,6 60,6 53,8 36,0 518,0
1990 29,2 47,1 40,6 18,2 41,4 35,9 37,7 22,9 27,7 99,0 106,8 36,9 543,4
1992 76,9 21,1 64,6 45,5 36,8 77,6 30,4 22,9 27,7 42,9 82,6 33,4 562,4
1993 48,2 38,1 45,5 50,5 22,3 16,1 28,8 35,5 29,2 52,7 44,2 53,7 464,8
1994 53,6 50,4 9,0 68,3 15,6 31,1 34,0 4,9 27,7 70,1 41,4 64,6 470,6
1995 53,6 30,2 48,9 50,4 33,5 8,4 20,0 13,0 26,7 45,3 53,2 76,0 459,2
1996 69,4 115,3 100,2 121,5 47,7 29,3 38,0 44,4 15,4 42,4 40,6 52,0 716,2
1997 44,0 61,4 90,7 43,6 30,6 17,3 24,0 36,3 38,3 35,6 49,3 44,8 515,9
1998 41,6 40,0 63,6 52,2 28,0 20,4 13,3 17,7 14,9 40,9 58,2 43,6 434,4
1999 51,5 47,6 32,1 80,9 25,3 20,0 3,3 37,9 42,4 30,8 15,2 42,9 429,9
2000 153,9 32,8 53,6 38,6 40,8 36,0 48,6 43,0 24,3 38,2 72,0 23,6 605,4
2001 49,4 65,0 53,9 35,9 49,9 30,9 18,5 35,7 26,3 25,8 30,7 20,8 442,8
2002 48,4 55,3 38,1 30,8 44,7 20,2 32,6 10,8 31,5 18,8 24,6 24,6 380,4
2003 24,7 15,3 12,4 10,8 10,4 10,8 10,2 25,0 11,6 13,7 12,3 13,4 170,6
2004 13,8 12,9 23,4 20,1 10,0 8,3 10,9 14,1 10,3 23,3 14,6 32,6 194,3

POZUZO
2005 23,7 36,3 40,7 15,7 8,9 13,8 40,0 20,2 28,5 61,7 14,3 40,5 344,3
2006 64,7 23,3 72,4 40,2 33,5 54,4 8,5 24,6 33,6 41,8 49,6 122,0 568,6
2007 44,1 82,1 37,4 63,2 40,0 16,1 35,7 14,8 36,3 73,5 68,7 57,7 569,6

PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS


2008 59,3 92,5 20,6 65,5 27,1 103,5 31,0 19,8 26,5 46,0 32,5 44,4 568,7
2009 77,7 50,9 57,5 51,3 65,2 7,2 8,5 24,2 46,6 30,8 30,5 34,5 484,9
2010 51,6 58,3 77,0 77,6 15,5 10,1 32,6 9,7 34,0 28,6 36,0 58,5 489,5
2011 43,4 65,0 46,8 53,6 51,2 7,3 32,6 17,5 17,9 29,9 35,2 32,5 432,9
2012 36,6 47,2 32,8 66,2 49,7 13,2 25,3 18,0 12,2 44,3 43,9 52,5 441,9
2013 82,6 53,6 55,9 59,0 41,9 25,5 18,9 21,7 26,6 32,1 51,5 23,2 492,5
Promedio de
Precipitación
53,6 50,4 48,9 50,4 33,5 26,7 25,4 22,9 27,7 42,9 44,2 44,4 470,9
Máxima Mensual
(mm)
S/D: Sin datos.
Elaborado por: GEMA, 2014.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-176


EIA D – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03) PLATAFORMAS - LOTE 133
198
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

Fuente: SENAMHI, 2014


TABLA F70: PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS (MM) - ESTACIÓN AGUAYTÍA
PRECIP. TOTAL
ESTACION PARÁMETRO AÑOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
ANUAL (mm)
1984 110,7 117,3 45,4 130,0 61,2 90,5 32,7 32,1 110,2 63,0 97,1 130,0 1020,2
1985 160,3 96,4 101,7 121,3 55,2 62,3 35,8 25,9 50,5 68,1 145,0 130,7 1053,2
1986 80,4 74,5 60,0 80,4 74,0 39,7 45,0 77,1 180,0 114,5 87,7 121,0 1034,3
1987 80,7 120,7 110,0 68,0 79,5 18,7 25,1 7,9 22,0 30,0 74,3 61,3 698,2
1988 41,7 15,5 45,9 12,1 9,9 37,1 18,5 7,5 8,9 25,4 84,3 60,0 366,8
1989 66,7 41,9 37,2 50,9 39,8 21,0 20,9 19,7 25,2 145,0 140,0 142,5 750,8
1990 90,2 154,5 80,9 49,3 17,7 19,2 7,5 25,7 5,1 82,1 142,3 188,3 862,8
1991 97,3 137,0 109,1 77,1 49,5 37,2 73,4 42,2 79,2 79,5 43,1 91,4 916,0
1992 175,3 89,0 126,0 155,0 46,7 90,7 41,0 10,3 102,4 60,8 110,3 186,0 1193,5
1993 71,7 108,9 94,4 23,1 25,9 79,0 18,1 38,1 54,8 61,5 74,0 71,6 721,1
1994 73,9 74,6 73,8 140,7 72,4 82,6 83,4 1,1 95,0 103,4 226,1 120,7 1147,7
1995 150,5 163,0 108,0 77,5 89,5 81,1 43,5 48,7 57,8 114,0 80,1 94,0 1107,7
1996 124,6 152,0 81,0 78,8 130,6 75,0 23,1 65,0 74,5 83,9 72,9 128,0 1089,4
1997 98,6 107,0 101,7 130,5 30,0 35,7 25,8 66,1 55,0 95,0 85,6 143,5 974,5
1998 155,0 112,0 91,0 80,5 133,3 34,0 9,5 96,6 53,5 49,9 177,1 122,9 1115,3
1999 120,2 115,2 78,8 46,4 104,5 91,7 64,0 29,8 46,1 87,7 101,3 100,3 986,0
2000 81,4 69,2 67,7 54,8 41,7 76,9 75,4 49,9 31,2 95,9 67,5 51,4 763,0
2001 80,7 84,4 77,5 72,0 82,1 59,9 84,0 73,0 40,0 91,1 120,6 131,0 996,3

AGUAYTÍA
2002 91,6 100,0 80,9 97,5 45,1 102,9 31,0 49,9 47,7 93,8 55,5 94,0 889,9
2003 50,0 100,5 119,0 70,5 87,0 75,4 39,0 99,4 50,4 43,5 100,0 100,8 935,5
2004 78,8 105,8 77,7 100,0 54,8 45,0 80,4 50,4 47,8 70,5 76,8 99,0 887,0

PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS


2005 110,5 57,0 100,0 56,9 127,4 21,2 74,7 10,5 71,4 60,0 67,0 94,6 851,2
2006 86,8 81,0 89,0 95,0 90,0 62,6 39,0 37,4 43,5 95,2 85,8 95,8 901,1
2007 129,0 92,3 71,5 128,0 68,8 35,8 77,8 38,7 13,8 74,5 89,3 52,2 871,7
2008 118,2 70,8 69,4 79,2 68,3 118,8 50,0 58,0 26,2 47,8 51,8 92,2 850,7
2009 58,3 62,3 94,1 85,5 88,3 83,3 58,7 12,4 85,6 85,5 98,5 98,8 911,3
2010 83,3 84,4 55,5 51,3 29,2 45,0 53,5 27,6 34,3 124,2 55,7 58,3 702,3
2011 66,3 90,2 98,6 78,0 50,4 85,5 125,0 57,0 52,5 94,0 74,4 164,7 1036,6
2012 93,0 192,0 90,0 75,8 97,3 54,4 25,7 45,5 18,5 81,7 121,0 146,0 1040,9
2013 88,5 485,8 85,5 66,2 115,5 36,2 40,0 58,5 40,3 73,0 96,3 67,3 1253,1
Promedio de
Precipitación Máxima 97,1 111,8 84,0 81,1 68,9 59,9 47,4 42,1 54,1 79,8 96,7 107,9 930,9
Mensual (mm)
S/D: Sin datos.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-177


EIA D – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03) PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

Elaborado por: GEMA, 2014.


Fuente: SENAMHI, 2014
TABLA F71: CAUDAL MÁXIMO GENERADOS PARA LA CUENCA DEL RÍO POZUZO (QMAX), M3/S

AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC.
1989 656,9 1630,6 1138,2 907,9 330,9 162,7 136,0 10,5 837,5 1330,4 1043,2 404,0
1990 219,8 780,8 550,1 28,3 577,1 401,0 456,2 91,9 185,1 3211,6 3629,4 431,4
1992 2084,9 63,4 1507,8 721,7 428,3 2119,0 249,2 91,9 185,1 627,5 2365,9 328,7
1993 822,3 468,8 721,7 911,1 81,4 11,2 210,4 389,1 219,8 998,6 676,1 1039,1
1994 1033,5 906,2 14,8 1676,7 8,2 267,0 345,6 70,6 185,1 1760,4 577,1 1507,8
1995 1033,5 244,2 849,4 907,9 330,9 20,2 48,6 0,1 163,4 714,4 1018,8 2041,2
1996 1727,7 4093,8 3275,3 4437,9 803,4 222,2 465,6 681,8 7,1 611,4 550,1 970,5
1997 667,6 1365,4 2777,4 653,4 254,3 20,1 110,3 413,1 475,1 392,1 864,4 696,2
1998 583,9 530,2 1462,9 978,5 191,9 53,8 0,4 23,6 4,8 560,2 1226,9 653,4
1999 950,6 799,6 293,3 2281,3 134,8 48,6 105,5 462,5 611,4 259,3 6,1 628,8
2000 6291,6 312,2 1035,0 484,7 556,8 404,0 837,5 632,3 115,7 472,0 1849,8 103,2
2001 868,3 1525,8 1047,3 401,0 887,7 261,9 31,4 395,0 155,0 144,7 256,8 59,2
2002 829,9 1104,9 468,8 259,3 692,6 51,2 306,7 3,8 277,4 34,5 121,3 121,3
2003 123,2 6,6 0,1 3,8 5,6 3,8 6,6 128,9 1,3 1,0 0,2 0,5
2004 1,2 0,0 99,7 49,9 7,7 21,2 3,4 2,0 6,1 97,9 3,6 306,7
2005 104,9 413,1 553,5 8,7 15,6 1,2 530,2 51,2 203,4 1378,6 2,5 546,8
2006 1512,3 97,9 1868,7 536,8 330,9 1067,7 19,2 121,3 334,3 590,7 876,0 4465,8
2007 671,1 2341,0 446,8 1445,1 530,2 11,2 395,0 4,3 413,1 1921,1 1695,2 1205,6
2008 1274,1 2870,6 56,5 1548,4 171,9 3451,5 264,5 46,1 159,1 740,0 304,0 680,4
2009 2123,9 926,9 1197,1 3027,1 1534,9 33,7 19,2 113,9 762,2 259,3 251,7 359,9
2010 954,6 1231,2 2089,8 3956,3 7,6 7,2 306,7 9,6 345,6 205,7 404,0 1239,7
2011 646,3 1525,8 769,6 1209,8 938,7 32,4 306,7 21,8 25,4 236,8 380,3 304,0
2012 422,2 784,5 312,2 56,5 879,9 0,3 134,8 26,4 0,3 678,3 664,0 990,5
2013 2365,9 1035,0 1129,8 590,7 594,1 138,7 35,6 72,2 161,2 293,3 950,6 96,2

Elaborado por: GEMA, 2014.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-178


EIA D – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03) PLATAFORMAS - LOTE 133
199
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

TABLA F72: CAUDAL MÁXIMO GENERADOS PARA LA CUENCA DEL RÍO YURACYACU (Q MAX), M3/S

AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC.
1984 3841,4 4204,4 718,0 4915,9 1356,7 2767,1 309,4 293,3 3814,1 1436,2 3111,2 4915,9
1985 6666,4 3074,3 3355,2 4426,8 1100,7 1405,1 398,0 146,7 911,1 1667,4 5774,5 4955,6
1986 2256,6 1968,9 1304,3 2256,6 1945,0 520,3 703,5 2094,6 7833,6 4049,8 2623,5 4410,0
1987 2271,4 4393,3 3803,2 1662,8 2212,2 33,5 130,9 25,4 76,7 239,3 1959,3 1361,0
1988 587,3 7,6 736,3 0,4 8,3 437,5 31,4 30,0 15,6 136,7 2451,2 1304,3
1989 1603,1 594,1 440,6 926,9 523,6 62,0 60,6 44,9 132,8 5774,5 5486,4 5630,2
1990 2751,6 6326,6 2281,3 864,4 23,6 39,0 30,0 142,7 66,7 2341,0 5618,7 8330,6
1991 3121,7 5314,4 3754,2 2094,6 872,2 440,6 1916,3 604,5 2197,4 2212,2 635,8 2813,6
1992 7553,5 2690,0 4690,1 6355,8 765,9 2777,4 563,6 6,1 3392,6 1339,2 3819,5 8192,6
1993 1835,6 3743,3 2969,5 94,5 146,7 2187,6 27,3 468,8 1084,2 1369,8 1945,0 1830,9
1994 1940,2 1973,7 1935,4 5526,6 1868,7 2365,9 2406,0 167,5 3000,9 3446,2 10623,6 4393,3
1995 6093,4 6825,2 3694,4 2114,1 2715,6 2291,3 649,8 841,4 1209,8 4022,2 2241,7 2948,6
1996 4611,4 6180,7 2286,3 2177,7 4949,9 1993,0 94,5 1525,8 1968,9 2431,1 1892,5 4802,8
1997 3190,4 3640,2 3355,2 4944,2 239,3 395,0 144,7 1575,7 1092,4 3000,9 2516,8 5687,9
1998 6355,8 3912,5 2792,9 2261,5 5103,3 345,6 11,0 3084,8 1031,0 887,7 7660,7 4516,2
1999 4365,4 4088,3 2177,7 754,7 3505,3 2829,1 1480,8 234,3 743,7 2623,5 3333,8 3280,6
2000 2306,2 1718,4 1649,0 1084,2 587,3 2084,9 2012,3 887,7 269,6 3048,1 1639,8 946,6
2001 2271,4 2456,2 2114,1 1849,8 2341,0 1302,1 2436,1 1897,2 530,2 2798,1 4387,7 4972,6
2002 2823,9 3264,6 2281,3 3132,3 707,1 3419,4 264,5 887,7 803,4 2938,2 1113,2 2948,6
2003 891,6 3291,2 4298,7 1779,1 2587,8 2012,3 497,6 3232,8 907,2 649,8 3264,6 3307,2
2004 2177,7 3575,3 2123,9 3264,6 1084,2 703,5 2256,6 907,2 807,1 1779,1 2080,0 3211,6
2005 3830,5 1176,0 3264,6 1171,8 4769,0 64,8 1978,5 5,1 1821,4 1304,3 1616,8 2980,0
2006 2577,7 2286,3 2690,0 3000,9 2741,3 1418,4 497,6 446,8 649,8 3011,4 2526,9 3042,8
2007 4859,3 2860,2 1826,1 4802,8 1699,8 398,0 2128,8 487,9 1,2 1968,9 2705,4 978,5
2008 4254,3 1793,2 1727,7 2197,4 1676,7 4287,6 891,6 1218,4 152,9 807,1 962,5 2855,0
2009 1231,2 1405,1 2953,8 3027,1 2654,1 2401,0 1248,3 0,1 2516,8 2511,7 3185,1 3201,0
2010 2401,0 2456,2 1113,2 3956,3 219,8 703,5 1031,0 182,9 354,1 4589,0 1121,5 1231,2
2011 1584,8 2751,6 3190,4 1209,8 907,2 2511,7 4633,9 1176,0 990,5 2948,6 1964,1 6925,4
2012 2896,5 8553,0 2741,3 56,5 3121,7 1067,7 142,7 721,7 31,4 2321,1 4410,0 5832,3
2013 2664,4 26944,0 2511,7 590,7 4104,9 410,0 530,2 1239,7 540,1 1897,2 3069,1 1630,6

Elaborado por: GEMA, 2014.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-179


EIA D – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03) PLATAFORMAS - LOTE 133
200

SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

Análisis de Frecuencia de Valores Extremos

En este apartado se describe el análisis de frecuencia de valores extremos referido a


caudales, es decir el análisis a que son sometidos los caudales máximos anuales.

Para calcular los caudales de retorno, se cuenta con los registros de caudales máximos
mensuales de una serie de 24 años y 30 años, para las cuencas de Pozuzo y Yuracyacu

Como esta serie abarca toda la información disponible es denominada serie de duración
completa. La serie anual máxima se obtiene eligiendo el valor máximo de cada mes para
cada año.

Posiciones de Trazado

Una vez seleccionada la serie con la que se va a realizar el análisis de frecuencia se


ordenan los valores de mayor a menor, prescindiendo del año de ocurrencia:

Luego es necesario asignarle a cada valor una probabilidad de excedencia. Esta


probabilidad de excedencia o frecuencia (P) que se asigna a cada valor de la serie es lo
que se conoce como posición de trazado. Su inversa es el período de retorno (T).

A través del tiempo diferentes autores han desarrollado fórmulas para determinar
posiciones de trazado (Figura F21).

De todas las órmulas propuestas la que mejor aceptación ha te nido hasta el momento es
la de Weibull.

FIGURA F21: POSICIONES DE TRAZADO

Fuente: Hidrología para estudiantes de ingeniería civil. Autor: Wendor Chereque Moran
Ingeniero Civil - Profesor Principal de la Pontificia Universidad Católica del Perú.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-180


EIA D – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

TABLA F73: ANÁLISIS DE FRECUENCIA DE VALORES EXTREMOS PARA LOS CAUDALES MÁXIMOS DEL RÍO POZUZO

CAUDAL MAXIMO (m3/s)


Año Período de
N° Orden Probabilidad
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC. Máx. Anual Ordenado retorno T
(m) P (%)
(años)
1989 656,9 1 630,6 1 138,2 907,9 330,9 162,7 136,0 10,5 837,5 1 330,4 1 043,2 404,0 1 630,6 6 291,6 1 25,00 4,00
1990 219,8 780,8 550,1 28,3 577,1 401,0 456,2 91,9 185,1 3 211,6 3 629,4 431,4 3 629,4 4 465,8 2 12,50 8,00
1992 2 084,9 63,4 1 507,8 721,7 428,3 2 119,0 249,2 91,9 185,1 627,5 2 365,9 328,7 2 365,9 4 437,9 3 8,33 12,00
1993 822,3 468,8 721,7 911,1 81,4 11,2 210,4 389,1 219,8 998,6 676,1 1 039,1 1 039,1 3 956,3 4 6,25 16,00
1994 1 033,5 906,2 14,8 1 676,7 8,2 267,0 345,6 70,6 185,1 1 760,4 577,1 1 507,8 1 760,4 3 629,4 5 5,00 20,00
1995 1 033,5 244,2 849,4 907,9 330,9 20,2 48,6 0,1 163,4 714,4 1 018,8 2 041,2 2 041,2 3 451,5 6 4,17 24,00
1996 1 727,7 4 093,8 3 275,3 4 437,9 803,4 222,2 465,6 681,8 7,1 611,4 550,1 970,5 4 437,9 3 027,1 7 3,57 28,00
1997 667,6 1 365,4 2 777,4 653,4 254,3 20,1 110,3 413,1 475,1 392,1 864,4 696,2 2 777,4 2 777,4 8 3,13 32,00
1998 583,9 530,2 1 462,9 978,5 191,9 53,8 0,4 23,6 4,8 560,2 1 226,9 653,4 1 462,9 2 365,9 9 2,78 36,00
1999 950,6 799,6 293,3 2 281,3 134,8 48,6 105,5 462,5 611,4 259,3 6,1 628,8 2 281,3 2 365,9 10 2,50 40,00
2000 6 291,6 312,2 1 035,0 484,7 556,8 404,0 837,5 632,3 115,7 472,0 1 849,8 103,2 6 291,6 2 341,0 11 2,27 44,00
2001 868,3 1 525,8 1 047,3 401,0 887,7 261,9 31,4 395,0 155,0 144,7 256,8 59,2 1 525,8 2 281,3 12 2,08 48,00
2002 829,9 1 104,9 468,8 259,3 692,6 51,2 306,7 3,8 277,4 34,5 121,3 121,3 1 104,9 2 041,2 13 1,92 52,00
2003 123,2 6,6 0,1 3,8 5,6 3,8 6,6 128,9 1,3 1,0 0,2 0,5 128,9 1 760,4 14 1,79 56,00
2004 1,2 0,0 99,7 49,9 7,7 21,2 3,4 2,0 6,1 97,9 3,6 306,7 306,7 1 630,6 15 1,67 60,00
2005 104,9 413,1 553,5 8,7 15,6 1,2 530,2 51,2 203,4 1 378,6 2,5 546,8 1 378,6 1 525,8 16 1,56 64,00
2006 1 512,3 97,9 1 868,7 536,8 330,9 1 067,7 19,2 121,3 334,3 590,7 876,0 4 465,8 4 465,8 1 525,8 17 1,47 68,00
2007 671,1 2 341,0 446,8 1 445,1 530,2 11,2 395,0 4,3 413,1 1 921,1 1 695,2 1 205,6 2 341,0 1 462,9 18 1,39 72,00
2008 1 274,1 2 870,6 56,5 1 548,4 171,9 3 451,5 264,5 46,1 159,1 740,0 304,0 680,4 3 451,5 1 378,6 19 1,32 76,00
2009 2 123,9 926,9 1 197,1 3 027,1 1 534,9 33,7 19,2 113,9 762,2 259,3 251,7 359,9 3 027,1 1 104,9 20 1,25 80,00
2010 954,6 1 231,2 2 089,8 3 956,3 7,6 7,2 306,7 9,6 345,6 205,7 404,0 1 239,7 3 956,3 1 039,1 21 1,19 84,00
2011 646,3 1 525,8 769,6 1 209,8 938,7 32,4 306,7 21,8 25,4 236,8 380,3 304,0 1 525,8 990,5 22 1,14 88,00
2012 422,2 784,5 312,2 56,5 879,9 0,3 134,8 26,4 0,3 678,3 664,0 990,5 990,5 306,7 23 1,09 92,00
2013 2 365,9 1 035,0 1 129,8 590,7 594,1 138,7 35,6 72,2 161,2 293,3 950,6 96,2 2 365,9 128,9 24 1,04 96,00
Elaborado por: GEMA, 2014.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-181


EIA D – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03) PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

TABLA F74: ANÁLISIS DE FRECUENCIA DE VALORES EXTREMOS PARA LOS CAUDALES MÁXIMOS DEL RÍO YURACYACU

CAUDAL MAXIMO (m3/s)


N° Período
Año Máx. Anual Ordenado Probabilidad
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC. Orden de retorno
(m3/s) (m3/s) P (%)
(m) T (años)
1984 3 841,4 4 204,4 718,0 4 915,9 1 356,7 2 767,1 309,4 293,3 3 814,1 1 436,2 3 111,2 4 915,9 4 915,9 26 944,0 1 31,00 3,23
1985 6 666,4 3 074,3 3 355,2 4 426,8 1 100,7 1 405,1 398,0 146,7 911,1 1 667,4 5 774,5 4 955,6 6 666,4 10 623,6 2 15,50 6,45
1986 2 256,6 1 968,9 1 304,3 2 256,6 1 945,0 520,3 703,5 2 094,6 7 833,6 4 049,8 2 623,5 4 410,0 7 833,6 8 553,0 3 10,33 9,68
1987 2 271,4 4 393,3 3 803,2 1 662,8 2 212,2 33,5 130,9 25,4 76,7 239,3 1 959,3 1 361,0 4 393,3 8 330,6 4 7,75 12,90
1988 587,3 7,6 736,3 0,4 8,3 437,5 31,4 30,0 15,6 136,7 2 451,2 1 304,3 2 451,2 8 192,6 5 6,20 16,13
1989 1 603,1 594,1 440,6 926,9 523,6 62,0 60,6 44,9 132,8 5 774,5 5 486,4 5 630,2 5 774,5 7 833,6 6 5,17 19,35
1990 2 751,6 6 326,6 2 281,3 864,4 23,6 39,0 30,0 142,7 66,7 2 341,0 5 618,7 8 330,6 8 330,6 7 660,7 7 4,43 22,58
1991 3 121,7 5 314,4 3 754,2 2 094,6 872,2 440,6 1 916,3 604,5 2 197,4 2 212,2 635,8 2 813,6 5 314,4 6 925,4 8 3,88 25,81
1992 7 553,5 2 690,0 4 690,1 6 355,8 765,9 2 777,4 563,6 6,1 3 392,6 1 339,2 3 819,5 8 192,6 8 192,6 6 825,2 9 3,44 29,03
1993 1 835,6 3 743,3 2 969,5 94,5 146,7 2 187,6 27,3 468,8 1 084,2 1 369,8 1 945,0 1 830,9 3 743,3 6 666,4 10 3,10 32,26
1994 1 940,2 1 973,7 1 935,4 5 526,6 1 868,7 2 365,9 2 406,0 167,5 3 000,9 3 446,2 10 623,6 4 393,3 10 623,6 6 180,7 11 2,82 35,48
1995 6 093,4 6 825,2 3 694,4 2 114,1 2 715,6 2 291,3 649,8 841,4 1 209,8 4 022,2 2 241,7 2 948,6 6 825,2 5 774,5 12 2,58 38,71
1996 4 611,4 6 180,7 2 286,3 2 177,7 4 949,9 1 993,0 94,5 1 525,8 1 968,9 2 431,1 1 892,5 4 802,8 6 180,7 5 687,9 13 2,38 41,94
1997 3 190,4 3 640,2 3 355,2 4 944,2 239,3 395,0 144,7 1 575,7 1 092,4 3 000,9 2 516,8 5 687,9 5 687,9 5 314,4 14 2,21 45,16
1998 6 355,8 3 912,5 2 792,9 2 261,5 5 103,3 345,6 11,0 3 084,8 1 031,0 887,7 7 660,7 4 516,2 7 660,7 4 972,6 15 2,07 48,39
1999 4 365,4 4 088,3 2 177,7 754,7 3 505,3 2 829,1 1 480,8 234,3 743,7 2 623,5 3 333,8 3 280,6 4 365,4 4 915,9 16 1,94 51,61
2000 2 306,2 1 718,4 1 649,0 1 084,2 587,3 2 084,9 2 012,3 887,7 269,6 3 048,1 1 639,8 946,6 3 048,1 4 859,3 17 1,82 54,84
2001 2 271,4 2 456,2 2 114,1 1 849,8 2 341,0 1 302,1 2 436,1 1 897,2 530,2 2 798,1 4 387,7 4 972,6 4 972,6 4 769,0 18 1,72 58,06
2002 2 823,9 3 264,6 2 281,3 3 132,3 707,1 3 419,4 264,5 887,7 803,4 2 938,2 1 113,2 2 948,6 3 419,4 4 589,0 19 1,63 61,29
2003 891,6 3 291,2 4 298,7 1 779,1 2 587,8 2 012,3 497,6 3 232,8 907,2 649,8 3 264,6 3 307,2 4 298,7 4 393,3 20 1,55 64,52
2004 2 177,7 3 575,3 2 123,9 3 264,6 1 084,2 703,5 2 256,6 907,2 807,1 1 779,1 2 080,0 3 211,6 3 575,3 4 365,4 21 1,48 67,74
2005 3 830,5 1 176,0 3 264,6 1 171,8 4 769,0 64,8 1 978,5 5,1 1 821,4 1 304,3 1 616,8 2 980,0 4 769,0 4 298,7 22 1,41 70,97
2006 2 577,7 2 286,3 2 690,0 3 000,9 2 741,3 1 418,4 497,6 446,8 649,8 3 011,4 2 526,9 3 042,8 3 042,8 4 287,6 23 1,35 74,19
2007 4 859,3 2 860,2 1 826,1 4 802,8 1 699,8 398,0 2 128,8 487,9 1,2 1 968,9 2 705,4 978,5 4 859,3 3 743,3 24 1,29 77,42
2008 4 254,3 1 793,2 1 727,7 2 197,4 1 676,7 4 287,6 891,6 1 218,4 152,9 807,1 962,5 2 855,0 4 287,6 3 575,3 25 1,24 80,65
2009 1 231,2 1 405,1 2 953,8 3 027,1 2 654,1 2 401,0 1 248,3 0,1 2 516,8 2 511,7 3 185,1 3 201,0 3 201,0 3 419,4 26 1,19 83,87
2010 2 401,0 2 456,2 1 113,2 3 956,3 219,8 703,5 1 031,0 182,9 354,1 4 589,0 1 121,5 1 231,2 4 589,0 3 201,0 27 1,15 87,10
2011 1 584,8 2 751,6 3 190,4 1 209,8 907,2 2 511,7 4 633,9 1 176,0 990,5 2 948,6 1 964,1 6 925,4 6 925,4 3 048,1 28 1,11 90,32
2012 2 896,5 8 553,0 2 741,3 56,5 3 121,7 1 067,7 142,7 721,7 31,4 2 321,1 4 410,0 5 832,3 8 553,0 3 042,8 29 1,07 93,55
2013 2 664,4 26 944,0 2 511,7 590,7 4 104,9 410,0 530,2 1 239,7 540,1 1 897,2 3 069,1 1 630,6 26 944,0 2 451,2 30 1,03 96,77
Elaborado por: GEMA, 2014.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-182


EIA D – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03) PLATAFORMAS - LOTE 133
201
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

Ley de Gumbel

De las varias distribuciones de los valores extremos hay uno que tiene mayor aceptación, al
haber demostrado que se ajustan bien al fenómeno de las crecidas de los ríos: ley de Gumbel.

Vente Chow determinó que las distribuciones pueden expresarse de la siguiente forma:

̅ + 𝑲 𝝈𝑿
𝒙=𝒙
Donde:
𝑥: Caudal con una probabilidad dada.
𝑥̅ : Media de la serie de caudales pico.
𝜎𝑋 : Desviación estándar de la serie.
𝐾: Un factor de frecuencia definido por cada distribución. Es una función del nivel de
probabilidad asignado a 𝑥.

La Ley de Gumbel está dada por la siguiente expresión:

−𝒚
𝑷 = 𝟏 − е−е

𝑻
𝒚 = −𝑳𝒏(𝑳𝒏 ( ))
𝑻−𝟏
Donde:
𝑃: Probabilidad de que un valor “x” sea igualado o excedido.
𝑦: Variable reducida, dada por la expresión.
𝑇: Periodo de retorno.

TABLA F75: VALORES DE “Y” PARA DISTINTOS PERIODOS DE RETORNO T

Valores de “y” para distintos periodos de retorno T.


T 2 5 10 25 30 50 75 100 250 500 1000
y 0.367 1.500 2.250 3.199 3.384 3.902 4.311 4.600 5.519 6.214 6.907
Fuente: Pauiet, 1964.

El factor de frecuencia para cada distribución, se determina mediante la siguiente formula:

̅𝒏 )
(𝒚 − 𝒚
𝑲=
𝝈𝒏
Donde:
̅𝒏 :
𝒚 Valor medio esperado de la variable reducida.
𝝈𝒏 : Desviación estándar de la variable reducida.

̅𝒏 , 𝝈𝒏 , son funciones solo del tamaño de la muestra.


Los valores 𝒚

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-183


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
202
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

TABLA F76: VALORES DE “Y̅N” Y “ΣN” PARA DIFERENTES NÚMEROS DE DATOS

Nº Datos y̅n σn Nº Datos y̅n σn Nº Datos y̅n σn


1 0.36651 0.00000 35 0.54034 1.12847 69 0.55453 1.18440
2 0.40434 0.4984 36 0.54105 1.13126 70 0.55477 1.1854
3 0.42859 0.6435 37 0.54174 1.13394 71 0.555 1.1863
4 0.4458 0.7315 38 0.54239 1.1365 72 0.55523 1.1872
5 0.45879 0.7928 39 0.54302 1.13896 73 0.55546 1.1881
6 0.46903 0.8388 40 0.54362 1.14131 74 0.55567 1.189
7 0.47735 0.8749 41 0.5442 1.14358 75 0.55589 1.1898
8 0.48428 0.9043 42 0.54475 1.14576 76 0.5561 1.1907
9 0.49015 0.9288 43 0.54529 1.14787 77 0.5563 1.1915
10 0.49521 0.9496 44 0.5458 1.14989 78 0.5565 1.1923
11 0.49961 0.9676 45 0.5463 1.15184 79 0.55669 1.1931
12 0.5035 0.9833 46 0.54678 1.15373 80 0.55689 1.1938
13 0.50695 0.9971 47 0.54724 1.15555 81 0.55707 1.1946
14 0.51004 1.0095 48 0.54769 1.15731 82 0.55726 1.1953
15 0.51284 1.0206 49 0.54812 1.15901 83 0.55744 1.196
16 0.51537 1.0306 50 0.54854 1.16066 84 0.55761 1.1968
17 0.51768 1.0397 51 0.54895 1.16226 85 0.55779 1.1974
18 0.5198 1.0481 52 0.54934 1.1638 86 0.55796 1.1981
19 0.52175 1.0558 53 0.54972 1.1653 87 0.55812 1.1988
20 0.52355 1.0628 54 0.55009 1.16676 88 0.55828 1.1995
21 0.52522 1.0694 55 0.55044 1.16817 89 0.55844 1.2001
22 0.52678 1.0755 56 0.55079 1.16955 90 0.5586 1.2007
23 0.52823 1.0812 57 0.55113 1.17088 91 0.55876 1.2014
24 0.52959 1.0865 58 0.55146 1.17218 92 0.55891 1.202
25 0.53086 1.0915 59 0.55177 1.17344 93 0.55905 1.2026
26 0.53206 1.0961 60 0.55208 1.17467 94 0.5592 1.2032
27 0.53319 1.1005 61 0.55238 1.17586 95 0.55934 1.2037
28 0.53426 1.1047 62 0.55268 1.17702 96 0.55948 1.2043
29 0.53527 1.1086 63 0.55296 1.17816 97 0.55962 1.2049
30 0.53622 1.1124 64 0.55324 1.17926 98 0.55976 1.2054
31 0.53713 1.1159 65 0.55351 1.18034 99 0.55989 1.206
32 0.53799 1.1193 66 0.55378 1.18139 100 0.56002 1.2065
33 0.53881 1.1225 67 0.55403 1.18242 101 0.56015 1.207
34 0.53959 1.1256 68 0.55429 1.18342 --- --- ---
N° de datos: 24 y 30, para los caudales de los ríos Pozuzo y Yuracyacu.
Fuente: Pauiet, 1964.

Hallando los factores de frecuencia, tenemos:

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-184


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

TABLA F77: FACTORES DE FRECUENCIA POR TIEMPOS DE RETORNO

Periodo de Retorno T (años) 2 5 10 25 30 50 75 100 250 500 1000

K24 -0,150 0,893 1,584 2,457 2,628 3,104 3,480 3,747 4,593 5,232 5,870

K30 -0,153 0,866 1,541 2,393 2,560 3,026 3,393 3,653 4,480 5,104 5,727
Fuente: Pauiet, 1964.

Reemplazando los datos en la formula, se obtuvieron los valores de caudales máximos para
periodos de retorno de 2 a 1000 años:

̅𝒏
𝒚−𝒚
̅+
𝒙=𝒙 𝝈𝑿
𝝈𝒏

TABLA F78: CUADRO RESUMEN DE VALORES PARA CÁLCULO DE CAUDALES EN EL RÍO POZUZO

T 2 5 10 25 30 50 75 100 250 500 1 000


P 0,500 0,200 0,100 0,040 0,033 0,020 0,013 0,010 0,004 0,002 0,001
y 0,367 1,500 2,250 3,199 3,384 3,902 4,311 4,600 5,519 6,214 6,907
y̅n 0,530 0,530 0,530 0,530 0,530 0,530 0,530 0,530 0,530 0,530 0,530
σn 1,086 1,086 1,086 1,086 1,086 1,086 1,086 1,086 1,086 1,086 1,086
KT -0,150 0,893 1,584 2,457 2,628 3,104 3,480 3,747 4,593 5,232 5,870
X 2 126,8 3 645,2 4 650,5 5 920,7 6 169,6 6 863,0 7 410,7 7 798,4 9 029,9 9 959,8 10 889,1
𝑇: Periodo de retorno (en años).
𝑃: Probabilidad de que un valor “x” sea igualado o excedido.
𝑦: Variable reducida, dada por la expresión.
𝐲̅𝐧 : Valor medio esperado de la variable reducida.
𝛔𝐧 : Desviación estándar de la variable reducida.
𝐾: Un factor de frecuencia definido por cada distribución. Es una función del nivel de probabilidad asignado a 𝑥.
𝑥: Caudal con una probabilidad dada (m3/s).
Elaborado por: GEMA, 2014.

TABLA F79: RESUMEN DE VALORES PARA CÁLCULO DE CAUDALES EN EL RÍO YARACYACU

T 2 5 10 25 30 50 75 100 250 500 1 000


P 0,500 0,200 0,100 0,040 0,033 0,020 0,013 0,010 0,004 0,002 0,001
y 0,367 1,500 2,250 3,199 3,384 3,902 4,311 4,600 5,519 6,214 6,907
y̅n 0,536 0,536 0,536 0,536 0,536 0,536 0,536 0,536 0,536 0,536 0,536
σn 1,112 1,112 1,112 1,112 1,112 1,112 1,112 1,112 1,112 1,112 1,112
KT -0,153 0,866 1,541 2,393 2,560 3,026 3,393 3,653 4,480 5,104 5,727
X 5 512,1 9 982,4 12 942,1 16 681,8 17 414,4 19 456,0 21 068,5 22 209,8 25 835,6 28 573,3 31 309,1
𝑇: Periodo de retorno (en años).
𝑃: Probabilidad de que un valor “x” sea igualado o excedido.
𝑦: Variable reducida, dada por la expresión.
𝐲̅𝐧 : Valor medio esperado de la variable reducida.
𝛔𝐧 : Desviación estándar de la variable reducida.
𝐾: Un factor de frecuencia definido por cada distribución. Es una función del nivel de probabilidad asignado a 𝑥.
𝑥: Caudal con una probabilidad dada (m3/s).
Elaborado por: GEMA, 2014.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-185


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
203
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

TABLA F80: CAUDALES MÁXIMOS PARA LOS DIFERENTES PERIODOS DE RETORNO (T)

Periodo de
2 5 10 25 30 50 75 100 250 500 1000
Retorno T (años)
Caudal máximo de
Retorno para el río 2 126,8 3 645,2 4 650,5 5 920,7 6 169,6 6 863,0 7 410,7 7 798,4 9 029,9 9 959,8 10 889,1
Pozuzo (m3/s)
Caudal máximo de
Retorno para el río 5 512,1 9 982,4 12 942,1 16 681,8 17 414,4 19 456,0 21 068,5 22 209,8 25 835,6 28 573,3 31 309,1
Yuracyacu (m3/s)
Elaborado por: GEMA, 2014.

De acuerdo con los datos obtenidos por la Ley de Gumbel, se ha determinado la probabilidad
de que se presente caudales máximos por cada periodo de retorno en la desembocadura del
río Pozuzo. Es decir:

 Para un periodo de retorno de 2 años, existe la probabilidad que se presente un caudal


máximo de 2 126,8 m3/s.
 Para un periodo de retorno de 5 años, existe la probabilidad que se presente un caudal
máximo de 3 645,2 m3/s.
 Para un periodo de retorno de 10 años, existe la probabilidad que se presente un caudal
máximo de 4 650,5 m3/s.
 Para un periodo de retorno de 25 años, existe la probabilidad que se presente un caudal
máximo de 5 920,7 m3/s.
 Para un periodo de retorno de 30 años, existe la probabilidad que se presente un caudal
máximo de 6 169,6 m3/s.
 Para un periodo de retorno de 50 años, existe la probabilidad que se presente un caudal
máximo de 6 863,0 m3/s.
 Para un periodo de retorno de 75 años, existe la probabilidad que se presente un caudal
máximo de 7 410,7 m3/s.
 Para un periodo de retorno de 100 años, existe la probabilidad que se presente un
caudal máximo de 7 798,4 m3/s.
 Para un periodo de retorno de 250 años, existe la probabilidad que se presente un
caudal máximo de 9 029,9 m3/s.
 Para un periodo de retorno de 500 años, existe la probabilidad que se presente un
caudal máximo de 9 959,8 m3/s.
 Para un periodo de retorno de 1000 años, existe la probabilidad que se presente un
caudal máximo de 10 889,1 m3/s.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-186


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

Finalmente de acuerdo con los datos obtenidos por la Ley de Gumbel, se ha determinado la
probabilidad de que se presente caudales máximos por cada periodo de retorno en la
desembocadura del río Yuracyacu. Es decir:

 Para un periodo de retorno de 2 años, existe la probabilidad que se presente un caudal


máximo de 5 512,1m3/s.
 Para un periodo de retorno de 5 años, existe la probabilidad que se presente un caudal
máximo de 9 982,4 m3/s.
 Para un periodo de retorno de 10 años, existe la probabilidad que se presente un caudal
máximo de 12 942,1 m3/s.
 Para un periodo de retorno de 25 años, existe la probabilidad que se presente un caudal
máximo de 16 681,8 m3/s.
 Para un periodo de retorno de 30 años, existe la probabilidad que se presente un caudal
máximo de 17 414,4 m3/s.
 Para un periodo de retorno de 50 años, existe la probabilidad que se presente un caudal
máximo de 19 456,0 m3/s.
 Para un periodo de retorno de 75 años, existe la probabilidad que se presente un caudal
máximo de 21 068,5 m3/s.
 Para un periodo de retorno de 100 años, existe la probabilidad que se presente un
caudal máximo de 22 209,8 m3/s.
 Para un periodo de retorno de 250 años, existe la probabilidad que se presente un
caudal máximo de 25 835,6 m3/s.
 Para un periodo de retorno de 500 años, existe la probabilidad que se presente un
caudal máximo de 28 573,3 m3/s.
 Para un periodo de retorno de 1000 años, existe la probabilidad que se presente un
caudal máximo de 31 309,1 m3/s.

7.1.7 USOS DEL AGUA

En las siguientes tablas se presentan el abastecimiento de agua para los poblados ubicados
en el área de influencia directa e indirecta ubicados en las regiones de Ucayali, Huánuco y
Pasco.

TABLA F81: ABASTECIMIENTO DE AGUA EN LA REGIÓN UCAYALI

REGIÓN UCAYALI
AID
ABASTECIMEINTO
C.P. CC.NN. Caseríos
DE AGUA Total AID Total AII
Nuevo
Puerto Libertad La
Boquerón Erika Progreso de
Azul (Norte) Chancadora
Santa Ana
Porcentaje % % % % % % % %
Río/ Quebrada 14,4 6,9 55,7 - 9,4 50,0 83,3 50,8
Red pública 51,0 55,7 7,6 96,2 - 43,8 - 30,1
Manantial 11,9 12,2 25,3 - 6,3 - 16,7 9,5

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-187


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
204
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

REGIÓN UCAYALI
AID
ABASTECIMEINTO
C.P. CC.NN. Caseríos
DE AGUA Total AID Total AII
Nuevo
Puerto Libertad La
Boquerón Erika Progreso de
Azul (Norte) Chancadora
Santa Ana
Entubada 13,8 18,3 8,9 - - - - 4,9
Pozo 8,3 6,1 2,5 3,8 84,4 - - 3,4
Pileta individual - - - - - - - 0,6
Canal rústico 0,2 - - - - 6,3 - -

Camión Cisterna - - - - - -- - -

NS/ NC 0,7 0,8 1,3 - - - - 1,1

N° Encuestas -1147 -800 -126 -120 -45 -33 -23 -973


Elaborado por GEMA, 2014. Encuestas.

TABLA F82: ABASTECIMIENTO DE AGUA EN LA REGIÓN HUÁNUCO

REGIÓN HUÁNUCO
AID
ABASTECIMEINTO
DE AGUA Total AID Caseríos Total AII
Nuevo Playa San Buenos
Río Codo Ascensión
Horizonte Grande Antonio Aires
Porcentaje % % % % % % % %
Río/ Quebrada 43,7 68,8 42,9 7,7 62,5 25,0 11,1 43,6

Red pública 3,0 14,3 - 6,3 - - 4,6

Manantial 19,8 6,3 14,3 38,5 12,5 75,0 11,1 27,9

Entubada 25,1 6,3 42,9 61,5 25,0 77,8 27,3

Pozo 12,6 12,5 - 7,7 - - - 3,3


Pileta individual - - - - - - - -
Canal rústico - - - - - - - -
Camión Cisterna 1,0 6,3 - - - - - -

NS/ NC 1,4 - - - - - 1,5

N° Encuestas -173 -27 -27 -25 -22 -20 -12 -337


Elaborado por GEMA, 2014. Encuestas.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-188


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

TABLA F83: ABASTECIMIENTO DE AGUA EN LA REGIÓN PASCO

REGIÓN PASCO

AID
ABASTECIMIENTO
DE AGUA Caseríos
Total AID Total AII

Santa Rosa Santa Chancarizo


Cantihuayro
de Pozuzo Teresa Antiguo

Porcentaje % % % % % %

Río/ Quebrada 33,9 21,5 66,7 44,4 42,6

Red pública 22,6 35,6 11,1 - - -

Manantial 21,7 15,6 22,2 33,3 50,0 41,1

Entubada 14,3 15,6 33,3 16,3

Pozo - - - - - 1,1

Pileta individual - - - - - -

Canal rústico - - - - - -

Camión Cisterna - - - - - -

NS/ NC 9,3 11,9 - - 50,0 -

N° Encuestas -79 -45 -17 -13 -4 -111

Elaborado por GEMA, 2014.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-189


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
205
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

7.2 HIDROGEOLOGÍA

7.2.1 GENERALIDADES

Este capítulo contiene la descripción de las características hidrogeológicas del Proyecto de


Adquisión Sismica 2D y de Perforación de pozos exploratorios y confirmatorios de tres (03)
plataformas en el Lote 133. Este emplazamiento está ubicado en tres regiones, Huánuco,
Ucayali y Pasco, las provincias de Padre de Abad, Leoncio Prado, Huanuco, Pachitea, Puerto
Inca y Oxapampa y en los distritos de Padre de Abad, Daniel Alomía Robles, Chinchao, Chaglla,
Codo de Pozuzo, Palcazú y Pozuzo respectivamente.

Ademas el área del lote se encuentra sobre la selva central del país y comprende parte de las
cuencas Pachitea y Aguaytía. Territorialmente, la zona se haya inmersa entre dos grandes
unidades morfoestructurales, la Faja Subandina y el Llano Amazónico, en donde el tipo de
acuífero de la zona del proyecto, se caracterizó siguiendo los siguientes parámetros:
geológico, hidrológico, hidráulico, caracterización y calidad de suelo.

El estudio hidrogeológico se evaluo mediante el método geofísico de sondaje eléctrico


vertical (SEV) el cual es un método de prospección eléctrica que de forma indirecta determina
y caracteriza el tipo de acuífero presente en la zona de estudio presentando asi los resultados
y conclusiones de los trabajos efectuados en campo y gabinete, en ello se tiene: investigación
geofísica (prospección eléctrica), mapeo geológico e hidrogeológico, elaboración de
secciones hidrogeológicas,modelación conceptual del comportamiento hidráulico de las
aguas subterráneas y análisis de vulnerabilidad de la zona de estudio.

7.2.2 OBJETIVOS

- Cumplir con los Términos de Referencia Aprobados para Estudios de Impacto Ambiental
de proyectos de inversión con características comunes o similares en el Subsector
Hidrocarburos – R.M. No. 546-2012-MEM/DM.
- Cumplir con los Términos de Referencia comunes del contenido Hídrico que deberán
cumplirse en la elaboración de los Estudios Ambiental - Resolución Jefatural N° 250-2013-
ANA.
- Caracterizar el tipo de acuífero presente en el área de influencia.
- Determinar las direcciones de flujo del agua subterránea.
- Identificar las unidades hidrogeológicas.
- Realizar el análisis de vulnerabilidad de las aguas subterráneas.
- Determinar las zonas de recarga y descarga del acuífero.

7.2.3 METODOLOGIA: SONDAJE ELECTRICO VERTICAL

El método Geofísico de sondaje eléctrico vertical es un método indirecto de prospección


eléctrica donde su principio consiste en interpretar los distintos materiales del subsuelo, a
partir de las variaciones de la resistividad al paso de la corriente eléctrica. Según la corriente

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-190


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

sea generada y aplicada al suelo o provenga de fuentes existentes, habrá dos categorías de
métodos: los de Corrientes Artificiales y los de Corrientes Naturales.

A su vez, según el tipo de corriente que circule por el suelo, los métodos se subdividen en los
de Corriente Continua y los de Corriente Alterna. Sobre esta base, los agrupamos de la
siguiente manera:

TABLA F84: MÉTODOS GEOELÉCTRICOS

Corrientes Naturales Artificiales


Equipotenciales,
Continua Potencial Espontáneo
Resistividad (SEV)
Corrientes Telúricas Magnetotelúrica
Alterna Inclinación, VLF, GPR
AFMAG
Fuente: Applied Hidrogeophysics, Harry Vereecken. Año 2006.

El método geoeléctrico es probablemente el más utilizado para investigaciones a poca


profundidad y muy especialmente para la búsqueda de del nivel de la napa freática o
reservorios de agua.

FIGURA F22: METODO DE SONDAJE ELECTRICO VERTICAL

Elaborado por: GEMA, 2014.

Dentro de este método de sondaje eléctrico vertical (SEV) existen varias configuraciones
como: Wenner, Schlumberger, dipolares, etc. Estas configuraciones se utilizan de acuerdo a
la necesidad y evaluando cual es la configuración mas optima para ejecutar en campo,
observando la topografía, relieve, barreras naturales, ríos, quebradas, etc. Para esta
evaluación utilizamos la configuración Schlumberger (ver figura F8) el cual es una de las
tecnicas mas utilizadas para exploración de agua subterránea y es el método más usado a
nivel mundial. , ya que es una configuración muy practica y mas rápida de ejecutar, sin
embargo esta depende mucho de la topografía presente en la zona.

Configuracion Schlumberger

Es un dispositivo simétrico que debe cumplir con la condición de que la distancia que separa
a AB debe ser mayor o igual que 5 veces MN (ver figura F8). Donde A y B son electrodos
(barras de acero) de corriente por donde enviamos corriente eléctrica al subsuelo y M-N son
electrodos de potencial natural con los cuales medimos la diferencia de potencial obteniendo

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-191


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
206
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

la resistiidad aparente del suelo en sus diferentes capas, miestras mas sea la distancia entre
A-B tendremos mas pronfundidad de investigación.

FIGURA F23: ARREGLO SCHLUMBERGER.

Fuente: F. Javier Sánchez San Román. Geología Universidad Salamanca.1995

7.2.4 ETAPA DE CAMPO

Se realizaron 25 puntos de sondaje eléctrico vertical con disposición Schlumberger para


investigar el subsuelo e identificar el nivel del agua subterránea, que permitirá caracterizar
la hidrogeología de la zona de estudio, los mismos que fueron distribuidos sobre los
componentes del proyecto en todo el Area de influencia , en donde se tomaron 20 lecturas
en cada punto de evaluación y ejecución de cada SEV con diferentes distancias para A-B y M-
N con su respectiva constante K determinadas en gabinete para cada número de lectura,
como se puede apreciar en la tabla F70. Generandose asi 500 datos en total para ser
procesados e interpretados en gabinete.

TABLA F85: DISTANCIA ENTRE A-B Y M-N PARA CADA LECTURA.

Distancia entre Distancia entre


N° Lectura Constante K
A-B (m) M-N (m)
1 6.0 1.5 17.7
2 10.0 1.5 51.2
3 14.0 1.5 101.4
4 20.0 1.5 208.3
5 20.0 5.0 58.9
6 30.0 5.0 137.4
7 40.0 5.0 247.4
8 60.0 5.0 561.6
9 60.0 15.0 176.7
10 80.0 15.0 323.3
11 100.0 15.0 511.8
12 140.0 15.0 1014.5
13 200.0 15.0 2082.6
14 200.0 50.0 589.0
15 300.0 50.0 1374.4
16 300.0 100.0 1956.3
17 400.0 100.0 2474.0

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-192


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

Distancia entre Distancia entre


N° Lectura Constante K
A-B (m) M-N (m)
18 600.0 100.0 5615.6
19 800.0 100.0 10013.8
20 1000.0 100.0 15668.7
Elaborado por: GEMA, 2014.

La Ubicación geográfica de los 25 puntos (SEV) evaluados en campo y su referencia respecto


a los componentes del proyecto se detallan en la tabla F71 que se presenta seguidamente.

TABLA F86: UBICACIÓN DE PUNTOS DE EVALUACION DE SEV

Proyección UTM WGS84 – Zona 18


Punto de Referencia respecto a
SUR Lugar
Evaluación los componentes
Este (m) Norte (m)
SEV-1 CBL BOQUERON 427 936 8 998 088 Boqueron
SEV-2 CBL BOQUERON 430 702 9 001 059 Shambillo
SEV-3 CBL BOQUERON 422 364 8 995 093 Previsto
SEV-4 PAL-N-01 444 186 8 982 903 Puerto Azul
SEV-5 PAD A 441 792 8 974 460 Bajo Guayabal
SEV-6 PAD A 444 119 8 972 832 Bajo Guayabal
SEV-7 PAD A 442 224 8 972 466 Bajo Guayabal
SEV-8 PAD A 440 696 8 971 602 Bajo Guayabal
SEV-9 PAD A 442 457 8 970 405 Bajo Guayabal
SEV-10 Qda al Norte del PAD A 443 683 8 960 978 Qda. Paro
SEV-11 PAD B 443 122 8 952 125 Norte de Nuvo Horizonte
SEV-12 PAD B 445 681 8 951 593 Norte de Nuvo Horizonte
SEV-13 PAD B 445 216 8 949 731 Norte de Nuvo Horizonte
SEV-14 PAD B 444 219 8 951 127 Norte de Nuvo Horizonte
SEV-15 PAD B 442 657 8 949 898 Norte de Nuvo Horizonte
SEV-16 PAL-N-02 449 375 8 942 871 Nuevo Horizonte
CBL CODO DEL
SEV-17 444 906 8 929 997 Rio Codo
POZUZO
SEV-18 PAD C 455 496 8 906 370 Alto Huipus
SEV-19 PAD C 455 369 8 904 921 Alto Huipus
SEV-20 PAD C 456 752 8 905 772 Alto Huipus
SEV-21 PAD C 456 402 8 908 317 Alto Huipus
SEV-22 PAD C 459 709 8 907 308 Alto Huipus
SEV-23 CSBL PAUJIL 445 078 8 897 229 Santa Rosa de Pozuzo
SEV-24 CSBL PAUJIL 444 581 8 896 897 Santa Rosa de Pozuzo
SEV-25 CSBL PAUJIL 444 190 8 896 609 Santa Rosa de Pozuzo
Elaborado por: GEMA, 2014.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-193


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
207
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

7.2.5 ETAPA DE GABINETE

PROCESAMIENTO E INTERPRETACION

El análisis e interpretación de la información generada por los sondeos, requiere de la


interpretación conjunta de un geofísico y un geólogo, con conocimientos tanto del método
geofísico, como de las condiciones geológicas e hidrogeológicas del área del proyecto , así
como también, de las técnicas específicas de interpretación, mediante modelos de
computación, o curvas patrón.

En esta etapa se utilizaron los Software de procesamiento e interpretación IPI2Win 3.0.1,


EarthImager 2.0.5, Envi 4.8 y Microsof Exel 2013, para la elaboración del modelamiento
conceptual 2D y 3D se utilizaron los Software Golden Surfer 10.0 y Google Earth 7.1.2.2041
asimismo para la elaboración de los perfiles geoelectricos e hidrogeológicos se utilizo el
Software de Autocad 2014 y finalmente para la elaboración de los mapas se utilizo el
Software de ArGis 10.1.

Los pasos para el procesamiento e interpretación de los datos tomados en campo son:

a) Con los datos de resistividad aparente medidos en campo, segrafica la curva de


resistividad versus la distancia interelectródica media (AB/2), en papel Log-Log;
generándose una curva similar, mostrada en el siguiente gráfico.

GRÁFICO F13: CURVA BI-LOGARITMICA DE RESISTIVIDAD.

Elaborado por GEMA, Año 2014.

b) Ingresadas las veinte (20) lecturas registradas en campo para punto de sondaje eléctrico
vertical (SEV) a un formato exel acondicionado para estos datos, plasmamos estos datos
en unas hojas de papel bi-logaritmico para pasar a superponerlas con los ábacos
establecidos por Orellana y Money que son unas curvas conocidas como A, H, K y Q que
tienen la finalidad de determinar los diferentes estratos geológicos que se encuentren en
el subsuelo, calculando espesores y resistividades.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-194


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

c) Una vez determinado el numero de capas, espesor y resitividad para punto evaluado
(SEV), ingresamos estos datos a los los Software de procesamiento e interpretación
IPI2Win 3.0.1 y EarthImager 2.0.5, los cuales son programas diseñados para la
interpretacion de estos datos, la finalidad de ingresar los datos a estos diferentes
programas es verificar la información obtenido de forma manual atravez de los ábacos
establecidos por Orellana y Money.
d) Generamos un cuadro de resultados que refleja prácticamente los estratos geoelectricos
con sus respectivas resistividades y espesores de la zona de estudio, que a continuación
se describen en la tabla F72, donde se muestra los resultados obtenidos luego de su
procesamiento.

FIGURA F24: ABACOS DE INTERPRETACIÓN PARA DOS O MAS CAPAS

Autor: Abacos de Orellana y Money.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-195


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

TABLA F87: RESULTADOS OBTENIDOS.

ESTE NORTE ALTITUD


N° Rho_1 h_1 Rho_2 h_2 Rho_3 h_3 Rho_4 h_4 Rho_5 h_5 Rho_6
(m) (m) m.s.n.m.
SEV1 427936 8998088 448 42.1 6.76 77.4 22.7 11 119 74.7 * * * *
SEV2 430702 9001059 336 757 3.36 1739 7.63 77.3 54.8 15.8 48.4 56 * *
SEV3 422364 8995093 500 2654 1.86 651 8.07 72.1 29.9 22.4 58.4 64.6 * *
SEV4 444186 8982903 344 681.3 3.747 125.3 7.323 24.64 30.39 180.3 * * * *
SEV5 441792 8974460 462 2118 1.5 7048 6.85 666 10.7 79.3 70.3 1296 * *
SEV6 444119 8972832 497 2530 1.504 7149 2.861 330 11.43 94.34 63.1 167.9 * *
SEV7 442224 8972466 487 4427 3.82 1478 6.88 419 6.38 78.4 65.5 283 * *
SEV8 440696 8971602 515 3430 1.5 4201 4.725 426.3 7.678 100.8 74.42 179.1 * *
SEV9 442457 8970405 515 4462 1.5 2384 2.828 345.8 15.36 178.1 51.59 5560 * *
SEV10 443683 8960978 431 100 3.6 178 7.47 26.1 12.5 12.3 59 76.1 * *
SEV11 443122 8952125 454 3296 4 701 2 157 4 34 17 28 98 150
SEV12 445681 8951593 452 1082 4.55 165 14.2 47.2 68.8 20 * * * *
SEV13 445216 8949731 455 372 6.14 115 22.7 50.3 35.3 18.3 * * * *
SEV14 444219 8951127 445 4964 6.61 989 1.35 326 1.97 121 34.1 17.9 97 831
SEV15 442657 8949898 445 588 1.5 4414 2.87 434 7.58 127 52.7 24.6 * *
SEV16 449375 8942871 376 1719 4.165 893.3 3.462 258.1 5.192 135.6 24.64 525.5 26.21 1145
SEV17 444906 8929997 439 1241 3.04 2242 3.96 292 7.11 54.9 42.5 26.6 140 53.6
SEV18 455496 8906370 674 4722 4.27 7942 16.9 3033 95.3 331 * * * *
SEV19 455369 8904921 623 3445 1.7 1218 6.48 89.6 15.1 73.6 68.3 22.4 113 1000
SEV20 456752 8905772 592 7591 2.02 2475 9.14 216 53.1 79.7 110 597 * *
SEV21 456402 8908317 381 2193 1.7 1239 4.34 208 8.78 87.2 64.5 24.6 129 450
SEV22 459709 8907308 335 3283 1.51 3415 2.28 96.7 6.57 17.6 33.8 61.2 79.7 77.8
SEV23 445078 8897229 659 273.5 1.5 92.53 4.551 53.72 15.88 70.18 66.32 75.4 * *
SEV24 444581 8896897 650 487 1.5 119 10 201 24 53.6 41 80.1 * *
SEV25 444190 8896609 639 497 3.67 139 2.73 95.6 11.6 39.6 53.2 214 * *
Donde Rho: Resistividad (ohm-m) ; h: Espesor (m)
Elaborado por: Gema, Año 2014.
208

CAPÍTULO 3F – LÍNEA BASE FÍSICA 3F-196


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03) PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

TABLA F88: CORRELACION DE HORIZONTES DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS.


HORIZONTE N°3
HORIZONTE N°1 HORIZONTE N°2 HORIZT. N°4
ESTE NORTE DESCRIP ALTITUD Saturado -Acuifero
Rho_1 h_1 d_1 Rho_2 h_2 d_2 Rho_3 h_3 d_3 Rho_4
427936 8998088 SEV1 448 0 0 0 59.75 29.46 29.5 11 119 148 74.7
430702 9001059 SEV2 336 1248 10.99 11 77.3 54.8 65.7 15.8 48.4 114 56
422364 8995093 SEV3 500 1652.5 9.93 9.92 72.1 29.9 39.8 22.4 58.4 98.2 64.6
444186 8982903 SEV4 344 681.3 3.747 3.747 125.3 7.323 11.07 24.64 30.39 41.46 180.3
441792 8974460 SEV5 462 4583 8.35 8.35 666 10.7 19.1 79.3 70.3 89.3 1296
444119 8972832 SEV6 497 4839.5 4.365 4.365 330 11.43 12.8 94.34 63.1 78.9 167.9
442224 8972466 SEV7 487 2952.5 10.7 10.7 419 6.38 17.1 78.4 65.5 82.5 283
440696 8971602 SEV8 515 3815.5 6.225 6.225 426.3 7.678 13.9 100.8 74.42 88.33 179.1
442457 8970405 SEV9 515 3423 4.328 4.328 345.8 15.36 19.68 178.1 51.59 71.28 5560
443683 8960978 SEV10 431 0 0 139 11.07 11.1 19.2 71.5 82.5 76.1
443122 8952125 SEV11 454 1998.5 6 6 157 4 10 31 115 125 150
445681 8951593 SEV12 452 1082 4.55 4.55 165 14.2 18.7 33.6 83.25 102.25
445216 8949731 SEV13 455 372 6.14 6.14 115 22.7 28.8 34.3 96 160
444219 8951127 SEV14 445 2093 9.93 9.92 121 34.1 44 17.9 97 141 831
442657 8949898 SEV15 445 1812 11.95 12 127 52.7 64.6 24.6 96.4 161.4
449375 8942871 SEV16 376 956.8 12.819 12.82 330.55 50.85 63.67 0 0 0 1145
444906 8929997 SEV17 439 1741.50 7.00 7.00 292.00 7.11 14.10 45.03
455496 8906370 SEV18 674 5232.3 116.47 116 331 146.2 50 125.8 272
455369 8904921 SEV19 623 2331.5 8.18 8.18 89.6 15.1 23.2 48 181.3 205 1000
456752 8905772 SEV20 592 5033 11.16 11.2 216 53.1 64.2 79.7 110 174 597
456402 8908317 SEV21 381 1716 6.04 6.04 208 8.78 14.8 55.9 193.5 208 450
459709 8907308 SEV22 335 3349 3.79 3.8 96.7 6.57 10.4 52.2 177 186.7
445078 8897229 SEV23 659 273.5 1.5 1.5 92.53 4.551 6.051 66.43 135.8 141.8
444581 8896897 SEV24 650 487 1.5 1.5 160 34 35.5 66.85 101.3 137.3
444190 8896609 SEV25 639 318 6.4 6.4 95.6 11.6 18 39.6 53.2 71.2 214
Donde Rho: Resistividad (ohm-m); h: Espesor (m)
Elaborado por: Gema, Año 2014.

CAPÍTULO 3F – LÍNEA BASE FÍSICA 3F-197


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03) PLATAFORMAS - LOTE 133
209
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

Los resultados finales de la interpretación cuantitativa, fueron correlacionados con la


geología de la zona. La misma que está caracterizada por un conjunto de unidades
litoestratigráficas cuyas edades van desde el Triásico superior hasta el Pleistoceno y están
representadas por el Grupo Pucará (Ts Ji-p), Grupo Oriente (Ki-o), Grupo Chonta (Kis-ch),
Formación Vivian (Ks-v), Grupo Huayabamba (KsP-h) y Formación Tulumayo (Qpl-tu), estas
unidades en algunos casos se encuentran parcialmente cubiertas por depósitos coluviales (Q-
c - -fl).

Con la finalidad de entender los valores de resistividad, se ha visto por conveniente dar un
rango de resistividades donde se agrupen la gama de valores que se han encontrado en toda
la zona investigada. Con ésta finalidad se agruparon de dos rangos que se describen a
continuación.

• MENOR DE 300 Ω–m.

Estas resistividades son características de rocas muy alteradas por efectos del tectonismo
y el fuerte intemperismo que han sufrido las rocas, al cual se suma su grado de saturación
y/o mineralización; características que facilita el paso de la corriente eléctrica, es decir
disminuyen las resistividades de las rocas cristalizadas.

Los valores menores que se encuentran por debajo del segundo estrato de alta
resistividad, pueden estar relacionados con mayor contenido de minerales metálicos de
las rocas, las cuales tienden a tener propiedades conductivas.

• MAYOR DE 300 Ω-m.

Por sus características resistivas deben corresponder a los siguientes tipos de rocas:

Para el caso del primer horizonte, corresponderían a suelo superficial, al suelo


cuaternario, que se comportan como suelos muy resistivos al paso de la corriente
eléctrica, incrementando las resistividades por encima de lo normal que tienen los suelos.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-198


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
 

 
210
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

FIGURA F25: COLUMNAS GEOELECTRICAS DE LOS 22 SONDAJES ELECTRICOS DE LA ZONA.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-199


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03) PLATAFORMAS - LOTE 133
 

 
211

SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

7.2.6 SECCIONES GEOELÉCTRICAS

Para representar la interpretación de los sondajes eléctricos en relación a la composición


estratigráfica del suelo, se han realizado ocho perfiles con longitudes desde 1 a 10 Kilometros
y profundidades de investigación hasta 150 m aproximadamente, las mismas que fueron
procesadas e interpretadas.

En base al rango de resistividades indicadas y a las ocho secciones georesistivas interpretadas


que podemos observarlas en las Ilustraciones siguientes, las cuales presentan cuatro estratos
bien diferenciados y a continuación se describen.

PRIMER ESTRATO.- Es el estrato superficial con resistividades supeditadas a los depósitos


cuaternarios, fluviales, como tal el rango de sus resistividades varían de centenas a miles de
ohmios metros; por los materiales que están conformados por sedimentos de origen aluvial.
La variación de sus resistividades puede estar relacionada con la composición mineralógica
de los sedimentos. Sus espesores son de 1 a 100 metros.

SEGUNDO ESTRATO.- Se caracteriza por sus valores resistivos como muestra el cuadro de
resultados, varían de 70 a 700 ohmios metros. El rango de resistividades indicados propone
materiales conformados probablemente por rocas sedimentarias, areniscas, lutitas, calizas y
en los valles y planicies por depósitos de sedimentos fluviales. El espesor del estrato varía de
4 a 50 metros siendo en su generalidad menores de 35 metros. Por las resistividades
anteriormente descritas y las características de la roca existente en la zona de estudio, este
horizonte tendría presencia de humedad, considerándolo en algunos lugares parte del
estrato acuifero.

TERCER ESTRATO.- Al presente estrato denominado como horizonte acuífero, se le ha


tipificado posiblemente como rocas sedimentaria y con contenido de agua, estos son poco
resistivas por tener sus valores que fluctúan entre 11 a 178 ohmios metros, con nivel de
fracturamiento y alteración.

CUARTO ESTRATO.- El presente estrato está probablemente conformado por rocas con
resistividades que varía desde 50 a 6000 ohmios metro, a medida que los valores van en
aumento es indicador que las rocas son menos alteradas y más compactos, este estrato
aparece en ciertos puntos en forma de intrusiones. Cabe mensionar que se considero como
cuarto estrato a valores de resisitividad de 50 – 80 ohmios metro que podría considarse como
parte del estrato acuífero, pero si se considera los valores de resisitividad que le suprayacen
a este estrato, tenemos valores muy bajos de 8 – 15 ohm.m, esto nos podría dar a entender
que esa zona este posiblemente con niveles altos de fracturamiento.

7.2.7 Caracteristicas Hidrogeologicas

Para definir las características hidrogeológicas, se interpretaron los ocho perfiles


geoelectricos junto con la información geológica y los resultados de la evaluación de calidad
de agua subterránea y calidad de suelo, asimismo también se considero las observaciones
realizadas en campo.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-200


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

7.2.7.1 Unidades Hidrogeologicas

Los acuíferos deben ser entendidos como formaciones geológicas subterráneas permeables,
susceptibles de almacenar y transmitir agua. Así, cabe indicar que en la naturaleza existe una
amplia gama de formaciones con capacidades muy diversas para almacenar y transmitir agua;
desde el punto de vista hidrogeológico, estas formaciones suelen dividirse en cuatro grupos
principales de los cuales tres de ellos se identificaron en el área del proyecto:

 Acuíferos:
Capaces de almacenar y transmitir el agua (gravas, arenas, materiales calizos, etc.); son
formaciones con capacidad de drenaje alta en las que se pueden perforar pozos y
sondeos con el fin de satisfacer las necesidades humanas de abastecimiento, agricultura,
industria, ganadería, etc.

 Acuitardos:
Capaces de almacenar el agua en cantidades muy importantes, pero la transmiten con
dificultad; se suelen denominar con frecuencia formaciones semipermeables (limos,
arenas limosas, arenas arcillosas, etc.), y su capacidad de drenaje es media a baja; no
son de interés para la obtención de caudales que puedan servir a alguna necesidad
hídrica, pero en la naturaleza juegan un papel muy importante como elementos
transmisores del agua en recargas verticales a través de grandes superficies

 Acuicludos:
Pueden almacenar el agua en grandes cantidades, pero no tienen la capacidad de
transmitirla y se drenan con mucha dificultad; el agua se encuentra encerrada en los
poros de la formación y no puede ser liberada (arcillas plásticas, limos arcillosos, etc,);
se asumen como formaciones impermeables, no se presenta en la zona de estudio.

 Acuifugo:
Formaciones incapaces de almacenar y de transmitir el agua; están representados por
las rocas compactas, como granitos y gneises, y a veces inclusos calizas muy compactas
sin carstificar; se muestran como impermeables salvo que existan fracturas que puedan
permitir flujos.

Para su mejor comprensión se presenta la siguiente tabla, donde se aprecia las características
principales de cada formación hidrogeológica.

TABLA F89: UNIDADES HIDROGEOLÓGICAS.

CAPACIDAD DE CAPACIDAD DE CAPACIDAD DE FORMACIONES


FORMACIONES
ALMACENAR DRENAR TRANSMITIR CARACTERÍSTICAS

ACUÍFEROS ALTA ALTA ALTA Arenas, gravas, calizas.

Limos, arenas limosas y


ACUITARDO ALTA MEDIA/BAJA BAJA
arcillosas.
ACUICLUDOS ALTA MUY BAJA NULA Arcillas.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-201


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
212
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

CAPACIDAD DE CAPACIDAD DE CAPACIDAD DE FORMACIONES


FORMACIONES
ALMACENAR DRENAR TRANSMITIR CARACTERÍSTICAS

Granitos, Gneises,
ACUIFUGOS NULA NULA NULA
mármoles.
Fuente: Ingeniería Geológica. Luis Gonzales de Vallejo, Mercedes Ferrer, Luis Ortuño, Carlos Oteo. 2004. Editorial
Pearson Education SA.

En el siguiente cuadro se presenta las unidades hidrogeológicas identificadas e interpretadas


de los cuatro horizontes que se determinaron con la correlación de cada uno de los sondajes
eléctricos verticales (SEV).

TABLA F90: UNIDADES HIDROGEOLOGICAS DEL LOTE 133

Tipo
Unidad Formación Descripción Sub-modelo Tipo modelo Símbolo
Acuifero
Aluviales, morrenas,
Cuaternario Formaciones detriticas Acuiferos generalmente
glaciofluviales,
holoceno- permeables en general extensos con productividad Qh-c Acuifero
lacustrinos,
continental no consolidadas elevada (Permeabilidad elevada)
travertinos
Cuaternario Formaciones detriticas Acuiferos generalmente Arenas, areniscas,
pleistoceno permeables en general extensos, con productividad gravas y Qpl-c Acuifero
continental no consolidadas elevada (permeabilidad elevada) conglomeradas
Neogeno Formaciones detriticas Acuiferos generalmente
mioceno- permeables en general extensos, con productividad Areniscas, lodolitas Nmp-c Acuifero
continental no consolidadas elevada (permeabilidad elevada)
UH-1

Formaciones detriticas Acuiferos generalmente


Cretaceo Inferior
permeables en general extensos, con productividad Areniscas, lodolitas Ki-c Acuifero
continental
no consolidadas elevada (permeabilidad elevada)
Cretaceo Formaciones detriticas Acuiferos generalmente
Alternancia de lutitas
inf.Marino, permeables en general extensos, con productividad Ki-mc Acuifero
y arenas
Continental no consolidadas elevada (permeabilidad elevada)
Formaciones
TriasicoSup, Acuiferos generalmente
consolidadas fisuradas,
Jurasico extensos, con productividad Calizas TsJi-m Acuifero
incluye formaciones
inf.marino elevada (permeabilidad elevada)
Karsticas
Acuiferos locales o discontinuos
productivos, o acuiferos
extensos pero solo
Paleogeno- Formaciones detriticas Areniscas, lodolitas,
moderadamente productivos
Neogeno, permeables en general lutitas, conblo, Pn-c Acuitardo
(permeabilidad media). (No
Continental no consolidadas merados, limolitas
excluye la existencia en
profundidad de otros acuiferos
cautivos y mas productivos)
Acuiferos locales o discontinuos
productivos, o acuiferos
UH-2

Formaciones extensos pero solo


Cretaceo consolidadas fisuradas, moderadamente productivos Lutitas, intercaladas
Kis-m Acuitardo
inf.sup.Marino incluye formaciones (permeabilidad media). (no con calizas, margas
karsticas excluye la existencia en
profundidad de otros acuiferos
cautivos y mas productivos)
Acuiferos locales o discontinuos
Formaciones detriticas productivos, o acuiferos Areniscas, lodolitas,
Jurasico superior
permeables en general extensos pero solo lutitas, conblo Js-c Acuitardo
continental
no consolidadas moderadamente productivos merados, limolitas
(permeabilidad media). (no

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-202


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

Tipo
Unidad Formación Descripción Sub-modelo Tipo modelo Símbolo
Acuifero
excluye la exixtencia en
profundidad de otros acuiferos
cautivos y mas productivos)
Formaciones con
acuiferos locales
Formaciones generalmente sin
Paleoceno (detriticos o fisuradas) o
UH-3

acuiferos (permeabilidad muy lutitas y margas P-c Acuífugo


continental regiones sin agua
baja)
subterranea con
cantidad apreciable
Elaborado por: GEMA, 2014.

7.2.8 LA NAPA FREÁTICA

El ámbito del proyecto sobreyace sobre un acuífero semiconfinado con propiedades de


almacenar agua, drenar y transmitirla con facilidad. Asimismo, la profundidad del Nivel
Freatico es irregular esto debido a la pendiente de los estratos y caracteristicas geológicas y
litológicas, donde el nivel de la napa freática en la zona norte del área de estudio varia entre
los 8 y 20 metros de profundidad mientras que en la zona sur el nivel freático varia entre 5 y
30 metros de profundidad. Este nivel freático tiene un comportamiento irregular
estrechamente relacionado con las dos diferentes épocas del año.

Se ha elaborado e interpolando la profundidad al techo de nuestro manto acuífero, para


determinar a qué profundidad se encuentra el nivel freático que es el límite superior de la
zona saturada.

En el mapa de isoprofundidad (ver Capítulo 9), se puede apreciar en el sondaje 01, es mas
superficial que los SEV-3 y SEV-2, con una profundidad de 30 mestros, a comparación del
sondaje 02 que tiene una profundidad mayor a 60 metros.

También los sondajes 06, 08, son mas superficiales con profunidades de 12 a13 metros, al
igual que el sev 10 con 11 metros de profundidad, el sondaje 23 con profundidad de 6 metros,
siendo es te sondaje mas superficial.

Las zonas mas profundas del techo acuífero están en los SEV- 15, SEV-02, SEV-18 y el SEV-24
con profundidades de mayores de 40 metros.

En la siguiente tablase muestra las diferentes profundidades determinadas en cada punto de


registro de sondaje eléctrico vertical (SEV).

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-203


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
213
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

TABLA F91: PROFUNDIDAD DE LA NAPA FREATICA – HIDROISOHIPSAS.

Proyección UTM WGS84 – Zona 18 SUR Elevación Profundidad del Hidroisohipsa


N° SEV
(msnm) Nivel Freatico (msnm /mbnm)
Este (m) Norte (m)
SEV1 427 936 8 998 088 448 -29.50 418,50
SEV2 430 702 9 001 059 336 -65.70 270,30
SEV3 422 364 8 995 093 500 -39.80 460,20
SEV4 444 186 8 982 903 344 -11.07 332,93
SEV5 441 792 8 974 460 462 -19.10 442,90
SEV6 444 119 8 972 832 497 -12.80 484,20
SEV7 442 224 8 972 466 487 -17.10 469,90
SEV8 440 696 8 971 602 515 -13.90 501,10
SEV9 442 457 8 970 405 515 -19.68 495,32
SEV10 443 683 8 960 978 431 -11.10 419,90
SEV11 443 122 8 952 125 454 -10.00 444,00
SEV12 445 681 8 951 593 452 -18.70 433,30
SEV13 445 216 8 949 731 455 -28.80 426,20
SEV14 444 219 8 951 127 445 -44.00 401,00
SEV15 442 657 8 949 898 445 -64.60 380,40
SEV16 449 375 8 942 871 376 -63.67 312,33
SEV17 444 906 8 929 997 439 -14.10 424,90
SEV18 455 496 8 906 370 674 -146.20 527,80
SEV19 455 369 8 904 921 623 -23.20 599,80
SEV20 456 752 8 905 772 592 -64.20 527,80
SEV21 456 402 8 908 317 381 -14.80 366,20
SEV22 459 709 8 907 308 335 -10.40 324,60
SEV23 445 078 8 897 229 659 -6.05 652,95
SEV24 444 581 8 896 897 650 -35.50 614,50
SEV25 444 190 8 896 609 639 -18.00 621,00
Elaborado por: GEMA, 2014.

Las pruebas geofísicas en la zona de estudio, en las quebradas aledañas, permitieron


determinar el nivel freático de los futuros pozos que se van a perforar.

En los siguientes Cuadros se presenta los niveles freáticos inferidos de los sondajes eléctricos
vertical SEVs, En el cual se puede observar el registro del nivel freático de los diferentes puntos
de perforación.

TABLA F92: PROFUNDIDAD DE LA NAPA FREATICA EN LOS COMPONENTES DEL PROYECTO –


HIDROISOHIPSAS

COORDENADAS UTM WGS 84 NIVEL FREATICO NIVEL FREATICO


División Política
CBL / CSBL ZONA 18 SUR INFERIDO - INFERIDO - BASE
Región Provincia Distrito Este (m) Norte (m) TECHO (m) (m)

No se encontro
CSBL Paujil 444 282,00 8 897 249,00 38,40
Puerto Codo del base
Huánuco
Inca Pozuzo CBL- Codo de No se encontro
445 566,00 8 930 447,00 14,00
Pozuzo base
Padre Padre
Ucayali CBL-Boquerón 428 228,22 8 998 613,83 40,30 152,20
Abad Abad

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-204


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

COORDENADAS UTM WGS 84 NIVEL FREATICO NIVEL FREATICO


División Política
CBL / CSBL ZONA 18 SUR INFERIDO - INFERIDO - BASE
Región Provincia Distrito Este (m) Norte (m) TECHO (m) (m)

Padre Padre
Ucayali PAL Nº 1 443 504,47 8 982 892,82 11,00 41,50
Abad Abad
Puerto Codo del No se encontro No se encontro
Huánuco PAL Nº 2 448 833,00 8 942 713,00
Inca Pozuzo nivel freatico nivel freatico

COORDENADAS UTM WGS NIVEL


División Política NIVEL FREATICO
84 ZONA 18 SUR FREATICO
Locación INFERIDO - BASE
INFERIDO -
Región Provincia Distrito Este (m) Norte (m) (m)
TECHO (m)
Ucayali Padre Abad Padre Abad PAD A 442 234,10 8 971 671,10 21,00 72,00
Codo del
Huánuco Puerto Inca PAD B 443 712,00 8 950 661,00 54,70 148,00
Pozuzo
Pasco Oxapampa Palcazú PAD C 456 068,00 8 905 806,00 69,70 193,00
Elaborado por GEMA, 2014.

7.2.9 MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL

El modelo hidrogeológico conceptual de la zona de estudio se realizo con la correlacion de


resistividades de los 25 registros de sondaje eléctrico vertical, asi como también los
diferentes softwares y la interpretación geológica e hidrogeológica de cada perfil realizado.
(Ver el mapa de perfiles hidrogeológicos en el Capitulo 9).

SECCIÓN GEORESISTIVA A-A’.- La sección A-A’ tiene orientación SO a NE dentro de área del
proyecto, con una longitud de 10 390 metros, en ella se aprecia la homogénea distribución
de los estratos geoeléctricos superficiales, esta sección se construyó con los SEV-03, SEV -01
y SEV- 02, presenta cuatro estratos, el primero presenta resistividades que van mayores de
1 000 ohmios metro, presentando valores muy resistivos en la mayoría de los sondajes. El
segundo con resistividades que van de 50 a 70 ohmios metro presenta espesores variables
de 30 a 50 metros esto debido a la complejidad de la topografía y de las formaciones
geológicas. Por debajo de esta se encuentran dos estratos uno con resistividades muy bajas
probablemente el estrato acuifero lo que hace que sea más conductivo tiene resistividades
que van de 11 a 20 ohmio metro, el ultimo horizonte aparece con resistividades mayores al
estrato que los suprayace que va de 50 a 80 ohmio metro, cabe mensionar que este strato
puede considerarse como parte del estrato acuífero, pero con bajo contenido de agua.

SECCIÓN GEORESISTIVA B-B’.- La presente sección tiene una dirección S-N, tiene una
longitud de 4112 metros, esta fue construida con los SEV-09, SEV-07, y SEV-05. La
estratificación encontrada es similar a la sección A-A’ .Presenta cuatro estratos, el primero
presenta resistividades que van de 3 423 a 4 583 ohmio metro con espesores de 4 a 10
metros, el segundo estrato con las resistividades desde (400 a 600 ohmio metro) , tiene
espesores variables que van de 6 a 15 metros; el tercer estrato denominado como nuetro
horizonte saturado que tiene resistividades de 70 a 150 ohm metros con espesores de 60 a
70 metrosse, y un cuarto estrato con resisitividades mayores a 160 ohm metros que podría
considerarse como material mucho mas compacto.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-205


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
214
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

SECCIÓN GEORESISTIVA C-C’.- La sección C-C’ tiene una orientación SO NE, tiene una longitud
de 3690 metros y está conformada por los SEV-08, SEV -07, y SEV-06 como se aprecia en el
mapa de perfiles hidrogeológicos (ver capítulo 9 - Mapas), la primera capa resistiva con
valores de 3 000 a 4 000 ohmio metro y espesores de 4 a 10 metros, en la segunda capa se
tiene resistividades en un rango de 300 a 400 ohmio metro, un tercer estrato siendo
horizonte saturado con resisitividades de 90 – 100 ohm metros con espesores de 60 a 70
metros, finalmente se tiene un cuarto estrato con resistividades mayores de 150 metros.

SECCIÓN GEORESISTIVA D-D’.- Esta sección tiene una longitud de 3 198 metros tiene una
orientación SE NO y está comprendida por los SEV-13, SEV-14 y SEV-11; en este perfil se
puede apreciar la presencia de cuatro estratos al igual que las secciones anteriores. El
primero es un estrato muy resistivo con resistividades que de 1 000 a 2 000 ohmio metro
excepto en el SEV-13 donde la resistividad es de 372 ohmio metro, esto podría ser debido a
la presencia de humedad en las cercanías, tiene un espesor de 6 a 9 metros. El segundo
horizonte presenta resisitividades que va desde los 100 a 150 ohm metros con espesores de
4 a 35 metros. La tercera capa a juzgar por las resistividades bajas de 33 ohmios metro
correspondería al estrato saturado con espesores alrededor de los 100 metros, el cuarto
estrato aparece solo en el SEV-14 con una resistividad de 831 ohm metros.

SECCIÓN GEORESISTIVA E-E’.- Esta sección tiene una longitud de 3 532 metros tiene una
orientación SE NO y está comprendida por los SEV-15, SEV-14 y SEV-12; donde se puede
apreciar la presencia de cuatro estratos. El primero es un estrato muy resistivo con
resistividades que de 1 000 a 2 000 ohmio metro tiene un espesor de 9 a 11 metros. El
segundo horizonte presenta resisitividades que va desde los 100 a 120 ohm metros con
espesores de 15 a 50 metros. La tercera capa a juzgar por las resistividades bajas de 17 a 24
ohmios metro correspondería al estrato saturado con espesores alrededor de los 100 metros,
el cuarto estrato aparece solo en el SEV-14 con una resistividad de 831 ohm metros.

SECCIÓN GEORESISTIVA F-F’.- Esta sección tiene una longitud de 3 602 metros tiene una
orientación SE NO y está comprendida por los SEV-19, SEV-18 y SEV-21; Esta sección presenta
4 estratos bien definidos en los sondajes SEV-18 y SEV 21, ya que en estos han llegado hata
escontrar el techo y la base del horizonte acuifero. El primero es un estrato muy resistivo con
resistividades que de 1 500 a 5 000 ohmio metro tiene un espesor de 8 a 116 metros. El
segundo horizonte presenta resisitividades que va desde los 200 a 300 ohm metros con
espesores de 8 a 15 metros. La tercera denominada como el estrato saturado con
resistividades bajas de 40 a 50 ohmios metro con espesores alrededor 100 a 200 metros, el
cuarto estrato aparece en los sondajes SEV-19 y SEV- 21 con una resistividad de 400 a 1 000
ohm metros.

SECCIÓN GEORESISTIVA G-G’.- Esta seccion tiene orientación SO a NE dentro de área del
proyecto como muestra la figura, con una longitud de 3 966 metros, en ella se aprecia la
homogénea distribución de los estratos geoeléctricos superficiales, esta sección se construyó
con los SEV-19, SEV -20 y SEV- 22, presenta cuatro estratos, el primero presenta resistividades

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-206


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

que van mayores de 3000 ohmios metro, presentando valores muy resistivos en la mayoría
de los sondajes. El segundo con resistividades que van de 90 a 200 ohmios metro presenta
espesores variables de 6 a 50 metros esto debido a la complejidad de la topografía y de las
formaciones geológicas. Por debajo de esta se encuentran dos estratos uno con
resistividades muy bajas probablemente el estrato acuifero lo que hace que sea más
conductivo tiene resistividades que van de 50 a 80 ohmio metro, el ultimo horizonte aparece
con resistividades mayores a 400 ohmio metro, cabe mensionar que en el sondaje 22 no
presenta el cuarto estrato.

SECCIÓN GEORESISTIVA H-H’.- La presente sección tiene una dirección SO-NE, tiene una
longitud de 1083 metros, esta fue construida con los SEV-23, SEV-24, y SEV-25. La
estratificación encontrada es similar a las secciones anteriores. Presenta cuatro estratos, el
primero presenta resistividades que van de 270 a 300 ohmio metro con espesores de 1.5 a 6
metros, el segundo estrato con las resistividades que presenta desde 90 a 160 ohmio metro,
tiene espesores variables que van de 4 a 35 metros; el tercer estrato denominado como
nuetro horizonte saturado que tiene resistividades de 35 a 70 ohm metros con espesores de
50 metros, y un cuarto estrato con resisitividades mayores a 200 ohm metros que podría
considerarse como material mucho mas compacto, en este cuarto estrato solo se tiene
información en el sondaje 25.

7.2.10 ZONAS DE RECARGA Y DESCARGA

Se tiene una zona de recarga y una zona de descarga. Las zonas de recarga se encuentra
emplazadas casi en la totalidad del área del Lote indurablemente en las partes más altas de
la zona de estudio, y la zona de descarga se localiza al este del área del lote estrechamente
relacionado con los principales cuerpos de agua superficial presentes en el área del proyecto
donde el acuífero es alimentado en épocas de mayor precipitación e intensas lluvias en las
partes de mayor altitud.

En el mapa de zonas de recarga y descarga del lote 133 (ver Capítulo 9), se aprecia las zonas
de recarga y descarga del acuífero en la zona de estudio, en ella se aprecia que el
campamento base logístico Boqueron (CBL), el punto de apoyo logístico (PAL-N-01) y el
campamento sub base logístico Paujil (CSBL) se encuentran sobre una zona de descarga del
acuífero y los componentes de los PADs se encuentra sobre la zona de recarga del acuífero
presente en la zona donde el nivel freático es profundo entre los 30 y 70 metros de
profundidad.

7.2.11 DIRECCIÓN DEL FLUJO SUBTERRÁNEO

El modelo numérico a determinado las curvas de hidroisohipsas y direcciones de flujo


subterráneo, donde se puede apreciar las direcciones preferenciales en toda el área del
proyecto. Donde las líneas de flujo son la dirección y sentido del movimiento del agua
subterránea las mismas que responden al gradiente hidráulico de mayor a menor gradiente,
es decir van de zonas de mayor altitud, hacia zonas de menor altitud, la geometría de las
hidroisohipsas tiene una tendencia que van desde los 630 msnm hacia las zonas más bajas

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-207


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
215
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

ubicadas por los 310 msnm. Por otro lado se observa que las líneas de flujo tienden a dirigirse
hacia el oeste y nor oeste, lo cual indica que el flujo subterraneo obedece a la inclinación y/o
buzamientos de los estratos y caracteristicas litológicas.

7.2.12 ANÁLISIS DE LA VULNERABILIDAD

La vulnerabilidad intrínseca de los acuíferos a la contaminación se realiza a través de


evaluación de tres factores, principalmente: (1) la capacidad de atenuación de la carga
contaminante que ocurre en el suelo, en la zona no saturada y en la zona saturada; (2) la
resistencia o la inaccesibilidad en el sentido hidráulico a la penetración de los contaminantes;
y (3) los factores externos que puedan facilitar o retardar el impacto de las cargas
contaminantes, como la pendiente del terreno y la recarga del acuífero son un valor
indicativo (cualitativo) y no cuantitativo, por tanto los resultados que se obtienen de su
evaluación son relativos y adimensionales. En este capítulo se describen estos tres factores
de evaluación de la vulnerabilidad.

7.2.12.1 Evaluación de la vulnerabilidad intrínseca

En esta sección se hará una descripción de las principales metodologías para la evaluación de
la vulnerabilidad de los acuíferos a la contaminación, su utilidad y limitaciones.

Métodos de evaluación
Los métodos de evaluación de la vulnerabilidad de los acuíferos a la contaminación se
agrupan en tres principales modelos: los de simulación, estadisiticos y de superposición e
índices (ó paramétricos).

- Ambientes Hidrogeológicos. Evalúan la vulnerabilidad de grandes ambientes


hidrogeológicos en términos cualitativos, utilizando una superposición de mapas
temáticos. Es aplicable cuando la información básica específica es inadecuada o escasa.

TABLA F93: DEFINICIÓN PRÁCTICA DE LAS CLASES DE VULNERABILIDAD.

CLASE DE
DEFINICIÓN
VULNERABILIDAD
Vulnerable a la mayoría de los contaminantes con impacto rápido en muchos
EXTREMA
escenarios de contaminación.

Vulnerable a muchos contaminantes (excepto a los que son fuertemente absorbidos


ALTA
o fácilmente transformados) en muchos escenarios de contaminación.

Vulnerable a algunos contaminantes solo cuando son continuamente descargados o


MODERADA
lixiviados.

Solo vulnerables a contaminantes conservativos cuando son descargados en forma


BAJA
amplia y continua durante largos periodos.

Presencia de capas confinantes en las que el flujo vertical (percolación) es


DESPRECIABLE
insignificante.
Fuente: EPA (Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos), 1998.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-208


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

La selección y aplicación de cualquiera de los métodos mencionados dependerá de la


información existente, de la densidad de puntos de información y de la escala de evaluación
que se aprecia en la siguiente figura. Según estos criterios los métodos de simulación son los
que requieren información más detallada.

FIGURA F26: INTERRELACIÓN ENTRE LA DENSIDAD DE LOS PUNTOS DE INFORMACIÓN, EL


NÚMERO DE DATOS POR PUNTO Y LA ESCALA DE EVALUACIÓN

Elaborado por: GEMA, 2014.


Fuente: EPA (Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos). Año 1998.

7.2.12.2 Métodos Paramétricos

Dentro de los métodos paramétricos (de superposición e índices) se distinguen las siguientes
metodologías: (1) los métodos de matriz, que utilizan parámetros muy seleccionados y sólo
tienen aplicabilidad local. (2) Los métodos de puntuación (RS), en los que cada parámetro
está dividido en clases a las que se atribuye una puntuación. La metodología más destacada
es el GOD. (3) Los métodos de puntuación y ponderación (PCSM), en los que además de
asignar una puntuación a cada parámetro es multiplicado por un factor ponderador. Las
metodologías más destacadas son DRASTIC, SINTACS, EPIK y GALDIT. (4) Los métodos de
relaciones analógicas (AR), como el AVI entre otros.

Para la evaluación de vulnerabilidad del acuífero presente en el ámbito del proyecto se utilizo
el método de DRASTIC que acontinuacion se presenta.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-209


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
216
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

7.2.12.3 Método Drastic

El método DRASTIC utiliza para la evaluación de la vulnerabilidad siete parámetros, D, R, A,


S, T, I, C que dependen del clima, el suelo, el sustrato superficial y subterráneo (ver Figura
F27).

FIGURA F27: VARIABLES DE EVALUACIÓN DEL MÉTODO DRASTIC

Elaborado por: GEMA, 2014.

A continuación se presenta en un cuadro integrado la descripción de cada uno de los siete


parámetros que evalua el Metodo de DRASTIC para evaluar la vulnerabilidad del acuífero
presente en el área del proyecto:

TABLA F94: PARAMETROS DE DRASTIC

SIMBOLO PARAMETRO DESCRIPCIÓN


Indica el espesor de la zona no saturada que es atravesado por las aguas de
Profundidad del agua
D infiltración y que pueden traen consigo el contaminante, hasta alcanzar el
subterránea.
acuífero.
Es la cantidad de agua anual por unidad de superficie que contribuye a la
alimentación del acuífero. La recarga resulta primariamente de la fracción de
R Recarga neta.
precipitación que no se evapotranspiración y de la escorrentía superficial. Es el
principal vehículo transportador de los contaminantes.

Litología y estructura del Representa las características del acuífero, en particular la capacidad del medio
A
medio acuífero. poroso y/o fracturado para transmitir los contaminantes.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-210


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

SIMBOLO PARAMETRO DESCRIPCIÓN


Representa la capacidad de los suelos para oponerse a la movilización de los
contaminantes y corresponde a la parte de la zona vadosa o no saturada, que se
S Tipo de suelo.
caracteriza por la actividad biológica. En conjunto, con el parámetro A,
determinan la cantidad de agua de percolación que alcanza la superficie freática.
Representa la pendiente de la superficie topográfica e influye en la evacuación
T Topografía.
de aguas con contaminantes por escorrentía superficial y sub-superficial.
Naturaleza de la zona no
I Representa la capacidad del suelo para obstaculizar el transporte vertical.
saturada.
Conductividad hidráulica Determina la cantidad de agua que atraviesa el acuífero por unidad de tiempo y
C
del acuífero. por unidad de sección, es decir la velocidad.
Elaborado por: GEMA, 2014.

De acuerdo con las características y el comportamiento del acuífero presente en el área del
proyecto y de su comportamiento hidraulico, se le asigna a cada parámetro, índices que van
desde 1,0 (mínima vulnerabilidad) hasta 10,0 (máxima vulnerabilidad), presentados en la
tabla F80.

TABLA F95: VALORACIONES DE PARÁMETROS PARA EL MÉTODO DRASTIC.

FACTORES DE VALORACION
VARIABLE VALORACIÓN
R (RECARGAS,mm) Rr
0 - 50 1
50 - 103 3
103 - 178 6
178 - 254 8
> 254 9

D (PROFUNDIDAD,m) Dr
0 - 1.5 10
1.5 - 4.6 9
4.6 - 9.1 7
9.1 - 15.2 5
15.2 - 22.9 3
22.9 - 30.5 2
> 30.5 1

A (LITOLOGÍA DEL ACUIFERO) VALORACIÓN Ar VALOR TÍPICO Ar


Lutita masiva. 1-3 2
Metamórfica/Ignea. 2-5 3
Metamórfica/Ignea metereorizada. 3-5 4
Arenas y gravas de origen glaciar. 4-6 5
Secuencias de arenisca, caliza y lutitas. 5-9 6
Arenisca masiva. 4-9 6
Caliza masiva. 4-9 6
Arena o grava. 4-9 8
Basaltos. 2 - 10 9
Caliza kárstica. 9 - 10 10

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-211


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
217
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

VARIABLE VALORACIÓN
S (TIPO DE SUELO) Sr
Delgado o ausente. 10
Grava. 10
Arena. 9
Agregado arcilloso o compactado. 7
Arenisca margosa. 6
Marga. 5
Limo margoso. 4
Arcilla margosa. 3
Estiércol - cieno. 2
Arcilla no compactada y no agregada. 1

T (PENDIENTE, %) Tr
0-2 10
2-6 9
6 - 12 5
12 - 18 3
>18 1

VALORACIÓN VALOR
I ( NATURALEZA DE LA ZONA SATURADA)
Ir TIPICO Ir
Capa confinante. 1 1
Cieno - arcilla. 2-6 3
Lutita. 2-5 3
Caliza. 2-7 6
Arenisca. 4-8 6
Secuencias de areniscas, caliza y lutita. 4-8 6
Arena o grava con contenido de cieno y arcilla significativo. 4-8 6
Metamórfica/Ignea. 2-8 4
Grava y arena. 6-9 8
Basalto. 2 - 10 9
Caliza kárstica. 8 - 10 10

C ( CONDUCTIVIDAD HIDRÁULICA) Cr

m/día cm/s
0.04 - 4.08 4.6*10-5 - 4.7*10-3 1
4.08 - 12.22* 4.7*10-3 - 1.4*10-2 2
12.22 - 28.55 1.4*10-2 - 3.4*10-2 3
28.55 - 40.75 3.4*10-5 - 4.7*10-2 6
40.75 - 81.49 4.7*10-2 - 9.5*10-2 8
> 81.49 > 4.7*10-2 10
Fuente: EPA (Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos), 1998.
(*) Valor asumido según litología.

Además de la asignación de valores a cada parámetro, este método asigna un factor de


ponderación a cada parámetro, que depende si el contaminante en cuestión es un pesticida
(DRASTIC-P) o no (dado que los pesticidas son menos volátiles y más persistentes), con
valores que están entre 1,0 y 5,0 (ver Tabla F96).

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-212


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

TABLA F96: FACTORES DE PONDERACIÓN PARA EL MÉTODO DRASTIC.

FACTORES DE PONDERACIÓN
TIPO DE CONTAMINANTE Dw Rw Aw Sw Tw Iw Cw
Pesticida ( DRASTIC - P) 5 4 3 5 3 4 2
No Pesticida. 5 4 3 2 1 5 3
Fuente: EPA (Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos).

El valor índice se obtiene, entonces, de la sumatoria de la multiplicación de cada parámetro


por su respectivo factor de ponderación, así:

r: factor de clasificación o valoración


w: factor de ponderación

7.2.13 RESULTADOS

Para el calculo del análisis de vulnerabilidad de las aguas subterráneas, utilizamos el factor
de ponderación Pesticida DRASTIC-P, el mismo que se puede apreciar en la siguiente tablade
resultados que nos indica que el índice de vulnerabilidad (iV) es ciento veinte tres (123).

r W r*w
D 1 5 5
R 2 4 8
A 6 3 18
S 7 5 35
T 9 3 27
I 6 4 24
C 3 2 6
Indice de Vulnerabilidad( iV) 123
Elaborado por Gema. Año 2014

Esto resultados pueden variar entre 23 (mínima) y 230 (máxima), en la práctica este índice
varía entre 50 y 200. Seguidamente ubicamos el valor del índice de vulnerabilidad
determinado (iv=123) en la siguiente tabla de grados de vulnerabilidad – Metodo DRASTIC.

TABLA F97: GRADOS DE VULNERABILIDAD –MÉTODO DRASTIC.

VULNERABILIDAD GENERAL VULNERABILIDAD PESTICIDA


GRADO VULNERABILIDAD GRADO VULNERABILIDAD
Muy bajo 23 - 64 Muy bajo. 26 - 73

Bajo 65 - 105 Bajo. 74 - 120


Moderado 106 - 146 Moderado. 121 - 167
Alto 147 - 187 Alto. 168 - 214
Muy alto 188 - 230 Muy alto. 215 - 260

El mismo que nos muestra que el grado de vulnerabilidad de las aguas subterráneas y/o
acuífero presente en el área del proyecto ante diferentes situaciones, es moderado y de
forma homogénea en toda la zona de estudio para efectos de las actividades del Proyecto.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-213


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
218
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

7.2.14 CONCLUSIONES

- Mediante la prospección eléctrica (SEVs) se determinaron los 4 estratos principales


(cubertura cuaternaria de depósitos fluviales, aluviales, roca sedimentaria fracturada,
pero principalmente se determinó el estrato acuífero y por ende el nivel freático inferido
por este método.
- De las secciones georesistivas se logró determinar la existencia de las cuatro capas, siendo
la tercera tipificada como la napa freática.
- La profundidad del nivel freático en los 25 sondajes es variable, que va desde los 6 a 60 o
70 metros desde la superficie. Este estrato acuífero tiene resistividades entre 10 a 70
ohm.m.
- La profundidad del nivel freático en los puntos de perforación, han sido determinados
mediante correlacion a partir de los sondajes próximos.
- De los cuatro (04) horizontes determinados con el método de sondaje eléctrico vertical,
se identificaron tres unidades hidrogeológicas, un acuifero (UH-1), un acuitardo (UH-2) y
un acuifugo (UH-3).
- El acuífero semiconfinado identificado dentro del área del proyecto, fue determinado
debido a su estructura litológica y su comportamiento hidráulico; ya que es una formación
capaz de almacenar agua, drenar y transmitirla con facilidad.
- El análisis de vulnerabilidad de las aguas subterráneas determinado atravez del método
de DRASTIC nos indica que es de grado moderado, por lo que no habría mayores impactos
ambientales al estrato acuífero, sin embargo hay que tomar la medidas ambientales como
el uso de geomembranas en zonas de almacenamiento (químicos, combustibles, residuos,
etc) y en la perforación utilizar la medida de cementación del pozo para evitar derrames
y/o fugas durante la perforación.

8.F CALIDAD DE SEDIMENTOS

8.1 INTRODUCCIÓN

Se denomina sedimento a todo tipo de depósito formado por partículas de naturaleza


mineral o biológica transportado por fluidos, especialmente el agua. Algunos autores hacen
una distinción entre el material que se transporta y aquel ya depositado. El sedimento del
fondo no es inerte, en él se acumulan diferentes sustancias que forman parte del ambiente
acuático.

El presente capítulo tiene como objetivo evaluar la calidad de los sedimentos de las
quebradas y/o ríos presentes en el ámbito del proyecto. Para ello, se recolectaron muestras
en estaciones o puntos representativos del Lote para que posteriormente las mismas sean
analizadas en laboratorios certificados.

La evaluación de la primera entrada a campo (época de mayor precipitación) fue realizada


en los meses de febrero, marzo e inicios de abril del año 2013, mientras que la segunda
entrada a campo (época de menor precipitación) se realizó en los meses de junio y julio del
mismo año.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-214


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

8.2 OBJETIVO

El objetivo de este estudio es definir la calidad de los sedimentos presentes en los principales
cuerpos de agua dentro del área de influencia del proyecto, comparando los resultados de
los parámetros evaluados con los estándares internacionales.

8.3 METODOLOGÍA

El muestreo de sedimentos se definió en función de los cuerpos de agua más importantes


ubicados en el área de influencia del Proyecto. Se obtuvieron 23 muestras por cada ingreso
a campo, en total por los dos ingresos 46 muestras. Su ubicación se encuentra graficada y
georeferenciada en el Mapa de Estaciones de Muestreo Físico (Ver Capíulo 9).

8.3.1 METODOLOGÍA DE ANÁLISIS

En el siguiente cuadro se detallan los principales métodos analíticos utilizados por el


laboratorio contratado Servicios Analíticos Generales S.A.C.

Fuente: Laboratorio de ensayos - Servicios Analíticos Generales S.A.C.

8.3.2 METODOLOGÍA DE TRABAJO

El muestreo de los sedimentos se definió en función de los cuerpos de agua más importantes
ubicados en el área de influencia del Proyecto, la cuales concuerdan con los puntos de
muestreo de calidad de agua superficial.

Las muestras fueron recolectadas con una espátula de acero quirúrgico (inerte), almacenadas
en bolsas ziploc y protegidas en bolsas plásticas negras y conservadas hasta su entrega al
laboratorio acreditado por INDECOPI. Cada muestra se rotuló con un código para cada
muestra, el mismo que se registró en la cadena de custodia.

En cuanto a los parámetros o estándares de regulación para calidad para sedimentos, en el


Perú no existe legislación nacional que establezca valores límites para concentraciones que
determinen la calidad ambiental, por lo que se consideran los valores establecidos por la
“Guía Canadiense de Calidad de Sedimentos para la Protección de la Vida Acuática, 1999,

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-215


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
219
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

actualizado 2002” (Canadian Sediment Quality Guidelines for the Protection of Aquatic Life,
1999, updated 200213), y La norma de los Paises Bajos “Circulaire Bodemsanering, 2009”
(para el caso de Hidrocarburos totales de petróleo).

8.4 ESTACIONES DE MUESTREO

A continuación, se detalla la ubicación de las estaciones de muestreo en la Tabla F83:

TABLA F98: UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES DE MUESTREO

Coordenadas UTM WGS 84,


Puntos de Zona 18 Sur
Descripción del punto de muestreo
muestreo
Este (m) Norte (m)
C-SE-8b Río Primorando, aguas abajo del futuro PAD A 442 447 8 971 588
C-SE-8a Río Primorando, aguas arriba del futuro PAD A 442 240 8 971 613
C-SE-9 Quebrado Paro 443 680 8 960 975
C-SE-7b Río Aguaytía, cerca de la CC.NN. Puerto Azul 443 068 8 984 074
C-SE-7a Río Aguaytía, aguas arriba del futuro PAL-N-01 443 495 8 982 400
C-SE-5 Río Yuracyacu 427 328 8 999 669
C-SE-5a Quebrada sin nombre, futuro CBL Boquerón 428 343 8 998 668
C-SE-6 Río Tulumayo 403 869 8 973 769
C-SE-2 Río Ñato 417 916 9 003 542
C-SE-4 Río Yuracyacu 417 710 8 988 547
C-SE-1 Quebrada sin nombre 1 433 542 9 004 666
C-SE-3 Río Yuracyacu 422 333 8 995 816
C-SE-10 Río Boncuya, futuro PAD B 443 651 8 950 708
C-SE-11 Río Sungaro 446 384 8 947 075
C-SE-12 Río Pequín, Futuro PAL-N-02 448 990 8 944 127
C-SE-13 Río Pato 448 639 8 941 516
C-SE-14 Río Pozuzo 444 972 8 929 004
C-SE-15 Quebrada Paqué, futuro CBL Codo de Pozuzo 444 931 8 930 816
C-SE-16a Quebrada Sal, aguas abajo del futuro PAD C 455 899 8 906 263
C-SE-16b Quebrada Sal, aguas arriba del futuro PAD C 455 789 8 906 041
C-SE-17 Río Negro 456 691 8 898 532
C-SE-18a Río Pozuzo, aguas arriba del futuro CSBL Paujíl 444 256 8 897 012
C-SE-18b Río Pozuzo, aguas abajo del futuro CSBL Paujíl 444 154 8 897 726
Elaborado por: GEMA, 2014.

8.5 RESULTADOS

En los párrafos siguientes, se efectúa la interpretación de los parámetros contrastándolas con los
estándares internacionales para sedimentos (Canadian Sediment Quality Guidelines for the
Protectio of Aquatic Life). La toma de muestras de sedimentos, así como los análisis
correspondientes, fueron realizados por el laboratorio Servicios Analíticos Generales S.A.C.;
en adelante llamado SAG.

Para su efecto, se han elaborado tablas con las ubicaciones de los sitios de muestreo y los
parámetros analizados respectivamente. En las tablas y gráficos siguientes, se encuentran los

13 En adelante llamado CSQGPAL, 2002.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-216


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

resultados de calidad de sedimentos del primer ingreso (época de mayor precipitación) y del
segundo ingreso (época de menor precipitación).

A continuación se hace un análisis de los parámetros evaluados más importantes:

8.5.1 ARSÉNICO (AS)

El arsénico es un elemento natural de la corteza terrestre; ampliamente distribuido en todo


el medio ambiente, está presente en el aire, el agua y la tierra.

Del primer ingreso, se observa que todas las muestras se encuentran dentro del valor límite
establecido en la norma “Canadian Sediment Quality Guidelines for the Protection of Aquatic
Life” (5,9 mg/kg).

Por su parte, con respecto a los resultados de la segunda entrada, se observa que el punto C-
SE-5a supera el valor establecido por la norma canadiense, con una concentración de 14.7
mg/Kg.

A continuación se presenta la siguiente tabla y su gráfico, en donde se resume los resultados


de la primera y segunda entrada:

TABLA F99: ARSÉNICO

Resultados de la Resultados de
Código de muestreo
1° entrada la 2° entrada
C-SE-8b <0,1 mg/Kg <0,1 mg/Kg
C-SE-8a <0,1 mg/Kg <0,1 mg/Kg
C-SE-9 <0,1 mg/Kg 0,5 mg/Kg
C-SE-7b <0,1 mg/Kg <0,1 mg/Kg
C-SE-7a <0,1 mg/Kg <0,1 mg/Kg
C-SE-5 0,60 mg/Kg 0,5 mg/Kg
C-SE-5a 0,30 mg/Kg 14,7 mg/Kg
C-SE-6 0,30 mg/Kg 0,3 mg/Kg
C-SE-2 0,50 mg/Kg <0,1 mg/Kg
C-SE-4 1,30 mg/Kg 0,9 mg/Kg
C-SE-1 0,30 mg/Kg <0,1 mg/Kg
C-SE-3 0,60 mg/Kg 0,7 mg/Kg
C-SE-10 0,50 mg/Kg 0,8 mg/Kg
C-SE-11 1,10 mg/Kg 1,7 mg/Kg
C-SE-12 1,50 mg/Kg 1,5 mg/Kg
C-SE-13 1,50 mg/Kg 1,9 mg/Kg
C-SE-14 2,30 mg/Kg 2,1 mg/Kg
C-SE-15 1,00 mg/Kg 1,1 mg/Kg
C-SE-16a 2,50 mg/Kg <0,1 mg/Kg
C-SE-16b 0,30 mg/Kg <0,1 mg/Kg
C-SE-17 1,20 mg/Kg <0,1 mg/Kg
C-SE-18a 1,70 mg/Kg 3,2 mg/Kg
C-SE-18b 1,60 mg/Kg 4,6 mg/Kg
Canadian Sediment Quality for the
5,9 mg/Kg
Protection of Aquatic Life
Elaborado por: GEMA, 2014.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-217


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
220
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

GRÁFICO F14: RESULTADOS

Arsénico (mg/Kg)
16.00
14.00
12.00
10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00

Resultados de la 1° entrada
Resultados de la 2° entrada
Canadian Sediment Quality for the Protection of Aquatic Life

Elaborado por: GEMA, 2014.

El exceso de las concentraciones de arsénico se debe a que es un elemento naturale


proveniente de la corteza terrestre; el cual es ampliamente distribuido en todo el medio
ambiente (están presentes en el aire, el agua y la tierra). Este metal, se ha distribuido por el
medio ambiente, puede tener un origen diverso, bien sea natural y heredado del material
original (litológico), a través de la actividad humana (antropogénico), o puede ser distribuido
a través de los horizontes o en partículas del suelo como resultado de transformaciones
minerales o procesos edafológicos (edafológico).

El contenido de arsénico de la corteza terrestre está entre 1,5 y 2 mg/kg, siendo el


elemento número veinte en la lista de los elementos más abundantes (N.A.S., 1977)14.

La forma oxidada, arsenito, aunque es la más abundante en la naturaleza (se encuentra


normalmente en depósitos sedimentarios), está fuertemente enlazada a los minerales del
suelo, particularmente a los óxidos e hidróxidos metálicos coloidales, mediante enlaces
iónicos (Wauchope, 1983). La forma arseniato, está escasamente disponible para la planta,
no alcanzando concentraciones superiores a 1 mg/kg de arsénico.

8.5.2 CADMIO (CD)

El Cadmio puede ser encontrado mayoritariamente en la corteza terrestre. Este siempre


ocurre en combinación con el Zinc. Este entra en el ambiente mayormente a través del suelo,
porque es encontrado en estiércoles.

De los resultados obtenidos en el laboratorio, se puede observar que siete de las veintitrés
muestras tomadas en campo durante el primer ingreso, se encuentran dentro del valor límite
establecido en la norma “Canadian Sediment Quality Guidelines for the Protection of Aquatic
Life” (0,6 mg/kg); mientras que dieciséis muestras (C-SE-9; C-SE-7b; C-SE-5; C-SE-5a; C-SE-2;

14 N.A.S. 1977. “Medical and biologic effects of environmental pollutants: Arsenic”. Washington, D.C., National Academy of Sciences.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-218


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

C-SE-4; C-SE-3; C-SE-11; C-SE-12; C-SE-13; C-SE-14; C-SE-15; C-SE-16a; C-SE-17; C-SE-18a; y C-
SE-18b) sobrepasan dicho valor.

Por su parte, los resultados de la segunda entrada indican que los siguientes puntos superan
el valor de la norma canadiense: C-SE-9 (0.62 mg/Kg); C-SE-5 (1.28 mg/Kg); C-SE-5a (3.49
mg/Kg); C-SE-6 (0.88 mg/Kg); C-SE-2 (0.8 mg/Kg); C-SE-4 (1.08mg/Kg); C-SE-1 (0.69 mg/Kg);
C-SE-3 (1.04 mg/Kg); C-SE-11 (1.09 mg/Kg); C-SE-12 (0.84 mg/Kg); C-SE-13 (1.24 mg/Kg); C-
SE-14 (1.43 mg/Kg); C-SE-15 (0.93 mg/Kg); C-SE-16a (0.78 mg/Kg); C-SE-16b (0.74 mg/Kg); C-
SE-17 (1.61 mg/Kg); C-SE-18a (2.92 mg/Kg); y C-SE-18b (2.6 mg/Kg).

A continuación se presenta la siguiente tabla y su gráfico, en donde se resume los resultados


de la primera y segunda entrada:

TABLA F100: CADMIO


Resultados de la Resultados de la
Código de muestreo
1° entrada 2° entrada
C-SE-8b 0,50 mg/Kg 0,37 mg/Kg
C-SE-8a 0,45 mg/Kg 0,4 mg/Kg
C-SE-9 0,95 mg/Kg 0,62 mg/Kg
C-SE-7b 0,68 mg/Kg 0,52 mg/Kg
C-SE-7a 0,37 mg/Kg 0,55 mg/Kg
C-SE-5 0,86 mg/Kg 1,28 mg/Kg
C-SE-5a 1,47 mg/Kg 3,49 mg/Kg
C-SE-6 0,56 mg/Kg 0,88 mg/Kg
C-SE-2 0,80 mg/Kg 0,8 mg/Kg
C-SE-4 4,58 mg/Kg 1,08 mg/Kg
C-SE-1 0,50 mg/Kg 0,69 mg/Kg
C-SE-3 0,98 mg/Kg 1,04 mg/Kg
C-SE-10 0,53 mg/Kg 0,58 mg/Kg
C-SE-11 1,05 mg/Kg 1,09 mg/Kg
C-SE-12 0,81 mg/Kg 0,84 mg/Kg
C-SE-13 1,14 mg/Kg 1,24 mg/Kg
C-SE-14 1,34 mg/Kg 1,43 mg/Kg
C-SE-15 0,71 mg/Kg 0,93 mg/Kg
C-SE-16a 1,63 mg/Kg 0,78 mg/Kg
C-SE-16b 0,51 mg/Kg 0,74 mg/Kg
C-SE-17 1,91 mg/Kg 1,61 mg/Kg
C-SE-18a 1,12 mg/Kg 2,92 mg/Kg
C-SE-18b 1,02 mg/Kg 2,6 mg/Kg
Canadian Sediment Quality for the
0,6 mg/Kg
Protection of Aquatic Life
Elaborado por: GEMA, 2014.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-219


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
221
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

GRÁFICO F15: RESULTADOS

Cadmio (mg/Kg)
5.00
4.50
4.00
3.50
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00

Resultados de la 1° entrada
Resultados de la 2° entrada
Canadian Sediment Quality for the Protection of Aquatic Life

Elaborado por: GEMA, 2014.

El exceso de las concentraciones de cadmio se debe a que es un elemento naturale


proveniente de la corteza terrestre; el cual es ampliamente distribuido en todo el medio
ambiente (están presentes en el aire, el agua y la tierra). Este metal, se ha distribuido por el
medio ambiente, puede tener un origen diverso, bien sea natural y heredado del material
original (litológico), a través de la actividad humana (antropogénico), o puede ser distribuido
a través de los horizontes o en partículas del suelo como resultado de transformaciones
minerales o procesos edafológicos (edafológico).

El cadmio se encuentra ampliamente distribuido en la corteza terrestre en una concentración


promedio de 0,1 mg/kg; en las rocas sedimentarias las concentraciones son más elevadas.
Las condiciones ambientales, como la erosión, causan el transporte de grandes cantidades
de cadmio, cuyo contenido de ese metal es alrededor de 0,1 µg/kg.

8.5.3 COBRE (CU)

El cobre es una sustancia muy común que ocurre naturalmente y se extiende a través del
ambiente por medio de fenómenos naturales, La mayoría de los compuestos del cobre se
depositarán y se enlazarán tanto a los sedimentos como a las partículas del suelo.

De los resultados obtenidos tanto en la primera como en la segunda entrada a campo (23 en
total), se aprecian valores menores de 20,78 mg/kg. Con lo que se comprueba, que ninguna
muestra supera el valor estándar de calidad de la norma “Canadian Sediment Quality
Guidelines for the Protection of Aquatic Life” (35,7 mg/kg),

A continuación se presenta la siguiente tabla y su gráfico, en donde se resume los resultados


de la primera y segunda entrada:

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-220


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

TABLA F101: COBRE

Resultados de la 1° Resultados de la 2°
Código de muestreo
entrada entrada
C-SE-8b 0,49 mg/Kg 0,52 mg/Kg
C-SE-8a 0,64 mg/Kg 0,69 mg/Kg
C-SE-9 7,64 mg/Kg 5,78 mg/Kg
C-SE-7b 3,43 mg/Kg 2,85 mg/Kg
C-SE-7a 2,82 mg/Kg 2,92 mg/Kg
C-SE-5 10,00 mg/Kg 8,11 mg/Kg
C-SE-5a 5,33 mg/Kg 9,02 mg/Kg
C-SE-6 4,46 mg/Kg 11,1 mg/Kg
C-SE-2 7,79 mg/Kg 9,97 mg/Kg
C-SE-4 7,59 mg/Kg 11,16 mg/Kg
C-SE-1 1,74 mg/Kg 6,38 mg/Kg
C-SE-3 9,70 mg/Kg 12,67 mg/Kg
C-SE-10 20,64 mg/Kg 20,78 mg/Kg
C-SE-11 5,32 mg/Kg 6,89 mg/Kg
C-SE-12 3,20 mg/Kg 6,61 mg/Kg
C-SE-13 6,08 mg/Kg 11,37 mg/Kg
C-SE-14 8,38 mg/Kg 10,43 mg/Kg
C-SE-15 3,40 mg/Kg 6,95 mg/Kg
C-SE-16a 8,90 mg/Kg 2,59 mg/Kg
C-SE-16b 2,47 mg/Kg 8,24 mg/Kg
C-SE-17 9,76 mg/Kg 7,92 mg/Kg
C-SE-18a 11,73 mg/Kg 18,47 mg/Kg
C-SE-18b 15,81 mg/Kg 14,28 mg/Kg
Canadian Sediment Quality for the
35,7 mg/Kg
Protection of Aquatic Life
Elaborado por: GEMA, 2014.

GRÁFICO F16: RESULTADOS

Cobre (mg/Kg)
40.00

35.00

30.00

25.00

20.00

15.00

10.00

5.00

0.00

Resultados de la 1° entrada
Resultados de la 2° entrada
Canadian Sediment Quality for the Protection of Aquatic Life

Elaborado por: GEMA, 2014.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-221


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
222
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

8.5.4 CROMO (CR)

El nivel de Cromo en el aire y el agua es generalmente bajo.

De los resultados obtenidos tanto en la primera como en la segunda entrada a campo (23 en
total), se aprecian valores menores de 9.49 mg/kg. Con ello, se afirmaría que no superan los
estándares de calidad de la norma “Canadian Sediment Quality Guidelines for the Protection
of Aquatic Life” (37,3 mg/kg).

A continuación se presenta la siguiente tabla y su gráfico, en donde se resume los resultados


de la primera y segunda entrada:

TABLA F102: RESULTADOS CROMO


Resultados de la Resultados de la
Código de muestreo
1° entrada 2° entrada
C-SE-8b 3,27 mg/Kg 2,63 mg/Kg
C-SE-8a 3,06 mg/Kg 2,71 mg/Kg
C-SE-9 4,53 mg/Kg 2,31 mg/Kg
C-SE-7b 4,36 mg/Kg 2,96 mg/Kg
C-SE-7a 2,53 mg/Kg 2,83 mg/Kg
C-SE-5 2,99 mg/Kg 3,58 mg/Kg
C-SE-5a 4,57 mg/Kg 9,49 mg/Kg
C-SE-6 2,70 mg/Kg 3,14 mg/Kg
C-SE-2 2,91 mg/Kg 2,35 mg/Kg
C-SE-4 2,58 mg/Kg 3,17 mg/Kg
C-SE-1 2,04 mg/Kg 2,06 mg/Kg
C-SE-3 3,26 mg/Kg 2,75 mg/Kg
C-SE-10 2,69 mg/Kg 2,24 mg/Kg
C-SE-11 3,00 mg/Kg 3,51 mg/Kg
C-SE-12 4,10 mg/Kg 3,46 mg/Kg
C-SE-13 4,60 mg/Kg 4,05 mg/Kg
C-SE-14 6,07 mg/Kg 4,44 mg/Kg
C-SE-15 6,47 mg/Kg 5,88 mg/Kg
C-SE-16a 8,84 mg/Kg 3,74 mg/Kg
C-SE-16b 4,35 mg/Kg 3,74 mg/Kg
C-SE-17 8,04 mg/Kg 5,61 mg/Kg
C-SE-18a 5,97 mg/Kg 7,06 mg/Kg
C-SE-18b 6,49 mg/Kg 5,84 mg/Kg
Canadian Sediment Quality for the
Protection of Aquatic Life
37,3 mg/Kg
Elaborado por: GEMA, 2014.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-222


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

GRÁFICO F17: RESULTADOS CROMO

Cromo (mg/Kg)
40.00
35.00
30.00
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00

Resultados de la 1° entrada
Resultados de la 2° entrada
Canadian Sediment Quality for the Protection of Aquatic Life

Elaborado por: GEMA, 2014.

8.5.5 PLOMO (PB)

El Plomo se encuentra en forma natural en el ambiente, pero las mayores concentraciones


que son encontradas en el ambiente son el resultado de las actividades humanas, y esto es
debido a la aplicación del plomo en la gasolina. En los motores de los coches el Plomo es
quemado, eso genera sales de Plomo.
De los resultados obtenidos tanto en la primera entrada a campo (23 en total), solo los
valores de la muestra C-SE-4 (82.90 mg/Kg) supera los estándares de calidad de la norma
“Canadian Sediment Quality Guidelines for the Protection of Aquatic Life” (35,0 mg/kg).

Por su parte, los resultados de la segunda entrada reflejan que todos los valores se
encuentran dentro de la norma canadiense.

A continuación se presenta la siguiente tabla y su gráfico, en donde se resume los resultados


de la primera y segunda entrada:

TABLA F103: RESULTADOS PLOMO

Resultados de la 1° Resultados de la 2°
Código de muestreo
entrada entrada
C-SE-8b 2,57 mg/Kg 1,45 mg/Kg
C-SE-8a 2,74 mg/Kg 1,62 mg/Kg
C-SE-9 5,95 mg/Kg 3,46 mg/Kg
C-SE-7b 4,58 mg/Kg 3,32 mg/Kg
C-SE-7a 3,93 mg/Kg 3,12 mg/Kg
C-SE-5 9,72 mg/Kg 9,4 mg/Kg
C-SE-5a 9,12 mg/Kg 15,4 mg/Kg
C-SE-6 6,10 mg/Kg 7,13 mg/Kg
C-SE-2 8,48 mg/Kg 13,97 mg/Kg
C-SE-4 82,90 mg/Kg 16,21 mg/Kg
C-SE-1 3,29 mg/Kg 4,33 mg/Kg
C-SE-3 9,38 mg/Kg 10,43 mg/Kg

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-223


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
223
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

Resultados de la 1° Resultados de la 2°
Código de muestreo
entrada entrada
C-SE-10 2,50 mg/Kg 2,28 mg/Kg
C-SE-11 6,70 mg/Kg 5,82 mg/Kg
C-SE-12 6,75 mg/Kg 5,6 mg/Kg
C-SE-13 7,53 mg/Kg 6,59 mg/Kg
C-SE-14 8,61 mg/Kg 5,05 mg/Kg
C-SE-15 2,89 mg/Kg 2,81 mg/Kg
C-SE-16a 7,30 mg/Kg 1,74 mg/Kg
C-SE-16b 2,01 mg/Kg 1,45 mg/Kg
C-SE-17 11,17 mg/Kg 6,6 mg/Kg
C-SE-18a 6,34 mg/Kg 10,49 mg/Kg
C-SE-18b 8,60 mg/Kg 7,4 mg/Kg
Canadian Sediment Quality for the Protection
35 mg/Kg
of Aquatic Life
Elaborado por: GEMA, 2014.

GRÁFICO F18: RESULTADOS PLOMO

Plomo (mg/Kg)
100.00

80.00

60.00

40.00

20.00

0.00

Resultados de la 1° entrada
Resultados de la 2° entrada
Canadian Sediment Quality for the Protection of Aquatic Life

Elaborado por: GEMA, 2014.

Según el Gráfico F18, los valores de la muestra C-SE-4 (82.90 mg/Kg) para la primera entrada
superan el valor establecido por la norma canadiense arriba mencionada.

8.5.6 ZINC (ZN)

El zinc es uno de los elementos más comunes en la corteza terrestre, y se encuentra en el


aire, el suelo y el agua.

De los resultados obtenidos tanto en la primera entrada a campo (23 en total), se aprecian
valores menores de 31,20 mg/kg, salvo por el valor de la muestra C-SE-4 (131.70 mg/Kg), la
cual supera los estándares de calidad de la norma “Canadian Sediment Quality Guidelines for
the Protection of Aquatic Life” (123 mg/kg).

Por su parte, todos los valores de los puntos muestrados relacionados a la segunda entrada
reflejan que se encuentran dentro de los valores de la norma canadiense.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-224


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

A continuación se presenta la Siguiente tabla y su gráfico, en donde se resume los resultados


de la primera y segunda entrada:

TABLA F104: RESULTADOS ZINC

Resultados de la Resultados de
Código de muestreo
1° entrada la 2° entrada
C-SE-8b 4,20 mg/Kg 6,3 mg/Kg
C-SE-8a 3,50 mg/Kg 7 mg/Kg
C-SE-9 8,00 mg/Kg 8,8 mg/Kg
C-SE-7b 8,71 mg/Kg 10,34 mg/Kg
C-SE-7a 6,20 mg/Kg 9,4 mg/Kg
C-SE-5 17,30 mg/Kg 20,8 mg/Kg
C-SE-5a 24,50 mg/Kg 38,7 mg/Kg
C-SE-6 17,60 mg/Kg 22,8 mg/Kg
C-SE-2 15,50 mg/Kg 14,5 mg/Kg
C-SE-4 131,70 mg/Kg 29,7 mg/Kg
C-SE-1 11,40 mg/Kg 17,5 mg/Kg
C-SE-3 20,60 mg/Kg 22,7 mg/Kg
C-SE-10 4,90 mg/Kg 8,3 mg/Kg
C-SE-11 20,10 mg/Kg 17,5 mg/Kg
C-SE-12 15,90 mg/Kg 17,1 mg/Kg
C-SE-13 18,90 mg/Kg 22,7 mg/Kg
C-SE-14 26,50 mg/Kg 25 mg/Kg
C-SE-15 8,80 mg/Kg 11 mg/Kg
C-SE-16a 31,20 mg/Kg 4,2 mg/Kg
C-SE-16b 4,30 mg/Kg 3,6 mg/Kg
C-SE-17 24,10 mg/Kg 14,3 mg/Kg
C-SE-18a 28,40 mg/Kg 39 mg/Kg
C-SE-18b 30,70 mg/Kg 31,7 mg/Kg
Canadian Sediment Quality for
123 mg/Kg
the Protection of Aquatic Life
Elaborado por: GEMA, 2014.

GRÁFICO F19: RESULTADOS ZINC

Zinc (mg/Kg)
140.00

120.00

100.00

80.00

60.00

40.00

20.00

0.00

Resultados de la 1° entrada
Resultados de la 2° entrada
Canadian Sediment Quality for the Protection of Aquatic Life

Elaborado por: GEMA, 2014.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-225


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
224
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

8.5.7 MERCURIO (HG)

El mercurio es un elemento que puede ser encontrado de forma natural en el medio ambiente.
Puede ser encontrado en forma de metal, como sales de mercurio o como mercurio orgánico.

De los resultados obtenidos tanto en la primera y segunda entrada a campo (23 en total), la
mayoría de valores son menores de 0,06 mg/kg. Sin embargo, la muestra del punto C-SE-10
(1.79 mg/Kg) supera los estándares de calidad de la norma “Canadian Sediment Quality
Guidelines for the Protection of Aquatic Life” (0,17 mg/kg) tanto para la primera como para
la segunda entrada.

A continuación se presenta la siguiente tabla y su gráfico, en donde se resume los resultados


de la primera y segunda entrada:

TABLA F105: RESULTADOS MERCURIO

Resultados de Resultados de
Código de muestreo
la 1° entrada la 2° entrada
C-SE-8b <0,06 mg/Kg <0,06 mg/Kg
C-SE-8a <0,06 mg/Kg <0,06 mg/Kg
C-SE-9 <0,06 mg/Kg <0,06 mg/Kg
C-SE-7b <0,06 mg/Kg <0,06 mg/Kg
C-SE-7a <0,06 mg/Kg <0,06 mg/Kg
C-SE-5 <0,06 mg/Kg <0,06 mg/Kg
C-SE-5a <0,06 mg/Kg <0,06 mg/Kg
C-SE-6 <0,06 mg/Kg <0,06 mg/Kg
C-SE-2 <0,06 mg/Kg <0,06 mg/Kg
C-SE-4 <0,06 mg/Kg <0,06 mg/Kg
C-SE-1 <0,06 mg/Kg <0,06 mg/Kg
C-SE-3 <0,06 mg/Kg <0,06 mg/Kg
C-SE-10 1,79 mg/Kg 1,79 mg/Kg
C-SE-11 <0,06 mg/Kg <0,06 mg/Kg
C-SE-12 <0,06 mg/Kg <0,06 mg/Kg
C-SE-13 <0,06 mg/Kg <0,06 mg/Kg
C-SE-14 <0,06 mg/Kg <0,06 mg/Kg
C-SE-15 <0,06 mg/Kg <0,06 mg/Kg
C-SE-16a <0,06 mg/Kg <0,06 mg/Kg
C-SE-16b <0,06 mg/Kg <0,06 mg/Kg
C-SE-17 <0,06 mg/Kg <0,06 mg/Kg
C-SE-18a <0,06 mg/Kg <0,06 mg/Kg
C-SE-18b <0,06 mg/Kg <0,06 mg/Kg
Canadian Sediment Quality for
0,17 mg/Kg
the Protection of Aquatic Life
Elaborado por: GEMA, 2014.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-226


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

GRÁFICO F20: RESULTADOS MERCURIO

Mercurio (mg/Kg)
2.00

1.50

1.00

0.50

0.00
C-SE-9

C-SE-5

C-SE-6
C-SE-2
C-SE-4
C-SE-1
C-SE-3

C-SE-16a
C-SE-16b

C-SE-18a
C-SE-18b
C-SE-8b

C-SE-10
C-SE-11
C-SE-12
C-SE-13
C-SE-14
C-SE-15

C-SE-17
C-SE-8a

C-SE-7b
C-SE-7a

C-SE-5a
Resultados de la 1° entrada
Resultados de la 2° entrada
Canadian Sediment Quality for the Protection of Aquatic Life
Elaborado por: GEMA, 2014.

El mercurio existe de forma natural en formas volátiles, por lo que el mercurio se evapora
constantemente a la atmósfera, desde el suelo y el agua. Las rocas y suelos ricos en mercurio
pueden hacer que los niveles de mercurio sean altos en amplias zonas. La erosión de las rocas,
la actividad volcánica y los incendios forestales contribuyen a la emisión natural de mercurio
al aire.13

Las emisiones naturales reales de mercurio son muy difíciles de determinar, porque las
emisiones totales de mercurio desde el suelo y las superfícies de agua provienen tanto de
fuentes naturales como de reemisiones de mercurio previamente depositado. Éste, a su vez,
tendría como origen fuentes naturales.15

8.5.8 HIDROCARBUROS TOTALES DE PETRÓLEO (TPH)

Los TPH pueden ingresar al medio ambiente como resultado de accidentes, subproductos de
uso comercial, entre otros. Mientras unas fracciones de TPH flotarán en el agua y formarán
una capa superficial, otras se depositarán en los sedimentos del fondo.

Durante la primera evaluación de campo, 9 muestras (C-SE-8b; C-SE-7a; C-SE-5a; C-SE-4; C-


SE-1; C-SE-3; C-SE-16b; C-SE-17; y C-SE-18a) indican valores que superan los estándares de
calidad de la norma “Circulaire Bodemsanering” (5 mg/kg).

A continuación se presenta la siguiente tablay su gráfico, en donde se resume los resultados


de la primera y segunda entrada:

15
Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente Productos Quimicos - Evaluación Mundial sobre el Mercurio -
Publicado por el PNUMA Productos Químicos Ginebra, Suiza - Diciembre de 2002.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-227


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
225
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

TABLA F106: RESULTADOS TPH


Resultados de la 1° Resultados de la 2°
Código de muestreo
entrada entrada
C-SE-8b 11,2 mg/Kg <1,77 mg/Kg
C-SE-8a <1,77 mg/Kg <1,77 mg/Kg
C-SE-9 <1,77 mg/Kg <1,77 mg/Kg
C-SE-7b <1,77 mg/Kg <1,77 mg/Kg
C-SE-7a 9,35 mg/Kg <1,77 mg/Kg
C-SE-5 2,36 mg/Kg 11,2 mg/Kg
C-SE-5a 10,85 mg/Kg <1,77 mg/Kg
C-SE-6 <1,77 mg/Kg 6,2 mg/Kg
C-SE-2 <1,77 mg/Kg <1,77 mg/Kg
C-SE-4 98 mg/Kg <1,77 mg/Kg
C-SE-1 26,1 mg/Kg <1,77 mg/Kg
C-SE-3 25,3 mg/Kg <1,77 mg/Kg
C-SE-10 <1,77 mg/Kg <1,77 mg/Kg
C-SE-11 <1,77 mg/Kg <1,77 mg/Kg
C-SE-12 <1,77 mg/Kg <1,77 mg/Kg
C-SE-13 <1,77 mg/Kg <1,77 mg/Kg
C-SE-14 3,75 mg/Kg <1,77 mg/Kg
C-SE-15 <1,77 mg/Kg <1,77 mg/Kg
C-SE-16a <1,77 mg/Kg <1,77 mg/Kg
C-SE-16b 37,14 mg/Kg <1,77 mg/Kg
C-SE-17 12,15 mg/Kg <1,77 mg/Kg
C-SE-18a 20,06 mg/Kg 5,8 mg/Kg
C-SE-18b <1,77 mg/Kg <1,77 mg/Kg
Circulaire
5 mg/Kg
Bodemsanering
Elaborado por: GEMA, 2014.

GRÁFICO F21: RESULTADOS TPH

HTP (mg/Kg)
120.00

100.00

80.00

60.00

40.00

20.00

0.00

Resultados de la 1° entrada Resultados de la 2° entrada Circulaire Bodemsanering

Elaborado por: GEMA, 2014.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-228


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

8.5.9 HIDROCARBUROS AROMÁTICOS POLICÍCLICOS

Durante la primera evaluación de campo se observa que las muestras para este análisis se
encuentran por debajo de 0,01 tanto para Benzo(a)pireno como para Naftaleno. Estos
resultados comparándolos con lo siguiente: 1) los valores que presenta la norma de Canadian
Sediment Quality Guidelines for the Protection of Aquatic Life, donde los límites para
Benzo(a)pireno y Naftaleno son 0,0319 mg/Kg y 0,0346 mg/Kg, respectivamente; y 2) el límite
de detección de las herramientas de ensayo para Benzo(a)pireno y Naftaleno, siendo 0,00019
mg/Kg y 0,00022 mg/Kg, respectivamente, se asume que dichos parámetros se encuentran
dentro del estándar de calidad.

Por su parte, para los resultados de la segunda entrada, puede realizarse una apreciación
congruente a la primera entrada.

A continuación se presenta la siguiente tabla, en donde se resume los resultados de la


primera y segunda entrada:

TABLA F107: RESULTADOS HIDROCARBUROS AROMÁTICOS POLICÍCLICOS


Resultados de la Resultados de la
Código de muestreo
1° entrada 2° entrada
C-SE-8b <0,01 mg/Kg <0,01 mg/Kg
C-SE-8a <0,01 mg/Kg <0,01 mg/Kg
C-SE-9 <0,01 mg/Kg <0,01 mg/Kg
C-SE-7b <0,01 mg/Kg <0,01 mg/Kg
C-SE-7a <0,01 mg/Kg <0,01 mg/Kg
C-SE-5 <0,01 mg/Kg <0,01 mg/Kg
C-SE-5a <0,01 mg/Kg <0,01 mg/Kg
C-SE-6 <0,01 mg/Kg <0,01 mg/Kg
C-SE-2 <0,01 mg/Kg <0,01 mg/Kg
C-SE-4 <0,01 mg/Kg <0,01 mg/Kg
C-SE-1 <0,01 mg/Kg <0,01 mg/Kg
C-SE-3 <0,01 mg/Kg <0,01 mg/Kg
C-SE-10 <0,01 mg/Kg <0,01 mg/Kg
C-SE-11 <0,01 mg/Kg <0,01 mg/Kg
C-SE-12 <0,01 mg/Kg <0,01 mg/Kg
C-SE-13 <0,01 mg/Kg <0,01 mg/Kg
C-SE-14 <0,01 mg/Kg <0,01 mg/Kg
C-SE-15 <0,01 mg/Kg <0,01 mg/Kg
C-SE-16a <0,01 mg/Kg <0,01 mg/Kg
C-SE-16b <0,01 mg/Kg <0,01 mg/Kg
C-SE-17 <0,01 mg/Kg <0,01 mg/Kg
C-SE-18a <0,01 mg/Kg <0,01 mg/Kg
C-SE-18b <0,01 mg/Kg <0,01 mg/Kg
Canadian Sediment Quality for
the Protection of Aquatic Life 0,0319 mg/Kg
(Benzo(a)pireno)
Canadian Sediment Quality for
the Protection of Aquatic Life 0,0346 mg/Kg
(Naftaleno)
Elaborado por: GEMA, 2014.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-229


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
226
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

9.F CALIDAD Y USO DEL AGUA

9.1 INTRODUCCIÓN

En esta sección se describe las condiciones de calidad del agua sobre la base de análisis
realizados en los cursos de agua que podrían ser impactados por las actividades de
perforación de pozos exploratorios confirmatorios. Aquí se realiza una descripción de las
condiciones actuales encontradas en el área de estudio, las que se comparan con los
Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua (Decreto Supremo 002-2008-
MINAM).

Se puede decir que el término calidad del agua es relativo, referido a la composición del agua
en la medida en que ésta es afectada por la concentración de sustancias producidas por
procesos naturales y actividades humanas. Como tal, es un término neutral que no puede ser
clasificado como bueno o malo sin hacer referencia al uso para el cual el agua es destinada.

La evaluación de la primera entrada a campo (época de mayor precipitación) fue realizada


en los meses de febrero, marzo e inicios de abril del año 2013, mientras que la segunda
entrada a campo (época de menor precipitación) se realizó en los meses de junio y julio del
mismo año.

9.2 OBJETIVO

El objetivo de este estudio es caracterizar la calidad de agua presente en los principales


cuerpos de agua dentro del área del proyecto, comparando los resultados de los parámetros
evaluados con los estándares nacionales vigentes.

9.3 NORMAS VIGENTES

 La Ley 29338, Ley de Recursos Hídricos y su Reglamento Decreto Supremo 001-2010-AG.


 Protocolo Nacional de Monitoreo de Calidad de los Cuerpos Naturales de Agua Superficial
(Resolución Jefatural N° 182-2011-ANA).
 Clasificación de Cuerpos de Agua Superficiales Anexo N° 1 (R.J. N° 202-2010-ANA).
 Las disposiciones para la implementación de los Estándares Nacionales de Calidad
Ambiental (ECA) para agua, Decreto Supremo 023-2009-MINAM.
 Los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua, Decreto Supremo 002-2008-
MINAM.

9.4 METODOLOGÍA

El muestreo de agua superficial se definió en función de los cuerpos de agua más importantes
ubicados en el área de influencia del Proyecto. Se obtuvieron 23 muestras por cada ingreso
a campo, en total por los dos ingresos 46 muestras. Su ubicación se encuentra graficada y
georeferenciada en el Mapa de Estaciones de Muestreo Físico (ver Capítulo 9).

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-230


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

Se han considerado muestras de agua, asimismo se tomaron valores in-situ de los parámetros
pH, temperatura y oxígeno disuelto.

9.4.1 METODOLOGÍA DE ANÁLISIS

En el siguiente cuadro se detallan los principales métodos analíticos utilizados por el


laboratorio contratado Servicios Analíticos Generales S.A.C.

9.4.2 METODOLOGÍA DE TRABAJO

El muestreo de calidad de agua superficial se definió en función de los cuerpos de agua más
importantes ubicados en el área de influencia del Proyecto.

Las muestras fueron recolectadas en recipientes de vidrio y plástico, las cuales rotuladas y
conservadas hasta su entrega al laboratorio acreditado por INDECOPI.

9.5 UBICACIÓN DE LOS PUNTOS DE MUESTREO

Los criterios considerados para la ubicación de los puntos de evaluación de calidad del agua
fueron definidos en base a los lineamientos establecidos en el Protocolo Nacional de
Monitoreo de Calidad de los Cuerpos Naturales de Agua Superficial (Resolución Jefatural N°
182-2011-ANA), para ello se consideraron los siguientes puntos:

9.5.1 UBICACIÓN

- Los puntos de muestreo fueron identificados y reconocidos con bastante claridad, de tal
forma que permitió encontrarlos durante los trabajos de línea base (muestreo).
- Si usaron imágenes satelitales para poder ubicar los puntos de muestreo, sin embargo la
ubicación definitiva fue ratificado en campo.
- Se ha considerado, para la ubicación de los puntos de muestreo, como los cuerpos de
agua que podrían ser impactados por las actividades del proyecto.

9.5.2 ACCESIBILIDAD

- Los lugares establecidos para la toma de muestra de agua fueron de acceso seguro,
evitando en su recorrido caminos muy empinados, rocosos, vegetación densa y fangos.

9.5.3 REPRESENTATIVIDAD

- Durante el muestreo de agua superficial, se evitó zonas de embalses o turbulencias.


- Los puntos de muestreo se ubicaron en lugares donde el cuerpo natural de agua
presentaba un cauce regular y uniforme.

9.6 SELECCIÓN DE CATEGORÍA DE LOS CUERPOS DE AGUA

El lote se encuentra ubicado en las cuencas de los ríos Pachitea (4992) y Aguaytía (49916).
Estos ríos según el Anexo N° 1 de la Resolución Jefatural N° 202-2010-ANA “Categorización
de los cuerpos de agua superficial”, son de categoría 4.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-231


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
227
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

En concordancia con lo estipulado en el Decreto Supremo 023-2009-MINAM, en su Artículo


3 “De la asignación de categorías para los cuerpos de agua”, indica lo siguiente:

3.3 Para aquellos cuerpos de agua que no se les haya asignado categoría de acuerdo
a su calidad, se considerará transitoriamente la categoría del curso hídrico al que
tributan.

Podemos inferir, que todos los cuerpos de agua superficial que se encuentran dentro del Lote
133, son de Categoría 4 y serán comparadas con los estándares de calidad ambiental para
agua del Decreto Supremo 002-2008-MINAM, Conservación del ambiente acuático – Ríos de
la Selva.

9.7 ESTACIONES DE MUESTREO

A continuación, se detalla la ubicación de las estaciones en la siguiente tabla:

TABLA F108: UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES DE MUESTREO

Coordenadas UTM WGS 84,


Puntos de Zona 18 Sur
Descripción del punto de muestreo
muestreo
Este (m) Norte (m)
C-AG-8b Río Primorando, aguas abajo del futuro PAD A 442447 8971588
C-AG-8a Río Primorando, aguas arriba del futuro PAD A 442240 8971613
C-AG-9 Quebrado Paro 443680 8960975
C-AG-7b Río Aguaytía, cerca de la CC.NN. Puerto Azul 443068 8984074
C-AG-7a Río Aguaytía, aguas arriba del futuro PAL-N-01 443495 8982400
C-AG-5 Río Yuracyacu 427328 8999669
C-AG-5a Quebrada sin nombre, futuro CBL Boquerón 428343 8998668
C-AG-6 Río Tulumayo 403869 8973769
C-AG-2 Río Ñato 417916 9003542
C-AG-4 Río Yuracyacu 417710 8988547
C-AG-1 Quebrada sin nombre 1 433542 9004666
C-AG-3 Río Yuracyacu 422333 8995816
C-AG-10 Río Boncuya, futuro PAD B 443651 8950708
C-AG-11 Río Sungaro 446384 8947075
C-AG-12 Río Pequín, Futuro PAL-N-02 448990 8944127
C-AG-13 Río Pato 448639 8941516
C-AG-14 Río Pozuzo 444972 8929004
C-AG-15 Quebrada Paqué, futuro CBL Codo de Pozuzo 444931 8930816
C-AG-16a Quebrada Sal, aguas abajo del futuro PAD C 455899 8906263
C-AG-16b Quebrada Sal, aguas arriba del futuro PAD C 455789 8906041
C-AG-17 Río Negro 456691 8898532
C-AG-18a Río Pozuzo, aguas arriba del futuro CSBL Paujíl 444256 8897012
C-AG-18b Río Pozuzo, aguas abajo del futuro CSBL Paujíl 444154 8897726
Fuente: GEMA., 2014.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-232


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
SERVICIOS GEOGRAFICOS Y MEDIO AMBIENTE S.A.C.

9.8 USOS DEL AGUA

En las siguientes tablas se presentan el abastecimiento de agua (inventario de los usuarios


actuales) para los poblados ubicados en el área de influencia directa e indirecta ubicados en
las regiones de Ucayali, Huánuco y Pasco.

TABLA F109: ABASTECIMIENTO DE AGUA EN LA REGIÓN UCAYALI

REGIÓN UCAYALI
AID
ABASTECIMEINTO
C.P. CC.NN. Caseríos
DE AGUA Total AID Total AII
Nuevo
Puerto Libertad La
Boquerón Erika Progreso de
Azul (Norte) Chancadora
Santa Ana
Porcentaje % % % % % % % %
Río/ Quebrada 14,4 6,9 55,7 - 9,4 50,0 83,3 50,8
Red pública 51,0 55,7 7,6 96,2 - 43,8 - 30,1
Manantial 11,9 12,2 25,3 - 6,3 - 16,7 9,5
Entubada 13,8 18,3 8,9 - - - - 4,9
Pozo 8,3 6,1 2,5 3,8 84,4 - - 3,4
Pileta individual - - - - - - - 0,6
Canal rústico 0,2 - - - - 6,3 - -

Camión Cisterna - - - - - -- - -

NS/ NC 0,7 0,8 1,3 - - - - 1,1

N° Encuestas -1147 -800 -126 -120 -45 -33 -23 -973


Elaborado por GEMA, 2014. Encuestas.

TABLA F110: ABASTECIMIENTO DE AGUA EN LA REGIÓN HUÁNUCO

REGIÓN HUÁNUCO

AID
ABASTECIMEINTO
DE AGUA Total AID Caseríos Total AII
Nuevo Playa San Buenos
Río Codo Ascensión
Horizonte Grande Antonio Aires
Porcentaje % % % % % % % %

Río/ Quebrada 43,7 68,8 42,9 7,7 62,5 25,0 11,1 43,6

Red pública 3,0 14,3 - 6,3 - - 4,6

Manantial 19,8 6,3 14,3 38,5 12,5 75,0 11,1 27,9

Entubada 25,1 6,3 42,9 61,5 25,0 77,8 27,3

Pozo 12,6 12,5 - 7,7 - - - 3,3

Pileta individual - - - - - - - -

Canal rústico - - - - - - - -

Camión Cisterna 1,0 6,3 - - - - - -

NS/ NC 1,4 - - - - - 1,5

N° Encuestas -173 -27 -27 -25 -22 -20 -12 -337


Elaborado por GEMA, 2014. Encuestas.

CAPÍTULO 3F – MEDIO FÍSICO 3F-233


EIA – PROYECTO DE ADQUISICIÓN SÍSMICA 2D Y LA PERFORACIÓN DE POZOS EXPLORATORIOS Y CONFIRMATORIOS DESDE TRES (03)
PLATAFORMAS - LOTE 133
228
SE