Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Cadena 1
EJEMPLO PROYECTO DE MARGARET:
CONECTOR 1 + ARGUMENTO DIRECTO 1 + CONECTOR2 + SUBARGUMENTO 1 + CONECTOR 3 +
SUBARGUMENTO 2.
P3
P4
P5
CADENA ARGUMENTAL 1
Conector (en primera instancia, seguidamente, por otro lado, por otra parte) + argumento Directo 1 +
Conector (por consiguiente, en ese caso, ya que, por esta razón, por eso, ya que, de esta forma, por lo
tanto,) + Subargumento 1 + Conector (Por lo tanto, de esta forma, así mismo) + Argumento empírico 1.
Cadena 2
EJEMPLO PROYECTO DE MARGARET:
Este mismo proceso realiza Margaret con sus otras dos cadenas. En la cadena 2 utilizo:
P6 P7
P8
P9
P10
P11
P12
CADENA ARGUMENTAL 2
Conector (en primera instancia, seguidamente se puede decir, por otro lado, igualmente) + argumento
Directo 2 + Conector (por consiguiente, en este caso, por esta razón, por eso, ya que, de esta forma, por lo
tanto,) + Subargumento 2 + Conector (Por lo tanto, de esta forma, así mismo) + Argumento empírico 2.
Cadena 3
EJEMPLO PROYECTO DE MARGARET:
En la cadena 3, Margaret utilizo:
P14
P15
P16
P17
CADENA ARGUMENTAL 3
Conector (en primera instancia, seguidamente se puede decir, por otro lado, igualmente) + argumento
Directo 1 + Conector (por consiguiente, en este caso, por esta razón, por eso, ya que, de esta forma, por lo
tanto,) + Subargumento 1 + Conector (Por lo tanto, de esta forma, así mismo) + Argumento empírico 1
PARRAFO CIERRE
Hasta el momento se ha logrado validar que _______tesis__________, aunque se pueden encontrar posturas
que sustenten que contraargumento; esto evidencia visiones contrarias a lo planteado en la tesis; no
obstante se ha demostrado que argumento directo que debate al contraargumento, lo que resta validez a
esta postura. En este sentido, es verdad que en se escribe el lugar de investigación y el problema:
N1+CRN1+R+N2+CRN2+CRP, por lo cual se debe plantear una estrategia de solución.
5. Diligenciamiento de la plantilla Justificación del proyecto: Finalmente
podemos apreciar el modelo del proyecto de Margaret, para que cada uno
realice el mismo proceso con su proyecto. Observemos como quedó la
justificación de Margaret:
EJEMPLO PROYECTO DE MARGARET:
JUSTIFICACIÓN DE LA TESIS. Ejemplo Modelo.
Ahora realice el suyo
CADENA ARGUMENTAL 1
Conector (en primera instancia, seguidamente, por otro lado, por otra parte) + argumento Directo 1 +
Conector (por consiguiente, en ese caso, ya que, por esta razón, por eso, ya que, de esta forma, por lo
tanto,) + Subargumento 1 + Conector (Por lo tanto, de esta forma, así mismo) + Argumento empírico
1.
CADENA ARGUMENTAL 2
Conector (en primera instancia, seguidamente se puede decir, por otro lado, igualmente) + argumento
Directo 1 + Conector (por consiguiente, en este caso, por esta razón, por eso, ya que, de esta forma, por lo
tanto,) + Subargumento 1 + Conector (Por lo tanto, de esta forma, así mismo) + Argumento empírico 1
CADENA ARGUMENTAL 3
Conector (en primera instancia, seguidamente se puede decir, por otro lado, igualmente) + argumento
Directo 1 + Conector (por consiguiente, en este caso, por esta razón, por eso, ya que, de esta forma, por lo
tanto,) + Subargumento 1 + Conector (Por lo tanto, de esta forma, así mismo) + Argumento empírico 1
PARRAFO CIERRE
Hasta el momento se ha logrado validar que _______tesis__________, aunque se pueden encontrar posturas
que sustenten que contraargumento; esto evidencia visiones contrarias a lo planteado en la tesis; no
obstante se ha demostrado que argumento directo que debate al contraargumento, lo que resta validez a
esta postura. En este sentido, es verdad que en se escribe el lugar de investigación y el problema:
N1+CRN1+R+N2+CRN2+CRP, por lo cual se debe plantear una estrategia de solución.
Terminada su Justificación, enviarla a la profesora por la plataforma
de Moodle. El archivo debe guardarse con su nombre y apellido +
Justificación tesis de grado.