Está en la página 1de 4

Modelo de escrito de excepción de Oscuridad y

Ambigüedad en el modo de proponer la demanda

Expediente Nº : 1146-2016-0-2301-JR-CI-05.

Especialista : Dra. Juana Sánchez.

Cuaderno : Excepciones

Escrito Nº : 01

Sumilla : EXCEPCIÓN DE OSCURIDAD o

AMBIGUEDAD EN EL MODO DE PROPONER

LA DEMANDA.

SEÑOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO

CIVIL DE CHICLAYO.

            RONCAL ARANDA CERPA, identificado con DNI Nº 16533134,

y ALBERTA CACERES PANGO, identificada con DNI N° 16538467, con

domicilio real común en Calle 28 de agosto N° 146 – Urb. Leoncio Prado y

señalando domicilio procesal en Av. José Albarracín No. 300 – Of. 201 de esta

ciudad; en la demanda interpuesta por SEGUNDO SEBASTIAN SANCHEZ

VARGAS sobre REIVINDICACIÓN y Otros, a Ud. atentamente digo:

I.- PETITORIO. -

Que, recurro a su Despacho sin perjuicio de cuestionar en un proceso

arreglado a ley la pretensión demandada, dentro del término de ley propongo la

presente EXCEPCIÓN DE OSCURIDAD O AMBIGÜEDAD EN EL


MODO DE PROPONER LA DEMANDA, y en atención a ello, solicito que su

despacho declare FUNDADA la presente excepción y, consecuentemente,

suspenda el proceso hasta que el demandante subsane los efectos señalados en el

auto resolutorio y dentro del plazo que este fije, esto conforme  al Art. 451 inc.3

del código adjetivo antes señalado.

De conformidad con los artículos 478 inciso 3º y 446 inciso 3º del C. P. Civil, se

propone la presente excepción por las consideraciones que procedo a exponer:

II.   FUNDAMENTOS FÁCTICOS. –

1.- Que, en aplicación del inciso 4) del artículo 446 del Código Procesal

Civil, el demandado puede proponer, entre otras, la excepción de oscuridad en el

modo de proponer la demanda.

2.- Que, la presente demanda resulta oscura en el sentido de carecer de

coherencia, se aprecia de la misma que desde el petitorio se señala que se

interpone la demanda “ACUMULATIVA OBJETIVA Y ACUMULACIÓN

SUBJETIVA ORIGINARIA CONTRA… SOBRE NULIDAD DE ACTO

JURIDICO”  pero no señala cuales son los actos jurídicos que serán declarados

nulos, de igual forma no señala que inscripciones registrales serán materia de

nulidad incumpliendo lo señalado en el Art. 424 inciso 5 respecto a que el

petitorio de la demanda será CLARA Y CONCRETA.

3.- Que, posteriormente el demandante realiza las fundamentaciones

fácticas pero no desarrolla los fundamentos de cada acto jurídico que solicita sea

declarado nulo, tampoco señala en que causal de nulidad especifica estaría


incursa dichos actos jurídicos, solamente realiza un desarrollo jurisprudencial

citando autores sobre los conceptos de las causales reguladas por el Art. 219 del

Código Civil pero de manera alguna señala específicamente y claramente que

actos jurídicos solicita su nulidad y en base a que causal lo solicita, resultando 

la presente demanda oscura  pues los términos en que éste se expresa son vagos

e imprecisos.

4.- Que, en consecuencia, ante los hechos expuestos precedentemente, se

ha planteado la presente excepción a efecto de que se suspenda el proceso hasta

que el demandante subsane los defectos de la demanda dentro del plazo que fije

el auto resolutorio, y que se declare la nulidad de lo actuado y la conclusión del

proceso, en caso de no subsanarse tales defectos; ello con arreglo a previsto en

el artículo 451 -inciso 3) y antepenúltimo párrafo- del Código Procesal Civil.

III.- FUNDAMENTACIÓN JURIDICA. -

            Fundamento la presente excepción en lo previsto por los siguientes Arts.

Art. 446 inciso 4 del C. P. Civil que concede la excepción de Falta de

Legitimidad para Obrar del demandado.

Art. 478 del C. P. Civil que establece los plazos aplicables.

Art. 451 inciso 3) del C. P. Civil que establece los efectos de las

excepciones.

POR LO EXPUESTO:
Al Juzgado, solicito se sirva tener por planteada la presente excepción

oscuridad en el modo de proponer la demanda y, en su oportunidad, declararla

fundada conforme a mi derecho y de acuerdo a ley.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, no acompaño medio probatorio alguno, pues

lo indicado en el punto 2 del principal, acerca de la oscuridad en el modo de

proponer la demanda, puede fácilmente verificarse con la lectura de la referida

demanda obrante en autos.

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Que, acompaño el siguiente anexo:

1-A Fotocopia del D.N.I. del recurrente RONCAL ARANDA CERPA.

1-B Fotocopia del D.N.I. de la recurrente ALBERTA CACERES PANGO.

1-C Tasa judicial.

1-D Cédulas de notificación.

TERCER OTROSÍ DIGO: Que, Al amparo de lo establecido en el numeral 80

del C.P.C., delego al letrado que autoriza la presente facultades generales de

representación, declarando estar informado de los alcances de la misma. Señalo

casilla electrónica N° 4367.

Tacna, 12 de octubre del 2021.

También podría gustarte