Ibagué, 15 de abril de 2020

Señor(es):
Alcaldía municipio de Restrepo
Ciudad

ASUNTO:
Observación al informe definido del proceso numero REST- LP-001-2020, el cual tiene
como objeto: “MEJORAMIENTO VÍAL EN CONCRETO RÍGIDO DE LA CALLE 5
ENTRE LA CARRERA 5 HASTA LA CARRERA 10 EN EL CASCO URBANO DEL
MUNICIPIO DE RESTREPO”, que se esta llevando acabo por parte de la Alcaldía del
municipio de Restrepo.

Cordial saludo,

Por medio del presente me dirijo a ustedes en calidad de proponente para solicitar que se de
claridad respecto al puntaje obtenido por parte de ustedes como entidad contratante
(Alcaldía de Restrepo Meta).

En el informe preliminar publicado el día 31 de marzo del 2020 a las 11:29 am, en el
documento por nombre INFORME DE EVALUACIÓN TÉCNICA y en el folio 180 se
me otorga como proponente numero 059, persona natural de Nombre CARLOS ARTURO
ARANGO SALAZAR, un puntaje de 30 Puntos, a su vez presentándose como hábil en los
dos informes adicionales (JURIDICO y FINANCIERO).

En el informe final publicado el día 15 de abril de 2020 a las 4:37 pm, en el documento por
nombre, INFORME DE EVALUACIÓN TÉCNICA FINAL, y en el folio 1126 de este
documento, se reitera la puntuación otorgada por parte de la entidad contratante, al
proponente 059 de nombre CARLOS ARTURO ARANGO SALAZAR, un puntaje de 30
PUNTOS.
Adicional a los informes de evaluación cargados por parte de la entidad contratante, a la
plataforma SECOP 1, se adjunto un documento denominado por nombre
PONDERACION, cargado el día 15 de abril de 2020 a las 4:37 pm, en donde se
relacionaba a los proponentes habilitados para participar en la audiencia de apertura de
sobre 2 y sus respectivos puntajes obtenidos de la evaluación técnica del sobre 1.

Se evidencia con gran sorpresa en este documento, que al proponente 059 de nombre
CARLOS ARTURO ARANGO SALAZAR, Se le relaciona con un puntaje de 25
PUNTOS, siendo este por debajo de lo presentado en los dos anteriores informes cargados
a la plataforma secop 1 por parte de la entidad contratante.

Por consiguiente se le solicita a la entidad contratante, la modificación en sus registros de

ponderados, el puntaje obtenido por el proponente 059 – CARLOS ARTURO ARANGO
SALAZAR, en donde obtuvo 30 puntos y no 25 puntos como se relaciona en el
documento PONDERACION, dicho puntaje de 30 puntos obtenido gracias a cumplir con
la totalidad de requisitos exigidos por la entidad en el pliego definitivo de condiciones y en
donde no se le presentaron observaciones en el informe preliminar de sobre 1, cargado el
día 31 de marzo de 2020, para realizar subsanaciones, debido a que cumplía a cabalidad
con los requisitos exigidos.
Agradecemos su atención y a la espera de las modificaciones pertinentes exigidas.

CARLOS ARTURO ARANGO SALAZAR

C.C. 5.902.425 Del Espinal Tolima.