0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
276 vistas5 páginas
Este documento describe el argumento analógico, el cual compara premisas que comparten algún aspecto para concluir que otros casos similares comparten cierta propiedad. Explica que la primera premisa establece que varios casos comparten una propiedad, la segunda que uno de esos casos tiene otra propiedad, y la conclusión es que los demás casos también poseen esa otra propiedad. Como ejemplo, señala que varias películas son del mismo director y que algunas tienen guiones interesantes, por lo que probablemente la otra película también los tenga.
Este documento describe el argumento analógico, el cual compara premisas que comparten algún aspecto para concluir que otros casos similares comparten cierta propiedad. Explica que la primera premisa establece que varios casos comparten una propiedad, la segunda que uno de esos casos tiene otra propiedad, y la conclusión es que los demás casos también poseen esa otra propiedad. Como ejemplo, señala que varias películas son del mismo director y que algunas tienen guiones interesantes, por lo que probablemente la otra película también los tenga.
Este documento describe el argumento analógico, el cual compara premisas que comparten algún aspecto para concluir que otros casos similares comparten cierta propiedad. Explica que la primera premisa establece que varios casos comparten una propiedad, la segunda que uno de esos casos tiene otra propiedad, y la conclusión es que los demás casos también poseen esa otra propiedad. Como ejemplo, señala que varias películas son del mismo director y que algunas tienen guiones interesantes, por lo que probablemente la otra película también los tenga.
Es aquél en el que se comparan premisas que tengan
algún o aspecto similar, se concluye de forma tal que se refleja la similitud en base a los objetos que tienen en común. CARACTERÍSTICAS
● Primera premisa: Se afirma que dos o más casos comparten
una determinada propiedad. ● Segunda premisa: Se afirma que alguno de los casos enumerados en la premisa anterior tiene además alguna otra propiedad ● Conclusión: Se afirma que los restantes casos conocidos poseen también esa otra propiedad EJEMPLO
● Las películas “Dogville”, “Manderlay”, “Bailando en la oscuridad” y
“Melancolía” son del director Lars von Trier. (Premisa 1)
● Las películas “Dogville”, “Manderlay” y “Bailando en la oscuridad” tienen
guiones muy interesantes. (Premisa 2)
● Por lo tanto, probablemente “Melancolía” tenga un guión muy interesante.