COLEGIO BOYACÁ DE DUITAMA

Material de trabajo. Grado 11°

Ética y Valores
Ética Moderna

1. Kant les decía a sus amigos, durante la comida. Les plantea qué es lo que es bueno en
absoluto, es decir, algo que, como los juicios analíticos, sea un bien racional, universal
y necesario, de manera que sirva para toda la humanidad: cristianos, budistas,
islamistas…
Explique, según su criterio, si el concepto kantiano del “bien” resulta en efecto
universal y necesario.
RTA: SEGÚN EL CONCEPTO DE KANT DEL “BIEN” TODO EN LA MEDIDA
ES BUENO INDEPENDIENTEMENTE, RACIONAL, UNIVERSAL Y
NECESARIO PERO DEPENDE DEL SER HUMANO TOMAR LAS COSAS QUE
SEAN NECESARIOS PARA NUESTRO BIEN.
2. La ética cartesiana. “Descartes es reconocido por ser el último de los medievales y el
primero de los modernos según lo expresó Guillermo de Ockham. La afirmación de
Ockham se fundamenta principalmente en que la formación de Descartes fue realizada
en el seno de la tradición cristiana, no obstante, al formular su teoría del conocimiento,
Descartes en su reconocida obra El Discurso del Método, habla de un aspecto
relacionado con la moral que en aquella época resulta rimbombante y fue lo que llamó
“moral de provisión”. La moral de provisión se erige como una idea moderna que puede
relacionarse hoy con un refrán popular que dice “Allí donde fueres, haz lo que vieres”
pero en la época de Descartes fue problemático pues era inconcebible que se pudiera
tener una moral de momento. La moral de provisión se explica básicamente en las dos
primeras máximas del Discurso del Método la primera dice que, entre varias opiniones
igualmente aceptadas, no elegía sino las más moderadas, no solo porque son siempre las
más cómodas en la práctica y son probablemente las mejores sino también con el fin de
alejarme menos del verdadero camino en caso de equivocación, y la segunda que
expresa ser lo más firme y lo más decidido que pudiera en mis acciones.”
Con base en el texto anterior responda:
  ¿Cuáles fueron las razones por las que Guillermo de Ockham llamó a Descartes “El
último medieval y el primero de los modernos”?
RTA: Porque la formación de Descartes fue realizada en el seno de la
tradición cristiana
 ¿Qué propone Descartes en el Discurso del método? Explico mi respuesta.
Descartes explica o da a conocer un aspecto relacionado con la moral que en
aquella época resultaba llamativo y fue lo que llamó “moral de provisión”. La
moral de provisión se erige como una idea moderna.
 ¿Cuál es la relación entre la propuesta de Descartes y el refrán? Explico mi
respuesta.
Descartes y el refrán “Allí donde fueres, haz lo que vieres” se relacionas como
en una norma básica de prudencia, al comportarse con cautela y observar las
costumbres de donde nos encontramos, antes de actuar

 ¿En qué consisten las dos máximas que plantea Descartes?

- RTA:así como a la religión en que uno se ha educado. La virtud clave se define
como la moderación y la búsqueda de un término medio ante la diversidad de
opiniones.
- RTA:firmeza en la toma de decisiones. La duda es el peor enemigo para la vida
cotidiana. Una vez que se ha decidido algo, se debe actuar como si fuera lo más
seguro. En esta máxima, la virtud consiste en la firmeza para llevar a cabo la
decisión tomada.
 ¿Qué problemas puede plantear en la vida cotidiana seguir el procedimiento que
formula Descartes para la moral? Explico.
- RTA: Que independientemente de lo que nosotros pensemos, tenemos que ser
tolerantes con lo que los demás piensen
 ¿En qué pueden ayudar las máximas cartesianas en la vida de las personas? Explico.
- RTA: Que debemos ser personas firmes a la hora de tomar decisiones, pero que
también debemos ser unas personas prudentes ante diferentes circunstancias.
3. Ética contemporánea. se caracteriza por buscar los valores laicos e impulsar la
convivencia ciudadana, estudia la educación ciudadana, que contempla la libertad de
 creencias, el respeto a la diversidad cultural, religiosa e ideologías humanas no
dictatoriales.
La ética comunicativa: La ética comunicativa o dialógica ha sido desarrollada en las
últimas décadas del siglo XX sobre todo por Karl Otto Apel y Jurgen Habermas. Es una
ética formal basada en el diálogo y la comunicación y que se preocupa por la justificación y
la fundamentación de la ética en una sociedad pluralista y democrática como la actual,
colocan el énfasis en el procedimiento para llegar entre todos a una normativa moral
universal. El diálogo es el único medio que nos queda para saber si los intereses subjetivos
pueden convertirse en normas universales. Para hacer posible la ética dialógica, todos los
miembros de la comunidad se deben reconocer recíprocamente como interlocutores con los
mismos derechos y se deben obligar a seguir las normas básicas de la argumentación. De
ese modo es posible llegar a establecer unas normas mínimas por consenso, las cuales
regularán el comportamiento moral en la sociedad pluralista y democrática.
 ¿En qué se fundamenta la ética dialógica?
RTA: Es una ética formal basada en el diálogo y la comunicación y que se preocupa por
la justificación y la fundamentación de la ética en una sociedad pluralista y democrática
como la actual, colocan el énfasis en el procedimiento para llegar entre todos a una
normativa moral universal.
 ¿Cuál es la estrategia para acordar una normativa moral universal?
RTA: la estrategia para acordar una normativa moral universal es el diálogo es el único
medio queda para saber si los intereses subjetivos pueden convertirse en normas
universales
 ¿Hay una conciencia social en la ética dialógica? ¿por qué?
- RTA: considero que si hay conciencia social sobre la ética dialógica ya existe
como estrategia el dialogo y comunicación entre las personas y de este modo
se puede construir un mundo moral, una ética dialógica.

Lea por favor con atención los párrafos y conteste teniendo en cuenta lo que allí se
plantea, si algo no le queda claro plantee su duda en la plataforma.