RECURSO DE APELACION

REFERENCIA: RESOLUCION S/N DE FECHA 18 DE DICIEMBRE DEL 2018

SEÑORES MIEMBROS DEL DIRECTORIO DE LA LIGA “SAN PABLO” DE MANTA.-

IDENTIFICACION Y NOTIFICACION
Dentro de la resolución EMITIDA por la Comisión de Disciplina de esta liga a la impugnación
presentada por parte del CDBB “LA TRINCA” en contra del equipo CASTRO MAN, por
incumplimiento de los reglamentos que rigen este campeonato, en el cotejo llevado a efecto
entre ambos equipos el día sábado 15 de diciembre del 2018 a las 13H45; IMPUGNACIÓN,
que fue presentada en el tiempo reglamentario, la cual ha sido ratificada a favor del equipo
accionado CASTRO MAN, por tal efecto dentro del término legal y amparado en lo que
determina el Art. 41 del Reglamento X Campeonato Interbarrial de futbol Categoría Master
SUB 40-2018, presento el respectivo recurso de APELACIÓN, ante ustedes en mi calidad de
Presidente del Club Deportivo Básico Barrial LA TRINCA, dentro de los siguientes lineamientos
en Derecho:

Mis nombres y apellidos completos son JORGE MELECIO GOROZABEL LEON, Ciudadano
ecuatoriano, de 46 años de edad, casado, obrero, domiciliado en la Ciudadela el Elegole calle
S/N de la Parroquia Los Esteros de esta ciudad de Manta, y con correo electrónico
josephleos@yahoo.es, recibiré notificaciones en el casillero electrónico
josephleos@yahoo.es, de mi patrocinador, el Ab. Joseph David León Vinces , profesional con
quien comparezco y Autorizo para que ejerza la defensa técnica de mi persona en el presente
recurso solicitado.

LINEAMIENTO JURIDICO AL CUAL RECURRO Y EXPONGO MI APELACION:

El Ecuador es un Estado constitucional de Derecho y Justicia, social, democrático, soberano,
independiente, unitario, intercultural, plurinacional y laico. Se organiza en forma de república
y se gobierna de manera Descentralizada.

La Constitución de la República del Ecuador establece en sus Artículos lo siguiente:

Art. 6.- Todas las ecuatorianas y los ecuatorianos son ciudadanos y gozarán de los derechos
establecidos en la Constitución.
ART. 76 NUMERAL 7 LITERAL l (Constitución de la República del Ecuador)
Art. 76.- En todo proceso en el que se determinen derechos y obligaciones de cualquier
orden, se asegurará el derecho al debido proceso que incluirá las siguientes garantías básicas:
l) Las resoluciones de los poderes públicos deberán ser motivadas. No habrá motivación si en
la resolución no se enuncian las normas o principios jurídicos en que se funda y no se explica
la pertinencia de su aplicación a los antecedentes de hecho. Los actos administrativos,
resoluciones o fallos que no se encuentren debidamente motivados se consideraran nulos. Las
servidoras o servidores responsables serán sancionados.

ART. 426. 426. Y 427 (Constitución de la Republica del Ecuador):

SUPREMACÍA DE LA CONSTITUCION:
ORDEN JERARQUICO DE LEYES
Art. 425.- El orden jerárquico de aplicación de las normas será el siguiente: La Constitución;
los tratados y convenios internacionales; las leyes orgánicas; las leyes ordinarias; las normas
regionales y las ordenanzas distritales; los decretos y reglamentos; las ordenanzas; los
acuerdos y las resoluciones; y los demás actos y decisiones de los poderes públicos. En caso de
conflicto entre normas de distinta jerarquía, la Corte Constitucional, las juezas y jueces,
autoridades administrativas y servidoras y servidores públicos, lo resolverán mediante la
aplicación de la norma jerárquica superior. La jerarquía normativa considerará, en lo que
corresponda, el principio de competencia, en especial la titularidad de las competencias
exclusivas de los gobiernos autónomos descentralizados.
Art. 426.- Todas las personas, autoridades e instituciones están sujetas a la Constitución. Las
juezas y jueces, autoridades administrativas y servidoras y servidores públicos, aplicarán
directamente las normas constitucionales y las previstas en los instrumentos internacionales
de derechos humanos siempre que sean más favorables a las establecidas en la Constitución,
aunque las partes no las invoquen expresamente. 190 Los derechos consagrados en la
Constitución y los instrumentos internacionales de derechos humanos serán de inmediato
cumplimiento y aplicación. No podrá alegarse falta de ley o desconocimiento de las normas
para justificar la vulneración de los derechos y garantías establecidos en la Constitución, para
desechar la acción interpuesta en su defensa, ni para negar el reconocimiento de tales
derechos.
Art. 427.- Las normas constitucionales se interpretarán por el tenor literal que más se ajuste a
la Constitución en su integralidad. En caso de duda, se interpretarán en el sentido que más
favorezca a la plena vigencia de los derechos y que mejor respete la voluntad del
constituyente, y de acuerdo con los principios generales de la interpretación constitucional.
MOTIVACION CLARA Y PRECISA DEL RECURSO DE APELACION :
Con respecto a los hechos relatados dentro de la impugnación han sido claro precisos,
determinantes y establecidos por parte del Presidente de la Liga Barrial San Pablo Manta Sub
Oficial S.P. Ramiro Caza T. en lo que respecta al ingreso al perímetro de la banca de suplente
el jugador WILSON TORO, y permaneció durante aproximadamente de 5 a 7 minutos de
llevado a efecto el partido entre LA TRINCA Y CASTROMAN, este último equipo de Wilson Toro
, ciudadano (JUGADOR DEL EQUIPO CASTRO MAN) que se encontraba sancionado con tarjeta
ROJA y por ende no podía identificarse en la banca de suplente conforme lo establece el Art.
11 del Reglamento invocado en sus numerales principalmente el numeral d,
consecuentemente se plantea la impugnación por esta violación clara al reglamento y que
sanciona este mismo cuerpo legal en su Art. 27 estas clases de actos, consecuentemente una
vez expuesto los fundamentos de descargo en la reunión efectuada el día lunes 17 de
Diciembre del 2018 a las 7h00, se pudo establecer al señor Presidente de esta Liga a fin de
establecer la sanción al equipo como lo estipula el reglamento, ya que el mismo presidente
reconoce los hechos suscitados y narrados en nuestra impugnación.
La Resolución emitida por la Comisión de Disciplina de la Liga Barrial San Pablo de fecha 18 de
Diciembre del 2018 solo se basa en dos Palabras textuales para establecer un voto a favor o
en contra lo cual es un error aberrante inescrupuloso y atentatorio a la comunidad futbolera,
participante en este torneo y ciudadanía en general y en los que se vendrá en el futuro, es
inmerecible el poder ser testigo a tanta frialdad en un momento de decisión y mirar cualquier
otra cosa y menos la Ley. El Art. 76 NUMERAL 7 LITERAL l de la Constitución de la República
del Ecuador, es claro …….. Los actos administrativos, resoluciones o fallos que no se
encuentren debidamente motivados se consideraran nulos. Las servidoras o servidores
responsables serán sancionados. (Lo subrayado es mío), por tal contenido de dicha resolución
es nula por atentar a los derechos personal y colectivo de las personas no actuando de forma
objetiva apegado a la ley si no con sentimientos e intereses individuales.

La palabra exacta no es PERMANECER señores miembros del directorio la palabra en el

reglamento es clara y exacta PERMANECERAN, y es por esto mismo que no existe un tiempo
establecido en el reglamento de permanecer, porque se juzga simplemente es la INTENSION Y
ACTO por el cual el señor WILSON TORO, si permaneció y actuó ya que fue parte del cotejo,
porque el mismo presidente lo ha expuesto a viva voz que él lo fue a sacar después de
haberse jugado aproximadamente entre 5 a 7 minutos el cotejo entre la TRINCA Y CASTRO
MAN eso es actuar señores miembros del Directorio, es decir que el señor WILSON TORO,
nunca tuvo la intensión de salir por su propia voluntad si no que fue el señor Presidente de la
Liga San Pablo que lo saco al jugador en contra de su voluntad, es decir que si no lo sacan su
intensión del jugador y del equipo CASTRO MAN, fue siempre en permanecer todo el tiempo
de juego a este señor WILSON TORO, violentando así el reglamento, LO CUAL SEÑORES NO SE
DEBE JUZGAR EL TIEMPO DE PERMANECER DEL SEÑOR WILSON TORO SI NO QUE DEBE
JUZGAR LA VIOLACION AL REGLAMENTO (PERMANECERAN)= INTENSION-ACTO, en la que
permanecieron y actuaron personas dentro del cotejo que se encontraba sancionado por la
comisión técnica y demás temas reglamentarios, tal como lo señala el mencionado
reglamento. porque eso es lo que se defiende. Ya que el desconocimiento de la Ley no exime
de responsabilidad.
PRETENSIONES DE LA PARTE ACTORA:
Con todos los antecedentes expuestos por ser ilegal e ilegítima e inconstitucional la resolución
emitida por el la Comisión de Disciplina de esta Liga Barrial San Pablo de fecha 18 de
Diciembre del 2018, solicito a ustedes con este Recurso de Apelación tipificado en nuestra
norma rector como es la Constitución de la República del Ecuador en sus Art. 76 numeral 7
literal l, se deje sin efecto, y se declare nula por falta de motivación y ser atentatoria, y se
cumpla con lo señalado y estipulado en el Reglamento X Campeonato Interbarrial de futbol
Categoría Master SUB 40-2018, en sus Art. 11 y 27 de este cuerpo legal, toda vez que se ha
demostrado y justificado lo solicitado en nuestra impugnación, por ser la violación al
reglamento antes invocado, Me reservo el derecho de recurrir a los órganos superiores a fin
de poner un antecedente legal de fiel cumplimiento a la norma que en legal y debida forma
me asiste el derecho.

NOTIFICACIONES Y AUTORIZACION:
Notificaciones posteriores las recibiré en la casilla Judicial electrónica
josephleos@yahoo.es, y autorizo expresamente al profesional del derecho Abogado
Joseph David León Vinces para que suscriba todo escrito expongan los argumentos necesario,
relacionado con el presente asunto.
 
Firmo en conjunto con mi abogado patrocinador.
Es de Justicia.

JORGE MELECIO GOROZABEL LEON Abg. Joseph León Vinces

COMPARECIENTE Reg. 13-2007-65 F.A.M.
PRESIDENTE-CDBB “LA TRINCA”