Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Todos los temas se actualizan a medida que se dispone de nueva evidencia y se completa nuestro proceso de
revisión por pares .
Revisión de la literatura vigente hasta: febrero de 2021. | Este tema se actualizó por última vez: 18 de abril
de 2020.
INTRODUCCIÓN
TRATAMIENTO URGENTE
cuidados críticos deben transferir a los pacientes con HIC a un centro de atención terciaria, si es
posible.
Nivel de atención : una vez que se realiza la evaluación de emergencia, los pacientes con HIC
aguda deben ser monitoreados y manejados en una unidad de cuidados intensivos o unidad
dedicada a accidentes cerebrovasculares con experiencia en neurología, neurocirugía,
neurorradiología y cuidados críticos [ 1-5 ]. Esta recomendación se basa en la posibilidad de que
los pacientes con HIC se deterioren por la expansión del hematoma, elevaciones de la presión
intracraneal, hidrocefalia, convulsiones y hernias. Muchas complicaciones que requieren una
intervención urgente ocurren después de la evaluación inicial [ 6]. En la fase aguda de la HIC,
los pacientes pueden requerir intubación y ventilación mecánica, reversión de la
anticoagulación, control de la presión arterial, intervenciones para la presión intracraneal
elevada y / o efecto de masa, tratamiento para las convulsiones, ventriculostomía o evacuación
quirúrgica del hematoma.
Dado que la determinación del pronóstico para pacientes individuales con HIC aguda es una
ciencia incierta, generalmente se recomienda un cuidado intensivo completo durante al menos
el primer día después del inicio de la HIC; la consideración de las órdenes de No reanimar (DNR)
o las limitaciones de la atención debe posponerse hasta el segundo día completo de
hospitalización en la mayoría de los casos [ 4 ]. Este enfoque evita la profecía autocumplida de
malos resultados causados por el nihilismo clínico [ 7 ]. Esta recomendación no se aplica a
pacientes con órdenes DNR preexistentes, ni a pacientes que presentan HIC catastrófica y
función mínima del tronco encefálico. (Consulte 'Pronóstico' a continuación).
Reversión de la anticoagulación : para los pacientes que desarrollan una HIC, todos los
medicamentos anticoagulantes y antiplaquetarios deben suspenderse de forma aguda después
del inicio de la hemorragia, y el efecto anticoagulante debe revertirse inmediatamente con los
agentes apropiados.
Los nuevos anticoagulantes orales directos (ACOD) se utilizan cada vez más como alternativas al
tratamiento con warfarina . Si bien hay menos experiencia clínica con su reversión en el
contexto de la HIC, se han sugerido varias medidas para guiar el tratamiento en el contexto de
complicaciones hemorrágicas ( tabla 1). Estos se analizan por separado. (Ver "Manejo del
sangrado en pacientes que reciben anticoagulantes orales directos" ).
Los pacientes con deficiencia grave del factor de coagulación o trombocitopenia deben recibir
un reemplazo de factor apropiado o una transfusión de plaquetas [ 4 ].
Para los pacientes en tratamiento antiplaquetario, los datos disponibles sugieren que las
transfusiones de plaquetas pueden ser peligrosas y deben evitarse [ 8,9 ]. (Consulte "Aspectos
clínicos y de laboratorio de la terapia de transfusión de plaquetas", sección sobre "Indicaciones
para la transfusión de plaquetas" ).
Control de la presión arterial : la presión arterial suele estar elevada en pacientes con HIC, lo
que puede predisponer a la expansión del hematoma. Las pautas para el manejo de la presión
arterial elevada en la HIC espontánea aguda son las siguientes [ 4 ]:
● Para los pacientes con HIC aguda que presentan una presión arterial sistólica (PAS) entre
150 y 220 mmHg, sugerimos una reducción aguda de la PAS a 140 mmHg, de acuerdo con
las recomendaciones de las guías para el tratamiento de la hemorragia intracerebral
espontánea [ 4 ]. Este grado de reducción de la presión arterial es seguro y puede mejorar
el resultado funcional. Sin embargo, reducir la PAS por debajo de 140 mmHg en las
primeras horas después del inicio de la HIC no es claramente beneficioso para reducir la
muerte o la discapacidad y puede aumentar el riesgo de eventos adversos renales [ 10 ].
● Para los pacientes con HIC aguda que presentan PAS> 220 mmHg, sugerimos una
reducción agresiva de la presión arterial con una infusión intravenosa continua de
medicación antihipertensiva y una monitorización frecuente (cada cinco minutos) de la
presión arterial [ 4 ]. El objetivo óptimo de presión arterial es incierto, pero una PAS de 140
a 160 mmHg es un objetivo razonable.
Agentes intravenosos útiles para controlar la presión arterial ( Tabla 2) en este entorno
incluyen nicardipina , clevidipina , labetalol , esmolol , enalaprilat , fenoldopam y fentolamina .
La elección del agente antihipertensivo debe tener en cuenta la rapidez y el grado de reducción
de la presión arterial, el método de administración (bolo versus infusión), las comorbilidades
https://www.uptodate.com/contents/spontaneous-intracerebral-hemorrhage-treatment-and-prognosis/print?search=avc hemorrágico&source=search_… 3/40
16/3/2021 Spontaneous intracerebral hemorrhage: Treatment and prognosis - UpToDate
individuales del paciente, los posibles efectos adversos y la experiencia local [ 4 ]. (Consulte
"Medicamentos utilizados para el tratamiento de emergencias hipertensivas" ).
● Las elevaciones severas de la presión arterial pueden empeorar la HIC al representar una
fuerza continua de sangrado, lo que provoca la expansión de la hemorragia y resultados
potencialmente peores [ 11,12 ], y la disminución de la presión arterial podría mejorar los
resultados. (Ver "Hemorragia intracerebral espontánea: patogenia, características clínicas y
diagnóstico", sección sobre "Agrandamiento de la hemorragia" ).
● Puede ser necesario un aumento de la presión arterial para mantener la perfusión cerebral
en algunos pacientes con HIC, y la disminución de la presión arterial puede causar
isquemia y empeorar la lesión neurológica. Sin embargo, varios estudios han encontrado
que la disminución de la presión arterial no altera el flujo sanguíneo cerebral regional
dentro de la región perihematomal [ 13,14 ]. Además, el borde perihematomal de baja
atenuación en la TC parece estar causado por plasma extravasado y no está asociado con
marcadores de isquemia en la RM [ 15 ].
En un metanálisis con datos de pacientes individuales de los ensayos INTERACT2 y ATACH-2, los
pacientes que lograron una reducción temprana y estable de la presión arterial sistólica en las
primeras 24 horas a niveles tan bajos como 120 a 130 mmHg tuvieron resultados más
favorables [ 21 ], pero No está claro si el tratamiento antihipertensivo para esos objetivos fue
beneficioso o si los factores individuales del paciente (p. ej., hemorragias más pequeñas,
hipertensión menos grave) estaban impulsando las reducciones tempranas de la presión
arterial y los mejores resultados.
Manejo de la presión intracraneal : el aumento de la presión intracraneal (PIC) debido a la HIC
puede ser el resultado del hematoma en sí y del efecto de masa debido al edema o hidrocefalia
circundante, y puede contribuir a la lesión cerebral y al deterioro neurológico. Las medidas
básicas que se describen a continuación deben instituirse inicialmente para todos los pacientes
con HIC; Las indicaciones para la monitorización de la PIC y las intervenciones de tratamiento
(p. ej., drenaje de líquido cefalorraquídeo y terapia osmótica) se analizan en las secciones
siguientes. Algunos pacientes con HIC pueden beneficiarse de las intervenciones quirúrgicas.
Las medidas básicas - las medidas básicas de gestión de PIC elevada incluyen los
siguientes [ 4 ]:
● Sedación leve, según sea necesario para mayor comodidad (ver "Medicamentos
analgésicos sedantes en adultos críticamente enfermos: selección, inicio, mantenimiento y
retiro" )
● Evitar las ataduras del soporte del tubo endotraqueal y del dispositivo de sujeción, los
vendajes de la vía central constrictiva o la torsión de la cabeza que podría contraer las
venas cervicales
Los glucocorticoides no deben utilizarse para reducir la PIC en la mayoría de los pacientes con
HIC [ 22 ].
ICP monitoreando - monitorización invasiva de ICP puede ser razonable para los pacientes
con Glasgow Coma Scale (GCS) puntuación <8 ( Tabla 3), aquellos con evidencia clínica de
hernia transtentorial o aquellos con hemorragia intraventricular significativa o hidrocefalia [ 4 ].
La medición directa de la PIC permite el tratamiento dirigido de la PIC y la presión arterial con el
objetivo de mantener una presión de perfusión cerebral (PPC) de 50 a 70 mmHg. Sin embargo,
no hay datos de alta calidad que muestren que la monitorización de la PIC o el tratamiento de
la PIC elevada mejore los resultados en pacientes con HIC [ 23,24 ]. La monitorización de la PIC
se analiza en detalle por separado. (Ver "Evaluación y manejo de la presión intracraneal elevada
en adultos", sección sobre "Monitoreo de la PIC" ).
Los datos preliminares sugieren que la medición del diámetro de la vaina del nervio óptico
mediante ecografía ocular es un método preciso para detectar la PIC elevada [ 25,26 ]. Estas
medidas pueden cambiar a medida que cambia la presión en tiempo real [ 27 ]. La ecografía
puede resultar útil como una prueba rápida y no invasiva en el departamento de emergencias o
la unidad de cuidados intensivos antes de la colocación de una monitorización invasiva y en
entornos de escasos recursos.
Terapia osmótica : la elevación aguda de la PIC o el efecto de masa potencialmente mortal
pueden tratarse con solución salina hipertónica o manitol [ 28 ]. No hay pruebas contundentes
que apoyen la superioridad de ninguno de los agentes, aunque algunos, aunque no todos, los
estudios sobre lesiones cerebrales traumáticas sugieren que la solución salina hipertónica es
más eficaz [ 29-31 ].
Terapias de rescate - terapias de rescate se pueden usar para reducir la PIC si el drenaje de
líquido cefalorraquídeo o la terapia osmótica fallan para bajar ICP a un rango aceptable.
El coma barbitúrico, inducido con mayor frecuencia con pentobarbital , tiene un beneficio
variable para el tratamiento de la PIC elevada por diversas causas y se asocia con una alta
tasa de efectos secundarios graves, especialmente hipotensión arterial [ 35 ]. Se sugiere la
monitorización continua con electroencefalografía durante el tratamiento con altas dosis
de barbitúricos, con la dosis ajustada a un patrón de supresión de ráfagas de actividad
eléctrica. (Ver "Evaluación y manejo de la presión intracraneal elevada en adultos", sección
sobre 'Barbitúricos' ).
El propofol reduce la presión intracraneal, se titula fácilmente y tiene una vida media corta.
El propofol se administra por vía intravenosa a pacientes ventilados con una dosis de carga
de 1 a 3 mg / kg y se continúa como una infusión con titulación para lograr el nivel de
sedación deseado, típicamente de 5 a 50 mcg / kg por minuto, con una dosis máxima de
200 µg. / kg por minuto [ 28]. La hipotensión es un efecto adverso común de la infusión de
propofol; el tratamiento implica fluidos intravenosos y / o vasopresores para mantener la
presión de perfusión cerebral. El síndrome de infusión de propofol es una complicación
rara asociada con dosis altas (> 4 mg / kg por hora o> 67 mcg / kg por minuto) y uso
https://www.uptodate.com/contents/spontaneous-intracerebral-hemorrhage-treatment-and-prognosis/print?search=avc hemorrágico&source=search_… 7/40
16/3/2021 Spontaneous intracerebral hemorrhage: Treatment and prognosis - UpToDate
Atención médica : las intervenciones específicas recomendadas para pacientes con HIC
incluyen [ 4,38 ]:
● Inicialmente, se debe usar solución salina normal para los líquidos de mantenimiento y
reemplazo; Los líquidos hipotónicos están contraindicados ya que pueden exacerbar el
edema cerebral y la presión intracraneal. Debe evitarse la hipervolemia, ya que puede
empeorar el edema cerebral [ 39 ]. (Consulte 'Manejo de la presión intracraneal' más
arriba).
● Deben tratarse las fuentes de fiebre. El uso profiláctico de antibióticos no mejora los
resultados clínicos [ 40 ]. (Consulte "Evaluación inicial y tratamiento del accidente
cerebrovascular agudo", sección sobre "Fiebre" ).
Los agentes utilizados para suprimir el ácido gástrico (es decir, inhibidores de la bomba de
protones, antagonistas del receptor de histamina-2) se asocian con un mayor riesgo de
neumonía adquirida en el hospital, infección por Clostridioides difficile y otras infecciones
entéricas; debe evitarse su uso rutinario. (Ver "Factores de riesgo y prevención de neumonía
adquirida en el hospital y asociada al respirador en adultos", sección sobre "Papel del pH
gástrico" e "Infección por Clostridioides (anteriormente Clostridium) difficile en adultos:
epidemiología, microbiología y fisiopatología", sección sobre 'Supresión de ácido gástrico' .)
Manejo de convulsiones : el riesgo informado de convulsiones en pacientes con HIC aguda
espontánea es de aproximadamente el 15 por ciento; las convulsiones son más comunes en
lobular en comparación con la hemorragia profunda (ver "Hemorragia intracerebral
espontánea: patogenia, características clínicas y diagnóstico", sección sobre 'Presentación
clínica' ). La frecuencia depende en parte del alcance de la vigilancia, ya que las convulsiones
asociadas con la HIC pueden no ser convulsivas. (Ver "Estado epiléptico no convulsivo:
clasificación, características clínicas y diagnóstico" ).
Si bien algunos expertos sugieren un breve período de profilaxis con fármacos anticonvulsivos
poco después del inicio de la HIC como un medio potencial para reducir el riesgo de
convulsiones tempranas en pacientes con hemorragias lobares [ 44 ], las directrices de la AHA /
ASA de 2015 recomendaban el uso profiláctico de fármacos anticonvulsivos, en particular
fenitoína , ya que los datos de observación sugirieron una asociación con malos resultados [ 4 ].
Las directrices de la Organización Europea de Accidentes Cerebrovasculares de 2014 señalaron
que la evidencia era insuficiente para hacer una recomendación [ 23]. Los datos de alta calidad
siguen siendo limitados. Una revisión sistemática y un metanálisis de 2019 que evaluaron la
profilaxis con fármacos anticonvulsivos identificaron solo un ensayo aleatorizado y seis
estudios de cohorte observacionales en los que los pacientes con HIC espontánea constituían el
50 por ciento o más de la cohorte total [ 45 ]. La profilaxis anticonvulsiva no se asoció con
reducciones en la discapacidad, la mortalidad o las convulsiones incidentes. El único ensayo
controlado con placebo (n = 72) incluido en el metanálisis encontró que la profilaxis con
valproato que comenzó inmediatamente después de la HIC y continuó durante un mes no
redujo las convulsiones incidentes al año, pero sí redujo las convulsiones tempranas [ 46 ].
Terapia hemostática : aunque la terapia hemostática ofrece el potencial de mejorar los
resultados en la HIC espontánea al detener la hemorragia en curso y prevenir el agrandamiento
de la hemorragia, los beneficios clínicos siguen sin demostrarse [ 4,8 ]. Los dos agentes
hemostáticos más estudiados para su uso en la HIC espontánea son el factor VIIa humano
recombinante activado (rFVIIa) y el ácido tranexámico . En ausencia de un beneficio
comprobado, estos agentes no deben usarse para el tratamiento de la HIC espontánea fuera
del contexto de un ensayo clínico.
contrario, el estudio multicéntrico anterior de fase 2B evaluó a 399 pacientes con HIC y
encontró que el tratamiento redujo el riesgo de discapacidad grave o muerte en
comparación con el placebo a los 90 días [ 48 ].
El factor VIIa recombinante tiene un riesgo potencial de efectos secundarios graves por
activación del sistema de coagulación o trombosis [ 50 ]. En el ensayo de fase 3, la
frecuencia general de eventos adversos graves tromboembólicos fue similar entre los
grupos de tratamiento, pero la tasa de eventos adversos graves tromboembólicos
arteriales (infarto de miocardio o infarto cerebral) fue significativamente mayor en el grupo
asignado a 80 mcg / kg en comparación con placebo (8 frente a 4 por ciento) [ 49 ]. Se
observaron hallazgos similares en un análisis de datos agrupados de tres ensayos
controlados aleatorios anteriores de rFVIIa para la HIC espontánea [ 51 ]. Pequeños
estudios abiertos sugieren que el tratamiento con rFVIIa para la HIC se asocia con mayores
tasas de elevación de troponina e infarto de miocardio [52 ] y tasas de hidrocefalia
poshemorrágica superiores a las esperadas [ 53 ]. (Ver "Factor VIIa recombinante:
administración y efectos adversos", sección sobre "Eventos adversos" ).
El uso del factor VIIa para la HIC asociada a warfarina se analiza en detalle por separado.
(Ver "Reversión de la anticoagulación en hemorragia intracraneal" ).
CIRUGÍA
Las indicaciones de la cirugía en pacientes con hemorragia intracerebral (HIC) varían según el
lugar del sangrado.
externo solo, sin descompresión de la fosa posterior, puede crear la oportunidad teórica de una
hernia ascendente de la masa cerebelosa y no se recomienda.
Aunque faltan ensayos controlados aleatorios, existe evidencia que sugiere que la evacuación
quirúrgica se asocia con una disminución de la mortalidad pero no con mejores resultados
funcionales. Un metanálisis de 2019 con datos de pacientes individuales de cuatro estudios
observacionales sobre el tratamiento de la hemorragia cerebelosa utilizó la puntuación de
propensión para ajustar los factores de confusión (edad, puntuación de la escala de coma de
Glasgow, volumen de hemorragia, hemorragia intraventricular, anticoagulación oral previa,
reversión de la anticoagulación y estado de admisión) y emparejó a 152 pacientes que se
sometieron a evacuación quirúrgica del hematoma con 152 pacientes que recibieron
tratamiento conservador [ 55]. En el análisis ajustado, la evacuación quirúrgica del hematoma
se asoció con una mayor probabilidad de supervivencia a los tres meses (78 por ciento, frente al
61 por ciento con el tratamiento conservador, diferencia de riesgo absoluto [DRA] 18,5 por
ciento, IC del 95% 13,8-23,2) y a los 12 meses ( 72 versus 57 por ciento, ARD 17 por ciento, 95%
CI 11.5-22.6). La probabilidad general de un resultado funcional favorable (definido como una
puntuación de la escala de Rankin modificada de 0 a 3 a los tres meses, donde 0 es sin síntomas
y 3 es discapacidad moderada) fue similar para los pacientes que tuvieron evacuación del
hematoma o tratamiento conservador (31 versus 36 por ciento, ARD -3,7 por ciento, IC del 95%:
-8,7 a 1,2). En el subgrupo de pacientes con un volumen de hematoma de ≤12 cm 3, la
probabilidad de un resultado favorable fue menor con la evacuación quirúrgica que con el
tratamiento conservador (31 frente a 62 por ciento, ARD 35 por ciento). Por el contrario, en el
subgrupo de pacientes con un volumen de hematoma de ≥15 cm 3 (un volumen similar al de
una hemorragia> 3 cm de diámetro, que es el umbral recomendado por las guías para la cirugía
[ 4 ]), se obtuvo un resultado favorable más probable con la evacuación del hematoma que con
el tratamiento conservador (75 frente a 45 por ciento, ARD 28 por ciento). Las limitaciones de
este metanálisis incluyen el diseño retrospectivo, la falta de aleatorización, el tamaño de la
muestra pequeño para los análisis de subgrupos y un número elevado de pacientes en
tratamiento con anticoagulantes orales al inicio del estudio, lo que afecta la generalización de
los hallazgos.
Reservamos la terapia quirúrgica para pacientes con efecto de masa potencialmente mortal de
la HIC supratentorial [ 4 ], individualizando las decisiones de tratamiento basadas en
evaluaciones de pronóstico con y sin terapia quirúrgica. Los datos limitados sugieren que la
evacuación del hematoma supratentorial podría reducir la mortalidad de los pacientes que
están en coma, tienen un hematoma grande con un desplazamiento significativo de la línea
media o tienen una presión intracraneal elevada (PIC) refractaria al tratamiento médico [ 4 ]. No
se recomienda la evacuación rutinaria de la HIC supratentorial en las primeras 96 horas.
Debido a la dudosa eficacia de la cirugía para la HIC supratentorial, solo debe considerarse
como un procedimiento que salva vidas para tratar los aumentos refractarios de la PIC; Incluso
en estos casos, las decisiones deben abordarse por paciente:
● Las características que respaldan la realización de una cirugía incluyen un inicio reciente de
hemorragia, un deterioro clínico continuo y la ubicación del hematoma cerca de la
superficie cortical.
● Las características a favor de una terapia menos agresiva incluyen problemas médicos
concomitantes graves, edad avanzada, condición clínica estable, aparición remota de
hemorragia, compromiso del hemisferio dominante e inaccesibilidad de la hemorragia.
Abrir craneotomía - Abrir craneotomía es las técnicas quirúrgicas más ampliamente
estudiado en pacientes con HIC supratentorial. Otros métodos incluyen aspiración endoscópica
de hemorragia, uso de terapia fibrinolítica para disolver el coágulo seguido de aspiración y
aspiración estereotáctica guiada por TC (es decir, cirugía mínimamente invasiva) [ 56,57 ].
El ensayo más grande del metanálisis fue el ensayo STICH. En este estudio, los 503 pacientes
asignados a evacuación quirúrgica temprana del hematoma (principalmente craneotomía) (la
mediana del tiempo hasta la cirugía fue 30 horas después del inicio de la hemorragia) tuvieron
un poco más de probabilidad de tener un resultado favorable a los seis meses en comparación
con los tratados con el tratamiento conservador inicial. pero la tendencia no alcanzó
significación estadística [ 59 ]. El beneficio de los asignados a cirugía temprana no fue
significativamente más probable en pacientes que se sometieron a craneotomía en
comparación con técnicas alternativas, y en aquellos con hematoma ubicado a 1 cm o menos
de la superficie cortical. El hecho de que el 26 por ciento de los pacientes inicialmente
https://www.uptodate.com/contents/spontaneous-intracerebral-hemorrhage-treatment-and-prognosis/print?search=avc hemorrágico&source=search… 13/40
16/3/2021 Spontaneous intracerebral hemorrhage: Treatment and prognosis - UpToDate
Posteriormente, el ensayo STITCH II encontró que las tasas de resultados desfavorables a los
seis meses eran similares en los 307 pacientes conscientes tratados con evacuación quirúrgica
del hematoma dentro de las 48 horas posteriores al inicio frente a los 294 pacientes tratados de
forma conservadora (59 frente a 62 por ciento) [ 63 ]. Casi todos los pacientes tratados
quirúrgicamente se sometieron a craneotomía. Las limitaciones en la interpretación de los
resultados de este estudio incluyen la naturaleza seleccionada de los pacientes tratados
(conscientes, sin extensión intraventricular), así como una alta tasa de cruzamiento; El 21 por
ciento de los pacientes asignados a la terapia conservadora se sometieron a cirugía [ 64 ].
Cuando los datos de STITCH II se combinaron con datos de pacientes individuales de otros 14
ensayos, se sugirió un beneficio de supervivencia para la cirugía para subgrupos de pacientes,
incluidos aquellos con peor pronóstico en la presentación, aquellos que se deterioraron
después de la presentación y aquellos con HIC superficial y sin extensión intraventricular [ 63,65
].
Técnicas mínimamente invasivas - Las técnicas quirúrgicas mínimamente invasivas para
ICH espontánea ofrecen el potencial para reducir la lesión en el parénquima cerebral que se
produce cuando la hemorragia se elimina a través de la craneotomía abierta [ 24 ]. El uso de
estas técnicas está aumentando, particularmente para la HIC profunda, y se han convertido en
el abordaje quirúrgico estándar para la HIC profunda y superficial en China.
Los estudios preliminares sugirieron que la cirugía mínimamente invasiva para la HIC es segura
y puede mejorar los resultados funcionales [ 56,57,66 ], pero el único ensayo grande (MISTIE III)
no encontró un beneficio claro. MISTIE III asignó al azar a 516 pacientes con HIC supratentorial
espontánea de ≥30 ml a cirugía mínimamente invasiva (evacuación del catéter seguida de
irrigación trombolítica del coágulo con alteplasa ) o a la atención médica estándar [ 67]. Al año,
el número de pacientes que lograron un buen resultado funcional, definido por una puntuación
de mRS de 0 a 3, fue similar para el grupo de cirugía mínimamente invasiva en comparación
con el grupo de atención estándar (45 frente al 41 por ciento, diferencia de riesgo del 4 por
ciento, IC del 95%: -4 a 12). La mortalidad fue menor en el grupo de cirugía mínimamente
invasiva (19 versus 26 por ciento), pero este hallazgo debe interpretarse con precaución debido
a la multiplicidad de pruebas para resultados secundarios.
Se requieren más estudios para determinar de manera concluyente qué pacientes con HIC
deben recibir terapia quirúrgica y qué tipos de cirugía son más efectivos para reducir la muerte
y la discapacidad.
Hay datos limitados que abordan específicamente este problema. El ensayo RESTART de
etiqueta abierta incluyó a 537 pacientes que interrumpieron la terapia antitrombótica al inicio
de la HIC y sobrevivieron durante al menos 24 horas; todos estaban tomando terapia
https://www.uptodate.com/contents/spontaneous-intracerebral-hemorrhage-treatment-and-prognosis/print?search=avc hemorrágico&source=search… 15/40
16/3/2021 Spontaneous intracerebral hemorrhage: Treatment and prognosis - UpToDate
Para la HIC primaria, la evidencia de los metanálisis de ensayos controlados aleatorios sugiere
que el uso de aspirina se asocia con un aumento relativo de aproximadamente 30 a 40 por
ciento en el riesgo de HIC inicial, lo que se traduce en un aumento absoluto muy pequeño del
riesgo [ 71-73 ] . En el contexto de la angiopatía amiloide cerebral, el uso de aspirina puede
asociarse con un mayor riesgo de HIC recurrente [ 74 ]. En el ensayo RESTART [ 70 ], el beneficio
de la aspirina pareció más prominente entre los pacientes con HIC no lobular que entre los que
tenían HIC lobular, que se asocia más comúnmente con la angiopatía amiloide cerebral. (Ver
"Angiopatía amiloide cerebral" ).
Equilibrar la reducción de los eventos isquémicos con el potencial de un mayor riesgo de HIC
sigue siendo un desafío. Los pacientes con accidente cerebrovascular isquémico o AIT previo,
infarto de miocardio o isquemia de las extremidades, así como aquellos con múltiples factores
de riesgo (que incluyen hipertensión, diabetes, hipercolesterolemia y tabaquismo)
probablemente se beneficien de un eventual reinicio de la aspirina después de la HIC. Por el
contrario, aquellos que toman aspirina únicamente para la prevención primaria pueden tener
una relación beneficio-riesgo menos favorable. En los pocos estudios de prevención primaria
existentes, se excluyó a los pacientes con alguna HIC previa. Estos pacientes deben evitar la
aspirina a menos que más adelante se desarrolle una indicación convincente para el uso de
aspirina.
Momento y dosis : el momento del uso de antiplaquetarios después de la HIC es en gran
medida empírico. Existe riesgo de resangrado y expansión del hematoma en las primeras horas
[ 75,76 ]. A los 10 días, es poco probable que vuelva a sangrar. Por lo tanto, algunos expertos
sugieren que los antiplaquetarios (cuando estén indicados) normalmente no deben reiniciarse
hasta al menos una o dos semanas después del inicio de la HIC. Otros han argumentado que la
aspirina se puede utilizar de forma segura en unos días, tan pronto como 48 horas, después de
la HIC en pacientes estables que la requieran [ 4 ]. Estamos de acuerdo, siempre que la
neuroimagen haya demostrado una HIC estable.
Si se usa aspirina después de la HIC, estamos de acuerdo con otros en que una dosis más baja
(30 a 160 mg al día) es efectiva y más segura que las dosis más altas [ 77-79 ].
Prevención secundaria : es probable que los esfuerzos para controlar la presión arterial a
largo plazo reduzcan significativamente el riesgo de HIC recurrente. Las directrices publicadas
en 2015 sugieren una presión arterial objetivo de <130/80 mmHg [ 4 ]. En el ensayo PROGRESS,
entre más de 6000 pacientes con eventos cerebrovasculares previos y una presión arterial
inicial media de 147/86, una reducción moderada de la presión arterial de 9/4 mmHg disminuyó
la tasa de HIC en un 50 por ciento (IC del 95%: 26-67 ) [ 80 ]. En el subgrupo de 611 pacientes
con HIC previa, hubo una reducción del riesgo similar del 49 por ciento (IC del 95%: 18-68) para
la HIC recurrente.
No hay ninguna razón de peso para suspender las estatinas en la fase aguda o crónica de la
HIC. El uso de estatinas después de la HIC ha sido controvertido porque los hallazgos del
ensayo SPARCL sugirieron que las estatinas podrían aumentar el riesgo de HIC en pacientes
con un accidente cerebrovascular isquémico previo o HIC. Dos metanálisis posteriores
encontraron que el tratamiento con estatinas no se asoció con la HIC [ 81,82 ], mientras que
otro metanálisis encontró que la terapia con dosis altas de estatinas se asoció con un mayor
riesgo de HIC [ 83 ]. Dados los datos contradictorios, parece razonable sopesar los beneficios y
los posibles riesgos del tratamiento con estatinas en pacientes individuales que, por lo demás,
tienen riesgo de recurrencia de la HIC [ 84-86 ]. (Consulte 'Recurrencia de ICH' a continuación).
PRONÓSTICO
Mortalidad y resultado funcional : la mortalidad a 30 días por hemorragia intracerebral (HIC)
varía del 35 al 52 por ciento [ 87-93 ]; la mitad de estas muertes ocurren dentro de los primeros
dos días [ 90,94,95 ]. Una revisión sistemática y un metanálisis de 2014 estimaron que las tasas
de supervivencia combinadas a uno y cinco años después de la HIC fueron del 46 y el 29 por
ciento, respectivamente, mientras que la proporción de pacientes en cuatro estudios
poblacionales que lograron una función independiente al año fue de entre 17 y 25 por ciento de
todos los casos de HIC (54 a 57 por ciento de los supervivientes) [ 96 ]. En una cohorte
poblacional de pacientes hospitalizados después de la HIC en el área de Greater Cincinnati /
Northern Kentucky, la supervivencia a diez años fue del 18% [ 88]. La esperanza de vida entre
los supervivientes de HIC primaria disminuye en comparación con los controles de la población
general emparejados por edad y sexo [ 87,89,92,97,98 ].
Varios estudios sugieren que la hemorragia debida a malformaciones vasculares se asocia con
una menor mortalidad que otras causas de HIC [ 99-102 ].
A pesar de la falta de opciones de tratamiento específicas eficaces para la HIC, existen algunas
pruebas que sugieren que la tasa de mortalidad ha disminuido desde principios de la década
de 2000, posiblemente debido a una mejor atención de apoyo y prevención secundaria [ 103 ], y
quizás a costa de una mayor proporción de supervivientes con discapacidad [ 104 ].
● Edad creciente
● Disminución de la puntuación de la Escala de coma de Glasgow (GCS)
● Aumento del volumen de ICH
● Presencia de hemorragia intraventricular
● Ubicación de ICH profunda o infratentorial
● Terapia de anticoagulación oral anterior y posiblemente terapia antiplaquetaria (ver 'Uso de
antitrombótico anterior' a continuación)
Crecimiento del hematoma - crecimiento del hematoma, especialmente dentro de las
primeras 24 horas, es también un predictor independiente de la mortalidad y los pobres
resultados [ 106 ]. En un metanálisis de 218 pacientes con HIC espontánea a los que se les
realizó una tomografía computarizada de la cabeza dentro de las tres horas posteriores al inicio
y una tomografía computarizada de la cabeza de seguimiento dentro de las 24 horas, cada
aumento del 10 por ciento en el crecimiento de la HIC se asoció con un aumento de la
mortalidad (índice de riesgo 1.05, 95 % IC 1,03-1,08) y peor resultado medido por la escala de
Rankin modificada (odds ratio 0,84; IC del 95% 0,75-0,92) [ 110 ]. Es decir, por cada aumento del
10 por ciento en el volumen del hematoma, los pacientes tenían un 5 por ciento más de
probabilidades de morir y un 16 por ciento más de probabilidades de aumentar un punto en la
escala de Rankin modificada ( tabla 4). Un análisis publicado posteriormente encontró que si
bien todas las medidas de crecimiento del hematoma son predictores sólidos de peores
resultados, los aumentos absolutos del volumen de hemorragia tienen valores predictivos más
altos en comparación con los aumentos relativos [ 111 ].
Los factores de riesgo de agrandamiento del hematoma (p. Ej., Extravasación de contraste o
"signo puntual" en la angiografía por tomografía computarizada [ATC], volumen de hemorragia
en las imágenes basales, tratamiento antitrombótico) se analizan por separado. (Consulte
"Hemorragia intracerebral espontánea: patogenia, características clínicas y diagnóstico",
sección sobre "Ampliación de la hemorragia" y "Hemorragia intracerebral espontánea:
Uso anterior de antitrombóticos : en el contexto de una HIC aguda, los pacientes con uso
previo de anticoagulantes o antiagregantes plaquetarios parecen tener mayores volúmenes de
hematoma inicial o un mayor agrandamiento de la hemorragia que conduce a peores
resultados [ 119-121 ]. Sin embargo, la evidencia disponible que asocia el uso de
antitrombóticos con malos resultados es principalmente observacional.
Los pacientes en tratamiento con anticoagulantes orales tienen una tasa de mortalidad del 52
al 73 por ciento después de la HIC [ 119,122,123 ]. En comparaciones no aleatorias, estas tasas
parecen ser más altas que en aquellos que no reciben tratamiento anticoagulante con riesgos
relativos notificados que oscilan entre 3 y 4 [ 119,122 ]. Este aumento del riesgo puede
mitigarse, pero no eliminarse, mediante una rápida reversión de la anticoagulación [ 124 ]. (Ver
"Reversión de la anticoagulación en hemorragia intracraneal" ).
La evidencia con respecto al uso previo de antiagregantes plaquetarios con pronóstico después
de la HIC no es tan clara, con algunos [ 120,122,130-132 ] pero no todos [ 123,133-137 ] estudios
https://www.uptodate.com/contents/spontaneous-intracerebral-hemorrhage-treatment-and-prognosis/print?search=avc hemorrágico&source=search… 20/40
16/3/2021 Spontaneous intracerebral hemorrhage: Treatment and prognosis - UpToDate
que informaron un peor pronóstico o un mayor agrandamiento del hematoma con la HIC. Una
revisión sistemática de 2010 de 25 estudios de cohortes concluyó que el uso previo de
antiagregantes plaquetarios se asoció con un aumento de la mortalidad (razón de
probabilidades de 1,3), pero no con un resultado funcional deficiente después de la HIC [ 138 ];
un estudio prospectivo de 2018 encontró que el uso previo de antiplaquetarios se asoció con un
mayor volumen de hematoma basal y un metaanálisis encontró que el uso de antiplaquetarios
se asoció con un mayor riesgo de crecimiento de hematomas [ 139 ].
Retirada temprana del apoyo : los datos acumulados sugieren que el uso temprano de las
órdenes de No reanimar (DNR), junto con las decisiones para limitar los tratamientos agresivos
y / o retirar la atención médica, puede influir negativamente en el resultado de los pacientes
con HIC e incluso invalidar algunos modelos de pronóstico. que no controlan por esta variable [
140-145 ].
Otros factores : varios otros factores se han asociado con resultados deficientes o
mortalidad después de la HIC en varios estudios:
● Niveles séricos más bajos de colesterol unido a lipoproteínas de baja densidad (C-LDL) [ 153
]; El colesterol total bajo y el C-LDL bajo también se han relacionado con un riesgo de HIC.
(Ver "Hemorragia intracerebral espontánea: patogenia, características clínicas y
diagnóstico", sección sobre "Otros factores de riesgo" ).
Algunos estudios han encontrado que un número significativo de pacientes con HIC tienen
lesiones isquémicas agudas en la resonancia magnética ponderada en difusión que no son
contiguas al hematoma [ 158 ]. La implicación de estos hallazgos para el pronóstico aún no está
definida, aunque un estudio encontró que la presencia de estas lesiones se asociaba con un
aumento de las probabilidades de muerte y discapacidad [ 159 ]. (Ver "Hemorragia intracerebral
Las tasas de mortalidad a los treinta días aumentaron de manera constante con la
puntuación de la HIC; las tasas de mortalidad para las puntuaciones de ICH de 1, 2, 3, 4 y 5
fueron 13, 26, 72, 97 y 100 por ciento, respectivamente. Ningún paciente con una
puntuación de HIC de 0 murió y ninguno tuvo una puntuación de 6 en la cohorte.
● Puntuación GCS : un estudio encontró que la puntuación GCS ( Tabla 3), que contribuye
a las puntuaciones ICH y FUNC, es por sí solo un predictor útil de la mortalidad a los 30 días
[ 164 ]. Las tasas de supervivencia pronosticadas a 30 días para las puntuaciones de GCS de
3 a 4, 7 a 10, 11 a 12, 13 a 14 y 15 fueron de aproximadamente 5, 35, 55, 70 y 90 por ciento,
respectivamente.
Recurrencia de la HIC : en una revisión sistemática y un metanálisis de 2014, el riesgo anual
de recurrencia de la HIC fue aproximadamente del 1 al 7 por ciento, y fue mayor después de la
HIC lobular en comparación con la HIC no lobar [ 96 ]. La recurrencia es más común dentro del
año de la primera hemorragia [ 167 ]. En cuatro estudios con información disponible en el
metanálisis, el riesgo de infarto cerebral posterior fue similar al riesgo de HIC recurrente [ 96 ].
Los factores de riesgo más importantes de HIC recurrente son los siguientes [ 4.168 ].
● Hipertensión incontrolada
● Ubicación lobular de la ICH inicial
● Edad avanzada
Otros factores de riesgo identificados de manera variable como asociados con un mayor riesgo
de HIC recurrente incluyen [ 69,169,170 ]:
● Género masculino
● Anticoagulación continua
● Alelos de apolipoproteína E épsilon 2 o épsilon 4
● Mayor número de microhemorragias en resonancia magnética
● Historia de accidente cerebrovascular isquémico
● Raza negra
● Etnia hispana
Los enlaces a las pautas patrocinadas por la sociedad y el gobierno de países y regiones
seleccionados de todo el mundo se proporcionan por separado. (Consulte "Enlaces de pautas
de la sociedad: accidente cerebrovascular en adultos" ).
UpToDate ofrece dos tipos de materiales educativos para pacientes, "Conceptos básicos" y "Más
allá de los conceptos básicos". Las piezas de la educación del paciente Basics están escritos en
un lenguaje sencillo, en el 5 ° a 6 ° grado nivel de lectura, y que responden a las cuatro o cinco
preguntas clave que un paciente pueda tener sobre una condición dada. Estos artículos son los
mejores para los pacientes que desean una descripción general y que prefieren materiales
breves y fáciles de leer. Más allá de lo básico, las piezas educativas para el paciente son más
largas, más sofisticadas y más detalladas. Estos artículos están escritos en el 10 º a 12 º grado de
lectura y son los mejores para los pacientes que quieren información en profundidad y se
sienten cómodos con la jerga médica.
Aquí están los artículos de educación del paciente que son relevantes para este tema. Le
recomendamos que imprima o envíe por correo electrónico estos temas a sus pacientes.
(También puede encontrar artículos de educación para pacientes sobre una variedad de temas
si busca "información del paciente" y las palabras clave de interés).
● Temas más allá de los conceptos básicos (consulte "Educación del paciente: tratamiento del
accidente cerebrovascular hemorrágico (más allá de los conceptos básicos)" )
RESUMEN Y RECOMENDACIONES
● Los pacientes con hemorragia intracerebral aguda (HIC) deben tratarse en una unidad de
cuidados intensivos o una unidad especializada en accidentes cerebrovasculares. En la fase
aguda de la HIC, los pacientes pueden requerir intubación y ventilación mecánica,
reversión de la anticoagulación, control de la presión arterial, intervenciones para la
presión intracraneal elevada (PIC) y efecto de masa, tratamiento para las convulsiones,
ventriculostomía o evacuación quirúrgica del hematoma. Por lo general, es apropiado un
cuidado intensivo completo durante al menos el primer día después del inicio de la HIC; la
consideración de las limitaciones de la atención debe posponerse hasta el segundo día
completo de hospitalización en la mayoría de los casos. (Consulte 'Tratamiento urgente'
arriba y 'Nivel de atención' arriba).
● Para los pacientes con HIC aguda que presentan presión arterial sistólica (PAS) entre 150 y
220 mmHg, sugerimos una disminución aguda de la PAS a 140 mmHg ( Grado 2C ). Para los
pacientes con HIC aguda que presentan PAS> 220 mmHg, sugerimos una reducción
agresiva de la presión arterial con una infusión intravenosa continua de medicación
antihipertensiva y una monitorización frecuente (cada cinco minutos) de la presión arterial
para lograr una PAS objetivo de 140 a 160 mmHg ( Grado 2C ). (Consulte 'Control de la
presión arterial' más arriba).
● Los problemas de manejo médico general incluyen (ver 'Atención médica' arriba):
● Para los pacientes con HIC y convulsiones clínicas, se debe utilizar un tratamiento
anticonvulsivo intravenoso adecuado para controlar rápidamente las convulsiones.
(Consulte 'Manejo de convulsiones' más arriba).
● La mortalidad a 30 días por HIC varía del 35 al 52 por ciento. Los predictores de mortalidad
y mal pronóstico después de la HIC incluyen edad avanzada, puntuación y nivel de
conciencia disminuidos en la escala de coma de Glasgow (GCS), aumento del volumen de la
HIC, presencia de hemorragia intraventricular, localización de la HIC profunda o
infratentorial y tratamiento antitrombótico previo. (Consulte 'Pronóstico' más arriba).
GRÁFICOS
La tabla describe las medidas que pueden usarse para controlar el sangrado asociado con los ACOD. El juicio clínico es esencial
en todos los casos de hemorragia asociada a ACOD para evaluar los riesgos de hemorragia y sopesarlos con los riesgos de
trombosis si se interrumpe o revierte la anticoagulación. Consulte los temas de UpToDate sobre el uso de inhibidores directos
de la trombina y los inhibidores directos del factor Xa y el manejo de la hemorragia asociada a ACOD para obtener más detalles
y dosis. El inicio de todos los agentes discutidos en este documento es aproximadamente de 2 a 4 horas.
PCC: concentrado de complejo de protrombina; FEIBA: actividad de derivación del inhibidor del factor ocho; RBC: glóbulo rojo; DOAC:
anticoagulante oral directo.
* Use el PCC activado solo si no se dispone de idarucizumab y / o si es razonablemente probable que el sangrado continuado sea fatal
en unas horas.
¶ El efecto anticoagulante de estos agentes (especialmente dabigatrán) se disipará más lentamente a medida que disminuya la función
renal. La insuficiencia hepática grave también puede prolongar la vida media de rivaroxabán, apixabán, edoxabán y betrixabán.
Inicio de Duración de
Rango de Efectos adversos Δ
Droga acción la acción ¶ Rol
dosis
(minutos) (minutos)
Vasodilatadores
El labetalol y la
nicardipina son
generalmente las
opciones
preferidas para el
tratamiento de la
eclampsia.
Inhibidores adrenérgicos
IV: inyección intravenosa; IAM: infarto agudo de miocardio; IM: inyección intramuscular; SCA: síndrome coronario agudo; CAD:
enfermedad de las arterias coronarias; ACV: accidente cerebrovascular.
* El tratamiento de los síndromes aórticos agudos (p. Ej., Disección aórtica aguda, hematoma intramural aórtico) requiere un
tratamiento farmacológico específico para minimizar la extensión de la enfermedad y se presenta por separado. Consulte los temas de
UpToDate sobre los síndromes aórticos agudos y la disección aórtica aguda.
¶ Se puede producir hipotensión con todos los agentes.
Los agentes Δ IV de acción corta para el tratamiento de emergencias hipertensivas deben ser administrados de inmediato por médicos
capacitados y experimentados en su titulación mediante la monitorización electrónica no invasiva continua de la presión arterial, la
frecuencia cardíaca y el ritmo cardíaco. Los pacientes deben ser ingresados en una unidad de cuidados intensivos lo antes posible. A
menudo se selecciona una combinación de agentes intravenosos dependiendo de la indicación aguda. Consulte el tema clínico de
Referencias:
1. Marik PE, Varon J. Crisis hipertensivas: desafíos y gestión. Chest 2007; 131: 1949.
2. Chobanian AV, Bakris GL, Black HR, et al. Séptimo informe del Comité Nacional Conjunto para la Prevención, Detección, Evaluación y
Tratamiento de la Hipertensión Arterial. Hypertension 2003; 42: 1206.
3. Varon J. Tratamiento de la hipertensión aguda grave: agentes actuales y más nuevos. Drogas 2008; 68: 283.
NOTA: Las recomendaciones para el tratamiento parenteral de las emergencias hipertensivas no se dieron en la guía JNC 8 (James PA, Oparil S,
Carter BL, et al.2014 Guía basada en evidencia para el manejo de la presión arterial alta en adultos: Informe del panel miembros designados
para el Octavo Comité Nacional Conjunto [JNC 8]. JAMA 2014; 311: 507) o las directrices conjuntas ASH / ISH (Weber MA, Schiffrin EL, White WB,
et al. comunidad: Declaración de la Sociedad Estadounidense de Hipertensión y la Sociedad Internacional de Hipertensión [ASH / ISH]. J
Hypertens 2014; 32: 3).
Puntaje
Apertura de ojos
Espontáneo 4
Respuesta al dolor 2
Orientado 5
Confundido 4
Palabras inapropiadas 3
Sonidos incomprensibles 2
Flexión al dolor 3
Extensión al dolor 2
Total
El GCS se puntúa entre 3 y 15, siendo 3 el peor y 15 el mejor. Se compone de tres parámetros: mejor respuesta ocular (E), mejor
respuesta verbal (V) y mejor respuesta motora (M). Los componentes de la GCS deben registrarse individualmente; por ejemplo,
E2V3M4 da como resultado una puntuación GCS de 9. Una puntuación de 13 o más se correlaciona con una lesión cerebral leve,
una puntuación de 9 a 12 se correlaciona con una lesión moderada y una puntuación de 8 o menos representa una lesión
cerebral grave.
Puntaje Descripción
0 Ningún síntoma en absoluto
1 Sin discapacidad significativa a pesar de los síntomas; capaz de realizar todas las tareas y actividades habituales
2 Discapacidad leve; incapaz de realizar todas las actividades anteriores, pero capaz de ocuparse de sus propios
asuntos sin ayuda
4 Discapacidad moderadamente grave; incapaz de caminar sin ayuda e incapaz de atender sus propias necesidades
corporales sin ayuda
5 Discapacidad severa; postrado en cama, incontinente y que requiere atención y cuidados de enfermería constantes
6 Muerto
Reproducido con autorización de: Van Swieten JC, Koudstaa PJ, Visser MC, et al. Acuerdo interobservador para la evaluación de la discapacidad
en pacientes con ictus. Stroke 1988; 19: 604. Copyright © 1988 Lippincott Williams & Wilkins.
Administre los elementos de la escala de carrera en el orden indicado. Registre el desempeño en cada categoría después de cada
examen de subescala. No retroceda y cambie las puntuaciones. Siga las instrucciones proporcionadas para cada técnica de
examen. Las puntuaciones deben reflejar lo que hace el paciente, no lo que el médico cree que el paciente puede hacer. El médico
debe registrar las respuestas mientras realiza el examen y trabajar rápidamente. Excepto donde se indique, no se debe asesorar
al paciente (es decir, solicitudes repetidas al paciente de que haga un esfuerzo especial).
1a. Nivel de conciencia: el investigador debe elegir una 0 = Alerta; muy receptivo.
respuesta si obstáculos tales como un tubo 1 = No alerta; pero despierta con estímulos menores
endotraqueal, la barrera del lenguaje, traumatismos o para obedecer, responder o responder.
vendajes orotraqueales impiden una evaluación
2 = No alerta; requiere estimulación repetida para
completa. Se puntúa un 3 sólo si el paciente no hace
atender, o está obnubilado y requiere estimulación _____
ningún movimiento (aparte de una postura refleja) en
fuerte o dolorosa para realizar movimientos (no
respuesta a una estimulación nociva.
estereotipados).
3 = Responde solo con efectos motores reflejos o
autonómicos o totalmente insensible, flácido y
arrefléxico.
5. Brazo motor: la extremidad se coloca en la posición 0 = Sin deriva; la extremidad aguanta 90 (o 45) grados
adecuada: extienda los brazos (palmas hacia abajo) 90 durante 10 segundos completos.
grados (si está sentado) o 45 grados (si está en decúbito 1 = Deriva; la extremidad aguanta 90 (o 45) grados, pero
supino). La deriva se puntúa si el brazo cae antes de los desciende antes de los 10 segundos completos; no
10 segundos. Se anima al paciente afásico a utilizar la golpea la cama u otro soporte.
urgencia en la voz y la pantomima, pero no la
2 = Algún esfuerzo contra la gravedad; la extremidad
estimulación nociva. Cada extremidad se prueba a su
no puede alcanzar o mantener (si se le indica) 90 (o 45)
vez, comenzando con el brazo no parético. Solo en el
grados, se desliza hacia la cama, pero tiene cierto
caso de amputación o fusión de la articulación en el
esfuerzo contra la gravedad. _____
hombro, el examinador debe registrar la puntuación
como no comprobable (UN) y escribir claramente la 3 = Sin esfuerzo contra la gravedad; se cae la
explicación de esta elección. extremidad.
4 = Sin movimiento.
UN = Amputación o fusión articular, explique:
________________
5a. Brazo izquierdo
5b. Brazo derecho
6. Pierna motora: la extremidad se coloca en la posición 0 = Sin deriva; la pierna se mantiene en posición de 30
adecuada: mantenga la pierna a 30 grados (siempre se grados durante 5 segundos completos.
prueba en decúbito supino). La deriva se puntúa si la 1 = Deriva; la pierna cae al final del período de 5
pierna cae antes de los 5 segundos. Se anima al paciente segundos pero no toca la cama.
afásico a utilizar la urgencia en la voz y la pantomima,
2 = Algún esfuerzo contra la gravedad; La pierna cae a
pero no la estimulación nociva. Cada extremidad se
la cama por 5 segundos, pero tiene cierto esfuerzo
prueba a su vez, comenzando con la pierna no parética.
contra la gravedad.
Solo en el caso de amputación o fusión de la articulación
_____
en la cadera, el examinador debe registrar la puntuación 3 = Sin esfuerzo contra la gravedad; La pierna cae a la
como no comprobable (UN) y escribir claramente la cama inmediatamente.
explicación de esta elección. 4 = Sin movimiento.
UN = Amputación o fusión articular, explique:
________________
6a. Pierna izquierda
6b. Pierna derecha
_____
Adaptado de: Goldstein LB, Samsa GP. Fiabilidad de la escala de accidentes cerebrovasculares de los Institutos Nacionales de Salud. Extensión a
no neurólogos en el contexto de un ensayo clínico. Stroke 1997; 28: 307.
Volumen ICH, cm 3
<30 4
30-60 2
> 60 0
Años de edad
<70 2
70-79 1
≥80 0
Ubicación de ICH
Lobar 2
Profundo 1
Infratentorial 0
Puntuación GCS
≥9 2
≤8 0
No 1
sí 0
De: Rost NS, Smith EE, Chang Y, et al. Predicción del resultado funcional en pacientes con hemorragia intracerebral primaria: la puntuación
FUNC. Accidente cerebrovascular 2008; 39: 2304. DOI: 10.1161 / STROKEAHA.107.512202 . Reproducido con permiso de Lippincott Williams &
Wilkins. Copyright © 2008 Asociación Estadounidense del Corazón. Se prohíbe la reproducción no autorizada de este material.
El grupo editorial revisa las divulgaciones de los colaboradores para detectar conflictos de intereses.
Cuando se encuentran, estos se abordan mediante la investigación a través de un proceso de revisión de
varios niveles y mediante los requisitos para que se proporcionen referencias para respaldar el contenido.
Se requiere que todos los autores cuenten con contenido debidamente referenciado, que debe cumplir
con los estándares de evidencia de UpToDate.