El método científico

Etapas históricas del método científico Tipos de método científico

EDAD MEDIA pretende plantear un procedimiento POSITIVISMO

mediante el cual se pueda obtener
Los textos disponibles se concentran especialmente en discusiones conocimiento certero, reto al que ha Desde una perspectiva general, el positivismo apoya la inducción.
entre el esencialismo y el instrumentalismo. El primero fue apoyado ambicionado el ser humano desde que Mientras la observación conserva su papel central en la
por los nominalistas, quienes seguían la visión aristotélica, mientras adquirió los primeros saberes. recopilación de datos junto con otros métodos, como los
que los segundos los realistas, se identificaban más con el enfoque mencionados, se permite que la razón haga uso de la lógica para
de Platón. Los debates medievales pusieron especial interés en la trabajar con ellos. Claude Bernard (1813 a 1878), el primero en
relación entre la observación y la teoría, incluso más que los griegos. La ciencia como se conoce hoy apareció a proponer la experimentación en las ciencias de la salud,
principios del siglo XVII, cuando se separó de la demostró la labor indispensable que desempeñan las ideas
filosofía, con el fin de estudiar exclusiva y preconcebidas (hipótesis) para dirigir la investigación científica.
estrictamente los fenómenos físicos. Con ella
EDAD MODERNA
también surgió el método científico, cuyo
La Revolución Científica inició en el siglo XVI con la teoría estudio curiosamente quedó del lado de la POSITIVISMO LOGICO
heliocéntrica de Copérnico y terminó en el siglo XVII con la mecánica filosofía, disciplina que asumió la tarea de
de Newton. En este periodo la discusión en torno al método científico delimitar qué entra como parte de la ciencia y Aceptaban como válidos sólo dos tipos de conocimiento: los
cobró conciencia de sí misma, ubicando el reto de definir un proceso qué queda fuera de ella. verificables por análisis lógico y los verificables a través de la
de investigación fidedigno como una tarea de importancia capital. experiencia. Cualquier idea que incumpliera estos criterios era
considerada metafísica y, por lo tanto, era desechada. Sin
embargo, su movimiento pronto quedó invalidado, pues no había
cómo verificar sus propias reglas de validación con la lógica y la
EMPIRISMO VS RACIONALISMO experiencia
EMPIRISMO (XVI-XVII) RACIONALISMO (XVII )
La lucha entre empiristas y racionalistas
Su principal planteamiento es El principal planteamiento terminó con la euforia que desataron los FALSACIONISMO
que todo el conocimiento del racionalismo fue de descubrimientos de Newton sobre mecánica y
surge de la interacción del astronomía, suponiendo que éstos De acuerdo con Popper, las teorías no deben ser el resultado de
naturaleza deductiva: no
hombre con el medio, por lo garantizaban que la verdadera clave para la síntesis de numerosas observaciones, como pretenden los
aceptar como cierto ningún
que la observación se conocer los secretos de la naturaleza era la empiristas (inductivistas). Más bien, son conjeturas o
principio sin el análisis
considera más fiable que la observación. invenciones creadas por los investigadores para explicar algún
racional del mismo.
razón. problema, las cuales deben ponerse a prueba por medio de
confrontaciones con la realidad, buscando refutarlas

EDAD CONTEMPORANEA
La filosofía de la ciencia se convirtió en una disciplina en el siglo XIX.
Casi por primera vez se dedicaron libros completos, en lugar de
prefacios o capítulos sueltos a las discusiones inherentes a la forma
de adquirir el conocimiento científico, Se fundaron por primera vez
cátedras de filosofía e historia de la ciencia en las universidades.
SUBJETIVISMO
OPERACIONISMO
afirma que una buena parte de lo que se
El operacionismo aspira a relacionar todos los conceptos
considera conocimiento científico es en
científicos legítimos con procedimientos experimentales, es
realidad de carácter filosófico,
decir, validar operacionalmente. Esto se basa en el supuesto de
especialmente propio de la epistemología,
que así es como trabajan los hombres de ciencia y no basando
que estudia la naturaleza de los conceptos y
sus investigaciones en postulados filosóficos
la validez del conocimiento.