constructora wilyavi FP y sociedad mercantil nuevo mundo c.a (fiadora de la constructora)
En dicho análisis hecho sobre esta sentencia,
observamos primero que todo el extracto de la misma, donde las pretensiones hechas por el estado Amazonas fueron declaradas improcedentes por la segunda instancia en lo contencioso, esa pretensión consistía en la reclamación del pago a la fiadora y la indemnización por concepto de mora, donde dicha instancia estimo que la garantía se había extinguido por que se había preestablecido en el contrato que su vigencia era de un (1) año, pero dicha corte de segunda instancia erro, al decir que se había extinguido la obligación del fiador, luego el juez de la sala político administrativo, dicto que se había incurrido en una violación del contrato de fianza, ya que como en el contrato principal su objeto era la realización de una escuela en el estado Amazonas. En donde el estado Amazonas le había dado un anticipo a la constructora para el inicio del proyecto de construcción de una escuela, para el cual se consensuaron un fiador con el fin de garantizar ese anticipo. Dicho contrato principal fue incumplido por la no realización del proyecto, en tal motivo el estado Amazonas procedió a cobrar su garantía por el monto del anticipo dado a la constructora, la sala condeno a la fiadora al pago y también a indexación por la hiperinflación del país.
Concluimos con que la obligación principal al ser
incumplida y haya una garantía de por medio, en este caso la fianza, este fiador responderá por el incumplimiento del deudor principal.