Está en la página 1de 2

JUAN CABALLERO C.I: 26.012.

280

7mo B turno: NOCHE cátedra: Garantías.

Nosentencia: 0240

Noexp: 2018-0596

Sala: político administrativa TSJ

Gobernación del estado Amazonas contra


constructora wilyavi FP y sociedad mercantil nuevo
mundo c.a (fiadora de la constructora)

En dicho análisis hecho sobre esta sentencia,


observamos primero que todo el extracto de la
misma, donde las pretensiones hechas por el estado
Amazonas fueron declaradas improcedentes por la
segunda instancia en lo contencioso, esa pretensión
consistía en la reclamación del pago a la fiadora y la
indemnización por concepto de mora, donde dicha
instancia estimo que la garantía se había extinguido
por que se había preestablecido en el contrato que su
vigencia era de un (1) año, pero dicha corte de
segunda instancia erro, al decir que se había
extinguido la obligación del fiador, luego el juez de
la sala político administrativo, dicto que se había
incurrido en una violación del contrato de fianza, ya
que como en el contrato principal su objeto era la
realización de una escuela en el estado Amazonas.
En donde el estado Amazonas le había dado un
anticipo a la constructora para el inicio del proyecto
de construcción de una escuela, para el cual se
consensuaron un fiador con el fin de garantizar ese
anticipo. Dicho contrato principal fue incumplido
por la no realización del proyecto, en tal motivo el
estado Amazonas procedió a cobrar su garantía por
el monto del anticipo dado a la constructora, la sala
condeno a la fiadora al pago y también a indexación
por la hiperinflación del país.

Concluimos con que la obligación principal al ser


incumplida y haya una garantía de por medio, en
este caso la fianza, este fiador responderá por el
incumplimiento del deudor principal.

También podría gustarte