Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Dinamica de Calidad Del Agua Del Rio Bogota
Dinamica de Calidad Del Agua Del Rio Bogota
Contrato Interadministrativo 9-07-26100-1059-2008 – Modelación Dinámica de la Calidad del Agua del Río Bogotá
Informe Producto No. 2
UNIVERSIDAD
NACIONAL
DE COLOMBIA
S E D E B O G O T Á
FACULTAD DE INGENIERÍA
Tabla de Contenido
1. INTRODUCCIÓN ...................................................................................................... 4
2. ENTENDIMIENTO DE LA DINÁMICA DE LA CALIDAD DEL AGUA DEL RÍO BOGOTÁ ... 6
2.1 Metodología ................................................................................................................ 6
2.2 Resultados y análisis de resultados ............................................................................ 10
2.3 Conclusiones del estudio de entendimiento inicial de la dinámica actual de la calidad
del agua del Río Bogotá ................................................................................................... 27
3. ESTRATEGIA DE MEDICIÓN DE LA CALIDAD DEL AGUA RECOMENDADA ............ 30
3.1 Estrategia propuesta .................................................................................................. 30
3.2 Descripción detallada de la estrategia y ejemplos ...................................................... 31
4. SELECCIÓN DE SITIOS DE MEDICIÓN ..................................................................... 34
4.1 Metodología y criterios seguidos en la selección de los sitios de medición ................. 34
4.2 Sitios recomendados para medición de la calidad dinámica de la calidad del agua y
calibración del modelo .................................................................................................... 37
5. DISEÑO PROPUESTO DE LAS CAMPAÑAS DE MEDICIÓN .................................... 51
5.1 Recursos para el Programa de Monitoreo .................................................................. 54
5.2 Medición de Parámetros “in situ” .............................................................................. 57
5.3 Determinantes medidos en laboratorio para la calibración del modelo ...................... 60
5.4 Principales Parámetros a Analizar .............................................................................. 61
5.4 Mediciones hidrosedimentológicas ............................................................................ 72
6. CONCLUSIONES .................................................................................................... 73
6.1 Conclusiones generales .............................................................................................. 73
6.2 Recomendaciones ...................................................................................................... 74
7. REFERENCIAS ........................................................................................................ 75
ANEXO 1: RESUMEN DE MEDICIONES DE CAMPO PARA EL ENTENDIMIENTO DE LA
DINÁMICA DE CALIDAD DEL AGUA DEL RÍO BOGOTÁ
ANEXO 2: FIGURAS DE DETERMINANTES MEDIDOS EN CAMPO CADA 10 MINUTOS
PARA EL ENTENDIMIENTO INICIAL DE LA DINÁMICA DE LA CALIDAD DEL AGUA DEL
RÍO BOGOTÁ
ANEXO 3: BASE DE DATOS DE MEDICIONES DE CAMPO REALIZADAS CADA 10
MINUTOS PARA EL ENTENDIMIENTO DE LA DINÁMICA DE CALIDAD DEL AGUA DEL
RÍO BOGOTÁ
EAAB – Universidad Nacional de Colombia 3
Contrato Interadministrativo 9-07-26100-1059-2008 – Modelación Dinámica de la Calidad del Agua del Río Bogotá
Informe Producto No. 2
ANEXO 4: REGISTRO FOTOGRÁFICO DE SITIOS DE MEDICIÓN
ANEXO 5: GUÍA DE MUESTREO Y PRESERVACIÓN
ANEXO 6: GUÍA PARA LA IDENTIFICACIÓN, MANIPULACIÓN Y DISPOSICIÓN DE
MUESTRAS
ANEXO 7: FORMATOS PROPUESTOS PARA TOMA DE MUESTRAS Y CADENAS DE
CUSTODIA
ANEXO 8: METODOLOGÍA PARA LA REALIZACIÓN DE AFOROS DE CAUDAL LÍQUIDO Y
SÓLIDO
ANEXO 9: PROCEDIMIENTO Y PROTOCOLO DE TOMA, MANEJO, PRESERVACIÓN,
ALMACENAMIENTO Y ANÁLISIS DE MUESTRAS
EAAB – Universidad Nacional de Colombia 4
Contrato Interadministrativo 9-07-26100-1059-2008 – Modelación Dinámica de la Calidad del Agua del Río Bogotá
Informe Producto No. 2
1. INTRODUCCIÓN
En el marco del Contrato Interadministrativo 9-07-26100-1059 de 2008, celebrado entre
la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá ESP y la Universidad Nacional de
Colombia, se acordó la entrega de siete (7) productos técnicos que permitirán alcanzar
el objetivo general de “Llevar a cabo la modelación dinámica de calidad del agua del
Río Bogotá en su cuenca alta, media y baja, en actividades conjuntas que permitan
estimar la capacidad de asimilación de carga contaminante del Río y determinar las
condiciones del Río en la actualidad y a futuro, contemplando las obras hoy proyectadas
para el saneamiento del mismo.”
2.1 Metodología
El entendimiento de la dinámica actual de la calidad del agua del Río Bogotá se llevó a
cabo por medio de reconocimientos de campo y la medición de determinantes de
calidad del agua in situ mediante sondas y equipos de campo por tramos del río a lo
largo de las tres subcuencas, Cuenca Alta, Cuenca Media y Cuenca Baja.
Conductividad
Temperatura
Abscisa Río Hora inicio Hora final
No. Sitio Fechas Personal monitoreo
Nivel
Bogotá monitoreo monitoreo
OD
pH
1 R.B. Puente de madera - acceso aguas abajo 20-Abr-09 09:00 a.m. 04:00 p.m. CR, TS 9 9 9 9 8
K12+969
2 quebrada Chingacio 05-May-09 09:20 a.m. 04:25 p.m. RG, CS 9 9 9 9 8
3 R.B. Aguas arriba Agregados Chocontá K16+250 05/05/2009 09:00 a.m. 04:40 p.m. TS 9 8 9 8 8
4 20-Abr-09 09:30 a.m. 04:00 p.m. OA, ReC 9 9 9 9 8
R.B. Puente aguas arriba río Tejar K20+260
5 05-May-09 08:50 a.m. 04:40 p.m. OA, MS 9 9 9 9 8
6 02-Abr-09 09:30 a.m. 04:40 p.m. ReC 9 9 9 9 9
R.B. Estación Telemétrica Saucío K32+003
7 04-May-09 09:50 a.m. 04:30 p.m. CR, ReC 9 9 9 9 9
8 02-Abr-09 09:40 a.m. 05:05 p.m. OA 9 9 9 9 9
R.B. Arriba confluencia río Sisga K34+533
9 04-May-09 10:10 a.m. 04:30 p.m. OA 9 9 9 9 9
10 02-Abr-09 10:30 a.m. 04:40 p.m. OA 9 9 9 9 8
Río Sisga Confluencia con río Bogotá K34+750
11 04-May-09 10:10 a.m. 04:30 p.m. OA, RoC 9 9 9 9 8
12 R.B. Estación Hidrológica Santa Rosita K40+172 02-Abr-09 10:10 a.m. 05:40 p.m. CV 9 9 9 9 9
13 R.B. Puente Santander K45+827 02-Abr-09 11:30 a.m. 05:40 p.m. CR 9 9 9 9 9
14 03-Abr-09 10:30 a.m. 04:00 p.m. CR, MC 9 9 9 9 8
R.B. Compuerta Achury K51+520
15 22-Abr-09 08:50 a.m. 04:00 p.m. OA, CV 9 9 9 9 8
16 03-Abr-09 10:00 a.m. 04:00 p.m. OA, RoC 9 9 9 9 9
R.B. Puente Florencia K61+119
17 22-Abr-09 09:00 a.m. 04:00 p.m. RG, MC 9 9 9 9 9
18 06-Abr-09 09:30 a.m. 03:50 p.m. RG, CR 9 9 9 9 9
R.B. Estación El Espino K91+990
19 24-Abr-09 08:30 a.m. 03:40 p.m. CR, CS 9 9 9 9 9
20 06-Abr-09 09:30 a.m. 03:30 p.m. LAC, OA, SH 9 9 9 9 9
R.B. Estación LG Puente Vargas K113+305
21 24-Abr-09 09:00 a.m. 03:40 p.m. RG, OA 9 9 9 9 9
22 07-Abr-09 08:50 a.m. 03:30 p.m. LAC, OA 9 9 9 9 9
R.B. Puente la Balsa K142+312
23 27-Abr-09 09:00 a.m. 04:00 p.m. RG, JT 9 9 9 9 9
24 07-Abr-09 08:40 a.m. 03:40 p.m. RG, ReC, JDP 9 9 9 9 9
R.B. Puente La Virgen K155+156
25 27-Abr-09 08:40 a.m. 04:10 p.m. OA, PD 9 9 9 9 9
26 08-Abr-09 08:00 a.m. 04:20 p.m. RG, ReC, JDP 9 9 9 9 9
R.B. Estación LG El Cortijo K181+435
27 29-Abr-09 08:30 a.m. 04:30 p.m. CR, OA 9 9 9 9 9
28 08-Abr-09 08:40 a.m. 04:30 p.m. LAC, CR, OA, JMG 9 9 9 9 9
R.B. Pte Humedal Jaboque (Parque La Florida) K184+450
29 29-Abr-09 09:10 a.m. 04:30 p.m. RG, PD, JDP 9 9 9 9 9
30 R.B Puente acceso Hacienda San Francisco K197+004 14-Abr-09 08:40 a.m. 04:20 p.m. CR, OA 9 9 9 9 8
31 Confluencia río Fucha K197+265 14-Abr-09 09:40 a.m. 04:00 p.m. RG, JT 9 9 9 9 9
32 R.B. Saucedal K199+827 28-Abr-09 08:50 a.m. 04:30 p.m. RG, OA 9 9 9 9 8
33 Aguas Arriba Estación de bombeo Gibraltar K203+100 15-Abr-09 08:20 a.m. 03:30 p.m. RG, CR 9 9 9 9 9
34 Descarga Estación de bombeo Gibraltar K203+150 15-Abr-09 09:00 a.m. 03:30 p.m. RG, CR 9 9 9 9 8
35 15-Abr-09 09:00 a.m. 03:40 p.m. OA, JDP 9 9 9 9 9
R.B. Estación LG La Isla K211+560
36 30-Abr-09 08:40 a.m. 03:30 p.m. RG, CS 9 9 9 9 9
37 16-Abr-09 10:00 a.m. 04:00 p.m. RG, CR 9 9 9 9 9
Confluencia río Tunjuelo K212+150
38 30-Abr-09 10:00 a.m. 03:30 p.m. OA, ReC 9 9 9 9 9
39 R.B. Estación de Calidad Las Huertas K222+259 16-Abr-09 09:40 a.m. 04:00 p.m. OA, ReC 9 9 9 9 9
40 R.B. Puente vehicular aguas abajo río Apulo K283+450 17-Abr-09 09:30 a.m. 03:40 p.m. RG, SH 9 9 9 9 8
41 R.B. Puente Portillo K291+200 17-Abr-09 10:20 a.m. 04:00 p.m. OA, HE 9 9 9 9 9
Personal Monitoreo
(CR) Carlos Rogeliz - Ingeniero Residente, MSc (RG) Ricardo González - Ingeniero Residente, MSc
(OA) Omar Almeida - Ingeniero Residente, IC (TS) Tania Santos - Estudiante maestría
(ReC) René Alexander Camacho - Estudiante maestría (MC) Mauricio Cantor - Estudiante maestría
(JT) Jairo Arturo Torres - Estudiante maestría (PD) María del Pilar Duarte - Estudiante maestría
(JDP) Juan David Pérez - Estudiante maestría Uniandes (HE) Hugo Estupiñan - Estudiante maestría
(SH) Sebastián Hernández - Estudiante pregrado (MS) Manuel Soriano - Estudiante pregrado
(CV) Carlos Velásquez - Técnico Lab. Ing. Ambiental LIA (CS) Carlos Sánchez - Laboratorista LIA
(RoC) Rodrigo Castañeda - Laboratorista LIA
(JMG) Juan Manuel Gutiérrez - Ingeniero Interventor EAAB
(LAC) Luis Alejandro Camacho - Director Proyecto
a. – Toma de muestra con botella de acero galvanizado en tres verticales de la sección transversal
b. ‐ Composición de muestra tomada en tres c.‐ Toma de muestra para oxígeno disuelto en la
verticales vertical del centro ‐ Tubo de PVC interno
d. – Medición de oxígeno disuelto e. ‐ Medición de conductividad, pH, temperatura
in situ a la muestra integrada
Figura 1 – Botella muestreadora y proceso de toma de muestra y medición de
determinantes in situ.
La metodología anterior se implementó en todos los sitios de medición que cuentan con
puentes o pasos elevados donde se facilita el muestreo con los recipientes de acero
galvanizado. En los sitios en los que no fue posible utilizar la botella de acero se
emplearon baldes que fueron arrojados desde una orilla hacia el centro del río, con el fin
EAAB – Universidad Nacional de Colombia 10
Contrato Interadministrativo 9-07-26100-1059-2008 – Modelación Dinámica de la Calidad del Agua del Río Bogotá
Informe Producto No. 2
Para los determinantes de calidad del agua medidos in situ siguiendo la metodología
descrita anteriormente se han obtenido comportamientos de variación temporal para
cada sitio y día de medición como los que se presentan en la Figura 2.
Las figuras de los determinantes indicadores de la dinámica de la calidad del agua del
Río Bogotá medidos en campo cada 10 minutos en todas las estaciones de monitoreo
versus tiempo se presentan en el Anexo 2. El formato de mediciones de campo y la base
de datos tomados como parte del presente Producto No. 2 se presenta en el Anexo 3.
Sin embargo, el río en la cuenca alta tiene una alta capacidad de asimilación en el tramo
de montaña por dispersión longitudinal y por dilución debido a la influencia del Río
Sisga. A partir de Puente Santander, en Suesca, se observa un aumento de la
EAAB – Universidad Nacional de Colombia 13
Contrato Interadministrativo 9-07-26100-1059-2008 – Modelación Dinámica de la Calidad del Agua del Río Bogotá
Informe Producto No. 2
R.B. Pte Humedal Jaboque (Parque La 08-abr 2.14 324.0 360.0 419.0 0.09 0.43 0.94
Florida) 29-abr 1.28 409.0 493.5 533.0 0.01 0.62 1.65
Francisco 14-abr 403.0 410.7 432.0 0.41 0.77 1.69
Confluencia río Fucha 14-abr 2.88 552.0 701.6 774.0 0.00 0.19 0.71
R.B. Saucedal 28-abr 536.0 564.3 594.0 0.01 0.12 0.38
Aguas Arriba Estación de bombeo 15-abr 2.09 425.0 453.9 484.0 0.08 0.23 0.60
Gib l Estación de bombeo Gibraltar
Descarga 15-abr 545.0 655.1 847.0 3.10 3.21 3.32
15-abr 2.46 448.0 452.6 462.0 0.00 0.40 0.87
R.B. Estación LG La Isla
30-abr 1.81 556.0 570.7 591.0 0.06 0.12 0.29
16-abr 1.46 359.0 428.2 461.0 0.10 0.21 0.44
Confluencia río Tunjuelo
30-abr 0.78 716.0 881.9 1095.0 0.02 0.14 0.40
R.B. Estación de Calidad Las Huertas 16-abr 2.09 368.0 410.8 489.0 0.09 0.18 0.31
Apulo 17-abr 316.0 363.8 381.0 7.81 8.18 8.48
R.B. Puente Portillo 17-abr 25.0** 2.6 416.0 424.9 433.0 5.40 6.55 6.80
( ) Caudal estimado con curva de calibración (*) Caudal aforado (**) Caudal aproximado
EAAB – Universidad Nacional de Colombia 15
Contrato Interadministrativo 9-07-26100-1059-2008 – Modelación Dinámica de la Calidad del Agua del Río Bogotá
Informe Producto No. 2
El análisis de la variación de la calidad del agua a nivel diario con datos tomados en
días diferentes bajo condiciones de caudal medio y de caudal bajo permiten apreciar los
efectos del fenómeno de dilución y de la influencia de los procesos de transporte por
advección y dispersión longitudinal de los contaminantes que se transportan a lo largo
del río. Se observan específicamente diferencias en las magnitudes de los picos
observados de los determinantes (dilución), y diferencias en los tiempos de arribo y
tiempo al pico de los polutogramas observados en cada estación (advección y dispersión
longitudinal diferencial para diferentes caudales).
Magnitud
menor Tiempo pico
(dilución)
Magnitud
menor
(dilución) Tiempo pico
En la estación Cortijo aguas abajo de la entrada del Río Juan Amarillo se registraron
igualmente condiciones en dos días diferentes para caudal medio con niveles de mira de
1.90 m, y de caudal bajo de 0.99 m. Nótese el efecto de dilución en el determinante de
conductividad para las condiciones de caudal alto correspondiente a 150 μS/cm menos
(ver Figura 9). Estas mismas características se presentan 4 km aguas abajo en la
estación del Puente de la Alameda en el Humedal Jaboque (ver Figura 10).
Las mediciones realizadas en dos o más estaciones consecutivas el mismo día han
permitido evidenciar aspectos muy importantes que deben considerarse en la estrategia
de muestreo de la calidad del agua dinámica. Estos aspectos se analizan en las figuras
que se presentan a continuación en las cuales se grafican los valores de conductividad
versus tiempo registrados el mismo día en dos estaciones sucesivas conformando un
tramo del río Bogotá. En las figuras la línea azul corresponde a la conductividad
registrada en la estación de aguas arriba y la línea verde la conductividad registrada
aguas abajo.
Incluso para un caudal mayor de 0.72 m3/s registrado el 5 de mayo de 2009 se confirma
que estas dos estaciones quedarían muy espaciadas para realizar mediciones que
permitan calibrar un modelo dinámico de calidad del agua (ver Figura 13). Esto por
cuanto el tiempo de viaje tan alto en el tramo no permite que se capture la dinámica de
la calidad del agua observada arriba en el sitio aguas abajo. Obsérvese que la
conductividad eléctrica es un indicador de sólidos disueltos cuyo comportamiento es
conservativo en el transporte y aún así no se ha registrado el polutograma que se ha
presentado aguas arriba. En este caso sería necesario continuar el monitoreo por más
tiempo aguas abajo.
Figura 23 – Dinámica de la calidad del agua del Río Tunjuelo y su influencia en el Río
Bogotá en la estación las Huertas (16 de abril de 2009)
Figura 24 – Dinámica de la calidad del agua del Río Tunjuelo y su influencia en el Río
Bogotá en la estación las Huertas (30 de abril de 2009)
EAAB – Universidad Nacional de Colombia 27
Contrato Interadministrativo 9-07-26100-1059-2008 – Modelación Dinámica de la Calidad del Agua del Río Bogotá
Informe Producto No. 2
Figura 25 – Dinámica de la calidad del agua del Río Bogotá en la Cuenca Baja – Apulo
– Puente Portillo en Tocaima (17 de abril de 2009)
más demorada y éstos son más delicados y propensos a dañarse. Por su parte el
pH no presenta una señal tan estable y su correlación con otros determinantes de
calidad del agua no es tan clara como para la conductividad eléctrica. La
temperatura del agua presenta buenas señales, pero como su rango de variación
es relativamente bajo, se requiere un cambio considerable de temperatura en los
vertimientos y afluentes para generar cambios perceptibles en la corriente
receptora. El agua contaminada no necesariamente presenta diferencias de
temperatura con el agua de la corriente receptora.
3. El análisis de la variación de la calidad del agua a nivel diario con datos tomados
in situ en días diferentes bajo condiciones de caudal medio y de caudal bajo
permiten apreciar claramente los efectos del fenómeno de dilución y de la
influencia de los procesos de transporte por advección y dispersión longitudinal
de los contaminantes que se transportan a lo largo del río.
8. Los picos de contaminación del agua residual de Bogotá llegan al Río Bogotá
hacia el medio día por el Río Juan Amarillo, Fucha, Gibraltar y Tunjuelo y hacia
EAAB – Universidad Nacional de Colombia 29
Contrato Interadministrativo 9-07-26100-1059-2008 – Modelación Dinámica de la Calidad del Agua del Río Bogotá
Informe Producto No. 2
La estrategia se ilustra mediante los ejemplos de las Figuras 26, 27 y 28, utilizando
registros de conductividad reales tomados como parte del entendimiento de la dinámica
de la calidad del agua del presente Producto en los tramos aguas abajo Chingacío –
arriba Río Tejar y Cortijo – Humedal Jaboque.
Para calibrar y validar el modelo dinámico de calidad del agua es necesario recopilar
información de determinantes de calidad en sitios clave sobre el río Bogotá y sus
principales afluentes y sitios de vertimientos puntuales con el fin de reducir la
incertidumbre asociada con los procesos físico-químicos y biológicos que ocurren a lo
largo de la corriente y en particular las tasas de reacción, reaireación, volatilización,
sedimentación, etc.
2) Revisión de los sitios de monitoreo de la calidad del agua, y los datos de caudal,
concentración y carga contaminante de diferentes determinantes de calidad del
agua monitoreados en diversos estudios realizados en la cuenca del Río Bogotá,
en particular los estudios CAR – Cuervo Muriel Ingenieros (2001), EAAB –
Universidad de los Andes (2003, 2005, 2006), CAR – Consorcio Cuencas
(2007), EAAB (2007), CAR-UNAL (2009), entre otros.
R.B. Puente del Común R.B. 24 K126+380 1029592 1005354 4°51'59.9'' 74°1'57.5''
Descarga PTAR Chía V.D 5 K128+789 1029222 1004271 4°51'47.9'' 74°2'32.7''
R.B. Aguas arriba Confluencia CanalTorca R.B. 25 K136+063 1026032 1003818 4°50'4'' 74°2'47.4''
R.B. Puente la Balsa R.B. 26 K142+312 1025810 1000717 4°49'56.8'' 74°4'28''
Confluencia Río Frío AF 8 K144+073 1026542 999548 4°50'20.6'' 74°5'6''
R.B. Estación Vuelta Grande R.B. 28 K179+369 1016324 994097 4°44'48'' 74°8'2.9''
Confluencia Río Juan Amarillo AF 11 K180+467 1015878 994848 4°44'33.5'' 74°7'38.5''
R.B. Estación LG El Cortijo R.B. 29 K181+435 1014926 994497 4°44'2.5'' 74°7'49.9''
R.B. Pte Humedal Jaboque (Parque La Florida) R.B. 30 K184+450 1014692 992712 4°43'54.9'' 74°8'47.8''
Descarga Vertimieto Engativá V.D 7 K185+450 * 1014121 991868 4°43'36.6" 74°9'14.6"
R.B. Puente Cundinamarca R.B. 31 K192+271 1011025 989446 4°41'55.5'' 74°10'33.8''
R.B. Puente zona franca Kr 123 R.B. 32 K195+031 1008878 989270 4°40'45.6'' 74°10'39.5''
EAAB – Universidad Nacional de Colombia 37
Contrato Interadministrativo 9-07-26100-1059-2008 – Modelación Dinámica de la Calidad del Agua del Río Bogotá
Informe Producto No. 2
Coordenadas Coordenadas
Sitios de medición ID Abscisa
N (m) E (m) Lat N Long W
Descarga Estaciones Navarra y Rivera V.D 8 K195+051* 1008914 989328 4°40'47.1" 74°10'36.9"
R.B Puente acceso Hacienda San Francisco R.B. 33 K197+004 1007863 990660 4°40'12.5'' 74°9'54.4''
Confluencia Río Fucha AF 12 K197+977 1007501 991604 4°40'0.8'' 74°9'23.7''
R.B. Aguas Arriba Saucedal R.B. 34 K198+997 * 1007024 990486 4°39'45.5" 74°9'59.5"
R.B. Aguas Arriba Gibraltar R.B. 35 K201+963 * 1006987 990452 4°39'44.4" 74°10'0.5"
Descarga Estación de bombeo Gibraltar V.D 9 K202+013 1005787 988386 4°39'4.9'' 74°11'8.1''
R.B. Estación LG La Isla R.B. 36 K211+560 1003706 984459 4°37'57.2'' 74°13'15.5''
Confluencia Río Tunjuelo AF 13 K212+187 1002219 984470 4°37'8.8'' 74°13'15.2''
Confluencia Río Balsillas AF 14 K217+349 1002587 980841 4°37'20.7'' 74°15'12.9''
Confluencia Río Soacha AF 15 K221+602 1000270 982033 4°36'5.3'' 74°14'34.2''
R.B. Estación de Calidad Las Huertas R.B. 37 K222+259 999484 981346 4°35'39.7'' 74°14'56.5''
R.B. Puente Indumil R.B. 38 K223+359 * 999736 9808044 4°35'48.2" 74°15'13.0"
Descarga colectores Soacha V.D 10 K225+794 997628 980825 4°34'39.3'' 74°15'13.4''
R.B. Puente Mondoñedo R.B. 39 K232+762 * 994216 979440 4°32'48.5" 74°15'57.1"
R.B. Aguas arriba compuerta Alicachín R.B. 40 K232+962 994340 979476 4°32'52.2'' 74°15'57.1''
Este sitio ha sido seleccionado para instalar una estación fija de monitoreo de la
cantidad y calidad del agua que sirva como condición de frontera para determinar el
efecto contaminante que produce el municipio de Villapinzón, i.e. el casco urbano y el
área rural. En este punto las condiciones de calidad del agua del río son óptimas y se
cuenta con un tramo que presenta escasa intervención antrópica.
Este sitio presenta una variación significativa de la calidad del agua del río con respecto
al sitio de medición anterior, debido a las descargas que realizan las zonas agrícolas
ubicadas aguas arriba. Una vez el río pasa por este punto, 600 m aguas abajo inician las
primeras descargas directas del casco urbano del municipio de Villapinzón. Hasta este
punto puede considerarse que las descargas realizadas están relacionadas principalmente
con actividades agrícolas y ganaderas, i.e. fertilizantes y pesticidas. Aguas abajo del
puente hay un tramo recto de 250 m con bancas estables cubiertas por material vegetal.
Este sitio ha sido seleccionado puesto que es uno de los dos grandes colectores del
municipio de Villapinzón. En los reconocimientos de campo se percibió una gran carga
contaminante, caracterizada por un fuerte olor y alta presencia de residuos sólidos. De
acuerdo con el fontanero del municipio, este colector recoge las aguas del costado
occidental de Villapinzón, particularmente las del matadero. Este sitio se encuentra
ubicado a 40 m de la casa de la cultura del municipio.
Este punto de monitoreo permite contar con una condición de frontera para determinar
el impacto generado por las descargas de la mitad del municipio (ya incluye la quebrada
Chigualá), y sirve como frontera para determinar la carga contaminante que genera la
confluencia de la quebrada Quincha.
Este sitio de monitoreo permite captar información de los procesos de asimilación que
tiene el río después de las descargas de la gran mayoría de curtiembres ubicadas en el
municipio de Villapinzón. Durante las campañas de entendimiento de la dinámica de la
calidad del agua este sitio arrojó información útil para caracterizar los procesos que
ocurren en la cuenca alta del Río Bogotá.
Este punto permite monitorear la carga contaminante que vierten las areneras y/o
cementeras ubicadas en cercanías a la zona. En este sitio es necesario monitorear las dos
descargas principales que se dan 3 m aguas arriba del puente vehicular (canal abierto) y
50 m aguas abajo de éste (tubería sumergida en la margen izquierda del río).
En este sitio de medición ya han entrado todas las descargas de las curtiembre de
Villapinzón. Por esta razón, este punto sirve como condición de frontera para delimitar
la afectación que generan las curtiembres.
El río Tejar es un afluente del Río Bogotá que ingresa aguas arriba del casco urbano del
municipio de Chocontá. Pese a tener una mejor calidad del agua que el Río Bogotá, allí
drenan residuos de fertilizantes y plaguicidas empleados en el costado nororiental del
casco urbano de Chocontá. Este sitio de medición permitirá establecer un balance de
carga contaminante aguas arriba de Chocontá.
EAAB – Universidad Nacional de Colombia 40
Contrato Interadministrativo 9-07-26100-1059-2008 – Modelación Dinámica de la Calidad del Agua del Río Bogotá
Informe Producto No. 2
Este punto ha sido seleccionado con el fin de estimar la calidad del agua antes de la
PTAR del municipio de Chocontá. De esta forma se puede determinar la influencia de
las descargas directas y difusas realizadas por los proyectos agrícolas del área de
influencia, y se puede monitorear si existen conexiones erradas y/o vertimientos directos
al río de las aguas residuales del municipio de Chocontá.
Este punto ha sido seleccionado como estación móvil, con el fin de monitorear la
calidad del agua vertida por la PTAR y asistir la toma de decisiones relativas al
mantenimiento y rediseño de la planta. La estación de monitoreo se debe ubicar en el
interior de la PTAR, justo después del vertimiento de la última laguna a la tubería de
descarga.
Este punto ha sido preseleccionado como estación móvil, con el fin de estimar el efecto
de la descarga de la PTAR de Chocontá en la calidad del agua del Río Bogotá. En este
punto se podrá dimensionar el impacto que ejerce el casco urbano y el área rural del
municipio de Chocontá sobre el Río Bogotá.
Aprovechando las ventajas que ofrece la estación telemétrica instalada, en este punto
podrá estimar en forma continua la carga contaminante producida por el municipio de
Chocontá. Conjuntamente con el sitio de medición ubicado en el puente aguas arriba del
río Tejar, Saucío brindará información precisa de la capacidad de asimilación de la
carga contaminante vertida por los municipios de Villapinzón y Chocontá.
Las aguas descargadas del embalse del Sisga presentan una buena calidad del agua que
causa un efecto positivo en la capacidad de asimilación del Río Bogotá en la cuenca
alta. Conjuntamente con las mediciones de Saucío y Santa Rosita, este sitio de
monitoreo permitirá cuantificar el efecto de recuperación en el Río Bogotá antes de los
municipios de Santa Rosita y Suesca.
Este punto ha sido seleccionado con el fin de monitorear la calidad del agua vertida por
la PTAR y asistir la toma de decisiones relativas al mantenimiento y rediseño de la
planta.
En general las aguas de la descarga del embalse del Tominé presentan una mejor calidad
que el agua del Río Bogotá a la altura de la confluencia de estos dos cuerpos de agua,
aguas abajo del municipio de Suesca. Este sitio de medición permitirá cuantificar el
impacto de la descarga del embalse.
Este sitio de medición sirve para establecer condiciones de frontera entre los municipios
de Gachancipá y Tocancipá. Antes de este punto ingresan al río descargas de industrias
papeleras y agroindustriales. 20 mts aguas abajo de este punto se encuentra la descarga
de la PTAR de Gachancipá.
Este punto ha sido seleccionado con el fin de monitorear la calidad del agua vertida por
la PTAR y asistir la toma de decisiones relativas al mantenimiento y rediseño de la
planta.
En conjunto con las mediciones de Puente Florencia (o fija en Compuerta Achury), este
sitio permitirá estimar la carga contaminante vertida por el municipio de Gachancipá y
su área rural. Este sitio se encuentra ubicado a la entrada de Tocancipá en el sentido
Tunja-Bogotá.
EAAB – Universidad Nacional de Colombia 42
Contrato Interadministrativo 9-07-26100-1059-2008 – Modelación Dinámica de la Calidad del Agua del Río Bogotá
Informe Producto No. 2
Este punto sirve como condición de frontera para analizar en forma continua las
descargas producidas por los municipios de Gachancipá y parte del área rural de
Tocancipá en el tramo Compuerta Achury – Puente Tulio Botero. De igual forma, sirve
para monitorear en forma continua la influencia de las descargas industriales (y de la
PTAR de Tocancipá) existentes entre Tocancipá y el parque Panaca (antigua Hacienda
El Triunfo), permitiendo cuantificar la capacidad de asimilación del río en este sector.
Este punto ha sido seleccionado con el fin de monitorear la calidad del agua vertida por
la PTAR y asistir la toma de decisiones relativas al mantenimiento y rediseño de la
planta.
Las aguas descargadas en este punto están caracterizadas por generar un olor altamente
irritante y una conductividad muy alta (2.50 mS/cm). Se estableció que existen dos
descargas fuertes sobre el río, la primera se genera por medio de una tubería expuesta de
aproximadamente 8 pulgadas y la segunda por medio de una tubería sumergida del
mismo diámetro. Las descargas se realizan en forma directa sobre el río.
Descarga Termozipa
Esta central descarga vertimientos al Río Bogotá por medio de tres procedimientos
industriales. El primero es la remoción de cenizas en base húmeda, en donde las aguas
descargadas presentan una gran concentración de sólidos suspendidos. La segunda
descarga se hace después de una trampa de grasas, y aguas abajo existen vertimientos de
las torres de enfriamiento, lo cual constituye la tercera descarga. La central realiza dos
muestreos anuales de calidad y cantidad del agua vertida y esta información es
suministrada a la CAR.
Este punto permitirá monitorear en forma continua las descargas industriales existentes
en el área de influencia de Tocancipá. El parque Panaca es un sitio estratégico puesto
que divide a los municipios de Tocancipá y Zipaquirá, permitiendo establecer
condiciones de frontera aguas arriba y aguas abajo para cuantificar las cargas
contaminantes que éstos aportan en forma directa y difusa.
Este sitio de medición permitirá monitorear la calidad del agua que vierte el río
Teusacá, con el fin de establecer correctamente un balance de carga contaminante en la
estación ubicada en Puente Vargas (aguas abajo). De acuerdo con los parámetros de
campo medidos en las campañas de entendimiento de la dinámica, el río Teusacá
presenta una mejor condición de calidad hídrica que el Río Bogotá.
Este sitio permitirá obtener una condición de frontera para estimar la carga
contaminante vertida entre los municipios de Zipaquirá y Cajicá. Los dos principales
afluentes entre estos municipios son el río Negro y el río Teusacá. No obstante, los
reconocimientos de campo permitieron establecer que en este tramo ingresan las
descargas industriales de Refisal y productos Familia, así como descargas de varios
invernaderos. Conjuntamente con la información recolectada en Puente La Balsa, este
sitio de medición permitirá conocer en el balance de carga existente entre Cajicá y Chía.
Por medio de este punto de monitoreo y el de Puente Vargas se podrán establecer las
cargas contaminantes directas y difusas que tienen lugar en este tramo de 13 km. De
igual forma, esta información permitirá monitorear la calidad del agua del Río Bogotá
antes de la descarga de la PTAR del municipio de Chía y del canal Samaria que, en la
actualidad, descarga las aguas de la parte sur occidental de Chía (barrios Samaria, San
Jorge y Proleche) directamente al Río Bogotá sin ningún tipo de tratamiento.
Este punto ha sido seleccionado con el fin de monitorear la calidad del agua vertida por
la PTAR y asistir la toma de decisiones relativas al mantenimiento y rediseño de la
planta.
En el reconocimiento de campo se identificó que la entrada del Canal Torca genera una
afectación notoria de la calidad del agua del Río Bogotá. Este canal recoge las aguas
residuales e industriales de la zona de Guaymaral y Torca. El olor en la confluencia es
bastante fuerte y el color del agua es negro. En conjunto con las descargas de Chía, el
EAAB – Universidad Nacional de Colombia 44
Contrato Interadministrativo 9-07-26100-1059-2008 – Modelación Dinámica de la Calidad del Agua del Río Bogotá
Informe Producto No. 2
En las visitas de campo se pudo observar que actualmente están siendo descargadas
directamente aguas residuales al humedal. En el sector de Suba, en el paso por la
avenida Ciudad de Cali, puede advertirse el vertimiento de residuos sólidos y de aguas
contaminadas al humedal. Aproximadamente 45 m aguas arriba de la confluencia del
humedal se unen dos tramos que colectan aguas descargadas por el alcantarillado de
sectores de Suba adyacentes a la ronda de este cuerpo de agua.
EAAB – Universidad Nacional de Colombia 45
Contrato Interadministrativo 9-07-26100-1059-2008 – Modelación Dinámica de la Calidad del Agua del Río Bogotá
Informe Producto No. 2
El río Chicú transporta aguas vertidas con alta cantidad de nutrientes, lo cual se ve
reflejado en un crecimiento acelerado de buchón. La presencia de estas plantas asciende
a más de un kilómetro aguas arriba de la confluencia con el Río Bogotá. De acuerdo con
los habitantes de la zona cada vez es más notoria la contaminación de este río por los
vertimientos de aguas servidas a lo largo de su cauce.
En este sitio de medición se podrá monitorear la calidad del agua del Río Bogotá antes
de la confluencia del río Juan Amarillo. El punto de monitoreo más cercano sobre el Río
Bogotá hacia aguas arriba está ubicada antes de Cota en el Puente La Virgen, por esta
razón la información recolectada en Vuelta Grande permitirá analizar el impacto de las
descargas de Cota, el Humedal La Conejera y el río Chicú. Hacia aguas abajo, la
información recolectada en este punto y en El Cortijo y/o Jaboque permitirá determinar
el impacto de la confluencia del río Juan Amarillo y de la PTAR Salitre.
El río Juan Amarillo transporta una gran carga contaminante antes de la confluencia con
el Río Bogotá. Éste es uno de los cuatro grandes cuerpos de agua (Juan Amarillo,
Fucha, Tunjuelo, Soacha) que vierten al Río Bogotá aguas residuales y aguas lluvia
dentro del perímetro urbano de Bogotá y Soacha. La información recolectada en este
punto permitirá determinar el impacto generado en la calidad del agua del Río Bogotá,
el cual puede ser monitoreado por medio de mediciones en El Cortijo y en Jaboque.
La ubicación actual de la Estación el Cortijo, aguas abajo de la confluencia del río Juan
Amarillo con el Río Bogotá y de la descarga de la PTAR el Salitre, es ideal para
monitorear y determinar el impacto de estos vertimientos en la calidad del agua del Río
Bogotá. El río Juan Amarillo conduce gran parte de las aguas residuales de la ciudad de
Bogotá, y dada la alta carga de materia orgánica que transporta este afluente y el del
tratamiento de la PTAR Salitre, el Río Bogotá alcanza condiciones anaeróbicas algunos
metros aguas abajo.
Monitorear la calidad del agua en este sitio permite cuantificar y hacer un balance de la
carga contaminante vertida al Río Bogotá después de los aportes del río Juan Amarillo,
el efluente de la PTAR el Salitre, el humedal Jaboque, así como de los vertimientos
directos al río de las zonas urbanas e industriales aledañas.
Esta descarga se realiza por medio del interceptor Engativá-Cortijo y vierte las agua de
aproximadamente un millón de personas ubicadas en la zon. En las condiciones actuales
EAAB – Universidad Nacional de Colombia 46
Contrato Interadministrativo 9-07-26100-1059-2008 – Modelación Dinámica de la Calidad del Agua del Río Bogotá
Informe Producto No. 2
se debe tener en cuenta esta descarga, pese a que a futuro serán tratadas por medio de la
PTAR Salitre.
Esta estación sirve como condición de frontera para monitorear las descargas
industriales que aguas abajo de este puente son bombeadas directamente al río. Aguas
arriba de este puente existen descargas directas de conexiones erradas entre Puente
Cundinamarca y este punto.
Este sitio de monitoreo permitirá establecer una condición de frontera aguas abajo de las
descargas industriales de Fontibón y aguas arriba del ingreso de las aguas vertidas por el
río Fucha.
El río Fucha es uno de los grandes ríos que discurren a través de la ciudad de Bogotá y
recibe aportes directos de la red de alcantarillado y de conexiones erradas. La calidad
del agua de este río afecta notablemente la calidad del Río Bogotá, razón por la cual se
debe establecer un punto de monitoreo que permita hacer seguimiento a los avances en
la recuperación de este cuerpo de agua.
Este punto de medición sirve para estimar la afectación causada en el Río Bogotá por
las descargas del Río Fucha y las estaciones Navarra y Rivera. El punto de medición se
ubicará en cercanías a la estación Saucedal (EAAB), y su inclusión se debe a la
necesidad de establecer un punto intermedio de monitoreo que permita monitorear
durante una misma campaña las descargas mencionadas anteriormente.
EAAB – Universidad Nacional de Colombia 47
Contrato Interadministrativo 9-07-26100-1059-2008 – Modelación Dinámica de la Calidad del Agua del Río Bogotá
Informe Producto No. 2
Este punto de monitoreo sirve como condición de frontera para analizar el impacto
generado por la estación Gibraltar.
Este punto de monitoreo permitirá caracterizar las aguas residuales procedentes del
sector sur-occidental de Bogotá bombeadas al río por medio de la estación Gibraltar.
Esta estación también bombea aguas lluvias conducidas por el Canal Cundinamarca.
Este punto está ubicado aguas arriba de la confluencia del río Tunjuelo y permitirá
establecer el impacto de la carga contaminante que éste vierte. De igual forma,
considerando las mediciones que se realicen en el Puente Hacienda San Francisco, en el
río Fucha y en la planta de bombeo de Gibraltar, la estación La Isla permite conocer el
balance de carga vertido hasta antes del río Tunjuelo.
El río Tunjuelo es otro gran afluente del Río Bogotá. Éste atraviesa el sur de la ciudad
de oriente a occidente y capta los vertimientos del alcantarillado y las descargas directas
de las zonas urbanas e industriales (2.5 millones de habitantes aproximadamente que
viven en Tunjuelito, Usme, Ciudad Bolivar y Sumapaz). La calidad del agua deteriorada
de este río, producto de la afectación generada por las múltiples industrias de minería y
curtiembres -entre otras- afecta notablemente la calidad del Río Bogotá. Por esta razón
se debe establecer un punto de monitoreo que permita hacer seguimiento a los avances
en la recuperación de este cuerpo de agua.
El río Balsillas drena las aguas residuales de la cuenca media zona baja. Municipios
como Subachoque, Mosquera y Madrid, y zonas urbanas e industriales del sector,
evacuan sus aguas de alcantarillado por medio de este afluente. Determinar la carga
contaminante que aporta este afluente es de suma importancia que resume los aportes de
la cuenca media zona baja.
En este río los habitantes del sector nororiental y noroccidental del municipio de Soacha
descargan las aguas residuales en forma directa. Se requiere monitorear la carga
contaminante vertida por el río Soacha para establecer un balance de masa por medio de
la estación de calidad Las Huertas.
Esta estación ubicada sobre el Río Bogotá permite monitorear la calidad hídrica aguas
abajo de los ríos Tunjuelo, Balsillas y Soacha. Aguas abajo de este punto ingresan los
EAAB – Universidad Nacional de Colombia 48
Contrato Interadministrativo 9-07-26100-1059-2008 – Modelación Dinámica de la Calidad del Agua del Río Bogotá
Informe Producto No. 2
vertimientos de los colectores de la parte sur del municipio de Soacha. Actualmente este
punto de monitoreo cuenta con un sistema completo de estimación de caudales y
niveles, por medio de estaciones de medición de la CAR y de la EAAB.
Este punto sirve para monitorear el impacto de las descargas de los colectores de
Soacha. En el tramo de estudio en que interviene, aguas abajo de las descargas se
monitoreará el impacto generado por éstas por medio del monitoreo en el Puente
Mondoñedo.
Por medio de estos colectores los habitantes del sector suroccidental y suroriental del
municipio de Soacha descargan las aguas residuales en forma directa. Se requiere
monitorear la carga contaminante para establecer un balance de masa antes de la
compuerta de Alicachín.
Punto que sirve como condición de frontera aguas abajo de las descargas de los
colectores del municipio de Soacha.
Este punto permitirá monitorear la calidad del agua del Río Bogotá aguas abajo de todas
las descargas del municipio de Soacha. En cercanías a este punto existe control sobre
los caudales que se derivan para el embalse del Muña y para la central del Charquito
(central de la cadena de generación hidroeléctrica que regula EMGESA). De igual
forma, este punto sirve como condición de frontera para analizar la capacidad
asimilativa de la cuenca baja del Río Bogotá.
Aguas arriba de la compuerta de Alicachín parte del caudal es derivado para la Central
de Generación Charquito. Posteriormente etas aguas son vertidas nuevamente al Río
Bogotá. Este punto de monitoreo servirá para calibrar el modelo en un tramo de río de
montaña, caracterizado por cambios abruptos en la pendiente longitudinal.
El monitoreo que se realice en esta estación permitirá medir la calidad del agua del Río
Bogotá aguas abajo del Salto del Tequendama. En este punto se estará monitoreando la
calidad del agua que pasa por la compuerta de Alicachín y la masa que ha retornado
después del paso de la central Charquito. En este punto EMGESA tiene ubicada la
central Salto 1 y se contaría con una seguridad alta para los equipos instalados.
EAAB – Universidad Nacional de Colombia 49
Contrato Interadministrativo 9-07-26100-1059-2008 – Modelación Dinámica de la Calidad del Agua del Río Bogotá
Informe Producto No. 2
Descarga La Guaca
En este punto ingresan las aguas que han sido derivadas del embalse del Muña para ser
utilizadas en la cadena de generación hidroeléctrica de las centrales Paraiso y La Guaca.
Este punto de monitoreo sirve para conocer la carga contaminante de esta descarga y de
esta forma estimar con mayor precisión el balance de masa y el grado de asimilación de
la cuenca baja. Cuando se está operando a capacidad máxima el caudal de descarga
alcanza los 36 mcs.
En las campañas de medición de la calidad del agua del Río Bogotá realizadas en los
años 2002 y 2007 se detectó que esta quebrada transporta una alta carga contaminante
proveniente de las aguas vertidas en forma directa a este cuerpo de agua. Por esta razón,
y con el fin de obtener información confiable que permita redireccionar las gestiones
ambientales que se realicen, resulta necesario realizar un monitoreo de la calidad del
agua de esta quebrada antes del vertimiento al Río Bogotá.
Este es uno de los dos grandes afluentes que tiene el Río Bogotá en la cuenca baja (el
otro es el río Apulo). La calidad del agua de este río es bastante mejor que la del Río
Bogotá y desde este punto de vista se convierte en una fuente de regulación que mejora
la capacidad de autopurificación del Río Bogotá.
El río Apulo es un afluente importante del Río Bogotá y por medio de él ingresan
importantes cargas de materia orgánica sin degradar que afectan notoriamente la
cantidad de oxígeno disuelto en la cuenca baja del Río Bogotá. Por medio de este punto
de monitoreo se podrá estimar un balance de cargas contaminantes en la cuenca baja
aguas arriba de Tocaima y Girardot. En este punto de monitoreo existe una estación
limnigráfica de la CAR.
Por medio de este sitio de medición se podrá monitorear el Río Bogotá aguas abajo de
la confluencia del río Apulo y analizar la influencia que ejerce la carga contaminante
vertida por este afluente. Este punto de control sirve para establecer condiciones de
frontera aguas arriba de las descargas de Tocancipá y Girardot.
EAAB – Universidad Nacional de Colombia 50
Contrato Interadministrativo 9-07-26100-1059-2008 – Modelación Dinámica de la Calidad del Agua del Río Bogotá
Informe Producto No. 2
En este puente se cuenta con una estación hidrométrica del IDEAM. Debido a la
existencia de instrumentación hidrometeorológica, se propone contar con un punto de
monitoreo que permita medir la calidad del agua sobre el Río Bogotá, aguas arriba de
los municipios de Tocaima y Girardot.
Descarga Tocaima
Este municipio cuenta con una población considerable que asciende a los 17000
habitantes. Las descargas del municipio se vierten en forma directa al Río Bogotá, y por
esta razón es importante realizar un monitoreo que permita orientar los planes de
ordenamiento y saneamiento del municipio.
R.B. La Campiña
En este Capítulo se presentan en forma resumida los determinantes de calidad del agua
que se proponen medir, la programación de los tramos de estudio y el número de
muestras de laboratorio a analizar, los recursos disponibles de laboratorio de análisis y
los equipos que se comprarán como parte del proyecto. Para facilitar la lectura del
informe en este capítulo se presentan en forma resumida los protocolos que se seguirán
durante la ejecución de las campañas de mediciones hidráulicas y de calidad del agua
del Río Bogotá por parte del equipo de trabajo de la Universidad. Los protocolos
detallados de mediciones de aforos líquidos y sólidos y de toma, manejo, preservación,
almacenamiento y análisis de las muestras de calidad del agua se incluyen en los
Anexos 8 y 9 respectivamente.
Para lograr este objetivo, se llevó a cabo el programa de monitoreo preliminar descrito
en el Capítulo 2 con el cual se pudo identificar y confirmar la variabilidad tanto espacial
como temporal de la calidad del agua del río. Como resultado se definieron los sitios de
medición que se consideran claves y con los cuales ese espera cubrir tanto la
variabilidad espacial, como temporal de la calidad del agua del río.
En total se tomaran 306 muestras por campaña, de las cuales 295 serán sometidas a los
análisis requeridos para la calibración del modelo Tabla 8.
Demanda Béntica X
Laboratorio
Muestreo
Acidez, Alcalinidad, As, Ca, Polietileno 1,000 ml Enjuagar 3 veces con agua llave,
Cloruros, Color, Fluoruros, 1 con ácido crómico, 3 con agua
dureza, Mg, residuo No- llave, 1 con ácido nítrico 1:1 y 3
filtrable, pH, K, Na, con agua destilada
Conductividad, Sulfatos,
Turbiedad
Carbono orgánico total; amonio, Polietileno 250 ml Enjuagar 3 veces con agua llave,
nitrito, nitrato y nitrógeno total 1 con ácido crómico, 3 con agua
llave, 1 con ácido nítrico 1:1 y 3
con agua destilada
Fósforo Total Vidrio (Sovirel) 50 ml Enjuagar 3 veces con agua llave,
1 con ácido crómico, 3 con agua
llave, 1 con ácido nítrico 1:1 y 3
con agua destilada
los análisis que se llevarán a cabo, se tomarán los volúmenes de muestra en los envases
recomendados en a Guía 1 (Anexo 5), junto con los preservativos correspondientes.
Para las mediciones “in situ” se separarán porciones de muestra para las
determinaciones de los parámetros seleccionados. Todas las mediciones realizadas,
serán consignadas en el Formato 1 del Anexo 7.
Equipos
Se ha establecido que los determinantes de calidad del agua pH, oxígeno disuelto,
conductividad y temperatura, así como el caudal, sean medidos en el sitio de monitoreo
mediante métodos estandarizados. En la Tabla 11 se resume el método de medición y el
tipo de equipo o dispositivo que se empleará en cada una de las estaciones.
La medición del flujo en canales abiertos se realiza por medio de dispositivos primarios
y/o secundarios. Los dispositivos primarios son estructuras hidráulicas normales como
los canales artificiales y vertederos ubicados dentro del mismo canal. Los inspectores de
campo pueden medir la magnitud del flujo midiendo la profundidad del líquido en un
punto específico del dispositivo primario y correlacionando estas lecturas con curvas de
calibración establecidas previamente. En un vertedero, por ejemplo, el caudal es una
función de la altura del líquido sobre su cresta.
Por otra parte, los dispositivos secundarios miden la profundidad del líquido sobre los
dispositivos primarios y convierten la medición de profundidad en el caudal
correspondiente usando algunas relaciones matemáticas establecidas. Por lo general un
registrador mide el rendimiento del dispositivo secundario y proporciona los datos de
caudales instantáneos e históricos al operador del dispositivo. Algunos ejemplos de
dispositivos secundarios son los flotadores, los transductores ultrasónicos, los módulos
de flujo por burbujeo (bubbler flow module) y los módulos de medición área-tiempo,
entre otros.
Adicionalmente, pueden emplearse otros métodos para la medición de caudal como el
aforo utilizando micro molinete o por medio de ensayos con trazadores. Estos métodos
pueden utilizarse como complemento o en aquellos en los que las condiciones del sitio o
de la corriente lo ameriten. La metodología que se seguirá para la realización de aforos
líquidos durante y después de las campañas de medición de calidad del agua se describe
en forma detallada en al Anexo 8.
Para realizar las mediciones de pH se retira la tapa del equipo, se prende y lava con un
poco de agua destilada y se introduce hasta la marca indicada en el mismo, evitando
tocar algún elemento diferente a la muestra misma. Cuando el equipo registre un valor
constante durante al menos 15 segundos, se reporta este valor en el formato de campo
junto con la hora del monitoreo (a menos que el registro sea automático y se almacene
en memoria). Posteriormente, se lava el equipo con agua destilada, se tapa y guarda para
el siguiente punto de monitoreo. Al finalizar, el equipo se lava con abundante agua
destilada y se seca evitando tocar el electrodo. En la tapa del equipo se deja agua de
grifo para evitar que se seque completamente el electrodo. Debe tenerse en cuenta que
EAAB – Universidad Nacional de Colombia 59
Contrato Interadministrativo 9-07-26100-1059-2008 – Modelación Dinámica de la Calidad del Agua del Río Bogotá
Informe Producto No. 2
algunos equipos requieren almacenamiento en una solución de KCl 3 molar por lo cual
se recomienda leer las instrucciones de operación, almacenamiento y mantenimiento de
los equipos antes de emplearlos. Finalmente, es importante registrar la temperatura del
agua en el momento de la medición ya que el valor de pH varía con la temperatura.
Alcalinidad
La alcalinidad se define como la capacidad del agua para neutralizar ácidos o aceptar
protones. Esta representa la suma de la bases que pueden ser tituladas en una muestra de
agua. Dado que la alcalinidad de aguas superficiales está determinada generalmente por
el contenido de carbonatos, bicarbonatos e hidróxidos, ésta se toma como un indicador
de dichas especies iónicas. No obstante, algunas sales de ácidos débiles como boratos,
silicatos, nitratos y fosfatos pueden también contribuir a la alcalinidad de estar también
presentes. Estos iones negativos en solución están comúnmente asociados o pareados
con iones positivos de calcio, magnesio, potasio, sodio y otros cationes. El bicarbonato
constituye la forma química de mayor contribución a la alcalinidad. Dicha especie
iónica y el hidróxido son particularmente importantes cuando hay gran actividad
fotosintética de algas o cuando hay descargas industriales en un cuerpo de agua.
La alcalinidad, no sólo representa el principal sistema amortiguador del agua dulce, sino
que también desempeña un rol principal en la productividad de cuerpos de agua
naturales, sirviendo como una fuente de reserva para la fotosíntesis. Históricamente, la
alcalinidad ha sido utilizada como un indicador de la productividad de lagos, donde
niveles de alcalinidad altos indicarían una productividad alta y viceversa. Dicha
correlación se debe en parte a que la disponibilidad del carbono es mayor en lagos
alcalinos y también al hecho de que las rocas sedimentarias que contienen carbonatos, a
menudo contienen también concentraciones relativamente altas de nitrógeno y fósforo
(en comparación con el granito, otras rocas ígneas y regiones donde el lecho rocoso ha
sido desgastado y lavado, los cuales generalmente contienen bajas concentraciones de
estos dos nutrientes limitantes y del CaCO3).
Conductividad
G = k A/L
poco después de exponerse al aire y luego de entrar en contacto con el envase utilizado
para tomar la muestra. La conductividad puede relacionarse a:
Cloruros
Hierro
Aún cuando metales tales como cobre, mercurio y cromio tienen un efecto inhibitorio
sobre cultivos puros de bacterias nitrificantes, dicho efecto se reduce significativamente
en escenarios naturales y plantas de tratamientos. Para que un metal genere los mismos
niveles inhibitorios reportados para cultivos puros de bacterias nitrificantes, en las
poblaciones de bacterias nitrificantes presentes en sistemas de tratamiento de aguas
usadas, se requiere aumentar su concentración entre 10 y 100 veces. Por otro lado, se ha
reportado que concentraciones no inhibitorias de cobre y mercurio cancelan el efecto de
otros inhibidores de la nitrificación, como tiourea y mercaptobenzotiazole.
En el método del turbidímetro (SM 4500 SO4-2 E) el ion sulfato (SO4-2) es precipitado
en un acido acético medio con cloruro de bario (BaCl2) como también de cristales de
sulfato de bario (BaSO4) de tamaño uniforme. La luz de absorbancia del BaSO4 en
suspensión es medida por un fotómetro y la concentración de SO4-2 es determinada por
comparación de lecturas con una curva estándar.
Fósforo
• Fósforo particulado
o Fósforo en organismos:
ácidos nucleicos (ADN y ARN) - éstos no están envueltos en un
reciclaje rápido de fósforo
fosfo - proteínas
nucleótidos fosfatados - ADP y ATP ligados a los procesos de
respiración y asimilación de CO2
o Fase mineral de rocas y suelos
Apatita Ca5(PO4)3+ X- (ej. Hidroxy Apatita y Fluoro Apatita, esta
última es la principal fuente mineral en material ígneo). Estas
representan fases mixtas en la cual el fósforo se absorbe a complejos
inorgánicos, tales como:
• arcillas
• carbonatos
• hidróxidos férricos
o Fósforo absorbido a materia orgánica particulada muerta o asociaciones
macroorgánicas
adecuados para el uso en campo. Otros equipos más sofisticados como las sondas
colocadas in situ pueden alcanzar una precisión de ±0,01 unidades de pH.
Es importante hacer énfasis en el cuidado que requiere el uso de estos equipos en
especial el mantenimiento de los electrodos ya que se recomienda sustituir
periódicamente (e.g. anualmente) aquellos electrodos desgastados. Esto se debe a que
electrodos muy gastados o de mala calidad a menudo pierden la precisión en las
lecturas.
Por otra parte, si no es posible realizar una medición in situ confiable con sensores
electrónicos, e.g. cuando el acceso a una sección del río o afluente se dificulta, puede
realizarse una medición indirecta inmediatamente después de que la muestra ha sido
obtenida.
Como complemento a las mediciones de calidad del agua realizadas durante las
campañas, se llevará a cabo un programa extenso de mediciones de aforos líquidos y
sólidos que permita por una parte la revisión y actualización de curvas de calibración
nivel – caudal requeridas en los modelos hidráulicos y de calidad del agua, y por otra
parte el cálculo de la carga sólida transportada en diferentes estaciones a lo largo del río
Bogotá. Las mediciones hidrosedimentológicas propuestas se realizarán siguiendo la
metodología detallada descrita en el Anexo 9.
EAAB – Universidad Nacional de Colombia 73
Contrato Interadministrativo 9-07-26100-1059-2008 – Modelación Dinámica de la Calidad del Agua del Río Bogotá
Informe Producto No. 2
6. CONCLUSIONES
A partir del nuevo conocimiento generado se ha podido recomendar una estrategia para
la medición de la calidad del agua en las tres campañas previstas a nivel contractual
para la recolección de la información requerida en la calibración y validación del
modelo dinámico de calidad del agua (ver Capítulo 3).
Con lo anterior se considera que se ha cumplido a cabalidad con los objetivos, alcances
actividades y cronograma propuesto para el Producto Técnico No. 2 en el Plan de
Calidad del presente Contrato Interadministrativo
Cabe resaltar que debe entenderse que la estrategia como tal es flexible, y podría
adaptarse a medida que se adquiera mayor conocimiento de la dinámica de la calidad
del agua del río Bogotá, y en particular después de la Campaña de mediciones No. 1. En
este caso el grupo de trabajo de la Universidad se compromete a presentar por escrito
cualquier ajuste o mejora que se considere necesaria.
EAAB – Universidad Nacional de Colombia 74
Contrato Interadministrativo 9-07-26100-1059-2008 – Modelación Dinámica de la Calidad del Agua del Río Bogotá
Informe Producto No. 2
6.2 Recomendaciones
.
EAAB – Universidad Nacional de Colombia 75
Contrato Interadministrativo 9-07-26100-1059-2008 – Modelación Dinámica de la Calidad del Agua del Río Bogotá
Informe Producto No. 2
7. REFERENCIAS