Está en la página 1de 5

TAREA N°02: CUANTIFICACION DE UN PROBLEMA DE SALUD.

ASIGNATURA: EPIDEMIOLOGIA APLICADA.

INTEGRANTES:

IQUITOS – PERÚ

2021
1. EN UN AAHH COMPUESTA POR 320 HABITANTES CON 210 HOMBRES, SE REALIZA UNA
ENCUESTA PUNTUAL DE MORBILIDAD OBTENIENDO LA SIGUIENTE INFORMACION

ENCUESTAS ENFERMOS N°
ENFERMOS 88
HOMBRES ENFERMOS 48
MALARIA 27
TBC 6
DMB 4
DENGUE 18
ITU 10
IRA 45
EDA 32
ORDENAMOS Y CALCULAMOS LAS TASAS

POBLACIO TAS
ENCUESTAS ENFERMOS N° N A
ENFERMOS 88 320 0.28
HOMBRES ENFERMOS 48 210 0.23
MUJERES ENFERMAS 40 110 0.36
4
320 0.14
IRA 5
3
320 0.10
EDA 2
2
320 0.08
MALARIA 7
1
320 0.06
DENGUE 8
1
320 0.03
ITU 0
TBC 6 320 0.02
DBM 4 320 0.01
Cálculo de la RP

ENFERMO SANO TOTAL TAS RP


ENCUESTAS ENFERMOS S S A
Expuestos (Mujeres) 40 70 110 0.36
1.57
No expuestos (Hombres) 48 162 320 0.23
ANALISIS DE LA TABLA

1. Faltarían recopilar datos sobre edad para poder reportar tasas especificas sea por edad
y sexo, así como también por enfermedad especifica
2. Los datos específicos de enfermedad no corresponden a una encuesta puntual.
3. Se requiere la distribución de las enfermedades por sexo y edad para poder hacer
intervenciones

INTERPRETACION:

- Se tiene 28 enfermos por cada 100 habitantes del AAHH


- Hay 23 enfermos por cada 100 hombres en el AAHH
- Hay 36 mujeres por cada 100 mujeres en el AHH
- Hay 14 enfermos de IRAS por cada 100 habitantes
- Hay 10 enfermos de EDA por cada 100 habitantes
- Hay 8 enfermos de Malaria por cada 100 habitantes
- Hay 6 enfermos de Dengue por cada 100 habitantes
- Las mujeres tienen 1.57 mas riesgo de enfermarse que los hombres

Conclusión

- Según la encuesta puntual de morbilidad las mujeres tienen más riesgo de enfermarse
que los hombres.
- Las 4 enfermedades más prevalentes del AAHH son las Iras, EDA, Malaria y Dengue

2. ASI MISMO, HICIERON UNA EVALUACION EPIDEMIOLOGICA PARA IDENTIFICAR


DETERMINANTES

CONDICION DENGUE NORMAL TOTAL


FAMILIAR CON DENGUE 6 3 9
PRESENCIA DE AEDES EN CASA 14 12 26
TRABAJADOR 10 4 14
AMA DE CASA 1 3 4
USO DE MOSQUITERO AL DORMIR 11 18 29
CASOS 18 18 36
Eliminamos las condiciones de TRABAJADOR Y AMA DE CASA

CONDICION DENGUE NORMAL TOTAL TASA OR RR FE/RAP P


FAMILIAR CON DENGUE 6 3 9 16.70% 2.5 1.50 33.3% 0.248
PRESENCIA DE AEDES EN 14 12 26 38.90% 1.75 1.35 25.7% 0.457
CASA
USO DE MOSQUITERO AL 11 18 29 30.60% 0.00 0.38 -163.60% 0.003
DORMIR
CASOS 18 18 36          

ANALISIS DE LA TABLA
Las condiciones Trabajador y Ama de Casa no poseen los datos específicos de la población no
expuesta, a lo cual se desistirá el análisis de estas condiciones.

INTERPRETACION

- Al tener un familiar con Dengue se tiene el riesgo de 3.38 veces más de adquirir dengue,
entonces al realizar alguna intervención en mejora de esta condición el impacto de reducir la
enfermedad será de 49.1%. Sin embargo, lo datos reportados no son suficientes como para
aceptarlo según p=0.248.

- El tener presencia del vector Aedes en la casa representa un riesgo de 1.57 veces más de
adquirir la enfermedad, y que al realizar alguna intervención en mejora de la condición el
impacto a reducir será de 25.7%, los datos reportados no son suficientes como para aceptarlo
según p=0.457.

- El utilizar mosquitero representa una protección de contraer dengue según el OR= 0.00,
entonces al hacer la intervención en la condición el impacto seria de 163.6%, estos datos son
suficientes como para aceptar la relación del uso de mosquitero es un factor de protección y el
impacto que se generaría en su intervención por el valor de P=0.003

CONCLUSION

El uso de mosquiteros es muy efectivo para prevenir la infección por dengue, entonces al
realizar alguna estrategia de intervención como la entrega de mosquiteros se reduciría la
enfermedad notablemente.

3.

CONDICION EDA NO EDA TOTAL


DESNUTRICION 21 14 35
VIVIENDA SIN AGUA 22 18 40
LAVADO DE MANOS ANTES DE
6 11 17
INGERIR ALIMENTOS
EXTREMA POBREZA 15 7 22
CASOS 32 32 64
Eliminamos las condiciones de VIVIENDA SIN AGUA

CONDICION EDA NO EDA TOTAL TASA OR RR FE/RAP P


DESNUTRICION 21 14 35 32.80% 2.45 1.58 36.80% 0.079
LAVADO DE MANOS ANTES 6 11 17 9.40% 0.44 0.64 -56.70% 0.157
DE INGERIR ALIMENTOS
EXTREMA POBREZA 15 7 22 23.40% 3.15 1.68 40.60% 0.035
CASOS 32 32 64
ANALISIS DE LA TABLA

La condición de vivienda sin agua no posee datos específicos de la población no expuesta, a lo


cual se desistirá el análisis de esta.

INTERPRETACION

- El tener desnutrición posee un riesgo de 2.57 veces más de adquirir EDA, y que al realizar
alguna intervención en mejora de la condición el impacto a reducir será de 36.80%. Sin
embargo, estos datos obtenidos no son suficientes como para aceptarlo según p=0.079.

- El lavarse las manos antes de ingerir alimentos representa una protección de adquirir EDA
según OR=0.64, y que al realizar alguna intervención en esta condición el impacto seria frente
a la enfermedad será de 56.70%., lo datos reportados no son suficientes como para aceptarlo
por p=0.157.

- El vivir en una condición de extrema pobreza tiene un riesgo de 3.15 veces más de adquirir
EDA, al realizar alguna intervención en mejora de la condición el impacto a reducir la
enfermedad seria de 40.6%, los datos reportados son suficientes para aceptar la relación
como factor de protección y el impacto según el p=0.035.

CONCLUSION

Al Vivir en una condición de extrema se tiene el riesgo de enfermarse por EDA, y que
elaborando una estrategia para mejorar calidad de vida de las personas en el AAHH se
reduciría la enfermedad.

También podría gustarte