UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

CARRERA DE CIENCIAS JURÍDICAS

CASO MUERTE DEL DOCENTE: LA

MUERTE DE SAÚL RÍOS TERÁN

DOCENTE: Dr. Humberto Trigo

MATERIA: Ética y Oratoria Forense

RESPONSABLE GRUPO:

Guzmán Herrera Elizabeth Yovanna

GRUPO: 42

GESTIÓN: 0/2021

COCHABAMBA – BOLIVIA
 LISTA DE LOS ESTUDIANTES DEL GRUPO

1 Cabrera Vallejos Fernando Diego

2 Fernández Cruz Rocio

3 Flores Martinez Brian

4 García Delgadillo Seul Eden

5 Gutierrez Rocha Melanie

6 Guzmán Herrera Elizabeth Yovanna

7 Hinojosa Javier Maribel

8 Huaynoca Mamani Andrea

9 Ledezma Soliz Rilda

10 Mamani Poma Angel Gabriel

11 Navarro Ferrufino Moises Cristhian

12 Nina Huanca Oliver

13 Orellana Padilla Janeth Ariana

14 Rojas Ledezma Karen

15 Sánchez Vargas Angela Nataly

16 Tito Mamani Brayan Mauricio

17 Zenteno Noguera Wendy Yanina

PRESENTACIÓN DEL CASO
MUERTE DEL DOCENTE: LA MUERTE DE SAÚL RÍOS TERÁN

El día viernes 16 de marzo a horas 8:30 aproximadamente Saúl Ríos Terán, abogado,
docente universitario de Derecho, como todos los días salió de su domicilio ubicado
en la Calle Pedro Blanco No. 272, dirigiéndose rumbo a la Universidad Mayor de San
Simón, en su vehículo tipo Jeep, con placa de circulación 754-AUL, al tratar de cruzar
la Av. Oquendo subiendo la calle Sucre, casi choca con el automóvil Ford “fiesta”
439-ABY conducido por PEDRO PAZ LOPEZ, ambos conductores llegaron a frenar
a tiempo y así evitaron la colisión, sin embargo, se bajaron de sus respectivos
automóviles, discutieron, llegando inclusive a empujarse insultándose, en esas
circunstancias el conductor de vehículo Ford, sacó un arma, revólver calibre 22 marca
“Pehuén” largo industria Argentina, disparando tres veces al docente Ríos habiendo
impactado dos de los proyectiles en la región torácica, causándole la muerte casi
instantáneamente, logrando darse a la fuga en su mismo vehículo. Alertado por una
llamada un radio patrullas se hizo presente en el lugar, habiendo realizado la
intervención directa, se procedió a la entrevista de un vecino del lugar y dos
universitarios que se dirigían a clases a la misma hora, quienes proporcionaron las
características del supuesto homicida, proporcionando también el número de la
placa, posteriormente, y ya con la intervención del representante del Ministerio
Público se registró el lugar del hecho, habiéndose colectado un proyectil del automóvil
del occiso, se levantó legalmente el cadáver, para ser trasladado al Instituto de
Investigación Forense (IDIF), donde se realizó la autopsia de ley, siendo la causa de
muerte Shock Hipovolémico por desangramiento profuso a causa de dos impactos
de proyectil en la región toráxica habiendo quedado alojados los mismos en el pulmón
superior derecho, observándose dos orificios, se extrajeron los dos proyectiles,
habiéndose elaborado el acta correspondiente y se entregó a la FELCC los
proyectiles para su análisis correspondiente. Con los datos proporcionados por los
entrevistados en el lugar del hecho, se realizó la aprehensión policial del sospechoso
quien fue conducido ante el fiscal, donde prestó su declaración informativa,
manifestando en lo relevante que reconocía el hecho y que disparó porque se
encontraba emocionalmente perturbado por el fortuito encuentro con la víctima, donde
casi chocaron y discutieron, a ello se agrega que el docente constantemente
molestaba a su novia quien era estudiante de derecho. Dentro de los actos de
investigación el fiscal pidió el allanamiento y requisa del domicilio del supuesto
homicida, donde secuestraron e incautaron el arma homicida. Con todos estos
antecedentes el fiscal acusa formalmente a PEDRO PAZ LOPEZ por el delito de
homicidio y pide la detención preventiva.
 1. ROLES DE LOS ESTUDIANTES EN EL GUIÓN

LAS PARTES UNIVERSITARIOS

1. Juez Seúl García

2. Secretario Karen Rojas

3. Fiscal Rocío Fernández

4. Abogado acusador Elizabeth Guzmán

5. Víctima Wendy Zenteno

6. Testigo Investigador Especial Oliver Nina

7. Policía Subteniente de acción directa Brayan Mauricio Tito

8. Perito Balístico Andrea Huaynoca

9. Médico Forense Nataly Sánchez

10. Psicólogo Ángel Mamani

11. Testigo universitario (MP) Maribel Hinojosa

12. Testigo vecino UMSS (AP)

Brian Flores

13. Acusado
Fernando Cabrera

14. Abogado de la Defensa Ariana Orellana

15. Testigo universitario (D) Moisés Navarro

16. Testigo vecino domicilio docente (AP) Melanie Gutiérrez

17. Novia del acusado Rilda Ledezma

2. PRUEBAS

2.1 Pruebas testificales

Testigos de Cargo

2.1.1 Ministerio Público

- Policía de acción directa
- Investigador especial
- Víctima
- Testigo universitario (MP)

2.1.2 Acusación Particular

- Testigo vecino de la UMSS
- Testigo vecina, tienda de abarrotes

Testigos de Descargo

2.1.3 Defensa
- Novia
- Testigo universitario (D)

2.2 Pruebas Periciales

2.2.1 Ministerio Público

- Médico Forense
- Perito Balístico

2.2.2 Defensa
- Psicólogo

2.3 Pruebas Documentales

2.3.1 Ministerio Público

- MP1.- Acta de intervención directa
- MP2.- Certificado de Autopsia
- MP3.- Certificado médico forense
- MP4.- Informe de la pericia balística
- MP5.- Informe del investigador asignado al caso
- MP6.- Prueba presentación física del arma homicida

2.3.2 Acusación Particular

- AP1.- Registro de llamadas telefónicas
- AP2.- Celular del acusado
 2.3.3 Defensa
- D1.- Certificado de Registro Judicial de Antecedentes Penales
REJAP
- D2.- Informe Pericial Psicólogo

3. GUIÓN

Secretaria Karen Señores del ministerio público, la acusación particular y la defensa ¿se
Rojas encuentran en la sala virtual?, por favor enciendan sus cámaras
(todos encienden sus cámaras)

Secretaria Karen Se les pide que apaguen los micrófonos y cámaras.

Rojas

Secretaria Karen Señora representante del ministerio público ¿tiene usted testigos para la
Rojas presente audiencia?

Ministerio Público Si, vamos a ofrecer la prueba testifical, la Sra. Wendy Zenteno esposa de
Rocío Fernández la víctima y la Sra. Maribel Hinojosa; de la misma forma vamos a producir
prueba pericial con el perito forense, Dra. Nataly Sánchez, perito en
balística Andrea Huaynoca, así también la declaración del investigador
asignado al caso teniente Oliver Nina y el policía Brayan Tito.

Secretaria Karen Muy bien, que los testigos se identifiquen mostrando su cédula de identidad,
Rojas anverso y reverso.

Secretaria Karen La acusación particular ¿tiene testigos para la presente audiencia?

Rojas

Acusación Particular Sí señor juez, el señor Brian Flores y la Sra. Melanie Gutiérrez.
Elizabeth Guzmán

Secretaria Karen Que los testigos se identifiquen mostrando su cédula de identidad, anverso
Rojas y reverso.

Secretaria Karen La defensa ¿tiene usted testigos para la presente audiencia?

Rojas

Defensa Ariana Sí señor juez, la señorita Rilda Ledezma, novia del acusado, el señor
Orellana Moisés Navarro y el perito Psicólogo Ángel Mamani.

Secretaria Karen Que los testigos se identifiquen mostrando su cédula de identidad, anverso
Rojas y reverso.

Secretaria Karen Se recomienda que se mantengan conectados, tengan buena señal y buen
Rojas sonido, durante la realización del juicio.

Ingresa el Juez

Juez Seúl García Sra. secretaria informe el motivo de la presente audiencia.

Secretaria Karen La presente audiencia es para llevar a cabo el Juicio Oral, seguido por el
Rojas
Ministerio Público y la acusación particular contra el acusado Pedro Paz
López por el delito de homicidio.
En la presente audiencia se encuentra en Plataforma Virtual la Acusación
fiscal, la Dra. Rocío Fernández, así también sus testigos, peritos e
investigador asignado al caso, la acusación particular la Sra Wendy
Zenteno, asistida por su abogada Dra. Elizabeth Guzmán y sus testigos.
También se encuentra presente en plataforma virtual el acusado Pedro Paz
López asistido por su abogada la Dra. Ariana Orellana y la presencia de sus
testigos y el Psicólogo Ángel Mamani.

Juez Seúl García Todos los testigos y peritos prendan sus cámaras y habiliten el audio (les
hace la siguiente recomendación);
Ustedes han sido convocados para prestar su declaración en el Juicio que
ha mencionada la Sra. secretaria, que es por el delito de homicidio cometido
por el señor Pedro Paz López aquí presente, contra el señor Saúl Ríos
Terán, ustedes deberán decir toda la verdad y además se les tomará
juramento por lo que más creen.
Se les solicita portar en mano su Cédula de Identidad, durante la presente
audiencia.

Secretaria Karen Señores testigos y peritos se va a realizar la toma de juramento

Rojas

Juez Seúl García Hagan la señal que corresponda o que más creen, ¿juran o prometen por
lo que más creen decir la verdad a todo lo que se les va a preguntar del
presente caso?

Los testigos y peritos Si, prometemos.

Juez Seúl García Si esto es así, la Ley los premiará, en su caso serán perseguidos por falso
testimonio,
Se les solicita apagar cámaras, micrófonos y esperar atentos a su llamada.

Juez Seúl García Se declara instalada la audiencia.

¿Las partes tienen incidentes o excepciones sobrevinientes?

Ministerio Público No, Señor Juez

Rocío Fernández

Acusación Particular No, señor Juez

Elizabeth Guzmán

Defensa Ariana No, señor Juez

Orellana

Resueltos los incidentes o excepciones, el Juez le da la palabra primero al Ministerio Público,

seguido de la Acusación particular y después a la Defensa para las fundamentaciones iniciales.

Juez Seúl García Fundamente la acusación señora fiscal

Ministerio Público La palabra Señora Juez: El hecho que se va a juzgar es el Homicidio,

Rocío Fernández
cometido por el Señor Pedro Paz López en contra de la humanidad
del docente Saúl Ríos Terán, cometido el 16 de marzo de 2021 a hrs.
08:30 en la Av. Oquendo y c/Sucre; nosotros en este juicio
demostraremos las circunstancias más relevantes del caso.
● Se establecerá que el 16 de marzo del presente año, la víctima
tuvo un altercado con el acusado por un incidente de tránsito.
● Se acreditará que el imputado amenazó a la víctima con
anterioridad al hecho.
● Se acreditará también, que discutieron y el acusado sacó un
arma de fuego, efectuando tres disparos.
● Se determinará que dos proyectiles impactaron en la
humanidad de Saúl Ríos Terán causando su muerte casi
instantánea.
● Se evidenciará que el acusado se dio a la fuga.
¿Con qué vamos a demostrarle esto Sr. Juez?
Para demostrar aquello, se tendrán testigos, peritos, para informarles a sus
Autoridades, desfilaremos y produciremos prueba documental y se
judicializará la prueba material correspondiente.
En consecuencia, al finalizar el juicio, tendrán el pleno convencimiento que
el acusado presente ha causado la muerte del Sr. Saúl Ríos Terán y, por lo
tanto, exigiremos y pediremos a sus Autoridades que se imponga sentencia
condenatoria contra el prenombrado.
Muchas Gracias.

Juez Seúl García Tiene la palabra la acusación particular, para su fundamentación inicial

Acusación Particular Gracias, la palabra Señor Juez: El hecho que se va a juzgar es el Asesinato,
Elizabeth Guzmán
cometido por Pedro Paz López en contra de la humanidad de Saúl Ríos
Terán, cometido el 16 de marzo de 2021 a hrs. 08:30 en la Av. Oquendo y
 c/Sucre; en este juicio demostraremos las circunstancias más relevantes
del caso.
● Se acreditará que el imputado amenazó a la víctima con anterioridad
al hecho.
● Se establecerá que, en la fecha indicada, la víctima tuvo un
altercado con el acusado a raíz de un “supuesto” incidente
automovilístico.
● Se evidenciará que Pedro Paz López planificó el hecho en función
a la ruta que tomó.
● Se demostrará que después de la referida discusión en torno a la
novia del acusado, éste sacó un arma de fuego, disparando sobre
seguro, llegando a cegar la vida de Saúl Ríos Terán con dos
impactos de proyectil en la zona torácica.
● Se acreditará que la víctima no tuvo ninguna oportunidad de
defensa, sufriendo una agonía por desangramiento.
● Se demostrará que el acusado fugó de la escena del hecho sin
brindar auxilio.
¿Con qué vamos a demostrarle esto Sr. Juez?
Para demostrar estos extremos, se tendrán testigos para informarles a sus
Autoridades, desfilaremos y produciremos prueba documental y se
judicializará la prueba material correspondiente.
En consecuencia, al finalizar el juicio, tendrán el pleno convencimiento que
la conducta del acusado se adecúa al tipo penal de Asesinato, en
consecuencia, pediremos la pena máxima de 30 años de presidio sin
derecho a indulto con la reparación integral del daño.
Muchas Gracias.

Juez Seúl García Señor Pedro Paz López, encienda su audio y video.

El acusado se conecta

Juez Seúl García Muestre su C.I. a la cámara anverso y reverso

Sr. PEDRO PAZ LÓPEZ ¿usted ha escuchado lo que ha leído la Sra.

secretaria?

Acusado Fernando ¡Si!

Cabrera
Juez Seúl García ¿Ha escuchado la fundamentación inicial que ha realizado el ministerio
público y la acusación particular?

Acusado Fernando ¡Si!

Cabrera

Juez Seúl García ¿Usted ha entendido lo que dicen las acusaciones?

Acusado Fernando ¡Si!

Cabrera

Juez Seúl García Sin embargo, de que usted me dice que ha entendido, yo le voy a recordar:
Usted está siendo juzgado por el delito de homicidio contra la humanidad
del Sr. Saúl Ríos Terán ¿ha entendido de que se lo está juzgando?

Acusado Fernando ¡Si!

Cabrera

Juez Seúl García Muy bien, quiero decirle también, de que la C.P.E. le otorga ciertos
derechos, usted puede declarar todo lo que quiera decir para su defensa,
no va a ser obligado a declarar más de aquello que usted quiera contestar,
¿ha entendido?

Acusado Fernando ¡Si!

Cabrera

Juez Seúl García Quiero también decirle, que, en este momento, si usted decide abstenerse;
no se le está permitido algo, usted debe darme sus datos y antecedentes,
eso no significa que está declarando sobre el asunto de fondo, ¿entonces
usted que ha decidido?

Acusado Fernando Voy a declarar.

Cabrera

Juez Seúl García Sr. Pedro Paz, puede decir sus generales de ley, su nombre completo,
estado civil, domicilio y su actividad laboral

Acusado Fernando Yo me llamo Pedro Paz López, soy soltero, tengo mi domicilio real
Cabrera ubicado en la calle Av. Panamericana esq. Av. 6 de agosto N° 258. Me
dedico a la construcción, soy albañil contratista.

Juez Seúl García ¿Tiene antecedentes penales? ¿Alguna vez fue juzgado?

Acusado Fernando No, no tengo antecedentes penales

Cabrera

Juez Seúl García Después de todo lo que ha entendido, ¿qué puede decir en su defensa?

Acusado Fernando El día 16 de marzo 2021 aproximadamente a hrs. 8:30 de la mañana me

Cabrera encontraba conduciendo mi vehículo con rumbo al Banco Unión ubicado en
la plazuela Sucre, tenía apuro por llegar puesto que tenía una transacción
importante que realizar.
 En la Av. Oquendo subiendo la calle Sucre casi chocó con un automóvil,
pero reaccione y frené a tiempo, ambos nos bajamos de nuestros vehículos
y empezamos a discutir, es ahí, al verlo de cerca que lo reconocí y me di
cuenta que se trataba del acosador de mi novia, Saul Ríos, él me insultó yo
le respondí y le dije que se alejara de mi novia, en ese momento él me
empujó y me dijo que yo no era lo suficientemente hombre para estar con
Rilda, llegó a ofender a mi madre, a mi persona, me insulto de la peor
manera, me ha enfurecido tanto, que sentí mareos, hasta dolor de
estómago y al ver que el otro me seguía insultando, me dirigí a mi auto y
saque el arma, pretendí asustarlo y al ver que el Dr. aun viendo el arma de
fuego seguía insultándome, disparé inconscientemente hacia su persona.
no me di cuenta de lo que estaba haciendo.

RONDA DE PREGUNTAS

Juez Seúl García Ministerio Público tiene la palabra para sus respectivas preguntas

Ministerio Público Señor Pedro, puede decirme, ¿si usted está autorizado para manejar
Rocío Fernández arma de fuego?, ¿y desde cuándo la tiene?

Acusado Fernando No, no tengo autorización, hace unas dos semanas un amigo me dijo que
Cabrera tenía un arma y lo dejó en la maletera de mi auto, yo la saqué, pensé que
no estaba cargada, solo quería asustarlo, pero se disparó.

Ministerio Público Señor Pedro, ¿puede relatarnos qué tipo de transacción era la que iba a
Rocío Fernández realizar en el banco?

Acusado Fernando Estuve yendo a realizar un depósito bancario para enviar dinero a mi
Cabrera hermano que está en Tarija, que tenía urgencia de dinero.

Ministerio Público Señor Pedro ¿usted anteriormente ha usado armas de fuego?

Rocío Fernández

Acusado Fernando Si, mi abuelo era militar y de joven le acompañaba al cuartel, ahí el me
Cabrera permitía disparar, así fue que aprendí

Ministerio Público ¿Cómo sabe o cómo se entera, que el señor Saul Ríos acosaba a su
Rocío Fernández novia?

Acusado Fernando El señor Saul Ríos, es docente de la facultad de derecho, mi novia estaba
Cabrera inscrita en clases de verano con él y en varias ocasiones le había
propuesto mantener relaciones para aprobar su materia.

Ministerio Público ¿Tuvo algún encuentro con el señor Saul Ríos previo al incidente de
Rocío Fernández tránsito?

Acusado Fernando Sí, en cuanto me enteré de lo que le había propuesto a mi novia, averigüé
Cabrera su domicilio y lo fui a buscar, para pedirle que se aleje de ella.

Ministerio Público ¿Y en cuántas oportunidades usted fue a buscarle, para que no le haga
Rocío Fernández esa clase de proposiciones a su novia?

Acusado Fernando Fue una sola vez.

Cabrera
Ministerio Público No más preguntas su señoría.
Rocío Fernández

Juez Seúl García La acusación particular tiene la palabra

Acusación Particular Gracias, señor Juez.

Elizabeth Guzmán Señor Pedro, ¿por inmediaciones de donde usted reside no hay una
sucursal del Banco Unión?

Acusado Fernando Si hay una sucursal cercana a mi domicilio, pero se encontraba llena, y
Cabrera como era urgente el envío de dinero a mi hermano, necesariamente tuve
que ir a la sucursal de la plazuela Sucre. Además, quería aprovechar el
recorrido para realizar otras diligencias.

Acusación Particular ¿Podría indicar qué otras diligencias tenía que hacer?
Elizabeth Guzmán

Acusado Fernando Debía verme con mi novia para ir a desayunar y luego ir a mi trabajo.
Cabrera

Acusación Particular Anteriormente usted dijo que conocía el domicilio del Docente, ¿Cómo
Elizabeth Guzmán averiguó la dirección de este domicilio?

Acusado Fernando Fui a la facultad, pregunté a los estudiantes y muchos conocían la dirección
Cabrera del docente.

Acusación Particular Señor Pedro ¿usted le dispara al docente los 3 tiros estando él de pie?
Elizabeth Guzmán

Acusado Fernando Si
Cabrera

Acusación Particular ¿Qué hizo usted después de disparar?

Elizabeth Guzmán

Acusado Fernando Me asusté, me subí a mi auto y me fui rumbo a mi domicilio.

Cabrera

Acusación Particular No más preguntas señor Juez.

Elizabeth Guzmán

Juez Seúl García La defensa, ¿desea interrogar a su defendido?

Defensa Ariana Si, señor juez

Orellana Dígame, Señor Pedro, ¿después de efectuar los disparos, usted nos dice
que se asustó, podría aclarar esa reacción?

Acusado Fernando Entré en pánico debido al hecho, no tenía razonamiento, mi impulso fue
Cabrera salir del lugar porque me vi abrumado de emociones no sabía cómo
reaccionar sentía una presión muy fuerte en el pecho debido a todo esto
mi reacción fue irme a mi domicilio.

Defensa Ariana ¿Dígame, señor Pedro, existían personas en el lugar de los hechos?
Orellana

Acusado Fernando Sí, por la hora y debido a que la zona es universitaria, estaban presentes
Cabrera varias personas.

Defensa Ariana ¿Podría relatar la reacción de las personas que presenciaron el hecho?
Orellana

Acusado Fernando Estaban furiosas y comenzaron a gritarme, incluso pude oír como algunos
Cabrera decían que querían lincharme. Y cuando ví como se comenzaron a
acercar la opresión en el pecho aumentó aún más y decidí irme lo antes
posible, pues temía por mi vida.

Defensa Ariana No más preguntas señor juez

Orellana

Juez Seúl García El acusado Pedro Paz, puede deshabilitar su micrófono y video
el abogado de la defensa puede fundamentar su defensa.

Defensa Ariana Gracias, con la palabra Señora Juez: El hecho que se va juzgar es el
Orellana
Homicidio por emoción violenta, cometido por Pedro Paz López contra Saúl
Ríos Terán, ocurrido el 16 de marzo de 2021 a hrs. 08:30 en la Av. Oquendo
y C/Sucre; en este juicio demostraremos las circunstancias más relevantes
del caso.

● Se establecerá que, en la fecha indicada, mi defendido tuvo un

altercado con Saúl Ríos Terán por un incidente de tránsito.
● Se demostrará que después de una fuerte discusión, Pedro Paz
López sacó un arma de fuego, con la intención de amedrentar al
ahora occiso, motivado por las agresiones verbales, físicas y
provocaciones de éste.
● Se acreditará que mi patrocinado se encontraba emocionalmente
perturbado por el incidente, en virtud de un estímulo externo, que
alteró transitoriamente el comportamiento habitual del mismo,
impidiéndole dominar sus impulsos.
● Se demostrará que el acusado se fue de la escena del hecho por
precautelar su vida.
● Se evidenciará que Pedro Paz López cooperó con la investigación.

¿Con qué vamos a demostrarle esto Sr. Juez?

Para demostrar aquello, se tendrán testigos y perito para informarles a sus

Autoridades.

En consecuencia, al finalizar el juicio, se pedirá que se declare a mí

defendido, autor del delito de Homicidio por Emoción Violenta, previsto y
 sancionado en el art. 254 del C.P., imponiéndole una pena de un (1) año de
reclusión.

Muchas Gracias.

Juez Seúl García Hemos concluido con la etapa de fundamentaciones iniciales, ahora
pasamos a la etapa probatoria

Juez Seúl García Ministerio Público produzca su prueba testifical.

Ministerio Público Sr. Juez, con el uso de la palabra, solicito que se convoque al testigo,
Rocío Fernández Policía Brayan Tito
(éste prende su cámara y habilita su micrófono)

Ministerio Público ¿Usted, qué profesión tiene y donde trabaja?

Rocío Fernández

Policía Brayan Tito Soy de profesión policía y con el grado de subteniente y presto mis
servicios en la división de radio patrullas de la policía nacional

Ministerio Público ¿Usted el día 16 de marzo, a hrs 08:30 ha recibido un llamado de

Rocío Fernández emergencias y puede explicarnos si usted acudió a esa llamada y que
presenció?

Policía Brayan Tito En radio patrulla se recepcionó una llamada alertando disparos por
inmediaciones de la Av. Oquendo y Sucre
Me designaron para que me constituya en el lugar, llegando se evidenció
aglomeración de gente y vi a un hombre sin vida en el suelo, la versión de
la gente que estaba presente en ese momento era que el autor del hecho
se había dado a la fuga, en un vehículo color rojo con placa 439-ABY
Llamé inmediatamente a la FELCC y comuniqué este hecho.
A los pocos minutos se han constituido los funcionarios de la FELCC
división homicidios.

Ministerio Público No más preguntas

Rocío Fernández

Juez Seúl García Señora abogada de la parte acusadora, ¿tiene preguntas para el testigo?

Acusación Particular No Sr. Juez, Me adhiero a las preguntas del Ministerio Público.
Elizabeth Guzmán

Juez Seúl García Señora abogada de la defensa, ¿tiene preguntas para el testigo?

Abogada Ariana Si, señor juez

Orellana Dígame, Señor Brayan Tito podría relatar ¿cómo vio los ánimos de las
personas que presenciaron el hecho?

Policía Brayan Tito Estaban alteradas, furiosas querían justicia me decían que haga algo
pronto, protestaban y decían que la justicia no sirve. Así fue como me
apresuré a llamar inmediatamente a la FELCC y comuniqué el hecho.
Defensa Ariana No más preguntas señor juez
Orellana

Ministerio Público Sr. Juez, solicito que se convoque al investigador de la FELCC Oliver Nina
Rocío Fernández (ésta prende su cámara y habilita su micrófono)

Ministerio Público ¿Puede decirnos su profesión y donde cumple sus funciones?

Rocío Fernández

Investigador FELCC Soy oficial de policía con el grado teniente y trabajo en la FELCC, división
Oliver Nina homicidios hace 5 años

Ministerio Público Usted siendo designado al caso ¿A qué conclusiones ha llegado con su
Rocío Fernández investigación?

Investigador FELCC Se ha procedido al levantamiento de cadáver de un individuo de sexo

Oliver Nina masculino en las inmediaciones de la Av. Oquendo esquina calle Sucre,
habiéndose llevado a las instalaciones del IDIF para su autopsia
correspondiente y realizada las investigaciones, con la recolección de las
pruebas, como ser: certificado médico forense, se evidencia que ha
fallecido por el impacto de 2 proyectiles de balas, realizadas desde un arma
de fuego calibre 22, así también he recibido las declaraciones de los
testigos presenciales quienes manifestaron: que dos conductores en la Av
Oquendo esquina calle Sucre casi chocaron, bajaron de la movilidad,
comenzaron a discutir y uno de ellos sacó su arma del auto , llegando a
disparar 3 veces

En conclusión, se presume que el señor Pedro Paz López disparó al señor

Saúl Ríos Terán con un arma de fuego causándole la muerte.

Ministerio Público No más preguntas Sr. Juez

Rocío Fernández

Juez Seúl García La Acusación Particular ¿tiene preguntas para el testigo?

Acusación Particular No Sr. Juez, Me adhiero a las preguntas del Ministerio Público
Elizabeth Guzmán

Juez Seúl García La defensa, ¿tiene preguntas para el testigo?

Abogada Ariana Si, señor juez

Orellana ¿Dónde se encontraba el Sr. Pedro Paz López al momento de su
detención?

¿El señor Pedro Paz López puso resistencia a su detención?

Investigador FELCC El señor Pedro Paz López se encontraba en su Domicilio Particular y en

Oliver Nina ningún momento puso resistencia ni ninguna objeción.

Abogada Ariana No más preguntas señor juez

Orellana
Ministerio Público Sr. Juez, con el uso de la palabra, solicito que se convoque a la esposa del
Rocío Fernández occiso, Wendy Zenteno
(ésta prende su cámara y habilita su micrófono)

Ministerio Público Señora Wendy ¿usted tenía conocimiento del encuentro en su domicilio
Rocío Fernández con el acusado?

Víctima Wendy Si tenía conocimiento.

Zenteno

Ministerio Público ¿Dígame usted qué relación tenía con el Sr. Saúl Ríos Terán?
Rocío Fernández

Víctima Wendy Era mi esposo, llevábamos casados 15 años y tenemos 3 hijos

Zenteno

Ministerio Público ¿Usted conoce al señor Pedro Paz López?

Rocío Fernández

Víctima Wendy Si lo conozco

Zenteno

Ministerio Público ¿En qué circunstancias lo conoció?

Rocío Fernández

Víctima Wendy Hace 2 meses aproximadamente, tocaron el timbre de mi domicilio mi

Zenteno esposo salió, escuche gritos y salí a la puerta, ví al joven iracundo,
amenazaba a mi esposo de muerte, diciéndole: ¡te voy a matar donde te
vea!, y se fue repitiendo la amenaza. Le pregunté a mi esposo que había
pasado, y me contestó que no comprendía los reclamos y mucho menos
las amenazas que hablaba de una chica y que se suponía él acosaba,
pero mi esposo estaba asombrado por todo lo sucedido, obviamente
ambos estábamos muy nerviosos por esa situación incómoda.

Ministerio Público ¿Podría relatarnos el día del fallecimiento de su esposo?

Rocío Fernández

Víctima Wendy El día de la muerte de mi esposo, recibí una llamada telefónica, no recuerdo
Zenteno el nombre el oficial de la policía que me llamó, me dijo que mi esposo estaba
muerto, no lo podía creer, entré en shock, al principio creí que se trataba de
una broma de mal gusto, pero enseguida recordé aquel incidente en la
puerta de mi casa y las amenazas anteriores que recibió mi esposo,
después me dirigí a las instalaciones del IDIF para cerciorarme si era o no
mi esposo, con todo mi dolor descubrí que si se trataba de él.

Ministerio Público No más preguntas Sr. Juez

Rocío Fernández

Juez Seúl García La acusación Particular, ¿tiene preguntas para la testigo?

Acusación Particular Sí su señoría

Elizabeth Guzmán ¿Señora Wendy, después de la amenaza de ese día en su domicilio, hubo
alguna otra ocasión en que se diera nuevamente algo parecido?
Víctima Wendy Si, mi esposo me mostró semana antes de su muerte un mensaje de un
Zenteno número de celular desconocido que lo había amenazado.

Acusación Particular ¿Tiene conocimiento a quién pertenece ese número de celular?

Elizabeth Guzmán

Víctima Wendy No lo sabíamos en ese momento, durante las investigaciones los

Zenteno resultados arrojaron que ese número corresponde al señor Pedro Paz
López.

Acusación Particular No más preguntas su señoría

Elizabeth Guzmán

Juez Seúl García La defensa, ¿tiene preguntas para el testigo?

Abogada Ariana Si, señor juez

Orellana Señora Wendy ¿Podría decirnos cuántas veces el señor Pedro Paz López
se presentó en su domicilio?

Víctima Wendy Una sola vez, señora abogada.

Zenteno

Abogada Ariana ¿Alguna vez su esposo le fue infiel?

Orellana

Víctima Wendy Mi esposo era una persona intachable jamás, en los 15 años de casados
Zenteno tuvimos inconvenientes de esa índole.

Abogada Ariana No más preguntas señor juez

Orellana

Ministerio Público Sr. Juez, con el uso de la palabra, solicito que se convoque a la testigo
Rocío Fernández Maribel Hinojosa (ésta prende su cámara y habilita su micrófono)

Ministerio Público Srta. ¿Usted qué hacía el día 16 de marzo del 2021 a horas 8:30
Rocío Fernández aproximadamente en la Av. Oquendo subiendo la calle Sucre?

Testigo universitaria Yo estaba llegando a la universidad a pasar clases y ví como el dr Saúl y

Maribel Hinojosa el señor Pedro discutían en la esquina de la Av Oquendo, luego ví como el
señor Pedro sacaba un arma de su auto y empezó a disparar al dr, en ese
momento me asusté y entre corriendo a la universidad, luego volví al lugar
ya no estaba el señor Pedro y había mucha gente alrededor del dr, todos
gritaban ¡Lo mató! ¡Lo mató! y en eso llegó la policía.

Ministerio Público No más preguntas señor Juez

Rocío Fernández

Juez Seúl García Tiene la palabra la Acusación Particular

Acusación Particular Gracias, señor Juez

Elizabeth Guzmán ¿Srta. Maribel, usted conoce al acusado?

Testigo universitaria Si, por su novia lo conozco

Maribel Hinojosa
Acusación Particular ¿Usted sabe algo sobre que el Dr. Saúl acosaba a la Srta. Rilda?
Elizabeth Guzmán

Testigo universitaria Ella decía que sí pero yo nunca vi al Dr. Saul tener actitudes raras ni con
Maribel Hinojosa ella ni con nadie, él fue también mi docente, lo que si decía Rilda era que
su novio era muy celoso y violento y que quería terminar con él.

Acusación Particular No más preguntas señor Juez

Elizabeth Guzmán

Juez Seúl García Tiene la palabra la defensa

Abogada Ariana Gracias, señor Juez

Orellana Srta. Maribel ¿Podría indicar en qué lugar exactamente se encontraba
para haber presenciado el hecho?

Testigo universitaria Estaba en la entrada de la facultad de derecho.

Maribel Hinojosa

Abogada Ariana ¿Usted logró ver el incidente de tránsito entre mi cliente y el dr Saúl?
Orellana

Testigo universitaria Como llegaba a pie subiendo la calle Sucre ví pasar un auto color rojo a
Maribel Hinojosa mucha velocidad y si ví como en plena esquina casi chocan, yo seguí
avanzando y vi la discusión y después ya ví como disparó el joven al
docente.

Abogada Ariana No más preguntas señor Juez.

Orellana

Ministerio Público Sr. Juez, con el uso de la palabra, solicito que se convoque al Perito en
Rocío Fernández balística la policía Andrea Huaynoca
(ésta prende su cámara y habilita su micrófono)

Ministerio Público ¿Puede usted decirnos, qué tiempo tiene de especialización en balística?
Rocío Fernández

Perito Andrea Soy coronel con 20 años de ejercicio en la policía con especialización en
Huaynoca balística en Colombia.

Ministerio Público ¿Puede usted decir, a qué conclusiones ha llegado en su informe sobre
Rocío Fernández este caso?

Perito Andrea Se me hizo entrega de 3 proyectiles que corresponden a un arma de

Huaynoca fuego, calibre 22, arma de fuego que también se me hizo entrega, marca
Pehuén.
En la referida arma de fuego revólver tiene una capacidad de 6 proyectiles
o balas, 3 que han sido disparadas y 3 aun no disparadas, que se
encuentran en la recámara de esta.

Ministerio Público ¿Usted puede reconocer el arma de fuego, las balas, motivo de su
Rocío Fernández informe?

Perito en Balística Si
Andrea Huaynoca
Ministerio Público Señor juez habiendo el perito en balística señalado reconocer las balas y
Rocío Fernández el revólver voy a solicitar a su autoridad se me exhiba la prueba MP5

Juez Seúl García Señora secretaria la prueba MP5 pase al ministerio público

Ministerio Público Señora coronel, ¿usted reconoce esta arma?

Rocío Fernández

Perito en Balística De esta arma han sido disparadas tres proyectiles, y la reconozco porque
Andrea Huaynoca ha sido motivo de peritaje

Ministerio Público ¿Y estas balas corresponden a la mencionada arma?

Rocío Fernández

Perito en Balística Si, estas 3 balas han sido disparas y corresponden a esta arma de fuego
Andrea Huaynoca

Ministerio Público Señor juez la prueba MP5 se judicialice, para su consideración en

Rocío Fernández sentencia

Juez Seúl García Téngase presente y se judicializa la prueba MP5

Ministerio Público No más preguntas señor juez

Rocío Fernández

Juez Seúl García La Acusación Particular, ¿tiene preguntas para el perito?

Acusación Particular Si, Sr. Juez

Elizabeth Guzmán
¿Qué tipo de lesiones ocasiona el proyectil?

Perito Andrea Fue de herida penetrante, las mismas que se presentaron en la región
Huaynoca torácica causándole la muerte casi instantáneamente.

Acusación Particular ¿A qué distancia se realizó el disparo?

Elizabeth Guzmán

Perito Andrea Fue disparo relativo a quemarropa se considera que esté disparó fue
Huaynoca hecho a menos de 50 centímetros.

Acusación Particular No más preguntas señor Juez

Elizabeth Guzmán

Juez Seúl García La defensa ¿tiene preguntas para la perito?

Defensa Ariana Sí señor juez.

Orellana Coronel Andrea Huaynoca, usted dice que del arma de fuego salieron tres
disparos de los cuales solo dos balas fueron encontradas en el cadáver;
además de que las heridas presentadas en el occiso determinan que los
disparos fueron realizados a una distancia menor a 50 cm. Por favor
¿podría explicarnos los motivos por los cuales una persona puede fallar al
 disparar a una distancia tan corta como lo son 50 centímetros?

Perito Andrea Existen algunos factores centrados en el individuo, tales como: La

Huaynoca respiración agitada, la aceleración del corazón, temblor en las manos que
pueden influir en un individuo.

Defensa Ariana ¿Podría decirnos por qué se presentan estos factores?

Orellana

Perito Andrea Pues esto se puede deber a la edad del individuo, si la persona es mayor
Huaynoca generalmente la motricidad se ve afectada con la edad, por otro lado, en
personas jóvenes se puede deber a que el individuo fue sometido a alguna
alteración o estrés, es decir, sufrió o vivió algo que lo perturbó
emocionalmente, por lo cual su motricidad se vio afectada.

Defensa Ariana No más preguntas señor Juez

Orellana

Ministerio Público Sr. Juez, solicito que se convoque al Médico Forense la Dra. Angela
Rocío Fernández Sánchez
(ésta prende su cámara y habilita su micrófono)

Ministerio Público ¿Puede decirnos, usted qué especialidad tiene?

Rocío Fernández

Médico Forense Soy médico desde 1961, y especializada en Canadá durante 10 años, me
Ángela Sánchez desempeño actualmente como médico forense en el IDIF.

Ministerio Público ¿Usted puede decirnos si ha emitido un certificado médico, del señor Saúl
Rocío Fernández Ríos?

Médico Forense Si,

Ángela Sánchez

Ministerio Público ¿En qué consiste esa certificación médica y a qué conclusión ha llegado?
Rocío Fernández

Médico Forense
Ángela Sánchez Shock Hipovolémico por desangramiento profuso a causa de dos impactos
de proyectil en la región toráxica habiendo quedado alojados los mismos en
el pulmón superior derecho, observándose dos orificios.

Ministerio Público No más preguntas señor juez

Rocío Fernández

Juez Seúl García Tiene la palabra la acusación particular

Acusación Particular Me adhiero a las preguntas del Ministerio Publico señor Juez
Elizabeth Guzmán

Juez Seúl García Tiene la palabra la defensa

Defensa Ariana Ninguna pregunta señor Juez

Orellana
Ministerio Público Señor juez hemos agotado la prueba testifical y pericial por lo que ahora me
Rocío Fernández voy a permitir producir el resto de la prueba documental, habiéndose
presentado físicamente ante su autoridad, las pruebas codificadas como
MP1, MP2, MP3, MP4 y MP6 voy a solicitar la judicialización de las mismas
y me voy a permitir que solamente se de lectura a la conclusión de la
autopsia del médico forense, así también la conclusión final del investigador
asignado al caso.

Juez Seúl García ¿Existe alguna observación de la acusación particular?

Acusación Particular Ninguna

Elizabeth Guzmán

Juez Seúl García ¿Existe alguna observación de la defensa?

Defensa Ariana Ninguna

Orellana

Juez Seúl García Señora secretaria de lectura

Secretaria Karen MP1 Acta de Intervención Directa, en conclusión dice: “En conclusión, se
Rojas presume que el señor Pedro Paz López disparó al señor Saúl Ríos Terán
con un arma de fuego causándole la muerte”.
MP3 Certificado Médico Forense, en conclusión dice: “Causa de la muerte
Shock Hipovolémico por desangramiento profuso a causa de dos impactos
de proyectil en la región toráxica”

Juez Seúl García Se judicializa la Prueba MP1, MP2, MP3, MP4 y MP6 para su consideración
en sentencia

Juez Seúl García ¿La señora fiscal ha agotado toda su prueba?

Ministerio Público Si, he agotado todas mis pruebas.

Rocío Fernández

Juez Seúl García La Acusación Particular produzca su prueba

Acusación Particular Sr. Juez, con el uso de la palabra, solicito que se convoque al testigo Brayan
Elizabeth Guzmán Flores
(ésta prende su cámara y habilita su micrófono)

Acusación Particular Señor Brayan ¿puede decirnos qué hacía usted a horas 8:30 am del día 16
Elizabeth Guzmán de marzo 2021?

Vecino UMSS Brayan Yo estaba abriendo mi negocio

Flores

Acusación Particular ¿Y puede relatarnos qué es lo que vio respecto al caso?

Elizabeth Guzmán

Vecino UMSS Brayan Claro que sí, como dije yo estaba abriendo mi negocio, y es ahí que ví como
Flores discutieron el dr Saúl y el joven. El joven le gritaba, le insultaba y reclamaba
 por una chica, el Dr. solo le decía que no sabía de lo que hablaba que
estaba equivocado, en eso ví como el joven se asoma a su auto y saca un
arma y le dispara primero 2 veces, el docente cae al suelo y ahí le dispara
una vez más, el docente no podía ya hablar, estaba tendido ensangrentado,
el joven se apresuró a subir a su auto y se fue a toda velocidad, cuando
me acerqué el Dr. estaba todavía con vida y por más que intentaba decir
algo no podía, lo ví morir de una manera muy penosa sin poder ayudarlo ni
entender lo que quería decir.

Acusación Particular No más preguntas señor Juez

Elizabeth Guzmán

Juez Seúl García Tiene la palabra el Ministerio Público

Ministerio Público Ninguna pregunta señor Juez

Rocío Fernández

Juez Seúl García Tiene la palabra la abogada de la defensa

Defensa Ariana Gracias Señor Juez

Orellana Señor Brayan ¿podría indicar dónde estaba exactamente usted para ver
todo?

Vecino UMSS Brayan Yo vivo en la Av Oquendo esquina Sucre acera Oeste y tengo una librería,
Flores por eso pude ver todo

Defensa Ariana ¿Al ver sacar el arma al señor Pedro Paz, usted que hizo?
Orellana

Vecino UMSS Brayan Yo me arrimé a la puerta de mi librería, pero seguí viendo.

Flores

Defensa Ariana ¿Usted vio si había gente en el lugar?

Orellana

Vecino UMSS Brayan Por la hora había mucho movimiento, estudiantes, vecinos y varios.
Flores

Defensa Ariana ¿Qué reacción tuvo la gente al oír los disparos?

Orellana

Vecino UMSS Brayan Primero ví que gritaron muchos, escaparon, pero también ví gente que se
Flores acercaba queriendo retener al que disparó, pero él se subió a su auto y se
fue como ya lo dije.

Defensa Ariana No más preguntas señor Juez

Orellana

Acusación Particular Sr. Juez, con el uso de la palabra, solicito que se convoque a la testigo
Elizabeth Guzmán Melanie Gutiérrez
(ésta prende su cámara y habilita su micrófono)

Acusación Particular Señora Melanie Gutiérrez, ¿usted conocía al Dr. Saúl Ríos?
Elizabeth Guzmán
Vecina Domicilio de la Si, yo conocía al dr Saúl y en realidad a su familia soy vecina de ellos.
víctima Melanie
Gutiérrez

Acusación Particular ¿Podría decirnos si conoce al acusado?

Elizabeth Guzmán

Vecina Domicilio de la No lo conozco, pero lo he visto el día que estaba amenazando al dr en la

víctima Melanie puerta de su casa, casi lo pega al dr, le insultaba le gritaba y le decía: ¡te
Gutiérrez voy a matar!

Acusación Particular No más preguntas señor Juez

Elizabeth Guzmán

Juez Seúl García ¿Tiene preguntas el Ministerio Público?

Ministerio Público Ninguna pregunta señor Juez

Rocío Fernández

Juez Seúl García ¿Tiene preguntas la defensa?

Defensa Ariana Sí señor Juez

Orellana Señora Melanie ¿Y cómo es que usted escucha toda la discusión?

Vecina Domicilio de la Yo tengo una tienda en mi casa y vivo pasando 2 casas del dr justo yo
víctima Melanie estaba vendiendo en ese momento y los gritos alarmaron a todos, no solo
Gutiérrez yo escuché, varios vecinos escucharon, pero yo lo pude ver bien al joven
porque vivo cerquita.

Defensa Ariana Señora Melanie usted nos dice que mi cliente gritaba, amenazaba y hasta
Orellana casi llega a agredir al Doctor, por favor podría contarnos ¿cuál fue la
reacción del doctor ante esa situación?

Vecina Domicilio de la Al principio el doctor se reía de lo que le decía el joven y miraba a todos
víctima Melanie lados, parecía avergonzado por la situación porque los vecinos comenzaron
Gutiérrez a salir para ver qué pasaba, cuando el jóven se acercó como queriendo
pegarle el doctor se alteró y comenzaron a gritarse; creí que se iban a
pelear. Pero salió la esposa del doctor y el joven se fue gritando.

Defensa Ariana No más preguntas señor Juez

Orellana

Juez Seúl García Vamos a pedir a la acusación particular que agote su prueba documental

Acusación Particular Señor juez hemos agotado la prueba testifical por lo que ahora me voy a
Elizabeth Guzmán permitir producir la prueba documental, habiéndose presentado físicamente
ante su autoridad, la prueba codificada como AP1 y AP2 voy a solicitar la
judicialización de las mismas y me voy a permitir que se de lectura a la
prueba AP2

Juez Seúl García ¿Existe alguna observación del ministerio público?

Ministerio Público Ninguna

Rocío Fernández
Juez Seúl García ¿Existe alguna observación de la defensa?

Defensa Ariana Ninguna

Orellana

Juez Seúl García Señora secretaria de lectura a la prueba AP2

Secretaria Karen AP2 Mensaje recolectado del celular del señor Pedro Paz y dice: “Si no te
Rojas alejas de mi novia, ya estas advertido”

Juez Seúl García Se judicializa la Prueba AP1 y AP2 para su consideración en sentencia

Juez Seúl García Señora abogada ¿ha agotado toda su prueba?

Acusación Particular Si, he agotado todas mis pruebas señor Juez.

Elizabeth Guzmán

Juez Seúl García Defensa produzca su prueba testifical.

Defensa Ariana Sr. Juez, con el uso de la palabra, solicito que se convoque a la novia del
Orellana acusado Srta. Rilda Ledezma
(ésta prende su cámara y habilita su micrófono)

Defensa Ariana Srta. Rilda ¿Cómo conoció al Dr. Saúl Ríos?

Orellana

Novia Rilda Ledezma Él era mi docente en la materia de derecho Penal en clases de verano.

Defensa Ariana ¿Cómo era su trato hacia usted del Dr. Saúl?
Orellana

Novia Rilda Ledezma Era muy cariñoso conmigo y me incomodaba sus halagos, incluso llegó a
hacerme insinuaciones de índole sexual en varias oportunidades.

Defensa Ariana ¿Usted comunicó a alguien esta situación?

Orellana

Novia Rilda Ledezma Sí, lo hablé con mi novio porque ya no soportaba el acoso y quería que me
defendiera, pero nunca pensé que iba a pasar esto.

Defensa Ariana ¿Estaba Usted presente en el lugar de los hechos?

Orellana

Novia Rilda Ledezma No, no estaba presente

Defensa Ariana No más preguntas Sr. Juez

Orellana

Juez Seúl García Tiene la palabra el ministerio público

Ministerio Público Ninguna pregunta señor juez

Rocío Fernández

Juez Seúl García Tiene la palabra la parte acusadora

Acusación Particular Gracias Sr. Juez
Elizabeth Guzmán
Srta. Rilda ¿cuánto lleva de novia con el señor Pedro y como es él en su
relación?

Novia Rilda Ledezma Llevamos 6 meses saliendo y él es muy bueno conmigo

Acusación Particular Su amiga la Srta. Maribel Hinojosa indica que su novio es muy celoso y
Elizabeth Guzmán violento por lo que usted quería terminar con él ¿Es eso cierto?

Novia Rilda Ledezma Sí es celoso y sí alguna vez tuvimos inconvenientes, pero nada fuerte.

Acusación Particular ¿Cómo se entera usted de los hechos sucedidos con su novio y el Docente?
Elizabeth Guzmán

Novia Rilda Ledezma Como teníamos que encontrarnos con mi novio para ir a desayunar juntos,
al ver que no llegaba al lugar de encuentro, le llame a su celular, cuando
me contestó su voz estaba rara, le pregunte que había pasado, porque no
llegaba, y me contó todo lo que había pasado, él estaba de camino a su
casa conduciendo me indicó.

Acusación Particular No más preguntas Sr. Juez

Elizabeth Guzmán

Defensa Ariana Sr. Juez, con el uso de la palabra, solicito que se convoque al testigo Moises
Orellana Navarro
(éste prende su cámara y habilita su micrófono)

Defensa Ariana Gracias Sr. Juez

Orellana
¿Qué estaba haciendo usted el 16 de marzo 2021 a horas 8:30
aproximadamente en la Av. Oquendo y Sucre?

Testigo Universitario Yo me encontraba casi en la puerta de la entrada a derecho comiendo una

Moisés Navarro tucumana, cuando de pronto ví como casi chocan dos autos y frenaron de
golpe, de pronto salieron de sus autos y comenzaron a discutir, se
insultaban, gritaban, el joven reclamaba de una chica el otro le decía estás
loco al final el joven se acercó aus auto, pensé que se iba pero sacó un
arma y disparó.

Defensa Ariana ¿Y cuál fue su reacción al ver el arma?

Orellana

Testigo Universitario Me asusté muchísimo y vi como más gente gritaba, corría y yo estaba
Moisés Navarro petrificado y solo miraba atónito.

Defensa Ariana ¿Y qué pasó después?

Orellana
Testigo Universitario La gente empezó a rodear al joven querían agarrarlo decían: ¡Hay que
Moisés Navarro lincharlo!, pero por el arma no se terminaban de acercar, él rápidamente se
subió a su auto y se fue a toda velocidad

Defensa Ariana No más preguntas Sr. Juez

Orellana

Juez Seúl García Tiene la palabra el Ministerio Público

Ministerio Público Ninguna pregunta señor Juez.

Rocío Fernández

Juez Seúl García Tiene la palabra la acusación particular

Acusación Particular Ninguna pregunta señor Juez.

Elizabeth Guzmán

Defensa Ariana Sr. Juez, con el uso de la palabra, solicito que se convoque al
Orellana Psicólogo Angel Mamani
(éste prende su cámara y habilita su micrófono)

Defensa Ariana ¿Señor psicólogo de acuerdo a su informe por qué cree que el acusado
Orellana mató al Señor Saul Ríos Terán?

Psicólogo Ángel El homicidio en estado de emoción violenta no resulta de la propia y

autónoma determinación del autor, sino que encuentra su causa en la
acción provocadora de la víctima o de un tercero. Es decir, el Señor Pedro
Paz López mató, movido por circunstancias externas a él que lo impulsaron
a realizar dicho crimen.

Defensa Ariana Señor Psicólogo ¿cuál cree usted que fue la causa que motivó al Señor
Orellana Pedro López a disparar contra el Señor Saul Ríos Terán causándole la
Muerte?

Psicólogo Ángel Al momento de la entrevista él imputado cursa angustia y dolor por los
hechos que ocurrieron y que transcurre en un estado de emoción violenta
como es; el saber que tal docente molestaba a su enamorada en la clase.

Defensa Ariana No más preguntas señor Juez

Orellana

Juez Seúl García ¿El ministerio público tiene alguna pregunta?

Ministerio Público Ninguna pregunta señor Juez

Rocío Fernández

Juez Seúl García ¿La Acusación Particular tiene alguna pregunta?

Acusación Particular No señor Juez

Elizabeth Guzmán

Juez Seúl García Vamos a pedir a la defensa que agote su prueba documental
Defensa Ariana Señor juez hemos agotado la prueba testifical por lo que ahora me voy a
Orellana permitir producir la prueba documental, habiéndose presentado físicamente
ante su autoridad, la prueba codificada como D1 y D2 voy a solicitar la
judicialización de las mismas y me voy a permitir que se dé lectura a prueba
D1 y a la conclusión de la prueba D2

Juez Seúl García ¿Existe alguna observación del ministerio público?

Ministerio Público Ninguna

Rocío Fernández

Juez Seúl García ¿Existe alguna observación de la defensa?

Acusación Particular Ninguna

Elizabeth Guzmán

Juez Seúl García Señora secretaria de lectura

Secretaria Karen D1 REJAP dice: “Sin antecedentes penales”

Rojas D2 Informe pericial del psicólogo, conclusión: “El paciente muestra ciertos
rasgos de irritabilidad lo que pudo haber provocado una emoción violenta
por arrebato pasional”

Juez Seúl García Se judicializa la Prueba D1 y D2 para su consideración en sentencia

Juez Seúl García Señora abogada ¿ha agotado toda su prueba?

Defensa Ariana Si, he agotado todas mis pruebas señor Juez

Orellana

Juez Seúl García Hemos concluido con la etapa probatoria, ahora pasamos con los alegatos
de clausura

Juez Seúl García Ministerio Público tiene la palabra

Ministerio Público Gracias, señor Juez,

Rocío Fernández
El hecho que se está juzgando es el Homicidio, cometido por el Señor Pedro
Paz López en contra de la humanidad del docente Saúl Ríos Terán,
cometido el 16 de marzo a hrs. 08:30 en la Av. Oquendo y Sucre; el
ministerio público en este juicio ha demostrado los hechos relevantes del
caso.
● Se estableció que el 16 de marzo del presente año, la víctima tuvo
un altercado con el acusado por un incidente de tránsito.
● Se acreditó que el imputado amenazó a la víctima con anterioridad
al hecho.
● Se acreditó también, que discutieron y el acusado sacó un arma de
fuego, efectuando tres disparos.
 ● Se determinó que dos proyectiles impactaron en la humanidad de
Saúl Ríos Terán causando su muerte casi instantánea.
● Se evidencio que el acusado se dio a la fuga.
Este hecho de sangre ha sido cometido por el acusado acá presente, quien
sin reparo alguno disparó contra la humanidad de Saul Rios, en las pruebas
se evidencio que lo ha amenazado con anterioridad a su muerte
Una persona no anda portando pistola en sus autos y este sujeto lo tenía,
y al mismo tiempo se ha demostrado que ha sacado de su auto y en
presencia de transeúntes, en plena vía pública y a plena luz del día lo ha
disparado
La integridad física de toda persona está protegida por la CPE, así también
el derecho a la vida, nadie puede quitar la vida ni atentar contra la integridad
física de otra persona, y en el hecho presente se ha acreditado que el señor
Pedro Paz, sin reparo alguno lo disparó.

Con las pruebas testificales, periciales y documentales se ha identificado

que el señor Saul Rios murió por dos impactos de balas de fuego y se ha
demostrado que el autor de este crimen es el señor Pedro Paz.
Por lo que solicito se dicte la sentencia correspondiente de homicidio y se
dé la máxima sanción de 20 años de prisión para el señor Pedro Paz a
cumplir en la cárcel pública del abra.

Muchas Gracias.

Juez Seúl García Tiene la palabra la abogada de la acusación particular

Acusación Particular Gracias, señor Juez:

Elizabeth Guzmán
Con todo lo demostrado hasta el momento se ha evidenciado que el señor
Pedro Paz López es culpable de la muerte del docente Saúl Ríos Terán, y
que fue victimado con premeditación y dolo en fecha 16 de marzo a hrs.
08:30 en la Av. Oquendo y c/Sucre.
● Se acreditó que el imputado ya amenazó a la víctima con
anterioridad al hecho.
● Se estableció que en la fecha indicada, la víctima tuvo un “supuesto”
incidente automovilístico, pretexto utilizado para cumplir sus
amenazas.
 ● Se evidenció que Pedro Paz López planificó el hecho en función a
la ruta que tomó al no poder dar una respuesta satisfactoria.
● Se demostró que después de la referida discusión en torno a la novia
del acusado, éste sacó un arma de fuego, disparó 3 veces,
impactando dos de ellos en la humanidad del docente, uno de ellos
cuando estaba de pie y el otro cuando el Dr. estaba en el suelo; lo
que confirma que estaba consciente al momento de hacer los
disparos. Así logró cegar la vida de Saúl Ríos Terán con los dos
impactos de proyectil en la zona torácica.
● Se acreditó que la víctima no tuvo ninguna oportunidad de defensa,
sufriendo una agonía por desangramiento y viendo como su vida se
apagaba por culpa de un desalmado.
● Se demostró que el acusado fugó de la escena del hecho sin brindar
auxilio y que la excusa del miedo no es evidente ya que por el arma
que tenía en mano la gente no se terminaba de acercar a el a pesar
del enojo que demostraban.
Todo lo precedente ha sido demostrado con la presentación de los
diferentes testigos y peritos, así como la prueba documental judicializada y
presentada a su autoridad.

En consecuencia, ahora tenemos el pleno convencimiento que la conducta

del acusado se adecúa al tipo penal de Asesinato, en consecuencia,
pedimos la pena máxima de 30 años de presidio sin derecho a indulto con
la reparación integral del daño.
Muchas Gracias.

Juez Seúl García Tiene la palabra la abogada de la defensa para sus conclusiones

Defensa Ariana Gracias, señor Juez:

Orellana
Con todo lo demostrado hasta el momento se ha evidenciado que mi cliente
el señor Pedro Paz López.
● Se estableció que el día 16 de marzo a hrs. 08:30 am en la Av.
Oquendo y calle Sucre, mi cliente tuvo un altercado con Saúl Ríos
Terán por un incidente de tránsito.
● Se demostró que el señor Pedro Paz López sacó un arma de fuego
motivado por las agresiones y provocaciones verbales del doctor
Saúl Ríos Terán, mismas que causaron una alteración emocional
 grande en mi cliente, por lo cual el acto cometido no fue de la propia
y autónoma determinación de mi cliente.
● Se acreditó con la prueba pericial psicológica que mi cliente se
encontraba emocionalmente impedido de dominar sus impulsos,
estando perturbado por el incidente, en virtud de las agresiones por
parte del doctor Saúl Ríos Terán.
● Se demostró que el señor Pedro Paz López se retiró del lugar de los
hechos para poder precautelar su vida, esto se demostró mediante
la prueba testifical.
● Se evidenció que Pedro Paz López cooperó con la investigación,
esto se demostró mediante prueba testifical.

Juez Seúl García Las partes tienen derecho a réplica

Juez Seúl García Tiene la palabra la víctima

Esposa Wendy No tengo nada más que decir

Zenteno

Juez Seúl García Tiene la palabra el acusado

Acusado Fernando No tengo nada más que añadir

Cabrera

(Juez emite inmediatamente sentencia, si es complicada lee sólo la parte

resolutiva y difiere su lectura íntegra dentro de 3 días)

Juez Seúl García Se declara acreditada la existencia de los hechos constitutivos del delito de
Asesinato, así como la plena responsabilidad que en la comisión del mismo
le resulta al acusado; en consecuencia:
Por la responsabilidad que le resulta al acusado en la comisión del delito de
Asesinato, se le impone la medida sancionadora, prevista en el artículo 252
del Código Penal, consistente en el Presido en la cárcel de seguridad
máxima del Abra por 30 años sin derecho a indulto.

Atendiendo al sentido condenatorio de este fallo, queda vigente la

medida cautelar que tiene impuesta.