DERECHO PENAL II - Udabol Virtual

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS
RED NACIONAL UNIVERSITARIA

UNIDAD ACADEMICA DE SANTA CRUZ
CARRERA: DERECHO
CUARTO SEMESTRE
SYLLABUS DE LA ASIGNATURA
DERECHO PENAL II
Elaborado por Dr.: Rodolfo Yañez Luján
Gestión Académica II/2006
UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 1

UDABOL
UNIVERSIDAD DE AQUINO BOLIVIA
Acreditada como PLENA mediante R.M. 288/01
VISIÓN DE LA UNIVERSIDAD
Ser la Universidad líder en calidad educativa.
MISIÓN DE LA UNIVERSIDAD
Desarrollar la Educación Superior Universitaria con calidad y competitividad al servicio de la

sociedad.

SYLLABUS
Asignatura: DERECHO PENAL II

Código: CSDA ─ 400
Prerrequisito: DERECHO PENAL I
Carga Horaria: 80
Créditos: 8
I. OBJETIVOS GENERALES DE LA ASIGNATURA.
 Caracterizar los tipos del Derecho Penal, para su futura aplicación en el desempeño de la
abogacía
 Analizar la doctrina relativa a los tipos penales para una tipicidad puntual dentro del ejercicio
de la abogacía
 Interpretar las diferentes doctrinas del Derecho Penal para su aplicación en la resolución de
casos, en la valoración de hechos.
 Evaluar la interpelación histórica entre la aparición de la sociedad divida en clases y en

surgimiento del Derecho Penal.
Subsumir adecuadamente los hechos al tipo penal como técnica para una eficaz imputación penal o la
defensa del imputado
II. PROGRAMA ANALITICO DE LA ASIGNATURA
Unidad 1. Delitos Contra la Seguridad del Estado

 Delitos contra la Seguridad Exterior del Estado.
 Delitos contra la Seguridad Interior del Estado.
 Delitos contra la Tranquilidad Pública.
 Delitos contra el Derecho Internacional.
Unidad 2. Delitos Contra la Función Pública.

 Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos
 Abuso de autoridad.
 Delitos cometidos por particulares.
Unidad 3. Delitos contra la Función Judicial.

 Delitos contra la Actividad Judicial.
 Delitos contra la Autoridad de las Decisiones Judiciales.
 Régimen Penal y Administrativo de la Legitimación de Ganancias Ilícitas.

Unidad 4. Delitos Contra la Fe Pública.

 Falsificación de Moneda, Billetes de Banco, Títulos al portador y documentos de
Crédito.
 Falsificación de Sellos, Papel Sellado, timbres, Marcas y Contraseñas.
 Falsificación de Documentos en General.
 Cheques sin Provisión de Fondos.
Unidad 5. Delitos Contra la Seguridad Común.

 Incendios y otros Estragos.
 Delitos contra la Seguridad de los medios de Transporte y Comunicación.
 Delitos contra la Salud Pública.
Unidad 6. Delitos contra la Economía Nacional, la Industria y el Comercio.

 Delitos contra la Economía Nacional.
 Delitos contra la Industria y el Comercio.
Unidad 7. Delitos contra la Familia.

 Delitos contra el matrimonio y el Estado Civil.
 Delitos contra los Deberes de Asistencia Familiar.
Unidad 8. Delitos contra la vida y la integridad corporal.

 Homicidio
 Aborto
 Delitos contra la integridad corporal y la salud.
 Abandono de Niños o de otras personas Incapaces.
Unidad 9. Delitos contra el Honor.

 Difamación, Calumnia e Injuria.
Unidad 10. Delitos contra la Libertad.

 Delitos contra la Libertad Individual.
 Delitos contra la Inviolabilidad del Domicilio.
 Delitos contra la Inviolabilidad del Secreto.
 Delitos contra la Libertad de Trabajo
Unidad 11. Delitos contra la Libertad Sexual.

 Violación, Estupro y Abuso Deshonesto.
 Rapto, Delitos contra la Moral Sexual.
 Ultrajes al Pudor Publico.
Unidad 12. Delitos Contra la Propiedad.

 Hurto, Robo, Extorsiones, Estafas y otros Defraudaciones, Apropiación indebida,
Abigeato, Usurpación, Daños, Usura, Delitos Contra el Derecho de Autor, Delitos
Informáticos.

III. BRIGADAS UDABOL.
Las Brigadas están destinadas a incidir de manera significativa en la formación profesional integral de
nuestros estudiantes y revelan las enormes potencialidades que presenta esta modalidad de la
educación superior no solamente para que conozcan a fondo la realidad del país y se formen de
manera integral, sino, además, para que incorporen a su preparación académica los problemas de la
vida real a los que resulta imperativo encontrar soluciones desde el campo profesional en el que cada
uno se desempeñará.
El trabajo de las Brigadas permite que nuestros estudiantes se conviertan a mediano plazo en
verdaderos investigadores, capaces de elaborar y acometer proyectos de desarrollo comunitario a la
vez que se acostumbren a trabajar en equipos interdisciplinarios o multidisciplinarios como
corresponde al desarrollo alcanzado por la ciencia y la tecnología en los tiempos actuales.
La ejecución de diferentes programas de interacción social y la elaboración e implementación de

proyectos de desarrollo comunitario derivados de dichos programas confiere a los estudiantes,
quienes son, sin dudas, los más beneficiados con esta iniciativa, la posibilidad de:
- Desarrollar sus prácticas pre-profesionales en condiciones reales y tutorados por sus docentes
con procesos académicos de enseñanza y aprendizaje de verdadera “aula abierta”-
- Trabajar en equipos, habituándose a ser parte integral de un todo que funciona como unidad,
desarrollando un lenguaje común, criterios y opiniones comunes y planteándose metas y objetivos
comunes para dar soluciones en común a los problemas.
- Realizar investigaciones multidisciplinarias en un momento histórico en que la ciencia atraviesa

una etapa de diferenciación y en que los avances tecnológicos con llevan la aparición de nuevas
especialidades.
- Desarrollar una mentalidad, crítica y solidaria, con plena conciencia de nuestra realidad nacional.
ACTIVIDADES A REALIZAR VINCULADAS CON LOS CONTENIDOS DE LA MATERIA

TEMAS CON LOS QUE FECHA
TAREAS PROPUESTAS SE RELACIONA LUGAR DE ACCIÓN PREVISTA
Simulacro de de resolución de Todo el contenido Universidad 09/10/06
casos penales
Todo el contenido 23/09/06

IV. EVALUACIÓN DE LA ASIGNATURA.
● PROCESUAL O FORMATIVA.
A lo largo del semestre se realizarán 2 tipos de actividades. Las primeras serán de aula, que
consistirán en clases teóricas, exposiciones, repasos cortos, trabajos grupales (resolución de
casos y Dif´s).
Las segundas serán las Brigadas que consistirán en visitas a las misiones diplomáticas con la
finalidad de recopilar información sobre las agencias diplomáticas asentadas en nuestro país.
Cada una se tomará como evaluación procesual calificándola entre 0 y 50 puntos

independientemente de la cantidad de actividades realizadas por cada alumno.
● DE RESULTADOS DE LOS PROCESOS DE APRENDIZAJE O SUMATIVA (examen

parcial o final)
Se realizarán 2 evaluaciones parciales con contenido teórico y práctico (resolución de casos

prácticos) sobre 50 puntos cada uno. El examen final consistirá en un examen escrito (con un
valor del 80% de la nota del final) y la presentación de los informes documentados sobre las
investigaciones realizadas durante el semestre tendrá el restante 20% de la nota.

PROGRAMA DE CONTROL DE CALIDAD

WORK PAPER # 1
UNIDAD O TEMA: Clasificación de los Delitos

TITULO: Delitos generales y delitos propios
FECHA DE ENTREGA:
PERIODO DE EVALUACIÓN:
PRIMER CASO PRÁCTICO:
De la parte especial del código penal boliviano, seleccione y clasifique 10 delitos generales y
10 delitos propios


WORK PAPER # 2
UNIDAD O TEMA: Elementos constitutivos de los tipos penales

TITULO: Elementos objetivos y elementos subjetivos
FECHA DE ENTREGA:
De la parte especial del código penal, seleccione 10 tipos penales y haga una descripción de
los elementos constitutivos de cada tipo penal.
Resuelva el problema en base a la siguiente plantilla
1- Tipo de delito
 Propio
 Impropio
2- sujeto activo
3- sujeto pasivo
4- elemento material del delito
5- bien jurídico protegido
6- elemento subjetivo
 dolo
 culpa


WORK PAPER # 3
UNIDAD O TEMA: Antijuricidad

TITULO: Causas de justificación
FECHA DE ENTREGA:
Analice que causa de justificación (si la hubiere) podría ser eximente en los siguientes casos:
PRIMER CASO
Gerson, operador de la central de trenes, se dio cuenta de que el tren 1 de mercancías al que
había permitido entrar en la estación iba a colisionar, debido a un error suyo, con un tren 2 de
pasajeros que estaba parado en la misma vía. Para evitar esta colisión, que habría causado
con muy alto grado de probabilidad un gran número de víctimas, Gerson, desvió el tren 1 que
estaba entrando en la estación hacia otra vía, pese a que sabía que en esta se encontraban
trabajando cinco personas, que corrían un altísimo riesgo de ser arrolladas. Gerson, no tenla
en ese momento posibilidad de avisarles, y esta vía era la única hacia la que, en ese
momento, podía ser desviado el tren 1. Sólo tres de los cinco trabajadores consiguieron salir
indemnes. Los otros dos fallecieron como consecuencia del atropello.
SEGUNDO CASO.
Jonathan y Rivaldo, bomberos de profesión ante un incendio han procedido conforme las
normas de rigor. Sin embargo, al percatarse que existen tres personas atrapadas en el
noveno piso del edificio en Ilamas, se niegan a actuar con el argumento que la escalera del
carro bombero no alcanza hasta el mencionado piso, que, por el tiempo transcurrido y el
tiempo que se necesita para efectuar el rescate, existe el inminente riesgo de
desmoronamiento de la estructura sin que se logre el propósito de salvar las tres vidas
humanas. Ante esta situación Riveri, comandante de la unidad conmina a ambos bomberos a
subir ante la amenaza de despido y juicio penal. Rivaldo se resiste y no sube. Jonathan sube
y el edificio se viene abajo matando a las tres personas y a Jonathan.

TERCER CASO
Rivelino, capitán del navío “Libertad", ante la inminencia del naufragio de su barco, habiendo
hecho lo posible para evitar el desastre y habiendo procedido con las normas de rigor
evacuando ancianos, mujeres y niños, quedando un solo cupo en el último bote salvavidas,
arremete contra un pasajero arrojándolo por la borda y ocupa su lugar en el bote que
finalmente lo salva de una muerte segura.
CUARTO CASO
Durante una manifestación en la ciudad de La Paz, Amarildo, Policía de profesión dispara su
arma de reglamento contra una turba de furiosos manifestantes que intentan tomar la
Cancillería de la República, matando a Josafat, que participaba en la marcha.
QUINTO CASO
Ademir, de ocupación albañil de camino a su casa se percata que tres jovenzuelos tienen
sujeta a una mujer semidesnuda con manifiesta intención de violarla. Increpándolos logra
asustar a los agresores que huyen. Ademir logra atrapar a uno y lo golpea severamente
produciéndole lesiones gravísimas que días después le ocasionan la muerte.
CUESTIONARIO DEL WORK PAPER
1. Legítima defensa
2. Ejercicio de un derecho, oficio o cargo, cumplimiento de la ley o de un deber
3. Estado de necesidad
4. Estado de necesidad exculpante
5. Estado de necesidad justificante
6. Delito consentido
RESUELVA LOS CASOS PRACTICOS DE ACUERDO A LOS SIGUIENTES PUNTOS:
1- Delito de:
 Previsto y penado en el Articulo:
 Tipo de delito (propio, impropio)
2- Ejecutado en grado de:

 Consumación
 Tentativa
3- Personas responsables (participación criminal)

 Autor
 Cómplice
 Instigador

4- Causas de justificación
 Legítima defensa
 Ejercicio de un derecho, oficio o cargo, cumplimiento de la ley o de un deber
 Estado de necesidad
 Delito consentido
5- Causas de inculpabilidad
 Error de tipo
 Error de prohibición
6- circunstancias modificatorias
 atenuantes
 agravantes
 mixta
7- determinación de la pena
 principal
 accesoria
8- DESARROLLO PERSONAL (ARGUMENTACION)


WORK PAPER # 4
UNIDAD O TEMA: Culpabilidad

TITULO: Causas de inculpabilidad
FECHA DE ENTREGA:
Analice los casos, e identifique la clase de error (si lo hubiere) que concurre en los siguientes
supuestos, así como sus efectos jurídicos (inculpabilidad):
PRIMER CASO
Pedro, confiando en su buena puntería, dispara contra Rivelino directamente al brazo de éste
para herirle, pero sin intención de matarle. El disparo alcanza a Gerson, que estaba cerca de
Rivelino. Como consecuencia del disparo, Gerson muere.
SEGUNDO CASO
Pepe mata a su tío Ricardo, al que cree un hombre rico, con la intención de heredarle, puesto
que éste no tiene otros familiares. Posteriormente se entera de que Ricardo no tenía ni un
céntimo que dejarle en herencia.
SEGUNDO CASO bis

María golpea a Rubén reiteradamente y con toda su fuerza con un bastón en la cabeza, con
intención de matarlo. Rubén cae al suelo inconsciente y María lo cree muerto. Para evitar ser
descubierta lo entierra, de modo que Rubén muere por asfixia.
TERCER CASO
Mario coge de un despacho un valioso libro que cree suyo y se lo Ileva a casa. El libro, sin
embargo, pertenecía a Emilio.

CUARTO CASO
Ignacio se separa de Teresa y se Ileva sin autorización de ella un televisor marca SONY
regalo de boda. Ignacio estima que a los efectos del delito de hurto, sólo se considera "cosa
ajena' la que es propiedad exclusiva de otra persona.
QUINTO CASO
Roberto viola a una trabajadora sexual en la suposición que para la tipificación del delito de
violación (Art. 308 CP) ella no debería ser trabajadora sexual.
SEXTO CASO
Pablo enfadado con Socrates porque éste Ie debe seis meses de alquiler, violenta el candado
del cuarto alquilado por Socrates y se Ileva un televisor y un DVD que supone cubren el
precio de la deuda.
SEXTO CASO bis

Marc El Jaer, ciudadano Danés, en la creencia que en Bolivia está permitido el consumo de
marihuana, en una fiesta fuma esta droga y la suministra a unos amigos bolivianos para su
consumo.
SEPTIMO CASO
Sebastián de 21 años, enamora con Maria del Rosario de 13 con quien mantiene relaciones
sexuales, en la creencia que esta conducta no está sancionada.
OCTAVO CASO
Maria Elena, prostituye a sus dos hijas menores de edad, con la suposición que existe un
estado de necesidad que justifica su accionar, pues ella cree que sin esta actividad las tres
morirían de hambre.
OCTAVO CASO bis

Carlos, mecánico de profesión, retiene el automóvil que reparo debido a que el propietario del
automóvil, no pagó el precio convenido.
NOVENO CASO
Xavier retiene a Pedro Rojas privándolo de su libertad, en la creencia que éste es un
delincuente buscado por la justicia.
1. No hay pena sin culpa caracterice el Art. 13 del código penal

2. Error, su significado
3. Error de tipo
4. Error de prohibición.

1- Delito de:

 Consumación
 Tentativa

 Autor
 Cómplice
 Instigador
 Legitima defensa
 Error de tipo
 atenuantes
 agravantes
 mixta
 principal
 accesoria


WORK PAPER # 5
UNIDAD O TEMA: Culpabilidad

TITULO: Causas de inculpabilidad
FECHA DE ENTREGA:
En los siguientes casos analice las probables causas de inculpabilidad:
PRIMER CASO
Pedro y Pablo, consumidores habituales de cerveza, durante una de sus reuniones, estando
ambos en completo estado de ebriedad, discuten de manera acalorada, Pedro con la
finalidad de retirarse del lugar y terminar la discusión, pide permiso a Pablo para salir y éste
no se lo da. Pedro empuja a Pablo quien pierde el equilibrio y cae golpeando su cabeza con
una saliente que le produce inmediatamente la muerte.
SEGUNDO CASO
Sófocles en total estado de ebriedad, secuestra a Yasemin, Llevándola a su domicilio donde
la encierra en un ropero empotrado. Mientras dura el encierro y se prolonga, Sófocles recobra
la conciencia y sin embargo, persiste en su actitud.
TERCER CASO
Roberto Ramos, sustrae de una casa, valiosas joyas, cuando es detenido es sorprendido en
un estado de enajenación mental transitoria.
CUARTO CASO
Andrés, Pedro, Socrates y Julio, todos conscriptos en servicio militar, cumpliendo órdenes
directas del Coronel Armando Guerra, trasladan a Silvio Ramírez Antelo, presunto terrorista,
a la zona del lago Titicaca, donde lo lanzan al agua atado a una piedra.

QUINTO CASO
Agapito, encargado de limpieza, cumpliendo las órdenes directas del Alcalde Municipal, al
término de la gestión de éste, saca toda la documentación cursante en su despacho y la
destruye, incluyendo auditorias, informes de presupuesto, expedientes de juicios pendientes
1. ¿Cuáles son las causas de inculpabilidad?

2. ¿Qué significa grave perturbación d la conciencia?
3. ¿La conciencia se perturba solamente por consumo de drogas depresoras?
4. ¿La conciencia se perturba por consumo de drogas excitantes o eufóricas?
5. ¿La conciencia se perturba por fenómenos emotivos?
6. ¿Qué significa el concepto droga?
7. ¿La inculpabilidad puede darse por la edad?
8. ¿Qué significa semi inimputabilidad?
1- Delito de:
a. Previsto y penado en el Articulo:
b. Tipo de delito (propio, impropio)

 Consumación
 Tentativa

 Autor
 Cómplice
 Instigador
 Legítima defensa
 Error de tipo
 atenuantes
 agravantes

 mixta
 principal
 accesoria


WORK PAPER # 6
UNIDAD O TEMA: Participación criminal

TITULO: Autoría
FECHA DE ENTREGA:
En los siguientes casos analice la participación criminal de los sujetos involucrados:
CASO PRIMERO
La mañana del día 22 de julio de 2006, Socrates, Pedro y Pablo se disponían a dar ejecución
a su plan de asesinar al Jefe de Estado. De conformidad con dicho plan, Pedro y Pablo
atacarían al Presidente en el momento en que descendiese de su carro, mientras Socrates
debía esperar apostado en un balcón cercano al Palacio para dispararle en caso de que sus
amigos fallasen.
Mientras Socrates esperaba en el balcón, escopeta en mano, a que sus compañeros
iniciasen el ataque, fue reducido y detenido por la policía.
Una hora después, cuando el Presidente bajaba de su automóvil, Pedro, mimetizado entre la
gente que lo rodeaba, empuñó la pistola y disparó contra él sin lograr su objetivo, dado que
había tomado por error una pistola descargada.
AI mismo tiempo, Pablo se dirigió hacia el Jefe de Estado, realizó, un disparo al pecho de uno
de los escoltas y, al intentar disparar al Presidente, su arma se encasquilló, por lo que pudo
ser abatido por otro de los guardaespaldas. El escolta agredido resultó ileso, por que Ilevaba
un chaleco antibalas.
CASO SEGUNDO
Jesús, de 15 años de edad, en compañía de José, de 21 años de edad y de Julio, de 17 años
de edad, haciéndose pasar estos dos últimos por empleados de una conocida tienda de
muebles “Hurtado”, se presentaron el número 8 de la calle Sucre portando una cómoda que,

según relataron al portero del Edificio, que debían entregar al señor García Contreras,
propietario del inmueble sito en el cuarto piso, letra C, del citado número 8 de la mencionada
calle. Como todo lo relatado ocurrió en el mes de junio; estando el señor García Contreras de
vacaciones (lo que quedó demostrado que era conocido por los tres sujetos), propusieron al
portero que les permitiera la entrada a la vivienda a objeto de poder dejar allí la cómoda
encargada días antes por el propietario del inmueble. El portero accedió a la petición y abrió
la puerta de a vivienda, dejando que José y Julio introdujeran la cómoda y lo dejaran en un
rincón del salón. Todo ello sucedió en presencia del portero, que en ningún momento pudo
sospechar que Jesús se hallaba oculto en el interior de la cómoda.
Horas más tarde volvieron José y Julio con la intención de recuperar la cómoda (con Jesús
en su interior y de varios objetos de valor sustraídos de la vivienda propiedad del señor
Contreras); y continuando con el engaño, convencieron al portero del inmueble de que todo
había sido un lamentable error y que dicho mueble debía haberse entregado en el número 18
de la misma calle,
TERCER CASO
El día 5 de julio de 2006, encontrándose Renato en su domicilio de Villa Tunari, fue
repentinamente asaltado por tres individuos encapuchados, que previamente habían llamado
a su puerta dando fuertes golpes en la misma y haciendo sonar el timbre insistentemente.
Como todo esto alarmó de sobremanera a Renato, éste, creyendo que podría tratarse de una
agresión ilegítima, en venganza de una agria discusión que días atrás había tenido con unos
antiguos militantes de cierto partido político (discusión acerca de los medios más idóneos
para conseguir la legalización del sembradío de coca excedentaria), se dispuso a hacer frente
a lo que él consideró una brutal agresión; para lo cual se valió de una escopeta de caza que
tenía en su poder.
Como quiera que, en lo que tardó en ir al armario donde guardaba dicha escopeta y cargarla
con dos cartuchos, los 'agresores' ya habían derribado la puerta de entrada a la vivienda,
momento en el ,que se percató de que iban encapuchados, Renato disparó sobre uno de
ellos, hiriéndolo de gravedad.
En ese momento, los "agresores" se identificaron como miembros de la FELCN (lo que, hasta
ese momento, no habían hecho). Estos agentes iban a proceder a la detención de Renato;
que había sido denunciado anónimamente por sus antiguos compañeros de partido,
imputándole colaboraciones con una banda armada dedicada a instalar "cazabobos".
1. ¿Qué autor?
2. ¿Qué es complicidad?
3. ¿Qué es coautoria?
4. ¿Qué es instigación?

1- Delito de:
a. Previsto y penado en el Articulo:
b. Tipo de delito (propio, impropio)

 Consumación
 Tentativa

 Autor
 Cómplice
 Instigador
 Error de tipo
 atenuantes
 agravantes
 mixta
 principal
 accesoria


WORK PAPER # 7
UNIDAD O TEMA: Tipos de delitos

TITULO: Conductas antijurídicas
FECHA DE ENTREGA:
Analice los siguientes casos, detallando los elementos constitutivos subsumiéndolos en los
tipos penales previstos en el código penal
PRIMER CASO
El día 4 de junio de 2006, Evaristo, de 16 años de edad y procesado como autor de varios
delitos contra la propiedad, observó cómo el conductor de un coche marca Toyota descendía
del mismo y se dirigía a un kiosco próximo al lugar de estacionamiento del citado vehículo. AI
percatarse Evaristo de que su propietario no había procedido a cerrar con Ilave, se acercó al
coche y, viendo en su interior un aparato radiocasete, procedió a abrir el vehículo y a sustraer
dicho aparato, dándose posteriormente a la fuga. Observada la operación por un agente de la
policía, procedió a su detención y posterior cacheo, encontrándose, en uno de los bolsillos de
la chamarra que vestía, una navaja del tipo estilete con una longitud de hoja de 14
centímetros.
SEGUNDO CASO
El día 16 de abril de 2006, Enrique, de 24 años de edad, de profesión plomero y sin
antecedentes penales, estando en un bar. próximo a su domicilio, entabló una agria discusión
con su cuñado Andrés, de 31 años de edad, de profesión ebanista y sin antecedentes
penales. Como quiera que la discusión empezara a resultar violenta en exceso, el dueño del
referido bar. les conminó a que abandonaran el local. Esto disgustó en exceso a ambos, que
se encararon con el dueño del establecimiento, propinándole varios golpes y patadas. AI ver
lo que estaba sucediendo, y ante la agresión de que estaba siendo objeto el dueño del bar.,
Ricardo, de 19 años de edad y empleado del establecimiento, agarró una botella de cerveza

Vacía y golpeó con fuerza en la cabeza a uno de los agresores, cuando éste se encontraba
de espaldas a él. A causa del fuerte golpe recibido, el agresor tuvo que ser urgentemente
conducido a un centro sanitario, donde ingresó cadáver.
TERCER CASO
El día 17 de julio de 2006, Braulio decide poner fin a su existencia y abandonar
definitivamente este mundo. Para ello, decide arrojarse desde un puente de unos 12 metros
de altura cercano a su domicilio. Como quisiera el destino que el puente no fuera lo
suficientemente alto como para lograr su propósito, Braulio queda malherido por la caída.
Unos transeúntes, que se hallaban cerca de dicho puente, observan el lamentable estado en
el que ha quedado Braulio y deciden trasladarlo urgentemente a un centro sanatorio, para lo
cual se ven en la obligación de sustraer un vehículo automóvil aparcado en las inmediaciones
del lugar de los hechos, pues la hora en la que han sucedido el hecho (las tres y media de la
madrugada) imposibilita encontrar otro medio de transporte. Tampoco hay cerca de allí
ningún teléfono para poder llamar y pedir ayuda y solicitar una ambulancia.
CUARTO CASO
Imagínese que el accidente en el que perdió la vida la princesa Diana de Gales ocurrió en
Bolivia. Analice los posibles delitos cometidos por cada una de las personas que intervinieron
en dicho accidente. Esto es, el eventual delito cometido por el chofer de la princesa (que
conduce a una velocidad de 170 ó 180 Kms./hora por una céntrica calle de Santa Cruz,
después de haber ingerido una cierta cantidad de alcohol, y las posibles eximentes que
pudieran justificar esa actitud: legítima defensa del derecho a la intimidad de la princesa y su
acompañante, etc.); el posible delito cometido por el grupo de fotógrafos que se aleja del
lugar del accidente y no presta ningún tipo de auxilio a los heridos, pero comunica
inmediatamente a la policía lo sucedido (aunque manteniendo el anonimato del emisor); el
posible delito cometido por el "paparazzo" que se acerca al lugar del accidente y fotografía de
cerca a la princesa malherida sumido en un éxtasis incontenible causado por la impresión del
momento y por la significativa importancia de la noticia (posibles eximentes de ejercicio de un
derecho o cumplimiento de un deber); el posible delito cometido por el acompañante de la
princesa Diana ordenando al chofer que acelere ante la persecución de los "paparazzi" (esto
tiene menos importancia, ya que su acompañante falleció en el accidente).
QUINTO CASO
Socrates aprovechando la oscuridad de la noche intercepta a Pedro y Pablo a quienes a
punta de pistola logra sustraerles todos sus efectos personales. Los transeúntes al
percatarse, tratan de acorralar a Socrates quien logra escabullirse. Sin embargo la
muchedumbre se da a la persecución de éste por varias cuadras. Finalmente al cruzar la
Avenida `Cristo Redentor" a la altura del Tercer Anillo, Socrates no se detiene y es
atropellado por un vehículo conducido por Serapio, quien conducía muy por encima del límite
de velocidad y en total estado de ebriedad. Gracias a esta situación se logra detener a
Socrates quien sufrió lesiones muy graves a consecuencia deshecho de transito.

SEXTO CASO
AL paciente que iba ser operado se le suministró anestesia general. Iniciada la operación el
anestesista cuya presencia es exigible, durante el tiempo que dura una intervención, se
ausentó para atender otra operación, con conocimiento y consentimiento tácito del cirujano.
Esta era; por otra parte, una práctica habitual, conocida y tolerada por el Director del Hospital.
El enfermo sufrió una falta de aireación que le produjo hipoxia, advirtiendo el cirujano
tardíamente el estado crítico ya que ni siquiera se había conectado el monitor de control
electrocardiográfico. Inmediatamente se ordenó venir al anestesista, quien encontró al
enfermo con paro cardiaco, siendo inútiles los intentos para reanimarle.
SEPTIMO CASO
El acusado José, de 28 años de edad, que psiquiátricamente está considerado con
personalidad impulsiva, pero sin que padezca de enfermedad mental alguna, quien en su
juventud vivió con su abuela Ana, el 17 de junio de 2006, a horas 18, fue a visitarla,
haciéndole unos encargos, y después de verificados los mismos, sostuvo una discusión con
la anciana (de 74 de años), pues está le recriminaba que no la atendía por vivir como amante
de una mujer casada - a la que Ilamo puta Ilegando a las manos, y el acusado; fuertemente
excitado, cogió a la abuela por el cuello apretando fuertemente, cayendo ésta al suelo, y en la
creencia de que la había matado, con el propósito de simular un suicidio, decidió anudarle
fuertemente un cable de televisión al cuello, lo que, según el dictamen de la autopsia, causó
la muerte de la anciana por asfixia; una vez realizado lo anterior, se marchó cerrando la
puerta con un candado desde fuera y Ilevándose el resto de 1000 Bolivianos que le había
entregado la abuela para unos encargos, un reloj y un paraguas; al día siguiente fue
descubierto el cadáver y detenido el acusado, reconociendo ante la policía lo que realizó .
OCTAVO CASO
La madre de un niño diabético de corta edad sabe que cada cierto tiempo debe inyectar a
aquel una determinada cantidad de insulina, que de no ser administrada podría provocar la
muerte de su hijo. Esto no obstante, el día de autos aceptó probar la droga conocida como
MDMA que le ofreció el hombre con el que vivía desde hacía dos años quien, sin embargo,
advirtió a la mujer de que no debía mezclarla con alcohol por la alteración de la conciencia
que ello podría provocarle. Aunque temerosa por el hecho de que todo ello le impidiese
atender a su hijo, pero incrédula ante la advertencia del compañero, mezcló dicha sustancia
con whisky, lo que le produjo una situación de trastorno mental transitorio que la inhabilitó
para inyectar al niño la dosis de insulina.
NOVENO CASO
Mario Antelo, Magistrado célebre por su intervención en procesos muy famosos se
encontraba el día de autos en un conocido local cruceño cuando un fotógrafo tomó una
instantánea del mismo. Ante ello el magistrado pidió al fotógrafo que le entregara el carrete,
negándose éste a hacerlo, lo que provocó que aquel ordenara al policía que le escoltaba que
procediera a la detención del individuo. EI escolta, sorprendido por tan arbitraria decisión,
pero temiendo que su negativa truncara sus expectativas laborales, procedió a la detención
del fotógrafo.

DECIMO CASO
Carlos, adicto a la heroína, falsificó en varias ocasiones recetas para la obtención de
Metasedin, producto que el médico le había recetado para poder superar el síndrome de
abstinencia. Realizó varias falsificaciones porque no le eran suficientes las dos cajas de
inyecciones que periódicamente le eran recetadas para combatir los dolores que le
aquejaban por su adicción a la heroína.
DECIMO PRIMER CASO

Mario Antelo Vargas de 13 años de edad se encuentra internado en una clínica a
consecuencia de una grave dolencia. Ante un empeoramiento de la misma, los médicos
prescriben una transfusión de sangre. Los padres manifiestan entonces que su religión no les
permitía aceptar este tratamiento y; por ello, solicitaron el alta de su hijo para Ilevarlo a otro
centro donde se le pudiera aplicar un tratamiento alternativo. El juzgado de turno autoriza la
práctica de la transfusión para el caso de que fuera imprescindible para salvar la vida del niño
y, cuando los médicos se dispusieron a realizar la transfusión, el menor y los padres
rechazaron. Ante tal situación, los médicos desisten de realizarla en ese momento y cuando
la situación se hace más crítica practican la transfusión siendo ya imposible salvar la vida del
menor.
DECIMO SEGUNDO CASO

SOCRATES VEGA PEREZ, policía, persiguió a los autores de una acción criminal y los
intimidó con disparos al aire para evitar la consumación del delito cometido. A continuación,
dirigió tiros a las proximidades del lugar por el que corrían los delincuentes para cortarles la
huida y lograr así su captura. Uno de los disparos alcanzó a un paseante, derribándolo al
suelo y produciéndole gravísimas lesiones que causaron su fallecimiento.
DECIMO TERCER CASO

En el transcurso de una discusión entre el procesado JOSE y su hermano ARMANDO, tomó
el primero una navaja con la que se asestó a Armando con intención de causarle la muerte,
una puñalada en el abdomen que perforó el intestino, el colon y el yeyuno. Mientras José se
daba a la fuga los agentes trasladaron a Armando al hospital donde le fue suturada la
perforación del colon y del meso colón, pero no así la del yeyuno, al no haber sido observada
por el cirujano, A la mañana siguiente, Armando solicitó el alta hospitalaria que le fue
concedida pero ese mismo día volvió a ingresar a un estado de shock con sangrado por el
drenaje y la herida, por la que fue nuevamente intervenido. Tampoco en esta segunda
intervención se le suturó la perforación del yeyuno al no ser observada por este segundo
equipo médico. Ello le provocó un shock séptico que le causó la muerte ese mismo día.
DECIMO CUARTO CASO

LUIS .ANAYA, residente en España, accede a traer a Bolivia una cantidad de cocaína con el
fin de poder sufragar una operación quirúrgica a la que su hija tiene que someterse, pues
ésta aquejaba de una enfermedad extremadamente grave.

DECIMO QUINTO CASO

Pedro Alvarez Méndez, mediante anuncios en prensa, se ha dedicado a vender una loción
que decía que provoca el crecimiento del cabello. Cobrada cada frasco a Bs.- 180 y logró
vender un total de 97 unidades. Posteriormente, se demostró que la loción no era más que
una colonia sin ninguna virtud medicinal.
DECIMO SEXTO CASO

Aldo Vega Suárez y Socrates José Vargas Medina, tras verse increpados por José Lara,
porque uno de ellos pretendía orinar en la calle, compraron gasolina y la extendieron en la
puerta de su casa de José Lara tras lo cual le prendieron fuego. Sabiendo que se
encontraban personas dentro y con la intención de darles un susto. Como consecuencia del
incendio, resultaron muertas cuatro personas y dos sufrieron heridas.
DECIMO SEPTIMO CASO

El joven Alvaro Fernández, de 25 años de edad, adicto a la cocaína y a otras drogas desde
los 15, y con dos condenas firmes anteriores por delitos de robo recientes, acaba de
perpetrar un nuevo robo con fuerza en las cosas, en casa habitada, con el fin de procurarse
fondos para adquirir drogas. Los efectos sustraídos importan 2.500 Bolivianos, y consta en
las actuaciones que cuando se cometió el delito, se encontraba bajo la influencia de un agudo
síndrome de abstinencia.
1. ¿Qué es el principio de legalidad?

2. ¿Qué es delito?
3. ¿Cuáles son los elementos del delito?
4. ¿Cuáles son los elementos del tipo penal?
5. ¿Cómo se demuestra el elemento subjetivo del tipo penal?
1- Delito de:

 Consumación
 Tentativa

 Autor
 Cómplice

 Instigador
 Error de tipo
 atenuantes
 agravantes
 mixta
 principal
 accesoria


WORK PAPER # 8
UNIDAD O TEMA: Tipos penales

TITULO: Hechos antijurídicos
FECHA DE ENTREGA:
Analice los siguientes casos, detallando los elementos constitutivos subsumiéndolos en los
tipos penales previstos en el código penal
PRIMER CASO
El acusado había sido amenazado de muerte por Martín, en la creencia errónea de que
Martín iba a hacer efectiva la amenaza, le disparó en el momento en que introducía Martín la
mano en la chamarra para sacar lo que el acusado creyó que era un arma.
SEGUNDO CASO
Con la finalidad de matarlo Jesús Damián, disparó contra Ernesto Fernández., aunque el
disparo lo le alcanzó. Tres días después Jesús Damián, volvió a disparar contra Ernesto
Fernández, causándole entonces lesiones graves que, aunque no pusieron seriamente en
peligro su vida, si hicieron necesaria su hospitalización. Dispuesto pese a todo a Ilevar a cabo
su originario propósito Jesús Damián, se introdujo en los hospitales en. que se encontraba
Ernesto Fernández, y, haciéndose pasar por un médico residente, se dirigió a su habitación,
donde le disparó a quemarropa causándole la muerte en el acto.
TERCER CASO
Dos sujetos están atracando de madrugada a un joven cuando pasa por el lugar un coche
patrulla del que se bajan dos policías. Uno de los policías Pedro, que, sospecha que uno de
los atracadores va armado porque le ve la mano apoyada en el costado de la víctima.
Uno de los atracadores huye en dirección al lugar por el que se acerca el otro policía, a pesar
de que el lado opuesto estaba libre, hecho que fue interpretado por el Pedro, como un intento
de abalanzarse sobre su compañero con el arma que creía que Ilevaba, ante lo cual le

propinó con la pistola un golpe en la cabeza de intensidad mediana o ligera pero, debido a la
contextura extraordinariamente débil de los huesos, le sobrevino la muerte.
CUARTO CASO
El recurrente conducía un voluminoso camión a velocidad muy superior a la permitida y sin
atemperarla a la luz de cruce, por lo que cuando vio al peatón desorientado en la calzada
comprendió que no podía detener la marcha a tiempo. Por ello, dio un brusco volantazo a la
izquierda tratando de esquivarlo, invadiendo el carril contrario y lesiono a los dos ocupantes
del automóvil con el que colisionó.
QUINTO CASO
El procesado José Beltrán, desarrolló un deseo obsesivo de casarse con Ana Campos.
Decidió contratar al sicario Mario Lara, para que acabase con la vida de su mujer. Como
parte del plan José Beltrán, y su esposa viajaron a San Javier y, de regreso, en lugar
despoblado y de noche, Mario Lara, simulo un atraco golpeando con un mazo a la mujer a
consecuencia de los golpes murió la mujer y Mario Lara, huyó con el bolso y las joyas de ella.
SEXTO CASO
Los acusados Freddy, Mario y José, mayores de edad y sin antecedentes penales, todos
ellos guardias de seguridad empleados en el casino Bahiti, habiéndose conseguido una Ilave
o Ilaves que abrían las cajas de recaudación y/o premios de diversas máquinas
tragamonedas instaladas en dicho establecimiento, aprovechando el acceso a los salones
donde las maquinas se encontraban durante sus turnos de guardia, unas veces en horas de
apertura del casino al público, convinieron todos ellos y así lo hicieron, en sustraer
periódicamente, al menos una vez al mes de tales máquinas, diversas cantidades de las
monedas en ellas depositadas, hasta un total mínimo de Bs.- 30.000, cosa que Ilevaron a
efecto a lo largo de los meses de enero a julio de 2006.
1. ¿Cuál es el sujeto pasivo del tipo penal?

2. ¿Diferencia entre sujeto pasivo y victima?
3. ¿Cuál es el elemento material del tipo penal?
4. ¿Qué es tipo penal?
5. ¿Cuál es la diferencia entre culpa y culpabilidad?
1- Delito de:

 Consumación
 Tentativa

 Autor
 Cómplice
 Instigador
 Error de tipo
 atenuantes
 agravantes
 mixta
 principal
 accesoria


WORK PAPER # 9
UNIDAD O TEMA: La acción

TITULO: Acción, omisión, comisión por omisión
FECHA DE ENTREGA:
Determine sí el delito (en caso de existir) en los siguientes supuestos es de acción,

omisión o comisión por omisión:
PRIMER CASO
Antonio envía por correo un paquete-bomba, camuflado como un libro y lo remite, dirigido al
Jefe de Personal que le ha despedido. El dispositivo está preparado para explotar al ser
abierto; por la cantidad de explosivo, es capaz de matar a quien lo abra y a quienes se
encuentren en su proximidad. Braulio, cartero encargado de la supervisión de paquetes antes
de su reparto, al percibir que el paquete es una bomba, lo deposita en el buzón de su ex-
esposa, simulando un error de reparto y con intención de matarla. Efectivamente, Cartota lo
recibe, abre el paquete y muere a causa de la explosión.
SEGUNDO CASO
La empresa aceitera “óleo", que ha observado todas las medidas de seguridad obligatorias,
descubre por un informe del técnico de sus laboratorios que una de sus remesas de aceite
contiene una sustancia peligrosa para la salud. Para evitar el desprestigio de admitir tal error,
que le obligaría a una masiva retirada del producto del mercado, su gerente decide silenciar
el informe ordena al técnico que haga lo mismo. Meses después, varios niños y ancianos
mueren tras el consumo de aceite “óleo"; una investigación periodística revela que años atrás
también había muerto alguna persona con síntomas similares.
TERCER CASO

En el supermercado SLAM , una anciana vecina pide a Felipe que le alcance una botella de
aceite de la marca “FINOS”, por que estaba en una estante muy alto a la que no Ilega ella
sola. Felipe se la alcanza y coge otra para su propio consumo. AI utilizar el aceite esa misma
mañana, Felipe, químico de profesión, deduce, por ciertas características no perceptibles por
una persona sin sus conocimientos, que el aceite es altamente tóxico, y recuerda que su
vecina acaba de comprar otra botella de la misma remesa. Pese a saber que dispone de
tiempo suficiente, no hace aviso alguno y la vecina muere intoxicada.
CUARTO CASO
Jacinta T. se presenta en la comisaría de su pueblo y anuncia a gritos que viene a poner una
denuncia contra Pedro Flores., puesto que ha abusado de su hermana Margarita T., de 15
años, al tener relaciones sexuales con ella empleando engaño. Todos los presentes oyeron la
imputación, tanto policías como otras personas que en ese momento allí se encontraban. En
realidad tal imputación era falsa, y Jacinta la había hecho por celos, puesto que Pedro Flores
prefería a su hermana y no a ella.
QUINTO CASO
El día 24 de julio de 2006, se produjo una fuerte colisión frontal el la carretera a Viru - Viru.
Dicha colisión fue presenciada por tres personas que viajaban en un turismo, una de ellas
enfermero y con amplios conocimientos en materia de primeros auxilios.
El turismo se detuvo a objeto de prestar ayuda a las posibles victimas del accidente,
observando, estas tres personas, que entre el amasijo de hierros retorcidos había
supervivientes que gritaban desesperadamente solicitando auxilio.
En ese momento, los ocupantes del turismo decidieron desplazarse hasta las oficinas de
tránsito, para informar sobre el hecho, no prestando ningún tipo de auxilio a las víctimas del
accidente.
SEXTO CASO
El carnicero está cortando un pedazo de res sobre la mesa, del otro lado de la cual está la
clientela de manera involuntaria su asistente le da un golpe en el codo que impulsa el brazo y
el cuchillo, de modo que éste penetra en el vientre de un cliente provocando su muerte.
SEPTIMO CASO
Antonio y Ricardo, juguetean torpemente entre ellos. Antonio empuja a Ricardo quien cae
sobre Lucía que estaba embarazada, provocándole un aborto.
1. ¿Qué es acción?
2. ¿Qué es omisión?
3. ¿Qué es comisión por omisión?
4. ¿En que consiste la acción causalista?
5. ¿En que consiste la acción finalista?
6. ¿A que se refiere la conditio sine quanon?

1- Delito de:

 Consumación
 Tentativa

 Autor
 Cómplice
 Instigador
 Error de tipo
 atenuantes
 agravantes
 mixta
 principal
 accesoria


WORK PAPER # 10
UNIDAD O TEMA: Bases de la punibilidad

TITULO: Legitima defensa
FECHA DE ENTREGA:
Resuelva los siguientes casos, argumentando la posibilidad de aplicación de la

eximente de legítima defensa:
1.- A dispara y mata a B, que huía tras haber propinado a A una paliza.
2.- A dispara y mata a B, que huía tras haber robado a A su cartera a punta de navaja.
3.- A dispara y mata a B como único medio para evitar que éste se lleve su valioso
pisapapeles.
4.- A dispara y mata a B, que se abalanzaba sobre él con intención homicida. A sabía que
podía reducirle por la fuerza, pero prefirió disparar para asegurarse.
5.- Igual que el anterior, con el añadido de la convicción de A de que su conducta es correcta.
6.- A, de paso por un parque, dispara y mata a B al creer que B estaba apuñalando a C. B y
C realizaban una representación teatral, lo que era desconocido para A.
7.- A dispara y mata a B sin saber que en ese mismo momento B tenía intención de
acuchillarle.
8.- A dispara y mata a B, que se abalanzaba sobre él con intención homicida. A creía que B
era un experto karateka, pues en el bar. en el que ambos coincidían siempre alardeaba de
sus logros en diversas competiciones. La realidad es que B no sólo no dominaba esa técnica,
sino que, dada su escasa fuerza física, hubiera podido fácilmente ser reducido por A, de
complexión atlética.

1. ¿Qué es legitima defensa?

2. ¿Qué es proporcionalidad del medio?
3. ¿Qué es agresión injusta y actual?
4. ¿Qué es necesidad racional de la defensa?
5. ¿Qué significa causas de justificación?
1- Delito de:

 Consumación
 Tentativa

 Autor
 Cómplice
 Instigador
 Error de tipo
 atenuantes
 agravantes
 mixta
 principal
 accesoria

PROGRAMA DE CALIDAD UDABOL
DIF’ s # 1
UNIDAD O TEMA: La persona como objeto del derecho

TITULO: ¿El feto objeto del derecho con relación a los delitos de lesiones como sujeto pasivo?
FECHA:
1- El Art. 7 de la Constitución Política del Estado prescribe que: Toda persona tiene los siguientes
derechos fundamentales, conforme a las leyes que reglamenten su ejercicio:
a) A la vida, la salud y la seguridad.

b)
k) A la seguridad social…
2- El titulo VIII del código Penal, como bien jurídico protegido, establece los delitos contra la vida y la
integridad corporal, luego hace una relación de los tipos penales de homicidios agravados y
privilegiados, es así que el Art. 251- (homicidio) prescribe: “ El que matare a otro será sancionado con
presidio de cinco a veinte años”. En este tipo penal el objeto del derecho, es la persona tanto como
sujeto activo y como sujeto pasivo; los demás tipos penales que protegen la vida y la integridad
corporal, tienen como objeto del derecho a la persona.
3- A su vez el Art. 263 (aborto) del código penal, establece: “El que causare la muerte de un feto en el
seno materno o provocare su expulsión prematura, será sancionado…
4- El titulo VIII, capitulo III del código penal, en lo referente a los delitos contra la integridad corporal y
la salud, establecido a partir del Art. 270 al Art. 277 del código penal, todos los tipos penales tienen
como objeto del derecho a la persona y no así el feto
5- El Art. 1 (comienzo de la personalidad) del código Civil, enuncia: “El nacimiento señala el comienzo
de la personalidad, además agrega:”…para ser tenido como persona basta nacer con vida.
PROBLEMATICA
Analice en grupo de cinco participantes, si el feto tiene derecho a la tutela jurídica efectiva con
relación a su integridad corporal y salud, es decir a los delitos de lesiones.

DIF’ s # 2
UNIDAD O TEMA: Las personas jurídicas

TITULO: La responsabilidad penal de las personas jurídicas colectivas.
FECHA:
Las personas jurídicas colectivas es una ficcion de la ley que se encuentran enunciadas en el Titulo II
del Art. 52 del código Civil y que tienen capacidad jurídica y de obrar.
El Art. 5 del código penal en cuanto a lãs personas, enuncia: “La ley penal no reconoce ningun fuero
ni privilegio personal, pero sus disposiciones se aplicaran a lãs personas que en el momento del
hecho fueren mayores de dieciseis años
De acuerdo al principio universal de “societates non potestate delinquere” lãs sociedades no

delinquen, se infiere que existe un privilegio penal côn relacion a la comision de delitos por lãs
personas jurídicas colectivas, por que solo la persona humana individualmente considerada, puede
ser sujeto de una accion penal relevante.
La accion presupone una conducta humana, descartandose que lãs personas jurídicas puedan
realizar una accion, pero, como se explica cuando una persona jurídica contrata personal, gira un
cheque sin provicion de fondos, acaso estas conductas no son accion y por tanto existe culpabilidad. L
teoria del delito es claro al describir los elementos del delito los mismos que estan dirijidos a lãs
personas naturales.
Para sancionar a lãs personas jurídicas colectivas, ¿se debera cambiar la teoria del delito con la
finalidad de evitar la impunidad de ellas?
PROBLEMATICA
Analice en grupo de cinco participantes, si las personas jurídicas colectivas pueden ser sancionadas
penalmente.

DIF’ s # 3
UNIDAD O TEMA: Delitos contra la propiedad

TITULO: Hurto, robo
FECHA: AGOSTO, 2006

Una pareja que vivían en ,matrimonio civil por diez años consecutivos, de pronto y abruptamente sin
motivo alguno, se separaron de hecho, cada uno por separado constituyo una nueva relación
sentimental constituyendo otras uniones libres irregulares sin estar disuelto el anterior vinculo
matrimonial civil por efecto del divorcio.
Cada uno, con su nueva pareja durante el lapso de quince años, habiendo trabajado arduamente,
constituyeron bienes gananciales como ser vehículos motorizados, inmuebles y otros bienes, además
de haber procreado hijos.
Después de haber transcurrido quince años desde la separación de hecho, la esposa, se constituyo
en el domicilio de su esposo, ingreso a su dormitorio de donde sustrajo un televisor SONY de 30
pulgadas, un equipo de sonido y un DVD, llevándose esos bienes se fue a su domicilio.
¿La esposa se llevo parte de los bienes gananciales? Por que no esta disuelto el matrimonio
La esposa hurto o robo los bienes del otro cónyuge teniendo en cuenta que esos bienes constituyen
bienes gananciales con la nueva pareja del hombre.
Hay que tomar en cuenta que por mandato del código de familia, los bienes adquiridos dentro del
matrimonio son considerados bienes gananciales sin importar quien los adquirió.
El Art. 326 del código Penal (Hurto), enuncia: “El que se apoderare ilegítimamente de una cosa
mueble ajena, incurrirá en reclusión de un mes a tres años”.
PROBLEMATICA
Analice en grupo de cinco estudiantes, si la conducta de la mujer se subsume a algún tipo penal que
protege el bien jurídico la propiedad

VISITA TÉCNICA # 1
UNIDAD O TEMA: Entrevista a los infractores de la norma penal.

LUGAR: Fuerza Especial de Lucha contra el Crimen
FECHA PREVISTA: OCTUBRE, 2006
RECURSOS NECESARIOS:
Encuestas, boligrafios, identificaciones, hojas, calculadoras.
OBJETIVOS DE LA ACTIVIDAD:
Obtener información porcentual sobre la incidencia delictiva de

acuerdo a las personas, edad, sexo, status social, estaciones
del año.
FORMAS DE EVALUACIÓN(si procede)
Procesual
V. BIBLIOGRAFIA BASICA

AUTOR LIBRO O TEXTO AÑO SIG. TOP.

Harb, Benjamin M. Derecho penal 2002 345 H21 t1
Harb, Benjamin M. Derecho penal 2002 345 H21 t.2
Rios A., Gastón Derecho penal 2003 345 R47
Villamor, Fernando Derecho penal boliviano 2003 345 V71 t.2
Harb, Benjamin M. Código penal boliviano con las reformas y leyes 2004 345.01 H21c c.2
Peréz A., Porfirio Código penal y nuevo Código de Procedimiento 2002 345.01 P41c
COMPLEMENTARIA
AUTOR LIBRO O TEXTO AÑO SIG. TOP.

Bacigalupo, Enrique Sistemas penales Iberoamericanos 2003 340.5 B12
Ezaine, Amado Diccionario de Derecho penal 1975 Ref 345 Ez15
Cabanellas, Guillermo Diccionario enciclopedico de Derecho usual 2003 Ref 340 C11 t.8
Sin autor Compilación de leyes penales s/a 345 C73

VI. CONTROL DE EVALUACIONES
1° evaluación parcial
Fecha
Nota
2° evaluación parcial
Fecha
Nota
Examen final
Fecha
Nota
APUNTES

VII. PLAN CALENDARIO.
SEMA
ACTIVIDADES ACADÉMICAS OBSERVACIONES
NA
Avance de
1ra.
materia
Avance de
2da.
materia
Avance de
3ra.
materia
Avance de
4ta.
materia
Avance de
5ta.
materia
Avance de Primera
6ta. Presentación de Notas
materia Evaluación
Avance de Primera
7ma. Presentación de Notas
materia Evaluación
Avance de
8va.
materia
Avance de
9na.
materia
Avance de
10ma.
materia
Avance de
11ra.
materia
Avance de
12da.
materia
Avance de Segunda
13ra. Presentación de Notas
materia Evaluación
Avance de Segunda
14ta. Presentación de Notas
materia Evaluación
Avance de
15ta.
materia
Avance de
16ta.
materia
17ma. Evaluación final Presentación de Notas
18va. Evaluación final Presentación de Notas
19na. Evaluación del segundo turno Presentación de Notas

DERECHO PENAL II - Udabol Virtual

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

DERECHO PENAL II - Udabol Virtual

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS

RED NACIONAL UNIVERSITARIA

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS

Elaborado por Dr.: Rodolfo Yañez Luján

Gestión Académica II/2006

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 1

Ser la Universidad líder en calidad educativa.

Desarrollar la Educación Superior Universitaria con calidad y competitividad al servicio de la

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 2

Asignatura: DERECHO PENAL II

I. OBJETIVOS GENERALES DE LA ASIGNATURA.

 Evaluar la interpelación histórica entre la aparición de la sociedad divida en clases y en

II. PROGRAMA ANALITICO DE LA ASIGNATURA

Unidad 1. Delitos Contra la Seguridad del Estado

Unidad 2. Delitos Contra la Función Pública.

Unidad 3. Delitos contra la Función Judicial.

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 3

Unidad 4. Delitos Contra la Fe Pública.

Unidad 5. Delitos Contra la Seguridad Común.

Unidad 6. Delitos contra la Economía Nacional, la Industria y el Comercio.

Unidad 7. Delitos contra la Familia.

Unidad 8. Delitos contra la vida y la integridad corporal.

Unidad 9. Delitos contra el Honor.

Unidad 10. Delitos contra la Libertad.

Unidad 11. Delitos contra la Libertad Sexual.

Unidad 12. Delitos Contra la Propiedad.

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 4

III. BRIGADAS UDABOL.

La ejecución de diferentes programas de interacción social y la elaboración e implementación de

- Realizar investigaciones multidisciplinarias en un momento histórico en que la ciencia atraviesa

ACTIVIDADES A REALIZAR VINCULADAS CON LOS CONTENIDOS DE LA MATERIA

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 5

IV. EVALUACIÓN DE LA ASIGNATURA.

Cada una se tomará como evaluación procesual calificándola entre 0 y 50 puntos

● DE RESULTADOS DE LOS PROCESOS DE APRENDIZAJE O SUMATIVA (examen

Se realizarán 2 evaluaciones parciales con contenido teórico y práctico (resolución de casos

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 6

PROGRAMA DE CONTROL DE CALIDAD

UNIDAD O TEMA: Clasificación de los Delitos

PRIMER CASO PRÁCTICO:

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 7

PROGRAMA DE CONTROL DE CALIDAD

UNIDAD O TEMA: Elementos constitutivos de los tipos penales

Resuelva el problema en base a la siguiente plantilla

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 8

PROGRAMA DE CONTROL DE CALIDAD

UNIDAD O TEMA: Antijuricidad

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 9

CUESTIONARIO DEL WORK PAPER

RESUELVA LOS CASOS PRACTICOS DE ACUERDO A LOS SIGUIENTES PUNTOS:

2- Ejecutado en grado de:

3- Personas responsables (participación criminal)

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 10

8- DESARROLLO PERSONAL (ARGUMENTACION)

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 11

PROGRAMA DE CONTROL DE CALIDAD

UNIDAD O TEMA: Culpabilidad

SEGUNDO CASO bis

UNIVERSIDAD DE AQUINO DE BOLIVIA 12

SEXTO CASO bis

OCTAVO CASO bis

CUESTIONARIO DEL WORK PAPER

1. No hay pena sin culpa caracterice el Art. 13 del código penal