DERECHO PENAL II PARTE

ESPECIAL
Docente: Dr. PEBE PEBE, Grimaldo Tomás
EMAIL: gpebe@ulasamericas.edu.pe

SEMANA N° 7

Tema
Delitos Contra la Libertad, Sacuestros y
otros
 DERECHO PENAL II

DELITOS CONTRA LA LIBERTAD

SECUESTRO Y OTROS
Dr. Tomás Pebe P.
gtomaspebep@yahoo.com.ar
VIOLACIÓN DE LA
LIBERTAD PERSONAL
• SE AGRUPAN TODOS AQUELLOS INJUSTOS PENALES
QUE AFECTAN LA LIBERTAD PERSONAL DE LOS
INDIVIDUOS, LA CAPACIDAD DE LOCOMOCIÓN, DE
DESPLAZARSE DE UN LUGAR A OTRO, CON QUE
GOZAN TODOS LOS CIUDADANOS EN UN
AUNTÉNTICO ESTADO DE DERECHO.
VIOLACIÓN DE LA
LIBERTAD PERSONAL

La libertad personal de los individuos, constituye un

presupuesto esencial e inherente a la misma
condición de persona humana, reconocimiento
normativo que resulta fundamental en un Estado
Constitucional de Derecho.
 VIOLACIÓN DE LA
LIBERTAD PERSONAL
COACCIÓN
El Diccionario de la Real Academia de la Lengua
Española, define como coacción, señalando que es la
fuerza o violencia que se hace a alguien para obligarlo
a que diga o ejecute algo.
 VIOLACIÓN DE LA
LIBERTAD PERSONAL
COACCIÓN:
Artículo 151°.- El que mediante amenaza o violencia,
obliga a otro a hacer lo que la ley no manda o le impide
hacer lo que ella no prohíbe será reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de dos años.

•
 VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD
PERSONAL
COACCIÓN:
BIEN JURÍDICO
La Libertad individual.
•Peña Cabrera precisa el objeto de la tutela diciendo que es
la libertad de hacer o dejar de hacer algo
•
VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD
PERSONAL
COACCIÓN:
SUJETO ACTIVO: Puede ser cualquier persona, no se
requiere de una cualidad.
SUJETO PASIVO: Debe tratarse de una persona que
se encuentre gozando de su libertad personal.
VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD
PERSONAL
SECUESTRO:
ART. 152 “Sera reprimido con pena privativa de la
libertad no menor de veinte ni mayor de treinta
años, el que, sin derecho, motivo ni facultad
justificada, priva a otro su libertad personal,
cualquiera sea el móvil, el propósito, la modalidad o
circunstancia o tiempo que el agraviado sufra la
privación o restricción de su libertad.
VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD
PERSONAL
SECUESTRO:
La pena será no menor de treinta años cuando:
1.Se abusa, corrompe, trata con crueldad o pone en
peligro la vida o salud del agraviado.
2.Se pretexta enfermedad mental inexistente en el
agraviado.
 VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD
PERSONAL
SECUESTRO:
La pena será no menor de treinta años cuando:
3. El agraviado o el agente es funcionario o servidor público.
4. El agraviado es representante diplomático de otro país.
5. El agraviado es secuestrado por sus actividades en el sector
privado.
6. El agraviado es pariente, dentro del tercer grado de
consanguinidad o segundo de afinidad con las personas referidas
en el inciso 3,4 y 5 precedentes.
1.Se abusa, corrompe, trata con crueldad o pone en
peligro la vida o salud del agraviado.
2.Se pretexta enfermedad mental inexistente en el
agraviado.
 VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD
PERSONAL
SECUESTRO:
La pena será no menor de treinta años cuando:
7. Tiene por finalidad obligar a un funcionario o servidor
público a poner en libertad a un detenido o a conceder
exigencias ilegales.
8. Se comete para obligar al agraviado a incorporar a una
agrupación criminal.
9. Se comete para obtener tejidos somáticos del agraviado.
10. Se causa lesiones leves al agraviado.

3.
 VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD
PERSONAL

SECUESTRO:
La pena será no menor de treinta años cuando:
11. Es cometido por dos o más personas o se utiliza para la
comisión del delito a menores de edad u otra persona
inimputable.
12. El agraviado adolece de enfermedad grave.
13. La víctima se encuentra en estado de gestación.
VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD
PERSONAL
SECUESTRO:
La misma pena se aplicará al que con la finalidad de contribuir a la
comisión del delito de secuestro, suministra información que haya
conocido por razón o con ocasión de sus funciones, cargo u oficio, o
proporciona deliberadamente los medios para la perpetración del delito.
La pena será de cadena perpetua cuando:
1. El agraviado es menor de edad o mayor de setenta años.
2. El agraviado sufre discapacidad y el agente se aprovecha de ésta
circunstancia.
3. Si se causa lesiones graves o muerte al agraviado durante el secuestro
o como consecuencia de dicho acto.
VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD
PERSONAL
SECUESTRO:
BIEN JURÍDICO:
La libertad personal.

TIPICIDAD OBJETIVA:

SUJETO ACTIVO: Puede ser cualquier persona.

SUJETO PASIVO: Cualquier persona.
VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD
PERSONAL
TRATA DE PERSONAS:

Es la utilización de personas para fines de explotación sexual

y o económica, ya que estos, son captados por bandas
internacionales para ser sacados del país o ser trasladados a
otros lugares del territorio nacional, recurriendo para ello el
ejercicio de violencia y amenaza u otras formas de coacción.
VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD
PERSONAL
TRATA DE PERSONAS: Art. 153 “El que promueve, favorece, financia o
facilita la captación o transporte, traslado , acogida, recepción o retención de
otro, en el territorio de la Republica o para su salida o entrada del país,
recurriendo a: la violencia, la amenaza u otras formas de coacción, la
privación de la libertad, el fraude, el engaño, el abuso del poder o de una
situación de vulnerabilidad, o la concesión o recepción de pagos o beneficios,
con fines de explotación, venta de niños, para que ejerza la prostitución,
someterlo a esclavitud sexual u otras formas de explotación sexual, obligarlo
a mendigar, a realizar trabajos o servicios forzados, a la servidumbre, la
esclavitud o prácticas análogas a la esclavitud u otras formas de explotación
laboral o extracción o tráfico de órganos o tejidos humanos, será reprimido
con pena privativa de libertad no menor de ocho ni mayor de quince años.
VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD
PERSONAL

TRATA DE PERSONAS:
La captación, transporte, traslado, acogida, recepción o
retención de niño, niña o adolescente con fines de
explotación se considera trata de personas incluso cuando no
se recurra a ninguno de las medidas señaladas en el párrafo.
VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD
PERSONAL
TRATA DE PERSONAS
BIEN JURIDICO:
LA LIBERTAD PERSONAL.

TIPICIDAD OBJETIVA:
SUJETO ACTIVO: Puede ser cualquier persona. SUJETO
PASIVO: Hasta antes de la modificatoria por Ley Nº 28950
(16-01-2007), sujeto pasivo era un menor de edad, ahora
puede ser cualquier persona.
VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD
PERSONAL
TRATA DE PERSONAS:
153-A – FORMAS AGRAVADAS DE LA TRATA DE PERSONAS La
pena será no menor de doce ni mayor de veinte años de pena
privativa de libertad e inhabilitación conforme al artículo 36
incisos 1,2,3,4 y 5 del Código Penal, cuando:
1. El agente comete el hecho abusando del ejercicio de la
función pública
2. El agente es promotor, integrante o representante de una
organización social tutelar o empresarial, que aprovecha de
esta condición y actividades para perpetrar el delito.
 VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD
PERSONAL
TRATA DE PERSONAS:
153-A – FORMAS AGRAVADAS DE LA TRATA DE PERSONAS
3. Exista pluralidad de víctimas.
4. La víctima tiene entre catorce y menos de dieciocho años de
edad o es incapaz.
5. El agente es cónyuge, conviviente, adoptante, tutor, curador,
pariente hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo
de afinidad, o tiene a la víctima a su cuidado por cualquier
motivo o habitan en el mismo hogar.
 VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD
PERSONAL
TRATA DE PERSONAS:
153-A – FORMAS AGRAVADAS DE LA TRATA DE PERSONAS
6. El hecho es cometido por dos o más personas.
La pena será privativa de libertad no menor de 25 años, cuando:
1. Se produzca la muerte, lesión grave o se ponga en inminente peligro la
vida y la seguridad de la víctima .
2. La víctima es menor de catorce años de edad o padece, temporal o
permanentemente, de alguna discapacidad física o mental.
3. El agente es parte de una organización criminal.
 VIOLACIÓN DE LA INTIMIDAD
154 “EL QUE VIOLA LA INTIMIDAD DE LA VIDA PERSONAL O FAMILIAR YA
SEA OBSERVANDO, ESCUCHANDO O REGISTRANDO UN HECHO, PALABRA,
ESCRITO O IMAGEN, VALIÉNDOSE DE INSTRUMENTOS, PROCESOS
TÉCNICOS U OTROS MEDIOS, SERÁ REPRIMIDO CON PENA PRIVATIVA DE
LIBERTAD NO MAYOR DE DOS AÑOS.
LA PENA SERÁ NO MENOR DE UNO NI MAYOR DE TRES AÑOS Y DE
TREINTA A CIENTO VEINTE DÍAS-MULTA, CUANDO EL AGENTE REVELA LA
INTIMIDAD CONOCIDA DE LA MANERA ANTES PREVISTA.

ORMAS AGRAVADAS DE LA TRATA DE PERSONAS

6. El hecho es cometido por dos o más personas.
La pena será privativa de libertad no menor de 25 años, cuando:
1. Se produzca la muerte, lesión grave o se ponga en inminente peligro la vida y la
seguridad de la víctima .
2. La víctima es menor de catorce años de edad o padece, temporal o permanentemente,
de alguna discapacidad física o mental.
3. El agente es parte de una organización criminal.
VIOLACIÓN DE LA INTIMIDAD
154 VIOLACION DE LA INTIMIDAD
LA PENA SERÁ NO MENOR DE UNO NI MAYOR DE TRES AÑOS
Y DE TREINTA A CIENTO VEINTE DÍAS-MULTA, CUANDO EL
AGENTE REVELA LA INTIMIDAD CONOCIDA DE LA MANERA
ANTES PREVISTA.
SI UTILIZA ALGÚN MEDIO DE COMUNICACIÓN SOCIAL, LA
PENA PRIVATIVA DE LIBERTD SERÁ NO MENOR DE DOS NI
MAYORDE CUATRO AÑOS Y DE SESENTA A CIENTO OCHENTA
DÍAS MULTA.
VIOLACIÓN DE DOMICILIO
Art. 159 VIOLACIÓN DE DOMICILIO
EL QUE, SIN DERFECHO, PENETRA EN MORADA DE CASA DE
NEGOCIO AJENA, EN SU DEPENDENCIA O EN EL RECINTO
HABITADO POR OTRO O EL QUE PERMANECE ALLÍ REHUSA LA
INTIMACIÓN QUE LE HAGA QUIEN TENGA DERECHO A
FORMULARLA, SERÁ REPRIMIDO CON PENA PRIVATIVA DE
LIBERTAD NO MAYOR DE DOS AÑOS Y CON TREINTA A
NOVENTA DÍAS MULTA.
VIOLACIÓN DE LA INTIMIDAD
154 VIOLACION DE LA INTIMIDAD
BIEN JURIDICO:
PRIVACIDAD DEL INDIVIDUO.

TIPICIDAD OBJETIVA:
SUJETO ACTIVO: CUALQUIER PERSONA.
SUJETO PASIVO: CONSTITUYE EL TITULAR DE LA ESFERA
PERSONAL DE LA INTIMIDAD.
VIOLACIÓN DE DOMICILIO
Art. 159 VIOLACIÓN DE DOMICILIO
EL QUE, SIN DERFECHO, PENETRA EN MORADA DE CASA DE
NEGOCIO AJENA, EN SU DEPENDENCIA O EN EL RECINTO
HABITADO POR OTRO O EL QUE PERMANECE ALLÍ REHUSA LA
INTIMACIÓN QUE LE HAGA QUIEN TENGA DERECHO A
FORMULARLA, SERÁ REPRIMIDO CON PENA PRIVATIVA DE
LIBERTAD NO MAYOR DE DOS AÑOS Y CON TREINTA A
NOVENTA DÍAS MULTA.
VIOLACIÓN DE DOMICILIO
Art. 159 VIOLACIÓN DE DOMICILIO
BIEN JURIDICO:
TODO AQUEL RECINTO, CASA DE NEGOCIOS, MORADA, ASPECTOS
REFERIDOS A LA INTIMIDAD DE LAS PERSONAS, QUE NO SÓLO HA
DE COMPRENDER SUS ÀMBITOS PERSONALES O FAMILIARES, SINO
TODA LA ACTIVIDAD SOCIO – ECONÓMICA – CULTURAL, QUE SE
DESPLIEGUE EN EL MARCO ARQUITECTÓNICO QUE SEPARA AL
LUGAR DEL EXTERIOR, EN CONCRETO SE VULNERA LA VOLUNTAD
DE SUS TITULARES, DE MANTENER DICHOS ASPECTOS AL MARGEN
DE TERCEROS.
VIOLACIÓN DE DOMICILIO
Art. 159 VIOLACIÓN DE DOMICILIO
TIPICIDAD OBJETIVA:
SUJETO ACTIVO: CUALQUIER PERSONA.
SUJETO PASIVO: CUALQUEIR PERSONA.
VIOLACIÓN DE DOMICILIO
Art. 160 ALLANAMIENTO ILEGAL DE DOMICILIO
EL FUNCIONARIO O SERVIDOR PÚBLICO QUE ALLANA UN
DOMICILIO, SIN LAS FORMALIDADES PRESCRITAS POR LA LEY
O FUERA DE LOS CASOS QUE ELLA DETERMINA, SERÁ
REPRIMIDO CON PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD NO MENOR
DE UNO NI MAYOR DE TRESA AÑOS E INHABILITACIÓN DE
UNO A DOS AÑOS CONFORME AL ARTÍCULO 36º, INCISOS 1,2
Y 3.
VIOLACIÓN DE DOMICILIO
Art. 160 ALLANAMIENTO ILEGAL DE DOMICILIO
BIEN JURIDICO:
TUTELA LA INTIMIDAD PERSONAL Y FAMILIAR DE LOS
CIUDADANOS, CONCRETAMENTE EL DESARROLLO Y
DESEMBOLVIMIENTO DE DICHOS ASPECTOS, QUE
CONCRETIZA EN EL DOMICILIO, MORADA, CASA DE
NEGOCIOS AJENA, DEPENDENCIA O RECINTO HABITADO POR
OTRO, POR OTRO LADO, HA DE PROTEGER QUE LAS
INTROMISIONES DE LOS FUNCIONARIOS O SERVIDORES
PÚBLICOS, SE ENCUENTREN REVESTIDOS DE LEGITIMIDAD.
VIOLACIÓN DE DOMICILIO
Art. 160 ALLANAMIENTO ILEGAL DE DOMICILIO
TIPICIDAD OBJETIVA:
SUJETO ACTIVO: SÓLO PODRA SER AUTOR, AQUEL QUE AL
MOMENTO DE LA COMISIÓN DELICTIVA, OSTENTABA EL
CARGO DE FUNCIONARIO O SERVIDOR PUBLICO.

SUJETO PASIVO: CUALQUIER PERSONA, QUIEN HABITA EL

DOMICILIO O LA MORADA
VIOLACION AL SECRETO DE
LAS COMUNICACIONES
Artículo 161 C.P.- El que abre, indebidamente, una
carta, un pliego, telegrama, radiograma, despacho
telefónico u otro documento de naturaleza análoga,
que no le esté dirigido, o se apodera indebidamente
de alguno de estos documentos, aunque no esté
cerrado, será reprimido con pena privativa de
libertad no mayor de dos años y con sesenta a
noventa días-multa.
VIOLACION AL SECRETO DE
LAS COMUNICACIONES

El bien jurídico protegido es la inviolabilidad de las

comunicaciones, es decir el derecho constitucional
que asiste a las partes que se comunican a tener un
conocimiento íntimo o reservado del contenido del
documento cursado, sea o no realmente un secreto.
VIOLACION AL SECRETO DE
LAS COMUNICACIONES
La acción típica: Consiste en abrir, se entiende por
abrir el aperturar o hacer descubrir una cosa por
dentro, un requisito del tipo constituye que el objeto
material del delito sobre el que recae la conducta del
agente se encuentre previamente cerrado, para que
pueda ser abierto y se configure la conducta
VIOLACION AL SECRETO DE
LAS COMUNICACIONES
El  Sujeto Activo puede ser cualquier persona
excepto el propio destinatario, también se encuentra
comprendido el funcionario postal, sólo para la
correspondencia como cartas, pliego o similar, ya
que las comunicaciones telefónicas se encuentran
protegidas en el siguiente articulado.
VIOLACION AL SECRETO DE
LAS COMUNICACIONES

Sujeto Pasivo de igual forma puede ser

cualquier persona natural o jurídica,
pudiendo ser tanto el remitente como el
destinatario de la comunicación.
VIOLACION AL SECRETO DE
LAS COMUNICACIONES
Tipicidad Subjetiva: La acción desplegada por el
agente activo del delito es eminentemente dolosa,
debe concurrir tanto el aspecto volitivo como
intelectual, el conocimiento de que se esta violando
la correspondencia ajena y la voluntad de querer
realizar la conducta. Se requiere un elemento
subjetivo del tipo, concretado en la intención de
conocer el contenido del documento abierto o
sustraído.
VIOLACION AL SECRETO DE
LAS COMUNICACIONES

Penalidad: La ley fija una pena privativa de libertad

no mayor de dos años y de sesenta a noventa días
multa
VIOLACION DEL SECRETO
PROFESIONAL
Artículo 165° C.P.- El que, teniendo información por
razón de su estado, oficio, empleo, profesión o
ministerio, de secretos cuya publicación pueda
causar daño, los revela sin consentimiento del
interesado, será reprimido con pena privativa de
libertad no mayor de dos años y con sesenta a ciento
veinte días-multa.
VIOLACION DEL SECRETO
PROFESIONAL
Fuente
La tutela recae en la intimidad personal del tercero
otorgante del secreto. No se tutela pues el derecho a
la reserva del profesional sino la intimidad del
tercero que confió en él.
VIOLACION DEL SECRETO
PROFESIONAL
Por tratarse de un delito especial, sujeto activo
sólo pueden serlo un determinado círculo de
personas, que desarrollan una específica
actividad, oficio, profesión o detentan un estado
o ministerio a causa de lo cual y sólo a causa de
lo cual, toman contacto con secreto ajeno.
Sujeto pasivo es cualquier que haya confiado, por
motivo del ajeno estado, oficio, empleo,
profesión o ministerio, secreto propio.
 VIOLACION DEL SECRETO
PROFESIONAL
Por "estado" se alude a un determinado status social
generador de confianza pública o privada, como en el caso
de la amistad o matrimonio. Oficio es un desempeño técnico,
como el de doméstico, pedicurista, masajista, recepcionista
de hotel, chofer.
Empleo, implica desempeñar una tarea bajo relación de
dependencia. Profesión implica la tenencia de un título
profesional como médico, psicólogo, abogado, reconocido y
reglamentado. Por ministerio debe entenderse el sacerdotal,
o el de la defensa en el caso del abogado.
VIOLACION DEL SECRETO
PROFESIONAL
El comportamiento ha de consistir entonces, en el de
revelar o divulgar sin el consentimiento del
interesado, secretos, del mismo, que ha confiado al
profesional en su calidad de "confidente necesario...
obligado al sigilo o reservas que el titular quiere
mantener en reserva y en el exclusivo ámbito de su
intimidad personalísima.
VIOLACION DE LA
LIBERTAD DE REUNION

Artículo 166°.- El que, con violencia o amenaza,

impide o perturba una reunión pública lícita, será
reprimido con pena privativa de libertad no mayor
de un año y con sesenta a noventa días-multa.
VIOLACION DE LA
LIBERTAD DE REUNION
• Sujeto activo será cualquier persona que no sea
funcionario o servidor público ejerciendo, pues de
ser así, su conducta se subsume en el Art. 167° del
C.P. que regula el abuso de cargo.
• Sujeto pasivo será cualquier persona o agrupación
de personas, partidos políticos, asociaciones, etc.
 VIOLACION DE LA
LIBERTAD DE REUNION
• El comportamiento del sujeto activo es necesariamente
violento o amenazante e impeditivo o perturbador de una
reunión pública y lícita.
• La reunión es impedida cuando no se la deja iniciar o
proseguir, propiciando u obligando su cese o término sin
importar la causa que anime al actor.
• La reunión es perturbada, cuando sin impedirla o
desactivarla, se la afecta en su desenvolvimiento
esperado. No se la deja desarrollar como quieren los
ciudadanos reunidos.
 VIOLACION DE LA
LIBERTAD DE REUNION
• El medio empleado por el agente será el de la violencia
materializada en actos de agresión física (tirando piedras,
quemando llantas, usando medios químicos u objetos
diversos para dispersar la reunión), imponiendo ruidos
competitivos con los que son propios y naturales de la
reunión impedida o perturbada; agrediendo física o
agraviando por otro medio a cualquiera de los oradores.
• Se dará la amenaza cuando el sujeto activo anuncia la
causación de cualquier mal para el supuesto de que la
reunión se lleve a efecto.
 VIOLACION DE LA
LIBERTAD DE REUNION
Tipicidad Objetiva
El tipo exige conducta dolosa.
Tipicidad Subjetiva
El delito se consuma con el acto perturbatorio o
impeditivo de la reunión lícita y pública. Se admite la
tentativa

La Pena
Se establece una pena privativa de libertad no mayor de
un año y de sesenta a noventa días multa.
VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD
DE TRABAJO
Será reprimido con pena privativa de libertad no
1.-Artículo 168º:
mayor de dos años el que obliga a otro, mediante violencia o
amenaza, a realizar cualquiera de las conductas siguientes:
• 1.- Integrar o no un sindicato.
• 2.- Prestar trabajo personal sin la debida retribución.
• 3.- Trabajar sin las condiciones de seguridad e higiene
industriales determinadas por la autoridad.
• 4.- Celebrar contrato de trabajo o adquirir materias primas o
productos industriales o agrícolas.
• La misma pena se aplicará al que retiene las remuneraciones
o indemnizaciones de los trabajadores o no entrega al
destinatario las efectuadas por mandato legal o judicial, al
que incumple las resoluciones consentidas o ejecutoriadas
dictadas por la autoridad competente; y al que disminuye o
distorsiona la producción, simula causales para el cierre del
centro de trabajo o abandona éste para extinguir las
relaciones laborales.
2.- Descripción Típica

• Proyecto de C.P. Peruano de 1991: Art. 184.

3.-Fuente: La debacle económica peruana iniciada con la fiebre
del Estado intervencionista, enfermo de ideología, y
estimulada con la concepción de una economía cerrada al
modo capitalista de sustitución de importaciones, además de
bloquear el desarrollo nacional y retardarlo varias decenas de
años, empobreció clamorosamente a las colectividades
laborales y empresariales peruanas, agudizando los conflictos
laborales. El legislador desde una ingenua perspectiva
jusreduccionista, creyó que endureciendo la normativa
laboral, se manejarían mejor las relaciones laborales y como
ello no ocurre, acude al derecho penal creando el tipo que
nos ocupa en evidente "conteste con un derecho penal
mínimo y garantista", de mínima intervención.
• Ahora, desde la perspectiva de una economía moderna, libre
y globalizada, y una nueva Constitución Política, la figura
penal de la que tratamos resulta anacrónica e innecesaria de
cara al hecho que todo el ordenamiento jurídico y
administrativo restante es suficiente a la tutela del bien
jurídico que se pretende. Finalmente añadir, que la ubicación
sistemática del tipo debió ser otra.
4. Generalidades El numeral 15 del Art. 2 de la Constitución
Política del Perú, consagra como derecho fundamental
individual, el derecho a trabajar libremente. Se puede decir
entonces, que el tipo tutela la libertad de trabajo, como
derecho general de los trabajadores. No es pacífico sin
embargo, el punto del bien jurídico que tutela el tipo bajo
razón. Un sector de la doctrina entiende que se tutela la
libertad y seguridad del trabajador.
• Otro sector de publicistas indican que el bien jurídico
tutelado es la "garantía al respeto a las condiciones
establecidas en la contratación laboral, dentro de los
mínimos determinados por fuentes normativas de
carácter general.
• Para Muñoz Conde, la tutela es plural, pues comprende
la libertad, seguridad, orden administrativo.
• Para Bajo Fernández se tutelan "los intereses del
trabajador considerado como parte del contrato de
trabajo, intereses de aquel como miembro de una clase
social".
• Arroyo Zapatero dirá que se tutelan "el interés del
Estado a que se respeten las condiciones mínimas de
vida profesional de los trabajadores por cuenta ajena".
• Morillas Cueva, sostiene que en definitiva se tutelan "los
derechos de los trabajadores".
 5.-Bien Jurídico Tutelado
• Sujeto activo es el empresario gestor, empleador real o
potencial o persona física.
• Sujeto pasivo lo será el trabajador actual o potencial, del
nivel laboral que sea, pudiendo desde luego ser, un alto
ejecutivo empresarial.
• El comportamiento es plural como se desprende del
tipo, por cuanto el verbo "obligar" implica imponer o
comprender al sujeto pasivo a que opere las conductas
descritas en los incisos 1 a 4 del tipo, mediante violencia
o amenaza.
• Como ha sido harto visto, sabemos que la violencia es de
orden físico contra la persona, sus seres queridos o sus
bienes y que la amenaza es el anuncio de causarle un
daño a él, a los suyos o a su patrimonio.
• Los comportamientos obligados para el sujeto pasivo
son:
 1.-Integrar o no un sindicato: Con esta obligación impuesta
al trabajador se ataca su libertad sindical de rango
constitucional, Art. 28 de la Constitución Política del Perú.
Será libertad positiva – derecho de sindicalización – o
negativa, derecho a no sindicalizarse.
• Por debida retribución, entender que ella no podrá en caso
alguno ser inferior al mínimo vital que establece la ley.
Criterio normativo.
2.-Prestar trabajo personal sin la debida retribución: Es
obvio que la exigencia violenta o amenazante de trabajo
de terceros sin remuneración, es esclavitud.
• Es obvio que las medida administrativas de multa a la
empresa es más eficaz que el innecesario manoseo del
derecho penal para esta tutela ocupacional.
 3.-Trabajar sin las condiciones de seguridad e higiene
industriales determinadas por la autoridad: Se trata de
prevenir y evitar accidentes de trabajo y punir a quienes
dolosamente obliguen a trabajar en condiciones de
riesgo.
4.-Celebrar contrato de trabajo o adquirir materias primas
o productos industriales o agrícolas: En este supuesto
obligatorio se impone un contrato sin consentimiento de
la víctima. Huelga comentario, es suficiente el Código Civil
al respecto. Es un claro ejemplo de injerencia
intervencionista del Estado.
6.- Tipicidad Objetiva 
• Respecto de la adquisición de materias primas o productos
industriales o agrícolas, no entendemos claramente lo que se
propuso el legislador.
• El último parágrafo del artículo 168 que estudiamos, alude a
tres supuestos comportamientos en agravio de la víctima.
• Retener las remuneraciones o indemnizaciones o no
entregar al destinatario las retenciones efectuadas por
mandato legal o judicial.
• Incumplir las resoluciones consentidas o ejecutoriadas
dictadas por autoridad competente.
• Extinguir las relaciones laborales por disminución o
distorsión de la producción, por simulación de causal de
cierre del centro laboral o por abandono del centro
laboral.
• El acápite a) y b) de lo que venimos, son tutelados por
otros tipos penales (resistencia a la autoridad v.g.)
• El acápite c), pretenden resolver los conflictos nacidos
de la llamada estabilidad laboral absoluta que ya no se
da en el Perú.
• Se requiere dolo para cada comportamiento del sujeto
activo. La imprudencia que puede fácilmente concurrir
con las conductas del tipo objetivo no se admite para la
calificación.
 2.- Tipicidad Subjetiva
• Se consuma con la realización de la conducta que exige el
tipo. Hay tentativa, salvo que se trate de conducta omisiva.
3.-Tipo de Realización Imperfecta
4.-La Pena
• Se supone con una privativa de libertad no mayor de dos
años. 
VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD
DE EXPRESIÓN
1.- Artículo 169º: El funcionario público que, abusando de su
cargo, suspende o clausura algún medio de comunicación
social o impide su circulación o difusión, será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis
años e inhabilitación conforme al artículo 36º, incisos 1 y 2.
2.-Descripción Típica
• Se tutela la irrestricta libertad de expresión como garantía
fundamental consagrada constitucionalmente (art. 2 inc. 4
Constitución). Se circunscribe el tipo a la tutela de la
expresión por cualquier medio de comunicación social.
3.-Bien Jurídico Protegido
• Sujeto activo sólo puede serlo el funcionario público en
ejercicio abusivo de su cargo. Sujeto pasivo, la colectividad, el
comunicador social, empresa periodística o comunicadora.
• El comportamiento del actor es el de suspender, clausurar,
impedir su circulación o difusión de un medio de
comunicación social.
• El concepto de medio de comunicación social comprende los
escritos, televisivos, radiales, etc., nacionales o extranjeros y
se incluyen desde luego las redes mundiales de comunicación
social como el Internet.
4.-Tipicidad Objetiva
• El delito se da a título de dolo.
5.-Tipicidad Subjetiva
• El tipo se realiza plenamente con la suspensión, clausura. Se
admite la tentativa.
6.-Tipo de Realización Imperfecta
• Puede concursar con el tipo de abuso de autoridad del Art.
376 del C.P. o con delitos mayores de daño a la propiedad,
como en el caso de los atentados a medios televisivos.
7.- Concurso
8.- La Pena
• Privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años,
e inhabilitación conforme el Art. 36, incisos 1 y 2 del C.P.
 Los medios de prueba
• La prueba es aquella actividad de carácter procesal, cuya
finalidad consiste en lograr convicción del Juez acerca de la
exactitud de las afirmaciones de hecho efectuadas por los
sujetos procesales y los medios de prueba son los
instrumentos para lograr esta convicción. Los Artículos 157º
al 188º del Nuevo Código Procesal Penal enumeran todos los
medios probatorios que pueden ser utilizados para acreditar
los hechos objeto de prueba.
•  El Tribunal Constitucional afirma que una de las garantías
que asiste a las partes del proceso (en general) es la de
presentar los medios probatorios necesarios que
posibiliten crear la convicción en el juzgador de que sus
enunciados fácticos son los correctos.
• En el Nuevo Código Procesal Penal se admiten los siguientes
medios de prueba:
1. La Confesión
• La confesión como medio de prueba ha sido considerada a
través de los tiempos y particularmente durante la vigencia
del modelo inquisitivo, como la prueba clave del proceso
penal, tanto así que llegó a afirmarse con respecto a ella, que
era la "Reyna de las pruebas", existiendo máximas como la
que reza: "a confesión de parte, relevo de prueba". Si bien es
cierto su importancia es elemental en el proceso penal, su
sola existencia no resulta suficiente para formar convicción y
certeza en el Juzgador a efectos de emitir una sentencia
condenatoria, implicando que sui valoración debe efectuarse
en contrastación con otros medios de prueba que le den
sustento y valor probatorio respecto al objeto de
prueba concreto.
2.- La confesión sincera
• Si la confesión, adicionalmente, es sincera y espontánea, el
Juez puede disminuir la pena hasta un tercio por debajo del
mínimo legal. Se exceptúan los supuestos de flagrancia y de
irrelevancia de la admisión de los cargos en atención a los
elementos probatorios incorporados en el proceso (Art. 161º
del NCPP). Para que exista confesión sincera como
precisa UGAZ ZEGARRA se deben dar los requisitos de validez
de la confesión.
• Todo lo expresado con respecto a la confesión en los
apartados anteriores, demuestra que la confesión para que
sea sincera no debe ser falseable, en ese sentido se entiende
la sinceridad de la confesión como sinónimo
de verificabilidad, lo que no es lo mismo que la confesión sea
verdadera [23]sino que tal sinceridad pueda ser corroborada
mediante el cumplimiento de los requisitos ya de existencia o
de validez de la confesión y de otros requisitos particulares.
Así la Corte Suprema, en reiterados pronunciamientos, ha
fijado un concepto de la sinceridad de la confesión.
3.- El Testimonio
• Es la declaración de una persona natural durante el proceso
penal respecto a los hechos que se investigan y que ha tenido
conocimiento, es el medio de prueba mediante el cual una
persona hace ante el Juez un relato libre y mediato de hechos
relacionados con la investigación del delito o de los hechos
antecedentes, coetáneos o subsiguientes, a los
acontecimientos delictuosos.
• En una acepción rigurosamente jurídico-procesal, es el acto
procesal por el que se realiza tal declaración, ante el Juez o
en diligencias previas al juicio oral (recibida en este caso
como prueba anticipada)
• Testigo, propiamente definido, como precisa UGAZ
ZEGARRA es quien tuvo conocimiento directo del hecho, por
lo que aparece como primera fuente de información en la
investigación
 4.- La Pericia
• El Perito, es definido por ASENCIO MELLADO como: "un
tercero ajeno al proceso que es llamado al mismo para que
aporte una declaración de ciencia, que nos de conocimiento
sobre los hechos - los cuales no ha conocido directamente por
no ser testigo – acerca de materias propias de su oficio, arte o
profesión". El Artículo 172º del NCPP, establece que
procederá esta prueba siempre que, para la explicación y
mejor comprensión de algún hecho, se requiera
conocimiento especializado de naturaleza científica, técnica,
artística o de experiencia calificada. Éstos conocimientos que
aporta el perito al proceso para su explicación y valoración
correspondiente se plasma en un documento
denominado Informe Pericial.
 5.- El Careo
• Conocido en el anterior código como la confrontación es un
medio de prueba que procede cuando entre lo declarado por
el imputado y lo declarado por otro imputado, testigo o el
agraviado surjan contradicciones importantes, cuyo
esclarecimiento requiera oír a ambos. De igual manera,
procede el careo entre agraviados o entre testigos o éstos
con los primeros. No procede el careo entre el imputado y la
víctima menor de catorce años de edad, salvo que quien lo
represente o su defensa lo solicite expresamente. Las reglas
del careo están reguladas en el artículo 183° del NCPP.
 6.- La Prueba Documental
• Para CARNELUTTI citado por SANCHEZ VELARDE el
documento constituye una prueba histórica, esto es, un
hecho representativo de otro hecho. Agrega, "si el testigo es
una persona, que narra una experiencia, el documento puede
ser definido como una cosa, por la cual una experiencia es
representada; aquí el objeto de investigación debe ser la
diferencia entre la representación personal y la
representación real".
DELITOS CONTRA LA
LIBERTAD SEXUAL
• Los delitos contra la libertad sexual se encuentran
regulados en el Capítulo IX del Título IV de la Parte
Especial del Código Penal de 1991.
• 
• La mayoría de la doctrina, -así como se puede deducir
también de la rúbrica de ésta Capítulo sostiene que se
protege la libertad sexual
• 
• La libertad sexual, se entiende en definitiva, como el
derecho de toda persona a ejercer la actividad sexual
en liberta, es decir, a la capacidad de actuación sexual.
DELITOS CONTRA LA
LIBERTAD SEXUAL
Los delitos contra la libertad sexual se encuentran
regulados en el Capítulo IX del Título IV de la Parte
Especial del Código Penal de 1991.
 
La mayoría de la doctrina, -así como se puede deducir
también de la rúbrica de ésta Capítulo sostiene que se
protege la libertad sexual
 
La libertad sexual, se entiende en definitiva, como el
derecho de toda persona a ejercer la actividad sexual
en liberta, es decir, a la capacidad de actuación sexual.
Gracias