\documentclass[12pt,a4paper]{article}

\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{multicol}
\usepackage{changepage}
\usepackage{float}
\usepackage{xcolor}
\usepackage{url}
\usepackage[left=2.50cm,right=2.50cm]{geometry}
\usepackage{vmargin}

\setpapersize{A4}
\setmargins{2.5cm} % margen izquierdo
{1.5cm} % margen superior
{16.5cm} % anchura del texto
{23.42cm} % altura del texto
{10pt} % altura de los encabezados
{1cm} % espacio entre el texto y los encabezados
{0pt} % altura del pie de página
{2cm} % espacio entre el texto y el pie de página

\title{AVANCE TIF SEMINARIO DE TESIS}

\date{May 2021}
\usepackage{natbib}
\usepackage{hyperref}
\usepackage{graphicx}
\def\changemargin#1#2{\list{}{\rightmargin#2\leftmargin#1}\item[]}
\let\endchangemargin=\endlist
\begin{document}
\pagestyle{plain}{
\pagestyle{empty}

\begin{center}
\par\vspace{2cm}{
\Large\textbf{UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN}}
\par\vspace{0.5cm}{ \Large\textbf{FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL} \\
}
\par\vspace{0.7cm}{
\large\textbf{ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL}
}
\par\vspace{0.5cm}{
\begin{figure}[h!]
\centering
\includegraphics[scale=1.1]{logo unsa.png}
\end{figure}}

\par\vspace{0.7cm}{
\large\textbf{``ANÁLISIS ESTÁTICO NO LINEAL DE UN EDIFICIO DE 4
PISOS"}
}
\end{center}

\par\vspace{0 cm}{
\begin{center}
\normalsize{\textbf{PRESENTADO POR:} \\
ARO MAMANI, RONALD ORESTES\\
 LIZARVE MAMANI, JOHAN FABRICIO\\
MAMANI AGUILAR, FLOR DE MARÍA ROSARIO\\
RODRIGUEZ URVIOLA, WINY KASANDRA\break \\
\textbf{ASESOR:} \\
ING. EFRAIN DENYS QUISPE CHOQUEMAMANI \\
}

\end{center}
}
\par\vspace{0.2cm}{
\begin{center}
\large\textbf{AREQUIPA, PERÚ} \break \\
\Large\textbf{2021}
\end{center} }

\newpage
\renewcommand{\contentsname}{Índice}

\newpage

\tableofcontents
}
\newpage

\par\vspace{0.5cm}{\large ANÁLISIS ESTÁTICO NO LINEAL DE UN EDIFICIO DE 4 PISOS }

\section{Palabras clave}
Desempeño Sísmico, Pórticos, Análisis Estático No Lineal Pushover, Método del
Espectro de Capacidad.

\section{Línea de investigación}
Ing. estructural - Simulación y modelamiento numérico y experimental en Ingeniería
Civil - Modelamiento computacional de sistemas estructurales

\section{Introducción}
El tema a continuación trata sobre análisis no lineal, que es
una herramienta más de la ingeniería sísmica que nos ayuda a predecir el
comportamiento de los edificios ante diversas solicitaciones sísmicas.
\textcolor{red}{tienes que darme una mejor definicion}
Nace alrededor de 1990 en EE.UU a raíz de grandes pérdidas económicas y humanas
por sismos, teniendo como objetivo fundamental el diseñar estructuras con desempeño
predecible.\citep{paredes2016evaluacion} \textcolor{red}{como?}\\
Para la realidad peruana, la mayoría de códigos de diseño sísmico consideran un
sólo nivel de amenaza sísmica para el cual la edificación no debería colapsar
(sismo severo), pero no tienen una metodología de verificación del comportamiento
sísmico de las edificaciones para sismos frecuentes y moderados (que son más
frecuentes). Por ello es necesario desarrollar un diseño sismorresistente basado en
el desempeño para diferentes niveles de amenaza sísmica y objetivos de desempeño
establecidos.....
"La aplicación del análisis estructural no lineal permite determinar la capacidad
resistente de la estructura y compararla con la demanda posible ante un evento
natural." \textcolor{red}{como?} \citep{rodriguez2013analisis} \\

\section{Resumen}
\section{Estado del arte}
Uno de los trabajos de investigación que incluyen el análisis no lineal como método
de análisis de desempeño estructural es el de Paredes (2018), en el que se analiza
el comportamiento estructural de una edificio de de seis pisos en la ciudad de Lima
frente a amenza sísmica severa, el sistema estructural de la edificación analizada
fue dual, concluyendo que que el edificio cumple con los objetivos de la Norma
Peruana Sismoresistente E-030. Por otra parte, en el trabajo de Choque y Luque
(2019), se establecen dos sistemas estructurales, uno aporticado y otro de muros de
corte de concreto, con el ojetivo de estudiar su comportamiento frente a
diferentes niveles de amenaza sísmica; este trabajo incluyo en su desarrollo el
diseño estructural del edificio y su posterior análisis de desempeño utilizando el
Análisis Estático No Lineal – Pushover en ETABS, del análisis obtuvieron las curvas
de capacidad de los sistemas estructurales y mecanismos de falla y formación de
rótulas plásticas en sus elementos; concluyendo que los mecanismos de falla fueron:
falla fue dúctil con formación de rótulas plásticas en las vigas en la base de las
columnas, y de falla frágil por flexión de muros interiores; para el sistema
aporticado y de muros estructurales respectivamente.

\section{Planteamiento del problema}

En la actualidad, el análisis de los procedimientos de análisis sísmico citados en

la NTE E.030 (análisis estático lineal y análisis dinámico lineal) no permiten
verificar la filosofía de diseño que establece, además que no permiten saber cómo
será el comportamiento de las edificaciones frente a sismos de menor escala, ya que
frente a una acción repetitiva de estos sismos se pueden presentar daños en la
estructura de los edificios. \\

Los métodos tradicionales de Diseño Estructural son aproximados y no contemplan el

efecto de las cargas externas a la que están sometidas los edificios en el tiempo,
aún menos cuando esta estructura incursiona más allá del rango elástico (por
ejemplo, para el diseño se usa un único valor para las secciones y los materiales).
Sin embargo, cuando analizamos en el rango no lineal se debe elaborar para cada
elemento, un modelo de su comportamiento más allá del rango elástico, en función de
la magnitud de los esfuerzos, es decir, que no usamos un dato constante, sino un
historial. Además, se debe conocer el comportamiento de cada material cuando es
sometido a ciclos de carga y descarga como ocurre cuando se presenta un sismo.\\

Teniendo en cuenta las limitaciones en el análisis y diseño estructural de los

métodos tradicionales surge la necesidad de realizar el diseño de edificaciones
nuevas estudiando su desempeño sísmico y así identificar y corregir posibles
deficiencias en el diseño preliminar.\\

\section{Hipótesis}
Es posible realizar el análisis estático no lineal-pushover y evaluar el desempeño
sísmico de un edificio aporticado de 4 niveles en la ciudad de Arequipa.

\section{Objetivos}
\subsection{Objetivo General}
\begin{itemize}
\item Realizar un análisis Estático no lineal - Pushover siguiendo las
recomendaciones dadas por el ASCE/SEI 41-13.

\end{itemize}
\subsection{Objetivos Específicos}
\begin{itemize}
\item Demostrar que un Análisis No Lineal Estático Pushover es un método para
poder hallar las zonas “débiles” y rotulas plásticas en la estructura.

\item Evaluar los Niveles de desempeño sísmico del modelo frente a sismo
servero.

\end{itemize}

\section{Marco Teórico}
Nuestra norma sísmica establece 3 parámetros que tienen interacción entre sí,estos
son evitar pérdida de vidas humanas, asegurar la continuidad de los servicios
básicos y minimizar los daños a la propiedad.
También debemos tener en cuenta que la estructura no debería colapsar ni causar
daños graves a las personas (aunque podría presentar daños importantes, debido a
movimientos sísmicos calificados como severos) . Para las edificaciones esenciales
se tendrán consideraciones especiales orientadas a lograr que permanezcan en
condiciones operativas luego de un sismo severo.
Lo anterior mencionado hace referencia a objetivos básicos como prevención de
colapso, seguridad de vida, funcionalidad y a los objetivos esenciales.\\

Para los propósitos de la ingeniería, la demanda sísmica es "la variación en el

tiempo de la aceleración del terreno es la forma más útil de definir el movimiento
del terreno durante un sismo." \citep{chopra2014dinamica}. La aceleración del
terreno se basa en la respuesta de las estructuras a la excitación sísmica. La
demanda sísmica generalmente se representa mediante un espectro de respuesta, el
cual presenta la respuesta máxima de sistemas de un grado de libertad (1 GDL) como
una función de sus frecuencias o periodo.\\

El peligro sísmico en un determinado sitio se representa mediante un conjunto de

eventos sísmicos y peligros asociados con probabilidades de ocurrencia
específicas."El término Peligro está relacionado con los terremotos y alude
directamente a los sismólogos; mientras que, la vulnerabilidad debe ser evaluada
por el ingeniero a quien le interesa el efecto combinado de la ocurrencia de
diferentes sismos y las diversas respuestas de una estructura en particular."
\citep{tavera2001peligro}
Por otro lado la peligrosidad sísmica es la probabilidad de que ocurra un fenómeno
físico como consecuencia de un terremoto, como puede ser el movimiento mismo del
terreno, así como la licuefacción, los deslizamientos de tierra, inundaciones,
rupturas de fallas, a los que llamaremos efectos secundarios de un terremoto.
El tamaño y localización de estos efectos secundarios dependen de diversos
factores, principalmente de las características geológicas y geotécnicas de la
zona, así como también de las características del terreno (hipocentro, mecanismo,
magnitud, duración, contenido frecuencial). \\

En la estimación del peligro sísmico se utilizan métodos o modelos probabilísticas

simplificados basados en el establecimiento de leyes estadísticas para definir el
comportamiento sísmico de una zona, las fuentes sismogénicas y la atenuación del
movimiento del suelo, expresando los resultados en forma de tasas de excedencia de
los distintos niveles de intensidad del movimiento o a los valores máximos de
aceleración esperados en un lugar y en un intervalo de tiempo determinado. Sin
embargo, estos modelos involucran una gran cantidad de incertidumbres, lo que lleva
inevitablemente a ser estimados a partir de la extrapolación de datos, a la
adaptación de estudios de otras regiones para que estos modelos sean completamente
funcionales y en muchos casos a la simplificación de los mismos.\\

Cuando se procede a realizar un Análisis Estático

No Lineal es necesario contar con la siguiente información
sobre la estructura: \citep{rodriguez2013analisis}\\
\begin{itemize}
\item Características constitutivas de los materiales
\item Las dimensiones de las secciones de los miembros y el
acero de refuerzo, tanto longitudinal como transversal y el
detallado de cada uno de ellos.
\item Las acciones gravitacionales (cargas permanentes y
variables) que actúan sobre ella.
\end{itemize}

\section{Metodología}
La realización del presente trabajo de investigación constará de 3 etapas
generales, comenzando con la revisión bibliográfica, etapa en la cual se
consultaran tesis, libros, papers, entre otros;En la segunda etapa se realizará el
modelamiento y analisis pushover del edificio usando software Etabs y finalmente se
evaluará el nivel de desempeño de la edificación frente a sismo severo.

\section{Presupuesto}
Para la realización del trabajo de investigación se prevee utilizar los siguientes
recursos
\begin{center}
\begin{tabular}{| l | c |}
\hline
Ítem & Cantidad \\ \hline
1. Libros físicos & 200.00 \\ \hline
2. Libros virtuales & 200.00 \\ \hline
3. Revistas de investigación electrónicas & 70.00 \\ \hline
4. Licencia educativa de Etabs & 00.00 \\ \hline
5. Mantenimiento de computadoras y laptop & 220.00 \\ \hline
6. Materiales de escritorio & 150.00 \\ \hline
7. Copias e impresiones & 50.00 \\ \hline
8. Pasajes & 100.00 \\ \hline
TOTAL & 990.00 \\ \hline
\end{tabular}
\end{center}

\section{Cronograma}

\begin{figure}[h!]
\centering
\includegraphics[scale=0.45]{cronograma V2.png}
\end{figure}

\bibliographystyle{apalike}
\renewcommand\refname{Referencias}
\bibliography{references}

\section{Anexo 1}
\begin{center}
% Table generated by Excel2LaTeX from sheet 'Hoja1'
\begin{table}[htbp]
\centering
\caption{Add caption}

\begin{tabular}{rr}
\hline
\multicolumn{1}{|c|}{TÍtulo} & \multicolumn{1}{l|}{ANALISIS ESTATICO NO LINEAL
DE UN EDIFICIO DE 4 PISOS} \bigstrut\\
\hline
\multicolumn{1}{|c|}{\multirow{4}[8]{*}{Estudiantes}} & \multicolumn{1}{l|}{Aro
Mamani Ronald Orestes} \bigstrut\\
\cline{2-2} \multicolumn{1}{|c|}{} & \multicolumn{1}{l|}{Lizarve Mamani, Johan
Fabricio} \bigstrut\\
\cline{2-2} \multicolumn{1}{|c|}{} & \multicolumn{1}{l|}{Mamani Aguilar, Flor de
Maria Rosario} \bigstrut\\
\cline{2-2} \multicolumn{1}{|c|}{} & \multicolumn{1}{l|}{Rodriguez Urviola, Winy
Kasandra} \bigstrut\\
 \hline
\multicolumn{1}{|c|}{Asesor } & \multicolumn{1}{l|}{Efraín Denys Quispe
Choquemamani} \bigstrut\\
\hline
\multicolumn{1}{|c|}{Objetivo general} & \multicolumn{1}{p{25.665em}|}{Realizar
un análisis Estático no lineal - Pushover siguiendo las recomendaciones dadaspor el
ASCE/SEI 41-13} \bigstrut\\
\hline
\multicolumn{1}{|c|}{\multirow{2}[4]{*}{Objetivos especificos}} &
\multicolumn{1}{p{25.665em}|}{Demostrar que un Análisis No Lineal Estático Pushover
es un método para poder hallar las zonas “debiles” y rotulas plasticas en la
estructura} \bigstrut\\
\cline{2-2} \multicolumn{1}{|c|}{} & \multicolumn{1}{p{25.665em}|}{Evaluar los
Niveles de desempeño sísmico del modelo frente a sismo servero} \bigstrut\\
\hline
\multicolumn{1}{|c|}{Metodologia } & \multicolumn{1}{p{25.665em}|}{La
realización del presente trabajo de investigación constará de 3 etapas generales,
comenzando con la revisión bibliográfica, etapa en la cual se consultaran tesis,
libros, papers, entre otros; En la segunda etapa se realizará el modelamiento y
analisis pushover del edificio usando software Etabs y finalmente se evaluará el
nivel de desempeño de la edificación frente a sismo severo} \bigstrut\\
\hline
\multicolumn{1}{|c|}{\multirow{12}[24]{*}{Contenido analítico}} &
\multicolumn{1}{l|}{Agradecimientos} \bigstrut\\
\cline{2-2} \multicolumn{1}{|c|}{} & \multicolumn{1}{l|}{Resumen } \bigstrut\\
\cline{2-2} \multicolumn{1}{|c|}{} & \multicolumn{1}{l|}{Abstract} \bigstrut\\
\cline{2-2} \multicolumn{1}{|c|}{} & \multicolumn{1}{l|}{Introducción }
\bigstrut\\
\cline{2-2} \multicolumn{1}{|c|}{} & \multicolumn{1}{l|}{Capitulo I:
Generalidades} \bigstrut\\
\cline{2-2} \multicolumn{1}{|c|}{} & \multicolumn{1}{l|}{Capítulo II: Marco
Teórico} \bigstrut\\
\cline{2-2} \multicolumn{1}{|c|}{} & \multicolumn{1}{l|}{Capítulo III:
Metodología } \bigstrut\\
\cline{2-2} \multicolumn{1}{|c|}{} & \multicolumn{1}{l|}{Capítulo IV: Resultados
y discusion} \bigstrut\\
\cline{2-2} \multicolumn{1}{|c|}{} & \multicolumn{1}{l|}{Conclusiones}
\bigstrut\\
\cline{2-2} \multicolumn{1}{|c|}{} & \multicolumn{1}{l|}{Recomendaciones}
\bigstrut\\
\cline{2-2} \multicolumn{1}{|c|}{} & \multicolumn{1}{l|}{Bibliografía}
\bigstrut\\
\cline{2-2} \multicolumn{1}{|c|}{} & \multicolumn{1}{l|}{Anexo} \bigstrut\\
\hline
\multicolumn{1}{|c|}{Duración} & \multicolumn{1}{l|}{4 meses} \bigstrut\\
\hline
& \bigstrut[t]\\
\end{tabular}%
\label{tab:addlabel}%
\end{table}%
\end{center}
\end{document}