 Tipos de edición

Los  tipos de edición se diferencian gracias a los siguientes aspectos:

   ● La  metodología que se sigue para obtener el texto final

   ● Las soluciones adoptadas en el tratamiento de los aspectos formales

Ediciones critico-interpretativas, conservadoras y   modernizadoras

La denominación “crítico-interpretativa” (en algunos teóricos también “diplomático–
interpretativa”)  es un sentido de “edición crítica”  que es aplicable igualmente a los textos
literarios. Se refiere a las ediciones que interpretan los rasgos paleográficos o tipográficos de 
acuerdo con unos criterios armónicos con la lengua y la escritura de la época del texto.
Podemos hablar además de:
 Ediciones conservadoras, con fidelidad total a las grafías del testimonio que se usa
como base para la nueva edición
 Ediciones modernizadoras, que actualizan la ortografía del texto. Conservar es
interpretar y discernir los elementos que tienen pertinencia fonética.
 El destinatario de la edición debe ser tenido en cuenta.
 La trascripción elegida debería disponer de filtros que permitan prescindir de
elementos no pertinentes.

1.2.1.2  El modelo neolachmaniano

 La edición crítica en sentido estricto (neolachmanniana), pretende reconstruir el
texto del que desciende toda la tradición textual conocida y que en la mayor parte de los casos
no está representado por ningún testimonio conservado. Este método se desarrolla mediante el
siguiente proceso:
● Reunión (Recensio) de los testimonios
● Descripción de los testimonios: descripción bibliográfica, datación y denominación mediante
siglas.

● Cotejo (Collatio) de los testigos entre sí, a fin de establecer las discrepancias y coincidencias
de sus de sus lecciones.

● Examen y selección de las variantes (Examinatio): selección de las divergencias

significativas, determinación de los errores, sus  causas y su tipología.
● Constitución del texto (Constitutio textus): fijación de un texto que no suele pretender
representar el original del autor, sino el arquetipo, es decir, un texto que ha sido la base de
todos los testimonios o versiones conocidas.
● Disposición del texto (Dispositio textus): decisiones últimas que se refieren a la división
estructural, las grafías o la puntuación que se adoptará en el texto finalmente editado. Ese
repertorio que se incluye como un apartado especial de notas, con sus propias reglas de
presentación, se conoce como aparato crítico. El crítico debe tratar de recuperar la importancia
de un autor creador del texto definitivo.

Cada tipo de edición puede acompañar la edición del texto con un aparato de notas. (Palabras
desusadas, o incluso para proporcionar información sobre entidades extratextuales).
  ● Establecer relaciones internas del texto, como anotaciones, bibliografías… pero también
relaciones externas con sitios relacionados, otros repertorios bibliográficos, diccionarios etc.
Ediciones críticas
La edición crítica es aquella que compara las ediciones anteriores, corrige errores, hace
comentarios, críticas y todo lo pertinente con respecto a la obra a tratar.

Una edición crítica es, como se sabe, un cruzamiento reiterado, tenaz y puntual del ancho
campo cubierto por un escritor considerable. […]   Una edición crítica es el hombre y su tiempo
– todo el tiempo y todo el hombre – , o es un intento fallido. Juan Marinello, 1975: 9 y 10.
Estas son las fases que se deben seguir para llevar a cabo una edición crítica: 
● Recensio (reunión)
● Collatio (comparación, cotejo, compulsa, colación).
● Examinatio y selectio (análisis y selección).
● Constitutio stemmatis (constitución).
● Constitutio textus (constitución del texto).
● Dispositio (disposición del texto).
 RECENSIO
● Selección y reunión de testimonios (buscar un catálogo, mediante Internet). No todos los
ejemplos se pueden reproducir.

● Descripción bibliográfica (se describen todas las fuentes que se han utilizado, se puede hacer
mediante un etiquetado).

● Descripción según TEI3.

  COLLATIO
● Métodos manuales (poner los testimonios delante comparando las diferencias)

● Herramientas informáticas (UNITE, TUSTEP, COLLATE).

● Una vez comparados, salen las variantes. Las variantes son una diferencia de lectura en los
testimonios. La variante significativa es la que el editor toma en cuenta y el editor pone el filtro
donde cree más conveniente.

  EXAMINATIO Y SELECTIO
● Variante significativa
● Variante de lengua (le dije/ *la dije)

● Variante equipolente

● Causas de errores en la transmisión de las obras

  – Salto de igual a igual (es uno de los errores más comunes, saltar de una palabra a otra igual.

 – Lectio difficilior (cambiar una lección difícil por una más fácil. Pasa mucho con  palabras
técnicas, palabras antiguas…).
  – Duplicación o ditografía (por ejemplo: la clase de gramática).
  – Elisión o haplografía (por ejemplo: la clase de gramática).
  – Contaminación (por ejemplo: yo le pido los apuntes a Haritz para copiarlos y  llega un
momento que no entiendo lo que ella quiere decir, entonces cojo los de Jimena. (Combinación
de varios apuntes).

CONSTITUTIO STEMMATIS
 El stemma es el “árbol genealógico” del texto y debemos construir este árbol. En este árbol
genealógico tenemos ascendientes y descendientes.

La letra de arriba (χ) del todo seria el arquetipo, las de debajo (β y α) los subarquetipos y las de
debajo de los subarquetipos (P, γ, M, λ, T, T`, A, C y L) son las ramas bajas o también llamadas
descendientes.

– Hay 2 tipos de errores: errores separativos y errores conjuntivos.

     ● ERRORES CONJUNTIVOS: Aquel  error que dos o más testimonios no han podido
cometer independientemente.
     ● ERRORES SEPARATIVOS: Aquellos errores que un copista no puede advertir ni, por
tanto, subsanar por conjetura o con ayuda de otros manuscritos.

CONSTITUTIO TEXTUS
 – El concepto de emandatio:
● OPE INGENII (DIVINATIO – CONJETURA)
● OPE CODICUM 
 – Manuscrito base

DISPOSITIO TEXTUS
● Segmentación del texto

● Grafía

● Puntuación

● Acentuación

● Separación de palabras

● Edición de paratextos

En Internet, podemos encontrar varios textos acerca de la edición crítica, como por ejemplo:

-Moreno Hernández, Carlos: Notas para una edición crítica de Campos de Castilla de Antonio
Machado, 1989.
http://e-spacio.uned.es/fez/eserv.php?pid=bibliuned:Epos-6D6595CB-C588-5E9A-880B-
2F7759C3C1E6&dsID=PDF