Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
“CREACION DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO QUERQUE EN LAS COMUNIDADES
DE CCOLLANA, CASABLANCA, AYACASI, MERQUEZ Y URAZANA DEL DISTRITO DE VELILLE-
CHUMBIVILCAS- CUSCO”.
___________________________________________________________________
EXPEDIENTE TECNICO:
PLANODEZONASDERIESGO
JATUSPATA QUINTAO
LEYENDA
Simbolo De
scr
ipción
Sifon
FuentedeA
gua
B.M.
Ce
ntroP
obla
d o
Tube
riaMa
trizP
rinc
ipa
l
Tube
riaPr
incipal -SIFON
Tuberia la
te
rale
s
Carretera Proy
ecta
da
Carreter
a
SETIEMBRE 2018
___________________________________________________________________
Contenido
I. OBJETIVO........................................................................................................- 3 -
II. SITUACIÓN GENERAL.............................................................................- 3 -
III. UBICACIÓN GEOGRÁFICA.....................................................................- 4 -
A. Ubicación Política......................................................................................- 4 -
B. Descripción Física de la zona..............................................................- 4 -
C. CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA INFRAESTRUCTURA Y
DEL ÁREA DE SERVICIO.................................................................................- 11 -
a) INFRAESTRUCTURA...............................................................................- 11 -
b) DIAGNÓSTICO DEL ÁREA DE ESTUDIO DEL PROYECTO........- 12 -
IV. ANALISIS DE RIESGOS........................................................................- 44 -
1. Objetivos....................................................................................................- 44 -
2. Ámbito de acción....................................................................................- 45 -
3. Interés de los Involucrados................................................................- 45 -
4. Participación de las Entidades Involucradas y de los
Beneficiarios........................................................................................................- 46 -
5. Identificación de peligros y de desastres ocurridos.................- 47 -
5.1 Naturales...................................................................................................- 47 -
a) Inundaciones............................................................................................- 47 -
b) Lluvias intensas.......................................................................................- 49 -
c) Heladas, Friaje y Nevada....................................................................- 50 -
d) Sismos........................................................................................................- 50 -
e) Sequias.......................................................................................................- 57 -
f) Huaycos.........................................................................................................- 57 -
g) Riesgos geológicos.................................................................................- 59 -
h) Socio Culturales......................................................................................- 74 -
i) Antrópicos.....................................................................................................- 74 -
6. Análisis prospectivo de peligros.......................................................- 74 -
a) Probabilidad de ocurrencia, localización, duración e intensidad -
74 -
7. Análisis de Vulnerabilidad...................................................................- 76 -
a) Exposición.................................................................................................- 76 -
b) Fragilidad...................................................................................................- 76 -
c) Resiliencia.................................................................................................- 76 -
8. Determinación del nivel de Riesgo..................................................- 78 -
9. Estimación del riesgo sin medidas de reducción de riesgo....- 79 -
a) Perdida de parte del canal de riego por Deslizamientos
traslacional..........................................................................................................- 79 -
___________________________________________________________________
b) Perdida de parte del canal de riego por Deslizamientos
rotacional.............................................................................................................- 80 -
c) Identificación de medidas de mitigación del riesgo..................- 80 -
V. IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS.......................................................- 81 -
a) PELIGROS NATURALES Y TECNOLÓGICOS..................................- 81 -
b) ANTECEDENTES......................................................................................- 82 -
c) DESCRIPCIÓN Y ESTRATIFICACIÓN DE PELIGROS..................- 83 -
VI. ANÁLISIS DE LA VULNERABILIDAD................................................- 84 -
a) VULNERABILIDAD FÍSICA...................................................................- 84 -
b) VULNERABILIDAD AMBIENTAL Y ECOLÓGICO............................- 85 -
c) VULNERABILIDAD ECONÓMICA........................................................- 86 -
d) VULNERABILIDAD SOCIAL..................................................................- 87 -
e) VULNERABILIDAD EDUCATIVA.........................................................- 87 -
f) VULNERABILIDAD POLÍTICA INSTITUCIONAL................................- 88 -
g) VULNERABILIDAD TOTAL:..................................................................- 88 -
VII. CÁLCULO DEL RIESGO.....................................................................- 90 -
a) Determinación de los Niveles de Riesgo.......................................- 90 -
VIII. MATRICES..............................................................................................- 91 -
IX. COSTOS......................................................................................................- 97 -
a) Costos del riesgo por medidas de mitigación.............................- 97 -
X. CONCLUSIONES/RECOMENDACIONES..........................................- 99 -
XI. ANEXO FOTOGRAFICO.......................................................................- 101 -
XII. BIBLIOGRAFÍA...................................................................................- 104 -
___________________________________________________________________
OBJETIVO
SITUACIÓN GENERAL
___________________________________________________________________
riego en forma rustica; sin embargo estas se encuentran colapsadas razón
a que únicamente abastece para consumo animal o pequeñas áreas de
pastizales, razón por la cual la agricultura en la zona es bajo secano en su
mayoría, a pesar que cuentan con recurso hídrico disponible en las partes
altas de la comunidad de CCcollana como Pumaccocha y Querqueccocha,
Orccoccocha , Parihuana entre otros; de los cuales se pretende represar
Parihuana, Pumaccocha, Orqoccocha y Querqueccocha para cosechar agua
por encina de 20.00 MM3 y 30.00 MM3; para posteriormente distribuir
mediante canal de conducción principal
a base de canal abierto y laterales secundarios con canal abierto tubería
para entregar el agua de riego en cabecera de parcela, en la actualidad los
cultivos predominantes son: pastos, papa, avena forrajera, trebol rojo,
blanco, ryegras, alfalfa, etc.
UBICACIÓN GEOGRÁFICA
Ubicación Política
El proyecto está ubicado política y Geográficamente de la siguiente manera:
Accesibilidad
Ubicación Geográfica
Las ubicaciones de las comunidades del área del proyecto son las
Siguientes:
CCcollana :Latitud 14°33'5.23"S Longitud 71°49'59.66"O Cota 4009 msnm
Casablanca :Latitud 14°28'3.53"S Longitud 71°52'10.10"O Cota 3936 msnm
Ayaccasi :Latitud 14°25'20.16"SLongitud 71°52'31.47"OCota 3797 msnm
Merquez :Latitud 14°25'29.98"SLongitud 71°51'21.94"OCota 4002 msnm
Urazana :Latitud 14°27'1.01"S Longitud 71°49'26.57"O Cota 3943 msnm
___________________________________________________________________
La zona del proyecto tiene un clima frío durante las precipitaciones del
verano meridional (enero, febrero y marzo), aunque las lluvias suelen
ampliarse a otras estaciones por ubicarse en plena sierra, cerca de las
jalcas. Días de intenso calor solar, durante los meses de mayo, junio, julio
y agosto.
Código de Ubigeo.
Código de
Departam Dist
Ubigeo Provincia Centro Poblado Centro
ento rito
Poblado
080700 CUSCO CHUMBIVILCAS
CCCOLLANA,
002, 004,
CASABLANCA,
080708 CUSCO CHUMBIVILCAS VELILLE 005, 006,
AYACASI, MERQUEZ
007
Y URAZANA
Fuente: RENIEC-INEI
___________________________________________________________________
Fuente: Mineru-IGN
___________________________________________________________________
Vías de Acceso
El contar con un adecuado sistema vial nos proporciona muchos
beneficios como acceso a educación y profesionalización, atención
médica oportuna y especializada, acceso a mercados para la venta de
productos, y la puesta en valor de la diversidad natural y cultural. Los
sistemas viales permiten que la población tenga plena libertad de
desarrollo, con la posibilidad de elegir el modo en que desea vivir.
Dentro del Sistema Vial, el distrito posee la particularidad de ser
considerado como Puerto pues se caracteriza por ser vía de conexión a
distritos como Santo Tomás, Llusco, Quiñota y Apurímac; así mismo
conecta con la Provincia de Espinar, Sicuani y Cusco, como también
Espinar y Arequipa.
El sistema vial del distrito en estos últimos años ha mejorado en
paulatinamente, gracias a la intervención de la municipalidad distrital,
mediante el mantenimiento, afirmado y apertura de nuevas vías a los
centros poblados y comunidades del ámbito distrital, ninguna de las
vías en el distrito están asfaltadas, salvo la vía interprovincial. La época
de lluvias es crítica por que genera el deterioro de las vías de
comunicación, creando malestar en la población local.
___________________________________________________________________
CLIMA
___________________________________________________________________
En Velille, los veranos son cortos, cómodos y nublados y los inviernos son
cortos, fríos, secos y parcialmente nublados. Durante el transcurso del año,
la temperatura generalmente varía de -3 °C a 21 °C y rara vez baja a
menos de -6 °C o sube a más de 25 °C.
El clima es tundra y hay temperaturas muy bajas, incluso durante el mes
más caluroso del año. Esta ubicación está clasificada como ET por Köppen y
Geiger. La temperatura promedio en Velille es 8.3 ° C. En un año, la
precipitación media es 926 mm.
TEMPERATURA
En base a los datos meteorológicos de la estación Santo Tomas, ubicada en
el Distrito de Santo Tomas, a una altura de 3658 m.s.n.m. se obtuvo que los
meses de menor Temperatura media mensual son los meses de junio, julio y
agosto, mientras que los meses más calurosos corresponde a los meses de
octubre a diciembre.
Fuente: SENAMHI
Altitud
Precipitación Pluvial
___________________________________________________________________
AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC.
201 196.6 106.8 31.8 10.6 59.8 61.4 46.6
4 0 0 86.80 0 0 0.20 3.60 2.80 0 0 0 201.20
201 227.2 202.0 173.4 69.7 12.2 18.4 32.8 44.6
5 0 0 0 0 6.40 4.31 8.70 1 0 0 0 280.60
Fuente: SENAMHI
Humedad Relativa
AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC.
201 70.4 69.7 69.1 63.8 50.3 37.2 41.7 40.4 55.4 52.1 44.8
4 3 0 2 8 5 2 5 4 8 5 9 67.07
201 71.8 70.1 72.8 70.3 57.5 39.8 31.9 37.7 41.7 40.8 48.3
5 2 2 1 6 1 0 0 5 4 7 7 62.97
Fuente: SENAMHI
ALTITUD
El Distrito de Saña se ubica a una altura de 82 metros sobre el nivel de mar.
GEOLOGÍA
La superficie territorial ocupada por la Región Cusco, muestra un complejo
tectonismo y una estratigrafía diferenciada, que ha dado lugar a un relieve,
conformado por rocas de diferentes edades y constitución litológica, que van
desde el paleozoico al cuaternario reciente.
___________________________________________________________________
también arenas y gravas de conglomerado, mezclados en diferentes
proporciones que se encuentran a mayor profundidad.
TOPOGRAFÍA
La zona presenta un relieve regular, con pendientes que varían de 1 a 5 %,
encontrándose un predominio de áreas agrícolas.
HIDROLOGÍA
INFRAESTRUCTURA
___________________________________________________________________
55+217.69 canal principal de concreto y 142+673.44 Km de tuberia pvc
presión, obras de arte y estructuras hidráulicas para aplicación de riego a
nivel parcelario, cuya instalación se considera por el menor costo y alta
operatividad así como los bajos costos en su mantenimiento, también se
plantea la Instalación de tubería PVC; en todo el tramo, esto es debido
básicamente a los tramos inestables del terreno y este se instalará en
tramos críticos con problemas de inestabilidad de Taludes, así mismo
considera la construcción de obras hidráulicas para el pleno funcionamiento
del canal tales como son: Bocatoma de fondo, desarenador, Línea de
Conducción, cajas de Inspección, Tomas Laterales y Cámara de Carga con
salida a Válvula compuerta, laterales. Se considera también acciones de
mitigación de riesgos y mitigación ambiental para contrarrestar los impactos
negativos del proyecto durante su proceso de ejecución y finalmente
trabajos de control de calidad.
Cuentan con más de 9000 has de áreas agrícolas aptas para la agricultura,
de los cuales solamente se aprovechan las 212 para el sector de cobertura
querqueccocha y 535 has para pumaccocha en la actualidad (situación Sin
Proyecto, en periodo secano), no se registran ninguna infraestructura de
riego. Existiendo más de 9000 Has que no son aprovechados. Esta situación
es generada principalmente no se cuenta con infraestructura de riego; para
la producción de los diferentes cultivos, cabe señalar los años anteriores se
hizo intentos de captar agua de pequeños mojadales para microriego en
forma rustica; sin embargo estas se encuentran colapsadas razón a que
únicamente abastece para consumo animal o pequeñas áreas de pastizales,
razón por la cual la agricultura en la zona es bajo secano en su mayoría, a
pesar que cuentan con recurso hídrico disponible en las partes altas de la
comunidad de CCcollana como Pumaccocha y Querqueccocha, Orccoccocha ,
Parihuana entre otros; de los cuales se pretende represar Pumaccocha y
Querqueccocha para cosechar agua por encina de 20.00 MM3 y 30.00 MM3;
para posteriormente distribuir mediante canal de conducción a base de
tubería y entregar el agua de riego en cabecera de parcela, el restante están
comprendidos como terrenos erizos es decir no tiene mayor potencial de uso
___________________________________________________________________
debido a sus condiciones topográficas, composición de suelos y otros
factores que limitar su uso de manera económica.
SECTORES DE AREA
PROYECTO QUERQUE
N° INFLUENCIA PARCELA UNIDAD
DE CADA LATERAL AGRICOLA
___________________________________________________________________
244.41 Hectarea
TOTAL 5,154.09
SECTORES DE AREA
PROYECTO QUERQUE
N° INFLUENCIA PARCELA UNIDAD
DE CADA LATERAL AGRICOLA
0 MATRIZ QUERQUE 01 SECTORES
413.83 Hectarea
LT. QUERQUE-
1 01 SECTORES
PUMACCOCHA 126.07 Hectarea
LT. CAMPANAYUC-CESAR
2 03 SECTORES
ZAA 560.45 Hectarea
3 LT. CESAR ZAA-MOLINO 03 SECTORES
198.18 Hectarea
4 LT. OQEPITICLLA 03 SECTORES
84.63 Hectarea
LT.BANDERAYUC-
5 01 SECTORES
ALCCAMARI 370.19 Hectarea
LT. BANDERAYUC-
6 01 SECTORES
CHALLHUANCA 209.50 Hectarea
LT. ALCCAMARI-
7 04 SECTORES
LLASAQCHAHUANA 674.92 Hectarea
8 LT.ALCCAMARI-CCAYARA 02 SECTORES
381.71 Hectarea
TOTAL
3,019.48
Fuente: Elaboración Equipo Consultor
___________________________________________________________________
PREDIOS AGRICOLAS
CC. CCOLLANA
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
PREDIOS AGRICOLAS
CC. CASABLANCA
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
PREDIOS AGRICOLAS
CC. URAZANA
___________________________________________________________________
PREDIOS AGRICOLAS
CC. AYACCASI
___________________________________________________________________
PREDIOS AGRICOLAS
CC. MERQUEZ
___________________________________________________________________
Características Fisiográficas Relieve.-
Temperatura
___________________________________________________________________
CUADRO 8. Rangos de Temperatura en la estación meteorológica de Santo
Tomas (2014-2015)
AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC.
2014 10.14 10.60 10.43 10.33 9.55 9.78 8.57 9.62 10.48 11.36 12.38 10.99
2015 9.74 10.35 10.58 10.04 9.59 9.42 8.64 9.96 11.34 11.93 12.63 10.87
Fuente: SENAMHI
Altitud
La altura promedio de la zona del proyecto corresponde a una altura de
3950 m.s.n.m. cabe destacar que el área del proyecto es bastante uniforme
rodeado de cerros y valles.
Precipitación Pluvial
La Cuenca del área de influencia es de bajas precipitaciones, las lluvias se
concentran en los meses de verano desde diciembre hasta el mes de marzo
con rangos de baja intensidad que excepcionalmente exceden los 280 mm
de total mensual como fue el caso del mes de diciembre del 2015 en que se
alcanzó los 280.60 mm por mes. De esto se puede concluir que de no ser
por las obras de irrigación, la zona del Proyecto sería una zona semi árida.
AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC.
2014 196.60 106.80 86.80 31.80 10.60 0.20 3.60 2.80 59.80 61.40 46.60 201.20
2015 227.20 202.00 173.40 69.70 6.40 4.31 8.70 12.21 18.40 32.80 44.60 280.60
Fuente: SENAMHI
Humedad Relativa
AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC.
2014 70.43 69.70 69.12 63.88 50.35 37.22 41.75 40.44 55.48 52.15 44.89 67.07
2015 71.82 70.12 72.81 70.36 57.51 39.80 31.90 37.75 41.74 40.87 48.37 62.97
Fuente: SENAMHI
Recurso Hídrico
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
Con los caudales disponibles y considerando los caudales ecológicos se
determinaron los caudales excedentes, siendo estos los siguientes:
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
- - - -
0.260 0.288 0.422 0.586 0.583 0.385 0.135 0.048
0.091 0.049 0.086 0.064
Sector Pumaccocha-Proyecto:
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
- - -
1.007 3.231 3.509 4.496 6.021 6.480 3.856 3.009 0.244
0.054 0.287 0.417
Volumen Ofertado (m3/mes): Qo 5,792,834.91 5,554,202.68 4,581,232.28 2,697,017.41 2,358,326.91 2,320,833.62 2,396,218.82 2,396,218.82 2,274,565.37 2,592,735.97 2,694,741.37 4,958,835.17
Volumen Demandado (m3/mes): Qd -297,696.14 -304,993.07 -413,699.37 386,297.47 1,751,634.07 1,964,900.49 2,598,703.42 3,61 ,223.75 3,887,994.28 2,041,464.80 1,418,998.40 -237,914.34
EXCESO 6,090,531.04 5,859,195.75 4,994,931.65 2,310,719.94 606,692.84 355,933.12 -202,484.60 -1,215,004.92 -1,613,428.91 551,271.17 1,275,742.97 5,196,749.51
Balance Hídric o
DÉFICIT -6,090,531.04 -5,859,195.75 -4,994,931.65 -2,310,719.94 -606,692.84 -355,933.12 202,484.60 1,215,004.92 1,613,428.91 -551,271.17 -1,275,742.97 -5,196,749.51
___________________________________________________________________
6000000.00
ENE
5000000.00
FEB
MAR
4000000.00 ABR
MAY
3/mes)
3000000.00 JUN
JUL
2000000.00 AGOS
CAUDAL (m
SET
1000000.00 OCT
NOV
0.00 DIC
-1000000.00
TIEMPO
OFERTA= DEMANDA=
Sector Pumaccocha-Proyecto:
Volu men Ofertado (m3/m es): Qo 9,308,807.7 9,086,056.7 6,757,008.1 2,881,876.2 2,075,267.8 2,089,582.1 2,155,073.3 2,155,073.3 1,992,134.9 2,568,965.1 2,877,082.6 7,552,291.1
Volu men Demandado (m3/mes): Qd (54,438.09) (286,541.05) (417,007.16) 1,006,867.80 3,230,761.24 3,509,275.72 4,495,545.26 6,020,642.84 6,480,000.26 3,856,293.13 3,009,483.31 244,012.15
EXCESO 9,363,245.75 9,372,597.70 7,174,015.28 1,875,008.42 (1,155,493.46) (1,419,693.63) (2,340,471.97) (3,865,569.55) (4,487,865.38) (1,287,328.06) (132,400.75) 7,308,278.90
Balance Hídric o
DÉFICIT -9363245.75 -9372597.70 -7174015.28 -1875008.42 1 55493.46 1419693.63 2340471.97 3865569.55 4487865.38 1287328.06 132400.75 -7308278.90
___________________________________________________________________
VOLUMEN OFERTADO Y DEMANDADO MENSUAL (M3)
10000000.00
8000000.00 ENE
FEB
MAR
6000000.00
ABR
MAY
CAUDAL (m 3/mes)
4000000.00 JUN
JUL
AGOS
2000000.00
SET
OCT
0.0 0
NOV
DIC
-2000000.00
TIEMPO
OFERTA= DEMANDA=
Cursos de Agua
DEMANDA DE AGUA
EFICIENCIA S.P C.P
Conducción NO EXISTE 80
Distribución NO EXISTE 90
Aplicación NO EXISTE 90
OFERTA DE AGUA
Eficiencia S.P C.P
Riego NO EXISTE 75.00
Fuente: TRABAJO DE CAMPO
___________________________________________________________________
CUADRO 14.
Ubicación de la estación de muestreo de la calidad del agua superficial.
Coordenadas UTM
Estación Referencia WGS 84 – Zona 19S
Este (m) Norte (m)
Dique Laguna
EM-1 194089.7325 8381844.0809
Querqueccocha
Dique Laguna
EM-2 197334.6488 8381806.2870
Pumaccocha
Fuente: Trabajo de Campo.
___________________________________________________________________
MUESTREO DE CAPTACION PUMACCOCHA-PROYECTO:
Fecha de muestreo :17 de Diciembre 2016
Ubicación :Riachuelo Proveniente de la Cuenca
Pumaccocha
Características en Campo :Caudal aforado al momento 638.50 L/Seg.
Temperatura en Campo :2.28°C
Resultados de Laboratorio :18 de Diciembre 2016
pH 6.22
Turbidez 0.28 NTU
Alcalinidad 19.114 mg/I CaCO3
Dureza Total 19.421 mg/l CaCOa3
Cloruros 04.81 mg/l
Acidez 06.22 mg/I
Observaciones :No apta para consumo Humano, apto para
fines de riego.
Según los Resultados del análisis físico químico del agua de las Captaciones
la N° 01, N° 02, son provenientes de la Quebrada Querqueccocha y
Pumaccocha, donde muestra pH ligeramente acido, el cual está dentro de
los parámetros de aceptabilidad para el Riego del Cultivo de Pastos, Papa,
Cebada, por lo tanto es utilizable para el Proyecto, cumpliendo con la
Calidad de Agua y el Caudal necesario.
Recurso Suelo
Tipología
Los suelos que conforman la Irrigación Proyecto, se ubican en laderas. El
contenido de materia orgánica es alto, debido a que son suelos estables. El
relieve topográfico varía de 2 a 30 % (Inclinado-Pronunciado), en algunos
sectores el relieve es ondulado. La clase textural predominante es franco
limoso. La profundidad de los suelos, va desde los superficiales,
medianamente profundos. La permeabilidad es moderada. No presentan
problemas de drenaje y salinidad, con excepción de pequeñas superficies de
bofedales en el Sector Proyecto.
En general los suelos, son de buena productividad y los rendimientos
dependen del nivel tecnológico que aplica el agricultor. Actualmente su uso
está destinado al cultivo de pastos anuales y en pequeña proporción
perennes.
___________________________________________________________________
GEOLOGIA LOCAL
MAPA N° 3
Mesozoico
- Formación Oriente
Conformado por rocas de origen sedimentario, mayormente de
conglomerados en matriz areno arcillosa de naturaleza calcárea, bien
cementados.
Estos afloramientos están presentes en ambas márgenes es donde se
cimentará la estructuras de presa.
___________________________________________________________________
- Depósitos Fluvio Aluviales
Denominados así a diferentes depósitos tanto aluviales como los depósitos
fluviales caracterizados por componerse de gravas, arenas, clastos y bolones
de roca, depositados en proporciones diversas de acuerdo al lugar donde se
encuentren.
- Depósitos Residuales
Ocupan una considerable extensión en toda el área de Estudio, compuestos
por limos y arcillas de color amarillento y presentes en ambas márgenes del
río, conformado el suelo.
Depósitos aluviales
___________________________________________________________________
Geomorfología
___________________________________________________________________
valles más profundos de sección transversal en “V” como en el caso del río
Velille Geología de los Cuadrángulos de Velille, Yauri, Ayaviri y Azangaro.
Valles o quebradas aluviales (Av): Constituida por las áreas por donde
discurren las aguas superficiales temporales y permanentes hacia el río
Velille; está conformada por depósitos aluvio-glaciares.
Lomadas morrénicas (Lo-m): Esta unidad geomorfológica destaca por su
forma, dimensión y por estar conformada exclusivamente por depósitos
morrénicos.
Cabe mencionar que la zona del proyecto es una irrigación construida hace
más de 30 años y lo que se desea mejorar es el sistema de
aprovechamiento del recurso hídrico e incorporar tecnología que aseguré el
uso racional y sostenible del agua.
Terreno:
Fisiografía
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
convocatoria para la Contratación del servicio de consultoría para la
"Elaboración del estudio de suelos y la clasificación de tierras por su
capacidad de uso mayor en la Región Cusco" desde el año 2014, por lo que
a la fecha aún no se tiene datos actualizados para la Región.
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
Sismología
Estructuras disyuntivas
Deslizamientos:
___________________________________________________________________
Sismicidad de la zona.
___________________________________________________________________
Aceleración Máxima: 0.158 g
El período de retorno:
Probabilidad de Ocurrencia:
Geomorfología local.
Recurso Aire
___________________________________________________________________
Olores
MEDIO BIOLÓGICO.
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
provincial, esta Zona de Vida se encuentra en los flancos de los valles de los
ríos Santo Tomás y Velille, disminuyéndose principalmente sobre los
distritos Santo Tomás, Llusco y Velille.
Bosques
La zona del Proyecto corresponde a una zona de pastizal natural. Por lo que
se registra vestigios de vegetación arbórea típica de la zona, los pocos
árboles que se pueden diferenciar son introducidos y casi siempre están en
los linderos de las parcelas como divisorias o al pie de los canales en el
caso del quenual o chachacomo.
Humedales y Pantanos.- No se ha localizado ningún área de éste tipo en la
zona de estudio, registrándose únicamente bofedales de escorrentía
superficial en pequeñas áreas.
Flora Silvestre
Especies Principales
Siendo la zona de Proyecto una obra de irrigación sobre un ecosistema con
aguas de lluvias, se registra muestras del ecosistema original con especies
de flora.
El Listado de Flora no precisamente es de flora nativa, por ejemplo se
registra árboles existentes son especies introducidas en la zona de estudio,
tal es el caso de los Eucaliptus y el Pino.
Fauna silvestre
Especies Principales.
___________________________________________________________________
Para la zona se han registrado según datos de campo, presencia avifauna
local algunas especies como:
1
En mayo de 2015, se aprobó El Plan Nacional para la Conservación del Cóndor Andino en el Perú. Resolución de Dirección
Ejecutiva N° 063-2015.SERFOR/DE
___________________________________________________________________
especímenes de dichas especies, salvo casos excepcionales. De igual modo,
se encuentra incluido en el Apéndice II de la Convención sobre la
Conservación de las Especies Migratorias de Animales Silvestres (CMS),
motivos que resaltan la urgente necesidad de intervención del Estado, con la
participación de autoridades nacionales, regionales y locales, así como de la
población local para su recuperación.
ANALISIS DE RIESGOS
___________________________________________________________________
El análisis de riesgo tiene como finalidad reducir los riesgos a los que se
enfrentara el proyecto, más que analizar los riesgos que genere el proyecto
por su ejecución, lo cual se determina en el Análisis de Impacto Ambiental.
Dado que el proyecto está inmerso en un entorno cambiante y dinámico,
que incluye no solo las condiciones económicas y sociales sino también las
condiciones físicas, para ello es necesario evaluar como estos cambios
pueden afectar el proyecto y también como la ejecución del mismo puede
afectar a dichas condiciones.
Objetivos
a. Objetivos Generales
Contribuir a reducir los efectos de un desastre, estimando el riesgo de la
infraestructura de riego, a través de la identificación del peligro o amenaza
y del análisis de vulnerabilidad que puedan permitir acciones preventivas y
de identificación.
b. Objetivos Específicos
___________________________________________________________________
- Reducir o neutralizar el riesgo que dichos peligros pueden generar en la
sostenibilidad de las inversiones.
- Analizar los peligros a los que se enfrenta el proyecto.
- Determinar las vulnerabilidades que podría enfrentar el proyecto durante
su ejecución y operación.
- Definir las acciones que permitirían reducir las vulnerabilidades y el
impacto de los peligros identificados, de tal forma que sean incluidas en las
alternativas de solución planteadas.
- Cuantificar los beneficios y costos que implica la inclusión de las medidas y
acciones identificadas para la reducción de riesgo, en cada una de las
alternativas, de tal manera que sean comparables para la reducción del
riesgo.
- Determinar la alternativa de solución al problema planteada que será
ejecutada.
- Reducir pérdidas de vidas humanas y condiciones sociales, pues tomando
medidas de prevención se acorta dichas pérdidas.
Ámbito de acción
El proyecto “CREACION DEL SERVICIO DE AGUA DEL SISTEMA DE RIEGO QUERQUE EN LAS
COMUNIDADES DE CCOLLANA, CASABLANCA, AYACASI, MERQUEZ Y URAZANA DEL DISTRITO
DE VELILLE- CHUMBIVILCAS- CUSCO ”.Localmente está ubicado en la margen
derecha de la Cuenca de Querque, en las comunidades de CCOLLANA,
CASABLANCA, AYACASI, MERQUEZ Y URAZANA, perteneciente al distrito de Velille.
La extensión delimitada para el presente estudio es de 10 Has que se
encuentran distribuidas desde los 3500 m.s.n.m. hasta los 4500 m.s.n.m.
Aprox.
___________________________________________________________________
Entidades Involucradas
Las entidades involucradas con el proyecto, que han sido identificadas son:
- Ministerio de Economía y Finanzas MEF
- Ministerio de Agricultura y Riego MINAGRI
- PECS y sus Agencias Zonales
- Comités, Comisiones y Juntas de Usuarios
- Gobiernos Locales
La Participación de cada una de las entidades involucradas en la ejecución
del proyecto es la siguiente:
Los Beneficiarios
Los beneficiarios del Proyecto conocedores del problema de la falta de agua,
han mostrado su interés en el proyecto participando en la elaboración de
estudios de campo con su aporte como peón y de información de
levantamiento topográfico para el proyecto, asimismo los beneficiarios están
coordinando conjuntamente con las autoridades para la entrega de
documentación por parte del comité de Regantes quienes tienen el
empadronamiento de los beneficiarios facilitando la documentación
necesaria para la presentación del perfil.
___________________________________________________________________
Comisiones de Regantes a Constituirse (Actual Comité de Gestión)
La participación es de manera activa, comprometiéndose con los aportes
necesarios que demande la ejecución del proyecto, así como el
mantenimiento y conservación de la infraestructura de riego.
Respecto a la participación y compromiso de la Operación y mantenimiento
de la infraestructura a mejorar, se tiene el documento de compromiso el
cual se adjunta mediante un acta de compromiso de operación y
mantenimiento de la infraestructura de riego así como considerar un pago
por cada beneficiario para el mantenimiento del sistema.
Naturales
Inundaciones
___________________________________________________________________
Mapa Nº 6- Mapa de Peligro por Inundaciones - INDECI
___________________________________________________________________
Fuente. INDECI
Lluvias intensas
___________________________________________________________________
Si bien es cierto que las causas del Fenómeno el Niño aún no se conocen
con exactitud, los estudios realizados hasta ahora permiten definirlo en base
a su comportamiento y los efectos que han producido en los años en que se
han presentado. Así pues, se puede definir en forma sintética, como la
presencia de aguas anormalmente más cálidas por un período mayor de 4
meses, hundimiento de la termoclina (La termoclina es el nivel del mar que
separa las aguas superficiales de mayor temperatura y menor densidad de
las aguas profundas y más densas); tiene su origen en el Pacífico Central
Ecuatorial, debido al debilitamiento de los vientos del Este o a su reemplazo
por los vientos del Oeste, dando lugar a un fenómeno muy intenso, esto
último caracterizó al Fenómeno de 1982-83 y 1997-98, habiéndose
observado además de un calentamiento muy rápido y por varios meses
antes al normal inicio en eventos similares. Poco tiempo después las aguas
cálidas llegaron hasta Alaska y el Sur de Chile.
___________________________________________________________________
Sismos
(Grado de peligro: Bajo)
El Perú se ubica en el cinturón del fuego que forma parte de una franja
expuesta a sismos. En la zona del proyecto el mapa de sismos no ha
reflejado que haya habido sismos cercanos por lo que se considera de grado
de peligro bajo.
___________________________________________________________________
Fuente: IGN
___________________________________________________________________
Fuente: IGN
___________________________________________________________________
Fuente: IGN
___________________________________________________________________
Mapa N° 10 – Mapa de Peligro por Sísmicos Región Cusco
Fuente: IGN
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
Sequias
(Grado de peligro: bajo)
Huaycos
(Grado de peligro: bajo)
___________________________________________________________________
Mapa N° 11 – Mapa de Peligro en el ámbito del Territorio Nacional
Fuente: IDC
___________________________________________________________________
Riesgos geológicos
(Grado de peligro: Medio-Alto)
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
Susceptibilidad alta:
Montañas con laderas de moderada a fuerte pendiente: Ligadas a
derrumbes, caídas de rocas, movimientos complejos y flujos de
detritos (principalmente en las laderas de valle encañonados),
avalanchas de rocas y avalanchas de hielo en los frentes montañosos.
Montañas con deglaciación reciente, lagunas glaciares asociadas y
morrenas: Por su evolución reciente debido a procesos de retroceso
glacial, ubicación en conjunto y asociación (por ejemplo Glaciar de
montaña o valle, lagunas y morrenas adyacentes), son susceptibles
de generar flujos de detritos, deslizamientos por saturación de
morrenas, colapsos o derrumbes y avalanchas de detritos.
Montañas con laderas estructurales: Vinculadas a caída de rocas,
deslizamientos traslacionales, movimientos complejos (caída de
rocas/flujo de detritos) y reptaciones en la cobertura de suelo
superficial residual. Pueden presentarse deslizamientos y vuelcos en
los pies de taludes de plataforma y pie de valles.
Detritos de vertiente, glaciofluviales y morrenas: Por su ubicación son
susceptibles a remoción con agua (fuertes lluvias) al ser saturados.
Los depósitos glaciofluviales muestran gran afectación por erosión de
laderas, cárcavas y bad lands. En las morrenas colgadas, frontales y
longitudinales suelen presentarse avalanchas de detritos.
___________________________________________________________________
Colinas y lomadas muy disectadas: Están asociadas a erosión en
cárcavas; el avance retrogresivo de erosión genera derrumbes,
deslizamientos y flujos de detritos.
Susceptibilidad media:
Colinas; Colinas con laderas estructurales, lomadas. Por su poca
elevación son menos susceptibles a la ocurrencia de movimientos en
masa de grandes magnitudes, sin embargo ocurren flujos de detritos
pequeños, derrumbes y hasta deslizamientos, iniciados por procesos
de erosión. Es más frecuente la erosión de laderas (en suelos
superficiales), caída de rocas y algunas reptaciones de suelo, vuelcos
en las laderas estructurales con formación de cuestas.
Pendientes y susceptibilidad
La pendiente es un factor muy importante en la evaluación de todo
tipo de proceso de movimiento en masa, por ello diversos autores
consideran a esta variable como fundamental en el análisis de
susceptibilidad (Aguilar y Mendoza, 2002; Restrepo y Velásquez,
1997; Mora y Vahrson, 1994). Sin embargo en el análisis de su
relación con los movimientos en masa, existen algunas divergencias,
por lo tanto no es apropiado generalizarla para todos los ambientes
climáticos. Diversos autores coinciden en que las pendientes bajas y
altas o muy altas son menos susceptibles a los movimientos en masa.
En el presente trabajo se adoptó la siguiente clasificación:
Las inundaciones y la erosión fluvial ocurren usualmente en terrenos
de suave pendiente (<1° y entre 1° y 5°), en consecuencia estos
terrenos se consideran de muy alta susceptibilidad a las inundaciones.
___________________________________________________________________
Fuente: IGN
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
subterráneas y por el socavamiento de los ríos. Un temblor de suelos
saturados causado por un terremoto crea condiciones sumamente
peligrosas. A pesar de que los deslizamientos se localizan en áreas
relativamente pequeñas, pueden ser especialmente peligrosos por la
frecuencia con que ocurren.
Estos fenómenos definidos también como desplazamientos de masas de
tierra o rocas por una pendiente en forma súbita o lenta. Si bien la gravedad
que actúa sobre las laderas es la principal causa de un deslizamiento, su
ocurrencia también depende de las siguientes variables:
- Clase de rocas y suelos
- Topografía (lugares montañosos con pendientes fuertes)
- Orientación de las fracturas o grietas en la tierra.
- Cantidad de lluvia en el área.
- Actividad sísmica.
- Actividad humana (cortes en ladera, falta de canalización de aguas, etc.).
- Erosión (por actividad humana y de la naturaleza).
Los deslizamientos o movimientos de masa no son iguales en todos los
casos, y para poder evitarlos o mitigarlos es indispensable saber las causas
y la forma como se originan. Estas son algunas de las formas más
frecuentes:
Caída
Una caída se inicia con el desprendimiento de suelo o roca en una ladera
muy inclinada. El material desciende principalmente a través del aire por
caída, rebotando o rolando. Ocurre en forma rápida sin dar tiempo a
eludirlas.
Volcamiento
Consiste en el giro hacia delante de una masa de suelo o roca respecto a un
punto o eje debajo del centro de gravedad del material desplazado, ya sea
por acción de la gravedad o presiones ejercidas por el agua.
Deslizamiento
Es el movimiento, hacia abajo de una ladera, de una masa de suelo o roca el
cual ocurre principalmente sobre una superficie de ruptura o falla (debilidad
del terreno) y se puede presentar de dos formas:
Deslizamiento Rotacional: Los desplazamientos ocurren o tienen lugar a lo
largo de una superficie de ruptura de forma curva o cóncava.
Deslizamiento Traslacional: Consiste en el desplazamiento de una masa a lo
largo de una superficie de ruptura de forma plana u ondulada.
___________________________________________________________________
Flujos de Tierra
Son movimientos lentos de materiales blandos. Estos flujos frecuentemente
arrastran parte de la capa vegetal.
Flujos de Lodo
Se forman en el momento en que la tierra y la vegetación son debilitadas
considerablemente por el agua, alcanzando gran fuerza cuando la intensidad
de las lluvias y su duración es larga.
Reptación
Es la deformación que sufre la masa de suelo o roca como consecuencia de
movimientos muy lentos por acción de la gravedad. Se suele manifestar por
la inclinación de los árboles y postes, el corrimiento de carreteras y líneas
férreas y la aparición de grietas.
___________________________________________________________________
Figura 01: Ejemplo de derrumbes o deslizamientos
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
Se debe tener especial interés en las Zonas con deslizamiento en talud del
terreno Natural, debido a que estas zonas críticas afectan directamente a la
infraestructura del canal con destrucción de la misma, a tal grado que los
beneficiarios cada año programan trabajos de limpieza y reconstrucción de
estos tramos. La identificación de riesgos y peligros nos han denotado e
___________________________________________________________________
identificado 05 zonas vulnerables de peligro, los cuales se detallan y
analizan en el siguiente plano.
PLANODEZONASDERIESGO
JATUSPATA QUINTAO
LEY
E NDA
Sim
bol
o De
scri
pción
Sif
o n
FuentedeA
gua
B.M
.
Ce
ntroP
obl
a do
Tube
riaMa
tr
iz P
ri
ncipa
l
Tube
riaPr
incipal -SIFON
Tuberia la
te
ral
e s
Car
retera Proy
ecta
da
Car
reter
a
___________________________________________________________________
Socio Culturales
(Grado de peligro: bajo)
Antrópicos
(Grado de peligro: bajo)
___________________________________________________________________
Probabilidad de ocurrencia:
0 – 3 nada probable 6 - 8 probable,
4 – 5 poco probable, 9 – 10 muy probable
___________________________________________________________________
Análisis de Vulnerabilidad
Exposición
Fragilidad
Para la redacción de los términos de referencia del Perfil Técnico se ha
considerado la inclusión de medidas como: se siga la normatividad
vigente de infraestructura, que se consideren materiales resistentes a
la zona del proyecto; que la línea del canal y las principales obras de
arte tengan en cuenta las características geográficas de la zona.
Resiliencia
En caso de ocurrido el riesgo en la zona del proyecto se tiene como
respuesta directa de los productores que podrán afrontar una campaña
agrícola que se realiza con lluvia quedando sin agua la campaña
agrícola de campaña sin lluvia.
___________________________________________________________________
El proyecto también propone la formalización de una comisión de
regantes que asuma diligentemente la tarifa de agua como parte de un
fondo para operación y mantenimiento, este mismo puede ser usado
para refacciones del canal en caso suceda el riesgo.
Por lo tanto la organización de la población es de índole MEDIO ya que
existe una comisión de regantes y las otras organizaciones del tipo
organizacional como vasos de leche, comedores populares no tienen las
capacidades de afrontar un grado de peligro ante desastres. Quedando
finalmente definidos como una agrupación humana con bajos recursos
económicos frente a la reparación de desastres.
AMENAZA O
FACTORES DE VULNERABILIDAD
PELIGRO
EXPOSICIÓN
El Dique Natural expuesto a
filtraciones y la cota de espejo de
agua es menor a medida que el
tiempo pasa.
Tramos canal de riego expuesto a
efectos de derrumbe, caído y
Lluvias intensas reptación del terreno, por efectos
(fenómeno del niño). naturales.
Derrumbes y/o FRAGILIDAD
deslizamientos. Implementación de medidas en
Fallas geológicas en términos de referencia de elaboración
laderas. de expediente técnico y supervisión.
Caídas
RESILENCIA
Indiferencia de autoridades y de la
población ante las amenazas.
Escasos recursos económicos para
construir la infraestructura
hidráulica, afectada por los desastres
(lluvias intensas - FEN).
___________________________________________________________________
GRADO DE
FACTOR DE VULNERABILIDAD
VARIABLE
VULNERABILIDAD
BAJO MEDIO ALTO
localización del proyecto
respecto de la condición X
EXPOSICIÓN de peligro
características del
X
terreno
tipo de construcción X
aplicación de normas de
X
FRAGILIDAD construcción
actividad económica de
X
la zona
nivel de organización de
X
la población
conocimiento sobre
ocurrencia de desastres X
RESILIENCIA
por parte de la población
existencia de recursos
financieros para X
respuesta ante desastres
___________________________________________________________________
TIPO DE GRADO GRADO DE
FACTOR DE
PELIGRO PELIGRO VULNERABILIDAD
VULNERABILIDA
Deslizamiento
MEDIO D MEDIO ALTO
Trasnacional
Deslizamiento
MEDIO EXPOSICIÓN X
rotacional
TOTAL RESILIENCIA X
___________________________________________________________________
Para lo que se tendría que construir muros de contención para evitar
movimiento de tierras en tramos de sección angosta y características
deslizables cuando ocurra el movimiento de tierras.
___________________________________________________________________
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS
EVALUACIÓN SÍSMICA
Se debe tener presente, el ambiente sísmico generado por la colisión y
Subducción de la Placa de Nazca por debajo de la Placa Sud Americana, el
ambiente sísmico de reajuste cortical, asociado con las fallas activas,
afectan a todo el país, principalmente a la costa y que aunado con el
“Silencio Sísmico” vigente, hacen que este peligro sea latente, dañino y que
puede presentarse en cualquier momento.
___________________________________________________________________
lugares de nuestro país, se expone como la mas saltantes la inundación de
Zaña en el año 1720.
ANTECEDENTES
SÍSMICOS:
En 1720 ocurrió un Meganiño que causó fuertes daños en el norte del Perú.
El acontecimiento más notable y famoso vinculado a este Meganiño fue la
___________________________________________________________________
destrucción de la entonces opulenta ciudad de Saña, de su valle, de su
agricultura y de toda su economía, de la que no se ha repuesto hasta la
actualidad.
Según las investigaciones realizadas, en los últimos cinco siglos se han
presentado en la costa norte peruana diez Meganiños (1578, 1720, 1728,
1791, 1828, 1878, 1891, 1925, 1983 y 1998]. Es decir, diez Fen ómenos de
El Niño que por su gran magnitud reciben ese nombre.
PELIGRO: SISMO
Por las características sísmicas de la zona y por información del IGP, Cusco
esta situado en la zona III, esto significa que la zona esta propensa a que se
presenten sismos, con una probabilidad Alta.
ESTRATO/NI
DESCRIPCIÓN O CARACTERÍSTICAS VALOR
VEL
PA Sectores donde se esperan altas aceleraciones 75%
(Peligro ALTO) sísmicas.
ESTRATO/NI
DESCRIPCIÓN O CARACTERÍSTICAS VALOR
VEL
___________________________________________________________________
PMA Sectores amenazado por inundaciones por lluvias 85%
fuertes
(Peligro MUY
ALTO)
ANÁLISIS DE LA VULNERABILIDAD
VULNERABILIDAD FÍSICA
NIVEL DE VULNERABILIDAD
VB VM VA VMA
VARIABLES 26 – 51 –
< 25% 76 – 100%
50% 75%
Material de
Construcción Instalación de un
utilizado sistema de riego con
Represamientos,
tuberías de conducción
___________________________________________________________________
y de distribución para
cada parcela
20%
Localización de Las Presas, tuberías de
infraestructura conducción y de
distribución están
emplazadas fuera del
área urbana del Distrito
de Velille
10%
Características Suelos finos,
geológicas, sedimentarios y
calidad y tipo heterogéneos, de baja
de suelo capacidad portante,
con presencia de
arcillas de baja a
mediana plasticidad
30%
Leyes Existe normas, que
existentes regula la construcción y
mantenimiento de un
sistema de riego que
cumplen (RNE)
0%
Vulnerabilidad física = 15.00% VULNERABILIDAD BAJA
NIVEL DE VULNERABILIDAD
VB VM VA VMA
VARIABLES 76 –
< 25% 26 – 50% 51 – 75%
100%
Condiciones Incremento de la
Sanitarias población afectada
por el nivel de
contaminación,
principalmente con
enfermedades
gastrointestinales,
infecciones
respiratorias y
dérmicas
(Información
recogida de Centro
Salud de Velille)
5%
___________________________________________________________________
Vulnerabilidad ambiental y ecológico = 5.00% VULNERABILIDAD BAJA
VULNERABILIDAD ECONÓMICA
NIVEL DE VULNERABILIDAD
VB VM VA VMA
VARIABLES 26 –
< 25% 51 – 75% 76 – 100%
50%
Actividad La Población
Económica circunscrita en el
distrito de Velille
tienen a la
agricultura como su
actividad económica
principal (Peones de
agricultura), obreros
de albañilería, y
vendedores
informales, con un
promedio mensual de
ingresos familiares
de S/. 450 Nuevos
Soles.
70%
Acceso al Oferta laboral, esta
mercado laboral sujeta a la
producción de los
campos de cultivos
70 %
Nivel de Ingresos El nivel de ingresos
de la población de la población
afectada afectada, no cubre
las necesidades
básicas, teniendo un
promedio mensual de
ingresos familiares
de S/. 450 Nuevos
Soles no
permitiéndole
destinar recursos
económicos para
mitigar los daños que
se producen en las
redes de desagüe.
___________________________________________________________________
70%
Situación de Población en
pobreza o situación de pobreza.
desarrollo 70%
humano
VULNERABILIDAD SOCIAL
NIVEL DE VULNERABILIDAD
VB VM VA VMA
VARIABLES 76 –
< 25% 26 – 50% 51 – 75%
100%
Nivel de Población
Organización escasamente
organizada
60%
Participación de la Participació
población en los n mínima
trabajos de la
comunales población
90%
Grado de relación Débil relación
entre las 75%
instituciones y
organizaciones
locales
Tipo de Integració
integración entre n Parcial
las organizaciones 40%
e instituciones
locales
Vulnerabilidad SOCIAL = 66.20% VULNERABILIDAD ALTA
VULNERABILIDAD EDUCATIVA
NIVEL DE VULNERABILIDAD
VARIABLES VB VM VA VMA
< 25% 26 – 50% 51 – 75% 76 – 100%
Programas Insuficiente
educativos desarrollo de
formales (PAD) temas sobre
prevención de
___________________________________________________________________
desastres
90%
Programas de La población no
Capacitación esta capacitada
(Educación no y preparada
formal) de la 100%
población en PAD
Campañas de No existe
difusión (radio, tv. difusión
y prensa) sobre el 90%
PAD
Alcance de los Cobertura
programas sobre insuficiente,
grupos menor de la
estratégicos mitad de la
población
objetivo
60%
NIVEL DE VULNERABILIDAD
VB VM VA VMA
VARIABLES 76 –
< 25% 26 – 50% 51 – 75%
100%
Participación de Participación
las autoridades Mínima de las
autoridades
locales, con
relación a la
Prevención de
Desastres
60%
Coordinación de Escasa
acciones entre coordinación,
autoridades para la toma de
locales y decisiones en
funcionamiento temas de
del CDC Defensa Civil
60%
___________________________________________________________________
VULNERABILIDAD TOTAL:
VF VR
VT
2
Donde:
VF = 90.00 %
VR = 356.20/5 = 71.24 %
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
potenciales: Sismos, Fenómeno “El Niño”, por lo que las conclusiones y
recomendaciones deberán dirigirse en este sentido.
MATRICES
___________________________________________________________________
históricos al respecto. Urbanos
No existen registros al Derrames
Derrames Tóxicos X X No hay registros.
respecto. Tóxicos
Vientos
Otros X No existen registros. X No hay registros.
Fuertes
3. ¿Existe la Probabilidad de ocurrencia de alguno de los peligros SI NO
señalados en las preguntas anteriores durante la vida útil del proyecto. X
4. La Información existente sobre la ocurrencia de peligros naturales en SI NO
la zona ¿es suficiente para tomar decisiones y evaluación de proyectos? X
___________________________________________________________________
PREGUNTAS SI NO COMENTARIOS
A. ANÁLISIS DE
VULNERABILIDADES POR
EXPOSICIÓN (LOCALIZACIÓN)
SI, TENIENDO EN CUENTA
1. ¿LA LOCALIZACIÓN ESCOGIDA QUE EXISTEN
PARA LA UBICACIÓN DEL PROYECTO X REPRESAMIENTOS DE,
EVITA SU EXPOSICIÓN A PELIGROS? CANAL PRINCIPAL Y
SECUNDARIOS
2. SI LA LOCALIZACIÓN PREVISTA NO ES POSIBLE, DEBIDO A
PARA EL PROYECTO LO EXPONE A QUE SE VARIA EL TRAZO
SITUACIONES DE PELIGRO, DEL CANAL CORRE EL
¿ ES POSIBLE, TÉCNICAMENTE, X RIESGO DE TENER MENOR
CAMBIAR LA UBICACIÓN DEL ÁREA A IRRIGAR Y TENER
PROYECTO A UNA ZONA MENOS MAYOR OBSTÁCULO EN LOS
EXPUESTA ? CERROS.
B. ANÁLISIS DE
VULNERABILIDADES POR
FRAGILIDAD (TAMAÑO,
TECNOLOGÍA)
1. ¿LA CONSTRUCCIÓN DE LA
INFRAESTRUCTURA SIGUE LA
NORMATIVA VIGENTE, DE ACUERDO EN EL EXPEDIENTE TÉCNICO
X
CON EL TIPO DE INFRAESTRUCTURA SE TIENE QUE PREVER
DE QUE SE TRATE? EJEMPLO: NORMA
ANTISÍSMICA
2. ¿LOS MATERIALES DE
CONSTRUCCIÓN CONSIDERAN LAS
CARACTERÍSTICAS GEOGRÁFICAS Y
FÍSICAS DE LA ZONA DE EJECUCIÓN
DEL PROYECTO? EJEMPLO: SI SE VA
EN EL EXPEDIENTE TÉCNICO
A UTILIZAR MADERA EN EL X
SE TIENE QUE PREVER
PROYECTO, ¿SE HA CONSIDERADO
EL USO DE PRESERVANTES Y
SELLADORES PARA EVITAR EL DAÑO
POR HUMEDAD O LLUVIAS
INTENSAS?
3. ¿EL DISEÑO TOMA EN CUENTA LAS X EN EL EXPEDIENTE TÉCNICO
CARACTERÍSTICAS GEOGRÁFICAS Y SE TIENE QUE PREVER,
FÍSICAS DE LA ZONA DE EJECUCIÓN ESTA DISEÑADO PARA
DEL PROYECTO? EJEMPLO: ¿EL AVENIDAS MÁXIMAS.
DISEÑO DE LA BOCATOMA HA
TOMADO EN CUENTA EL NIVEL DE
___________________________________________________________________
PREGUNTAS SI NO COMENTARIOS
LAS AVENIDAS CUANDO OCURRE EL
FENÓMENO EL NIÑO,
CONSIDERANDO SUS DISTINTOS
GRADOS DE INTENSIDAD?
4. ¿LA DECISIÓN DE TAMAÑO DEL
PROYECTO CONSIDERA LAS
CARACTERÍSTICAS GEOGRÁFICAS Y
FÍSICAS DE LA ZONA DE EJECUCIÓN EN EL EXPEDIENTE TÉCNICO
DEL PROYECTO? EJEMPLO: ¿LA SE TIENE QUE PREVER, ESTA
X
BOCATOMA HA SIDO DISEÑADA DISEÑADO PARA LA
CONSIDERANDO QUE HAY ÉPOCAS AVENIDA MÁXIMA.
DE ABUNDANTES LLUVIAS Y POR
ENDE DE GRANDES VOLÚMENES DE
AGUA?
5. ¿LA TECNOLOGÍA PROPUESTA
PARA EL PROYECTO CONSIDERA LAS
CARACTERÍSTICAS GEOGRÁFICAS Y
FÍSICAS DE LA ZONA DE EJECUCIÓN
EN EL EXPEDIENTE TÉCNICO
DEL PROYECTO? EJEMPLO: ¿LA X
SE TIENE QUE PREVER
TECNOLOGÍA DE CONSTRUCCIÓN
PROPUESTA CONSIDERA QUE LA
ZONA ES PROPENSA A MOVIMIENTOS
TELÚRICOS?
6. ¿LAS DECISIONES DE FECHA DE
INICIO Y DE EJECUCIÓN DEL
PROYECTO TOMAN EN CUENTA LAS
CARACTERÍSTICAS GEOGRÁFICAS, EN EL EXPEDIENTE TÉCNICO
CLIMÁTICAS Y FÍSICAS DE LA ZONA SE TIENE QUE PREVER, SE
DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO? PROGRAMA PARA TIEMPO DE
X
EJEMPLO: ¿ SE HA TOMADO EN SEQUÍA PERO ESTO
CUENTA QUE EN LA ÉPOCA DE DEPENDE DE LA DECISIÓN
LLUVIAS ES MUCHO MAS DIFÍCIL POLÍTICA
CONSTRUIR EL CANAL DE RIEGO,
PORQUE SE DIFICULTA LA
OPERACIÓN DE LA MAQUINARIA?
C. ANÁLISIS DE
VULNERABILIDADES POR
RESILIENCIA
1. EN LA ZONA DE EJECUCIÓN DEL
NO SE HA PODIDO
PROYECTO, ¿EXISTEN MECANISMOS
ESTABLECER EN CAMPO
TÉCNICOS (POR EJEMPLO,
ALTERNATIVA ALGUNA AL
SISTEMAS ALTERNATIVOS PARA LA X
SERVICIO EXISTENTE
PROVISIÓN DEL SERVICIO) PARA
FRENTE A LA OCURRENCIA
HACER FRENTE A LA OCURRENCIA DE
DE DESASTRES.
DESASTRES?
2. EN LA ZONA DE EJECUCIÓN DEL X FONDOS DE ATENCIÓN DE
PROYECTO, ¿EXISTEN MECANISMOS EMERGENCIA DEL DRA-GRA,
___________________________________________________________________
PREGUNTAS SI NO COMENTARIOS
FINANCIEROS (POR EJEMPLO,
FONDOS PARA ATENCIÓN DE IDECI, LAS
EMERGENCIAS) PARA HACER FRENTE MUNICIPALIDADES
A LOS DAÑOS OCASIONADOS POR LA PROVINCIAL Y LOCAL.
OCURRENCIA DE DESASTRES?
3. EN LA ZONA DE EJECUCIÓN DEL
PROYECTO, ¿EXISTEN MECANISMOS
ORGANIZATIVOS (POR EJEMPLO,
EN EL EXPEDIENTE TÉCNICO
PLANES DE CONTINGENCIA) PARA X
SE TIENE QUE PREVER
HACER FRENTE A LOS DAÑOS
OCASIONADOS POR LA OCURRENCIA
DE DESASTRES?
LAS 3 PREGUNTAS ANTERIORES SOBRE RESILIENCIA SE
REFIRIERON A LA ZONA DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO. AHORA SE
QUIERE SABER SI EL PIP, DE MANERA ESPECIFICA, ESTA
INCLUYENDO MECANISMOS PARA HACER FRENTE A UNA SITUACIÓN
DE RIESGO
4. ¿EL PROYECTO INCLUYE
MECANISMOS TÉCNICOS,
EN EL EXPEDIENTE TÉCNICO
FINANCIEROS Y/O
SE TIENE QUE PREVER, PARA
ORGANIZATIVOS PARA HACER X
LA SOSTENIBILIDAD DEL
FRENTE A LOS DAÑOS
PROYECTO.
OCASIONADOS POR LA OCURRENCIA
DE DESASTRES?
5. ¿LA POBLACIÓN BENEFICIARIA
DEL PROYECTO CONOCE LOS
POTENCIALES DAÑOS QUE SE SI, ESTÁN ORGANIZADOS
X
GENERARÍAN SI EL PROYECTO SE VE EN COMITÉ DE REGANTES.
AFECTADO POR UNA SITUACIÓN DE
PELIGRO?
___________________________________________________________________
GRADO DE
FACTOR DE VARIABLE
VULNERABILIDAD
VULNERABILIDAD BAJO MEDIO ALTO
(A) LOCALIZACIÓN DEL
PROYECTO RESPECTO DE LA X
EXPOSICIÓN CONDICIÓN DE PELIGRO
(B) CARACTERÍSTICAS DEL
X
TERRENO
FRAGILIDAD (C) TIPO DE CONSTRUCCIÓN X
(D) APLICACIÓN DE NORMAS
X
DE CONSTRUCCIÓN
(E) ACTIVIDAD ECONÓMICA DE
X
LA ZONA
(F) SITUACIÓN DE POBREZA DE
X
LA ZONA
(G) INTEGRACIÓN
X
INSTITUCIONAL DE LA ZONA
(H) NIVEL DE ORGANIZACIÓN
X
RESILIENCIA DE LA POBLACIÓN
(I) CONOCIMIENTO SOBRE
OCURRENCIA DE DESASTRES X
POR PARTE DE LA POBLACIÓN
(J) ACTITUD DE LA POBLACIÓN
FRENTE A LA OCURRENCIA DE X
DESASTRES
(K) EXISTENCIA DE RECURSOS
FINANCIEROS PARA RESPUESTA X
ANTE DESASTRES
___________________________________________________________________
COSTOS
Para el cálculo de los costos del Análisis de riesgo se tienen dos tipos de
costos, el primero se presenta los costos de recuperación de la inversión si
el riesgo sucediera y no se han tomado medidas de mitigación, a este costo
también se le llama costos evitados; la segunda presenta los costos de las
medidas de mitigación del riesgo para evitar que la inversión sufra pérdidas.
Ver detalle en apéndice de costos.
___________________________________________________________________
Item Descripción Und. Metrado Precio S/. Parcial S/.
03 MANEJO AMBIENTAL
___________________________________________________________________
CONCLUSIONES/RECOMENDACIONES
Conclusiones
- Se han efectuado los análisis de riesgo y hallado que el proyecto se
encuentra expuesta a riesgos Medios con una vulnerabilidad Baja y media.
- Los peligros más saltantes es el que se presenta en los tramos de
canal afectado por un deslizamiento trasnacional natural, el cual tiene un
grado de intensidad media, del mismo modo el deslizamiento rotacional
ubicado entre las progresivas indicadas, no representan amenaza latente
para el proyecto por las medidas adoptadas.
- Las medidas adoptadas para reducir el riesgo existente es en función
de proteger la infraestructura que se va a construir y que a su vez tenga la
funcionabilidad requerida para el fin último del proyecto.
- Los beneficiarios del proyecto han solicitado participación activa en
el proyecto.
- Se ha determinado la mejor medida de reducción de riesgo para
lograr que la alternativa elegida sea la más rentable económicamente.
- De igual manera como debemos evitar la escasez de protección,
porque nos deja en peligro que pueda causar daño, el exceso de medidas y
procesos de protección, pueden fácilmente paralizar los procesos operativos
e impedir el cumplimiento de los objetivos del Proyecto. El caso extremo
respecto al exceso de medidas sería, cuando las inversiones para
implementar los riesgos, superen el valor del presupuesto del proyecto que
se pretende ejecutar.
- La reducción de riesgo se logra a través de la implementación de
Medidas de protección, que basen en los resultados del análisis y de la
clasificación de riesgo.
Recomendaciones
- Que para reducir la Fragilidad del proyecto se deberá tener en
consideración para la formulación del expediente técnico considerar que las
obras y materiales sea acorde a las condiciones medio ambientales y
geográficas de la zona del proyecto.
- Se recomienda la implementación de la alternativa seleccionada por
ser la mejor opción y representar la mejor alternativa de solución sobre la
base de los indicadores de reducción de riesgo.
- Los estudios y análisis efectuados coadyuva a la determinación de la
sostenibilidad del proyecto, mención al cual deberán de ser considerados en
la aprobación.
- Con Riesgo restante se entiende dos circunstancias, por un lado son
estas amenazas y peligros que, aunque tenemos implementados medidas
para evitar o mitigar sus daños, siempre nos pueden afectar, si el ataque
___________________________________________________________________
ocurre con una magnitud superior a lo esperado. Podemos protegernos de
cierto modo contra los impactos de un terremoto común, sin embargo
cuando ocurre con una fuerza superior o antes no conocido, el impacto
general será mucho más grande y muy probablemente afectará también al
proyecto.
___________________________________________________________________
ANEXO FOTOGRAFICO
LAGUNA ORCCOCCOCHA
LAGUNA PUMACCOCHA
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
LAGUNA QUERQUECCOCHA
___________________________________________________________________
BIBLIOGRAFÍA.
___________________________________________________________________