“Asegúrese de consultar la versión vigente de este formato en http://sig.unad.edu.

co”
CÓDIGO:
FORMATO RÚBRICA DE EVALUACIÓN DE LA F-7-9-9
PROPUESTA DE TRABAJO DE GRADO
VERSIÓN:
1-04-10-2016
PROCEDIMIENTO RELACIONADO: OPCIONES
TRABAJO DE GRADO PÁGINAS:
Página 1 de 2

CIUDAD: Palmira FECHA 10-may-21

ESCUELA: Escuela de Ciencias Básicas Tecnología e Ingeniería.
PROGRAMA: Ingeniería Electrónica
TITULO DE LA Caracterización de condiciones en un estanque criadero de peces
PROPUESTA:
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
OPCIÓN DE GRADO: MONOGRAFÍA
PROYECTO APLICADO X

Nombre(s) del (los) estudiante (s) Código

1. Jhonatan Alfonso Insuasty Espinosa 1.113.515.374
2.
3.
CRITERIOS DE EVALUACIÓN 1 2 3 4 5 NA
1. La propuesta presenta claramente un problema concreto, o una situación X
a cuya solución, entendimiento o comprensión se contribuirá con su
realización.
2. Los objetivos señalan explícitamente de qué manera contribuirán a la X
solución del problema o necesidad.
3. Se describe claramente, la metodología propuesta para resolver el X
problema y lograr los objetivos de la investigación.
4. En la propuesta se abordan aspectos teóricos relacionados con el X
programa académico o con las líneas de investigación.
5. Existe coherencia entre el título, el problema, los objetivos, el marco X
teórico y demás elementos que constituyen la propuesta.
6. La propuesta es viable en el contexto de la disciplina o en el área de X
investigación.
7. La redacción es clara y el uso de signos de puntuación es el adecuado. X
8. Las referencias se realizan de acuerdo con las Normas que corresponda X
según la disciplina.
PUNTAJE TOTAL (Sume las valoraciones parciales de cada ítem). La 35
propuesta es aprobada si obtiene una valoración mayor a 30 puntos. (Para las
opciones que no aplica la metodología se requieren 25 puntos.)
OBSERVACIONES:
El proyecto se podría mejorar incluyendo la parte de control que responda a las mediciones
realizadas, es decir que active los elementos como válvulas de acuerdo a las condiciones
implementadas que garantizan minimizar la mortalidad de peces con el fin de que tenga un mayor
impacto como proyecto aplicado.
Categorías para la puntuación:
(1) El criterio no se cumple en ningún aspecto.
(2) El criterio comienza a desarrollarse pero no alcanza el objetivo propuesto.
(3) El criterio se cumple en algunas características pero no en todas.
(4) El criterio se desarrolla de acuerdo con los aspectos previstos.
(5) Los aspectos previstos en el criterio se desarrollan más allá del promedio esperado.

Firma del evaluador

(Nombre completo del evaluador)
CC:
“Asegúrese de consultar la versión vigente de este formato en http://sig.unad.edu.co”
CÓDIGO:
FORMATO RÚBRICA DE EVALUACIÓN DE LA F-7-9-9
PROPUESTA DE TRABAJO DE GRADO
VERSIÓN:
1-04-10-2016
PROCEDIMIENTO RELACIONADO: OPCIONES
TRABAJO DE GRADO PÁGINAS:
Página 2 de 2