CUARTA DIVISIÓN DEL EJÉRCITO

RA-4 “TTE. ROSENDO BULLAÍN”

BOLIVIA

CAUSAS DE LA GUERRA DEL CHACO

I.- INTRODUCCIÓN
En un ámbito general la Guerra del Chaco ya estaba planificada por las empresas
extranjeras que hicieron un estudio de nuestro territorio con el fin de buscar recursos
naturales, sin que los bolivianos nos demos cuenta de todo lo que pasaba. Es así que
dieron un impulso a la política, que iban tomando medidas para el inicio de la guerra.
II.- DESARROLLO
1) Una de las causas de la guerra del CHACO, son los límites territoriales que estableció
la ley de las INDIAS emitida por el reino español, basándose únicamente en
consideraciones de amplitud geográfica, nada específicas como fue el caso de
sentenciar que la AUDIENCIA DE CHARCAS, debía de conformar su jurisdicción a las
100 leguas alrededor , añadiendo a este problema el UTI POSIDETIS JURIS.

2) El abandono de parte del Estado boliviano del que fue objeto el territorio del CHACO,
por su imposibilidad material de incorporarlo al que hacer de la vida económica del
estado.

3) PARAGUAY tenía entendido y tiene entendido que el CHACO boliviano forma parte de
su habitat natural del pueblo GUARANI, por lo que para justificar el UTI POSIDETIS
JURIS como defacto, desde finales del siglo pasado fue ganando espacio territorial
mediante la instalación o fundación de puestos o fortines militares avanzados.

4) Los dos países concurren a una guerra abierta o subrepticiamente, movidos por sus
intereses geopolíticos, en su afán de sobrevivir como estados.

5) En los hechos BOLIVIA, enfrentó a tres enemigos: PARAGUAY, ARGENTINA y la

Naturaleza del CHACO, con todas sus enfermedades al que el soldado colla, que
constituía el grueso del Ejército no estaba habituado.

6) En esencia no fueron causa económicas las que motivaron esta guerra en la que
estuvieron involucrados los actores principales de la misma, por una parte BOLIVIA y
PARAGUAY y un tercer interesado que era la ARGENTINA.

7) ¿Las causas que desencadenaron aquel conflicto tienen vigencia? Tienen vigencia,
por que en la actualidad se vienen configurando hoy por hoy nuevas estructuras
económicas en el Cono SUR, como es el caso del MERCOSUR y que en estas
estructuras ya se hablan de conformaciones militares que pertenezcan a estas
 asociaciones comerciales, en esencia esta asociación está conformada por el BRASIL,
ARGENTINA y PARAGUAY; situación que a éste último le dará en algún momento
histórico la posibilidad de hacer revivir viejas causas, apoyándose en los intereses de
sus aliados, poniendo nuevamente en litigio los recursos naturales que tiene BOLIVIA,
de manera muy particular el gas, el mismo que satisface las necesidades del BRASIL
y la ARGENTINA; por cuanto no nos olvidemos que los ciclos históricos se repiten con
nuevas connotaciones conservando lo esencial.

8) En la coyuntura histórica actual BOLIVIA, al contar con un puerto soberano en puerto

AGUIRRE y más aún al ejecutar el dragado del canal TAMENGO y también al
ejecutarse esta misma actividad en la jurisdicción paraguaya que viene dragando éste
río, aparentemente habrá satisfecho una vieja aspiración de acceder al mar
ATLANTICO por el río PARAGUAY los 365 días del año, con lo que nuestro país las
causas de una nueva guerra han desaparecido.

POLITICA INTERNA.

1) BOLIVIA en la pre-guerra se debatía en una inestabilidad política, donde civiles y

militares se alternaban en la gobernabilidad del estado en procura de satisfacer de sus
objetivos sectoriales o personales, antes que el interés nacional, de ahí que la
posibilidad de una guerra con el PARAGUAY no era considerado seriamente, ni
siquiera por el poder militar como institución y estado respectivamente, excepto
algunos militares y civiles tales como el Tcnl. AGUIRRE y el presidente SILES, quién
se preocupó de potenciar a las fuerzas militares y al teatro de operaciones.

ECONOMICO.

1) En esa época en BOLIVIA imperaba un sistema económico combinado: feudal –

capitalista, pero era un capitalismo meramente estractivo de materias primas, sin
posibilidad material de industrializar la misma. La economía boliviana se movía
alrededor de la extracción y exportación del estaño, acaparada por muy pocos
bolivianos ligados al capital extranjero, esa oligarquía minero – feudal, por lo tanto no
estaba interesada en incorporar activamente al territorio del CHACO al patrimonio
nacional, del mismo modo que hoy empresarios bolivianos ligados a intereses
chilenos, no están interesados en promocionar la industria nacional, ni tampoco que se
potencie económicamente, en síntesis no hubo ni existe hasta hoy un espíritu
empresarial en BOLIVIA interesado en desarrollar y expandir la industria nacional,
como se observa en otros países.
 ECONOMIA DEL PARAGUAY.

1) Sumido en el sistema feudal, el estado paraguayo, sobrevivía en una extrema

pobreza, por lo que su economía de guerra fue solventada por préstamos de terceros
países, particularmente de la ARGENTINA.

PSICOSOCIAL.

1) Precisamente a causa de las condiciones económicas imperantes en BOLIVIA y su

desvinculación territorial, impidió la consolidación de la nacionalidad boliviana, es decir
que no pudo incorporar al proceso de la vida nacional a las tribus GUARANIES, los
que durante la guerra de manera natural se alinearon a la causa paraguaya.
2) Las masas sociales del interior de BOLIVIA, impresionados por un aparente y nada
real poderío militar, exhacerbó su sentimiento nacionalista preclaro de un espíritu
bélico que fue expresado por un estadista irresponsable como SALAMANCA que nos
arrastró a la guerra.

PARAGUAY.

1) Caracterizado por la composición racial de una sola nación étnica, conciente de la

necesidad de sobrevivir como pueblo y como estado, acudió a la guerra, motivado
también por una reivindicación territorial e impugnado por un espíritu bélico igualmente
temerario.

POLITICO.

1) Se reitera la enseñanza de la ciencia militar y de la ciencia política, en el sentido de

que el poder militar debe estar subordinado al poder político y en tiempo de guerra
este poder deberá adquirir preeminencia en relación a las demás expresiones del
poder nacional.

2) La profunda inestabilidad política antes de la guerra y con mayor proximidad la

revolución de 1930, produjo más tarde en la guerra, la aparición de dos bandos,
constituidos por civiles y militares que fueron los conductores y conducidos de este
conflicto, donde ambos pugnaban por sabotear las operaciones de los otros o por lo
menos no se mostraban predispuestos a apoyarse mutuamente en los distintos niveles
de mando donde desarrollaban sus funciones.
Tanto daño le hizo al poder militar la inestabilidad política reinante a lo largo de la vida
republicana, al punto que ciertos militares durante la guerra hacían campaña proselitista para
hacerse del poder en plena guerra o posterior a ella.
III. CONCLUSIÓN
La Guerra del Chaco fue una guerra de suicidio por que fue una pelea entre hermanos ya
que desde muchos años atrás compartimos lazos de amistad, hermandad, el idioma Guaraní
y alguna costumbres, por lo que fuimos víctimas de los hechos pero debemos destacar el
patriotismo, amor y entrega completa e incondicional a costa de la vida y su familia de
nuestros combatientes bolivianos.
VI. BIBLIOGRAFÍA
1. PAGINA WEB WIKIPEDIA
2. HISTORIA DE BOLIVIA “CARLOS MESA GISBER.T

SGTO. INCL. ING. DEYMAR ELMER MIRANDA BUSTILLOS, EGRESÓ DE LA

ESCUELA MILITAR DE SARGENTOS DEL EJÉRCITO “SGTO. MAXIMILIANO
PAREDES TEJERINA” EL AÑO 2012, DESTINADO EN EL REGIMIENTO DE
ARTILLERÍA 4 “TTE. BULLAIN”