Instituto Politécnico Nacional

Escuela superior de Ingeniería

Química e Industrias Extractivas

Laboratorio de Fundamentos de Fenómenos

de Transporte

Práctica:
“Calorimetría”

Nombre:
Vidales Rosales María del Rosario

Equipo: Grupo:
3 2IM31

Profesor:
Salvador Alfaro

Vidales R. Ma. Rosario Equipo: 3 Grupo: 2IM31

Datos Experimentales:

Voltaje = 7.5 volts Q = V x I Potencia Eléctrica

Intensidad de Corriente = 3.2 Amperes [=] volts x Amperes [=] watts
Diámetro de la barra = 1 cm Q = q0 x At donde At =πr 2
Longitud de la barra = 35cm q0 = Q / At
Kbronce = 104 Kcal/m h K qx = - K dT/dx

Temperaturas (°C)
Nodo Nodo Nodo Nodo Nodo Nodo Nodo Nodo
Tiempo T
1 2 3 4 5 6 7 8
(Min) ambiente
0 5 10 15 20 25 30 35
T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9
15 36.6 31.7 28.3 26.4 25.1 24.1 23.6 23.2 21.8

Gráfica de Régimen Permanente

Vidales R. Ma. Rosario Equipo: 3 Grupo: 2IM31

 Gráfica de Periodo de Estabilización

Vidales R. Ma. Rosario Equipo: 3 Grupo: 2IM31

Cálculos

Vidales R. Ma. Rosario Equipo: 3 Grupo: 2IM31

Tabla de Resultados de Flujo y Flux Calculados
Tabla de conducción de calor con flux y flujo de calor
TX,C
T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8
L,cm
0 5 10 15 20 25 30 35
Flux
101920 7072 3952 2704 2080 1040 832
Kcal/m2h
Flujo
0.8005 0.5554 0.3104 0.2124 0.1634 0.0817 0.0653
Kcal/h

Al observar los valores de Flux de calor y de Flujo de calor de la tabla demuestra

que tanto el Flux como el Flujo, conforme se recorre mayor distancia, estos dos van
disminuyendo gradualmente, ya que la transferencia de calor va disminuyendo.

Vidales R. Ma. Rosario Equipo: 3 Grupo: 2IM31

Con las
siguientes
gráficas es mas
sencillo poder
percibir este
comportamiento.

Vidales R. Ma. Rosario Equipo: 3 Grupo: 2IM31

 Cálculos de Calor Perdido

Vidales R. Ma. Rosario Equipo: 3 Grupo: 2IM31

 Tabla de Flujo Conductivo y Flujo Perdido
0 5 10 15 20 25 30 35
Flujo 20.64
0.8005 0.5554 0.3104 0.2124 0.1634 0.0817 0.0653
Conduc. Kcal/h

Flujo
Kcal/h 19.8395 20.0846 20.3296 20.4276 20.4766 20.5583 20.5747
perdido

Esta tabla nos permite visualizar de forma más clara el comportamiento del Flujo
Conductivo y Flujo perdido, en donde el calor perdido por conducción disminuye
drásticamente en los primeros 5cm y llega a un equilibrio, en cambio, el flujo perdido
aumenta de igual manera drásticamente y llega a un equilibrio, se debe prestar
atención que ambos flujos se estabilizan en la misma longitud.

En la siguiente Gráfica se aprecia con mayor facilidad;

Vidales R. Ma. Rosario Equipo: 3 Grupo: 2IM31

 Cálculos para el Coeficiente de Transferencia de calor

COMPORTAMIENTO DEL COEFICIENTE

DE TRANSFERENCIA DE CALOR (H)
m=h Lineal (m=h )
y = -0.077x + 20.629
20.8
20.6
CALOR PERDIDO (KCAL/H)

20.4
20.2
20
19.8
19.6
19.4
19.2
19
0 2 4 6 8 10 12
T-TA (K)

Vidales R. Ma. Rosario Equipo: 3 Grupo: 2IM31

 Conclusión

Ya que hemos realizado la experimentación, los cálculos correspondientes y el

análisis de estos nos permite poder entender a mayor profundidad el concepto de
lo que es la calorimetría y como es aplicada en un proceso de intercambio de
energía en un sistema de condiciones no ideales, por lo que los resultados fueron
más reales de como sucedería el fenómeno en la vida cotidiana, por lo que se puede
concluir que se cumple la ley de Fourier ya que el flujo de calor que se obtuvo fue
proporcional a nuestros cambios de temperatura, (en específico se analizó en el
min. 15) en donde conforme a la mayor distancia que se recorría, la transferencia
de calor disminuía. Esto sucede debido a que el calor que se esta aplicando a la
barra era constante, después de cierta longitud recorrida por el calor, este llega a
un equilibrio con el ambiente porque en todo sistema se busca llegar al equilibrio,
aunque no siempre se logra totalmente.
Lo mencionado previamente se demuestra en la tabla de flux y flujo calculados ya
que en ambos el nodo que tuvo los valores más altos fue en el nodo 1 y así los
valores fueron disminuyendo gradualmente conforme mayor distancia se recorría.
Este comportamiento también se muestra en la gráfica de periodo de estabilización
y régimen permanente en donde el gradiente de temperatura conforme aumentaba
la distancia recorrida o el tiempo (lo cual indica que recorrió mayor distancia) este
disminuía debido a que como se mencionó previamente, la barra llegaba a un
equilibrio y no variaba tanto la densidad de flujo de calor por conducción.
Finalmente con ayuda del coeficiente de transferencia de calor calculado en los
diferentes nodos, se observa en la gráfica comparando la pendiente del calor
perdido contra el gradiente de las temperaturas en cada nodo y temperatura
ambiente, se comprueba nuevamente como ocurrió la transferencia de calor ya que
al inicio los valores graficados tienen diferencia con la pendiente hasta que en el
nodo 5 empieza a estabilizarse y la pendiente comparada con la función son casi
iguales y el calor perdido global fue parcialmente completo.
Un punto importante que se debe recalcar es el de las variaciones en las mediciones
tomadas de temperatura en la barra, por lo que los datos iniciales no fueron
completamente precisos ya que la barra se encontraba desgastada de su
recubrimiento de carbono.

Vidales R. Ma. Rosario Equipo: 3 Grupo: 2IM31