Está en la página 1de 4

COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS I

Ciclo 2021 -agosto


Semana 5- sesión 1
La generalización como estrategia argumentativa

Logro de la Al término de la sesión, el estudiante elabora un esquema de redacción a


sesión partir de un párrafo en la estrategia argumentativa de la generalización. 

Actividad 1
Desarrolle los dos ejercicios propuestos.

Ejercicio 1: ¿A qué generalización se puede llegar a partir de la siguiente información?

Caso 1: El Ministerio de Salud surcoreano estableció desde el primer día: una amplia
red de diagnóstico y la reducción de la tasa de mortalidad como objetivo. "Detectar el
virus en sus etapas más tempranas es fundamental para poder identificar a las personas
que lo tienen y de esa forma poder detener o demorar su expansión", le dijo al CNN
Park Neunghoo, ministro de Salud. "Eso ha permitido planear adecuadamente la
atención en salud, debido a que solo el 10% de los contagiados requiere Posible
hospitalización”. generalización:
Fuente: https://www.bbc.com/mundo/noticias-51838817 (marzo 2020)

Caso 2: Taiwán ha mantenido su número de casos confirmados por debajo de 50. Estrategias
Algunos expertos en salud atribuyen esto a la rápida preparación e intervención empleadas por países
temprana. El Dr. Jason Wang, un experto en políticas de salud pública de la asiáticos frente al
Universidad de Stanford en los EE. UU., dijo que Taiwán reconoció la escala potencial
de la crisis en una etapa temprana del brote, y que así la isla pudo adelantar acciones Covid 19 durante el
preventivas. 2020
Fuente: https://www.dw.com/es/as%C3%AD-es-como-taiw%C3%A1n-logr%C3%B3 (marzo 2020)

Caso 3: Singapur fue uno de los primeros afectados por la pandemia a nivel global
debido a su fuerte relación comercial con China. A las pocas semanas de la primera
notificación oficial de la "gripe de Wuhan", el país experimentó una docena de
casos. Pero no tardó en darse cuenta de que era más grave que la gripe estacional, y
tomó medidas rápidas. Por ello, empezó a rastrear cuidadosamente los casos para
encontrar los puntos en común que los vinculaban.
Fuente: https://www.technologyreview.es/s/12020/singapur-el-ejemplo-para-controlar-el-coronavirus
(marzo2020)

__________________________________________________________________________________________________________
_
¿Cómo puedes mejorar en este curso? ¡Reforzando los temas en las tutorías de Redacción! La reserva de
una hora la puedes realizar a través del Portal del Estudiante y en UTP+, sección Recursos y servicios. Ahí
escogerás la modalidad del servicio: remoto, resolución de preguntas o talleres de reforzamiento.
1
Ejercicio 2: ¿Qué casos se pueden plantear para llegar a la generalización indicada?

Caso 1: Keiko Fujimori y los aportes de Odebrecht en su campaña


La excandidata del partido fuerza popular fue acusada por el fiscal domingo Pérez de
liderar una organización criminal que captaba recursos de fuentes indebidas teniendo de
participe a la empresa Odebrecht.

Fuente: https://andina.pe/agencia/noticia-keiko-fujimori-cronologia-de-investigacion-los-
aportes-a-sus-campanas-783102.aspx Posible
generalización:
Caso 2: Las agendas de Nadine Heredia
En el Perú, en los
Nadine fue investigada y acusada por el delito de lavado de activos el 2016, de prueba se
últimos 20 años,
mostró sus agendas, encontrando aportes irregulares en campañas presidenciales de
los políticos se han
Ollanta Humala.
visto involucrados
https://rpp.pe/politica/estado/que-son-las-agendas-de-nadine-heredia-5 claves-
Fuente:
en numerosos actos
para-entender-el-caso-noticia-955050 de corrupción.

Caso 3: Alan García y el caso del tren eléctrico


Alan García y funcionarios apristas fueron acusados el 2012 por lavado de activos y
tráfico de influencia al recibir sobornos para realizar la línea 1 del metro de lima.
Fuente: https://elcomercio.pe/politica/linea-1-metro-lima-claves-caso-relacion-alan-garcia-
noticia-577813-noticia/?ref=ecr

Actividad 2
Lee el siguiente párrafo en el que se ha empleado la estrategia de la generalización. Responde a las preguntas
y reconstruye el esquema.
Párrafo
No es necesario el uso civil de armas de fuego como defensa personal(tesis), porque se ha comprobado
que permitir portar armas solo fomenta episodios de violencia. Un país donde se evidencia esta situación
es Estados Unidos, cuya Constitución avala el derecho de todos los ciudadanos a portar armas. Es decir, en
este país, está permitido que los civiles compren y empleen armas como pistolas, rifles, escopetas, etc. De
hecho, la encuesta Small Arms Survey de 2007 reportó que existían 90 armas por cada 100 habitantes. Esto
último ha producido resultados negativos para la sociedad estadounidense. Según Datos de Shooting Tracker
y la BBC, se han registrado 994 tiroteos masivos desde el 2012, en los que más de un millón de personas han
fallecido. Incluso, se señala que, en esta nación, mueren más personas por armas de fuego que por actos
terroristas. Otro país en el que se evidencia una situación similar es Suiza, que presenta el mayor número de
armas por habitante en Europa. Según la Universidad de Sydney, en el año 2016, había 2 millones de armas
pertenecientes a civiles en un país con menos de 8 millones de personas. Esto se debe principalmente a que
todos los hombres que cumplen servicios militares tienen derecho a guardar armamento como fusiles de

__________________________________________________________________________________________________________
_
¿Cómo puedes mejorar en este curso? ¡Reforzando los temas en las tutorías de Redacción! La reserva de
una hora la puedes realizar a través del Portal del Estudiante y en UTP+, sección Recursos y servicios. Ahí
escogerás la modalidad del servicio: remoto, resolución de preguntas o talleres de reforzamiento.
2
asalto en sus hogares. En la última década, han muerto más de 200 personas cada año por armas de fuego.
Uno de los tiroteos más recordados se produjo en el 2001, cuando un hombre asesinó a 14 personas en el
parlamento regional de Zug. Como se observa, la tenencia de armas por parte de civiles genera numerosos
sucesos violentos y pérdidas humanas.

Preguntas
a) ¿Cuál es la controversia?
 ¿Es necesario el uso civil de armas de fuego como defensa personal?
b) ¿Qué tesis asume el autor? ¿Qué argumento usa para sustentarla?
 La tesis es no es necesario el uso civil de armas de fuego como defensa personal. Por otro lado, el
argumento es porque se ha comprobado que permitir portar armas solo fomenta episodios de
violencia.
c) ¿De qué forma fundamenta dicho argumento?
 Se fundamenta el argumento a través de casos usando la estrategia de generalización.

Esquema
IP: No es necesario el uso civil de armas de fuego como defensa personal, porque se ha comprobado
que permitir portar armas solo fomenta episodios de violencia.
IS (Caso 1): Un país donde se evidencia esta situación es Estados Unidos, cuya Constitución avala el
derecho de todos los ciudadanos a portar armas.
IT: Es decir, en este país, está permitido que los civiles compren y empleen armas como pistolas, rifles,
escopetas, etc. De hecho, la encuesta Small Arms Survey de 2007 reportó que existían 90 armas por cada
100 habitantes. Esto último ha producido resultados negativos para la sociedad estadounidense.
IT: Según Datos de Shooting Tracker y la BBC, se han registrado 994 tiroteos masivos desde el 2012, en
los que más de un millón de personas han fallecido. Incluso, se señala que, en esta nación, mueren más
personas por armas de fuego que por actos terroristas.
IS (Caso 2): Otro país en el que se evidencia una situación similar es Suiza, que presenta el mayor
número de armas por habitante en Europa.
IT: Según la Universidad de Sídney, en el año 2016, había 2 millones de armas pertenecientes a civiles
en un país con menos de 8 millones de personas. Esto se debe principalmente a que todos los hombres
que cumplen servicios militares tienen derecho a guardar armamento como fusiles de asalto en sus
hogares.
IT: En la última década, han muerto más de 200 personas cada año por armas de fuego. Uno de los
tiroteos más recordados se produjo en el 2001, cuando un hombre asesinó a 14 personas en el
parlamento regional de Zug.
Reafirmación de tesis: Como se observa, la tenencia de armas por parte de civiles genera
numerosos sucesos violentos y pérdidas humanas.

__________________________________________________________________________________________________________
_
¿Cómo puedes mejorar en este curso? ¡Reforzando los temas en las tutorías de Redacción! La reserva de
una hora la puedes realizar a través del Portal del Estudiante y en UTP+, sección Recursos y servicios. Ahí
escogerás la modalidad del servicio: remoto, resolución de preguntas o talleres de reforzamiento.
3
INTEGRANTES:
EHIMY SULY ESPINOZA FLORES
ANDREA JULIETTE CAMPOS CARRASCO
ANETTE YULIANA TIPACTI LICAS
ALISON VANESSA CHAVEZ AGUIRRE

__________________________________________________________________________________________________________
_
¿Cómo puedes mejorar en este curso? ¡Reforzando los temas en las tutorías de Redacción! La reserva de
una hora la puedes realizar a través del Portal del Estudiante y en UTP+, sección Recursos y servicios. Ahí
escogerás la modalidad del servicio: remoto, resolución de preguntas o talleres de reforzamiento.
4

También podría gustarte