0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
30 vistas2 páginas
El resumen analiza la ponderación entre el derecho a la información y la vida privada en el caso de la periodista Magaly Medina. Señala que si la información no es de interés público, su difusión constituye una intromisión inaceptable en la intimidad personal. Además, indica que Medina ha vulnerado derechos humanos anteriormente al anteponer el rating a la responsabilidad periodística de respetar la dignidad y el honor. Finalmente, recalca que la libertad de expresión no puede quebrantar el derecho a la intimidad.
El resumen analiza la ponderación entre el derecho a la información y la vida privada en el caso de la periodista Magaly Medina. Señala que si la información no es de interés público, su difusión constituye una intromisión inaceptable en la intimidad personal. Además, indica que Medina ha vulnerado derechos humanos anteriormente al anteponer el rating a la responsabilidad periodística de respetar la dignidad y el honor. Finalmente, recalca que la libertad de expresión no puede quebrantar el derecho a la intimidad.
El resumen analiza la ponderación entre el derecho a la información y la vida privada en el caso de la periodista Magaly Medina. Señala que si la información no es de interés público, su difusión constituye una intromisión inaceptable en la intimidad personal. Además, indica que Medina ha vulnerado derechos humanos anteriormente al anteponer el rating a la responsabilidad periodística de respetar la dignidad y el honor. Finalmente, recalca que la libertad de expresión no puede quebrantar el derecho a la intimidad.
¿Qué criterios y principios de la interpretación de los derechos vemos en el caso?
La periodista Magaly Medina ha tenido muchos problemas por difundir
informaciones, que muchas veces iban en contra del honor y buena reputación de personas “famosas”, si bien es cierto, todo periodista y cualquier persona tiene derecho a la libertad de expresión, pero también existen ciertos límites que se deben respetar como el derecho al honor, buena reputación y a la intimidad; ya que, si tu publicas una información por un medio de comunicación se enteran millones de personas y es muy difícil luego rectificarse y que las personas olviden el acontecimiento, siendo así difícil para la persona ofendida salir a las calles y que te miren mal, te ofendan, etc; por ello, toda persona que especialmente estudia para ejercer la profesión del periodismo debe tener muy en cuenta los derechos de las personas y no difundir informaciones sin antes estar bien asesorados.
¿Cuál es la ponderación que se realiza entre el derecho a la información y la vida
privada?
Si la información no es de interés público, no estamos pues ante un hecho noticiable,
supone una intromisión inaceptable que penetra el ámbito del derecho a la intimidad personal y que no trata de una información de interés público. La periodista Magaly Medina se a encontrado antes muchas situaciones donde vulnera distintos derechos humanos, por un aumento de rating y apelando siempre ante el derecho de libertad de expresión y/o información, lo cual es una violación grabe. Podríamos decir que el derecho al honor al igual que la dignidad son lo más valioso que tiene una persona, incluso en épocas antiguas el honor se defendía con la propia vida, sin embargo en la actualidad el derecho al honor se pone en riesgo muchas veces por la “difamación”, esta controversia es muy común en el ahora, ya que son noticias que se emiten a diario por los medios masivos de comunicación. Respecto al derecho de la intimidad puedo decir que es exclusiva de cada persona, que nadie puede quebrantar y que este derecho debe ser respetado. La libertad de expresión más allá de todo lo que pueda servir a la persona, no puede violar en lo más mínimo este derecho. Comenta