UNIVERSIDAD TRES CULTURAS

ALUMNO: JIMENEZ GUTIERREZ DYLAN ANDRES

GRUPO ZLJDERESB-2024

TRABAJO: PROYECTO FINAL

TEMA: DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESION

Derecho a la libertad de pensamiento y expresión.

“Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y expresión. Este derecho

comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas, ya sea
oralmente, por escrito, o a través de las nuevas tecnologías de la información, el
cual no puede estar sujeto a censura previa sino a responsabilidades ulteriores
expresamente fijadas por la ley” (CNDH. RECOMENDACIÓN GENERAL NO.25
SOBRE AGRAVIOS A PERSONAS DEFENSORAS DE DERECHOS HUMANOS.
PARR. 64 MEXICO 2016)

En esta definición nos dice que todas las personas tienen derecho a expresar
pensamientos y a obtener y recibir información e ideas a través de los diferentes
medios de información, pero también existen diversos puntos en los que es violado
este derecho que a continuación se expresara en este documento.

¿En que fecha fue creado el derecho a la libertad de expresión?

Fue creado el 10 de diciembre de 1948 en la asamblea general de las naciones

unidas.

¿Por qué es importante el derecho de la libertad de expresión?

Es importante ya que permite que una persona o grupo mantenga sus ideas y
opiniones sin tener el temor a ser sancionados y que sean censurados de igual
manera es considerado como un requisito para la existencia y mantenimiento de las
sociedades democráticas.

¿La libertad de expresión tiene un límite?

La libertad de expresión tiene algunas limitaciones tales como no poder revelar

secretos comerciales ya sea en datos de clientes o un proceso de producción y en
casos de emergencia o guerra el gobierno podrá limitar la libertad de expresión.
¿Cómo es aplicado el derecho a la libertad de expresión?

Es aplicable cuando un individuo busca, difunde y recibe información sin considerar

obstáculos ya sea mediante forma oral, escrita o impresa o cualquier medio de
información.

¿Cómo se viola el derecho a la libertad de pensamiento y expresión?

Existen dos tipos de violación a la libertad de expresión que se pueden determinar

como violaciones directas e indirectas, las violaciones directas fueron señaladas por
la corte interamericana de derechos humanos y destaco que estas tienen lugar
cuando se genera uno o varios asesinatos a periodistas y en el poder publico
cuando se impide la libre circulación de información ya sea por opiniones, ideas o
noticias tales como podemos ver cuando se ejerce una censura previa, secuestro o
la prohibición de publicaciones.

Se establece que con el tiempo se dio la aparición de violación indirecta en donde

se dio a conocer que se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios
indirectos las cuales pueden ser por el abuso de controles oficiales o particulares
de papel para la creación de periódicos, frecuencias radioeléctricas y aparatos
usados en la difusión de información ya que generan un impacto adverso en la libre
circulación de ideas y al ser un tema poco investigado es mas difícil de descubrir.

¿Por qué la libertad de expresión se considera como una pluralidad en la

información?

Este termino se debe a que se considera que los medios de comunicación en forma
masiva son considerados una amenaza ya que difícilmente es percibida por tener
un carácter sutil y se vincula con una problemática la cual es la concentración el
cual este vinculo se conoce como pluralidad o diversidad de la información.

¿Cómo se garantiza la transparencia política en la libertad de expresión?

La transparencia es garantizada cuando un ciudadano puede formar su propio juicio

sobre la toma de decisiones y tiene el suficiente conocimiento de las conductas
gubernamentales para así poder aceptar o rechazar su gestión, ya que la libertad
de expresión e información garantiza la existencia de una opinión publica libre y
plural para que sea garantizada la libertad de conciencia y dignidad de las personas.

¿Por qué son importantes los medios de comunicación en la libertad de expresión?

Los medios de comunicación permiten que las personas generen su propia opinión
sobre las cosas y así puedan comparar su opinión con otros, para que pueda surgir
esta opinión, para que esto pueda ser posible es necesario que el individuo tenga
la necesidad de obtener mayor información para así tener la libertad de intercambiar
opiniones por eso es que es importante que existan los medios de comunicación en
la sociedad.

¿Cuáles serían las consecuencias si no existiera la libertad de expresión?

Considero que si no existiera la libertad de expresión los seres humanos seriamos

gobernados y perdidos bajo el poder de alguien y estaríamos a la espera de que se
nos diga que podemos y no podemos hacer sin tener la posibilidad de expresar
como nos sentimos y mucho menos opinar sobre el trato que nos den.

¿Cómo puedo ejercer mi derecho a la libertad de expresión?

Considero que para poder ejercer este derecho el individuo tiene que pensar antes
de actuar para así poder visualizar todos los panoramas existentes y ver que
consecuencias acarrea al dar tu opinión al mismo tiempo el individuo se tiene que
hacer responsable de todas las consecuencias que vengas acompañadas de una
crítica.

La concentración en la propiedad en los medios de comunicación social.

Existe una rivalidad y lucha entre los medios de comunicación por mantener la
atención de los individuos ya sea lector, televidente o radio oyente.

la competencia entre los diferentes medios de comunicación es la responsable del

modo en que las informaciones son presentadas al público, pudiéndose privilegiar
el formato tales como el publicitario o el sensacionalista antes que el contenido, a
pesar de las grandes cantidades de información procesadas en las salas de prensa
de diarios, estaciones de radio y de televisión, el público en ciertos casos tiene la
impresión de leer, escuchar o ver los mismos titulares en todo lugar.

Por lo tanto, la concentración en los medios de comunicación no es un fenómeno

nuevo dentro de las sociedades contemporáneas podemos observar que hay casos
en donde Los políticos usan y llegan a hacer abuso de los medios de comunicación
para promocionar sus intereses políticos, los políticos nos hacen creer que es
virtualmente imposible conseguir el poder sin la ayuda de los medios de
comunicación e incluso los propietarios de los medios de comunicación, por otro
lado utilizan su posición para promover y defender sus propios intereses políticos,
tomando ventaja de los políticos de turno para hacer realidad sus propios intereses
empresariales.

Existen también las dimensiones económicas en las cuales:

La concentración es un fenómeno fundamentalmente económico cuando la

concentración, no es adecuadamente regulada en un determinado sector, ésta es
catalogada en oligopolios, o en diversos casos extremos, en monopolios.

La concentración encierra un fenómeno paradójico para la eficiencia de los

mercados, la concentración puede darse en:

Modo vertical. En estos casos la integración se produce a través de una empresa

que controla al conjunto de entidades económicas independientes en los distintos
niveles de producción de un producto.

La concentración también puede darse de modo horizontal, cuando se fusionan las

diferentes empresas en un mismo nivel de producción.
Agresiones a la libertad de expresión en México.

Existen temas importantes de preocupación para organizaciones de la sociedad civil

el cual es el crecimiento de las agresiones a la libertad de expresión en los útimos
años, dando a entender que México sigue dando muestra de su incapacidad para
dar un paso más grande a una democracia de calidad ya que no garantiza el uso y
goce de dicho derecho.

se analiza y hace un acercamiento a casos y hechos en 2009 del problema. En este

artículo se muestra parte del problema con algunos ejemplos y con ello, señalamos
los pendientes del Estado mexicano en cuanto al tema de agresión a la libertad de
expresión. Esta problemática se hace visible por medio de agresiones materiales y
psicológicas, asesinatos, desapariciones de periodistas y comunicadores, hasta las
agresiones materiales a las instalaciones de los medios de comunicación, lo que
abre un espectro amplio de análisis de lo que está pasando en el ámbito social de
relaciones entre grupos de poder y quienes ejercen su derecho de expresarse en el
ámbito local. A mi punto de vista los responsables de dichas agresiones son
diferentes y responden temas diversos ya que en el caso del crimen organizado, las
autoridades con distinto nivel y ámbito de responsabilidad se hacen de la vista gorda
dejando ver la corrupción que existe en nuestro país dándole rienda suelta a que no
podamos cambiar esta problemática, podemos observar otro elemento que hay que
tener en cuenta y es la respuesta del Estado ante este problema que las acciones
generadas no han servido para sancionar a los responsables ni para detener las
agresiones. México ha sido señalado como uno de los países más peligrosos para
el ejercicio de la libertad de expresión y esto se debe a la falta de garantías para
ejercer dicha labor, ya que se han registrado asesinatos, desapariciones, y una gran
cantidad de hostigamiento y amenazas a quienes ejercen este derecho. Esto ha
sido motivo de preocupación por parte de diferentes instancias de derechos
humanos y organizaciones tanto nacionales como internacionales defensoras y
promotoras de los derechos humanos, y sin duda constituye un indicador de la
incapacidad del país para dar ese gran salto a una democracia fuerte donde no se
tengan ese tipo de situaciones que son bastante fuertes e importantes de corregir.
Podemos observar por los diferentes medios de comunicación que se han recibido
recomendaciones y estas han sido aceptadas por el Estado mexicano sin que hasta
el momento se haya dado muestra de voluntad política por llevarlas a cabo,
quedando como evidencia que hasta el momento no se ha llevado a cabo la
federalización de delitos contra la libertad de expresión, dictaminada por la Comisión
de Justicia de la Cámara de Diputados de la LX legislatura pero atorada en el
Senado de la República para su aprobación o la decisión del ejecutivo por avanzar
en el comité de prevención a periodistas para atender el problema desde el enfoque
de prevención en zonas de riesgo o en fortalecer la Fiscalía especializada para la
Atención de Delitos contra Periodistas (feadp) de la Procuraduría General de la
República (pgr), en parte es cierto que en la llamada lucha contra el crimen
organizado y el narcotráfico las acciones federales lejos de resolver el problema lo
han agudizado, volcando la violencia a los comunicadores y periodistas, quienes
con la intención de informar sobre estas acciones han sido constantemente
agredidos por la propia autoridad encargada de garantizar el orden, la seguridad de
la ciudadanía, la mayoría de estos casos han sucedido en los estados de
Chihuahua, Guerrero, Puebla y Oaxaca, donde se ha hecho del conocimiento de las
personas que agentes ministeriales, militares, policías estatales y municipales han
ejercido el monopolio legítimo de la fuerza para violar en repetidas ocasiones el
derecho a la libertad de expresión de la ciudadanía.

Haciendo investigaciones sobre el tema algunas opiniones señalan que es falta de

capacitación para tratar a las personas por su carente profesionalismo en la materia,
mientras que otros sostienen que los comunicadores y periodistas en realidad sí
han intervenido mientras están sucediendo las cosas quedando como victimas
colaterales en los operativos, otras personas mencionan que la razón es más
compleja ya que detrás de todas las controversias se esconde el intento de callar a
aquellas voces que documentan con evidencias la incapacidad para realizar su
trabajo y sobre todo el abuso de poder y de autoridad con la que se lleva lidiamos
día con día.
A continuación, presentare ejemplos donde es violado el derecho a la libertad de
expresión:

Casos Oaxaca De 2007 a la fecha, se han registrado 63 agresiones. En 2007 se

registraron 13,y en 2008,22.Durante 2007 los principales agresores fueron
funcionarios públicos con el 55.05% y el crimen organizado con el 11.23%; en 2008,
los funcionarios públicos representaban el 50% de los agresores, mientras que el
crimen organizado no aparece como posible responsable. En lo que va de 2009 (28
agresiones),los funcionarios públicos representan el 54.5% de responsabilidad,
mientras que el crimen organizado no ha aparecido como presunto responsable o
agresor. Es importante señalar que este año 2009 tiene como marco referencial el
tema electoral y por ende es una coyuntura en la que se detonan manifestaciones
sociales y estrategias políticas para captación del voto y también expresiones de
demandas de diferentes sectores sociales. Hechos que pueden influir en el
ambiente de violencia y de ausencia de garantías de libertad de expresión y difusión
y acceso a la información. Entre los casos más emblemáticos y violentos de 2008
ocurridos en el estado están el asesinato de las indígenas triquis Felicitas Martínez
y Teresa Bautista, quienes colaboraban para la radio comunitaria “La voz que rompe
el silencio”, ubicada en San Juan Copala, Oaxaca. Para 2009 está el de los
voceadores de San Pedro Jicayán, Guillermo Vicente Pérez e Hilaria Jacoba
Robles, quienes han sufrido la persecución de autoridades municipales por la
distribución del diario local Noticias: voz e imagen de Oaxaca, en cuyo contenido se
documenta periodísticamente el desvío de recursos públicos.

Veracruz De 2007 a la fecha se tiene registradas 46 agresiones en las que

predomina la agresión física/material con 50 del total. En 2007 se registraron 7
agresiones, número que se duplicó en 2008, al registrarse 20 en total, de las cuales
el 70% fue a periodistas de medio escrito, de las cuales el 80% fue causada por
funcionarios públicos. Durante el primer trimestre de 2009, la cifra alcanzó las 17
agresiones en las que el 90% fue a periodistas, el 70% a un medio escrito. De éstas,
el 72% de los responsables son funcionarios públicos. Para 2008 el 75% de los
agredidos fueron hombres y en lo que va de 2009 alcanza el 72%. Veracruz aparece
como un estado donde las agresiones crecerán potencialmente, pues durante un
año, 2008, se registraron 20, y en el primer trimestre de 2009 ya se ha rebasado el
50% de ellas. El contexto y la naturaleza de las agresiones de este año, comparadas
con las registradas en 2008, resulta preocupante, toda vez que en 2008 todas se
trataron de intimidaciones, mientras que en 2009 ya hubo un asesinato en el mes
de febrero. Luis Daniel Méndez Hernández, de 33 años de edad, periodista de la
estación de radio “La Poderosa” de la cadena Radiorama, recibió cuatro balazos en
la espalda cerca del salón de baile denominado “Los Pinos”, ubicado en la calle “La
Presa”, colonia Cinco de Mayo, situada en la cabecera municipal de Huayacocotla
(en la sierra del estado). Hasta ahora no hay claridad en los hechos, ni responsables
plenamente identificados. Situación por demás extraordinaria, toda vez que en
Veracruz existe una Comisión Estatal para la Defensa de los Periodistas, cuyo
titular, Gerardo Perdomo Cueto, aseguró hace unos meses que han sido resueltas
el 51% de las denuncias interpuestas por comunicadores ante la Comisión Estatal.
Empezo, en 2009,hasta ahora casos como el del periodista José Luis Ortega Vidal,
quien sufrió un grave accidente en marzo de este año, tras ser perseguido por el ex
regidor de Coatzacoalcos, Alejandro Wong Ramos, sigue sin dejar a nadie
satisfecho, pues hasta el momento hay órdenes de aprensión que no han sido
ejecutadas. Guerrero De 2007 a la fecha se han registrado 31 agresiones a
periodistas y comunicadores (as). De las 13 identificadas en 2008, el 76% fueron a
manos de funcionarios públicos, mientras que en lo que va de 2009, éstos
representan el 42.5%. A diferencia de las estadísticas de 2008, que colocaban a
Guerrero como un estado en foco amarillo o preventivo, para este año resulta
alarmante que han sucedido ya dos asesinatos. El primero de ellos perpetrado el 29
de febrero de 2009, en Taxco, Guerrero, donde el periodista, Juan Carlos
Hernández Mundo, director del periódico local El Quijote, murió al recibir disparos
de arma de fuego por dos personas que lo interceptaron con una camioneta en el
área de Tehuilotepec, en la localidad de Taxco de Alarcón, cuando se dirigía a cubrir
un evento para su periódico. El segundo, sucedido en Iguala, el 13 de febrero del
presente año, donde el fotógrafo Jean Paul Ibarra fue asesinado y una periodista
resultó gravemente herida después de que ambos fueron atacados a disparos de
arma de fuego por desconocidos. Fuentes de la Procuraduría General de Justicia
del Estado de Guerrero dijeron que los periodistas viajaban la noche del viernes en
una motocicleta, cuando desde otra moto dos presuntos sicarios dispararon contra
ellos. Paul Ibarra Ramírez, reportero gráfico del diario El Correo de Iguala, y
especializado en cubrir noticias policiacas, murió en el acto, mientras que la
periodista Liliana Marchan Arroyo, del Diario 21, quedó gravemente herida. Ambos
se dirigían a sus hogares tras haber cubierto una noticia en el anfiteatro de Iguala.
Según las autoridades, Ibarra, quien conducía la motocicleta, recibió dos disparos
de arma calibre .45, uno de ellos un “tiro de gracia” en la cabeza que le dieron los
asesinos cuando cayó al suelo. Ambos asesinatos permanecen sin esclarecerse y
son parte de las alarmantes cifras de agresiones a periodistas y medios de
comunicación en el estado

Para finalizar me gustaría agregar que el derecho a la libertad de expresión es un

derecho muy violado porque quienes tienen la obligación de hacerlos valer son
quienes perjudican y violan dicho derecho, podemos observar que es un derecho
muy importante porque es como los ciudadanos se expresan y obtienen información
de lo que sucede en el entorno lamentablemente como fue mencionado en este
trabajo, el crimen organizado es uno de los principales violadores de este derecho
porque no les conviene que se sepa de los acuerdos que tienen con el gobierno
mientras que a los que trabajan honradamente tratando de hacer valer este derecho
son brutalmente callados con tal de no sacar a la luz toda la información que
encuentran, el derecho a la libertad de expresión para mi es uno de los mas
importantes porque sin este derecho no seriamos personas si no que solo nos
encargaríamos de acatar ordenes por falta de información y básicamente ser
esclavos de personas que buscan su propio bien sin mirar por las personas que los
siguen.