AUDACES - Los Derechos Humanos en Los Ordenamientos Jurídicos Del Mundo - REVISADO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
LOS DERECHOS HUMANOS EN EL ORDENAMIENTO

JURÍDICO DEL MUNDO.
1. título de la tesis
INFORME GRUPAL #1 - I UNIDAD. DERECHOS
HUMANOS
GRUPO
“LOS AUDACES”
DOCENTE
ROSARIO FARFÁN DE LA CRUZ
INTEGRANTES
Barreto Aguayo, Yulissa Maribel
Intor Flores, Miguel Angel
Garcia Barreto, Jose Nestor
Lopez Castañeda, Karina
Llanos Toribio, Ulices
Mateo Asencio, Patrick Lee Christ (Coordinador)
Peña Cunyas, Maria Fernanda
Rodriguez Alvarez, Rosalvina
Quito Pinto Jesús Miguel
Santa Tinoco, Cesar Fernando
CHIMBOTE - PERÚ
2021
HOJA DE AGRADECIMIENTO Y/O DEDICATORIA
2. Hoja de agradecimiento y/o dedicatoria
A mis amigos y hermanos en el
derecho por el apoyo incondicional, por
inculcarme principios y valores, a la
ULADECH por formarnos
profesionalmente.
A DIOS mi único socio y fortaleza
por brindarme salud, sabiduría y
entendimiento, a mi asesora, a mis amigos
casi hermanos por el apoyo incondicional y
aporte brindado para realizar el presente
informe.
El grupo.
ii
3. Contenido
CONTENIDO
1. título de la tesis...............................................................................................................i
2. Hoja de agradecimiento y/o dedicatoria........................................................................ii
3. Contenido.....................................................................................................................iii
I. INTRODUCCIÓN.........................................................................................................5
II. REVISIÓN DE LITERATURA...................................................................................9
2.1 ANTECEDENTES......................................................................................................9
2.2. Bases teóricas de la investigación............................................................................11
2.2.1. Primera Unidad - El derecho internacional de los derechos humanos..................12
2.2.1.1. Los Derechos Humanos......................................................................................12
2.2.1.2. Quienes protegen los Derechos Humanos..........................................................12
2.2.1.3. Clasificación de los Derechos Humanos............................................................13
2.2.1.4. El derecho internacional, de los derechos humanos, en los textos
constitucionales de la región andina................................................................................14
2.2.1.4.1. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.......................................14
2.2.1.4.2. Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.............15
2.2.1.4.3. Convención Americana sobre Derechos Humanos.........................................15
2.2.1.4.4. Los Tratados Regionales de Derechos Humanos y su Vigilancia...................16
iii
constitucionales de la región andina................................................................................23
2.2.1.6. El derecho internacional y sus principios...........................................................23
2.2.1.6.1. Fuentes del derecho internacional de los derechos humanos..........................24
2.2.1.6.2. El derecho internacional y el derecho nacional. La jerarquía de los tratados de
derechos humanos en el orden interno............................................................................28
2.2.1.7. Los Principios Generales De Derecho Reconocidos Por Las Naciones
Civilizada.........................................................................................................................28
2.2.1.8. El derecho internacional y el derecho nacional. La jerarquía de los tratados de
derechos humanos en el orden interno............................................................................30
2.2.2. Segunda Unidad - Los Derechos humanos en los ordenamientos jurídicos del
mundo, y las cláusulas.....................................................................................................31
III. CONCLUSIONES.....................................................................................................32
IV. SUGERENCIAS.......................................................................................................32
REFERENCIAS..............................................................................................................33
Anexos.............................................................................................................................34
iv
I. INTRODUCCIÓN
El presente trabajo pretende analizar un tema de suma importancia para
diferentes estados de derecho con ello debidamente vinculada la enseñanza y
aprendizaje de dicho tema. En este trabajo realizado por estudiantes se adhieren
artículos en que están dirigidos y basados a líneas de investigación concretas, eficientes.
Los lineamientos optados para el presente trabajo buscan definir, identificar los
diferentes aspectos del tema que es derechos humanos en el ordenamiento jurídico a
nivel mundial por lo que diferentes autores, literarios, doctrinarios plasman sus ideas
acerca del tema con ello podemos inferir que no solamente los aspectos del Perú
tendrían gran auge si no también entra a tallar el derecho comparado para diferenciar
muchas posturas entre ambos estados.
la problemática desde el punto de vista mundial se observa deficiencias en la
cual implícitamente involucra a todo sistema jurídico específicamente en las
dimensiones, por ello se relacionan con la deficiencia en la cual no se ve muchos
aspectos importantes sobre el tema mucho de ellas vulnerados derechos fundamentales,
estas deficiencias tiene que ver con la vinculación de la profesionalización por parte de
los legisladores tanto es así que en Estados Unidos involucra el tiempo que le dediquen
a la actividad tantos los importantes criterios teóricos como seguidamente de los
empíricos deben estar ligados y llevarse conjuntamente con la burocracia.
Además, existen en el mundo muchísimos ordenamientos jurídicos que no tratan
de buscar un significado en los Derechos Humanos, más bien, luchan porque estos sean
implícitos por sus sociedades, las culturas y costumbres que han en ellos pueden
sobrellevarlo para un proceso y desarrollo pacífico en la dignidad y el respeto de la
5
persona, se dice que “el problema básico relativo a los derechos humanos no es su
fundamentación, sino su puesta en práctica y protección. Pero son muchos los juristas y
filósofos que no comparten esta creencia, sino que, por el contrario, la fundamentación
de los derechos humanos ha sido y es objeto de gran interés a lo largo del tiempo, y la
mayoría considera que es una labor teórica con gran incidencia en la práctica”.
El Reglamento de Investigación Institucional, nos sugiere el plan de actividades
que debemos seguir. Las cuales tenemos al título, equipo de trabajo y contenido.
Respecto del desarrollo del contenido del proyecto de tesis, tenemos al planeamiento de
la investigación, el marco teórico y conceptual. El cual concluirá con el listado de
referencias bibliográficas y los anexos.
Por último, las fuentes bibliográficas expresadas en citas, serán redactadas
estrictamente en base a las normas APA. Teniendo el pleno conocimiento de las
consecuencias que conlleva a la infracción de los derechos de autor, se respetará el
compromiso ético correspondiente.
A nivel Mundo las noticias en La Argentina, Fernández (2020) relata, sobre una
problemática que está afectando a al país vecino, por verse inmersa en una profunda
crisis económica y social. Para junio del 2020 las cifras sociales el 40,9% de la
población vivía en pobreza, y el índice de desempleo era de 13,1%, siendo un problema
alerta a la protección de los derechos sociales y económicos durante la pandemia;
siendo además un problema que le importa a los derechos humanos, motivo por el cual
se desarrollará un análisis profundo. (El país, informe del 2021, 21)
A nivel Latinoamérica Rosembert (2018) en un artículo científico, expresa que
no se puede pasar por alto el discurso de los derechos humanos, que han incumplido
muchas promesas y que las instituciones que asumieron erradicar de América Latina sus
6
continuas violaciones no lo han logrado por diferentes aspectos, de alguna u otra forma
no se logra cumplir el propósito, quedando como una promesa sin cumplir, realidad
problemática que afrontamos en nuestro continente. (Rosembert, 2018, Artículo
científico)
A nivel Nacional, la Radio RPP Noticias del Perú (2021), informa que el país
registró un perturbador incremento de embarazos por violación sexual en niñas menores
de 10 años en el 2020, por causa de la pandemia, tal como informa la defensoría del
pueblo, 1179 niñas de entre 10 y 14 años dieron a luz a bebes en 2020 en el Perú, y unas
1303 en el año 2019. Estas cifras podrían ser mayor pues no todos los casos de violencia
sexual se denuncian ante la fiscalía. Por ello se alerta que una de cada cinco niñas
menores de 15 años ha sufrido violación sexual, problema que hace un llamado a la
corte internacional de los derechos humanos. (RPP Noticias, 2021)
La presente investigación se realizará en nuestro país el Perú, donde se trabajará
de forma grupal, basados en fuente bibliográfica confiable y actualizada, siendo una
problemática de mucho interés, por una promesa sin cumplir que venimos esperando,
hace varios años, siendo un fenómeno que se convirtió en una problemática grave, que
afecta seriamente a nuestra sociedad, dejando impune muchos delitos que atentan contra
la vida humana.
El enunciado del problema.
¿Cuál son los derechos humanos en el ordenamiento jurídico en el Perú?
Objetivo general.
Determinar los derechos humanos en el ordenamiento jurídico en el Perú.
Objetivos Específicos.
7
Describir el derecho internacional de los derechos humanos en Latinoamérica y
en los contextos constitucionales de la región andina.
Describir los Derechos humanos en los ordenamientos jurídicos en
Latinoamérica, y las cláusulas sobre el control constitucional.
Justificación.
El presente trabajo de investigación será útil por describir y de finir, una realidad
problemática que asecha a nivel mundial, la poca esperanza que tenemos sobre los
derechos humanos, siendo necesario analizar y describir cada uno de los conceptos de
los derechos humanos para estudiarlo y entender desde un contexto real, basado en
noticias y fuentes bibliográficas.
El presente trabajo de investigación servirá para mejorar y tomar conciencia de
los problemas que vienen aconteciendo en nuestro país, haciendo una comparativa con
los demás países vecinos, nos encontramos en la misma situación y afrontamos el
mismo problema.
En definitiva, nuestro trabajo de investigación beneficiará a más de un estudiante
de derecho, ya que servirla como bases teóricas para su conocimiento, referente
bibliográfico, y análisis crítico, y doctrinario. La comunidad jurídica en general tendrá
acceso a este proyecto de forma pública y virtual, siendo los beneficiados de un trabajo
de alta investigación profesional.
8
II. REVISIÓN DE LITERATURA.
2.1 ANTECEDENTES.
Delgado, J & Rodríguez, A. (2018), de Costa Rica, en su tesis de grado titulada:
Vulneración de derechos humanos producto de actos de corrupción. Estándares del
Sistema Interamericano de Derechos Humanos en el periodo 2004-2018. Donde el
objetivo general fue: Analizar la relación entre actos de corrupción y vulneración de los
derechos humanos, según los informes emitidos por la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos y la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos, durante el período 2004 – 2018. Los objetivos específicos fueron: i) Definir
el término corrupción, los tipos y su relación con el disfrute de los derechos humanos.
ii) Desarrollar la normativa internacional y nacional respecto a la prevención y sanción
de los actos de corrupción. iii) Examinar los informes de la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos y la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos, en los cuales se ha tomado en cuenta la relación entre derechos humanos y
corrupción. iv) Deducir los estándares de protección desarrollados por la Comisión y la
Corte Interamericana de Derechos Humanos ante actos de corrupción que vulneran
derechos humanos. La metodología fue cualitativa y cuantitativa mixta. Cuyas
conclusiones son: A través del estudio doctrinal y jurisprudencial, se ha concluido que
existe una relación entre corrupción y derechos humanos, la cual se puede manifestar de
forma positiva o negativa. El vínculo que une a los derechos humanos y la corrupción se
encuentran en la democracia, pues los primeros son condición sine qua non y principios
fundamentales de la democracia; la corrupción significa una vulneración a la
democracia y sus principios.
Los órganos del Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos han
reconocido la relación entre corrupción y derechos humanos, dicho reconocimiento ha
9
sido paulatino, y manifiesta en una evolución periódica hasta llegar a un importante
abordaje del tema.
Rivera, K. (2019), de Perú, en su Tesis de grado titulada: Los Derechos
Humanos y las limitaciones para su protección en el derecho internacional. Donde el
objetivo general fue: Determinar los motivos o factores que limitan u obstaculizan la
protección de los derechos humanos en el derecho internacional de los derechos
humanos. Y los objetivos específicos: i) Analizar la razón por la cual los Estados, aun
habiendo suscrito instrumentos internacionales de derechos humanos violan o permiten
la conculcación de dichos derechos frente a la vista y paciencia de la Comunidad
Internacional. ii) Determinar si los Estados que no han ratificado tratados
internacionales de derechos humanos, están obligados a respetar y garantizar la plena
protección de derechos humanos, bajo el argumento del ius cogens. La metodología fue
cualitativa y cuantitativa mixta. Teniendo como conclusiones: 1) El concepto mismo de
derechos humanos se ha visto enfrentado a lo largo de la historia, a distintas ideologías,
culturas y políticas, sin embargo, éstos no deben servir de excusa para cometer
violaciones de derechos humanos y extralimitarse en el poder, tal y como hoy en día lo
siguen haciendo ciertos Estados. 2). Los DD.HH. están fundados en sus máximos
valores axiológicos; la dignidad, la libertad y la igual. Y en función de éstos devienen
sus características propias, entre ellas, la universalidad y la inherencia, que implica que
todas las personas gozan de derechos humanos sin excepción alguna,
independientemente del ámbito geográfico en el que se encuentren, lamentablemente
esto en la práctica, no se cumple. 3). La protección internacional de los derechos
humanos no reemplaza a la protección interna, sino más bien es subsidiaria y
complementaria a ésta, y es dada en -caso del DIDH-, a través de los Sistemas
Internacionales de Protección de Derechos Humanos, los cuales tienen ostentan
10
limitaciones de diversa índole. 4). El DIDH ha alcanzado tal relevancia e importancia
para los Estados y para la Comunidad Internacional, que la plena observancia de sus
normas, principios e instituciones es necesario para garantizar la promoción y
protección de derechos humanos a nivel internacional, así como para determinar las
acciones que los Estados deben seguir, para cumplir con dichos fines comunes de toda
la humanidad, o ante casos de violaciones de derechos humanos, los mecanismos de
protección aplicables. 5). Los principales instrumentos que conforman el corpus del
DIDH, sin duda es la Carta Internacional de Derechos Humanos a nivel mundial; la
DADH y la CADH en el Sistema Americano; el CEDH y la CSE en el Sistema
Europeo; y la Carta de Banjul en el Sistema Africano, los cuales son las máximas
normas de DD.HH. en sus respectivos ámbitos, y a través de los cuales se vela por la
protección de los DD.HH. 6). Pese al gran esfuerzo de la Comunidad Internacional por
mejorar y evolucionar constantemente los Sistemas Internacionales de Protección de
DD.HH., todavía se tienen serias falencias, obstáculos y limitaciones que interfieren de
manera directa o indirecta en la protección de DD.HH. en el ámbito del DIDH., siendo
éstas de diversa índole, entre ellas tenemos: las limitaciones de carácter jurídico, las
limitaciones propiamente de los sistemas internacionales; las limitaciones según la
generación de derechos humanos; las de carácter político, ideológico, cultural, social y
económico.
2.2. Bases teóricas de la investigación.
El presente proyecto de investigación, trata sobre los derechos humanos en los o
ordenamientos jurídicos de mundo, para ello, las bases teóricas se dividieron en dos
capítulos, el primer capítulo titulado el derecho internación de los derechos humanos, ya
que es nuestra variable principal e independiente del problema, merece un tratamiento
especial para su descripción y un análisis doctrinario. Posteriormente en el segundo
11
capítulo, analizaremos las cláusulas de los derechos humanos, y sobre el control
constitucional de los estados.
2.2.1. Primera Unidad - El derecho internacional de los derechos humanos.
2.2.1.1. Los Derechos Humanos
Mestre (2016) que “los derechos humanos han sido creados a partir del concepto
de dignidad, lo que implica respetar al ser humano tal y como es”. (Mestre, 2016).
Por otro lado, los derechos humanos son inherentes a todas las personas. La
Unión Interparlamentaria lo definen como “las relaciones entre los individuos y las
estructuras de poder, especialmente con el Estado, cuyo poder delimitan al exigirle
adoptar medidas positivas que garanticen condiciones en las que todas las personas
puedan disfrutar de sus derechos humanos”. (Unión Interparlamentaria, 2016, p.19) El
respeto, protección y promoción de estos derechos son indispensables para que cada ser
humano, individualmente o en comunidad, desarrolle su proyecto de vida dignamente y
en libertad. Todos los seres humanos, por su sola condición de tal, gozan de derechos
humanos, sin distinción por razón de raza, sexo, nacionalidad, religión, edad, condición
económica, social o política, orientación sexual, identidad de género o de cualquier otra
índole.
Están reconocidos y protegidos por la Constitución Política del Perú y por los tratados
internacionales sobre la materia. (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, 2013,
p.14)
12
2.2.1.2. Quienes protegen los Derechos Humanos
El ministerio de Justicia explica quienes protegen los derechos humanos de la siguiente
manera:
Desde la aparición de las primeras sociedades, las relaciones entre comunidades
e individuos han sido potencialmente conflictivas, con el consecuente riesgo de
la vulneración de derechos fundamentales. De allí la importancia del Estado
como principal responsable de proteger, defender, respetar, promover y
garantizar los derechos humanos, a través de sus diferentes poderes y niveles de
gobierno. (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, 2013, p.16)
Cualquier individuo es un fin en sí mismo, no solo para el Estado, es también
una obligación exigible a la sociedad en su conjunto, así como a las organizaciones
internacionales relacionadas con la materia.
2.2.1.3. Clasificación de los Derechos Humanos
La clasificación más común de los derechos humanos se agrupa como “derechos
Civiles y Políticos; Derechos Económicos, Sociales y Culturales; y Derechos
Colectivos”. (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, 2013, p.17).
Esta clasificación se relaciona con la división de tales derechos por generaciones.
Mestre (2016) sostiene:
Los derechos humanos de primera generación como aquellos contemplados en la
Declaración de derechos del hombre y del ciudadano, publicada en 1789 luego
de la Revolución Francesa. Estos derechos son los civiles o fundamentales,
relacionados con las concepciones básicas del ser humano como la vida, la
13
integridad física, la igualdad y la libertad, y los derechos políticos, como la
participación en los asuntos públicos, el derecho a elegir y ser elegido en
condiciones de igualdad.
Agrega que los derechos humanos de segunda generación son los derechos
económicos y sociales reconocidos por primera vez en la Declaración Universal de
Derechos Humanos de 1948. Se relacionan con lo que se considera una adecuada
calidad de vida, es decir, derecho a la alimentación, vivienda, vestido, atención médica,
empleo digno, seguridad social. Estos derechos contemplan un especial énfasis en los
derechos de la madre y el niño. Se contempla aquí también el reconocimiento de la vida
privada como un ámbito en el que el Estado no puede intervenir ni legislar (p. 19).
El reconocimiento de una tercera generación de derechos humanos: derechos
colectivos, derecho a la paz y al medio ambiente saludable, han sido considerados en
diferentes foros internacionales, pero aún no han sido oficializados como universales
por las Naciones Unidas.
constitucionales de la región andina.
2.2.1.4.1. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
La web oficial de la Oficina del Alto comisionado de las Naciones Unidas señala
que este tratado fue adoptado por la Asamblea General de la ONU mediante la
Resolución 2200 A (XXI), del 16 de diciembre de 1966, fecha a partir de la cual quedó
abierto para la suscripción de países adherentes. Entró en vigencia recién una década
después, el 23 de mayo de 1976. (ONU, s/f)
14
Artículo 2
1. Cada uno de los Estados Partes en el presente Pacto se compromete a respetar
y a garantizar a todos los individuos que se encuentren en su territorio y estén
sujetos a su jurisdicción, los derechos reconocidos en el presente Pacto, sin
distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de otra
índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra
condición social.
2. Cada Estado Parte se compromete a adoptar, con arreglo a sus procedimientos
constitucionales y a las disposiciones del presente Pacto, las medidas oportunas
para dictar las disposiciones legislativas o de otro carácter que fueren necesarias
para hacer efectivos los derechos reconocidos en el presente Pacto y que no
estuviesen ya garantizados por disposiciones legislativas o de otro carácter.
(Nikken, 2013, p.13)
2.2.1.4.2. Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales
Artículo 2
1. Cada uno de los Estados Partes en el presente Pacto se compromete a adoptar
medidas, tanto por separado como mediante la asistencia y la cooperación
internacionales, especialmente económicas y técnicas hasta el máximo de los
recursos de que disponga, para lograr progresivamente, por todos los medios
apropiados, inclusive en particular la adopción de medidas legislativas la plena
efectividad de los derechos aquí reconocidos.
2. Los Estados Partes en el presente Pacto se comprometen a garantizar el
ejercicio de los derechos que en él se enuncian, sin discriminación alguna por
motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de otra índole,
15
origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra
condición social. (Nikken, 2013, p.14)
2.2.1.4.3. Convención Americana sobre Derechos Humanos
Se trata de un documento suscrito en la Conferencia Especializada
Interamericana sobre Derechos Humanos (B-32), que dio lugar al Pacto de San José,
firmado en noviembre de 1969. A diferencia de la Carta de la OEA, esta convención es
vinculante solo para los países firmantes.
Artículo 1.
Obligación de Respetar los Derechos 1. Los Estados Partes en esta Convención
se comprometen a respetar los derechos y libertades reconocidos en ella y a
garantizar su libre y pleno ejercicio a toda persona que esté sujeta a su
jurisdicción, sin discriminación alguna por motivos de raza, color, sexo, idioma,
religión, opiniones políticas o de cualquier otra índole, origen nacional o social,
posición económica, nacimiento o cualquier otra condición social.
Artículo 2.
Deber de Adoptar Disposiciones de Derecho Interno Si el ejercicio de los
derechos y libertades mencionados en el artículo 1 no estuviere ya garantizado
por disposiciones legislativas o de otro carácter, los Estados Partes se
comprometen a adoptar, con arreglo a sus procedimientos constitucionales y a
las disposiciones de esta Convención, las medidas legislativas o de otro carácter
que fueren necesarias para hacer efectivos tales derechos y libertades. (Nikken,
2013, p.14)
16
2.2.1.4.4. Los Tratados Regionales de Derechos Humanos y su Vigilancia
La protección jurídica de los derechos humanos en el mundo tiene en la Carta de
las Naciones Unidas su máximo instrumento, aplicable a todos los Estados y
complementado con el sistema de protección basado en tratados de las Naciones
Unidas, que se aplica solamente a los Estados Partes.
Adicionalmente, la mayoría de Estados de África, las Américas, la región árabe y
Europa han contraído también obligaciones jurídicas en materia de derechos humanos
en el nivel regional con supervisión internacional. El más reciente Manual de Derechos
Humanos para Parlamentarios (2016) señala que “no se ha adoptado ningún tratado
regional de derechos humanos ni mecanismo de vigilancia en la región de Asia y el
Pacífico, pero se ha iniciado un proceso dentro de la Asociación de Naciones de Asia
Sudoriental (ASEAN) para institucionalizar un enfoque regional a los derechos
humanos”. (p.85)
a) África
Los Estados Miembros de la Organización de la Unidad Africana, más adelante la
Unión Africana (UA), adoptaron en 1981 la Carta Africana de Derechos Humanos y de
los Pueblos, que entró en vigor en octubre de 1986. Tres décadas después, solo Sudán
del Sur no se había adherido.
Este tratado regional, además de varios derechos civiles, políticos, económicos, sociales
y culturales, también consagra derechos colectivos de los pueblos a la igualdad, la libre
determinación, la libre disposición de su riqueza y sus recursos naturales, el desarrollo,
la paz y la seguridad nacionales e internacionales y “un entorno general satisfactorio”.
(p. 86)
17
En una región con múltiples conflictos territoriales y étnicos, resultan importantes los
tratados adicionales adoptados por la Unión Africana para la protección de los
refugiados y los derechos de las mujeres y los niños.
b) Las Américas
El sistema interamericano para la protección de los derechos humanos tiene una
estructura que se basa, por un lado, en la Carta de la OEA y por otro en la Convención
Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José. Esta última es jurídicamente
vinculante sólo para los Estados Partes y se centra en los derechos civiles y políticos,
pero se ve complementada por un Protocolo Adicional (adoptado en 1988 y en vigor
desde 1999) que recoge derechos económicos, sociales y culturales (el Protocolo de San
Salvador).
Posteriormente, la OEA ha adoptado tratados especiales sobre desapariciones forzosas,
tortura, violencia contra la mujer, trata internacional de menores y discriminación contra
las personas con discapacidades.
La Convención prevé un procedimiento de denuncias entre Estados y de denuncias de
particulares ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), un órgano
cuasijudicial de vigilancia con sede en Washington D. C., y la Corte Interamericana de
Derechos Humanos (Corte IDH), con sede en San José (Costa Rica).
Según la Unión Interparlamentaria, a marzo de 2016, solo 23 de los 35 Estados
Miembros de la OEA integran la Convención y 19 han reconocido la jurisdicción de la
Corte. Para los países que no ratificaron la Convención (o que se han retirado, como
Trinidad y Tobago y la República Bolivariana de Venezuela) sólo se aplica el sistema
basado en la Carta (ante la CIDH). (p.88)
18
c) Región Árabe
La Liga de los Estados Árabes adoptó en 2004 la Carta Árabe de Derechos Humanos,
que entró en vigencia en marzo de 2008 y constituye una revisión de la anterior carta
que fue adoptada en septiembre de 1994, pero no fue ratificada por ninguno de los
Estados Miembros de la Liga de los Estados Árabes.
Esta revisión tuvo el respaldo de la misión de la Oficina del Alto Comisionado de las
Naciones Unidas para los Derechos Humanos - ACNUDH, que constituyó un equipo de
redacción compuesto por expertos árabes en derechos humanos.
Posteriormente esta propuesta fue modificada y adoptada por la Comisión de Derechos
Humanos de los Estados Árabes (CDHEA), también conocida como Comité
Permanente Árabe para los Derechos Humanos o Comisión Árabe Permanente sobre los
Derechos Humanos.
La CDHEA, que desde 1968 es un órgano de derechos humanos permanente de la Liga
de los Estados Árabes, está compuesta por representantes de cada Estado Miembro.
Desde 2003, admite a organizaciones de la sociedad civil como observadores.
La Comisión de Derechos Humanos de los Estados Árabes se ha mantenido activa en la
denuncia de las violaciones de los derechos humanos en algunos estados árabes, ha
considerado un plan de acción para educar sobre derechos humanos en el mundo árabe y
ha revisado acuerdos dentro de la Liga de los Estados Árabes a la luz de la Carta Árabe
revisada.
La Carta Árabe actual contiene la lista más exhaustiva de derechos no sujetos a
derogación que se puede encontrar en cualquier instrumento regional de derechos
humanos. Es mucho más avanzada en cuestiones como los estados de emergencia, las
19
garantías de un juicio imparcial, la esclavitud, la violencia sexual, los derechos de las
personas con discapacidad y la trata de personas. También reconoce el derecho al
desarrollo, además de diversos derechos de los niños y niñas, y afianza el principio de
que todos los derechos humanos son “universales, indivisibles e interdependientes y
están relacionados entre sí”. (Unión Interparlamentaria, 2016, p.89)
d) Asia y El Pacífico
Pese a la ausencia de un convenio regional de derechos humanos, en los últimos veinte
años, los países de Asia y el Pacífico han avanzado en la elaboración de un marco de
cooperación para promover el respeto de los derechos humanos, en coordinación con las
Naciones Unidas.
La Asociación de Naciones de Asia Sudoriental (ASEAN) dio en 2009 un importante
paso con el establecimiento de una Comisión Intergubernamental sobre los Derechos
Humanos (AICHR), aunque su alcance se limita a elaborar estrategias para aumentar el
conocimiento y fomento de la aplicación efectiva de las obligaciones de los Estados
Miembros en materia de derechos humanos.
La Comisión recibió el mandato de elaborar una Declaración de Derechos Humanos de
la ASEAN, adoptada en la Cumbre de la ASEAN en Phnom Penh (Camboya,
noviembre de 2012).
La Asociación de Asia Meridional para la Cooperación Regional (SAARC) ha adoptado
varias convenciones que abordan cuestiones de derechos humanos, como la trata de
mujeres, niños y niñas, el bienestar del niño y la niña y la represión del terrorismo.
(Unión Interparlamentaria, 2016, p.90)
e) Europa
20
Consejo de Europa
Luego de la Segunda Guerra Mundial, 47 países decidieron formar en 1949 el Consejo
de Europa con el objetivo de promover la democracia y proteger los derechos humanos
y el estado de derecho en Europa.
El Consejo elaboró el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y
las Libertades Fundamentales (CEDH), firmado en 1950 y vigente desde 1953. Junto
con sus Protocolos Adicionales constituyen un tratado general de derechos humanos
centrado en los derechos civiles y políticos.
Los derechos sociales, económicos y culturales están consagrados en la Carta Social
Europea (1961-1965) y sus Protocolos Adicionales y revisiones como la Carta Social
Europea Revisada, 1996-1999.
Europa también ha adoptado tratados especiales para la protección de datos, los
trabajadores migratorios, las minorías, la prevención de la tortura, la biomedicina, la
trata de personas y la violencia contra las mujeres.
El Manual de Derechos Humanos de la Unión Interparlamentaria (2016, p. 91) señala
que según el artículo 34 del CEDH, cualquier persona, ONG o grupo de personas que
afirmen ser víctimas de una violación de los derechos humanos garantizados en el
CEDH y sus protocolos, tiene derecho, una vez agotadas todas las vías internas de
recurso disponibles, a presentar una denuncia ante el Tribunal Europeo de Derechos
Humanos, con sede en Estrasburgo (Francia). Este es el único tribunal de derechos
humanos con magistrados profesionales a tiempo completo.
Unión Europea
Con la firma del Tratado de la Unión Europea, en 1992, los derechos fundamentales
garantizados en el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y las
21
Libertades Fundamentales de 1953 se adoptaron como principios generales del derecho
comunitario.
A partir de entonces, los Estados miembros han hecho suyos diversos instrumentos
jurídicos orientados a la preservación de los derechos, la paz y el progreso en
condiciones de igualdad, con un espíritu que Morchon, citado por Amezua, (2004)
sintetiza en “europeísmo, universalismo, humanismo, aspiración al desarrollo
económico y a una mejor distribución de la riqueza, consolidación de la paz, defensa de
la libertad”.
Es así que los derechos humanos aparecen consagrados como principios fundacionales
de la UE en el Tratado de Ámsterdam de 1997. Tres años después se firma la Carta de
los Derechos Fundamentales de la UE que, con su inclusión en el Tratado de Lisboa, se
convirtió en jurídicamente vinculante, tanto para los Estados Miembros como para las
instituciones de la Unión.
La Unión Parlamentaria (2016) precisa que la carta “abarca los derechos civiles y
políticos, además de sociales, económicos y culturales, y contiene algunas garantías
específicas, por ejemplo, las relativas a la bioética y la protección de datos” (p. 92).
De acuerdo a su artículo 53, los derechos fundamentales consignados en el CEDH
constituyen una norma mínima, por lo que cualquiera de los países miembros puede
ofrecer mayores protecciones. Queda claro que la Carta no es interpretable con un
criterio restrictivo,
En el ánimo de fortalecer esta perspectiva amplia, el 2007 se estableció la Agencia de
los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, cuyo rol es asesorar a los órganos de
la Unión y a los Estados Miembros en el respeto de los derechos humanos al aplicar el
derecho comunitario. (Unión Interparlamentaria, 2016)
22
Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE)
La OSCE es reconocida por ser una de las más activas en promoción y la protección de
los derechos humanos, especialmente la libertad de circulación y de religión, los
derechos de las minorías, las elecciones libres e imparciales y la prevención de la trata
de personas. (Unión Parlamentaria, 2016)
La OSCE supervisa casos que involucren derechos humanos y elabora informes que
reporta a los Estados comprometidos, también realiza misiones de campo especializadas
en la promoción de los derechos humanos y la democratización en países que salen de
situaciones de conflicto, como Bosnia y Herzegovina y Kosovo.
Incluye instituciones especializadas como la Oficina de Instituciones Democráticas y
Derechos Humanos, la Oficina del Representante Especial y Coordinadora para la
Lucha contra la Trata de Personas, el Representante para la Libertad de los Medios de
Comunicación y el Alto Comisionado para las Minorías Nacionales. (Unión
Interparlamentaria, 2016, p.93)
constitucionales de la región andina.
Para Castañeda, M. (2018), el Derecho Internacional de los derechos Humanos es una
rama del derecho internacional público, y su objetivo es promocionar y proteger los
derechos humanos, en ese sentido, la protección del ser humano ha sido punto de
encuentro importante entre el derecho constitucional y el derecho internacional. En
consecuencia, es el conjunto de principios, normas y reglas adoptadas de cumplimiento
obligatorio, que fijan los derechos y deberes de los Estados y demás sujetos de derecho
internacional. (pag. 25)
23
2.2.1.6. El derecho internacional y sus principios.
a) La dignidad humana: principio máximo
la dignidad es un valor inherente, un principio del ser y una actitud hacia uno mismo
que convierte al individuo en un fin, su sola existencia lo hace poseedor del derecho a
su realización.
Es la base de todos los instrumentos del derecho internacional de los derechos humanos,
“no como predicado a manera de merecimiento que se da y se quita como un obsequio
(…) no se pierde en ningún trance, ni es renunciable, porque le basta a la persona, para
ser digna con su sola hominidad, es una condición con la cual los seres humanos nacen,
un patrimonio innato de todos aquellos, de manera que donde exista vida humana, habrá
dignidad humana” (Gialdino, 2013).
Como esencia del ser, la dignidad no es un derecho humano, sino la razón de ser de
tales derechos. La protección de su ejercicio en lo cotidiano es una protección a la
persona, a fin de que no se impida el desarrollo a plenitud de todas sus potencialidades,
es lo que nos permite enunciar los derechos, libertades y garantías que vendría a ser en
el concepto moderno los derechos humanos, de ahí como lo expresa Gialdino (2013),
“que solo resulte valido, explicable, prescribir un derecho al “respeto debido de la
dignidad inherente al ser humano” (PIDCP, 1966, art. 10.1).
b) De igualdad y de prohibición de toda discriminación
La DUDH expresa en su artículo 1º: “Todos los seres humanos nacen libres e iguales en
dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse
fraternalmente los unos con los otros”.
24
De igual manera el artículo 2º, de la misma declaración establece: “Toda persona tiene
todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna
de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen
nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición social”
(p.1).
El principio de igualdad ante la ley es el que establece que todos los seres humanos son
iguales ante la ley, sin que existan privilegios ni prerrogativas de sangre o títulos
nobiliarios. Es un principio esencial de la democracia. El principio de igualdad ante la
ley es incompatible con sistemas legales de dominación como la esclavitud, la
servidumbre, el colonialismo o la desigualdad por sexo o religión. (Mejía, 2017, p.50)
2.2.1.6.1. Fuentes del derecho internacional de los derechos humanos
a) La costumbre internacional
El Tribunal de Justicia Internacional considera que todo el Derecho Internacional
general está formado por normas consuetudinarias y principios generales del Derecho.
Las normas consuetudinarias son aquellos actos realizados con intención, y cuya
ejecución da cumplimiento a una obligación o al ejercicio de un derecho. Es muy
diferente de la sola costumbre, como repetición prolongada y constante de ciertos actos
y que por sí sola no es la prueba de una práctica, sino el examen de la práctica, lo que
probará o no, la existencia de una norma jurídica nacida de la costumbre.
La Corte Internacional de Justicia ha sostenido en diversos fallos que los convenios
generales surgidos de las conferencias de codificación tienen importantes efectos en
relación con la formación del derecho internacional consuetudinario. (Mejía, 2017,
pp.52,53)
25
b) Los tratados y convenciones internacionales
Los dos principios básicos de los tratados y convenios internacionales son: Pacta Sunt
Servanda y el Res Inter Alios Acta, al igual que otros como: el bona fide, el ex
consensuadvenitvinculum y el iuscogens.
El Pacta Sunt Servanda: Los tratados obligan a las partes y deben ser ejecutados de
buena fe. Este principio es considerado como el principio fundamental del derecho
internacional. Es obligatorio y por tanto es ley para las partes, se debe acatar de forma
adecuada y completa. Es un principio absoluto, contemplado en la Convención de Viena
de 1969 sobre Derecho de los Tratados. (Mejía, 2017, p.54)
Res Inter Alios Acta, se refiere a la relación de las partes que se ligan, el tratado vincula
exclusivamente a los Estados contratantes; no a terceros.
Puede suceder que haya consecuencias frente a terceros, lo que implica quedar también
obligados con el tratado o con el convenio internacional, por tratarse de un “contrato”,
dicho en otras palabras, la manifestación de la voluntad de dos o más personas, sujetos
del derecho internacional, con el fin de regular las relaciones relativas a un determinado
asunto generando derechos y obligaciones de dar, hacer o no-hacer; y por haber un
acuerdo de voluntades entre los Estados, por el hecho de haber firmado dicho tratado y
por obligarse el uno al otro de forma voluntaria y libre, llevando a producir efectos
jurídicos.
También son considerados otros principios en materia de tratados como: bona fide, es
un principio absoluto que obliga a los sujetos del derecho internacional a celebrar el
tratado sin ninguna mala intención, sin atropellar los derechos del otro, y garantizando
la plena lealtad y transparencia entre los sujetos (Estados) que firman el contrato, exige
26
una conducta honesta y recta entre los sujetos del derecho internacional que lo han
firmado, cumpliendo con los preceptos del ordenamiento jurídico para no caer en el
abuso del derecho ni vicios jurídicos.
El principio Ex consensuadvenitvinculum. La voluntad que se da para el tratado debe ser
totalmente ajena a vicios del consentimiento, no puede haber por ende error, fuerza y
dolo. Es así como los Estados o sujetos de derecho internacional deben de manifestar su
voluntad o consentimiento, libre de cualquier vicio, para producir efectos jurídicos, y
permitir la creación, modificación y extinción de derechos y obligaciones entre los
sujetos.
El principio Iiuscogens, o derecho impositivo, son tratados que estén en oposición con
una norma imperativa de derecho internacional general y no se podrán aplicar hasta que
no haya una norma ulterior que tenga el mismo carácter, es decir, que las normas se
imponen a todos los sujetos de derecho internacional de forma obligatoria, tiene carácter
de erga omne se iter comunis para los Estados que han firmado libremente el tratado.
(Mejía, 2017, p.56)
c) Los principios generales de derecho reconocidos por las naciones civilizada
Los principios generales del derecho, según Antonio Truyol y Serra (1913-2003), son
las exigencias éticas inmediatamente aplicables en orden a las relaciones internacionales
de cada época o situación histórica. Estas exigencias son válidas independientemente de
que sean o no recogidas por las fuentes formales de creación del derecho internacional;
estos principios son enunciados por la carta de la ONU, en la doctrina y jurisprudencias
internacionales.
d) Las decisiones judiciales y las doctrinas de los estudiosos del derecho de mayor
27
competencia de las distintas naciones, como medio auxiliar para la determinación
de las reglas de derecho, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 59
La jurisprudencia del derecho internacional, señala Gérard Cohen-Jonathan (1998),
citado por Gialdino (2013, p.261), en una expresión sencilla y concreta, “es uno y el
derecho internacional general es el derecho común”, sin embargo se puede dar por
sentado que en la actualidad no existe un sistema homogéneo de derecho internacional,
como lo ha expresado en sus debates la Comisión de Derecho Internacional (2000),
relativos a la responsabilidad de los Estados, por estar integrado por diferentes
subsistemas o sistemas parciales cuyo producto final es un sistema desorganizado. Entre
los mencionados subsistemas figuran los ordenamientos que contienen “normas
primarias” aquellas que imponen la obligación de hacer o de abstener y “normas
secundarias” relativas a la creación, aplicación, interpretación y sanción por violación
de las normas primarias. (Mejía, 2017, p.58)
2.2.1.6.2. El derecho internacional y el derecho nacional. La jerarquía de los
tratados de derechos humanos en el orden interno
Si al aplicar las normas de derecho internacional y las de derecho interno utilizamos una
verticalidad o una horizontalidad, pero el corpus iuris de derechos humanos es de orden
internacional o nacional, concurren de manera activa y concertada a su finalidad común:
la protección existencial de la dignidad de la persona humana, dado que se relativiza la
jerarquía, no se gradúa en términos escalonados, que supone tensiones y exclusiones,
sino en los de protección, que conducen a armonías e inclusiones atendiendo con
prelación el principio por persona, el cual propicia frente a contradicciones, soluciones
armónicas ante eventuales conflictos. (Mejía, 207, p.59)
28
2.2.1.7. Los Principios Generales De Derecho Reconocidos Por Las Naciones
Civilizada.
Los principios son los pilares o bases de toda una estructura representativa sea a nivel
internacional o nacional, luego que una se relacione con la otra ya es independiente por
la Soberanía Estatal y el respeto a los Derechos Universales y Humanos; las naciones
civilizadas con sus representantes promocionan “alianzas de civilización” dentro del
territorio como fuera de las fronteras, sin embargo, no es fácil establecer principios
generales entre las naciones civilizadas por la evolución del ser humano, el asedio, la
incomprensión, el recelo, la hostilidad de los portavoces nacionales, políticos,
académicos que quieren uniformizar criterios en sociedades que no pueden liderar.
Para Castro sobre los principios generales del derecho que debería reconocer toda
nación civilizada, en base al conjunto de los tratados y leyes internacionales, dice:
Este concepto de la alianza de civilizaciones, basada en el predominio de las
ideas, me hizo recordar un evento internacional efectuado en nuestro país en
marzo del 2005, que llevó por título Conferencia Mundial Diálogo de
Civilizaciones. América Latina en el Siglo XXI: Universalidad y Originalidad».
En dicha Conferencia, convocada por el Consejo Fundador del Centro de la
Gloria Nacional Rusa, y organizada por el Ministerio de Cultura y la UNEAC,
participaron casi 300 científicos e intelectuales, representantes de organizaciones
sociales y medios de comunicación, políticos y personalidades religiosas de 29
países, reunidos con el propósito esencial de responder a las actuales teorías
sobre el choque de las civilizaciones, que se fundamentan en el carácter
excluyente de la globalización neoliberal, propugna- dora de un modelo único, a
lo que se contrapone la promoción del diálogo entre pueblos, culturas,
29
confesiones y Estados con el fin de hallar respuestas comunes a los retos claves
del mundo contemporáneo. (2021, p. 9)
Según Carrau sobre las naciones civilizadas, argumenta:
La nación anula la importancia de la persona para someterla a las necesidades
prioritarias del colectivo, pero no pensando en éste como el colectivo social
donde la libertad de las personas debe encontrar un equilibrio, sino como un ente
abstracto, superior, dotado de voluntad propia. La persona no es más que un
elemento prescindible, olvidando que la sociedad es necesariamente una suma
de personas. Es el ideal de la tiranía, por cuanto una vez dotada la sociedad de la
presunción de tener una voluntad propia independiente, la interpretación de esta
voluntad queda en manos del líder, del tirano. (2013, p. 25)
2.2.1.8. El derecho internacional y el derecho nacional. La jerarquía de los tratados
de derechos humanos en el orden interno.
La rigidez del derecho positivismo hace ver a leyes jerárquicamente importantes como
simples meras normas, porque no se busca el origen, de donde surgió la naturalidad
normativa, sino el objetivo de que las naciones que contempla y están unidas por
Tratados o Convenios Internacionales, sus ciudadanos puedan tener implícitos el
ordenamiento jurídico impuesto en cada país.
No solo las fuentes formales del derecho nos da esa relación de principios entre el
derecho internacional y el derecho nacional, sino, los principios que surjan por la
evolución de sus sociedades o la evolución de las mismas en determinar cómo nuevos
principios, por su carácter deontológico, calidad de razonamiento abstractos y calidad
de ideas, la estructura que deben conformar los órganos internacionales y nacionales
30
deben ser invocados y fundamentados para resolver una incertidumbre jurídica o un
conflicto en los justiciables, “sin necesidad de recurrir a otras fuentes primarias del Jus
Gentium”.
2.2.2. Segunda Unidad - Los Derechos humanos en los ordenamientos jurídicos del
mundo, y las cláusulas.
2.2.2. Las cláusulas de los derechos humanos.

(Contenido citado y referenciado)
2.2.2.1. Cláusulas que reconocen los derechos consagrados en los instrumentos
internacionales.
2.2.2.2. Cláusulas sobre la interpretación de los derechos humanos de conformidad con
las normas internacionales
2.2.2.3. Cláusulas sobre la jerarquía de los tratados sobre derechos humanos.
2.2.2.4. Cláusulas sobre la protección nacional de los derechos reconocidos en los
instrumentos internacionales.
2.2.2.5. Cláusulas que reconocen el derecho de la persona a la protección internacional
de los derechos humanos.
31
2.2.2.6. Cláusulas sobre el cumplimiento de las decisiones internacionales sobre
derechos humanos.
2.2.2.7. Cláusulas sobre procedimiento de aprobación o denuncia de tratados.
2.2.2.8. Cláusulas sobre el control constitucional de los tratados.
32
III. CONCLUSIONES
IV. SUGERENCIAS
33
REFERENCIAS.
Castañeda, M (2018). El derecho Internacional de los Derechos Humanos y su
recepción nacional. Editorial CENADEH. México.
Carrau, R. (2013). ¿Qué es la Nación? ECU. Extraído de
https://elibro.net/es/lc/uladech/titulos/62254
Castro, F. (2021). El diálogo de civilizaciones. Oficina de Publicaciones del Consejo de
Estado (Cuba). Recuperado de
Fernandez, A. (2020). Argentina, Informe. Revista Española, Amnistía internacional.
Recopilado de: https://www.es.amnesty.org/en-que-
estamos/paises/pais/show/argentina/
Fuentes, D. (2008). Derecho internacional: nacionalidad y protección de la persona en
el extranjero. Editorial Miguel Ángel Porrúa. Extraído de
Rosembert, A. (2018). Los derechos humanos en América Latina: una promesa sin
cumplir. Diálogo Político. Recopilado de:
https://www.corteidh.or.cr/tablas/r26354.pdf
34
RPP Noticias, (2021). Perú: Aumentan embarazados de menores de 10 años por
violación durante la pandemia. Artículo de propiedad de RPP Noticias, La voz del
Perú. Recopilado de: https://rpp.pe/peru/actualidad/peru-aumentan-embarazos-de-
menores-de-ninas-de-10-anos-por-violacion-durante-la-pandemia-noticia-
1348826
Anexos
A
N
E
X
O
S
35
36
37

AUDACES - Los Derechos Humanos en Los Ordenamientos Jurídicos Del Mundo - REVISADO

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

AUDACES - Los Derechos Humanos en Los Ordenamientos Jurídicos Del Mundo - REVISADO

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

LOS DERECHOS HUMANOS EN EL ORDENAMIENTO

2. Hoja de agradecimiento y/o dedicatoria

A mis amigos y hermanos en el

derecho por el apoyo incondicional, por

inculcarme principios y valores, a la

ULADECH por formarnos

A DIOS mi único socio y fortaleza

por brindarme salud, sabiduría y

entendimiento, a mi asesora, a mis amigos

casi hermanos por el apoyo incondicional y

aporte brindado para realizar el presente

2. Hoja de agradecimiento y/o dedicatoria........................................................................ii

II. REVISIÓN DE LITERATURA...................................................................................9

2.2. Bases teóricas de la investigación............................................................................11

2.2.1. Primera Unidad - El derecho internacional de los derechos humanos..................12

2.2.1.1. Los Derechos Humanos......................................................................................12

2.2.1.2. Quienes protegen los Derechos Humanos..........................................................12

2.2.1.3. Clasificación de los Derechos Humanos............................................................13

2.2.1.4. El derecho internacional, de los derechos humanos, en los textos

constitucionales de la región andina................................................................................14

2.2.1.4.1. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.......................................14

2.2.1.4.2. Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.............15

2.2.1.4.3. Convención Americana sobre Derechos Humanos.........................................15

2.2.1.4.4. Los Tratados Regionales de Derechos Humanos y su Vigilancia...................16

constitucionales de la región andina................................................................................23

2.2.1.6. El derecho internacional y sus principios...........................................................23

2.2.1.6.1. Fuentes del derecho internacional de los derechos humanos..........................24

2.2.1.6.2. El derecho internacional y el derecho nacional. La jerarquía de los tratados de

derechos humanos en el orden interno............................................................................28

2.2.1.7. Los Principios Generales De Derecho Reconocidos Por Las Naciones

2.2.1.8. El derecho internacional y el derecho nacional. La jerarquía de los tratados de

derechos humanos en el orden interno............................................................................30

mundo, y las cláusulas.....................................................................................................31

El presente trabajo pretende analizar un tema de suma importancia para

diferentes estados de derecho con ello debidamente vinculada la enseñanza y

aprendizaje de dicho tema. En este trabajo realizado por estudiantes se adhieren

artículos en que están dirigidos y basados a líneas de investigación concretas, eficientes.

diferentes aspectos del tema que es derechos humanos en el ordenamiento jurídico a

muchas posturas entre ambos estados.

la problemática desde el punto de vista mundial se observa deficiencias en la

cual implícitamente involucra a todo sistema jurídico específicamente en las

dimensiones, por ello se relacionan con la deficiencia en la cual no se ve muchos

aspectos importantes sobre el tema mucho de ellas vulnerados derechos fundamentales,

a la actividad tantos los importantes criterios teóricos como seguidamente de los

empíricos deben estar ligados y llevarse conjuntamente con la burocracia.

Además, existen en el mundo muchísimos ordenamientos jurídicos que no tratan

sobrellevarlo para un proceso y desarrollo pacífico en la dignidad y el respeto de la

El Reglamento de Investigación Institucional, nos sugiere el plan de actividades

la investigación, el marco teórico y conceptual. El cual concluirá con el listado de

referencias bibliográficas y los anexos.

Por último, las fuentes bibliográficas expresadas en citas, serán redactadas

estrictamente en base a las normas APA. Teniendo el pleno conocimiento de las

consecuencias que conlleva a la infracción de los derechos de autor, se respetará el

compromiso ético correspondiente.

población vivía en pobreza, y el índice de desempleo era de 13,1%, siendo un problema

alerta a la protección de los derechos sociales y económicos durante la pandemia;

se desarrollará un análisis profundo. (El país, informe del 2021, 21)

A nivel Latinoamérica Rosembert (2018) en un artículo científico, expresa que

problemática que afrontamos en nuestro continente. (Rosembert, 2018, Artículo

registró un perturbador incremento de embarazos por violación sexual en niñas menores

menores de 15 años ha sufrido violación sexual, problema que hace un llamado a la