Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
HENRY MINTZBERG
Presentado a:
CARLOS ANTONIO TELLO CASTRILLÓN
1
Antecedentes
Sun Tzu, fue uno los destacados escritores y pensadores chinos, y el más antiguo
de los estrategas y que durante 25 siglos ha influido el pensamiento militar del
mundo el no conoció el término planeación estratégica, él hablaba de la estrategia
ofensiva. Sun Tzu fue el autor del más antiguo tratado militar chino, "El arte de la
guerra", que se estima que fue escrito alrededor del año 500 A.C. En su libro “El
Arte de la Guerra en el Capítulo VIII, dice: "El general (estrategos) debe estar
seguro de poder explotar la situación en su provecho, según lo exijan las
circunstancias. En cconsecuencia, los generales que conocen las variables
posibles para aprovecharse del terreno sabe cómo manejar las fuerzas
armadas. Si los generales no saben cómo adaptarse de manera ventajosa,
aunque conozcan la condición del terreno, no pueden aprovecharse de él.
Baidaba, en su libro Calila e Dimna escribió sobre las tres cosas en que debía
concentrarse la atención del gobernante:
3. "La tercera de estas cosas reside en el estudio del futuro y de los éxitos o
fracasos que a su juicio le reserva, preparase bien para aprovechar las
buenas oportunidades y estar atento contra todo lo que teme.
2
Inicios de la Planeación Estratégica
La idea de que todo directivo debería tener un conocimiento básico tanto del
concepto como de la práctica de la planeación estratégica formal se basa en un
número de observaciones realizadas acerca de la dirección y el éxito en los
negocios.
3
En este sentido, reclamaba para una futura sociedad, para una sociedad de la
información en la que el recurso básico sería el saber, que la voluntad de aplicar
conocimiento para generar más conocimiento debía basarse en un elevado
esfuerzo de sistematización y organización. Para Drucker, en la sociedad de la
información, el saber es el único recurso significativo, mientras que los
tradicionales factores de producción ( recursos naturales, mano de obra y capital )
se han convertido en secundarios y pueden obtenerse, con facilidad, siempre que
haya saber. Para Drucker, pues, las nuevas tecnologías, que acompañan a la
sociedad de la información, están transformando radicalmente las economías, los
mercados y la estructura de la industria, los productos y servicios, los puestos de
trabajo y los mercados laborales.
Planeación
Etapa que forma parte del proceso administrativo mediante la cual se establecen
directrices, se definen estrategias y se seleccionan alternativas y cursos de acción,
en función de objetivos y metas generales económicas, sociales y políticas;
tomando en consideración la disponibilidad de recursos reales y potenciales que
permitan establecer un marco de referencia necesario para concretar programas y
acciones específicas en tiempo y espacio. Los diferentes niveles en los que la
planeación se realiza son: global, sectorial, institucional y regional. Su cobertura
temporal comprende el corto, mediano y largo plazos.
Propósitos de Planeación
Propósito hace referencia a una función o tarea básica de una empresa o una
agencia o de cualquier parte de ella. Es así como por lo general las empresas
tienen un propósito relacionado con la producción y distribución de bienes y
servicios; el de los tribunales por ejemplo es la interpretación de las leyes y su
aplicación, y así sucesivamente.
4
1. Propósito Protector: Hace referencia a minimizar el riesgo reduciendo las
incertidumbres que rodean el entorno de los negocios y aclarando las
consecuencias de una acción administrativa en ese sentido.
La necesidad de planear
5
Partes del proceso de planeación
Estrategia
El empleo del término estrategia en administración significa mucho más que en las
acepciones militares del mismo. “Para los militares, la estrategia es sencillamente
la ciencia y el arte de emplear la fuerza armada de una nación para conseguir
unos fines determinados por sus dirigentes”.
Planeación Estratégica
7
en un lapso de tiempo de 3 y 5 años hacia el futuro, lapso que se define de largo
plazo.
8
1. Aceleración del cambio tecnológico: A raíz de la explosión tecnológica
de la posguerra, surgen industrias completamente nuevas, esta aceleración
hizo necesario que las empresas buscarán activamente nuevas oportunidades
en lugar de contentarse con reaccionar defensivamente ante la competencia.
2. La creciente complejidad del oficio gerencial: Hoy los gerentes tiene que
hacer frente a factores externos tales como la inflación, aumento de los costos
fijos, traslado de la gente y de los mercados de las ciudades a los suburbios y
las relaciones entre responsabilidad social y la práctica gerencial. Dentro de la
organización el crecimiento y diversidad del personal, de unidades operativas,
del número de productos o amplitud de servicios. Solo mediante la planeación
alargo plazo los gerentes pueden anticiparse a los problemas y oportunidades
resultantes.
Valores Estratégicos
9
Debido a los grandes cambios en el mundo es indispensable ser parte de la
competitividad empresarial, es por eso que debemos tomar como clave de éste
éxito al Liderazgo para alcanzar una mayor rentabilidad dentro de las empresas,
es necesario para ello encontrar a ésos líderes en los diferentes estratos, ya sean
institucionales como empresariales y fomentar día a día su formación para crear
de esa forma empresas vigorosas y viables.
Pensamiento estratégico
Operativas
Administrativas
10
Técnicas
De control
MISIÓN
MÉTODOS
MEDIOS
Misión
11
podemos definirla como una filosofía relacionada con el marco contextual de la
sociedad en que opera. Esta a su vez debe ser suficientemente especifica como
para servir de guía en el establecimiento de prioridades y en la evaluación del
valor estratégico; sin embrago, no debe ser tan especifica como para incluir los
objetivos y las metas.
La misión describe:
1. El concepto de la empresa.
1. La historia de la misma.
Visión
Los clientes
Los proveedores
12
Los empleados
Los propietarios
“Una organización que busca la calidad sin una misión, visión y objetivos claros,
es como un barco en el que todo funciona bien, pero no sabe a donde va”.
Alfredo Acle
13
¿Por qué una Visión?
O
b
j
e
ti
v
o
¿Cual es el objetivo?
Elementos de la visión
14
2. Marco Competitivo
3. Objetivos Fundamentales
Definición del rol que la empresa adoptara; una descripción de lo que espera
lograr; referencias para evaluar el grado de éxito futuro.
Las habilidades que la empresa desarrollara como apoyo fundamental para lograr
su visión; una descripción de cómo la empresa lograra el éxito.
Misión Visión
15
Diferencias entre misión, visión y estrategia
Política
Objetivos
16
Los objetivos son los estados o resultados deseados del comportamiento. Una
persona o una empresa puede desear, ya sea obtener algo o mejorar lo que ya se
tiene. Los objetivos representan las condiciones futuras que los individuos, grupos
u organizaciones luchan por alcanzar y deben ser concretados en enunciados
escritos y si es posible cuantificando los resultados esperados. Los objetivos
eficaces tienen las siguientes características: Especificidad, alcanzabilidad,
mensurabilidad, orientados a resultados y limitados en el tiempo.
Tipos de Planeación
Se observó que no hay un solo tipo de planeación, sino una diversidad de tipos.
Estos hacen referencia a la planeación por sí misma pueden ser empleados en el
aspecto regional. Algunos de ellos son:
1. Planeación Personalizada
2. Planeación Operativa
3. Planeación estratégica
Este tipo de planeación se concibe como el proceso que consiste en decidir sobre
los objetivos de una organización, sobre los recursos que serán utilizados, y las
políticas generales que orientarán la adquisición y administración de tales
recursos, considerando a la empresa como una entidad total.
Seminarios anuales para efectuar una evaluación global del progreso del
Plan.
18
Todos estos instrumentos, según el mismo autor295, deben permitir dar a
una respuesta a las siguientes preguntas:
4. Planeación sistémica
Ricardo Guerra Quiroga menciona que las relaciones del hombre con la sociedad
y el entorno pueden ser identificadas en términos de sistemas ya que contiene
partes relacionadas entre sí, y en algún sentido constituye un todo completo. n
este tipo de sistema se intenta definir el sistema identificando las partes o
elementos por un lado, y por otro las conexiones o interacciones.
6. Planeación táctica
9. Planeación polarizada
20
racionalidad a las actividades que se realizan para conseguir determinadas metas
y objetivos.
21
particularmente urgentes. Para otra compañía, cuyos negocios no han sido
buenos, puede que sea una meta urgente.
La finalidad del análisis del ambiental consiste en descubrir las formas en que los
cambios de los ambientes económicos, tecnológicos, sociocultural y político /legal
22
de una organización la afectarán indirectamente y las formas en que influirán en
ella los competidores, proveedores, clientes, organismos gubernamentales y otros
factores. Asimismo, este análisis nos permite descubrirlas oportunidades
disponibles para la organización y las amenazas que enfrentan.
Análisis Externo
Análisis Interno
23
culturales, demográficos, ambientales, políticos, jurídicos, gubernamentales,
tecnológicos y competitivos que podrían beneficiar o perjudicar significativamente
a la organización en el futuro. En caso contrario, entonces la compañía podría
considerar el desplazamiento de una parte significativa de sus operaciones a
países donde el contexto nacional facilite el logro de una ventaja competitiva.
24
A.4 Toma de decisiones estratégicas
En un caso dado, probablemente existan varias opciones para cerrar una brecha
del desempeño. Puede entrarse a nuevos mercados, los productos clave pueden
ser rediseñados para mejorar la calidad o reducir el costo, se puede emprender
nuevas inversiones o se pueden terminar las existentes.
Si sólo hace falta un cambio menor en la estrategia actual, las opciones lógicas
pueden ser pocas. Pero si se requiere un cambio importante en el enfoque
estratégico, habrá que identificar más opciones y más tarde se necesitará mayor
cuidado para evitar combinar opciones incompatibles en un nuevo enfoque
estratégico.
(4) Por último, la estrategia debe ser capaz de producir los resultados que se
esperan (esto es, deberá ser promisoria de trabajo real). Al evaluar las
opciones también es importante concentrarse en un producto o servicio
particular y en aquellos competidores que son rivales directos al ofrecerlos.
25
Una estrategia que no aporte o explote una ventaja particular de la
organización sobre sus rivales, deberá ser rechazada.
B. Implementación de la estrategia
C. Evaluación de la Estrategia
(1) Revisión de los factores internos y externos que son la base de las
estrategias presentes.
(2) Medición del desempeño
28
(Nació en Canadá el 2 de septiembre, de 1939) es un académico
internacionalmente reconocido y autor de negocios y gestión. En la actualidad es
Profesor de la cátedra Cleghorn de Estudios de Gestión en la Universidad de
McGill en Canadá, donde ha estado enseñando desde 1968, luego de obtener su
Ph.D. de la MIT Sloan School of Management.
Libros:
Strategy Bites Back: It is Far More, and Less Than You Ever Imagined, con
Ahlstrand y Lampel, (2005).
Managers, Not MBAs: A Hard Look at the Soft Practice of Managing and
Management Development, (2004).
29
The Strategy Process, con James Brian Quinn y Sumantra Ghoshal, (1998).
The Rise and Fall of Strategic Planning: Reconceiving Roles for Planning,
(1994).
Organizations: A Quantum View, por Danny Miller & Peter Friesen, (1984).
Escrito con la colaboración de Mintzberg quién escribió el capítulo 1, "The
Case for Configuration", y el capítulo 3, "A Typology of Organizational
Structure". "The Case for Configuration" también se encuentra en Beyond
Method: Strategies for Social Research, por Gareth Morgan, (1983).
30
Las Cinco Ps de la Estrategia
Las Cinco Ps de
la Estrategia
Estrategia como Estrategia como Estrategia como Estrategia como Estrategia como
Para casi todos a quienes se les pregunte, la estrategia es un plan una especie de
curso de acción conscientemente determinado, una guía (o una serie de guías)
para abordar una situación especifica. Un niño tiene una “estrategia” para brincar
una barda, una corporación tiene también una estrategia para captar un mercado.
31
En la administración: “La estrategia es un plan unificado, comprensible
e integral diseñado para asegurar que los objetivos básicos de la
empresa sean alcanzados”
Como planes, las estrategias pueden ser generales o especificas. Existe una
aceptación del término en el sentido específico que es conveniente definir.
Pauta de acción
Como plan, una estrategia también puede ser una, una “maniobra” para ganar la
partida al contrincante o competidor. El niño puede usar la barda como una treta
para atraer a un rufián al interior de su jardín, donde su Doberman Pinscher
espera a los intrusos. De igual manera, una corporación puede amenazar con
ampliar la capacidad de su planta para desanimar al competidor de construir una
nueva planta. Aquí la verdadera estrategia (y que se toma como plan, es decir, la
intención real) es la amenaza, no la expansión. Como tal, es una pauta de acción
o maniobra.
Si bien las estrategias pueden ser intencionales (ya sea como planes generales o
maniobras específicas), por supuesto también pueden elaborarse. En otras
palabras, no es suficiente definir la estrategia como plan. Se requiere también una
definición que abarque el comportamiento que deseamos que se produzca.
Para que una estrategia sea en realidad deliberada, o sea que se haya asumido
un patrón tal cual se planeo en forma consiente, tendría que venir de los altos
mandos. Las intenciones precisas tendrían que haber sido manifestadas con
antelación por los directivos de la organización: quienes tendrían que haber sido
aceptados por todos los demás, y después asumidos sin interferencia ninguna de
las fuerzas externas del mercado, de instancias tecnológicas, políticas u otras. De
igual manera, una verdadera estrategia emergente implica una orden de los altos
mandos, requiere consistencia en la acción, sin intencionalidad alguna. La
ausencia de consistencia significa la ausencia de estrategia, o al menos, una
estrategia, no asumida conscientemente. Algunas estrategias no obstante, se
acercan bastante a una u otra de estas formas, mientras que otras, tal vez la
mayor parte se ubican en medio de las dos, ya que reflejan tanto aspectos
deliberados como emergentes.
Nótese que esta definición de estrategia puede ser compatible con cualquiera de
las anteriores (o con todas); se puede aspirar, incluso, a una posición mediante un
plan o una pauta de acción, como también puede ser preseleccionada y lograda o
ambas, o tal vez descubierta, a través de un patrón de comportamiento.
Sobre toda esta quinta definición sugiere que la estrategia es un concepto, lo cual
tiene una implicación particular, es decir, que todas las estrategias son
abstracciones que existen solo en la mente de las partes interesadas.
Sin embargo lo que resulta clave en esta quinta definición, es que la perspectiva
es compartida. En efecto, cuando se habla de estrategias en este contexto, se
entra en el ámbito de la mente colectiva, individuos unidos por afinidades de
pensamiento, comportamientos o ambos.
La Dirección Estratégica
34
Estrategia Organizacional
35
Asignar la responsabilidad de tareas o de procesos específicos a los
individuos o a grupos específicos.
El planeamiento estratégico
El planeamiento estratégico
36
manera de acercarse al concepto de estrategia. Era la alternativa para controlar el
futuro. Es por esto que el planeamiento estratégico surge como una actividad
exclusiva de la alta dirección, en tanto su esencia tenía que ver con el futuro, su
anticipación y su compresión. La metodología básica se sustenta en un proceso
de análisis, formulación e implementación de la estrategia.
La tercera tiene que ver con la formulación del proceso. Supone que la
creatividad y la ruptura pueden institucionalizarse y programarse, siendo
una de las falacias claves del planeamiento estratégico.
Hay muchas razones por las que los planes estratégicos fallan, especialmente:
37
Comprensión inadecuada de la resistencia interna al cambio.
Roles Administrativos
Henry Mintzberg (1975), identifico una serie de roles que cumplen los
administradores al desempeñar las funciones básicas de planear, organizar, dirigir
y controlar que agrupa en los llamados roles interpersonales (figura administrativa,
líder y enlace); los informativos (seguimiento, divulgación y comunicación); y los
de toma de decisiones (emprendedor, manejo de contratiempos, asignación de
recursos y negociación).
1. Roles Administrativos
2. Roles Interpersonales
Se requiere que todos los administradores desempeñen funciones que tienen una
naturaleza ceremonial y simbólica. Cuando el rector de la universidad entrega
diplomas en una graduación, o un supervisor de fabricación acompaña en una
visita a la planta a un grupo de estudiantes de preparatoria, actúan en un papel de
representación o figura decorativa. Todos los administradores tienen un rol de
líder, este rol incluye la contratación, capacitación, motivación y disciplina de los
empleados. El tercer rol dentro del agrupamiento interpersonal es el de enlace.
Mintzberg describió esta actividad como el contacto de fuentes externas que
proporcionan información al administrador. Estas fuentes son individuos o grupos
fuera de la unidad del administrador, y pueden encontrarse dentro o fuera de la
organización. El gerente de ventas que obtiene información del gerente de
personal en la misma compañía, tiene una relación interna de enlace. Cuando ese
39
gerente de ventas tiene contacto con otros ejecutivos de ventas a través de una
asociación comercial de mercadotecnia, tiene una relación externa de enlace.
3. Roles de Información
4. Roles Decisionales
Por último, Mintzberg identificó cuatro roles que giran alrededor de la toma de
decisiones. Como emprendedores, los administradores inician y supervisan
nuevos proyectos que mejorarán el desempeño de su organización. Como
manejadores de disturbios, toman acciones correctivas en respuesta a los
problemas no previstos con anterioridad. Como asignadores de recursos, los
administradores son responsables de distribuir los recursos humanos, físicos y
monetarios. Por último, los administradores se desempeñan como negociadores
cuando analizan y negocian con otros grupos y así obtener ventajas para sus
propias unidades.
5. Evaluación
40
¿Han invalidado estos diez roles, que se derivan de observaciones reales de las
funciones administrativas, las funciones más tradicionales de planeación,
organización, dirección y control? No…
Conclusiones
41
reconstrucción de los paradigmas tradicionales de la gestión organizacional. La
velocidad del cambio seguirá incrementándose, convirtiéndose éste en la única
constante. Esto implica que las organizaciones vivan en un mundo turbulento e
incierto, en el que constantemente entran en escena nuevos actores,
modificándose así las condiciones competitivas.
Los administradores actuales como los del futuro deberán tener en cuenta no sólo
la previsión, la continuidad y la estabilidad, sino también, la imprevisión, la
discontinuidad y la inestabilidad en todos los sectores de la actividad
organizacional.
42
Bibliografía
http://www.virtual.unal.edu.co
www.elprisma.com/apuntes/administracion_de_empresas/planeacionestrategica
www.monografias.com
http://es.wikipedia.org
43