Esp.

:
Exp.Nº : 1507-2012
Esc.Nº :
Cuaderno : Principal.
Sumilla : Solicito
Informe a juzgado

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE LA CORTE

SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE HUARAL.

JUANITA LUZ SANTA MARÍA

CHUPICA, identificada con DNI Nº …….,
con domicilio procesal sito en sito en
……………., Distrito de ……, Provincia
de Huaral, Departamento de Lima, con
Casilla Electrónica Nº 50426 y Física Nº
119 de ésta corte superior de justicia de
Huaral, en el proceso seguido con
CARLOS AUGUSTO CONTRERAS
GARCÍA, sobre Mejor derecho de
propiedad a ud. respetuosamente digo:

I. PETITORIO:

Qué, al amparo de lo señalado por nuestra Constitución Política del Perú,

en su artículo 139º, “Principios de la Administración de Justicia”, el cual
señala en su Inc. 3, La observancia del debido proceso y la tutela
jurisdiccional, “Ninguna persona puede ser desviada de la jurisdicción
predeterminada por la ley, ni sometida a procedimiento distinto de los
previamente establecidos, ni juzgada por órganos jurisdiccionales de
excepción, ni por comisiones especiales creadas al efecto, cualquiera sea su
denominación.

Por lo que, al amparo de lo señalado por el Inc. 13 del mismo artículo, el

cual establece: “La prohibición de revivir procesos fenecidos con
resolución ejecutoriada (…)”. SOLICITO SE RESPETE EL DERECHO
A LA PROPIEDAD, AL DEBIDO PROCESO Y EL LANZAMIENTO
LLEVADO A CABO MEDIANTE LA RES. Nº 18 DE FECHA 04 DE
DICIEMBRE DEL 2014; MOTIVO POR EL CUAL SOLICITO SE
SIRVA OFICIAR AL PRIMER JUZGADO CIVIL DE LA CORTE
SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUARAL, AL EXPEDIENTE Nº 618-
2018, UN INFORME QUE CONTENGA LOS DETALLES QUE SE
TRATARON Y VENTILARON EN SU OPORTUNIDAD BAJO SU
DIGNO JUZGADO Y QUE HOY VIENEN A SER LOS MISMOS;
ELLO, A FIN DE QUE ESTE TOME CONOCIMIENTO DE QUE
USTED YA HA CONOCIDO EL ASUNTO, BAJO LOS MISMOS
HECHOS, MISMAS PRUEBAS Y MISMOS PETITORIOS, LOS
CUALES HAN SIDO RESUELTOS POR VUESTRA PERSONA.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

Que, señor magistrado, es mi deber informarle, que a través del Exp.

Nº 618-2018 y por materia de Mejor Derecho a la Propiedad, el
señor Carlos Augusto Contreras García, pretende que se le otorgue
una propiedad la cual ya ha sido materia de litigio en el presente
expediente y que tuvo a bien llevar su digno juzgado, dando como
resultado, la sentencia favorable a mi persona contenida en la
Resolución Nº 18º de fecha 04 de diciembre del 2014; asimismo, se
confirmo por la sala, mediante la Resolución Nº 34 de fecha 11 de
febrero del 2016.

Todo ello, obteniendo como consecuencia, el Lanzamiento del

demandado de la propiedad que venía poseyendo de manera
irregular, sin derecho y sin causa de justificación como alguna
autorización.

Sin embargo, hoy pretende burlarse de su judicatura y su resolver, al

iniciar un proceso con los mismos hechos que se defendió en un
momento en este expediente y fue vencido. Ello ha quedado en
evidencia, pues a expuesto en su demanda en el expediente Nº 618-
2018, el interés por recobrar un bien que no le pertenece por derecho,
ni por tiempo.

El hecho señor magistrado es que, se está permitiendo, que se ventile

nuevamente un asunto por los mismos hechos y los mismos medios
 probatorios y con la misma finalidad, la cual en su momento fui
vencedor y el señor Augusto Contreras García fue vencido;
llevándose con ello el lanzamiento, tal y como ud. lo ordenó.

Por lo que, al no cumplirse con lo ordenado con su digno juzgado, se

estaría pasando por encima del poder de impartir justicia que como
magistrado usted goza de investidura. MOTIVO POR EL CUAL
SOLICITO: Que, se sirva oficiar al primer juzgado civil de la corte
superior de justicia de Huaral, al Expediente Nº 618-2018, a fin de
que este tome conocimiento de que usted ya ha conocido este asunto,
bajo los mismos hechos, mismas pruebas y mismos petitorios.

III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS:

III.1. “Artículo 139 Inc. 3 de la Constitución Política del Perú”:

Principios de la Administración de Justicia.
III.2. Artículo 139° Inc. 13 de la Constitución Política del Perú”: La
prohibición de revivir procesos fenecidos con resolución
ejecutoriada (…).

IV. ANEXOS:

Adjuntamos lo siguiente:

1. Resolución Nº 12 de fecha 09 de julio del 2021, (Exp. 618-2018,

Primer Juzgado Civil – Mejor derecho de propiedad).

PRIMER OTROSÍ DIGO.- Señor Juez, que deberá oficiarse el informe

emitido por vuestro juzgado, fechas antes a la realización de la audiencia
que señala la Resolución Nº 12 de fecha 09 de julio del 2021, a efectos de
un mejor resolver por parte del magistrado que está ventilando este asunto
nuevamente.

POR TANTO:
A Usted señor Juez, se sirva proveer de acuerdo a ley

Huaral, 13 de agosto del 2021.