Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Lectura Semana 6 Tipos de Afasia
Lectura Semana 6 Tipos de Afasia
1 //Escenario
Escenario26
Lectura fundamental
Fundamental
Neuropsicología
Etapas de un plandel
delenguaje
comunicación
estratégica
Contenido
3 Generalidades de la lectura
5 Generalidades de la escritura
6 Cálculo
Recordemos que en la primera semana vimos el desarrollo de la neuropsicología y allí aprendimos que
existen modelos explicativos del funcionamiento mental desde la psicología clásica y desde la psicología
cognitiva. En el caso del lenguaje utilizaremos un modelo clásico para explicar su funcionamiento,
ya que el modelo cognitivo resulta demasiado complejo para el nivel de formación en el cual nos
encontramos. Para hacerse una idea, el modelo cognitivo del lenguaje fue tomado como ejemplo de
modelos cognitivos en la Lectura fundamental del Escenario 1, pueden remitirse a esta para revisarlo;
por lo tanto, utilizaremos el modelo clásico de la casita de Litchtheim-Wernicke, también ejemplificado
en la primera lectura.
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO 2
Recordemos que el lenguaje se asocia anatómicamente con el lóbulo temporal izquierdo a nivel
preceptivo y comprensivo en el área de Wernicke, y con la región posterior del lóbulo frontal,
específicamente el área de Broca, para la expresión.
B: Área Conceptual
Definamos de manera específica cada componente del modelo. Para comprender la relación entre los
componentes observemos cuidadosamente la dirección de las flechas (Montañés y de Brigard, 2011):
A. Área de Wernicke
Tiene como función la percepción del lenguaje, es el primer centro al que ingresa el lenguaje, es
percibido por el cerebro como un elemento del lenguaje. Recordemos que los estímulos auditivos del
ambiente (por ejemplo: pitos, animales, ruidos) se procesan en áreas cerebrales diferentes (sonidos:
área auditiva primaria. Lenguaje: área de Wernicke).
Esta área no comprende el lenguaje, solo lo percibe, para llegar a comprenderlo requiere de la
conexión con el centro B que se explicará a continuación.
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO 3
B. Área conceptual
M. Área de Broca
Esta área se encarga de la articulación de las palabras, es importante tener claro que no organiza el
mensaje, no se encarga de la coherencia, simplemente permite que la palabra esté bien pronunciada,
que los sonidos que la componen sean emitidos organizadamente y por ejemplo que al desear decir
“perro”, efectivamente digamos “perro” y no “rrepo”.
• Conexión A---M: conecta lo percibido con la articulación, permitiendo repetir un estímulo escuchado.
Dependiendo del área alterada o de la conexión alterada, se producen diferentes tipos de afasias que
se clasifican de la siguiente manera (Benson y Ardila, 1996):
Conducción
Mixta transcortical
Global
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO 4
Esta clasificación depende de si la lesión cerebral toca la cisura de Silvio o no. Las perisilvianas están
alrededor de la cisura de Silvio comprometiéndola, a diferencia de las extrasilvianas, cuya lesión
cerebral no involucra la cisura de Silvio.
A continuación, se presentan los tipos de afasias perisilvianas y sus características en tres dominios
específicos: habla, comprensión y repetición. Grafique el modelo y a medida que hace la lectura de
cada tipo de afasia ubique la lesión e intente comprender el porqué de la sintomatología.
Alterada. No
Fluente, pero habla
pronuncia Adecuada. No fluente, casi
Habla (intente mucho (logorrea),
adecuadamente las Fluente. no habla o algunos
comprender por qué comete errores que
palabras. En algunos no hablan nada
según el modelo). no corrige porque no
casos solo dice una (mutismo).
los percibe.
palabra inventada.
A continuación, se presentan los tipos de afasias extrasilvianas y sus características en tres dominios
específicos: habla, comprensión y repetición. Grafique el modelo y a medida que hace la lectura de
cada tipo de afasia ubique la lesión e intente comprender el porqué de la sintomatología.
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO 5
Tabla 3. Tipos de afasias extrasilvianas
No fluente, déficit en
iniciación, es decir que
no inicia la transmisión
Adecuada, fluente, tiende a de mensajes que debería
Habla (intente comprender “traer” de B.
repetir palabras que ya dijo No fluente, ecolalia.
por qué según el modelo).
o sílabas (ecolálica). Dice algunas palabras
sueltas que repite o repite
lo que escucha de otros
(ecolalia).
Repetición (intente
Buena porque percibe bien Buena porque percibe bien
comprender por qué según Buena.
y articula bien. y articula bien.
el modelo).
3. Generalidades de la lectura
Lectura
Los modelos psicolingüísticos y cognitivos proponen que la lectura ocurre por dos rutas diferentes
que trabajan de manera complementaria (Ardila, Rosselli, 2007).
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO 6
¿Cómo accedemos al “Almacén de palabras”?
(Procesamiento léxico)
Ruta directa, visual u ortográfica
CASA
Leemos
la palabra
La primera es la ruta directa o léxica, que permite leer las palabras por su forma visual, esa forma visual
es la secuencia de letras que la componen y es identificada en el léxico ortográfico. Esta forma de la
palabra se aparea con su significado en el sistema semántico y posteriormente con su pronunciación
en el léxico fonológico. Entonces el proceso es el siguiente: la palabra es percibida por el SAV, luego
es reconocida como una unidad por el L.O., de ahí pasa al sistema semántico donde se le atribuye un
significado, luego al L.F. donde se empareja con el sonido que le corresponde a la palabra y finalmente
en el componente S.F. pronunciamos la palabra leída correctamente.
• Léxico ortográfico: memoria visual de las palabras. Este léxico ha almacenado las palabras
como una unidad, cada palabra es un todo, entonces este componente reconoce de manera
automática las palabras que ya conoce.
• Léxico fonológico: memoria auditiva de las palabras. Ha almacenado el sonido de las palabras,
permite recordar “cómo suena” la palabra que el léxico ortográfico identificó.
• SF: salida fonológica. Donde se pronuncia la palabra leída según las indicaciones del L. fonológico.
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO 7
Esta ruta es muy utilizada en otras lenguas como el inglés, ya que muchas palabras tienen una
pronunciación diferente a su escritura, mientras que en español esto es poco frecuente.
La segunda vía se denomina ruta fonológica, de conversión o indirecta, la cual nos va a permitir leer
por medio de una serie de reglas grafofonémicas, es decir, por medio de la conversión de grafemas
(letras) en fonemas (sonidos). Esta ruta no toma la palabra como una unidad, sino que la analiza por
cada uno de sus elementos, por sus letras y la correspondencia en sonido de estas.
CASA
Leemos
la palabra
Como se mencionó, ambas rutas se usan de manera complementaria, es decir que en una misma
lectura utilizamos las dos rutas simultáneamente y cada una de ella es útil para diferentes tipos de
palabras:
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO 8
Tabla 4. Rutas del lenguaje
Mientras el sujeto las conozca las leerá Sean o no conocidas las leerá
Palabras regulares.
correctamente. correctamente.
1. Alexia fonológica: en este tipo de alexia se altera la ruta fonológica o de conversión, por lo tanto, el
sujeto lee únicamente por la ruta léxica. Las características principales de este tipo de alexia son:
a. Solo puede leer aquellas palabras que conoce (porque están almacenadas en los léxicos).
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO 9
2. Alexia superficial: en este tipo de alexia se altera la ruta léxica, por lo tanto, el sujeto lee
únicamente por la ruta fonológica. Las características principales de este tipo de alexia son:
a. Lee bien las palabras que existen y las que no existen (para quien lee solo por la ruta
fonológica todas las palabras son nuevas, porque sus léxicos están alterados).
c. No diferencia homófonos porque al leerlos suenan igual (el léxico ortográfico está alterado
haciendo que no identifique la diferencia).
1.
3. Alexia profunda: en este caso se alteran las dos rutas y por esto la lectura es muy disfuncional
y escasa, se presentan fallas en la lectura de palabras, de no palabras, de extranjerismos y en la
diferenciación de homófonos.
5. Generalidades de la escritura
La escritura funciona de una manera muy similar a la lectura, incluso el modelo explicativo es similar,
presenta algunos cambios en el orden de los léxicos y el proceso que realiza el módulo de conversión.
Pensemos que la escritura es un proceso a la inversa de la lectura, en la lectura decodificamos el
código escrito en sonidos y en la escritura codificamos los sonidos en palabras escritas. Entonces los
modelos que explican ambas funciones presentan sus módulos a la inversa de la siguiente manera:
• SAA: sistema de análisis auditivo, en el cual la palabra es percibida por vía auditiva.
• Léxico fonológico: memoria auditiva de las palabras. Ha almacenado el sonido de las palabras,
permite identificar las palabras que conoce por su sonido como una unidad.
• Léxico ortográfico: memoria visual y gráfica de las palabras. Este léxico ha almacenado las
palabras como una unidad, cada palabra es un todo, entonces este componente reconoce de
manera automática la escritura de palabras que ya conoce.
• SE: salida escrita. Donde se escribe la palabra según las indicaciones del léxico ortográfico.
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO 10
Nótese que los elementos han cambiado de orden con relación al modelo de lectura. En el modelo de
escritura el léxico ortográfico pasó al lugar del fonológico y la conversión ya no es grafema---fonema,
sino fonema---grafema; como un proceso inverso.
*Para profundizar este aspecto y entender mucho mejor las rutas puede revisar el material de apoyo
de este Escenario.
Según la ruta que se altere se darán diferentes tipos de agrafias (trastorno adquirido de la escritura):
1. Agrafia fonológica: en esta agrafia se altera la ruta fonológica, entonces el sujeto utiliza la ruta
léxica para escribir, por lo tanto, su principal dificultad está en escribir palabras que no conoce,
ya que no están almacenadas en sus léxicos que es lo único que le funciona correctamente.
Adicionalmente presenta errores en la escritura de algunas palabras que conoce.
2. Agrafia superficial: la alteración se presenta en la ruta léxica, por lo tanto, el individuo no presenta
dificultades para escribir palabras conocidas ni desconocidas, pero sí para escribir extranjerismos,
ya que, al estar alterados los léxicos, la palabra será escrita tal y como ha sido escuchada. Por
ejemplo, Sprite será escrita como “Esprait” porque es así como ha sido escuchada y no hay una
memoria de la correspondencia entre su forma auditiva y su forma visual.
Otra característica es la mala ortografía, ya que al presentar fallas en la ruta léxica no hay un
recuerdo de la forma visual de las palabras que permiten identificar particularidades ortográficas
independientemente de cómo suene la palabra. En este caso escribiría igual casa que caza.
3. Agrafia profunda: en este caso hay alteración de ambas rutas, por lo tanto, las dificultades son
severas para diferentes tipos de palabras.
En cuanto a las áreas anatómicas de la lectura y la escritura, se debe tener en cuenta que los modelos
expuestos son cognitivos, y su interés principal es una explicación de la arquitectura funcional
pero no clínica---anatómica, como ocurre con los modelos clásicos. Sin embargo, por el principio
de isomorfismo de la neuropsicología cognitiva debemos tener en cuenta que ambas funciones se
localizan en el hemisferio izquierdo e interfieren áreas del lenguaje, principalmente del lóbulo temporal,
así como parietales y occipitales por la configuración espacial y visual que requieren estas habilidades;
adicionalmente es necesaria la comunicación interhemisférica para su desempeño exitoso.
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO 11
6. Cálculo
El cálculo es una función compleja que se apoya en otras funciones mentales superiores para su
desempeño, como la atención, las habilidades visoespaciales, la memoria de trabajo y el razonamiento.
El estudio de casos de acalculia (alteración o pérdida de la habilidad para el cálculo) ha demostrado
que usualmente el trastorno está acompañado de otras dificultades, como afasia, alexia, agrafia, fallas
visoespaciales, fallas atencionales o ejecutivas. En este orden de ideas, existen dos categorías de
acalculias según la clasificación de Berger (1926):
Es importante tener en cuenta que en los procesos de cálculo interfieren tres subprocesos:
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO 12
El sujeto con acalculia puede presentar fallas en cualquiera de estas fases, presentando diferentes
síntomas según la fase que falle:
» 700.006. Leerlo como “siete mil 6” (7.006) por mala utilización de las reglas de lectura de
números.
» Escribirlo 6.70 interpretando mal la regla relacionada con el punto, asumiendo que solo por
ponerlo ya implica “mil”, sin comprender que debe haber una centena para que exista una
unidad de mil.
• Alteración en procesos del cálculo genera errores como no identificar la operación a realizar,
utilizar los signos inadecuados, sumar cuando se debe restar, obtener un resultado mayor al
dividendo en una división, entre otros errores que reflejan que no hay comprensión de los
procesos de las operaciones aritméticas ni del manejo adecuado de los símbolos.
Anatómicamente los procesos del cálculo se asocian con áreas parieto---occipitales al hemisferio
izquierdo, pero al igual que en las funciones anteriores es necesaria la interacción con el hemisferio
derecho por las habilidades visoespaciales requeridas en el cálculo escrito y a veces en el mental
cuando imaginamos los números al realizar una operación mental. El lóbulo temporal izquierdo
también entra en juego, ya que los números al ser leídos se convierten en información verbal,
adicionalmente el lóbulo frontal nos permite mantenernos atentos, organizar y retener información de
manera inmediata mientras hacemos operaciones aritméticas.
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO 13
En este caso hablaríamos de dislexia, disgrafia y discalculia y su diagnóstico exige que el individuo
posea una capacidad intelectual dentro del rango promedio según la aplicación de una prueba
de inteligencia, lo cual explicaría que presenta una alteración puntual en el aprendizaje de estas
habilidades y no que por un déficit intelectual no logra un aprendizaje exitoso de la lectura, la escritura
o el cálculo, lo cual sería de esperarse en un caso de discapacidad intelectual.
El objetivo de la valoración inicial es conocer cuáles son los componentes del lenguaje que se
encuentran alterados, puesto que estos serán los que establezcan qué aspectos se van a trabajar
en la rehabilitación. Asimismo, la evaluación continua resulta necesaria para valorar la evolución del
paciente durante el tratamiento, lo que ayudará a determinar en cada momento la continuación o
no del tratamiento o el cambio de estrategias. Un evaluador experimentado emplea las pruebas de
valoración con flexibilidad, atendiendo a las demandas de cada fase del proceso, siendo capaz de
crear un ambiente relajado y de manejar los niveles de frustración de la persona con dificultades. Es
conveniente que el proceso de evaluación comience con una entrevista familiar en la que se recopilen
los datos de relevancia referentes al lenguaje y al resto de las características del paciente. Asimismo,
resulta de interés recoger información de informes previos. La evaluación del lenguaje propiamente
dicha implica la valoración de las habilidades expresivas y comprensivas, utilizando la metodología
clásica, cognitiva o ambas. En esta primera valoración decidiremos la necesidad o no de estimulación
o rehabilitación del lenguaje, los objetivos en caso de que sea necesaria y la frecuencia de trabajo,
al mismo tiempo las valoraciones sucesivas nos permitirán revisar estas mismas decisiones (Muñoz
Marrón et al., 2011).
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO 14
Mejorar o recuperar la comunicación oral es fundamental, pero en los casos en los que esto no
es posible, será necesario buscar otras formas de comunicación eficaz para el estilo de vida de la
persona afectada. En caso necesario se puede recurrir a sistemas alternativos de comunicación,
que sustituirán la comunicación oral, pero abrirán un canal de comunicación efectivo. Según Muñoz
Marrón et al., (2011), durante todo el proceso rehabilitador conviene tener presentes algunos
aspectos básicos:
• Tener en cuenta que la afasia se presenta dentro de un cuadro de dificultades más amplio y debe
ser tratado por un equipo multidisciplinar.
• Elaborar un programa de rehabilitación específico para cada paciente, en el que los objetivos
estén planteados jerárquicamente y de forma detallada y constatable.
• Administrar todas las ayudas necesarias en las tareas a través de imágenes, esbozo oral, ayudas
semánticas, gestos.
• Asegurarse de que los avances se consolidan antes de pasar a trabajar otro objetivo, con el fin de
evitar un retroceso.
• El uso de refuerzos y el hecho de que el sujeto consiga comunicar son aspectos que le motivarán
a continuar el tratamiento y reforzarán su iniciativa comunicativa. Por la misma razón, es
aconsejable terminar las sesiones de trabajo con una actividad en la que el sujeto tenga éxito.
• Elaborar material adaptado a la edad y características del usuario, siendo adecuado, en muchos
casos, el uso de programas informáticos para la rehabilitación.
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO 15
Referencias
Amengual, M. A. (2008). Agnosia. Arch. Neurol. Neuroc. Neuropsiquiatria, 16(2) 30-37.
Departamento de Neurología Cognitiva Instituto de Investigaciones Neurológicas Raúl Carrea.
Benson, F. & Ardila, A. (1996). Aphasia: A clinical perspective. Oxford University Press.
Berger H. (1926). Uber Rechenstorunger bei Herderkraunkunger des Grosshims. Archives Psychiatrie und
Nervenkr Ankheiten, 78, pp. 236–263
Muñoz Marrón, E. (coord.), Blázquez Alisente, J. L., Galparsoro Izaguirre, N., González Rodríguez, B.,
Lubrini, G., Periáñez Morales, J. A., Ríos Lago, M., Sánchez Cubillo, I., Tirapu Ustárroz, J. T. y Zulaica
Cardoso, A. (2011). Estimulación cognitiva y rehabilitación neuropsicológica. Editorial UOC.
Wernicke, C. (1874). Der aphasic sympton complex. Breslau: Kohn_Weigart (R. S. Cohen & M. W.
Wartofsky, Eds.). Boston Studies in The Philosophy of Science. Reidel.
Kolb, B. y Whishaw, I. (2006). Neuropsicología Humana (C. Silvia et al., eds.). Médica Panamericana.
Parkin, J. (1999). Exploraciones en Neuropsicología Cognitiva (A. Medina, M. Belinchón y J. Ruiz, eds.).
Médica Panamericana.
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO 16
Referencias de imágenes y tablas
Caramazza, A., y McCloskey, M. (1987). Modelo de Caramazza y McCloskey [gráfico]. En G. D.
and X. S. (Eds). New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates. Mathematical Disabilities: A cognitive
neuropsychological perspective. Hillsdale.
Wernicke, C. (1874). Funcionamiento del lenguaje [gráfico]. Recuperado de Der aphasic sympton
complex. Breslau: Kohn_Weigart. Trad. En R. S. Cohen y M. W. Wartofsky (Eds.). New Jersey:
Lawrence Erlbaum Associates. Boston Studies in The Philosophy of Science.
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO 17
INFORMACIÓN TÉCNICA
Módulo: Neuropsicología
Unidad 3: Praxias, gnosias y lenguaje
Escenario 6: Neuropsicología del lenguaje
POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO 18