Mediante Resolución del Tribunal Fiscal RTF 05570-2-2015, de fecha 09

de junio del 2015, el Tribunal Fiscal resuelve una controversia en torno a la

aplicación del crédito fiscal del Impuesto General a las Ventas de los
periodos mensuales junio de 2009 y abril del 2010.

Dicho crédito fiscal observado estaba contenido en diversas facturas

emitidas por contribuyentes (habidos y activos) pero que la SUNAT
cuestionaba que no se cumplía con el principio de lo devengado.

Para resolver esta controversia, el Tribunal Fiscal consideró el contenido de

los artículos 18 (requisitos sustanciales) y 19 (requisitos formales) de la
Ley del IGV, resaltando el inciso c) del referido artículo 19
(incumplimiento o el cumplimiento parcial, tardío o defectuoso no
implicará la pérdida del derecho al crédito fiscal), además de los artículos 1
y 2 de la Ley N° 29215 (que fortalece mecanismos de control y
fiscalización y a su vez flexibiliza el crédito fiscal), además de la “clásica”
RTF de Observancia Obligatoria N° 01580-5-2009.
En el caso concreto, el Tribunal Fiscal advierte que la SUNAT reparó el
crédito fiscal contenido en las facturas debido a que éstas se emitieron en
noviembre y diciembre del 2008 y abril del 2010, respectivamente,
circunstancia que, a criterio de la SUNAT vulnera el principio del
devengado establecido en el artículo 57 de la Ley del Impuesto a la Renta.

¿Y qué dijo el Tribunal?

El Tribunal Fiscal precisó que de acuerdo con lo establecido con el artículo
18 de la Ley del Impuesto General a las Ventas, el requisito exigido para
poder deducir el crédito fiscal es que el comprobante que lo respalda tiene
que estar permitido como gasto o costo de la empresa, de acuerdo con la
legislación del Impuesto a la Renta, en ese sentido, EL PRINCIPIO DEL
DEVENGADO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 57 DE LA
ANOTADA LEY, APLICABLE A LA DEDUCCIÓN DE GASTOS,
SÓLO DETERMINA EL MOMENTO EN QUE SERÁN
DEDUCIBLES ESTOS, MÁS NO SI CUMPLEN CON EL
REQUISITO ANTES SEÑALADO (referido al artículo 18 de la Ley del
IGV, es decir, el principio de lo devengado no es un requisito para tener
derecho al crédito fiscal del IGV) , EN CONSECUENCIA, DADO QUE
EL DEVENGO DE UN GASTO PARA EFECTOS DEL IMPUESTO
A LA RENTA NO ES UN REQUISITO PARA UTILIZAR EL
CRÉDITO FISCAL VINCULADO A ÉL, CORRESPONDE DEJAR
SIN EFECTO LA OBSERVACIÓN EFECTUADA Y REVOCAR LA
RESOLUCIÓN DE LA SUNAT APELADA EN ESTE EXTREMO.

Nuevamente aclarando el panorama demostramos quienes conocen de

“Tributación” y de “Empresa”, y quienes VENDEN HUMO EN LA
PRENSA.

CONCLUSIÓN: El criterio de lo devengado NO RESULTA

APLICABLE PARA EVALUAR EL CRÉDITO FISCAL DEL IGV.