MANUA - U2 - Historia Del Derecho y Derecho Romano

Historia del derecho y
Derecho Romano
Martha Silvia Rivera Ricapa
Manual – Unidad 2
2 Manual
Índice
Introducción...................................................................................................................................................5
Organización de la Asignatura.......................................................................................................................7
Unidades didácticas...................................................................................................................................7
Tiempo mínimo de estudio........................................................................................................................8
UNIDAD 2: Derecho de las Personas y los Bienes.......................................................................................9
Diagrama de organización.........................................................................................................................9
Tema n.°1: Sujeto de Derecho.................................................................................................................10
1. Clasificación de las personas.....................................................................................................12
Tema n.° 2: Capacidad de las Personas...................................................................................................18
1. Origen.........................................................................................................................................19
2. Evolución...................................................................................................................................24
Tema n.°3: Fin de la Persona Física........................................................................................................26
Tema n.°4: El sistema jurídico germano primitivo y visigodo................................................................28
Tema n.°5: Las Personas en la Edad Media y Contemporánea...............................................................31
1. Códigos civiles de 1852, 1936 y 1984.......................................................................................32
Tema n.°6: Acto o Negocio Jurídico.......................................................................................................37
1. Hechos........................................................................................................................................37
2. Actos y negocios jurídicos.........................................................................................................38
3. Conceptos de actos jurídicos......................................................................................................39
4. Clasificación de los actos jurídicos............................................................................................39
Tema n.°7: Doctrina de Interpretaciones.................................................................................................41
1. Alemania e Italia........................................................................................................................41
Tema n.°8: Elementos de los actos jurídicos...........................................................................................42
1. Esenciales...................................................................................................................................42
2. Naturales....................................................................................................................................43
3. Accidentales...............................................................................................................................43
Tema n.°9: Derecho Reales.....................................................................................................................53
1. Las cosas....................................................................................................................................55
2. Concepto....................................................................................................................................57
3. Clasificación...............................................................................................................................58
Tema n.°10: Dominio, posesión y tenencia.............................................................................................64
Tema n.°11: Formas de traslación de domino.........................................................................................69
1. En el derecho germano...............................................................................................................69
2. En el derecho visigodo...............................................................................................................69
3. En la época Incaica.....................................................................................................................70
4. En la época Virreinal..................................................................................................................71
5. En la época republicana.............................................................................................................73
Tema n.°12: Características y contenido del derecho de propiedad........................................................76
1. Modos originales........................................................................................................................77
2. Modos derivados del derecho civil y del derecho de gentes......................................................80
Universidad Continental | Manual 3

3. Protección del derecho de propiedad.........................................................................................82
Tema n.°13: Características y contenido del derecho de propiedad........................................................84
1. Protección del derecho de propiedad.........................................................................................84
2. Evolución en el derecho germano..............................................................................................85
3. Evolución en el derecho visigodo..............................................................................................85
4. Evolución en la época Incaica....................................................................................................86
5. Evolución en la época Virreinal.................................................................................................87
6. Evolución en la época Republicana...........................................................................................87
Tema n.°14: Servidumbres......................................................................................................................89
1. Concepto....................................................................................................................................89
2. Clasificación...............................................................................................................................89
De la teoría a la práctica..........................................................................................................................91
Glosario de la Unidad 2...............................................................................................................................92
Bibliografía de la Unidad 2..........................................................................................................................99
4 Manual
Introducción
El desarrollo de los contenidos de la asignatura de Historia del Derecho y Derecho Romano
tiene como propósito promover el análisis de los hechos históricos de civilizaciones de la
historia antigua, medieval y contemporánea, además de las principales Instituciones jurídicas en
materia de derecho privado del Derecho Romano y sus influencias en el Derecho Civil actual
fundamentalmente en la legislación peruana.
Comprende la historia interna y externa de los pueblos que influyen en el sistema del civil law,
tales como el Derecho germano, visigodo, castellano y el Derecho en Roma, dentro de esta
clasificación estudiaremos instituciones jurídicas tales como: El derecho de las personas o la
Persona; negocio jurídico bajo la nomenclatura de acto jurídico, los Derechos de la Familia, las
cosas en Roma; sucesiones; teniendo como referencia el Derecho Quiritario o Clásico, el
Pretoriano y Justinianeo comparándolos con el código civil de 1852, 1936 y el código civil de
1984.
Se busca que el estudiante alcance a comprender las Instituciones Jurídicas del Derecho Ro-
mano, diferenciando analíticamente cada una de ellas para aplicarlas en el desarrollo del
Derecho Civil contemporáneo de manera que enlace reflexivamente la naturaleza jurídica de
cada Institución Jurídica que significará poder establecer una argumentación jurídica más
amplia y doctrinaria.
Para iniciar exitosamente la comprensión de los contenidos del Derecho se recomienda tener
siempre al alcance más próximo un texto de Derecho Romano y tratados actuales de cada
institución jurídica que se desea analizar con la finalidad de alcanzar una real comprensión de
nuestra legislación vigente y el razonamiento lógico de los cambios o transformaciones a través
del transcurso del tiempo.
Se pone a disposición el presente trabajo esperando les de luces en el gratificante camino del
Derecho.
La Autora

6 Manual
Organización de la Asignatura
Resultado de aprendizaje de la asignatura
Al finalizar el curso, el estudiante será capaz de explicar las instituciones jurídicas más
trascendentes a lo largo de la historia y contrastarlas con las instituciones vigentes del Derecho
actual en concordancia con nuestra legislación.
Unidades didácticas
UNIDAD I UNIDAD II UNIDAD III UNIDAD IV
Derecho e historia, Derecho de las Derechos personales Análisis de la

desarrollo formativo y Personas y los Bienes historia de las
evolutivo del Derecho Legislaciones
Romano Peruanas Derecho
de Familia,
Sucesiones y
Acciones en el
Derecho Romano
Resultado de Resultado de Resultado de Resultado de

aprendizaje aprendizaje aprendizaje aprendizaje
Describir el desarrollo Comparar las Interpretar los Explicar el

formativo y evolutivo instituciones jurídicas derechos personales desarrollo histórico
del Derecho Romano creadas por el o los derechos de la legislación
considerando las etapas, Derecho Romano y obligacionales, peruana utilizando
para diferenciarlas de diferenciarlas del demostrando las el informe oral.
otras civilizaciones con desarrollo histórico formas jurídicas de
una perspectiva de del sistema germano, cómo relacionarse
tiempo, criticidad e español y el peruano con las personas y
historicidad. exponiendo hechos cuáles son las
que los diferencian y consecuencias
que son afines o jurídicas que
comunes a ellos. acarrean su
incumplimiento
explicando sobre el
origen, desarrollo y

UNIDAD I UNIDAD II UNIDAD III UNIDAD IV
Derecho e historia, Derecho de las Derechos personales Análisis de la

desarrollo formativo y Personas y los Bienes historia de las
evolutivo del Derecho Legislaciones
Romano Peruanas Derecho
de Familia,
Sucesiones y
Acciones en el
Derecho Romano
cambios del derecho

peruano a través de
su historia en un
informe académico.
Tiempo mínimo de estudio
UNIDAD 1 UNIDAD 2 UNIDAD 3 UNIDAD 4
12 horas 36 horas 24 horas 24 horas
8 Manual
UNIDAD 2: Derecho de las Personas y los Bienes
Diagrama de organización
Derecho de las Personas y los Bienes

Tema n.°1: Sujeto de Derecho
El tema que trata el “Sujeto de Derecho” está referido al conjunto de normas que establecen
derechos y deberes de las personas y se encuentra contenido en el Código Civil actual: Libro I:
Derecho de las Personas:
Figura N° 11
Tomado del Código Civil
SECCIÓN PRIMERA:
Personas Naturales
Título I Principio de la persona
Título II Derecho de la persona
Título III Nombre
Título IV Domicilio
Título V Capacidad e incapacidad de ejercicio
Título VI Ausencia
Capítulo Primero Desaparición
Capitulo Segundo Declaración de ausencia
TÍTULO VI Fin de la Persona
spij.minjus.gob.pe/notificacion/guias/CODIGO-CIVIL.pdf
La persona es el ser individual dotado de derechos como la libertad, la vida, el nombre y a
condición de que su voluntad sea in impugnada se le atribuye obligaciones. Las condiciones
para atribuirle derechos en el derecho romano son:
- El haber cortado el cordón umbilical en aplicación a la teoría de la portiu moleris que indica
que antes de éste corte el feto es considerado parte de la mujer como que si fuera la víscera
de ella, para algunos autores esta teoría se encuentra desfasada, pero algunos países
encuentran válido el razonamiento por ésta razón se permite el aborto.
- Que el nuevo ser nazca con vida.
10 Manual
- Que el recién nacido tenga forma humana, éste razonamiento yacía en las ideas de los
espartanos (Grecia antigua) que tenía como costumbre arrogar en el monte llamado Taigeto a
las personas con discapacidad ya que existen escritos que indican que en esa época ya se
habían identificado la demencia, la epilepsia por Galeno, Hipócrates entre otros estudiosos
de la época. Ya en la época romana la Ley de las XII tablas permitía que el padre tuviera
poder absoluto sobre el hijo quien era arrojado por el lugar denominada Roca Tarpeia si
presentada “anomalías”.
- El hecho que pueda respirar también era requisito, al respecto los preculeyanos y sabinianos
(escuelas de derecho romano) emitían ideas encontradas al respecto. Para los sabinianos solo
importaba poder respirar o mostrar signo de vida con cualquier movimiento, al contrario, los
preculeyanos se mostraban partidarios de la tesis que además el recién nacido debía gritar,
finalmente es el derecho justinianeo que indica que solo se debía verificar la respiración
como uno de los requisitos para dar inicio a la persona como tal.

1. Clasificación de las personas
La clasificación de las personas según el derecho romano, atendiendo a su capacidad se
encuentra dividida de la siguiente manera:
Figura N° 12
Clasificación de las personas en el Derecho Romano
Elaboración propia
Las personas físicas, individuales o como en la actualidad denominados personas naturales se
hallan subdivididas en sui iuris y allieni iuris, un acápite aparte es el tratamiento normativo que
se le otorgó al “concebido” llamado “nasciturus” en la época romana. Además de considerar a
los esclavos que no lo ubicamos en ésta clasificación pues en esta época romana son
considerados poco menos que cosas, parte de la propiedad de su amo.
Una ficción legal creada en tiempos romanos es el otorgado al nasciturus o el ser que está por
nacer en dos sentidos fundamentales:
12 Manual
Figura N° 13
Propuesta de un caso sobre el nacisturus
Recuperado de [Link]
a). En caso que la mujer, siendo ciudadana romana, se haya quedado sola pero se encuentra
embarazada, la mujer por sí misma no podrá representar a su hijo por nacer ya que tiene
impedimento por razón de sexo (la mujer tenía que ser representada por su padre, su marido o
quien ejerciera su representación a perpetuidad, ya que las mujeres eran consideradas libre de
espíritu y por ésta razón no se les otorgaba la condición jurídica, es decir, no puede realizar
actos jurídicos por si sola: no puede comprar o vender bienes, no puede emancipar a sus hijos.
Aunque de manera excepcional podrá solicitar la adopción de un varón pero solo si su familia se
quedó sin ellos y podrá realizar actos que a ella le favorezcan como por ejemplo tendrá derecho
a recibir donaciones o legados, es decir los actos que le favorezcan si se le permiten). La mujer,
ante el supuesto de encontrarse embarazada y requiera de alguna manera proteger los derechos
que pudieran otorgársele a su vástago en caso de que nazca vivo tendrá que solicitar a través de
la persona que le represente que se nombre un curador ventris para que ésta persona pueda
representar al nasciturus, cabe anotar que el representante o curador de la madre podría serlo
también del hijo que está por nacer si así se dispone.

b). Cuando el padre de familia o paters familias haya dejado de existir sin dejar testamento para
la disposición de sus bienes, los familiares varones pueden exigir la partición de bienes (éstos
miembros del consejo familiar son los agnaticios porque tienen vínculo consanguíneo y civil y
entre ellos derechos sucesorios y de decisiones sobre asuntos de la familia teniendo la
particularidad que todos son varones: abuelos, tíos, sobrinos, hermanos). Teniendo los parientes
agnaticios derechos sucesorios pueden solicitar la disposición de los bienes del causante, pero la
ley establecía que ante el hecho de existir un nasciturus se debería de nombrar un “curador
ventris” que representara al nasciturus y entonces el curador ventris (denominado por nuestro
Código Civil “curador especial”) puede solicitar al magistrado (juez) la suspensión de partición
de herencia hasta que el nasciturus (denominación actual “concebido”) pueda nacer y a
condición que pueda nacer vivos se le otorgará los derechos sucesorios.
14 Manual
Figura N° 14
Emancipación de los hijos en Roma
Según la ley romana allieni iuris se denominaba a las personas que se encontraban bajo la tutela
o autoridad del padre (patria Potestas), el dominio fue total en la época monárquica llegando al
hecho de que el padre podía matar a su hijo, en la ley de las XII tablas se menciona el derecho
de vender al hijo, pero, de hacerlo por tres veces el hijo se liberaba por imperio de la ley. Las
causas del poder del paters familias sobre los miembros de su familia eran variadas:
a).- La mujer.- La mujer siempre se encontrará bajo la autoridad “manus” de su marido, en caso
de muerte será considerada maters familiar o sui iuris, pero aun así, para ejercer actos jurídicos
válidos tenía que contar con un varón que lo representará.
b). Por edad.- Aquí se encontraban los llamados infans o menores de edad que eran los que
tenían hasta siete años, la filius familia o relación por causa de parentesco consanguíneo o por
adopción (parentesco civil) era considerada causal para que el paters familias (jefe de familia)
tuviera autoridad sobre sus hijos de modo que ellos, incluso llegada la edad, para celebrar
matrimonio por ejemplo no podrían hacerlo sin el consentimiento del paters familias. El hecho
de que el hijo, allieni iuris, pudiera ejercer cargos públicos tampoco era causal de perder esta
condición ya que el cambio de condición – de allieni iuris a sui iuris – estaba condicionado

únicamente por la voluntad del padre quien tenía que dar su consentimiento bajo la figura legal
de la “emancipación”, entonces si el padre declaraba por su libre voluntad la “emancipación” de
su hijo, éste ya pasaba a ser “sui iuris” de no ser así el hijo quedaba bajo la autoridad “filius” del
padre. Cabe resaltar que en nuestra legislación esta figura ha cambiado considerando que la
persona incapaz puede obtener la capacidad de ejercicio solo a condición de tener los dieciocho
años, también, teniendo en cuenta que debe expresar su voluntad indubitable, es decir, tener
plena capacidad de discernimiento. En cuento a la edad habría que aclara que las edades estaban
divididas en:
- El sui iuris menor de 7 años era en el imperio llamado infans. Tenía un tutor que
administraba todos sus bienes.
- El sui iuris entre 7 y 12 años (mujeres), o entre 7 y 14 años (varones), era un impúber
también con un tutor, que también administraba sus bienes, siendo posible que el pupilo
participe de los actos.
- El sui iuris entre 12 (mujeres) y 14 años (varones) y los 25 años era un púber, con un curador
que daba consentimiento a los actos celebrados por el pupilo en caso delos varones para el de
las mujeres los curadores decidían las gestiones.
16 Manual
Figura N° 15
Comparación de la clasificación de las personas
Elaboración propia

Tema n.° 2: Capacidad de las Personas
Se entiende que, según el derecho romano, capacidad jurídica es la capacidad que se le otorga al
ciudadano romano con la finalidad de tener derechos y obligaciones sobre los miembros de su
familia, sus esclavos y sus bienes, de esta manera: poder para ejercer autoridad sobre sus hijos,
este derecho se denomina patria potestas- filius; poder para ejercer autoridad sobre su cónyuge
este derecho se denomina manus; poder para ejercer autoridad sobre sus esclavos, este derecho
se denomina dominica Potestas y el poder para ejercer poder sobre sus bienes llamado
dominium o dominus.
La capacidad de obrar es considerada y dada a los ciudadanos romanos que no tengan ningún
impedimento para ejercer más sus obligaciones que derechos, porque aunque sean por ejemplo
furiosi (locos) se les otorga derechos como el nombramiento de curador con la finalidad de
cuidar de su persona y de sus bienes, siendo lógico que, como no pueden ejercer actos y
negocios por adolecer de capacidad mental es su derecho ser protegido por un representante que
se denominará tutor en casos de menores de edad y curador en caso de ser mayor de veinticinco
años.
De esta manera, las personas que no pueden ejercer la capacidad de obrar en el derecho romano
son:
- El sordo, por explicaciones que alcanza Cayo nos menciona que como no pueden expresar su
voluntad son considerados no aptos para ejercer sus derechos de forma directa.
- El mudo. tenía una incapacidad casi absoluta ya que se entendía que el que no oye no podría
la capacidad de entender por lo que se dificultaría la capacidad de entendimiento,
discernimiento y declaración válida de sus voluntad.
- El menor infans, también por la edad era impedido de ejercer sus derechos y obligaciones de
mano propia, aunque se le otorgaba sui iuris por muerte de su padre.
- El allieni uris, ya que, al no estar emancipado de su padre a la llegada de sus veinticinco
años, el padre ejercerá poder sobre su hijo a quien podrá otorgar la posibilidad de que lo
pueda representar en algunas gestiones que se le pueda encargar. Toda gestión en nombre
18 Manual
del paters familias irá en ventaja para él, en la época imperial el allieni iuris podrá gozar de
algunos beneficios a través del peculio por ejercer cargos públicos, salario por pertenecer al
ejército o ejercer otros cargos públicos.
- Mente capti o furiosi. Son personas que se encuentran despojados de capacidad mental para
los cuales habría que nombrar curadores.
- El prodigo o despilfarrador. Se tiene como norma considerar a estas personas impedidas de
la capacidad de obrar por declaración expresa del magistrado quien debe de emitir “Decreto”
para que pase a manos de sus agnados y así se nombre un curador que cuide de sus bienes.
- La mujer. Por efecto de sexo tampoco podrá ejercer directas acciones, derechos ni acciones
salvo excepciones como adopción o en donaciones, legados que se realicen en favor de ella.
1. Origen
Las personas podían ejercer sus derechos depende de cómo se originaron éstos, de esta
manera:
a). Si el hijo nacido es justis nupsis (el escrito es diverso, puede ser también juste
nuptae), es decir ha nacido dentro del matrimonio, será conocido como hijo legítimo,
entonces puede ser llamado liberi justi, al nacer dentro del matrimonio éstos hijos estarán
bajo la bajo la autoridad paterna, por tanto, forma parte de la familia civil del padre
(agnado) por ius civile (derecho civil), pero se establecía como regla que se consideraba
hijo en dos situaciones:
- Si la mujer se encuentra casada, el hijo es del marido, entonces la inscripción del nombre
– nomen- se realizaba al octavo mes de nacido en caso de que el recién nacido si fuera de
sexo femenino y en caso de corresponder al sexo masculino la regla es que será inscrito al
noveno día después de ocurrido el nacimiento, entonces, el reconocimiento se realizaba
en acto público ya que el padre tenía que alzar a su hijo puesto a sus pies.
- Al existir duda se fijó la duración más larga del embarazo trescientos días y la más corta
ciento ochenta días.
El nacido dentro del matrimonio era considerado allieni iuris con derecho espectaticio de

ser sui iuris a la llegada de su mayoría de edad (veinticinco años) con la condición de que
su padre tenga la voluntad de emanciparlo (otorgarle la libertad civil), en cuyo caso
formaría su propia familia como paters familias (jefe de familia).
Pero el origen de su capacidad de obrar (capacidad de ejercicio en la actualidad) se
obtenía a la verificación de ciertos requisitos más como:
- Status civitatis……haber nacido en territorio romano “civitas”
- Status libertatis….. Haber nacido en condición de persona libre.
- Status familia……. Tener capacidad de formar una familia y ser entonces paters
familias.
Si en la persona se verificaba estos tres estatus era denominado “caput” que significaba
que ésta persona era “cabeza” guía y mentor de los miembros de su domus, con poder
sobre los miembros de su familia, de sus bienes, esclavos, clientes y cuantos estuvieran
en su entorno familiar. Además de poder acceder a ocupar cargos parte del derecho
público y tener derechos civiles.
 Derechos de orden privado:
- Ius testamenti poder emitir testamento
- Ius connubi, derecho a celebrar matrimonio
- Ius comercii, derecho a adquirir y enajenar bienes.
- Ius obligati, derecho a relacionarse y obligarse con otras personas
- Ius accione, derecho de acción (ser parte de un proceso o juicio)
 Derechos de orden público:
- Ius honorum, derecho a ser nombrado magistrado (senador, cuestor,
pretor…)
- Ius sufragatii, derecho a votar
- Ser nombrado curador o tutor (aunque estas figuras jurídicas son parte del
derecho privado se consideraba cargos públicos).
- Ser nombrado sumo sacerdote o ser parte del orden sacro religioso.
b). Si el hijo nacido es ex justis nupsis. Si la persona ha nacido fuera del matrimonio
20 Manual
entonces, el hijo se denominaba hijo natural o ilegitimo, esto se debía a varias razones:
- Si no se ha contraído matrimonio, pero el padre es ciudadano romano entonces se
considera que existe un concubinato, por razón de que la madre fuera libre pero
extranjera, es decir, no tiene el estatus civitatis. El hijo puede ser reconocido y ser
legitimado por un matrimonio posterior al nacimiento. Si no hubiera matrimonio, el padre
puede legitimarlo voluntariamente. De darse este caso el hijo gozará de los derechos
agnaticios de la familia del padre, es decir, ser alleini iuris o sui iuris y gozar de derechos
ius publicum y ius privatum.
c). Causas después del nacimiento. En este caso se trataba de la condición del esclavo que
podía ser liberado a voluntad de su amo, del ciudadano extranjero y del adoptado.
 Para el esclavo se debe de considerar que hubo tres formas de liberarlo:
- Por vindicta.- El ciudadano romano que deseaba liberar a su esclavo tenía que
presentar la petición ante un magistrado como el cónsul, pro cónsul o el
pretor (magistraturas ordinarias de primer orden).
- Por razón de Censo.- A la llegada el censor quien tiene la función de contar a los
miembros de las familias para así estratificarlas (ciudadanos de primer nivel,
de segundo y los empobrecidos),el ciudadano que tenía la voluntad de dar
libertad a su esclavo no lo registraba como para de su domus sino que era
incluido en la lista de hombres libres.
- Mediante testamento.- Cuando el esclavo es liberado lleva la denominación de
statuliber.
 El ciudadano extranjero podía obtener la ciudadanía romana que daba origen
a una capacidad jurídica minus plena, es decir , es de acuerdo a su condición
que podía otorgarse derechos, así hubo clases de extranjeros:
- Los llamados ostis u hostes, eran considerados extranjeros sin vínculo
jurídico con Roma, desprovistos de otorgarse derecho alguno por haber sido
declarados enemigos de Roma.
- Los peregrinii alicuis civitatis, son los extranjeros o peregrinos que han

celebrado foedus (tratados de paz con Roma o convivencia pacífica), por lo
tanto, Roma les otorgó derechos tales como el ius comerci y la capacidad
jurídica. Los extranjeros de esta clase no eran parte del derecho público
romano al cual si se les sometía, principalmente para la obligación del pago
de impuestos y mantener el orden social. En plano de derecho civil los
peregrinii alicuis civitatis gozaban del derecho de poder aplicar sus normas
privadas siendo el pretor peregrinii quien reconoce ciertos derechos y los
asimila a los del ius civile romano.
- Los peregrinii dediticii, son los extranjeros que después de oponerse a la
autoridad romana son derrotados y sometidos por fuerza bélica a los
romanos, en éste caso su forma de vida primigenia desaparecerá por ser
sometidos por integro a normas de derecho romano desapareciendo su forma
de vida.
 El adoptado. El adoptado es la persona que no tiene vínculo consanguíneo
con el ciudadano romano, pero quien lo toma como hijo, en ese caso se
considera que hay un vínculo civil. Cuando esto ocurre, el hijo adoptado es
considerado parte del parentesco agnaticio del padre, es decir, está vinculado
jurídicamente al padre, pero no a la esposa de éste.
Figura N° 16
Origen de los derechos de las personas
22 Manual
Elaboración propia
2. Evolución
La evolución de los derechos de las personas se debe al decaimiento del poder romano
que tuvo influencia en los cambios que se dieron con la finalidad de recaudar más
impuestos para dar continuidad a las campañas bélicas del ejército romano.
- Aplicación del ius civile. Solo los ciudadanos romanos y algunas otras personas gozaban
del ius civile. Fue el emperador Caracalla (año 202) quien declaró mediante Constitución
Imperial conocida también como “Constitutio Antoniniana” el derecho de llamarse
ciudadanos romanos a todas las personas libres que vivían en territorios romanos desde
Oriente medio hasta la Hispania y desde Egipto hasta Britania, pero siempre estuvieron
excluidos los peregrinii dediticii. Por tanto, a partir de esta constitución todos los
habitantes en territorios romanos declarados ciudadanos podían ser parte del ius civile o
derecho civil.
- Matrimonio entre Patricios y plebeyos. La ley de las XII tablas sancionaba la
prohibición de justae nuptea (justas nupcias) o matrimonio civil reconocido por leyes
romanas entre patricios y plebeyos. Es con la denominada Lex Canuleia del año 445 que

se permite tal celebración de matrimonio entre estas dos clases sociales con efectos
civiles validos como la obtención de la patria potestad por parte del padre.
- Designación de magistraturas para plebeyos. Este hecho ocurrió a la llegada de la etapa
republicana de Roma, se nombró un tribuno plebe (aprox. Año 494) que tenía derecho a
vetar u oponerse a decisiones patricias.
- El nexum. Es el derecho que tiene el acreedor frente a su deudor moroso (el que no puede
pagar), por tanto, tiene derecho de pasearlo en los mercados, apresarlo, venderlo como
esclavo o matarlo, este derecho del acreedor fue derogado por la Lex Poeteliae-Papiliae
mediante la cual solo se podía perseguir los bienes de deudor, es decir, ya no una
persecución personal sino sus bienes, es decir, una persecución real.
24 Manual
Tema n.°3: Fin de la Persona Física
Con la muerte se pone fin de las personas naturales y con éste hecho se consideran que los
ciudadanos romanos dejan de ser personas. En el derecho romano no solo la muerte pone fin a
la capacidad jurídica de los ciudadanos romanos también existen razones declaradas por lex
civile cuya denominación es “Capitis deminutio” por la capitis se pierde la capacidad jurídica,
la capitis es el cambio de status de las personas y se dará de tres formas:
- Capitis deminutio máxima.- Es la perdida tanto de la condición de ciudadano romano como la
perdida de la libertad (status civitatis y status libertatis), este hecho se constituía por ejemplo
cuando el ciudadano romano no podía pagar las deudas que tenía, entonces por ley declarada
en la ley de las XII tablas el acreedor hacía esclavo a su deudor. Otra causa era la esclavitud si
el ciudadano romano fuera parte del ejército y era apresado, entonces, se configuraba la capitis
deminutio máxima. Pero si el ciudadano romano capturado podía ser liberado o escapaba de
su prisión, regresaba a Roma, era considerado postliminium, teniendo el derecho de ser
reconocido y devolverle su status anterior, esto es, de ciudadano romano. De ser paters
familias podía solicitar que se le devuelva la patria potestad de los que anteriormente estaban
bajo su autoridad, podía recuperar sus bienes a través de la acción o proceso civil denominado
reivindicatio, pero si su cónyuge celebró nuevas nupcias, es decir, volvió a celebrar
matrimonio, éste nuevo matrimonio era válido y el anterior se consideraba disuelto.
- Capitis deminutio media.- Es la perdida de la condición del status civitatis, ciudadanía romana
pero no se pierde la condición de libre o el status libertatis.
- Capitis deminutio mínima.- Los status quedan intactos, es decir, no se pierde ni el status
libertatis ni el civitatis, pero se verifica un cambio, por ejemplo por efecto de una adopción
propiamente dicha que es la integración de una persona menor de edad sin vínculo
consanguíneo a la familia del paters familias o la adrogación que es la adopción de una
persona mayor de edad.
Te invito a resolver el siguiente caso sobre la base de lo explicado.
Figura N° 17

26 Manual
Tema n.°4: El sistema jurídico germano primitivo y visigodo
La historia nos hace referencia que los germanos llegaron desde el norte indoeuropeos,
personas de razas diversas con un dialecto diferente, producto del enfriamiento de la tierra
tuvieron que emigrar a tierras más bajas, encontrándose con Roma. Los germanos llegaron en
grupos pequeños dispersos, tenían personalidad propia, pero también características comunes
como el hecho que ninguno utilizaba la escritura, eran semi nómades y resolvían sus disputas o
problemas con espontaneidad, es decir, tal como se podía resolver en el momento sin tomar en
cuenta un hecho anterior. Como podemos apreciar una persona del mundo germánico es muy
diferente a una persona romana.
Entre los pueblos llamados “barbaros” se encontraban los trancos, anglos, alamanes, suevos,
borgoñones, daneses, sajones, lombardos, hérulos y visigodos. En ausencia de la escritura no se
conocía mucho de ellos, es con algunas obras como la de Plinio Tito, Strabón, Julio Cesar quien
conoce a estos pueblos y los bautiza como “barbaros” en el razonamiento que no utilizaban la
escritura y tenían costumbres muy diferentes a las romanas y más con la obra de nombre “La
Germania” cuyo autor es Tácito, será posible conocer a los germanos, tanto en el ámbito de su
organización política, religión, costumbres, entre otros.

Figura N° 18
Germano antiguo
Sobre las personas de éstos pueblos germanos solían vivir una vida sencilla seminómada, los
pobladores están reunidos en un número de 40 000 a 50 000 mil entre ellos se encontraban
hombres, mujeres y niños, su dedicación principal es la ganadería, el pastoreo, la caza y la
agricultura rudimentaria, como existió ausencia de tecnificación las tierras solían empobrecer
con rapidez, no pudiéndose quedar en un lugar determinado más más de un año.
La organización social entre los germanos partía del razonamiento de la fuerza física, de ésta
manera, sí una persona, teniendo la edad mínima de quince años, demostraba que era capaz de
sostener una espada en la mano y alzarla para luchar, ya era considerado capaz para poder
representarse por sí solo, organizar una familia, cosechar sus tierras y ser parte del ejército.
28 Manual
Figura N° 19
Clasificación de las personas entre los germanos
Elaboración propia

Tema n.°5: Las Personas en la Edad Media y Contemporánea
La edad media comprende el periodo de tiempo comprendido entre el siglo X hasta el XV,
desde la caída del imperio romano de occidente en el año de 416 hasta el descubrimiento de
América en el año de 1492.
Es una época considera “teocéntrica” pues existió gran influencia de la religión católica que
influyó en diversos aspectos como por ejemplo la educación, la política y también en la
organización social.
Para analizar los derechos civiles de las personas en éste tiempo se considera la interpretación
iusnaturalista que toda persona tendrá derechos, pero se consideraba su estatus social. Además
en el tema de la esclavitud, por influencia del derecho romano persistió la costumbre de
tenerlos como parte de la propiedad del amo, pero la iglesia influenció en la posibilidad de
liberarlos teniendo como entes intermedios a los obispos quienes podían persuadir al amo para
que realice la manumisión por causas expuestas como la crueldad del amo.
Figura N° 20
Clases Sociales en la Edad Media
1. Códigos civiles de 1852, 1936 y 1984
El Código Civil de 1852 estableció considerar persona a todas las personas, debido a la
influencia del ius naturalismo, “El hombre, según su estado se le considera el que está por
30 Manual
nacer y el nacido” de ésta manera la clasificación de las personas es:
Figura N° 21
Clasificación de las personas según el Código Civil de 1852
Fuente propia
Según el Código Civil de 1936, promulgada el 2 de junio según Ley N° 8305, tiene en el
libro de las obligaciones los cambios más importantes y trascendentales, pero no obstante
éste hecho analizaremos la situación de las personas en el libro sobre las personas el cual
abarca un primer tema interesante respecto del concebido y señala que:
- Si es que está por nacer hay que reputarlo nacido para todo lo que le favorece, a

condición de que nazca vivo.
- La madre tiene derecho de comunicar la proximidad de su parto.
- La madre tiene derecho de solicitar el reconocimiento de su estado de gravidez. Sobre
las personas naturales, el punto característico es que se les otorga igualdad de derechos
civiles a varones y mujeres, excepto a las mujeres casadas a quienes se les limita
algunos derechos por razón de su situación de casada.
32 Manual
Figura N° 22
Fuente propia
El Código Civil actual se encuentra vigente desde el catorce de noviembre de mil novecientos
ochenta y cuatro, decreto legislativo número doscientos noventa y cinco que fue en el gobierno
del presidente Fernando Belaunde Terry que se aprobó conformar una comisión reformadora al
Código Civil de 1936 que inició la revisión según Decreto Supremo número noventa y cinco de
1965, teniendo como ministro de Justicia al doctor Carlos Fernandez Sessarego, señala sobre el
derecho de las personas un conjunto de derechos y deberes en el Libro I: Derechos de las
Personas el cual consta de ciento treinta y nueve artículos en su versión original.

Figura N° 23
34 Manual
Fuente propia

Tema n.°6: Acto o Negocio Jurídico
El negocio jurídico surgió producto de diversos pronunciamientos judiciales que hicieron los
magistrados romanos. En Roma no se dio una labor de teorización de temas materia de los
negocios. La finalidad fue proteger los derechos a través de las acciones (procesos judiciales).
Con el tiempo, estas ideas fueron teorizadas bajo la labor de Gustavo Hugo y otros doctrinarios.
1. Hechos
Los acontecimientos que pueden crear, modificar o extinguir derechos, estos son a los
que se denominan hechos jurídicos, por el contrario los hechos no identificados por el
derecho objetivo, es decir las normas, son considerados hechos simples sin relevancia
jurídica. Los hechos humanos que surgen por la sola voluntad del ser humano son los
denominados Actos Jurídicos.
Figura N° 24
Clasificación de los hechos
Elaboración propia
2. Actos y negocios jurídicos
Los términos han tenido diversas interpretaciones, los actos jurídicos son manifestaciones
de voluntad libre del sui iuris o persona capaz, se subdividen en dos clases: lícitos e
36 Manual
ilícitos.
- Los actos lícitos son a los que se les puede denominar “negotium” o negocios pues se
expresan teniendo en cuenta lo establecido en el ius o la ley.
- Los actos ilícitos son los que establecen sin considerar la ley y se califican como delitos o
también cuasi delitos.
Para el derecho moderno, el acto jurídico es el género y el negocio es la especie. En la
legislación peruana acto y negocio jurídico son términos sinónimos, pero ciertamente
existe notables diferencias entre sí.
Los actos jurídicos pueden versar sobre hechos de contenido patrimonial o interés
económico, como también sobre hechos sin fines de lucro, pero los negocios jurídicos
tienen contenido patrimonial. Por esta razón se dice que todo negocio es un acto jurídico,
pero no todo acto vendrá a ser un negocio jurídico.
El negocio jurídico está relacionado normalmente con los contratos.
Figura N° 25
Acto y negocio jurídico
Elaboración propia
3. Conceptos de actos jurídicos
El acto jurídico es la manifestación o declaración que realiza la persona jurídicamente
capaz, con libre discernimiento con la finalidad de crear, modificar o extinguir relaciones
jurídicas.
Para que el acto jurídico tenga validez requiere, además de una manifestación libre y
consciente de voluntad, que:

- La persona sea jurídicamente capaz, en el derecho romano, sui iuris, denominado
caput.
- El objeto o res, tenga posibilidad jurídica, es decir, que este en in comercium. Que
el objeto este dentro de la posibilidad de ejercer derechos sobre él, además, se
requiere que el objeto sea físicamente posible, por ejemplo, no se puede realizar
relación jurídica sobre la luna.
- El acto jurídico tendrá tutela o protección en la ley cuando se apegue a los
requerimientos de la ley, y si esto ocurre, se dice que el acto jurídico es lícito.
- Hay actos jurídicos que requieren cumplir los requisitos exigidos por la ley y se
deben cumplir, de no hacerlo simplemente serán considerados como nulos ipso
iure (de pleno derecho).
4. Clasificación de los actos jurídicos
Los actos jurídicos son clasificados de diversa manera, el siguiente cuadro tratará de
resumir los criterios de clasificación de los actos jurídicos.
38 Manual
Tabla N° 10
Clasificación de los Acto Jurídicos
Clasificación Concepto Nombre del Acto Jurídico Ejemplo

Si una sola persona expresa su Acto Jurídico unilateral Testamento
voluntad
Si son dos personas quienes Acto Jurídico Matrimonio
Por el número de expresan su voluntad bilateral
declaraciones Si son más las personas quienes Acto Jurídico plurilateral o Contratos
expresan su voluntad. multilateral (es parte de la
doctrina moderna).
Existe una contraprestación Onerosos o lucrativos Compraventa
recíproca “doy pero recibo algo
a cambio”
Por el interés No existe una contraprestación Gratuitos Donación
“doy pero no recibo nada a
cambio”
Si los efectos se producen Inter vivos Los contratos
cuando las personas se
Por los efectos encuentran en vida.
Si hay que esperar el Mortis causa Testamento
fallecimiento del declarante.
Existen actos que requieren Ad solemnitatem o Formales Matrimonio o
cumplir los requisitos Justae Nuptiae (En
Según los establecidos en la ley. el Derecho
requisitos a Romano)
cumplir Las partes pueden expresar su Ad probationem o no formales Contratos
voluntad de manera libre.
Según a los Si versan sobre derechos Negocios relativos al Derecho Matrimonio
derechos que lo extrapatrimoniales de personas Divorcio
contienen Adopción
Si versan sobre derechos Negocios relativos al derechos Contratos
patrimoniales o de bienes patrimonial
Si la persona solo puede Actos de administración En el caso de la
Por la disposición administrar el bien, cuidarlo. curatela.
sobre el objeto La persona puede ejercer Actos de disposición En el caso de la
derechos plenos sobre el bien: propiedad
usar, disfrutar, disponer y
reivindicar.
Si el acto se encuentra Típicos o Nominados Matrimonio
Por contenido en contenido en la ley Testamento
la ley No se encuentra en la ley pero Atípicos o innominados Contratos modernos
si es tutelado por ella.
Tema n.°7: Doctrina de Interpretaciones
1. Alemania e Italia
Según la doctrina alemana en cualquier acto que realice el hombre se encuentra contenido
el acto jurídico. Existe actos sin posibilidad de cambios pues el ordenamiento legal le
tribuye efectos, por esta razón se denominan actos en sentido estricto. Si existiera la
posibilidad de regular los efectos, entonces estamos frente a un negocio jurídico.

El negocio jurídico es la relación directa entre la declaración de la voluntad que es el
resultado inicial y el resultado final que son los efectos de lo declarado. El negocio
jurídico es la subespecie del acto jurídico.
Según la doctrina italiana se considera negocio jurídico a toda manifestación de
autonomía de las personas como entes de derecho privado. Para la doctrina italiana
importa los actos o actuaciones, conductas sobre los hechos si hay solo hechos no hay
acto jurídico. El acto jurídico puede ser unilateral o bilateral.
40 Manual
Tema n.°8: Elementos de los actos jurídicos
1. Esenciales
Son los elementos básicos de todo acto jurídico, sin los cuales no existen.
- El acto de voluntad (es el elemento reconocido en el derecho romano)
- El contenido y la causa (son elementos propios del derecho moderno)
A inicios de los tiempos en el derecho romano, se reconoce leyes rígidas y muy
formalistas que poco a poco se van transformando, de ésta manera, siendo la declaración
de voluntad el elemento esencial para la existencia de un negocio jurídico valido se debía
revisar de la siguiente manera:
- Se reconoce por la manifestación de voluntad o declaración, que es lo dice o
escribe el declarante.
La declaración es expresa cuando el acto que se desea realizar es manifestado en
forma verbal, escrita o por otro medio, incluso un gesto.
La declaración es tácita también llamada implícita, de re o re ipso, es hecho o
comportamiento que nos indica la validez del acto. Un ejemplo es que, si un padre
dejo un bien como herencia, pero también dejo un crédito que pagar, entonces, si el
heredero está pagando el crédito tácitamente se entiende que quiere el bien materia
de herencia.
Imaginen que una persona que quiera comprar un bien, entonces, para realizar éste
negocio tendrá primero que negociar, y, si lo hace, conoce a la persona, en éste
caso el acto es recepticia pues las partes se conocen desde un inicio del negocio a
realizar.
Ahora imaginemos que una persona emita su testamento, el heredero conocerá su
contenido a condición que el testador deje de existir, con éste ejemplo hemos
identificado a los negocios no recepticios, donde no es necesario la expresión de
voluntad del beneficiado.

- Se reconoce por un comportamiento o conducta. Cuál es su comportamiento, por
ejemplo, si una persona ocupa un bien y éste bien no pertenece a nadie, es res
nullius (cosa de nadie), entonces, del comportamiento frente al bien se entenderá
que quiere ser declarado propietario, y ese derecho solo lo otorga el Estado
romano.
2. Naturales
Son elementos que se encuentran regulados por la ley. Cuando la persona declara su deseo
de realizar un acto jurídico o las personas acuerdan realizar alguna gestión, se entiende que
estos actos deben acorde con las leyes, de no haber leyes se debe respetar el orden público y
las buenas costumbres.
El declarante o las partes, deben tener claro que cuando se realiza un acto jurídico, la ley
establece derechos y obligaciones para las partes, que, aunque no han sido establecidas
literalmente en el contrato, ya se consideran dentro de ellas.
3. Accidentales
Existen normas establecidas en el Código Civil o normas que regulan especialmente actos o
negocios, que pueden ser modificadas por efecto del acuerdo entre las partes, es decir, si la
ley establece que las partes deben respetar ciertas reglas, qué duda cabe, se debe respetar,
pero frente a la situación las normas establecen el término “salvo pacto en contrario”, es por
esta razón que se da la posibilidad a acordar, modificando así el contrato o acto. De esta
manera surgen los actos modales, ya que el declarante o las partes pueden modificar sus
derechos y deberes, bajo el principio de la autonomía de la voluntad.
Figura N° 26
Clasificación de los Actos Jurídicos por su contenido
42 Manual
Elaboración propia
Son tres los elementos modales:
- La condición, denominado condictio iuris.
- El plazo, denominado terminus.
- El cargo, denominado modus.
La condición es el elemento accesorio del acto jurídico, la condición legal es el elemento
que condiciona la validez del acto. Ej. La persona será sujeto de derechos con la condición
de que pueda nacer vivo. Los romanos reconocieron solo la condición suspensiva y con el
tiempo se desarrolló la noción de condición resolutiva.
La condición suspensiva se reconoce cuando el acto aún no es eficaz o no cumple la
finalidad para la cual fue estructurada, se encuentra a la espera de la verificación de una
condición “te venderé mi automóvil si…”. Mientras se está a la espera de la verificación de
la condición, el tiempo de espera se denomina “la pendencia”. La pendencia otorga el
derecho del acreedor a realizar algunos derechos sobre lo prometido y aún no dado, por
ejemplo, la exigencia del cuidado del bien hasta su entrega habiéndose cumplido la
condición establecida. Por otro lado, ¿Qué pasa si la condición esperada no es cumplida?,
entonces el acto era considerado como no realizado, el acto es válido, pero o eficaz.
Figura N° 27
La condición Suspensiva

Elaboración propia
La condición resolutiva se reconoce al ser el acto jurídico válido y eficaz, es decir, está
surtiendo efectos, y, está a la espera de la verificación de la condición para dejar sin efectos
el acto jurídico, “te alquilo mi bien, pero si llega mi hermana del extranjero, tendrá que
desocuparlo”.
Figura N° 28
Condición Resolutiva
Elaboración propia
En cuanto al plazo o terminus, es el elemento modal que está relacionado al tiempo, también
podemos reconocer al terminus iuris o los plazos establecidos por la norma, ejemplo:
- La llegada de la mayoría de edad, determina la capacidad jurídica de las
44 Manual
personas.
El término o plazo es el elemento cierto porque se sabe que llegará, entre los romanos no se
reconoció el plazo resolutivo, es después en el tiempo que se reconoce éste plazo. La
clasificación de plazos, pero en Roma se reconoció cuatro formas de plazos:

Figura N° 29
Clases de Plazos
Elaboración propia
Respecto del modus, cargo o modo, es una responsabilidad cargada al que se beneficiará del
derecho, por ejemplo, una donación con el cargo de que el beneficiario ejerza alguna acción.
Más es un elemento accesorio, a diferencia del plazo y la condición no determina la eficacia del
acto.
La nulidad y anulabilidad del acto hacen que lo califiquen de ineficaces. Estos casos no fueron
materia de conocimiento de jurisconsultos romanos ya que son razonamientos de juristas
modernos, pero, como quiera que son categorías fundamentales del acto jurídico es necesario
analizarlos.
La nulidad afecta los elementos de estructura y por tanto, no es posible darle eficacia, es decir,
no puede generar cambios en el ámbito social ni legal. Ejemplo, si una persona celebra
matrimonio con una niña de diez años, claro en otros lugares del orbe puede ser posible, pero la
realidad social y jurídica en el Perú, es a todas luces un acto jurídico nulo ipso iure (de pleno
derecho), calificado como ineficaz e inexistente, que, por más voluntad que tengan las partes,
no podrá validarse, menos otorgarle eficacia jurídica.
La anulabilidad, por otro lado, podía por excepcione ope tener eficacia, ya que la parte
46 Manual
declarante o los celebrantes tenían la posibilidad de otorgarle vida jurídica al acto realizado por
efecto de la ratificación.
Con respecto a los Vicios de la voluntad, se encuentran establecidos que el error o ignorancia, el
dolo y la violencia son causas para viciar la voluntad de los sujetos y por tanto los actos
realizados por éstos podrían ser declarados anulables.
La ignorancia entre los romanos reviste importancia ya que, al analizarla, encontramos que
existen dos clases como son: la ignorancia de hecho y la de derecho.
Figura N° 30
Clasificación de la ignorancia
Elaboración propia
Por el lado del error, es reconocido por el hecho de un quiebre entre lo pensado y lo declarado
por algunas causas como:
Figura N° 31
Clasificación del error en el negocio jurídico

Elaboración propia
Teniendo en cuenta la clasificación del error, la identificación de las consecuencias jurídicas
para cada una será diferente, según el razonamiento romano y teniendo en cuenta los ejemplos
de la figura anterior (figura 31), las consecuencias o efectos jurídicos pueden ser.
48 Manual
Figura N° 32
Efectos o consecuencias jurídicas del error.
Elaboración propia
Según se trate de la naturaleza de los negocios, existe errores que no tienen por efecto la
nulidad del negocio, por ejemplo, cuando se trate de un negocio in qualitate, es decir, se ha
errado en la característica que distingue el objeto materia de la relación jurídica, cuando esto
ocurre la persona puede solicitar, un cambio para considerarse satisfecho en la obligación, de
igual modo, el error in quantitate o cantidad dada en medidas o pesos, este error no invalida el
negocio jurídico.
Por otro lado, encontramos al dolus o dolo, que entendido por el derecho romano no inválida el
acto, en el derecho honorario era función del pretor poder declarar la invalidez, cuando la
persona afectada o el declarante, presente medios que prueben la existencia del animus
(voluntad) que tuvo la otra persona, en hacer errar o ser agente, quien hizo caer en error al
declarante con la intención de tergiversar su voluntad. Si en derecho honorario se llegó hasta
punto indicado, en el derecho Justinianeo, se declaró que al haber dolo, este hecho probado,
será causa de invalidez del acto.
Vis absoluta o corpori illata, es la frase que alude a la existencia de que una persona ejerció
violencia en con la de otra con la intención de distorsionar su voluntad, “no quiere vender su

bien o propiedad, pero firma con la finalidad de que ya no sea violentado físicamente por la otra
persona". Para éstos casos, el resultado jurídico o efecto en el negocio es nulo, ya que se ha
lesionado insalvablemente la voluntad. De la misma forma, mentus o timor, son términos que
aluden al miedo o temor que se ejerce sobre el declarante con la finalidad de que manifieste su
voluntad distorcionadamente, en estos casos, el efecto jurídico o la calificación que el derecho
le da es que son, actos inválidos.
Lo importante para ambas situaciones, de Vis absoluta o corpori illata y dolo mentus, es que el
declarante, tenía el derecho de interponer la denuncia, nivel penal, llamada actio quo mentus
causa, de esta manera podía solicitar el pago cuádruple, es decir, el monto en cuatro veces más,
de lo dañado. Es de notar también, que el afectado tenía el derecho de interponer la actio civile
(demanda civil), y, proponerla al actor principal del hecho dañoso, a sus herederos y contra
terceros vinculados en estos hechos de violencia e intimidación, en cuyo caso el efecto es ex
tunc, es decir, el acto jurídico, tenía efectos retroactivos y se declaraba sin efectos desde su
constitución.
Si los actos jurídicos tienen de alguna forma una validez transitoria, es decir, a la calificación
de la norma, son anulables, entonces las partes pueden otorgarle eficacia bajo las figuras de
convalidación y conversión de estos actos. La convalidación se daba por dos hechos
confirmación o ratificación, por ejemplo, sabemos que una incapacidad de derecho es que una
autoridad o magistrado romano, no puede contraer matrimonio con ciudadana donde este
ejerciendo sus funciones, al hacerlo, este matrimonio es nulo, pero si el magistrado ratifica su
unión después de terminada su encargo político, entonces se dio la validez del acto por
confirmación. La conversión, entre los romanos, se entendía en el hecho de que si un acto
jurídico era calificado como nulo, podía prevalecer otro similar, puesto que la voluntad
prevalecía, en nuestros tiempos, también puede darse que un acto jurídico simulado pueda tener
validez ante la imposibilidad de constituir un acto real, pero estará condicionado a que estos
actos jurídicos no lesionen el derecho de terceros o no cuestionen la norma establecida y aún
más no estén discutidos con el orden público y las buenas costumbres.
50 Manual
Tema n.°9: Derecho Reales
La persona, en relación con el mundo exterior, siempre ha requerido de objetos materiales que
pueden de alguna manera poder satisfacer sus necesidades, es ahí donde surge los derechos
reales o derecho de las cosas, por es, en este tema trataremos sobre los llamados bienes, más de
los bienes materiales, pues los bienes inmateriales o intelectuales se legislan en normas
especiales propias de la materia, normas de propiedad intelectual.
Patrimonium, es el término utilizado por los romanos para considerar a todos los derechos,
como también las cargas u obligaciones que un individuo tiene, patrimonium significa, lo dado
u otorgado por el padre. Esta noción fue cambiando con el tiempo, en el entendido que las
cargas u obligaciones más que otorgar ventajas a su titular, son desventajas que no caben la
finalidad de la satisfacción de necesidades, características propias de los bienes o cosas.
Si bien, en el derecho romano no se elaboró una doctrina acerca del concepto de derechos
reales, podemos encontrar una diferencia entre derechos reales y obligacionales, al estudiar las
acciones (entendido acciones como procesos judiciales).
52 Manual
Figura N° 33
Las acciones reales y personales
Elaboración propia
Sobre las acciones reales, se ejerce en contra de todos, erga omnes, porque todas las personas
están en la obligación de respetar el derecho de propiedad, posesión o tenencia que tiene una
persona que se encuentra en relación con el objeto, éste derecho es absoluto por imperio de la
ley, bajo ciertas reglas a cumplir, como el hecho de que frente al derecho colectivo se
desprende que importa más el colectivo, además que el derecho real se ejerce sin alterar el
orden jurídico y las buenas costumbres, la perpetuidad está relacionada a que la persona tiene
el derecho real hasta que por si decide dejarla, la ley no limita su ejercicio en el tiempo.
En el tema de las acciones de obligaciones, se ejerce solo ante el deudor quien incumple la
acreencia o pone en peligro el efectivo pago de éste, las acciones obligacionales son
temporales, ya que se origina bajo el razonamiento, que el derecho tutela o protege el orden
social, para el caso de la persecución que puede hacer el acreedor frente a su deudor, se limita
en el tiempo porque no es posible mantener la incertidumbre dela coacción, ya que genera en el
sujeto cierto grado de desestabilidad que le impide realizar sus actividades con normalidad, por

tanto, el acreedor tiene que accionar según el tiempo establecido por ley.
1. Las cosas
Las cosas son entendidas como todo ente u objeto que se encuentra fuera del ámbito
humano, fueron llamados por los romanos “res”. Existen cosas diversas fuera del ámbito
humano como: animales, plantas, objetos, el aíre, el agua, propios de la naturaleza. Del
mismo modo, también existen cosas propias de la inventiva del ser humano, los mismos que
han sido cada vez más sorprendentes, por ejemplo, la rueda, la imprenta, el papel, etc.
Como también signos que distinguen a una persona o a una empresa, el invento de una
fórmula para la elaboración de diversos productos, en resumen, las cosas son materiales e
intelectuales. El Código de 1852 lasmencionó como bienes corporales e incorporales.
54 Manual
Figura N° 34
Las cosas o res
Elaboración propia

2. Concepto
Las cosas, en el ámbito jurídico se entiende, como todo objeto capaz de satisfacer las
necesidades de las personas, ya sea en condición de propietario, poseedor o que ostente la
tenencia del bien, lo puede utilizar a su libre albedrio.
Las cosas tienen relevancia jurídica cuando están en el ámbito comercial o in comercium, es
decir, las personas particulares pueden usar, disfrutar, comprar o vender estos bienes.
Por otro lado, hay cosas extra comercium que son objetos que no pueden ser parte del
ámbito particular de las personas, tenemos por ejemplo el agua, el aíre o los bienes
declarados patrimonio dela humanidad, o reservar naturales.
Figura N° 36
Cosas In comercium y extra comercium
Elaboración propia
56 Manual
Así existe:
- Necesidades primarias, cosas para sobrevivir como la alimentación, ropa, etc.
- Necesidades secundarias, son cosas que contribuyen a mejorar la vida de la persona, por
ejemplo: el automóvil.
- Necesidades terciarias o superfluas, son los objetos que hacen que la cosa aumente su
valor, ejemplo que el automóvil tenga un equipo de última generación.
3. Clasificación
Las cosas o los bienes de las personas están clasificadas de diversa manera. Así tenemos
la clasificación de las cosas que pueden ser adquiridos por las personas particularmente,
es decir, parte del derecho privado. Una de las primeras clasificaciones se dio en Roma
antigua, claro que quedo desfasada en el tiempo de Justiniano, pero es interesante saber
cómo fue esa clasificación.

Figura N° 37
Clasificación de las cosas en Roma antigua clásica
Elaboración propia
La clasificación que lo reemplazó fue elaborada en la época de Justiniano, de ésta
clasificación no existe norma que las mencione, pero se entiende que se utilizó por los
escritos de los jurisconsultos romanos, además, esta clasificación fue fuente para la
clasificación de los bienes realizada posteriormente, pero con diferentes acepciones.
58 Manual
Figura N° 38
Bienes Móbiles e Inmobiles
La otra clasificación que surgió es la se llamaba de los bienes muebles e inmuebles, éste
criterio de clasificación fue recogido por el Código Civil peruano de 1936, apartándose
del criterio anterior del código de 1852 que era un criterio de movilidad.

Figura N° 39
Bienes Muebles e Inmuebles
Elaboración propia
Ahora revisaremos las clasificaciones según las características de los bienes que hasta la
fecha son utilizadas en nuestra legislación y que encuentran principalmente mencionados
en el Libro de Derechos Reales y de las Obligaciones, como también en el Libro de las
Fuentes de las Obligaciones que es el libro que trata sobre los contratos típicos o
nominados. Por ejemplo, tenemos a los bienes consumibles, que son que desaparecen al
utilizarlos la primera vez, como son la carne, frutas, bebidas, en fin, los alimentos en
general, por otro lado se encuentran los bienes no consumibles, que son los que se pueden
utilizar en forma repetida, claro que según el uso, van desgastándose, pero su
reutilización es posible. La importancia de ésta clasificación se denota en la obligación de
devolverlos o los acuerdo del cumplimiento de las obligaciones.
Figura N° 40
Bienes Consumibles y No consumibles
60 Manual
Elaboración propia
Las cosas pueden clasificarse también en cosas divisibles, como un terreno. A la par,
también hay cosas indivisibles como los animales que al ser divididos pueden perder su
valor, salvo de las especificaciones de las partes resultará posible la división por partes o
por kilos por ejemplo. Esta clasificación reviste importancia, al existir por ejemplo una
copropiedad y cada propietario quiera una parte del bien, entonces, si el objeto o cosa es
factible de división se puede realizar sin mayor problema, en el caso del terreno en partes
iguales o proporcionales si se trata de propiedad en porcentajes. A existencia de un bien
indivisible se puede optar por otras formas de solucionar la división, venta del bien y la
división se hará posible del producto de la venta en la misma forma (partes iguales o
proporcionales).
Hay cosas simples y compuestas, las simples se valen por sí mismas, por ejemplo, un
animal de carga, un esclavo. Las cosas compuestas se entienden como los que necesitan
de varias partes para ser uno solo, la computadora, por ejemplo. Esta última clasificación
se subdivide, ya que hay partes que necesariamente deben de integrar las cosas para hacer
posible su utilidad, en el caso dela computadora sería el disco duro, por ejemplo. La parte
que puede ser extraída será la parte independiente que no determina el valor de la cosa
pero que, si puede acrecentar su valor, los parlantes, por ejemplo, de la computadora.
La cosas integrantes y accesorias. Las primeras se fijan por si solas, funcionan de
acuerdos a su naturaleza, en cambio las accesorias requieren estar adheridas a la cosa

integrante para dar utilidad al bien. Imaginen un anillo de brillante, la parte integrante es
el aro en sí, pero la parte accesoria es el diamante. Por éste razonamiento se dice que “lo
accesorio sigue la suerte del principal”.
62 Manual
Tema n.°10: Dominio, posesión y tenencia
Sobre el dominio, es el derecho que se le otorga a un ciudadano romano para actuar como
dominus o señor sobre el bien, de esta manera podía ejercer derechos y acciones sobre la cosa
que el Estado romano le otorgó poder. El ciudadano romano podía ejercer ese poder sobre sus
esclavos, sus bienes y todo ser que estuviera dentro de su domus o su casa.
Figura N° 41
Términos relacionados al Propietario
Elaboración propia
Solo el Estado romano y hasta la actualidad, solo el Estado a través de sus órganos puede
otorgar poder jurídico sobre la propiedad a los ciudadanos, con la finalidad de ejercer derechos
tales como el de usar, disfrutar, enajenar e iniciar acciones para que ese derecho no sea
amenazado y si hubo despojo, poder solicitar la devolución correspondiente. Si el ciudadano
tiene derechos absolutos sobre el bien, hay que puntualizar que dichos derechos se ejercerán
siempre sin lesionar el derecho de otro ciudadano o de la comunidad en general, y, si en algún
caso esto ocurriera la ley protegerá los derechos de la comunidad por sobre la del ciudadano en
particular.
Figura N° 42
Poderes del Propietario

Elaboración propia
Estos derechos son erga omnes, es decir que se puede oponer frente a todas las personas.
El derecho de enajenación, en el sentido de la venta o vender un bien, no se podía dar sin el
consentimiento de su propietario, ese es el derecho propio conferido al amo de la cosa. Sin
embargo una de las formas para extinguir la propiedad es la expropiación, que es una forma de
despojar el bien a su titular, sin el consentimiento de éste, ¿por qué se daría esta figura?, pues se
dio, con la finalidad de dar prioridad al colectivo o a la comunidad, como es el caso de una
necesaria utilidad del bien que beneficiare a la comunidad por sobre el propietario, claro está, se
debía pagar cierta cantidad de dinero (certecios para la época romana) a manera de
indemnización, denominada después el pago de justiprecio.
En cuanto las especies de propiedad, se puede distinguir dos grandes grupos para lo cual, les
invito a revisar el siguiente cuadro.
Tabla N° 11
Clasificación de la Propiedad en Roma Antigua
Aspectos Propiedad Quiritaria Propiedad Bonitaria

Origen Ley de la XII Tablas – ius civile Derecho honorario – función del
64 Manual
Aspectos Propiedad Quiritaria Propiedad Bonitaria
pretor.
Titulares Ciudadano romano
Más tarde el sui iuris y la persona Ciudadano extranjero
libre.
Objetos Cosas muebles, siempre que sean Objetos a los que les faltaba la
afectos al res in comercium. idoneidad para ser trasladados de un
derecho Cosas inmuebles, siempre que se titular a otro (no estar en tierras
encuentren en tierras itálicas. itálicas por ejemplo).

Modo de Formas rígidas romanas: Numerus Forma extranjera muy utilizada entre
adquisición Clausus (no hay otras formas) ellos:
. Mancipatium . Traditio
Propiedad Peregrina. Protección a la
. Iure Cessio
propiedad peregrina por formulas
. Usucapio
útiles.
. Adjudicatio Propiedad Provincial. Siendo tierras
.La lex del emperador o del pueblo romano
no podían ser adquiridas por las
formas rígidas, pero, se accedió a su
propiedad mediante el tempus longa
temporis, uso en el tiempo, justo
título y buena fe entre presentes por
10 años y ausente 20 años.

Propiedad Pretoria o In bonis.
Cuando los ciudadanos romanos no
utilizaron las formas rígidas para
trasladar el dominio del bien.
La posesión es un término que significa “el que fija su voluntad sobre el bien como si fuera el
amo”, la posesión es un ejercicio de derecho que le permita al poseedor algunas de las
atribuciones conferidas al propietario, pero por alguna razón éste no lo es. Para el derecho

romano debía de existir dos elementos concurrentes para la existencia de la posesión como son:
el animus que es el elemento que se encuentra en la persona y su voluntad, la voluntad de darse
a conocer con las actitudes que toma el ciudadano con respecto del bien para hacerse notar
como si fuera el propietario. El otro elemento bien a ser el corpus, el elemento objetivo,
tangible sobre el cual se ejerce el poder. Para la época romana no se concebía indicar de
poseedor a la persona que ostente estos dos elementos al mismo tiempo. Existe clases de
posesión como la de la buena fe, donde el poseedor cree que el bien no tiene dueño y entonces
ejerce poder sobre éste, también tenemos a la posesión de mala fe.
El sistema formulario del derecho romano permitió la tutela o protección de los poseedores a
través de la actio interdictal, es un proceso especial donde encontramos el ejercicio del imperius
u autoridad por partes del pretor, quien después de revisar el cumplimientos de los requisitos
formales de procedencia del actor, intimaba, es decir notificaba al perturbador con la finalidad
de disuadirlo de la perturbación que hubiera causado al poseedor accionante, este proceso es
extra proceso ya que después surgió la acción posesoria. Las acciones interdentales son de dos
clases una de retener y otra de recobrar.
La tenencia se reconoce cuando la persona que tiene la cosa o el bien, solo la usa o la tiene
conforme le fue encargado, un depositario, no tiene el animus ola voluntad de actuar sobre el
bien y ejercer algún derecho y si por alguna razón es conminado a devolver el bien que tiene,
éste lo devolverá sin más discusión o verificación del titular, propietario o poseedor del bien.
66 Manual
Tema n.°11: Formas de traslación de domino
La traslación de dominio es el tema que se refiere al ¿cómo un bien cambiaba de titular o
dueño?, lo cual no fue muy diferente a través de las distintas civilizaciones, pero es necesario
distinguir como fue en cada uno de ellos.
1. En el derecho germano
El derecho entre los germanos no fue elaborado como sabemos debido a la ausencia de la
escritura y su modo de vida semi nómada. Como no tenían a los bienes inmuebles, lo que
si fue de uso común es que los bienes muebles u objetos que llevaban consigo si eran
materia de traslación de dominio. La espada, el escudo, los objetos de uso personal los
vestidos podían ser trasladado de generación en generación.
2. En el derecho visigodo
Como parte de los pueblos barbaros, los visigodos vivían en zonas limítrofes a Roma,
esto les posibilitó durante mucho tiempo establecer relaciones comerciales entre los
romanos, haciendo cada vez más necesario costumbres más elaboradas para posibilitar su
supervivencia económica, el uso de las monedas, por ejemplo. Pero el origen de los
visigodos dentro de un territorio determinado se debe a otro factor.
La historia nos retorna atrás en el tiempo, cuando Roma acostumbraba firmar diversos
tratados con los pueblos barbaros, Roma otorgaría alimentos y cedería parte de sus
territorios a cambio de apoyo militar con la finalidad de proteger las zonas limítrofes
acosadas por otros pueblos hostiles, estos tratados fueron llamados foedus.
Siendo así, uno de los foedus más conocidos es el que se celebró con los visigodos a
quienes se les concedió los territorios denominados La Equitania, es en éste territorio
donde los visigodos lograron sedimentarse y se organizaron, nombrando su primera
capital Tolosa.

Estando en desarrollo en Tolosa, los visigodos tuvieron que soportar otros de los entre
muchos momentos de crisis territorial, como es la invasión de las francos. La invasión
hizo que los visigodos tengan la necesidad de retirarse hacia tierras peninsulares (actual
España), donde se asentaron y tuvieron como capital Toledo.
Ya antes de estos sucesos territoriales, los visigodos se organizan bajo el poder de los
clanes surgiendo el señor o rey dueño de todo el territorio que le fue otorgado por el
derecho de conquista, sus antepasados conquistaron y ellos tendrán el derecho de poder
sobre todo lo que es parte de sus territorios. Por tanto, las personas parte del pueblo están
obligados a pagar un tributo a cambio del uso de los territorios de la persona que es dueña
de los territorios (incipiente nacimiento del feudalismo) y también a cambio de seguridad.
3. En la época Incaica
Hubo, entre los incas una distinción marcada entre los territorios conocidos por ellos.
La propiedad estatal está compuesta por propiedades que le pertenecen únicamente al
inca, si manejamos el concepto de propiedad, el único que ejercía todos los poderes sobre
las tierras será el inca. Al distribuir y redistribuir las tierras a los pueblos en proporciones
que consideraba pertinentes de acuerdo a las necesidades y población o cantidad de
personas, el inca evidencia su carácter de propietario. Además, el inca podía otorgar
propiedades a los miembros de su panaca real, a los miembros de la realeza u otro
miembro de las sociedades incas, también hay que considerar que al morir el inca su
panaca (familia), se hacía cargo de la administración de sus propiedades junto con la
momia del inca al cual debían cuidar.
La propiedad del sol, exclusivo uso de los sacerdotes, curacas y sus servidores, que, al
igual que la propiedad estatal consistían principalmente en el almacenamiento de
alimentos utilizando la mano de obra del pueblo.
Tierras del pueblo consideradas como posesión de las tierras, puesto que el inca distribuía
y redistribuida las tierras y los miembros del pueblo utilizaban hasta un nuevo cálculo
68 Manual
imperial, por tanto, el pueblo tiene el derecho de uso, pero no de disposición de los
bienes.
En cuanto a los bienes muebles, tanto los miembros de la nobleza y el pueblo realizaban
la traslación de dominio entregándola de mano en mano y de generación en generación.
4. En la época Virreinal
El virreinato trajo consigo cambios sustanciales a la administración de las tierras o la
propiedad.
Propiedad comunal o indígena, en principio la corona española protegió la propiedad
indígena a cambio del pago de tributos, de ésta manera estaba prohibida vender, donar las
tierras indígenas.
Propiedad privada, ésta propiedad surgió a comienzos del virreinato como una
recompensa otorgado por la corona española a los conquistadores del América, el
conquistador entonces será declarado propietario por la concesión llamada “mercedes”.
De esta manera Francisco Pizarro fue el primer propietario en el Perú reconocido por la
corona española, en Lima por ejemplo el personaje en mención tuvo ochenta
colaboradores y entre ellos se dividieron terrenos limeños en una extensión de dos mil
quinientos metros, y así mismo, la repartición se realizó en provincias nacientes del
virreinato.
Más tarde, la corona tuvo que acceder en la prisión política y afrontar la crisis económica
(1591 – 1616), para vender bienes indígenas, por tanto, el indígena podía vender sus
bienes, pero debía cumplir requisitos como: tratándose de bienes inmuebles, debía haber
treinta pregones o publicaciones verbales sobre el día de la venta, el lugar y de quien era
la propiedad, llegada la fecha publicada, los interesados asistían y entre ellos participaban
en una especie de subasta con la puja (mejor postor - ¿quién de más?), para garantizar el
derecho del indígena, y más, el indígena que deseaba renunciar al trato de la venta podía
hacerlo, situación sui generis (único en su género), ya que entre los castellanos o

españoles, esto lesionaba el principio de pacta sunt servanda, situación no admitida entre
ellos, pero si para los indios. Por otro lado, se apertura la adjudicación que es la venta de
terrenos baldíos con la utilización de la subasta pública para que la autoridad puede
adjudicar el bien. Hasta esa época hubo personas que habían adquirido sus bienes
indebidamente, entonces se aplicó la composición para reglamentar su situación. Por
último, encontramos la confirmación donde se reguló las propiedades que no tenían
título.
A partir de estas estrategias para formalizar la situación de los propietarios en el Perú
virreinal, se dio el inicio del latifundio en el Perú, los hacendados iniciaron una
organización casi autónoma de sus propiedades, quedando atrapados los yanaconas,
quienes al no poder entender la situación de propiedad, posesión o derechos que les
asistía, tuvieron que soportar diversos abusos del señor hacendado: primero, si la corona
española emitió leyes para que sean asalariados, se les pagaba realizando un cálculo de
los gastos producto de la alimentación, vestido, vivienda que debían ser reducidos del
salario, y, sobre el resto, el pago se realizaba la dación de objetos inútiles como botones,
agujas, hilo, más tarde, se generalizaría el pago con coca y caña.
5. En la época republicana
La independencia del Perú, tuvo como uno de los factores que posibilitaron el proceso, al
principio llamado utis possidetis, es el principio propagado por el independizador Don
José de San Martin, consistente en la promesa de respetar los derechos del propietario,
con esto involucraba al respeto de los señores hacendados en el Perú y sus derechos tanto
posesorios y de propiedad, muchos de ellos apoyaron la causa de libertad en el afán de
proteger este derecho. El principio se formalizó al emitir el primer Reglamento
Provisional de Huaura (conjunto de normas presentadas transitoriamente por el general
don José de San Martín en 1821) a inicios de la república peruana, donde se prohibía el
allanamiento de domicilio, a no ser que fuera con autorización y sello del libertador.
70 Manual
Para el inicio de la independencia, las diversas opiniones sobre la administración de los
bienes no se dejaron esperar, tanto la administración pública y de los particulares debían
cumplir las necesidades como lo habían hecho desde tiempos inmemoriales. En cuanto a
los bienes del Estado, el nuevo orden gubernamental se ocupó de cómo distribuir el
territorio entre los que aportaron en el proceso de la independencia, por otro lado, sobre
la propiedad privada, hubo la necesidad de normas que regulen el uso, disfrute y formas
de traslación de dominio, así como las formas de adquisición delos bienes las cuales
debían ser promulgadas en un conjunto de leyes de derecho civil. Este hecho no se dio
sino hasta 1852 con la promulgación del primer código civil peruano, entonces, ¿Qué
normas de derecho civil regularon la propiedad privada y otros asuntos de derecho
privado durante treinta y un años de independencia?, con la finalidad de no causar un
caos, rigieron normas de derecho castellano con la emisión de normas transitorias que
regulen situaciones no previstas en leyes de la época.
Durante el proceso de transición virreinal a época independiente, un caso particular
sucedió con la situación del yanacona, recordemos que el yanacona fue un sirviente a
perpetuidad del señor inca, quien tenía la potestad enviar a estos trabajadores a realizar
diferentes actividades en provecho de su señor, de esta manera surgió el yanaconaje
agrícola (hubo también yanaconaje minero, yanaconaje obraje), en cuanto al trabajador
agrícola, a la llegada de los españoles, los yanaconas adheridos a la tierra no tuvieron otra
opción que quedarse trabajando en favor del señor hacendado, por tanto, el yanacona era
poseedor de la tierras pero no propietario, esta situación no cambio sino hasta 1969 con la
reforma agraria de Juan Velasco Alvarado cuyo lema fue “la tierra es de quien la uso”, y
con este suceso muchos de ellos pudieron ser reconocidos como propietarios, debiendo
recalcar que hasta la actualidad existen zonas rurales donde no se ha realizado la
formalización de las propiedades por lo que surgió una formas más ágil, sencilla y breve
denominada COFOPRI.

Tema n.°12: Características y contenido del derecho de propiedad
El derecho de propiedad tiene caracteres que han surgido en el derecho romano, tales como:
- El de ser absoluto. Se le confiere al propietario poderes sobre el bien, los cuatro ius revisados
en la figura 41, sin embargo, existe situaciones cotidianas que hace que ese poder se vea
limitado, por ejemplo en el caso de que el propietario estaba en el obligación de dejar pasar por
su propiedad al vecino para que acceda a su propiedad, es decir un paso común, éste paso se
denominará servidumbre, por tanto el dueño o propietario del bien por donde se pasará se
llamará servidor sirviente y la persona con derecho a pasar será llamado servidor dominante. En
igual medida, tenemos que el propietario debía soportar las perturbaciones sobre su propiedad,
en el caso de que se diera construcciones, arreglos de carreteras u obras públicas.
- El de ser exclusivo. Es decir, solo el propietario amo del bien, tiene el derecho sobre éste, de
ésta manera ninguna otra persona podrá ejercer dominio de su propiedad sin la anuencia de su
propietario. La situación surgida en relación a este carácter, se encuentra en la copropiedad
¿Cómo ejercen sus derechos en el caso de que haya más de dos propietarios sobre un mismo
bien?, la solución es que, ejercen derechos sobre la porción que a cada uno les correspondiera,
o, delegando la facultad de representación a uno de los copropietarios para así poder administrar
el bien.
- Es perpetuo. La perpetuidad está relacionado al tiempo ¿Cuánto tiempo se da para el ejercicio
del derecho de propiedad?, sería la pregunta y la respuesta sería –ninguna- porque el derecho
que adquiere el propietario no tiene límite del tiempo, ya que está en su animus, en su voluntad,
el deseo de despojarse del bien. Siempre en cuando esto no ocurra, su derecho será perpetuo.
Entonces, ya en la épocas más modernas se decía que si bien es cierto la propiedad es perpetua,
debía existir una forma de extinguir su derecho por algunas causales, siendo así, algunas de
éstas causales son: por muerte, por destrucción total del bien y más si el propietario abandona
su bien por un espacio de tiempo prolongado, en el caso de la legislación peruana actual ese
tiempo debe ser, el abandono de la propiedad por veinte años, en cuyo caso la propiedad pasará
72 Manual
a formar parte del Estado.
1. Modos originales
Los modos de adquirir la propiedad, como leímos, no fueron tan sencillas ya que las leyes
eran sumamente rígidas, pero las formas sin considerar la condición de las personas, ya
sean ciudadanos, peregrinos u otros, surgió después. Existe dos modos, numerus clausus,
hasta la fecha, por las que una persona puede ser declarado propietario y son los modos
originarios y los modos derivativos, con el siguiente cuadro resumiremos sus distinciones
o diferencias.

Figura N° 43
Modos de adquirir la propiedad
Elaboración propia
La ocupación era posible sui es que la cosa era res nullius o cosa que no pertenece a
nadie o que no tiene dueño, si esto era así, la persona que deseaba a hacer suyo la cosa res
nullius debía obtenerla a través de la ocupación, estas cosas son por ejemplo un animal
salvaje, diamantes, pero si las cosas tuvieron un propietario anterior y éste lo abandono,
entonces las cosas son llamadas res derelictae y no podían ser adquiridas por ocupación
sino por usucapio.
La accesión se da si una cosa se une a otra para formar finalmente una nueva, nova
species, las uniones tenían nombre y siempre será de bien mueble a inmueble a viceversa
no es posible pues el bien inmueble será siempre considerado como cosa principal,
también podía ser de inmueble a inmueble. De entre las formas de accesión se encontraba
la accesión por aluvión que la unión de bien inmueble a bien inmueble, esto deba
producto de la sedimentación de los causes de los ríos o la modificación en la dirección
74 Manual
de los mismos, cuando esto ocurría, lo que dejaba de usar el río podía ser parte del
propietario ribereño. De la misma forma, cuando una porción de tierra, producto de la
fuerza del agua, fuera llevada hacía el terreno del otro propietario, entonces se
denominaba accesión por avulsión, teniendo como derecho reservado de exigir la
devolución del bien arrancado, por parte del perjudicado.
Especificación es el término que alude el surgimiento de una cosa nueva producto de la
unión de materias primas, como el caso del trigo para hacer el pan o la uva para producir
vino. Si la specie nova, según Justiniano, si la cosa nueva podía ser divisible nuevamente,
entonces se tendría que hacer para efectos de satisfacción de las partes, pero en caso de
no ser posible la división la specie nova pertenecía al constructor, artífice o creador del
bien nuevo, esto pagando primero lo que vale la materia prima al otro propietario.
Confusión se dará si se diera la combinación de líquidos, en éste caso se tenía que
compartir la propiedad a través de la figura del condominio.
Conmixtion es el término que alude a la unión de sólidos, debiendo tener en cuenta
también, que aquí opera el condominio, como en el caso de la confusión habrá lo que se
denomina co propiedad o propiedad pro indivisa.
Adjudicación es la sentencia que reconoce el derecho de propiedad sobre un bien que fue
indiviso y por voluntad de los copropietarios o uno de ellos, se declara la independencia
de cada parte y se otorga una propiedad individual. La adjudicación se inicia por parte de
los coherederos que accionan a través de la actio familiae erciscundae, con esto el juez
declarará dividido el bien dado por herencia, la otra acción se denomina actio commune
dividindo y es un derecho para dividir los bienes comunes entre los propietarios.
Usucapión es el término que alude al derecho de ser declarado propietario por el hecho
principal de que la persona está en uso del bien, con Justiniano se verificaba otros hechos
tales como: - Que el bien sea parte del ius comercium, es decir, sea res habilis y no haber
adquirido producto de un robo, ocultación de derecho u otro vicio. – Que hubiera justa

causa para estar usando el bien, para el caso de las cosas res mancipi lo indicado era
haber realizado una mancipatio, pero como no fue así, podía legitimarse este derecho de
uso probando la justa causa. – Que el que está en uso del bien tenga la creencia que no
está lesionando el derecho de un tercero, si así lo hiciere se dice que su uso es de buena
fe, pero en el omento en que es cuestionado ya se configura la mala fe. – Que el bien que
se esté usando, debía ser en forma continuada y sin interrupciones, de ocurrir esta
interrupción, se tenía que comenzar un nuevo cálculo para probar el tempus o tiempo en
que se está utilizado el bien que en tiempos romanos fue de treinta años.
2. Modos derivados del derecho civil y del derecho de gentes
Respecto de los modos derivativos para ser declarado propietarios tenemos:
Mancipatium, forma solemne y muy formal de adquirir los bienes res mancipi y los res
nec mancipi, éste derecho reservado solo para los ciudadanos romanos, es el acto donde
participaban: - el adquirente (el que compraba el bien)quien a su vez ponía una moneda
en la balanza; el enajenante (el que vendía el bien) quien, si vendía un bien mueble debía
llevar la cosa o si se trataba de un bien inmueble debía traer consigo parte del bien como
una teja, un ladrillo u otro; cinco testigos ciudadanos romanos; el portador de la balanza
(libripens) quien al verificar la igualdad verificaba la” contra prestación reciproca
sinalagmática perfecta”; en la ceremonia las partes podían adicionar otros acuerdos
establecidos entre ellos y publicados ante el pueblo en la misma ceremonia; además de
establecer claramente que si la cosa vendida no pertenecería al enajenante, éste debía
pagar el duplo por el perjuicio causado, otro acuerdo que debía establecerse según ley de
las doce tablas es que si el bien era inferior, por ejemplo en el caso de un terreno cuyas
medidas son inferiores a las declarados, el enajenante debía pagar el doble del valor de la
cosa excedida. Con el tiempo esta forma rígida desapareció implementándose la traditio.
In jure cessio, es un proceso civil que se da para adjudicar u otorgar el derecho de
propiedad a un ciudadano romano cuando
76 Manual
Traditio
3. Protección del derecho de propiedad
El Estado tiene el deber de proteger el derecho de las personas, en el caso de la propiedad
la forma de protección se resume en una palabra “actio” o derecho de acción que se
materializa con lo que ahora conocemos como demanda, que normalmente la pretensión
principal es que se le restituya la posesión y pretende pretensión accesoria que es el
resarcimiento por el daño causado.
- La actio in rem. Si el propietario era impedido del ius possesio o el derecho de posesión
que ejerce sobre su propiedad.
- La actio publicae. Si el propietario se ve impedido en su posesión, pero si es propietario
Bonitario, tendrá que optar por esta acción.
La acción reivincatoria. Es la acción que protege la propiedad del ciudadano romano ex
iure quiritum, teniendo como uno de los requisitos:
- La presentación de una apuesta hecha en el patrimonio del accionante, para el caso que
pueda accionar sin derecho o no pueda demostrar su derecho propietario, en cuyo caso
perdía la apuesta hecha acción.
- Lo mismo ocurría con el demandado, en el denominado Litis contestatio, que al
presentarse debía presentar la apuesta pecuniaria.
- Los bienes dados en apuesta podían ser depositados a un tercero o bien custodiados por
las mismas partes de la contienda.
- Al término de la causa o proceso, se debía dar la restitución que comprendía el
otorgamiento de la propiedad y los frutos de éste en caso de que existiera buena fe, de ser
lo contrario, al comprobarse la mala fe, el perdedor debía pagar la indemnización
producto del daño causado al propietario declarado en el proceso.
El otro proceso sobre la protección de la propiedad es la acción negatoria, éste proceso
tiene la finalidad de la declaración del juez sobre la situación del bien, en cuanto a que se

encuentre libre de obligaciones, que no se encuentre hipotecado o sujeto a un acreedor
alguno. La finalidad es conseguir que en caso de estar sujeto sin derecho a cargas estos se
declaren cumplidos, sin más entonces, se realizará la restitutio que es devolver la
situación del bien a un estado en la cual se encontraba, es decir, libre de gravámenes.
78 Manual
Tema n.°13: Características y contenido del derecho de propiedad
Como hemos revisado hasta ahora, la propiedad ha evolucionado considerablemente, por tanto,
revisemos los cambios o evaluación a través del tiempo.
1. Protección del derecho de propiedad
Como se identifica al inicio de las civilizaciones, en Roma la propiedad también
seguramente fue colectiva, pero, de estos hechos no se tiene vestigios. Con el surgimiento
de la civilización romana surgen las civitas que son ciudades dentro de los límites de la
Roma naciente y es ahí donde se tiene datos sobre la distribución de propiedades por
parte de los reyes a través de la bina iuguera. Más tarde, en el tiempo surge el derecho del
dominium ex iure quiritium, el ciudadano romano podía ser propietario de propiedades
romanas situadas en las civitas pero en las provincias conquistada por Roma, ya que estas
propiedades pertenecían al Estado romano por imperius de conquista.
Con el tiempo el pretor reconocía la propiedad privada cuando la cosa se haya adquirido
sin haber cumplido los requisitos de la ley.
Más tarde, se reconoció la propiedad de los fundos provinciales o propiedades que se
encontraban fuera de tierras itálicas antiguas civitas.
Por último, se reconoció la propiedad de los extranjeros o de gentes.
2. Evolución en el derecho germano
La evolución de la propiedad germana deviene de una historia de cara a la historia de los
francos. Los francos, como todo pueblo que no utilice costumbres romanas, inicio como
una sociedad colectiva donde las tierras eran colectivas, más, por razones de influencia
romana los señores caudillos atesoraron para sí territorios vastos, que incluso dieron
origen a encuentros de armas durante mucho tiempo. Estos señores se denominaron reyes

los cuales otorgaron tierras a sus iguales (nobles), a cambio de apoyo militar. A la par, las
personas que no ostentaban el poder sobre los terrenos se tornaron en poseedores o los
que usa el bien, teniendo como obligación de pagar tributos para realizar este uso,
principalmente para actividades agrícolas.
Ya con los francos y el reinado de Carlomagno, el territorio se concentra en pocos nobles
pero que con tiempo dan origen a países tales como Francia, Italia.
3. Evolución en el derecho visigodo
Para el caso de los visigodos la historia inicia de forma similar a la de los francos, pero,
en la península ibérica, donde se asentaron y se desarrollaron hasta el fin de su historia,
sucedió que ya habitaban grandes terratenientes romanos, quienes con el afán de alejarse
del caos político al que decayó Roma como organización política, formaron en la
península ibérica (actual España), fincas de grandes extensiones de terreno.
A llegada de los visigodos, desprovistos de conocimientos amplios del derecho se formó
una especie de pacto entre barbaros (visigodos) e hispano romanos (ciudadanos romanos
que viven en provincias de la península ibérica) que con la finalidad de sobrevivir en lo
que antes se consideran tierras romanas y después invadidas por los visigodos, toman a la
iglesia católica como su religión oficial convirtiéndose en miembros del clero, obispos,
sacerdotes y los que se hacen de títulos clericales se convierten a la religión católica para
su protección personal y territorial. Los visigodos, reconocen el derecho a los hispanos
romanos y su vez estos apoyan en la organización política. Esto queda sustentado ya que
se reconocía como clase social a los miembros de la iglesia en la organización conocida
como los concilios. Los hispanos romanos que no son miembros del clero también se
declaran miembros de la iglesia como laicos y formarán parte de la elite visigoda y
muchos de ellos son nombrados duque, gobernadores y como es de esperar se adopta
reglas para legislar sobre el tratamiento de propiedad a usanza del derecho romano.
80 Manual
4. Evolución en la época Incaica
La evolución de la propiedad inca se remonta a la época pre inca, la historia nos hace
referencia que antes de la llegada de Manco Capac los territorios estaban protegidos por
pequeños pueblos a manera de familias unidas en regiones pequeñas dedicados a una
rudimentaria forma de vida principalmente agrícola y ganadería, donde la tierra se
administraba bajo un criterio colectivista.
Con la llegada de los incas se inserta la idea de anexión a territorio mayor que en este
caso es el imperio del Tahuantinsuyo, donde el soberano y representante del sol será el
inca único dueño de la propiedad organizado a través de cuatro suyos.
5. Evolución en la época Virreinal
Con la llegada de del virreinato se reconoce el derecho de propiedad de muchos indios
parte de la nobleza a quienes se le conserva como autoridades llamados caciques. Los
caciques y los nobles indios podían transmitir sus bienes a través del testamento y una
forma especial de vender sus bienes. El virrey tenía entre sus potestades, el repartir
solares o terrenos en nombre de la corona española los cuales se irían a convertir en
haciendas.
6. Evolución en la época Republicana
Con la independencia se respeta el derecho a la propiedad y con la llegada de la
legislación civil privada se utiliza muchas reglas romanas.
La evolución republicana en cuanto a la propiedad recoge de la legislación de corte
liberal napoleónica fundamentos para reconocer el derecho de propiedad, así mismo se
fundamenta en la legislación de derecho privado para proteger tres asuntos
fundamentales:
- Imposibilidad de disponer de la propiedad del Estado y solo se tiene la potestad de
otorgarlo en usufructo, pero con el lapso de tiempo máximo de noventa y nueve

años.
- La propiedad privada es inviolable, inalienable, pero se debe ejercer respetando
derechos colectivos, de orden público y de buenas costumbres.
- La propiedad de las comunidades nativas y campesinas se legislan de forma
especial en normas para sus fines especiales.
82 Manual
Tema n.°14: Servidumbres
1. Concepto
La servidumbre es una limitación que una persona tiene a ejercer plenamente de su
propiedad. Pero ¿cómo puede ser esto, si el propietario tiene derechos plenos sobre la
cosa que es suya?, imagínense que un vecino tiene una sola salida de su predio, pero esta
salida pertenece a la propiedad de su colindante, es justo pensar que el propietario pueda
impedir el uso de su predio para determinado fin (salida) que no es de su interés, pero,
también sería injusto pensar dejar al otro propietario sin posibilidad de salida. Es así que
surge la llamada servidumbre para proteger el derecho del propietario que tiene
imposibilidad de salida.
2. Clasificación
Servidumbres prediales constituyen una de las conocidas y suelen ser perpetuas, puesto
que no se extinguían por traslación de dominio a otro propietario, también son
indivisibles, además, opera cuando son dos los predios: uno es el sirviente que es el que
es obligado a ceder parte de su predio como paso común, el otro es el propietario
dominante que obliga a su colindante el uso de parte de su predio como paso común.
Las servidumbres urbanas se dieron para el caso de bienes inmuebles vecinales, recuerden
que en Roma hubo edificios de hasta de cuatro pisos, entonces para el acceso de un piso a
otro debió existir las servidumbres que son pasos comunes de acceso a las viviendas
vecinas, en la actualidad están reguladas como propiedad horizontal.
Figura N° 44
Servidumbre urbana

Elaboración propia
84 Manual
De la teoría a la práctica
Caso
Livia (ciudadana romana) se encuentra embarazada y su cónyuge que es parte del ejercito
romano no ha regresado de la campaña militar y se supone que murió en la campaña militar
pero no dejó testamento, es decir, se encuentra intestado. Según ley romana Livia no tiene la
capacidad de ejercicio.
Preguntas
- ¿Podrá Livia ejercer la patria potestad de su hijo cuando ocurra el nacimiento?
- ¿Qué puede hacer para proteger legalmente al nasciturus?
- ¿Qué derechos le asisten al nacisturus?
- En la actualidad existe un hecho similar de contenido en el Código Civil?

Glosario de la Unidad 2
Alieni iuris
Es un término que deriva del latín, que en nuestro idioma podría traducirse como “sin
derecho” o específicamente “bajo el derecho de otro”. El alieni iuris es una calificación del
derecho romano, que es utilizada para referirse a aquellas personas que se hallan bajo el
dominio, sujeción, yugo o posesión de otro; es decir es el individuo que se encuentra sometido,
sujeto o reprimido a la patria potestad o poder de otro. Diferenciándose de esta calificación
está el termino sui iuris o derecho propio, denominación que le era otorgada a las personas, en
su mayoría de género masculino, para describir que estos poseían la plena capacidad jurídica,
y que además gozaban de una serie de poderes que las personas adjudicadas con el alieni iuris
no.
Curatela.
Vemos que la ley de las doce tablas fue la que instituyo la Curatela solo para los FURIOSI o
también conocidos como Locos, los Pródigos o Disipadores, como medida de protección a su
patrimonio. Así mismo mediante un desarrollo sucesivo se extendió la institución a los Mente
Capti, a los Sordomudos y a los menores de veinte cinco años que solicitaran un curador.
Función principal del curador seria la administración de los bienes del incapaz, pero este
curador debía proceder al ejercicio del cargo con formalidades y garantías iguales a las del
tutor; por ejemplo, tener un inventario, satisdatio. Las normas restrictivas de los poderes del
tutor, como la prohibición de enajenar ciertos bienes, disponer de los haberes en provecho
propio, se aplicaban igualmente a la curatela.
86 Manual
Discernimiento.
De acuerdo con su autor, Guillermo Cabanellas de Torres, la definición de Discernimiento
proporcionada por el Diccionario Jurídico Elemental es: Facultad intelectual o recto juicio
que permite percibir y declarar la diferencia existente entre varias cosas, así como distinguir
entre el bien y el mal, midiendo las consecuencias posibles de los pensamientos, dichos y
acciones. El primero es el discernimiento cognoscitivo; y el segundo, el moral.
Pater.
En la Antigua Roma, este personaje al cual se le denominaba pater era un ciudadano
independiente (homo sui iuris), que tenía la autoridad y dominio de todo y todas las personas
que habitaban en su casa. Además poseía una especial capacidad jurídica para hacer lo que
quisiese u obrar según su voluntad o “sui iuris” y ejercer la patria potestad o “la manus”, la
“dominica potestas” y el “mancipium” acerca de los hijos así como también del restos de las
personas “alieni iuris” que estaban bajo su dominio y mandato, es decir sobre la mujer
casadas, esclavos y demás.
Peculio.
“Peculio” proviene del latín peculium, que significa una hacienda o caudal económico. Con la
palabra castrense, por su parte, originariamente se denominaban los campamentos militares,
aunque pronto evolucionó a resultar un sinónimo de lo militar en general.
Cuatro clases de peculio conoció el Derecho Romano, siendo uno de ellos el “peculio
castrense” (peculium castrense), que marcó un hito en el surgimiento de limitaciones respecto
del poder del pater, pues implicaba el reconocimiento de la titularidad de derecho
patrimoniales de un alieni iuris respecto de las cosas por él conseguidas. Pues si bien el
peculio profecticio resulta anterior en el tiempo, se trataba éste de una simple concesión del
pater que entregaba al filius una cantidad determinada de bienes para que los administrara.
Bienes sobre los que retenía los derechos de propiedad y respecto de los cuales el alieni iuris
no tenía relación alguna previa.

Es así que es en el peculio castrense cuando por primera vez se le reconoce al filius la
titularidad de derechos patrimoniales en virtud de la obtención por su persona de bienes en
ciertos supuestos, lo que implica, por tanto -en cuanto a la posibilidad de autonomía personal-
una auténtica revolución social, más allá de la mera disposición de bienes. …
Prodigo.
De acuerdo con su autor, Guillermo Cabanellas de Torres, la definición de Pródigo
proporcionada por el Diccionario Jurídico Elemental es:
Derrochador, disipador de sus bienes. (V. PRODIGALIDAD.) | Dadivoso, liberal, generoso. |
Quien desprecia la vida u otra cosa apetecible.
Sine quanon.
Expresión latina que significa imprescindible, indispensable. Sin lo cual no.
Enciclopedia en Derecho. (11 mar. 2017)
Sui iuris.
Es un término que deriva de raíces latinas, cuya equivalencia para nuestro idioma sería “de
Propio Derecho”, vocablo muy utilizado en la rama del derecho romano. Se entiende por sui
iuris o más bien se le adjudica como tal, a aquel individuo que en la época del Imperio Romano
no estaba sometido, dominado o subyugado por la autoridad o mandato de otros, es decir que
no estaban bajo el dominio de la patria potestad de otro individuo en particular. A las personas
quienes se les adjudicaba sui iuris poseían la autoridad y potestad para decidir acerca de sus
actos, que a comparación de las personas quienes se les calificaba “alieni iuris” no gozaban
de dicho derecho, es decir que eran completamente sometidas bajo el régimen de otros.
Tutor.
Tutela: Poder, dar y permitir por el derecho civil a una persona libre, para proteger a quien,
por causa de su edad, no pueda defenderse así mismo. Consistía en una carga pública de
obligatoria aceptación impuesta al tutor en un provecho exclusivo del incapaz (mujeres-
impúberes).
TUTELA IMPUBER- La cual se designa un tutor, dependiendo de su determinada
88 Manual
circunstancia, en el derecho romano se conocieron 3 maneras:
TUTELA TESTAMENTARIA: Por la cual el jefe de familia nombra en su testamento un tutor a
sus hijos, las cuales quedaran impúberes por muerte del tutor.
TUTELA LEGITIMA: Consistía al más próximo agnado del pupilo que era al más próximo
tiempo, su más próximo heredero. Según Justiniano, consistía en el cognado más próximo del
pupilo, esto es un PARIENTE POR SANGRE MAS CERCANO. Se incluyó la del patrono sobre
su manumitida impúber, menor de edad.
TUTELA DATIVA: Era conferida por el magistrado el tutor era designado a petición de los
parientes del pupilo o de cualquier interesado.
FUNCIONES DEL TUTOR:
El autor debe hacer un inventario riguroso de todos los bienes que formaban el pupilar. Si el
tutor no lo hacía, se consideraba de fraude y debía indemnizar todo perjuicio de pupilo.
El tutor legítimo y dativo debían prestar una persona solemne garantizada con fiadores
solemnes de conservar intacto el patrimonio del puli ($$$)
El tutor testamentario y el dativo nombrados por previa información por considerarse que el
magistrado había puesto todo el cuidado en la escogencia de la persona.
Con Justiniano el autor debía declarar ante el magistrado si era acreedor o deudor del pupilo.
Si resultaba lo uno o lo otro no podía entrar en ejercicio mientras subsistiera dicho vinculo
jurídico.
"En si la función del tutor es un cuanto al patrimonio del pupilo No a la persona"
GESTIO:
Sin intervención del pupilo. Es el acto jurídico del tutor, el tutor era el que figuraba solo en el
respectivo acto o contrato.
AUCTORITAS:
Consiste en cuanto por razones de su edad al pupilo la ley le otorga cierto grado de capacidad
para que figurara en el acto o contrato a que el tutor prestaba su auctoritas para completar la
capacidad del pupilo.
FIN DE LA TUTELA

Su principal terminación era por el límite de tiempo que dura la tutela.
Terminación ex parte pupilli:
Por la llegada del pupilo a la pubertad, la mujer en el derecho antiguo sometida a la tutela
perpetúa.
Por muerte en el pupilo
Por capitis deminutio del mismo (disminuye)
Ex parte tutoris:
Por muerte del tutor
Por su capitis diminutio máxima y media. (Disminución de la libertad)
Por la llegada del término o de la condición cuando la tutela era testamentaria.
Por una excusa legitima para seguir ejerciendo el cargo.
Por la remoción del tutor (Cuando lo cambian de una parte a otra)
OBLIGACIONES DEL TUTOR AL FINALIZAR EL CARGO
Su primera obligación era rendir cargos o cuentas de su administración.
En la época de las XII tablas tendrá dos acciones penales, el pupilo contra el autor.
Acción crimen suspecti tutoris: Cuando hay fraude por parte del tutor en la administración se
puede remover. Acción de ratiomibus distraendi: Cuando el tutor de manera fraudulenta
sustrae los bienes del pupilo. Fin de la tutela y paga el doble de lo sustraído.
Finalizando la época de la republica surge
TUTELAE DIRECTA: Gracias a esta el pupilo al finalizar la tutela dirigirse civilmente contra
del tutor para que le rindiera cuentas de la administración y entregara los bienes que le debe
muerto el pupilo los herederos.
TUTELA CONTRARIA: Por la cual el pupilo indemniza al tutor y lo descarga de sus deudas
que este cargara. La interpone el tutor frete al pupilo.
TUTELA PERPETUA: Por razón de sexo la mujer sui iuris fue sometida a la tutela perpetua,
por su inexperiencia en los negocios. A la mujer se le permitía obrar solo para enajenar las res
nec mancipi, prestar dinero y hacer o recibir un pago.
En el año 410 de la era de cristo se debilita la tutela perpetua frente a la mujer, la constitución
90 Manual
de Honorio y Teodora le dieron a la mujer el Jus libeturum, en cuanto lo coloca en la misma
igualdad que al hombre.

92 Manual
Bibliografía de la Unidad 2
BASADRE AYULO, Jorge (2011) Historia del Derecho Universal y Peruano. Lima: (Capítulo
XI 290-301). (Se adjunta como anexo en PDF)
ESCUDERO LÓPEZ, A. Curso de Historia del Derecho. Fuentes e Instituciones político
administrativas. Madrid : Agapea, 1985.
DE LA HERA, Alberto y [etal]. La Historia del Derecho Indiano. Aportaciones del Instituto
Internacional de Historia del derecho Indiano a la bibliografía jurídica americanista.
Madrid : Editorial de la Universidad Complutense, 1989.

94 Manual

MANUA - U2 - Historia Del Derecho y Derecho Romano

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

MANUA - U2 - Historia Del Derecho y Derecho Romano

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Historia del derecho y

Universidad Continental | Manual 3

El desarrollo de los contenidos de la asignatura de Historia del Derecho y Derecho Romano

tiene como propósito promover el análisis de los hechos históricos de civilizaciones de la

historia antigua, medieval y contemporánea, además de las principales Instituciones jurídicas en

fundamentalmente en la legislación peruana.

clasificación estudiaremos instituciones jurídicas tales como: El derecho de las personas o la

cosas en Roma; sucesiones; teniendo como referencia el Derecho Quiritario o Clásico, el

Derecho Civil contemporáneo de manera que enlace reflexivamente la naturaleza jurídica de

nuestra legislación vigente y el razonamiento lógico de los cambios o transformaciones a través

del transcurso del tiempo.

Universidad Continental | Manual 5

UNIDAD I UNIDAD II UNIDAD III UNIDAD IV

Derecho e historia, Derecho de las Derechos personales Análisis de la

Resultado de Resultado de Resultado de Resultado de

Describir el desarrollo Comparar las Interpretar los Explicar el

Universidad Continental | Manual 7

Derecho e historia, Derecho de las Derechos personales Análisis de la

cambios del derecho

Tiempo mínimo de estudio

UNIDAD 1 UNIDAD 2 UNIDAD 3 UNIDAD 4

12 horas 36 horas 24 horas 24 horas

Derecho de las Personas y los Bienes

Universidad Continental | Manual 9

Derecho de las Personas:

Título I Principio de la persona

Título II Derecho de la persona

Título III Nombre

Título V Capacidad e incapacidad de ejercicio

Capítulo Primero Desaparición

Capitulo Segundo Declaración de ausencia

TÍTULO VI Fin de la Persona

La persona es el ser individual dotado de derechos como la libertad, la vida, el nombre y a

condición de que su voluntad sea in impugnada se le atribuye obligaciones. Las condiciones

para atribuirle derechos en el derecho romano son:

encuentran válido el razonamiento por ésta razón se permite el aborto.

- Que el nuevo ser nazca con vida.

Universidad Continental | Manual 11

La clasificación de las personas según el derecho romano, atendiendo a su capacidad se

encuentra dividida de la siguiente manera:

Las personas físicas, individuales o como en la actualidad denominados personas naturales se

se le otorgó al “concebido” llamado “nasciturus” en la época romana. Además de considerar a

considerados poco menos que cosas, parte de la propiedad de su amo.

nacer en dos sentidos fundamentales:

también del hijo que está por nacer si así se dispone.

Universidad Continental | Manual 13

entre ellos derechos sucesorios y de decisiones sobre asuntos de la familia teniendo la

de herencia hasta que el nasciturus (denominación actual “concebido”) pueda nacer y a

condición que pueda nacer vivos se le otorgará los derechos sucesorios.

válidos tenía que contar con un varón que lo representará.

Universidad Continental | Manual 15

de la “emancipación”, entonces si el padre declaraba por su libre voluntad la “emancipación” de

administraba todos sus bienes.

participe de los actos.

las mujeres los curadores decidían las gestiones.

Universidad Continental | Manual 17

la capacidad de entender por lo que se dificultaría la capacidad de entendimiento,

discernimiento y declaración válida de sus voluntad.

mano propia, aunque se le otorgaba sui iuris por muerte de su padre.

- El allieni uris, ya que, al no estar emancipado de su padre a la llegada de sus veinticinco

ejército o ejercer otros cargos públicos.

los cuales habría que nombrar curadores.

- El prodigo o despilfarrador. Se tiene como norma considerar a estas personas impedidas de