Está en la página 1de 3

TALLER DE ORALIDAD PROCESAL

Presentado por:
Camilo Esteban Melenje Lenis
Miller Alejandro Narváez Bernal
Daniel Vidal Taylor

Presentado a:
Franklyn Fajardo Sandoval

Universidad del Cauca


Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Comunicación Social
Programa de Derecho
Popayán
2021
SENTENCIA 32.912 DEL 10 DE AGOSTO DE 2010
HECHO INDICADOR HECHO INDICADO REGLA DE LA SANA COMENTARIO
CRITICA APLICADA SOBRE EL INDICIO
CONSTRUIDO
Se deduce la Teniendo en cuenta los Teniendo en cuenta los Consideramos que con
responsabilidad del anteriores hechos Hechos ya mencionados respecto a la prueba
señor SARRIA indicadores se deduce en las amenazas efectuadas indiciaria y su
AGREDO debido a base a las reglas de la sana por SARRIA AGREDO valoración son muy
constantes amenazas critica permiten deducir dirigidas a BARAJAS claras las reglas
dirigidas al señor que el atentado que sufrió PARDO no se pueden planteadas en la
BARAJAS PARDO, el señor BARAJAS mirar de una forma jurisprudencia, y en este
motivadas por los celos PARDO en las aislada, la regla de la sana caso es evidente el uso
provocados por una inmediaciones de la critica aplicada por el de estas mismas, en
presunta relación entre fundación clínica Santa tribunal nos dice: "algunas tanto se enfatiza en
este último y la esposa Fe, posterior a una veces quien amenaza de primera instancia a
del señor SARRIA reunión sostenida con el muerte a valorar cada indicio de
AGREDO, de nombre señor SARRIA otra persona manera singular y
SOFI CRISITINA, de AGREDO, fue obra del efectivamente ejecuta el aterrizarlo al contexto en
igual manera se deduce anterior sujeto ultimátum" lo que buscó que se desarrolló, es de
que hubo desavenencias mencionado. el procesado, además de esta manera pues, como
entre ambos sujetos, que atraer a se determinara el mayor
desembocaron en más la víctima al lugar o menor grado de
amenazas, debido a la adecuado para su relevancia del indicio
perdida de una alta suma ejecución, era predisponer (pág. 16)
de dinero. una coartada
encaminada a evidenciar
que no pudo ser el autor
material del crimen,
precisamente porque se
hallaba en compañía de la
víctima.

También podría gustarte