RESOLUCIÓN N° 04-AF

Arequipa, dos mil veintiuno,

Febrero diez.-

DE OFICIO: VISTOS: Lo actuado en el proce so y la constancia que antecede, y;

CONSIDERANDO: PRIMERO.- Mediante resolución número 03 –vía reprogramación-,
de fecha 13 de octubre de 2020, este Juzgado de Paz Letrado citó a juicio a la parte
inculpada Martín Alberto Barberena Virrueta y Roberto Francisco Barberena Virrueta, por
la presunta comisión de Faltas contra la Persona en la modalidad de lesiones dolosas en
agravio de Danne Daniel Machaca Mamani, disponiéndose que, para efectos de verificar la
voluntad de la parte agraviada de continuar con el presente proceso -dada su condición de
querellante particular- debía dicha parte apersonarse al proceso y señalar correos
electrónicos para posibilitar la realización de la correspondiente audiencia de juicio oral de
manera virtual, dada la subsistencia de la emergencia sanitaria por la pandemia de Covid-
19, bajo apercibimiento de declararse su desistimiento tácito, por falta de interés en la
prosecución del presente proceso. SEGUNDO.- Que conforme aparece de los antecedentes,
la citada resolución ha sido puesta debidamente a conocimiento de las partes, no habiendo
la parte agraviada Danne Daniel Machaca Mamani, cumplido con el requerimiento
efectuado, ni menos asistido a las instalaciones del Juzgado el día señalado para la
diligencia de Juicio Oral, ni tampoco justificado su inasistencia dentro del plazo legalmente
establecido. TERCERO.- De conformidad con lo establecido en el artículo 483° inciso 1)
del Código Procesal Penal, la persona ofendida con una falta puede denunciar su comisión
ante la Policía o dirigirse directamente al Juez, comunicando el hecho, constituyéndose en
querellante particular; asimismo, de conformidad con lo establecido en el primer párrafo
del artículo 110° del mismo cuerpo normativo, se considerará tácito el desistimiento
cuando el querellante particular no concurra sin justa causa a las audiencias
correspondientes, a prestar su declaración o cuando no presente sus conclusiones al
final de la audiencia. En los casos, de incomparecencia, la justa causa deberá acreditarse,
de ser posible, antes del inicio de la diligencia o, en caso contrario, dentro de las cuarenta y
ocho horas siguientes a la fecha fijada para aquella; CUARTO.- Siendo así, y conforme a
lo antes indicado, el incumplimiento a los requerimientos del Juzgado, la inasistencia a la
diligencia programada y la falta de justificación oportuna dentro del plazo otorgado por ley,
determinan que se haga efectivo el apercibimiento decretado. Razones por las que: SE
RESUELVE: Hacer efectivo el apercibimiento contenido en la resolución número 03 –vía
reprogramación- y, en consecuencia, TENER POR DESISTIDO TÁCITAMENTE a la
parte agraviada Danne Daniel Machaca Mamani del presente proceso por Faltas Contra la
Persona seguido en contra de Martín Alberto Barberena Virrueta y Roberto Francisco
Barberena Virrueta; en consecuencia: SE DISPONE: El Archivo del presente proceso.
NOTIFÍQUESE CONFORME A LEY.-----------------------------------------