Universidad Laica “Vicente Rocafuerte” de

Guayaquil
Nombre:
 Andrea Gabriela Sánchez Rivera

Docente: MSc. Ab. Richard Proaño

Materia: Práctica Tributaria

Paralelo: Octavo Nocturno

Facultad: Ciencias Sociales y Derecho

Carrera: Derecho

Tema: Análisis de sentencias

Periodo lectivo: abril – agosto 2021

Fecha de entrega: 31 de julio de 2021

 1

APORTE 3

1.- El Servicio Nacional De Aduana Del Ecuador en el ejercicio de su

facultad determinadora puede realizar el cambio de partida arancelaria, lo
que no implica que contravenga las competencias atribuidas a otras
autoridades resolución No. 05-2013

El Servicio Nacional de Aduana del Ecuador (ex CAE) en el ejercicio de su

facultad determinadora puede realizar el cambio de partida arancelaria, lo que
no implica que contravenga las competencias atribuidas a otras autoridades.

Disponer que la secretaria general de la Corte Nacional de Justicia remita

copias certificadas de la presente Resolución al Departamento de
Procesamiento de Jurisprudencia, para su sistematización; y, al Registro
Oficial, la Gaceta Judicial y la página web institucional, para su inmediata
publicación. Esta Resolución tendrá efectos generales y obligatorios, inclusive
para la propia Corte Nacional de Justicia, sin perjuicio del cambio de criterio
jurisprudencial que podrá operar en la forma y modo determinados en el
segundo inciso del Art. 185 de la Constitución de la República y en la
Resolución emitida al respecto por el Pleno de la Corte Nacional de Justicia

2.-Resolución no. 07-2016 suplemento 1 del registro oficial 894, de 1 de

diciembre del 2016 precedente jurisprudencial obligatorio gasto deducible
para el cálculo del impuesto a la renta

Para que un gasto sea considerado como deducible a efecto del cálculo del
Impuesto a la Renta, se debe tener en cuenta que, además del cumplimiento
de los requisitos formales, debe tener una secuencialidad formal - material,
demostrándose sustentada mente a través de la emisión de los comprobantes
de venta, retención y complementarios, forma de pago, acreditación en cuenta
en favor del beneficiario y la verificación de la fuente de la obligación que
demuestre que efectivamente se haya realizado la transferencia del bien o que
se haya prestado el servicio.
 2

3.- Corte Interamericana de Derechos Humanos Caso Cantos Vs.

Argentina Sentencia de 28 de noviembre de 2002 (Fondo, Reparaciones y
Costas)

Los hechos del presente caso se desarrollan a comienzos de la década de

1970, cuando el señor José María Cantos era dueño de un importante grupo
empresarial en la Provincia de Santiago del Estero, en Argentina. En marzo de
1972, la Dirección General de Rentas de la Provincia, con base en una
presunta infracción a la Ley de Sellos, realizó una serie de allanamientos en las
dependencias administrativas de las empresas del señor Cantos. Se llevaron la
totalidad de la documentación contable, libros y registros de comercio,
comprobantes y recibos de pago, así como también numerosos títulos valores y
acciones mercantiles. Ello causó un perjuicio económico a la empresa.
Desde marzo de 1972 el señor Cantos planteó distintas acciones judiciales en
defensa de sus intereses. Con motivo estas acciones intentadas por el señor
Cantos, éste fue objeto de sistemáticas persecuciones y hostigamientos por
parte de agentes del Estado. El 17 de septiembre de 1996 la Corte Suprema de
Justicia de la Nación dictó sentencia rechazando la demanda presentada por el
señor Cantos y le ordenó pagar las costas del proceso.
El caso se refiere a la responsabilidad internacional del Estado por la
denegación de justicia de José María Cantos debido a por parte de las
autoridades argentinas, quienes se abstuvieron de reparar de manera efectiva
los graves perjuicios que le fueran ocasionados por agentes del Estado.