Ejercicio de Lectura

James Rachel, “Introducción a la filosofía moral” (Capítulo 1 “¿Qué es Moral?”)

Platón, “El Critón” (Diálogos)

El presente ejercicio de lectura será en modalidad Verdadero (V) o Falso (F), debiendo
responder Verdadero, si la afirmación es correcta o Falso si considera que es errónea.
Además, deberá justificar, en no más de 3 líneas el porqué de su respuesta.
En caso de no justificar, no obtendrá puntaje.
Cada pregunta equivale a 1.0 punto.

Módulo de James Rachel

1) Según James Rachel, el requisito de imparcialidad sólo se explica en la base moral de que
los intereses de todos son igualmente importantes desde un punto de vista moral, no
existiendo así personas privilegiadas.

Respuesta: verdadero
Justificación:
Es solo un cuestionamiento a la arbitrariedad que nos hace tratar a otros como superiores

O inferiores.

2) James Rachel se propone utilizar los ejemplos de la bebé Theresa, Tracy Latimer y las
siamesas Jody y Mary para dar cuenta de las distintas formas de abordar un dilema ético.

Respuesta: verdadero
Justificación:
porque van sujetas a preguntarse si está bien o mal hacerlo contraponiendo dos ideas
opuestas como lo es la eutanasia y el argumento de que toda vida debe llevarse de igual
manera.
3) Sobre la “Pendiente Resbaladiza”, es correcto afirmar que: El argumento consiste en que,
al permitir una acción determinada y no deseada por la sociedad, se daría inicio a un
conflicto entre las partes que opinan de forma diferente, pudiendo caer en severos
problemas de convivencia. La debilidad de este argumento consiste en que no es posible
determinar que ello suceda realizando una simple analogía con sucesos del pasado, como
el régimen nazi.

Respuesta: falso
Justificación:

Con tales decisiones, se podrá determinar muy arbitrariamente la viabilidad de la salud de

una persona, siendo que por la más leve lesión se podrá acabar con la vida de una
persona, poniendo a disposición nuestras vidas a un empresario que nos deseche por lo
más leve en nuestra salud
 Módulo de Platón (El Critón).
1) Según los planteamientos de Sócrates, nuestro actuar debe estar condicionado por la
opinión del pueblo.

Respuesta: falso
Justificación:
según Sócrates hay que guiarse por las leyes de la ciudad que a uno lo han
conformado como persona y no por la opinión ni punto de vista de los demás
ciudadanos.

2) Uno de los argumentos que otorga “La ley” para señalar que la decisión de escapar es
injusta, es que: Sócrates, rigiéndose por “ella” durante tanto tiempo, no habría
permanecido en Atenas, si sus mandamientos hubiesen sido injustos a ojos de él.

Respuesta: verdadero
Justificación
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________

3) Sócrates plantea que, actuar injustamente contra quienes cometen injusticia, es algo
justo.

Respuesta:
Justificación:

______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________