DECLARACION UNILATERAL DE VOLUNTAD

Es la segunda fuente particular de las obligaciones y se encuentra

reglamentada en los artículos 1860 a 1881 del Código Civil para la Ciudad
de México.

CRITERIOS DOCTRINARIOS SOBRE LA DECLARACIÓN UNILATERAL DE

VOLUNTAD
PRIMERA TRADICIONALISTA: niega posibilidad de que la declaración
unilateral sea fuente de obligaciones porque si la obligación es un vinculo
bilateral, no puede originarse por la declaración de un solo sujeto.
SEGUNDA: debe aceptarse únicamente en casos excepcionales que señale
el legislador y que serán los que se consideren indispensables por no
poderse alcanzar de otra forma.
TERCERA: Establece que debe dársele alcance general, reconociéndola en
cualquier caso aun no previsto por la ley, en virtud de que, si las relaciones
bilaterales producen efectos por el reconocimiento de ella, igualmente
puede atribuirle efectos creadores de obligaciones a la expresión de una
sola voluntad.

DECLARACIÓN UNILATERAL DE LA VOLUNTAD EN EL DERECHO

MEXICANO
En el derecho mexicano se acepta y reglamenta la declaración unilateral
de voluntad y puede decirse que adopta la segunda de las posturas
señaladas, y las cuales de manera limitada son:

- OFERTA AL PÚBLICO que presenta tres formas:

1. Oferta de venta Art. 1860 del C.C.

2. Promesa de recompensa Art. 1861 del C.C.

3. Concurso con promesa de recompensa Art. 1866 y 1867 del C.C.

- ESTIPULACIÓN A FAVOR DE TERCERO. Art. 1868-1872 del C.C.

- EL OTORGAMIENTO DE DOCUMENTOS CIVILES PAGADEROS A LA

ORDEN O AL PORTADOR. Art. 1873 del C.C. (incorporación;
Autonomía; Literalidad)
 OFERTA, PROMESA DE RECOMPENSA Y CONCURSO CON PROMESA DE
RECOMPENSA
1. OFERTA: Es una declaración unilateral de voluntad, recepticia,
hecha a toda persona que pueda tener conocimientos de ella, con la
expresión de los elementos esenciales de una prestación que se
ofrezca cumplir, seria y hecha con el animo de satisfacer en su
oportunidad, si fuere el casos.
2. PROMESA DE RECOMPENSA.- El que por anuncios u ofrecimientos
hechos al público se comprometa a alguna prestación en favor de
quien llene determinada condición o desempeñe cierto servicio,
contrae la obligación de cumplir lo prometido.
3. CONCURSO CON PROMESA DE RECOMPENSA.-Es una declaración
unilateral de voluntad que hace una persona llamada promitente,
en el sentido de mantenerse en aptitud de cumplir una prestación
que el especifica en favor de la persona que por tener las cualidades
necesarias, interviene en un concurso o competencia, y obtiene la
mas alta puntuación al realizar o cumplir la prestación que a su vez
solicita el promitente.

ENRIQUECIMIENTO ILEGITIMO O SIN CAUSA

Es aquel aumento que se produce en el patrimonio de una persona,
derivado del empobrecimiento del patrimonio de otra, sin que haya
mediado causa que justifique el incremento y detrimento referidos, y
obliga al enriquecido a indemnizar al empobrecido, hasta que ambos
patrimonios queden en la situación anterior al enriquecimiento
injustificado.

ELEMENTOS:
1. Enriquecimiento pecuniario de una persona.
2. Empobrecimiento pecuniario de otra persona.
3. Relación directa e inmediata entre el enriquecimiento y el
empobrecimiento pecuniario.
4. Ausencia de causa para ese enriquecimiento y empobrecimiento
pecuniario. (no hay motivo lícito o ílicto)

ACCIÓN DE IN REM VERSO

Se concedia al que había prestado alguna cosa a un hijo de familia o a un
esclavo y que había sido usada en provecho del padre o del dueño del
esclavo. Mediante ella se pretendía obtener el pago de la cosa prestada,
aun cuando esta exediese el monto del peculio concedido por el padre o el
amo.

ACTIO IN REM VERSO

El nombre de acción de repetir o derecho de repetir, es todo un género
que se refiere al Derecho a cobrar a otra persona, y se usa en varios
campos jurídicos Vgr En títulos de crédito el endosatario que paga el
documento tiene derecho a repetir contra los anteriores obligados a él.
Otro ejemplo lo encontramos en el artículo 799 del Código Civil para la
Ciudad de México.

PAGO DE LO INDEBIDO
Entrega indebida de una cosa cierta, por error fortuito, o provocado por
un 3º, ignorándolo el que se beneficia con el error.
El Art. 1883 del C.C. respecto al pago de lo indebido, señala en su primer
párrafo: “Cuando se reciba alguna cosa que no se tenia derecho de exigir y
que por error ha sido indebidamente pagada, se tiene obligación de
restituirla.”

ELEMENTOS:
1. Es necesario un pago
2. Que sea indebido
3. Que se haya efectuado por error

EFECTOS:
Los efectos varían de acuerdo a si el accipiens (el que recibe la prestación)
del solvens (el que paga), obra de buena o mala fe.

a) Buena fé.- Si se recibe la cosa porque se cree tener derecho a ella,

sólo debe restituirla. Art. 1883 del C.C., esto es así porque se ha
producido el hecho jurídico lícito enriquecimiento sin causa, fuente
de obligaciones, que engendra una acción restitutoria del
enriquecimiento que se experimenta.
b) Mala fé.- El que recibe de mala fé, a sabiendas que no tiene derecho
a la cosa entregad, quedará sujeto a una reparación total de los
daños y perjuicios que cause: “Si lo indebido consiste en una
prestación cumplida, cuando el que la recibe procede de mala fe,
debe pagar el precio corriente de esa prestación.”
GESTION DE NEGOCIOS

El nacimiento del contrato se sujeta a la condición suspensiva (si llega a

temblar mañana a medio dia). Hace que sea exigible el cumplimiento del
contrato
Si tiembla a lass 6-7 de la tarde va a ser resolutoria